Дневник самозванки
418 subscribers
56 photos
2 videos
1 file
26 links
Алина,
Employer brand в IT.

Когда хочется поговорить на умном.

Связь: @elin_spring
Портфолио https://clck.ru/3FdCtc
Download Telegram
Давайте сделаем вид, что я не пропадала на 3,5 месяца, хорошо?

Тем более, что глобально ничего не изменилось, занимаюсь тем же, о чём писала вооот в этом посте.

Если вдруг вы подписались когда-то и не помните, зачем, пролистайте несколько публикаций вверх и решите, надо оно вам или нет. Но я бы рекомендовала остаться, потому что, как вы могли заметить, пишу я не особо часто, уведомлений будет не много 😅

А я тем временем закину вам следом пост, не поверите, про то, как "просто взять и сделать" 🌚
11🥰3😁2
В конце прошлого года открыла для себя принцип "просто берём и делаем" и спустя несколько месяцев официально заявляю, что это лучший способ борьбы с прокрастинацией и в целом действенный метод достижения целей.

У меня, как и у многих, думаю, есть встроенный баг: я глобализирую цели, мне кажется, что, если делать, то с размахом, чтоб сразу "вау". Если писать статью, то всю целиком с наскока. Если запускать проект, то быстро, бодро, глобально. На этих мыслях круто начинать, но запала хватает, как правило, на пару месяцев, дальше сдуваешься, потому что результата нет, как и сил.

При таком подходе непонятно, что значит "просто делать"? Мы же тут про великое, в смысле "открыть excel"? Но на самом деле нет ничего великого. Любую сущность можно разложить на детали, шаги, этапы, и когда это осознаёшь, намного проще становится "просто делать".
Заметила, что это как бы снимает часть ответственности, но в хорошем смысле. Я не "запускаю новый сайт вот прям завтра", а "сегодня мне надо продумать разделы" - маленькая (сравнительно) задача, садимся и пилим её.

Это не про дисциплину, это про тренировку своего мозга. Научитесь осознавать, что любое большооое состоит из малого - и делайте это малое.

"Просто делай и увидишь изменения" - фраза, которую я записала на листке, вырванном из блокнота, и положила на рабочем столе. Каждый раз, когда хочется сложить лапки, смотрю на неё, преисполняюсь и иду "делать".
Итог - в разы меньше прокрастинирую и чувствую, что больше управляю собой и своим временем, очень нравится.

С первого раза, возможно, не получится, но, как с любой привычкой, если тренироваться, в итоге что-то да выйдет 😌
15🔥6
Выступала сегодня перед участниками нашего развивающего проекта для начинающих ИТ-специалистов, говорила про письменную коммуникацию.
Но речь не об этом, а о том, что про выступление я знала ещё месяц назад, примерно за две недели каждый день ставила себе в план "подготовить презентацию", но в итоге собирала её когда? Правильно, накануне.
И делаю так сколько себя помню: доклады, диплом, подготовка к экзаменам, большие рабочие задачки - всё в последний момент, с чашками кофе, часто в ночь, в лёгком приступе паники.

Обсуждала этот свой прикол с психологом, сначала думала, что надо его как-то исправить, я же взрослый ответственный человек, что за геройство на пустом месте!
Но неожиданно пришли с ней к выводу, что мне жить в таком формате абсолютно окей. Более того, это то, что даёт мне энергию, я очень кайфую, когда есть задача, есть жёсткий дедлайн, наступающий на пятки, и мы начинаем играть в игру "кто кого". Пока удаётся побеждать 😅

Из минусов - время, когда ты знаешь про задачу, но не делаешь её, а вместо этого ждёшь, что начнёт "пригорать", получается очень энергозатратным. Как в меме "сижу, ничего не делаю и тревожусь от того, что ничего не делаю". Вот от этого стараюсь избавляться, потому что толку от моей тревожности всё равно никакого.

К чему я это всё. К тому, что все мы уникальные снежинки со своим набором настроек, которые можно корректировать, но ломать себя нет никакого смысла - для каждого найдётся та среда, та задача, та команда, где ему будет в кайф и где он сможет максимально эффективно использовать все свои навыки и особенности. Фанатов дедлайна, как я, можно закидывать на горящие проекты - скорее всего, они вывезут, ещё и удовольствие получат. Размеренным, спокойным ребятам, у которых всё спланировано, можно смело поручать задачки, связанные с глубоким погружением, анализом информации - они с этим справятся на ура. И так далее.

"НО" номер 1: ваши базовые настройки не означают, что не надо развивать дополнительные навыки. Надо, просто энергию вы будете получать от другого и эффективнее будете именно в том формате работы, который вам изначально близок.

"НО" номер 2: тот факт, что я люблю пожары, а кто-то - закопаться в файлы и документы, не означает, что мы не устаём от таких задач. Устаём, поэтому нужны периоды активности и покоя, смена деятельности, без этого никуда.
👍7🔥42🤝1
Первый день после отпуска.
40 минут вспоминала пароль от учётки - не справилась.
Прочитала все письма и сообщения в чатиках, пошла в планировщик задач - поняла, что и от него забыла пароль 🫠

Ставлю этому отпуску 11 из 10 и вам желаю такого же 😁
🔥15😁10🙈1
«Спорт для себя» как терапия для достигаторов
или Поток сознания, который вы не просили 🤡


Я могу смело считать себя амбассадором домашних тренировок, у меня даже есть красивейший коврик, чтобы представлять себя на море каждый раз, когда делаю зарядку. Спорт в формате «потренить полчаса после работы» со мной давно, но сейчас я решила пойти дальше, и к привычным домашним активностям понемногу добавляются бег и танцы. И вот что я имею вам сказать.

Когда ты дома занимаешься под заботливые речи тренеров из любимых видео, имея возможность в любой момент поставить их на паузу, ни на кого не ориентируясь, очень легко быть осознанной и следить «за ощущениями в теле».
Когда рядом с тобой бежит 20 человек, треть из которых не бегала никогда, и все бодряком пробегают 5 км, тогда как ты выдохлась уже на третьем - быть осознанной и наслаждаться процессом сложнее.
Когда на танцах у всех в зале получается сделать дурацкий кувырок назад, а ты чуть не ломаешь себе шею, всё и все вокруг начинают откровенно бесить.

И вот тут важно остановиться и... отъебаться от себя понять, что любой твой результат сейчас - нормальный. Нет никакого смысла упарываться, стараясь догнать остальных. Не потому что "тебе это не надо" или "сравнивать себя надо только с собой, а не с другими" (хотя это база). А банально потому, что можно в прямом смысле сломать шею, если бежать вперёд, забив на свои ощущения.

В жизни работает, на мой взгляд, так же. «Если все могут, то я и должен». «У неё с первого раза получилось, значит и у меня должно, а если нет, со мной что-то не так, буду стараться больше». Ничего подобного.

У каждого из нас свой набор настроек, и ориентироваться на других бессмысленно. Перенимать опыт, упрощая себе путь к цели - да. Но двигаться стоит в своём темпе, слушая себя и, самое главное, получая удовольствие от процесса (привет от моего внутреннего гедониста 🌞).
11🔥6👍3💯2
Готовим конференцию по софтам. Решила, что мне очень надо в программный комитет, теперь у меня три докладчика, которым я помогаю определиться с темами и подготовить выступление (или понять, что им это не надо))

Вообще разговаривать с людьми - любимая часть работы, потому что в процессе получается классный взаимообмен и "переопыление".

Так с одним из спикеров обсуждали, как находить союзников для решения своих задач - у него этот навык суперпрокачан. Пошли раскапывать, как это работает, и разблокировали моё почти детское воспоминание, "позитивную психологическую травму" 😅

На 1-м курсе универа я ввязалась в организацию городского фестиваля на 10к человек (повторила это потом ещё 5-6 раз, ни о чём не жалею). Одной из задач стоял поиск информационных партнёров. Я пришла на трясущихся ножках к главреду огромного новостного портала, вывалила на неё всё, что нам нужно в плане продвижения, и получила гениальный ответ:
"Это всё замечательно, но больше так не делай. Сначала расскажи, что человек получит от сотрудничества, и только потом говори, что нужно тебе".

Прошло уже 10 (😱) лет, а эта рекомендация не теряет своей актуальности. Если сформулировать её в одной фразе, звучать она будет примерно так: "Иди от потребностей собеседника". И работает это, уверена, в любой ситуации: когда ищете спикеров на конференцию, партнёров на фестиваль, когда вам надо получить комментарий от человека, чтобы сдать статью...
Всегда помните, что у второй стороны тоже есть задачи, и вы можете помочь их решить.

Если захотите разобрать конкретные примеры, велкам в комментарии или личку 😌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8🔥8👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если у вас в сентябре, как и у меня, просыпается необъяснимая тяга к новым знаниям, информация ниже для вас 😌

У ребят из mads 23 сентября стартует курс по бренду работодателя. Я, признаться, никакие курсы из этой области не проходила, мой максимум - книги по HR-бренду, всё остальное - грабли, шишки и эксперименты, свои и команды 🌚
Но очень радуюсь, что сейчас так много возможностей проходить этот путь не в одиночку, систематизировать знания, опираясь на опыт коллег.

Из того, что особенно понравилось и что считаю особенно ценным на курсе:
работа с метриками - для всех, кто работает во внутрикоме и employer-бренде, это боль, потому что непонятно, как измерять свою работу. Ребята обещают научить этому кунг-фу )
блок про сообщества и амбассадоров - бренд работодателя, внешний и внутренний, строится руками не только команды HR-бренда, в этом участвуют все сотрудники. Если это осознать и научиться с этим работать, получается создавать по-настоящему классные и масштабные вещи. Проверено на собственной практике 😊
комьюнити и нетворкинг - даже онлайн можно знакомиться, обмениваться опытом, помогать друг другу докручивать какие-то идеи. Да и просто здорово общаться с теми, кто тебя понимает и у кого не возникает вопроса "а чем ты занимаешься, я не понял(а)?" 😅 Вообще считаю, что главная фишка любого обучения - люди, с которыми ты в этом участвуешь.

Подробнее почитать про все плюшки, условия, ознакомиться с программой и записаться туть https://clck.ru/3CzqK8

P.S. А ещё лягуха классная, скажите 🌚
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💅1615👍10🔥5
У меня проблемы с делегированием

5 лет назад я передавала свои внутрикомовские дела коллеге, чтобы перейти на позицию лида. Кроме мероприятий, пересборки сайтов и прочих мячиков я жонглировала всеми текстами, которые сопровождали корпоративную жизнь. И у меня, разумеется, было своё видение, как эти тексты должны быть написаны.

Задача была простая: постепенно погружать нового менеджера, передавать ему проекты, включаясь всё меньше, пока человек не выйдет на самостоятельность.
С мероприятиями получилось. С соцсетями тоже. Не идеально, но приемлемо. А вот тексты я не отпускала до последнего, правила каждое слово. Мне казалось, что я помогаю человеку, он посмотрит, «как надо», и будет делать так же. А ещё, признаться честно, зачастую мне было проще переписать всё самой, чем давать комментарии (главный грех менеджера!)

Итог, думаю, известен 🥲 Я устала, выгорела от общего объема задач и других приколов, ушла в отпуск на месяц. Когда вернулась, человек на 1-1 сказал примерно следующее:
Ты сейчас снова будешь всё за мной переделывать. Какой вообще тогда смысл от моей работы?

Тогда мы попрощались. Там были и другие факторы, повлиявшие на решение, но суть не в этом. Суть в том, что я как менеджер хреново делала свою работу, мешая человеку выполнять свою.

Продолжу завтра 🌚
15👍5😱1🕊1🤝1
Написала об этом в комментариях выше и повторю тут: волшебной таблетки нет

Только вы можете разобраться, что заставляет вас из раза в раз переделывать работу за коллегой и бояться отпустить ситуацию. Я могу лишь рассказать свою историю, и если вы узнаете в ней себя и это вам поможет, супер 😌

Перенесёмся в настоящее. Сейчас у меня формально не руководящая должность, но я много работаю в разных проектных командах, включаюсь в работу новичков, а значит ставлю и принимаю задачи, иногда передаю целые проекты. И заметила, что мне теперь намного легче это делать.

Происходить это стало давно, но осознание настигло в момент, когда коллега принёс макет на согласование и сказал, что хочет внести правки. На мой взгляд, они там были не нужны, но я ответила «если считаешь, что это нужно сделать, делай».
Этому же коллеге, кстати, я перед отпуском передала один большой проект, и никто за две недели без меня не умер, все справились, сейчас он ведёт его полностью 😌

А теперь попробуем осознать, как из тревожного недоверчивого пирожочка я пришла в более стабильное и здоровое состояние.

1️⃣ Окружение, особенно другие руководители
Мы копируем стили лидерства, которые видим вокруг, я не исключение. Когда примеров стало больше, я смогла выбирать и забирать себе то, что близко. До сих пор помню, как директор по маркетингу в компании, где я работаю уже 4-й год, на один из первых моих текстов сказала: «Алин, правки от меня в формате рекомендаций. Принимать необязательно». Для меня это было шоком, всегда казалось, если тебе дали коммент, надо его учесть. А тут, оказывается, можно включить голову и решить самостоятельно.

2️⃣ Культура, где можно ошибаться
Продолжение пункта выше. Когда каждую ошибку замечают, разбирают и оценивают, становится страшно их допускать. Я не хотела, чтобы «наругали» меня, поэтому старалась минимизировать ошибки у команды, в итоге круг замыкался, как в том меме про недовольных начальников.
Да, ошибки бывают разные, да, над ними надо рефлексировать, чтобы расти. Но глобально без них никуда, и пока я пыталась везде подстелить солому, я не занималась реальной работой: не решала задачи, не помогала команде становиться ещё большими профи, при этом тратила свой ресурс чёрт знает на что.

3️⃣ Безопасность
Сейчас я точно могу сказать, что большинство моих придирок были обусловлены тем, что я не чувствовала себя уверенно примерно в половине рабочих задач. Всё было новое, непонятное и большое, возможность "написать классный текст" была тем самым островком стабильности. Я точно знала, что это у меня получается, и постоянно лезла в эту область, вытесняя других. Возможно, для кого-то прозвучит знакомо.
Отчасти этот вопрос закрылся сменой работы, отчасти - сеансами у психолога 🌚 Ну и опыт, естессна.

Наконец, я всегда теперь держу в голове две вещи:
1. Люди вокруг - профи, я не самая умная
. Бывает, что они доказывают обратное, но изначально установка именно такая, и она отлично помогает избавиться от желания всё контролировать.

2. Если вы не врач, пожарный, полицейский (дополните список), от косяка в вашей работе никто не умрёт. Максимум - кто-то (или вы сами) потеряет много денег и/или должность. Очень неприятно, но решаемо. Хотя на самом деле, скорее всего, про этот косяк забудут через три дня, поэтому смысла разжигать в себе тревожность нет никакого.

Такие дела. Если есть вопросы или я что-то не осветила, а вы очень хотели, вы знаете что делать 🌞
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍128👏4🔥1
Я не договорила 😂

Последнее. Когда в следующий раз захотите что-нибудь за кем-нибудь переделать, задайте себе вопрос: "я вот это сейчас делаю, потому что работа выполнена плохо или потому что она не соответствует МОЕМУ чувству прекрасного, но, в целом, всё ок?"
Ответить честно сложно, понимаю, но возможно.

Если первое, учимся вместо переделок своими руками давать обратную связь.
Если второе, выдыхаем и отвязываемся от человека. Никто не обязан быть и делать как вы.
10🔥4
«Мне не нравится»

Увидела на днях такой комментарий по задаче и моментально вспыхнула. Почему? Потому что в рабочей коммуникации мыслить такими категориями, как минимум, странно, а скорее просто неэффективно.
Представьте проект, в котором задействованы 3-5 человек, у каждого своё видение, и каждый начинает давать обратную связь, основываясь на субъективной оценке. Каковы шансы довести проект до конца и уложиться в срок? А теперь представим, что таких проектов - десяток, людей, которые там задействованы, 50+. В крупных компаниях масштабы ещё больше. Как быть?

На мой взгляд, когда вы принимаете задачу или выражаете мнение о чьей-то работе, есть два варианта, как это сделать:

1. Тезис-аргументы
"Я считаю, что этот заголовок не подходит, потому что не отражает суть статьи и формирует у читателя ложные ожидания".
При таком подходе мы сначала выражаем мнение "ок-не ок", а потом обязательно подкрепляем его, аргументируем, чтобы было понятно, почему вы так считаете.
И вот уже вы не в позиции "разрешите дое......", а ведёте вполне себе конструктивный диалог с аргументами, которые собеседник может принять или не принять - тоже с обоснованием, разумеется.

2. "Мне кажется, что..."
Бывает, разумных аргументов нет, но опыт / насмотренность / чуйка подсказывают, что что-то не так. Тогда полезно обозначить свои опасения, свериться с командой, чтобы понять, "кажется" вам или нет.
Важно в этом случае не быть категоричным и в момент высказывания помнить, что пока это только ваше мнение, не факт, что оно верное.

Под конец поделюсь мыслью, которую стащила у одного хорошего человека и которую настоятельно рекомендую запомнить и периодически её воспроизводить:
"я нерепрезентативен".

Я её дополнила, и она звучит так:
"Я" нерепрезентативен. Решения на основе "я" не принимаются.


Когда вам кажется, что работа сделана как-то не так, тему для доклада спикер выбрал неинтересную, никто не пойдёт работать на этих условиях и т. д., вспоминайте эту фразу и идите говорить с людьми.
👍95🔥3
Пару недель назад проводила команде эйчаров "прожарку" их писем кандидатам в режиме реального времени.
Ребята пришли с просьбой посмотреть сообщения, которые они отправляют ИТ-специалистам, взглянуть на них с точки зрения employer brand менеджера, пиарщика и копирайтера (да, такая вот солянка).

Это был эксперимент, мы так раньше не делали. Обычно я давала опорные тексты, и команда их использовала. Здесь же у меня появилась возможность посмотреть на реальные "боевые" письма, а у команды - свериться со мной и друг с другом по позиционированию и акцентам.

Если кратко, эксперимент удался. Теперь в ответ на вопрос "как вы отслеживаете, что у вас со всеми текстами всё ок?" я могу уверенно сказать, что посмотреть на тексты вместе с командой - суперрабочий способ.

Потому что
а) я могу писать какие угодно прекрасные тексты, но я не общаюсь с кандидатами, а эйчары - да. И они намного лучше знают, что кандидатов волнует, на что они обращают внимание, видят зависимости, которых не вижу я. Например, мы в процессе выяснили, что надо сделать разные заходы для джунов, мидлов и опытных ребят, потому что всем им интересно в вакансии и работодателе разное. Очевидный ли вывод? Да. Делали ли мы так раньше? Не всегда.

б) у всех разный опыт, и им полезно делиться. "Прожарка" в нашем случае - это не "я сижу и говорю, какие плохие письма мы пишем". Это "собрать письма, которые отправляют разные менеджеры, вместе на них посмотреть, классное - переиспользовать, от сомнительного избавиться".
В итоге я рекомендовала, с какой позиции вообще подходить к написанию писем (спойлер: думайте о человеке, которому пишете), где-то правила формулировки и корректировала наше позиционирование. Другая коллега, оказалось, проходила обучение по коммуникации с кандидатами. Она поделилась полученным опытом, и некоторые фишки мы сразу добавили в письма. И это лишь пара примеров.

в) "вовлечь" всегда работает лучше, чем "спустить сверху / слева / справа". Когда я прихожу к коллегам и говорю "вот вам шаблоны, используйте", это работает, но ограниченно. В любой нестандартной ситуации адаптировать эти шаблоны будет сложно, придётся бесконечно сверяться. А вот когда мы вместе доходим до каких-то идей и в обсуждении рождается подход, который нам всем кажется подходящим, мы оказываемся в одном инфополе, руководствуемся одними принципами, которые проговорили, и в будущем эти же принципы позволят принимать решения каждому самостоятельно.

г) вытекает из предыдущего пункта: когда у вас небольшая команда и, соответственно, небольшой поток вакансий и писем, отслеживать их актуальность одному специалисту сложно, но реально.
Когда же в работе десятки и сотни вакансий, бесконечный поток коммуникации, контролировать всё это команде внутрикома / HR-бренда становится нереально, какой бы большой она ни была. И тогда проще, чтобы люди, которые работают с этими текстами, понимали, как их адаптировать под свои задачи в каждом конкретном случае.

Делюсь, потому что знаю, что подобные вопросы иногда возникают у коллег из других компаний. Надеюсь, эта практика окажется для вас полезной. Ну и, как обычно, идеи из этого поста можно использовать не только применительно к текстам, а в целом в работе и жизни - вопрос вашей фантазии 😉
🔥147👍5
Впервые за почти 30 лет жизни начинаю год с чёткими (ну почти) целями и видением, как я хочу этот год прожить и к чему прийти.
Раньше была на 1000% уверена, что все эти истории с постановкой целей на год, декомпозицией на шаги и прочим подобным со мной не работают: это блажь, зачем планировать, когда надо просто жить, а если я не смогу... Страх, что я "не смогу", кстати, главный стоп-фактор, но кто ж себе в таком признается.

Но пост не об этом. Захотелось поделиться с вами супер-простым осознанием, которое свалилось на меня буквально позавчера:

если у вас есть что-то, что вы хотите иметь в своей жизни, но пока не имеете, и при этом вы ничего не делаете для того, чтобы это получить, значит не-делание приносит вам бОльшую выгоду.


Звучит просто. Те, кто хоть немного шарит в психологии, сразу вспомнили про вторичную выгоду. Я тоже вспомнила, но когда раскладываешь это не на примеры из категории "жертва-агрессор", а накладываешь на собственную жизнь, становится сильно понятнее и бьёт молоточком по голове.

Например: я хочу ходить в зал три раза в неделю. Думаю, что так буду себя лучше чувствовать, прокачаю дисциплину и пресс.
Но почему-то не хожу.
Когда ловим себя на подобном, задаём вопрос: а что я получаю, не делая этого?
Варианты: свободное время, сэкономленные на абонементе деньги, официальное право съесть вкусный кусок торта и начать с понедельника (читай - право жить идеальным "завтра").

Взять подработку, найти любовь всей жизни, сделать ремонт - любая "цель", которую вы не стремитесь реализовать, скорее всего, находится ниже какой-то выгоды, которую вы получаете, не добиваясь её, находя отговорки и причины, почему "не выходит".

Что делать? А чёрт его знает 🤡 Инструкции мне не выдали, как и всем нам. Но я лично планирую менять порядок важности на своей шкале. Прям ловить себя каждый раз и переставлять местами пункты, когда они будут норовить занять не свои места. Очень упрощённо, но между "реализовать классный проект" и "не напрягаться" я напрягусь, чтобы первый пункт оказался выше. Потому что мне это сейчас важно и потому что одна из целей на год - расширить свой "комфортный" режим ))
🔥106👍3❤‍🔥1
Сколько существуют аудиокниги, столько я их игнорирую, потому что мне сложно воспринимать информацию на слух. Я из тех, кто в школе во время ответа вспоминал, как выглядит страница в учебнике и что там написано 👀

Но 7 января подумала "а почему бы нет" и добавила на полку в ЯМузыке пару книг. 8 начала слушать. И это, блин, прикольно! Первая книга из области психологии, поэтому я её воспринимаю как "говорящего психолога", цепляясь за мысли, которые мне близки. На беговой дорожке в зале заходит на ура 😁

Собственно
книга.

Введение надо пережить - на мой вкус, слишком много регалий и самолюбования (написала это, потом дослушала до одного там места и теперь сижу вот так 🤨).
В общем, книга нравится, помогает расковырять в себе разное, а я такое люблю. Она про позицию жертвы, но не из Треугольника Карпмана, а в более широком смысле: будет и про внутреннего ребёнка, и про критика, и про то, почему мы не хотим менять привычный ход вещей.
В общем, коплю список тем для встреч с психологом 🤡

Если тоже избегали аудиоформат, попробуйте - вдруг втянетесь.
И делитесь, что читаете, в комментариях - обожаю покупать книги из рекомендаций, уверена, не одна так делаю ))
🔥43👍2🤝1
Вчера опубликовали исследование devrel-специалистов, а так как я в некотором смысле тоже деврел, не могу пройти мимо и не поделиться с вами.

"Что за зверь такой деврел? Ты ж пиарщик". Нууу не совсем 😅
Деврел - человек, который работает в ИТ, формирует технобренд и взаимодействует с техническими специалистами: от помощи в написании статей на Хабр до построения сообществ. Мои рабочие будни, в общем.

Вернёмся к исследованию. Там достаточно много блоков, выделю те, которые считаю наиболее интересными:

🟠Команда, а не один специалист - коллеги из схожих сфер (маркетинга, PR и HR) знают, как больно быть "на все руки мастером", когда надо и метрики считать, и тексты писать, и мероприятия делать, и много чего ещё "и". Отлично не будет почти никогда. Хорошо - очень редко. С брендом работодателя, в частности деврелом, такая же история: слишком много областей, которые нужно закрывать. Рада, что компании идут в направлении "расширения".

🟠Переход из смежных профессий - я сама пришла в деврел и бренд работодателя из пиара и мероприятий, знаю многих, кто тоже перешел из других сфер. Это связано с тем, что профессия относительно молодая, на деврелов не учат, большинство сюда приходят случайно и остаются по любви 💛
Кстати обратите внимание, что больше всего в деврел приходят из HR, ивентов и пиар/маркетинга. Идея для вашего карьерного трека 😉 А если вы технический специалист и переходите в деврел, у вас точно преимущество с точки зрения понимания аудитории, пользуйтесь )

🟠Задачи - один из самых классных блоков, особенно если вы только смотрите в сторону работы с брендом работодателя: позволяет понять, чего вообще ждать от возможной должности. Для более опытных этот список - повод свериться и, может, взять на вооружение пару идей, какие области у себя ещё можно прокачать.

🟠Работа с сообществами, особенно внутренними - тренд. Предположу, что сообщества - эффективный инструмент удержания экспертов в команде: люди встречаются, обмениваются опытом по своему направлению, "сверяют радары". В сообщество можно принести рабочую задачу и вместе найти решение, получить обратную связь по своему докладу на конференцию прежде чем нести его в программный комитет... Тут я могу долго рассуждать, спасибо коллеге, с которым мы даже совместную статью на тему сообществ писали 😌

🟠 Почти 80% довольны своей работой - здесь мог бы быть призыв к действию и ссылка на вакансию, потому что деврел - это правда классно!

🟠Метрики - самый спорный для меня раздел, но что-то считать определённо надо, и идеи в отчёте вы точно сможете найти, если пока с этим сложно.

🟠Лидерство за собственными мероприятиями и прочими активностями - в противовес партнёрским. Более целевая аудитория, более тёплый контакт, 100% присутствия, всё внимание участников сфокусировано на вашем бренде. Логично ) Сюда же эффективность собственных сайтов и медиа для общения с аудиторией. Кто-то скажет, что тезис спорный, а я считаю, что полезно иметь ресурс "про вас". Он может не собирать большой трафик, но в ИТ качество, на мой взгляд, важнее.

🟠В конце - идеи, что послушать и кого почитать, если хотите "пощупать" профессию и подсмотреть за внутрянкой. Для старта точно хватит )

А вообще - вау! Здорово, что появляется всё больше возможностей подсматривать "а как там у других", проверять себя на адекватность и забирать лучшие практики. Ну и да, этот пост - ещё один способ рассказать вам, чем я вообще занимаюсь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥4😱2👍1
Люди-кружочки, квадратики и треугольнички

Сразу скажу, не моя классификация (кроме треугольничков - это авторское). Я её стырила у бывшего руководителя мужа, где он это взял - не знаю, гугл ничего адекватного не выдал.

Про что это вообще? Про подход к работе. Да и к жизни, на самом деле, но давайте на примере работы - так проще.

Человек-кружочек - это тот самый прекрасный сотрудник, которому ты ставишь задачу, придаёшь импульс, и он катится её делать. Легко, самостоятельно, иногда заворачивая за уточнениями, но ты точно знаешь, что процесс идёт, толкать кружочек заново не придётся.

Человека-квадратика надо толкать. Пушить, напоминать, уточнять статус проекта. Квадратики очень основательные, они долго думают, анализируют, их нужно периодически "подталкивать", чтобы перевернуть на новую грань и сдвинуть задачу.

Треугольничков я придумала в особо сложный период, когда одного из коллег приходилось даже не "переворачивать на новую сторону", а буквально тащить, преодолевая сопротивление. У треугольника граней меньше, перевернуть его ещё сложнее, отсюда и сравнение.

upd в комментах решили, что надо добавить сюда восьмигранников, за ёмким объяснением проваливаемся туда 😌

Вывода не будет, в разных ситуациях люди могут проявляться по-разному. Более того, иногда кружочки могут укатываться не туда, а благодаря медлительности квадратиков вы не наделаете глупостей. С треугольничками всё сложно, извините )

Но я люблю такие сравнения, возможно, кому-то из вас оно тоже запомнится и позволит в нужный момент отследить своё состояние или состояние команды, чтобы вовремя понять, что что-то не так, и отрулить, пока не стало мучительно больно поздно.
11🔥3👍2👨‍💻1
О чём спросить на собеседовании и как понять, что надо бежать

Наткнулась на днях на вакансию по своему направлению - люблю смотреть, как компании описывают, чем предстоит заниматься их будущему коллеге, какие навыки важны, как вообще в разных командах видят роль человека, отвечающего за HR-бренд, бренд работодателя и деврел (на одном лишь названии должностей можно, кажется, исследование собрать).

Описание вакансии, во-первых, заставило меня за утренним кофе повозмущаться мужу, в какой реальности люди живут. Во-вторых, вдохновило написать этот пост.

Помимо прочего в тексте был раздел с целями на адаптационный период - первые три месяца работы.
Мне очень нравится, когда работодатель отдельно выводит блок с целями, это даёт намного больше понимания, чего от тебя ждут, чем бесконечный перечень "что надо уметь и что делать", который часто имеет мало общего с реальностью.

Если такого блока в описании нет, вот вам идея для вопроса на собеседовании. Причём я рекомендую поделить вопрос на две части:


1. Какие цели у человека будут на испытательном?
2. Что нужно реализовать за полгода-год работы?

По тому, какой будет ответ, можно сделать достаточно выводов о потенциальном работодателе. Работает не только на деврелах и ко, но и почти с любыми другими профессиями.

Ниже поделюсь субъективным (но, на мой взгляд, здравым) мнением, когда точно надо бежать без оглядки.
🔥85😁2👍1
1. Когда в первые месяцы от вас ждут, что вы наладите / создадите с нуля какой-то процесс
Вы можете быть каким угодно опытным специалистом с десятком кейсов, но адаптация - на то и адаптация, чтобы разобраться в том, как устроены процессы, а потом уже пытаться их менять или настраивать новые. В первые 1,5-3 месяца ваша задача - познакомиться с командой, понять, что уже работает, насколько эффективно, что не работает и почему, узнать про все "так исторически сложилось" и решить, что с этим делать. Это время, когда вы собираете информацию и анализируете.
Я не говорю, что мы ничего не можем сделать в этот период. Можем, но это будут скорее точечные улучшения и старты - то есть не "завести Хабр, выстроить систему написания статей и выпустить 5 публикаций", а "завести Хабр, создать памятку по публикациям, продумать систему мотивации авторов, договориться с 1-3 потенциальными авторами".
Едим слона по кусочкам.

2. Когда перед вами ставят цели, на которые вы не можете влиять
"Провести оценку вовлечённости и получить результат не ниже Х по компании"
Ну давайте представим. Вы приходите в команду, знать не знаете этих людей, а тем более их вовлечённость, не делали ещё ничего, чтобы на эту вовлечённость влиять, но почему-то уже отвечаете за результат оценки. Пупупу.
Что здесь будет адекватной целью? Оставим за скобками, что на выбор и подготовку самого инструмента оценки, её проведение и анализ результатов тоже нужно время - допустим, вы молодец и всё успеете. Тогда адекватной целью будет провести оценку, проанализировать результаты и составить план по улучшению показателей. А целью на год - повысить показатели вовлечённости на Х пунктов. Вот на это вы уже сможете влиять.

3. Когда масштаб цели не укладывается в сроки и/или не согласован с реальностью
Тут проще сразу на примере: "Посетить 3 отраслевых конференции в роли партнёров". За три месяца. Календарь конференций при этом учтён, они вообще будут в течение этих трёх месяцев или сейчас не сезон? Бюджет на участие выделен, у руководства есть понимание, сколько это стоит? Есть команда, которая будет участвовать в реализации: дизайн, активности, люди на стенд..? Отнимите от достижимости 1 балл за каждый отрицательный ответ.

4. Когда непонятно, зачем
"Добиться 5 публикаций в СМИ". Зачем? Если есть чёткий ответ, что вот в этих конкретных СМИ сидит наша аудитория, люди принимают решения под воздействием информации, которая там публикуется, или хотя бы "там есть наша ЦА, нам надо помелькать у них перед глазами, чтобы в будущем проще выстраивать диалог" - ок. Если же ответ "ну потому что все там есть", "потому что у продукта Х (вообще из другой области) работает, значит и нам надо" или близок к этому, бегите.

Оговорюсь, что каждый из этих пунктов можно рассмотреть сначала как повод для диалога, а потом уже как рэд флаг.
Возможно, люди ищут такого специалиста впервые, не погружены в специфику вашей работы. Задавайте вопросы, уточняйте, приводите аргументы и предлагайте альтернативы. Если сможете договориться - поможете потенциальным коллегам и покажете себя экспертом. Не сможете - сбережёте время и нервы.
9❤‍🔥7🔥4👍1👏1🤝1
Если вы думали, что моя синусоида активности с этим каналом снова ушла вниз, то ничего подобного 🤡
Просто ваша покорная ворвалась в этот год с ноги, на прошлой неделе завалила себя задачками, на этой выдохнула, но опомнилась окончательно только сейчас.

По такому поводу хочу поделиться двумя приколами, которые помогают мне обманывать мозг и делать чуточку больше - может, и вам будет полезно.

Прикол #1
Когда страшно идти в новое или вообще
🌟страшно🌟, попробуйте воспринимать жизнь как игру
Да, это не кнопку нажать, работает не сразу, но если озадачиться и постепенно себя настраивать, в итоге начинает получаться. Идея в том, что в игре, чтобы перейти на новый уровень (да и вообще куда-то двинуться по сюжету), нужно что-то делать: заходить в подвалы, заговаривать с незнакомцами, смешивать какие-нибудь зелья-варенья. Иными словами, пробовать, экспериментировать, а не ходить по одному и тому же маршруту. В жизни работает точно так же ))
Ещё одна фишка мысли "жизнь - игра" для меня в том, что такой подход позволяет воспринимать жизнь и события в ней с любопытством. "Что будет, если я сделаю вот так? Окей, не получилось, а если иначе?"
Звучит просто, но на самом деле это правда прикольная находка для моего мозга. Бонус - слегка снижает уровень ответственности и стресса, потому что в игре можно ошибаться )

Прикол #2
Когда нет мотивации что-то делать и хочется откладывать задачу как можно дольше, мысленно перенеситесь в точку в будущем, когда вы уже всё сделали

Признание: я часто прокрастинирую. Моё любимое - оставить задачу на выходной, полтора дня "отдыхать" с мыслью о том, что у меня ещё задача не сделана, корить себя за это, и только вечером в воскресенье сесть за неё. Итог - отдых с привкусом самобичевания, не рекомендую.
Что помогает: мысленно перенестись во время, когда я задачу уже сделала. Прям почувствовать это: облегчение, гордость за себя, радость от поставленной галочки. Мой мозг в этом случае быстренько собирается и решает, что "нам это ощущение нравится, мы хотим его взаправду, а чтобы его получить, надо чуток потрудиться" - и я иду трудиться. Сопротивления при этом меньше, потому что я очень чётко понимаю на уровне ощущений, зачем я вот это вот сейчас делаю и что получу.

Вот такие мысли. Наверняка что-то подобное пишут в умных нон-фикшн книгах или других каналах, но я прекрасно знаю, что можно миллион раз увидеть одну и ту же идею, а стрельнет она в тебя только в миллион первый. Может быть, для кого-то это будет он )
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥128👍7🏆1🤝1
Вечер добрый, сейчас снова будет длинный пост, но других в этот канал не завозят 🤷‍♀️

З.Ы. Настолько длинный, что в одно сообщение я опять не вписалась.
❤‍🔥6👀21🤡1
Сегодня поговорим про, вы не поверите, ценности. Они же ключевые сообщения или "то, что мы на сайт выложим, чтоб все знали".
Давайте сразу договоримся, что знание, которое несёт этот пост, нужно вам, если вы
🟠работаете с брендом работодателя или около
🟠HR
🟠руководитель / тимлид
Остальным - опционально, но для общего развития тоже полезно.

Так вышло, что за последние пару лет я трижды участвовала в разработке ценностей: где-то прошла все этапы от интервью до оценки результатов, где-то помогала с формулировками и идеями "а как это, собсна, внедрять-то теперь".

И первое, что хочется сказать: ценности компании - это инструмент.

Очень часто вижу, что ценности воспринимаются как что-то, что придумали и написали мелом на заборе: всем надо прочитать и в идеале запомнить, а что дальше - непонятно.
Но на самом деле ценности, во-первых, не придумывают: они уже существуют в компании, задача команды, которая взялась за их разработку, - выявить эти ценности и сформулировать. Это можно сделать через интервью с топами или ключевыми сотрудниками - носителями ценностей, через всякого рода фасилитационные сессии...

Во-вторых, само по себе выявление и формулирование ценностей - не цель. Они могут быть вообще вам не нужны. Цель стоит дальше за тем самым вопросом "чтобы что?" Снизить текучесть, повысить эффективность найма, увеличить вовлечённость действующих сотрудников, etc.
Очевидно, целей может быть несколько, и после выявления и формулирования ценностей мы начинаем думать, как с их помощью эти цели закрыть.

Теперь, когда вы осознали первые две мысли, переходим к основной идее, из-за которой я вообще это всё затеяла.
Ценности - это контур, те направления, на которые можно и нужно ориентироваться, когда придумываете очередную активность для команды, пишете статью и т. д.

То есть мы не просто пишем их в блокноте новичка и пуляем на сайт, но вообще все свои действия
а) сверяем: насколько то, что мы вот сейчас делаем, соответствует тому, что у нас вывешено на флаг?
б) планируем исходя из ценностей: «как нам с помощью мероприятия донести до команды, что мы нацелены на результат?» например.
в) внедряем ценности во все процессы: от найма до офбординга и работы с аламни, если у вас он есть.

И тогда ценности превращаются не в непонятные сущности, на выявление которых вы потратили уйму времени и теперь гадаете «на кой чёрт это всё было», а в помощников. Причём не только для внутрикома и эйчаров, но вообще для всех, кто работает с командой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍5🔥4