ImpNavigator
Как сообщают иранские СМИ боевики террористической группировки "Джейш аль-Адль" (это радикальная исламистская группировка белуджей-суннитов) атаковали здание суда в Захедане в граничащей с Пакистаном иранской юго-восточной провинции Систан и Белуджистан. На…
В результате обстрелов снайперов курдских боевиков ПСЖК в районе границы Ирана с Ираком (Иракским Курдистаном), за последние дни погибло двое иранских полицейских и один ополченец "басидж".
🤬48😢7❤5👍1
Forwarded from Военный Осведомитель
Продолжаем
Для того, чтобы оценить иранские возможности по созданию адекватной "запаски" оборудования до ударов (достаточной для обогащения урана хотя бы на один ядерный заряд в месяц), то можно посмотреть на то, сколько центрифуг мог устанавливать Иран в прошлые годы ежемесячно и проверяемо извне.
С февраля 2022 г по февраль 2023 г Иран мог производить и устанавливать около 300 центрифуг в месяц.
Но вот что важно. В ответ на нарушения условий ядерной сделки Иран начал постепенно и все больше ограничивать доступ инспекторов МАГАТЭ к различным своим объектам с 2022 г.
И тут есть важный момент. Иран вполне мог накапливать запасные комплекты оборудования и заниматься их рассредоточением на другие объекты.
Например, всегда имея возможность при улучшении политической ситуации показать их инспекторам МАГАТЭ и подтвердить, что "ничего такого не делалось и не делается" и никакого обогащения урана на них не велось. И ДНЯО не нарушался. Пока были надежды на дипломатию...
И в текущих условиях, доказать или опровергнуть наличие этих запасных комплектов просто невозможно.
Но очевидно, что когда у вас объём производства и монтажа центрифуг ещё в начале позапрошлого года достигал 294 машин в месяц, то за более чем 24 месяца - несколько десятков или даже сотен центрифуг Тегеран легко мог накопить "на всякий пожарный".
Самое большое число центрифуг (606) из модельных расчётов в прошлом посте при такой скорости можно было накопить всего за два месяца. А самое малое (74) за неделю-полторы.
Например, в рамках плана Б. Если, конечно, Тегеран принял политическое решение о перестраховке ещё до ударов 2025 г. Времени и производимого ежемесячно оборудования было достаточно...
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
Для того, чтобы оценить иранские возможности по созданию адекватной "запаски" оборудования до ударов (достаточной для обогащения урана хотя бы на один ядерный заряд в месяц), то можно посмотреть на то, сколько центрифуг мог устанавливать Иран в прошлые годы ежемесячно и проверяемо извне.
С февраля 2022 г по февраль 2023 г Иран мог производить и устанавливать около 300 центрифуг в месяц.
Но вот что важно. В ответ на нарушения условий ядерной сделки Иран начал постепенно и все больше ограничивать доступ инспекторов МАГАТЭ к различным своим объектам с 2022 г.
И тут есть важный момент. Иран вполне мог накапливать запасные комплекты оборудования и заниматься их рассредоточением на другие объекты.
Например, всегда имея возможность при улучшении политической ситуации показать их инспекторам МАГАТЭ и подтвердить, что "ничего такого не делалось и не делается" и никакого обогащения урана на них не велось. И ДНЯО не нарушался. Пока были надежды на дипломатию...
И в текущих условиях, доказать или опровергнуть наличие этих запасных комплектов просто невозможно.
Но очевидно, что когда у вас объём производства и монтажа центрифуг ещё в начале позапрошлого года достигал 294 машин в месяц, то за более чем 24 месяца - несколько десятков или даже сотен центрифуг Тегеран легко мог накопить "на всякий пожарный".
Самое большое число центрифуг (606) из модельных расчётов в прошлом посте при такой скорости можно было накопить всего за два месяца. А самое малое (74) за неделю-полторы.
Например, в рамках плана Б. Если, конечно, Тегеран принял политическое решение о перестраховке ещё до ударов 2025 г. Времени и производимого ежемесячно оборудования было достаточно...
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
👍20❤7👎2🔥1
Вооруженное крыло ХАМАС опубликовало кадры поражения еще одного израильского тяжелого БТР Namer с помощью взрывного устройства сброшенного палестинцем прямо в открытый люк израильского бронетранспортера. Видео от 26 июля 2025 г из района Хан-Юниса в секторе Газа. Израильские СМИ сообщали о гибели двух и ранении еще одного военного из состава разведывательного батальона бригады "Голани" в результате подрыва БТР Namer в районе Хан-Юниса.
🔥35👍8👏7👎4❤1🥰1
Forwarded from Военный Осведомитель
Предыдущая часть тут
В этой части обсуждения того, может ли Иран получить бомбу быстро и скрытно, и как именно - обсудим ещё один важный момент.
Предположим Иран смог обогатить уран, о чем мы подробно говорили ранее. Но обогащенный уран сначала получается в виде газообразного гексафторида урана.
Потом его надо превратить в металл достаточной чистоты, а потом используя процессы плавки, литья и механической обработки - изготовить детали урановых сердечников для ядерных зарядов.
Сами по себе физические и химические реакции, технологические процессы и варианты соответствующего оборудования - это давно не секрет.
Все это давно открыто и подробно описано в общедоступных десятки лет книгах и журналах для студентов ВУЗов соответствующих специальностей (химики, металлурги и т д).
Причем все это есть на десятках языков и можно легко всю эту информацию добыть в цифровом виде в интернете.
Но это всё теория. А сколько на практике у стран-новичков занимал путь от гексафторида урана в баллонах до сердечников их первых ядерных зарядов?
Тут уместно вспомнить Китай. Китай не был технологически передовой державой планеты в годы создания своего ядерного орудия - первой половине 1960-х. И при этом его первый ядерный заряд был урановый.
В КНР было принять решение о конверсии гексафторида урана в металл лишь после того, как будет создан запас обогащенного урана сразу на 2 ядерных заряда.
Когда соответствующее количество гексафторида обогащенного урана было получено началась конверсия.
На превращение всех запасов гексафторида в металл ушло не более двух недель. И не более трёх недель ушло на то, чтобы осуществить плавку металла и заливку в формы. Это всего материала сразу для двух бомб.
На механическую и другую обработку урана из отливок для изготовления двух урановых полусфер сердечника первой китайской ядерной бомбы ушло несколько часов.
Причем количество урана в сердечнике первой китайской бомбы было приличным. В первой китайской ядерной боеголовке для баллистической ракеты его было 16 кг.
А это было сильно уменьшенным количеством относительно первого китайского ядерного заряда. Имевшего схожую схему, но значительно более мощного.
Потому, вполне резонно считать, что примерно аналогичными цифры будут и для Ирана: не более 5 недель от гексафторида оружейного урана до сердечников ядерных зарядов.
Кстати, эти же цифры применимы и к ранее упомянутому "суррогатному" варианту с ураном 60% обогащения. Те же "до 5 недель".
Если, конечно, Тегеран реально планировал какой-то "План Б", загодя думал о создании и сохранении технических и технологических возможностей для него даже в случае возможной атаки, реализовал соответствующие действия и не поручал их все агентам ЦРУ и Моссада.
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
В этой части обсуждения того, может ли Иран получить бомбу быстро и скрытно, и как именно - обсудим ещё один важный момент.
Предположим Иран смог обогатить уран, о чем мы подробно говорили ранее. Но обогащенный уран сначала получается в виде газообразного гексафторида урана.
Потом его надо превратить в металл достаточной чистоты, а потом используя процессы плавки, литья и механической обработки - изготовить детали урановых сердечников для ядерных зарядов.
Сами по себе физические и химические реакции, технологические процессы и варианты соответствующего оборудования - это давно не секрет.
Все это давно открыто и подробно описано в общедоступных десятки лет книгах и журналах для студентов ВУЗов соответствующих специальностей (химики, металлурги и т д).
Причем все это есть на десятках языков и можно легко всю эту информацию добыть в цифровом виде в интернете.
Но это всё теория. А сколько на практике у стран-новичков занимал путь от гексафторида урана в баллонах до сердечников их первых ядерных зарядов?
Тут уместно вспомнить Китай. Китай не был технологически передовой державой планеты в годы создания своего ядерного орудия - первой половине 1960-х. И при этом его первый ядерный заряд был урановый.
В КНР было принять решение о конверсии гексафторида урана в металл лишь после того, как будет создан запас обогащенного урана сразу на 2 ядерных заряда.
Когда соответствующее количество гексафторида обогащенного урана было получено началась конверсия.
На превращение всех запасов гексафторида в металл ушло не более двух недель. И не более трёх недель ушло на то, чтобы осуществить плавку металла и заливку в формы. Это всего материала сразу для двух бомб.
На механическую и другую обработку урана из отливок для изготовления двух урановых полусфер сердечника первой китайской ядерной бомбы ушло несколько часов.
Причем количество урана в сердечнике первой китайской бомбы было приличным. В первой китайской ядерной боеголовке для баллистической ракеты его было 16 кг.
А это было сильно уменьшенным количеством относительно первого китайского ядерного заряда. Имевшего схожую схему, но значительно более мощного.
Потому, вполне резонно считать, что примерно аналогичными цифры будут и для Ирана: не более 5 недель от гексафторида оружейного урана до сердечников ядерных зарядов.
Кстати, эти же цифры применимы и к ранее упомянутому "суррогатному" варианту с ураном 60% обогащения. Те же "до 5 недель".
Если, конечно, Тегеран реально планировал какой-то "План Б", загодя думал о создании и сохранении технических и технологических возможностей для него даже в случае возможной атаки, реализовал соответствующие действия и не поручал их все агентам ЦРУ и Моссада.
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
👍24🔥5❤4👎3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кадры ликвидации силами министерства информации (разведки) Ирана различных диверсионных и контрреволюционных ячеек во время войны с Израилем.
P.S. Заменил видео на более полное.
P.S. Заменил видео на более полное.
👍26❤14🔥5😁2👎1
Один из эпизодов в самом конце июньской войны между Израилем и Ираном. На видео из района Тегерана видно как минимум один пуск иранской зенитной ракеты по какому-то израильскому самолету и затем в небе заметен отстрел бортовым комплексом обороны израильского самолета ловушек.
🤔18😁9👍2
Forwarded from Военный Осведомитель
Появились фотографии иранских самолётов-заправщиков на базе Boeing-707 и Boeing-747 в аэропорту Карачи в соседнем Пакистане. Точная дата, когда были сделаны фотографии, неизвестна.
Таким образцом, стала известна судьба части соответствующих иранских бортов: они спасались от израильских ударов в соседнем Пакистане. Один борт всё же был уничтожен в Международном аэропорту Мешхед им. Шахида Хашеминежада.
Военный Осведомитель
Таким образцом, стала известна судьба части соответствующих иранских бортов: они спасались от израильских ударов в соседнем Пакистане. Один борт всё же был уничтожен в Международном аэропорту Мешхед им. Шахида Хашеминежада.
Военный Осведомитель
👍29❤7🤔5😢5
ImpNavigator
Ого.. Как пишет американский The Wall Street Journal со ссылкой на американских официальных лиц оказывается, не одна, как было известно ранее, а две американские батареи ЗРК ПРО THAAD в Израиле помогали отражать иранские ракетные атаки. То есть США все-таки…
Американская корпорация Lockheed Martin получила 28 июля от Агентства США по противоракетной обороне (U.S. Missile Defense Agency - MDA) дополнение к контракту для производства дополнительных ракет-перехватчиков к комплексам противоракетной обороны THAAD на сумму 2,06 млрд долл. Работы будут выполняться на предприятиях Lockheed Martin в гг. Даллас (штат Техас), Саннивейл (штат Калифорния), Трой (штат Алабама) и Камден (штат Арканзас). Если разделить эту сумму на стоимость одной ракеты в 13 млн долл., то получится как раз те самые "более 150 ракет", что были истрачены двумя американскими батареями THAAD, которые среди прочих средств противоракетной обороны прикрывали Израиль в ходе войны с Ираном. Стоит заметить, что работы должны быть выполнены к концу 2029 г., то есть производство этих дополнительных ракет-перехватчиков для восстановления резервов истраченных за двенадцатидневную войну займет четыре года.
👍26😁24❤3🔥3🤔1😱1🤬1
Forwarded from Военный Осведомитель
Продолжаем
Предположим оружейный уран в виде металла уже "в кармане".
Теперь перед создателями ЯО встает непростая задача: какой тип ядерного устройства выбрать - имплозивный или пушечный?
Этот выбор, кстати определит и размер потребности в уране на один заряд, и многое другое.
В случае, если решать задачу надо иранским планировщикам, то тут ответ не так уж и очевиден. По крайней мере, для самых первых зарядов.
Если(!) Иран решит делать ЯО в текущих обстоятельствах, то помимо того, что заряды должны быть работоспособны, они должны соответствовать ряду особых требований.
Во-первых, они должны быть сразу максимально пригодны для совмещения с разными средствами доставки. Это означает сразу заведомо высокие требования к компактности, прочности и устойчивости к перегрузкам.
Во-вторых, после изготовления первых образцов же должна быть уверенность в их работоспособности и без приведения полномасштабного ядерного испытания.
Последнее должно сразу иметь целью заведомо успешную и убедительную демонстрацию, а не "а оно работает у нас вообще или нет".
В-третьих, разработка, испытания, производство и сборка заряда и его подсистем должны быть: максимально быстры, малозаметны, легко маскируемы, широко использовать уже имеющиеся опыт и мощности Ирана в смежных отраслях и не требовать привлечения слишком большого кадрового состава.
И вот тут, заряд пушечного типа - выглядит во многих отношениях оптимальным решением.
Во-первых, из-за принципиальных особенностей этих зарядов сделать компактный, прочный и надежный заряд для экстремальных условий применения - пушечный на порядки доступнее и проще для этого.
Например, ещё в 1953 г удалось сделать (фото 1) и успешно испытать выстрелом на полигоне (фото 2) 280-мм ядерный артиллерийский снаряд мощностью 15 килотонн.
В стволе орудия при выстреле снаряд испытывает и огромные перегрузки и большие температуры, а потом и полёт с мощным сопротивлением воздуха.
И это удалось успешно сделать сразу. Без серии ядерных испытаний все более и более малых конструкций во все более экстремальных условиях, как это было у имплозивных ядерных снарядов.
А имея в активе лишь сброс "Малыша" на Хиросиму в 1945 г. Которого тоже до боевого применения не проверяли на полномасштабных испытаниях.
А уже в 1957 г в США появился вообще ядерный снаряд этого типа в калибре 203.2-мм и весом чуть более 100 кг. Речь про W-33 (фото 3).
Первая ядерная авиабомба бункер-бастер тоже имела в основе заряд этого типа. Речь о бомбе Мк-8 (фото 4).
Она поступила на вооружение в 1952 г.
Mark 8 могла пробить 6,7 м железобетона, 27 м твёрдого песка, 37 м глины или 13 см закалённой броневой стали. И заряд срабатывал уже под землёй, после всех этих ударных нагрузок на бомбу.
Как видим, первое требование выполняется на отлично.
Второе требование тоже выполняется на ура. Физика механизма перехода в надкритическое состояние у этого типа такова, что легко все проверить на стендах без ядерного взрыва.
Как это и было сделано с "Малышом" сброшенным на Хиросиму. Ну или с ядерным оружием ЮАР, где были заряды этого типа.
И в Претории были уверены, что если дело дойдет до демонстрации, то заряд на полигоне сработает гарантировано.
В-третьих, заряды этого типа просты и используют широкий комплекс старых базовых технологий.
Вроде того, что для разгона уранового "снаряда" в урановую "мишень" используется та же технология и материалы, что в обычной артиллерии: разгон осуществляется пороховым зарядом в стволе.
Для Ирана, который производит десятки лет снаряды, метательные заряды и даже орудия - это точно не проблема. Включая и поиск компетентных кадров.
Кстати о кадрах. В начале 1980-х в оружейной программе ЮАР работало около 100 человек. Из них не более 40 участвовало в разработке оружия, и лишь около 20 занимались изготовлением ЯО!
Таким образом, хоть эта схема очень расточительна по расходу урана на один заряд - она имеет и свои плюсы.
Но она не безальтернативна...
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
Предположим оружейный уран в виде металла уже "в кармане".
Теперь перед создателями ЯО встает непростая задача: какой тип ядерного устройства выбрать - имплозивный или пушечный?
Этот выбор, кстати определит и размер потребности в уране на один заряд, и многое другое.
В случае, если решать задачу надо иранским планировщикам, то тут ответ не так уж и очевиден. По крайней мере, для самых первых зарядов.
Если(!) Иран решит делать ЯО в текущих обстоятельствах, то помимо того, что заряды должны быть работоспособны, они должны соответствовать ряду особых требований.
Во-первых, они должны быть сразу максимально пригодны для совмещения с разными средствами доставки. Это означает сразу заведомо высокие требования к компактности, прочности и устойчивости к перегрузкам.
Во-вторых, после изготовления первых образцов же должна быть уверенность в их работоспособности и без приведения полномасштабного ядерного испытания.
Последнее должно сразу иметь целью заведомо успешную и убедительную демонстрацию, а не "а оно работает у нас вообще или нет".
В-третьих, разработка, испытания, производство и сборка заряда и его подсистем должны быть: максимально быстры, малозаметны, легко маскируемы, широко использовать уже имеющиеся опыт и мощности Ирана в смежных отраслях и не требовать привлечения слишком большого кадрового состава.
И вот тут, заряд пушечного типа - выглядит во многих отношениях оптимальным решением.
Во-первых, из-за принципиальных особенностей этих зарядов сделать компактный, прочный и надежный заряд для экстремальных условий применения - пушечный на порядки доступнее и проще для этого.
Например, ещё в 1953 г удалось сделать (фото 1) и успешно испытать выстрелом на полигоне (фото 2) 280-мм ядерный артиллерийский снаряд мощностью 15 килотонн.
В стволе орудия при выстреле снаряд испытывает и огромные перегрузки и большие температуры, а потом и полёт с мощным сопротивлением воздуха.
И это удалось успешно сделать сразу. Без серии ядерных испытаний все более и более малых конструкций во все более экстремальных условиях, как это было у имплозивных ядерных снарядов.
А имея в активе лишь сброс "Малыша" на Хиросиму в 1945 г. Которого тоже до боевого применения не проверяли на полномасштабных испытаниях.
А уже в 1957 г в США появился вообще ядерный снаряд этого типа в калибре 203.2-мм и весом чуть более 100 кг. Речь про W-33 (фото 3).
Первая ядерная авиабомба бункер-бастер тоже имела в основе заряд этого типа. Речь о бомбе Мк-8 (фото 4).
Она поступила на вооружение в 1952 г.
Mark 8 могла пробить 6,7 м железобетона, 27 м твёрдого песка, 37 м глины или 13 см закалённой броневой стали. И заряд срабатывал уже под землёй, после всех этих ударных нагрузок на бомбу.
Как видим, первое требование выполняется на отлично.
Второе требование тоже выполняется на ура. Физика механизма перехода в надкритическое состояние у этого типа такова, что легко все проверить на стендах без ядерного взрыва.
Как это и было сделано с "Малышом" сброшенным на Хиросиму. Ну или с ядерным оружием ЮАР, где были заряды этого типа.
И в Претории были уверены, что если дело дойдет до демонстрации, то заряд на полигоне сработает гарантировано.
В-третьих, заряды этого типа просты и используют широкий комплекс старых базовых технологий.
Вроде того, что для разгона уранового "снаряда" в урановую "мишень" используется та же технология и материалы, что в обычной артиллерии: разгон осуществляется пороховым зарядом в стволе.
Для Ирана, который производит десятки лет снаряды, метательные заряды и даже орудия - это точно не проблема. Включая и поиск компетентных кадров.
Кстати о кадрах. В начале 1980-х в оружейной программе ЮАР работало около 100 человек. Из них не более 40 участвовало в разработке оружия, и лишь около 20 занимались изготовлением ЯО!
Таким образом, хоть эта схема очень расточительна по расходу урана на один заряд - она имеет и свои плюсы.
Но она не безальтернативна...
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
👍15❤14👎3🔥1