💤Именно благодаря СВО отношение общества к власти поменялось в сторону практически полной поддержки и консолидации. Даже крайне оппозиционно настроенный сегмент нашего общества в ситуации исторического обострения выбрал сторону российского государства. Решительность действий власти и последовательность в достижении целей (не смотря на усилия шестой колонны по срыву СВО посредством переговоров с украинской стороной) позволили мобилизоваться российскому обществу, а патриотическим силам взять верх над всеми социально-политическими тенденциями, которые существовали в обществе до СВО, и, тем более, до 2014 года.

До какого-то момента либеральный дискурс был нормативным, главным, базовым и отправным. Всё остальное использовалось политтехнологами сиюминутно, какие-то отдельные патриотические высказывания, спорадические патриотические вылазки использовались как элемент политтехнологий при доминировании базового либерального дискурса, как магистрального, который не подвергался никакому сомнению.

После 2014 года либеральный дискурс потерял своё первенство, и патриотическая позиция начала формироваться в некие цельные политические проявления, общественные инициативы, начала теснить либеральные подходы, оценки, интерпретации из общественного сознания, из медиа-пространства и экспертного сообщества. А после начала СВО патриотический дискурс стал доминирующим, в то время, как либеральный превратился в маргинальный, а потом откровенно враждебный, выведенный за рамки легальности. Сейчас все его носители, это как правило, иностранные агенты, у которых теперь стоит печать на лбу - «агент США», - и с ними никто не разговаривает. Большинство из них покинули страну, а другие сидят по своим дессидентским затасканным кухням. СВО полностью поменяло дискурс власти, ценности общества.

При общей поддержке СВО некоторые считают, что спецоперация затянулась, что она могла пройти быстрее. Конечно, всем нам хотелось бы, чтобы добро победило зло, быстро, на наших глазах. Но что это тогда за зло такое, если оно так быстро сдаётся? Тогда это свидетельствовало бы о том, что мы имеем дело с постановочным, опереточным, плюшевым злом. И сама победа была бы не столь ценной если легко бы всё далось, враг бы сразу сдался, капитулировал, Запад бы признал нашу правоту, Европа бы согласилась, что газ надо покупать у Путина за рубли, открыв Северный поток-2, Запад отменил бы все свои санкции, передав Зеленского в руки правосудия. Это было бы очень подозрительно. Что это за дьявол такой, который так быстро сдаётся. Дьявол – это серьёзно.

@Imperiumtalk #СВО #патриоты #безлибералов #враг #дьявол

Понять «пул невводил», работающих сегодня на "партию страха" тоже можно: формально они работают с Администрацией президента, что, с одной стороны правильно для всех, кто поддерживает президента. С другой стороны – стоит только отказаться озвучивать тезис о том, что тебе не нравится, и ты тут же окажешься во фракции «радикал-патриотов», будешь отлучён от эфиров и маргинализирован, даже оставаясь сторонником президента. Только потому, что отказался работать по темникам «партии страха», а она контролирует все медиа и их содержание. Кстати, новая тенденция – «нужно больше фрешменов» - появившаяся армия нонейм экспертов, в основном из ВУЗов – тоже идея «партии страха». Их легче контролировать, управлять, ставить на место, тогда как для общения с "именитыми" экспертами нужен особый подход и мозги.

Сказали топить за неведение войск (в 2014) – будем топить, клеймя «радикал-патриотов» и «экстремистов». Сказали топить за переговоры, будь то Минск-2, которому "нет альтернативы", или же ситуация, когда наши десантники обливаются кровью в Гостомеле – что поделать, будем колоться, плакать, но топить за переговоры, ибо сказали, что «так надо!». И всё со ссылкой на… тут указательный палец поднимается куда-то вверх, и.. ничего не поделаешь.

Аналогично «неведению» восьми лет до СВО следует рассматривать ещё ряд диверсий против приближения Победы (в пользу договора с Западом), таких, например, как запрет ношения бороды, удобной экипировки, пользования планшетами для управления дронами или частным автотранспортом. Это могло бы ещё быть хоть как-то оправдано, если бы имелось полноценное обеспечение штатными альтернативами, но этого нет и близко. Что же касается идеи запрета на ношение бороды в Армии России, то это вообще диверсия, и с практической, и с символической точки зрения. Умышленная попытка усилить напряжённость в войсках в условиях боевых действий, дабы спровоцировать неповиновение, нигилизм.

Всё подобное этому и должны «обеспечить» лояльные эксперты, изворачиваясь и обосновывая непогрешимость высоких решений. Понятно, что не только из горьких пилюль состоит работа на «партию страха», есть задачи, которые ставит сам президент, напрямую, и тут уже не отвертишься, приходится озвучивать правильные, приятные каждому русскому человеку, патриотические вещи – о войне до победы, о враждебности и злонамеренности Запада, об общенародном подъёме и мобилизации, в общем всё то, что (о, ужас!), навязали «радикал-патриоты», поэтому работа по их дискредитации продолжается.

@Imperiumtalk #партиястраха #невводилы #партияслива #АП #патриоты