В Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе иностранное вмешательство, и переживших или столкнувшихся с угрозами управляемого извне госпереворота: Молдавии, Украины, Армении, Азербайджана и Белоруссии.

Открывая мероприятие, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин предложил проанализировать ту сетевую агрессию, которую осуществляет Запад на постсоветском пространстве и предложить варианты ответных действий.

Первым выступил депутат парламента Республики Молдова, председатель Молдавского отделения Изборского клуба Богдан Цырдя, представивший выдержки из своей книги «Гражданское общество в Республике Молдова: Спонсоры. НПО-кратия. Культурные войны», в которой он проанализировал огромный объем информации о работе западных фондов. Он рассказал об изучении порядка 800 финансовых отчетов о деятельности 102 НКО, среди которых фонд Сороса, Национальный фонд за демократию (NED), Европейский фонд за демократию (EED), а также фонд Конрада Адэнауэра.

Докладчик напомнил, что NED был создан ещё бывшими руководителями ЦРУ и финансировал такие организации, как «Солидарность» (Польша), «Хартия 77» (Чехословакия), «Отпор» (Сербия) и «Рух» (Украина). Фонд открыто утверждает, что его действия привели к падению социалистических режимов в Европе, СССР, развалу Югославии. Цырдя напомнил слова Аллена Вайнштейна, одного из основателей фонда: «Многим из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад занималась ЦРУ. Просто NED это делает намного эффективнее».

Эксперт также рассказал о том, как менялись бюджеты фонда от $40 млн в 2003 году до 270 млн в 2015-м. Рассказал он и о деятельности фонда Сороса, который функционирует во всех государствах СНГ, кроме Туркмении, однако в Белоруссии был закрыт еще в 1997-м году, в Узбекистане — в 2004-м, в Азербайджане — в 2014-м, а в 2015-м — в России. Эксперт также представил среднегодовые бюджеты фонда по странам СНГ, продемонстрировав, что расходы на Украине в среднем оказались в три раза выше, чем в остальных республиках, а в России — выше в десять раз!

https://www.youtube.com/watch?v=DczR_O-IZHE

@turan_express #Indoeuropeans #сетевыевойны #NetWar #ЦРУ #Кавказ

По большому счёту, бороться с вражескими сетями на своей территории бесполезно. По крайней мере до тех пор, пока не будет устранён источник их поддержки (закрыть Америку?) или не установлен — а вот это уже хорошая идея — сетевой паритет. Грубо говоря, для эффективного противодействия сетевым подходам необходимо (помимо чисто оборонительных мер) перехватить инициативу в применении организационно-социальных технологий и перенести их действие на территорию противника. В нашем случае — на территорию США и стран-союзников. @imperiumtalk #сети #сетевыевойны #NetWar

🇺🇸🇺🇦 Вашингтон не собирался воевать за Украину с самого начала. Именно потому, что это укладывается в ту концепцию, которую реализуют США в военной сфере в последние десятилетия.

Эта стратегия разрабатывалась ещё с момента завершения американской кампании во Вьетнаме. После того, как США потерпели сокрушительное поражение во Вьетнаме, в кампании, которая стоила им огромного количества жизней и огромных репутационных потерь, было принято решение изменить технологию ведения войны.

‼️В этой новой войне сеть стала главной точкой сборки. Это война нового поколения.

Благодаря использованию сетевых технологий, правительство Украины сносится руками собственного населения. Причём роль и участие американской стороны очень сложно доказать, это так называемая «стратегия непрямых действий», которая не позволяет вскрыть заказчика.

В настоящее время мы проводим самую дорогостоящую операцию на территории, которая и так нам принадлежит исторически, населена частью русского народа, у которого немного искривлено сознание от бандеровской пропаганды.

В свою очередь американцы получили Украину задёшево, и возвращать её себе назад военным путём не будут. Байден уже неоднократно заявлял, что воевать за Украину с Россией они не собираются.

📺 Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в эфире программы «Мнение» ответил на вопрос о том, почему США не спешат помогать Украине?

https://vk.com/valery_korovin?z=video-70204174_456276664%2F5138ca0f5bab6319c7%2Fpl_wall_91595525

@Imperiumtalk #сетевыевойны #Украина #Донбас #США #Коровин

С началом специальной военной операции на Украине некоторые российские деятели культуры поспешили покинуть страну, наговорив напоследок гадостей. Некоторые потом раскаялись, кто-то даже вернулся, сделав вид, что просто уезжал отдохнуть, но осадок остался. Ведь теперь понятно, каких взглядов и ценностей они придерживаются. Кто-то скажет: а так ли это важно? Подумаешь, культура…

Однако культура, как и информация, медиа, и столь популярные сейчас соцсети, как и сети в целом, как оказывается – есть звенья одной цепи, или порой даже, одной сети. А всё вместе это становится инструментом захвата государств без использования обычных вооружений, а проще – сетевой войны, где объектом воздействия является не живая сила противника, а воображение каждого из нас.

Сетевые войны – это пик развития сетевых технологий. Общество становится осетевлённым, то есть практически каждый его член подключен к сети. И это совершенно новая среда, в которой можно реализовать новые подходы.

При осетевлении общества, по сути, прямое лобовое военное столкновение с армией противника вообще теряет смысл. Это становится совершенно не нужным в ситуации, если можно захватить любое государство, и его осетевлённое общество, воздействуя смысловым образом на массы, одновременно формируя взгляды и подходы элит.

Именно с таким новейшим подходом мы уже неоднократно сталкивались на постсоветском пространстве. Смысловая перекодировка общества – это то, с помощью чего было разложено, а потом разрушено Советское государство. Это то, что эталонным образом было реализовано на Украине на наших глазах, в наши дни.

Казалось бы, как можно управлять информационными потоками, когда их так много, а их переплетения столь запутанны? Какая уж тут может быть война? Но запутанность ведения информационной войны выглядит таковой только для тех, кто не понимает, что происходит, кто пытается оценивать сетевые, информационные войны, гибридные войны, как их часто называют (хотя это понятие устаревшее, эпохи индустриальных войн), с точки зрения классического восприятия, эпохи войн индустриальной эпохи. С этой точки зрения, классической оценки индустриального общества, информационные войны действительно кажутся неким хаотическим набором разрозненных действий.

Всё дело в том, что информационные войны, как и их следующая версия – сетевые войны, концептуально включены в рамки теории управляемого хаоса. Когда, действительно, создаётся впечатление, что действия противника хаотичны и бессмысленны, и представляют собой набор разрозненных операций. Но на самом деле всё происходящее управляется заказчиком.

Ключевым моментом теории управляемого хаоса является задание начальных и конечных параметров операции. То есть сначала оценивается и анализируется наличие исходных факторов, которые существуют до старта операции. На их основе формируются стартовые, базовые параметры. Затем ситуация (как бы) отпускается на самотёк, все её участники действуют самостоятельно: принимают решения и реализуют их на основе принципа так называемой всеобщей осведомлённости (shared awareness). Когда каждый участник операции знает о конечной цели, которая также задаётся заранее.

Получается, что существуют изначальные заданные параметры, существует конечная точка в виде цели, а все промежуточные действия осуществляются самостоятельно каждым узлом, который выбирает тактику достижения цели на своё усмотрение. Эта теория управляемого хаоса и является одной из составляющих сетевой войны.

Именно этот промежуточный процесс реализации конечной цели на основе заданных с самого начала условий и представляется тем самым хаосом, бессистемностью, бессмысленностью и неуправляемостью, которую оценивает внешний наблюдатель. Но это совершенно ложное представление о происходящем.

@imperiumtalk #сетевыевойны #воображение #управляемыйхаос #информационныетехнологии

Самое главное в сетевой войне – это работа со смыслами и понимание общей цели и общей финальной задачи всеми участниками процесса. Каждый из них действует на своё усмотрение как самостоятельный модуль, так называемый узел сети. В этом и заключается основа сетецентричных операций (если брать военную сферу) или операций, базирующихся на эффектах (ОБЭ) – в сфере гражданских сетевых технологий.

То есть, каждый узел достигает своего эффекта, а суммарно вся сеть достигает поставленной конечной задачи, через формирование смыслов и т.н. «захват воображения». В этом и заключается принципиальное отличие от классической войны. Это принципиальное отличие войн шестого поколения от всех предыдущих типов войны, и это и есть то «ноу-хау», которое лежит в основе новейшего принципа ведения войн.

Так как сетевая война разворачивается в сфере смыслов, то её основная задача – смысловым образом перекодировать общество, то есть поменять основные критерии его оценок, основные ценностные ориентиры. Иными словами, как бы захватить общество с помощью подмены ценностей.

Как правило, обычный человек может легко заметить это в сфере культуры, которая непосредственным образом с ним соприкасается и влияет на него самым прямым образом, через средства массовой информации, через развлекательный контент, кино, музыку, театр. Каждый человек видит, что-то, что демонстрируется ему с экранов, а так же в форме иной культурной продукции, звучит из радиоприёмников, издаётся в виде книг. Если это несколько (или разительно) отличается от его привычных представлений, от его базовых культурных и ценностных основ - это есть первое свидетельство того, что на него происходит сетевое или смысловое воздействие. А сам он, в этом случае, является объектом перекодировки.

Например, человек с детства был воспитан на одной системе ценностей, на представлениях о том, что такое добро, а что есть зло, что такое хорошо и что такое плохо. Он узнал это из детских книжек, от воспитателей и учителей, и это сформировало его базовые представления об окружающей действительности. Но вдруг он сталкивается с совершенно диссонирующими представлениями о том, как всё должно быть, с совершенно противоположными или смещёнными оценками.

При систематическом воздействии его ценности принудительно меняются. Человеку говорят, что то, что он считал хорошим, на самом деле есть не так хорошо, что это слишком тоталитарно, или, что это «фашизм». Воля – это очень жёстко. Рассудок – это очень тоталитарно, а нужно быть более мягким, ликвидным, текучим, адаптивным. Человек чувствует какую-то подмену, но так как это делается поэтапно, постепенно, в итоге с этим соглашается.

То, что он считал плохим – перверсии, разложение, порок, разврат - ему подаётся обратным образом: нет, это не так плохо. Даже – хорошо. В принципе, это и есть свобода, которая заключается в раскрепощении, в телесном наслаждении, в разврате, которые и есть цель. Доступ к телесным наслаждениям – в этом и есть смысл жизни. Тело - есть высшая ценность. А если это высшая ценность, то наслаждение для тела есть цель твоей жизни. Так человек начинает, внутренне ощущая некое несоответствие своим исходным представлениям и оценкам, постепенно принимать в себя эту систему ценностей. И так как разлагаться легко и приятно, она в какой-то момент его захватывает.

В итоге общество захватывается этими новыми образами, новыми смыслами, через культуру, через кино, музыку, книги. Оно становится податливым, готовым к полной перепрошивке, к перекодировке, к смене ценностей и приоритетов. Так это общество открывается для внешнего, теперь уже не смыслового, но физического воздействия.

@imperiumtalk #сетевыевойны #воображение #управляемыйхаос #информационныетехнологии

В СМИ заговорили о введении курса по изучению гибридных войн в вузах – https://zen.yandex.ru/media/riafan.ru/voennyi-ekspert-bartosh-ocenil-neobhodimost-izucheniia-v-vuzah-gibridnyh-voin-62d023201d224541c1dd4419?&

Однако, в этой теме, как и в теме межэтническх отношений, которые упорно зазывают "межнациональными", сложилась серьёзная понятийная путаница. Гибридные вонйны, как и оргоружие - это Модерн, технология ушедшей эпохи. Гибридные методы ведения конфликтов, как и оргоружие использовались ещё во время Второй мировой войны, причём, всеми сторонами. По сути, это эффективная, но уже устаревшая технология, ибо она не учитывает смену парадигм.

И всё же многие эксперты продолжают использовать именно понятие "гибридные воны", при этом подразумевая под ними нечто другое, а именно сетевые войны (NetWar). Но пользовваться правильным определением эти эксперты упорно не хотят.

Во-первых, потому что оно связано с конкретным интеллектуальным центром, который разрабатывает эту тему с 2006 года (именно тогда появилась первая публикация о сетевых войнах на русском языке - https://med.org.ru/article/2893), после чего Международное Евразийское движение провело целый ряд конгрессов по разработке теории сетевых войн - https://evrazia.org/page/4, а так же выпустило подробный доклад - https://www.dynacon.ru/content/articles/2318/ - и несколько книг и сборников на эту тему - https://www.litmir.me/br/?b=225644&p=1 - и - https://fictionbook.ru/author/aleksandr_dugin/russkaya_voyina/read_online.html

Но первая версия, объясняющая не использование термина "стевые войны", скорее эмоциональная.

А во-вторых, многие политологи просто не понимают сути Постмодерна, из которого и вытекает сетецентричный подход (когда в центре технологии находятся именно сети). Это связано ещё и с тем, что в политологической среде сложился стереотип, согласно которому сети - это всё, что связано с Интеренетом, поэтому всё, что имеет в название слово "сеть" или "сетевой", неизбежно ассоциируется с тем, что происходит в Интернете. Это очень усечённое, ограниченное воспричятие сети, которое и является главным препятствием в осмыслении сетевых войн.

Ну и конечно самое главное - Постмодерн - его слабое понимание, а точнее, полное непонимание, и отказ сознания большинства экспертов вообще понимать то, что не понятно (таково свойство человеческой психики). А без понимания Постмодерна не может быть понятно, что такое сеть, почему она так важна, и, как следствие, не понятно, что такое сетевые войны. А без этого - вводи курсы, не вводи, - пока не сформируется костяк специалистов, идущих от Постмодерна, всё так и останется на уровне "гибридных войн" и "оргоружия" минувшего столетия. А так американцев, конечно, не догнать..

@Imperiumtalk #сетевыевойны #NetWar #сети #сетецентричность #постмодерн

🇪🇺🇺🇸 Для безопасности человечества нужно пытаться расколоть трансатлантический альянс. Потому что Запад угрожает миру, всей человеческой цивилизации, начинает войны, сеет хаос, поддерживает террор, беззаконно свергает политические режимы и т. п. Причем, решения принимают в Вашингтоне, а Европа выступает лишь инструментом реализации. А чтобы разрушить этот альянс нужно действовать столь же технологично, как и США.

Нужно работать через продвижение в Европе альтернативных культурных кодов, цивилизационных форм, демонизировать абсолютно разрушительные американские ценности, которые пагубны для всех стран и обществ и разложили уже само американское общество до состояния зловонного гниения. Нужно оздоровить Европу, освободив ее от американского влияния, воспитать новые элиты. Для этого потребуются сетевые (не интернет, а офлайн) технологии.

И тогда мы быстро перехватим инициативу, потому что США действуют в сфере противоестественного, подавляя силовым образом, насаждая, насилую, разрушая человеческие связи, рассыпая органическое общество. Мы же будем действовать в естественной среде, ассиметрично. На это потребуется гораздо меньше усилий, средств, потому что у Европы есть свой иммунитет. Таким образом, мы добьемся результата гораздо быстрее, чем американцы.

@Imperiumtalk #Запад #Европа #сетевыевойны #НАТО #цивилизация #враг

🇺🇸Как нанести удары по центрам принятия решений, не привлекая внимание дьявола 💻💥☠️☝️

И, учитывая ряд деликатных моментов – а стоит ли врагу рода человеческого чего-то опасаться?

Нет больше смысла откладывать нанесение ударов по центрам принятия решений. Необходимо начать процесс нанесения ответного удара по США, и здесь как нельзя кстати придутся сетевые технологии - основа сетевой войны. Суть в нанесении непоправимого ущерба противнику без использования обычных вооружений. 📲💻

🤦🏻 Но… Кто, как и задействуя какие ресурсы мог бы это сделать?

Подробнее читайте здесь: https://telegra.ph/Kak-nanesti-udary-po-centram-prinyatiya-reshenij-ne-privlekaya-vnimanie-dyavola-02-01

@Imperiumtalk #сетевыевойны #NetWar #сети #США #врагчеловечества

🇺🇸🇷🇺 Единственное чего боятся США, это ответного удара со стороны России. Если бы у РФ не было такой возможности, она давно была бы стерта с лица земли ядерным оружием. Стратегия США заключалась в том, чтобы наступать на Россию всеми возможными не ядерными средствами, ослабляя ее, расшатывая с помощью сетевых войн, при этом, разжигая конфликты вокруг.

Выход России из Договора о стратегических наступательных вооружениях нацелен на то, чтобы вернуть США в состояние реальности и заставить комплексно рассматривать вопрос безопасности, а не только в сегменте ядерного сдерживания. Мы выходим из этого договора для того, чтобы выстраивать новые договоренности.

❗️ Мы двигаемся до тех пор, пока Запад не прекратит повышать ставки в этой игре и накачивать Украину все более опасным оружием, не повышая ставки до максимальной ставки, до обмена ядерными ударами между Россией и США. Когда они испугаются и остановятся, а произойдет это тогда, когда они почувствуют, что этот удар возможен, тогда Запад начнёт диалог о глобальной безопасности и переустройстве мира в многополярный.

@Imperiumtalk #Россия #США #ядерныйудар #ДСНВ #Запад #враг #глобальнаябезопасность #сетевыевойны #многополярныймир

⚡️🌎 Теоретики глобализации считают, что европейские массы – это быдло, с которым вообще не надо разговаривать. На их фоне наши элиты выглядят как хорошие и человеческие. А европейские западные в элиты никогда не считались и не считаются с интересами большинства. Они абсолютно уверены в своей неуязвимости, в контроле, в медийном доминировании. Они абсолютно уверены в том, что навяжут этому быдлу, этим массам любую точку зрения, любую самую дикую дичь и загонят всех в это стойло постлиберальных ценностей. А тех, кто не будет загоняться – сломают и уничтожат. Это абсолютный императив нынешних либеральных элит.

Они неоднократно проверили это на практике. Они знают, какие европейцы дисциплинированные люди. И если им дисциплинированно говорят отправляться в топку - они отправляются в топку, в концлагерь – отправятся в концлагерь. Если им Шваб говорит отправляться в постчеловеческий «дивный новый мир», управляемый искусственным интеллектом, они туда отправляются. А отдельных несогласных личностей прессуют и закатывают до тех пор, пока они либо не ломаются, либо не сбегают оттуда, либо не умирают.

Это система, которая научилась очень хорошо управлять массами. Она купирует любой протест в зародыше, сразу видит его, вычисляет, дрон подлетает, камера наводится… Раз! – и заблокировали твой счёт. Раз! – и у тебя уже нет карточки. Раз! - и у тебя уже отключили отопление в доме. И всё, – ты уже сидишь на тротуаре в коробке, поедая полученный гуманитарный пакет с продовольствием. Ты выключен из всех процессов. Они это делают прекрасно, они научили этому управляемые ими элиты в постсоветских странах и по всему миру – хоть в оккупированной Южной Корее, хоть в оккупированной Японии. Они везде научили своих ставленников гасить в зародыше любые проявления протеста. Любая же революция, восстание – это только чисто политтехнологический инструментальный ход для того, чтобы заставить массы подчиняться, чтобы войти туда, захватить государство изнутри без использования обычных вооружений.

❗️ Они абсолютно уверены в своём могуществе, в своей неуязвимости и считают, что никто не способен просчитать их стратегии. Они их даже спокойно публикуют в открытом доступе. Обратите внимание, американские разработчики новейших технологий о сетевых войнах, с помощью которых Америка захватывает государства без использования обычных вооружений, описаны в обычных военных тематических журналах, на которые любой может подписаться.

💥 Американские военные спокойно пишут книжки на эту тему, считая, что это никто не прочтёт. Они ориентируются на какого-то среднестатистического американца, который инструкцию к электрокофемолке прочитать не может. Разве он будет читать про сетевые войны? Русские прочтут? Пусть читают, это варвары, с ними всё понятно, мы их закатаем. То есть, это абсолютное высокомерие, в которое они сами поверили, и в нём живут. Отсюда такая откровенность.

@Imperiumtalk #Европа #Запад #глобалисты #враг #элиты #либерализм #сетевыевойны #революция #протест #постчеловечество

🇷🇺 Нынешняя политическая элита России очень любит концерты, праздники, олимпиады, веселья, футбольные матчи. К сожалению, не концертами едиными жив человек. И тем более, государственные интересы решаются на стратегическом уровне.

Если бы ещё эти концерты были частью какой-то общей стратегической линии по продвижению российской «мягкой силы», то это можно было бы понять. Но эти концерты носят спорадический характер, и в таком качестве они крайне бессмысленны. Это чистое освоение средств без каких-либо перспектив, потому что после этих концертов этой темой больше никто не интересуется: концерт окончен, все свободны, всем спасибо, все расходятся. Никакого продолжения, которое бы выливалось в единую стратегическую линию по продвижению «мягкой силы» или сетевого воздействия в тех или иных регионах, будь то Ближнее Зарубежье, Дальнее Зарубежье или субъекты Российской Федерации, не происходит.

❗️Это просто спорадическое хаотическое рассеивание государственных средств. Поэтому, пока что о каком-то системном представлении о работе с «мягкой силой», речи не идёт ни со стороны нашего государства, ни от Россотрудничества, ни от других структур. Происходит, скорее, некая имитация «мягкой силы».

@Imperiumtalk #Россия #мягкаясила #сетевыевойны #идеология

Информационно-психологические итоги теракта в «Крокусе»

Первой нашей реакцией была «нас не запугать! англосаксы просчитались!». Попытка надавить на Россию, втянуть нас в переговоры с целью заморозки конфликта – первое, что читалось. И нельзя сказать, что это _не_ было задачей противника, а противник – это коллективный Запад, во главе которого стоят США, а НАТО является его военным крылом.

Дело в том, что англосаксы – известные, весьма опытные мастера изощрённых информационно-психологических операций в рамках стратегии сетевой войны. В каждую разрабатываемую операцию они стараются вложить как можно больше «уровней».

📌 Теракт был организован по схеме: заказчик в лице ЦРУ, MI6 или МОССАД, организатор – СБУ и непосредственно низовые исполнители – таджики и их сообщники, этническая принадлежность которых на данный момент неизвестна, хотя возможно после обнародования это также сыграет свою роль.

Итак, уровни. Что ещё на эту минуту прочитывается?

1️⃣ Попытка спровоцировать нестабильность, сыграв на миграционной теме. Видимо, именно для этого на роль исполнителей были выбраны таджики. У них скорее всего было множество сообщников, но об этом нам объявят по итогам расследования.

В чём особенность таких технологий? В том, что они используют имеющиеся линии разлома в обществе. Напомним, что в Ливии, например, для свержения Каддафи использовали противоречия между племенами. Использовано может быть что угодно. В нашей стране либеральные темы не работают. Что ж, решили снова качать националистическую. Не лишним будет также напомнить о том, что Навальный начинал с лозунга «хватит кормить Кавказ».

Проблема миграции в стране есть, отрицать это крайне глупо, как и необходимость радикального ужесточения миграционных норм. Но! К данному теракту это не имеет отношения. При этом, если бы задействовали, скажем, выходцев с территории бывшей Украины резонанс был бы совсем другой, улавливаете? Хотя это – тоже мигранты. Юридически – никакой разницы. А если бы местных отморозков – эффект был бы вообще не тот.

В комментариях нашего канала тема с тем, что террористы – азиаты началась очень быстро. Хотя на имеющихся видео- и фотоматериалах лиц не видно и определить этнос невозможно.

Почитайте соцсети – видите, мало кто призывает бить по целям на территории б.Украины либо в странах Запада? Мало кто вообще говорит о б.У. и Западе как о виновниках. Зато просто вал – против мигрантов. Хотя всем же понятно, какие силы на самом деле стоят за всеми крупными терактами в современном мире. И это не спецслужбы Таджикистана (если они там вообще есть).

2️⃣ Попытка срыва только-только наметившихся процессов сближения на постсоветском пространстве. Для англосаксов это кошмарный ужас, этого допустить они не могут, не для этого они разрушали СССР.

Причём, заметьте, не только о Таджикистане речь! Владелец «Крокуса» - выходец из Азербайджана. Какая ненависть льётся в его адрес. Хотя, казалось бы, все такие мероприятия проходят по отлаженной схеме. Есть инструкции, нормы, протоколы.

Площадки не заинтересованы в том, чтобы снижать уровень безопасности, хотя случается, конечно, и «авось пронесёт». Один из админов буквально на днях настоял на том, чтобы нанять хотя бы простого проверяющего на одно довольно скромное патриотическое мероприятие в одном крупном российском городе. «Да ладно, не нагнетай!» - вот что звучит часто в таких случаях.

Ну, а были ли реальные нарушения – ответит следствие. Не будем забывать и о том, что некоторые системы могли быть отключены заранее внедрёнными сообщниками террористов. Такие операции не готовятся за неделю и даже за месяц! Подготовка могла начаться за несколько месяцев, а то и за год!

Не идеализируя владельца (все дельцы лукавы): его вина вряд ли тут есть.

3️⃣ Дестабилизация в целом. То, что в организации чего англосаксы сильны.

⚡️ ВЫВОД ⚡️: не введитесь на манипуляции! Задавайте себе вопрос: «Что приближает Победу, а что её отдаляет либо делает невозможной?» Это сейчас самое главное!

@otryadkovpaka #Крокус #теракт #англосаксы #мигранты #сетевыевойны #риднаненька