МССР, как искусственный политический проект, была учреждена по модели, созданной Лениным, заявил директор Центра геополитических экспертиз, политолог Валерий Коровин в эфире авторского медиа-проекта Николая Костыркина «Союза нерушимый» на портале Gagauznews.

«В свое время Ленин настоял на модели формирования нового российского государства через национальные республики. Мог быть применен и другой принцип – через автономизацию регионов, как предлагал Сталин, и это было бы более органичным для евразийского пространства. А формирование государства через создание республик – это, все-таки, больше западная модель. Ленин, как марксист, следовал марксистским моделям Европы. Маркс писал, что нация должна самоопределиться в виде искусственной политической общности, потом там должны взять верх пролетарии посредством пролетарской революции соединиться с другими нациями, где пролетарии также одержал верх. Идея заключалась в создании алгоритма присоединения к советскому блоку тех государств, где пролетарии победят», — отметил Коровин.

«Была провозглашена Российская советская республика, и в ней пролетарская революция победила, затем – Закавказская республика, Белорусская республика и т.д. Победа пролетариев в данных случаях – это фактически победа Красной армии. И вот, алгоритм готов: можно было так же присоединить Польскую советскую социалистическую республику, если бы она была создана, Германскую советскую республику и т.д. Именно по причине самой идеи – приглашать к себе все республики, в которых победила пролетарская революция – название нового российского государства оказалось обезличенным: Союз Советских Социалистических Республик», — объяснил Коровин.

По его словам, в какой-то момент мировая революция забуксовала, так как правые режимы стали брать верх в Европе, подавляя социалистические восстания, а республиканская модель в СССР осталась и продолжила функционировать и при Сталине, который не решился ее поломать, так как это означало бы бросить вызов Ленину.

«Тем не менее, общая цивилизационная основа неизменна что в период Российской империи, что в период Советского Союза. Постсоветское пространство – это единая цивилизационная матрица, и Молдова неотъемлемая ее часть», — добавил Коровин.

Полную версию интервью смотрите здесь.

https://www.youtube.com/watch?v=dUYOTnrkiKE&feature=emb_title

Российский политолог, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в эфире авторского медиа-проекта Николая Костыркина «Союз нерушимый» на портале Gagauznews продолжает разъяснять, насколько сильно путаница в общественно-политических терминах осложняет понимание нашей действительности.

«Межнациональный конфликт – это конфликт между двумя национальными государствами. Межэтнический конфликт – это конфликт между разными народами внутри одного государства. Иными словами, межнациональный конфликт – это международный конфликт, но у нас международными называются отношения между разными странами, но это не правильный перевод. International relations – это отношения между нациями, а у нас нациями называются этносы и народы», — отметил Коровин.

По его словам, когда мы говорим «межнациональные отношения», это понимают, как отношения, например, между гагаузами и молдаванами.

«У нас все перевернуто. Если правильно, терминологически все расставлять, то отношения между разными национальными государствами, international relations – это и есть межнациональные отношения. Отношения между гагаузами и молдаванами – это межэтнические отношения. Отношения между русскими и якутами – это международные отношения, потому что это два разных народа, но у нас международными называются отношения между государствами. Все это – наследие марксистской эпохи, в которой всё называли нацией и национальностью. В какой-то момент этносы объединялись, это то, что Лев Гумилев называл этногенезом, потому что у него народ – это суперэтнос, и он складывается в результате этногенеза. А на самом деле, складывание народа происходит через объединение этносов, когда этносы размыкаются и культурно интегрируются друг с другом. То есть культура одного этноса сближается с культурой другого этноса, и языки сближаются, появляется элита, служивое и сакральное сословия. Тогда это – становление народа, сближение двух, трех и более этносов. Как на Руси произошло, финно-угорские племена начали интегрироваться со славянскими племенами, при воздействии норманнской элиты, привнесенной из севера Европы, извне, но это элитная часть, индоевропейская, кшатрийская верхушка, которая пришла на эти народы, в результате чего возникла иерархия, то есть сложная стратификация, которая является признаком складывания народа. Дальше эти этносы, восточнославянские, финно-угорские, и тюркские составляющие стали складываться в народ, уже более сложная структура, своя историческая миссия, своя элита, норманнская, но, тем не менее, принявшая ценности этого народа. Потом с принятием православия это все укрепилось, централизовалось и легло на общую религиозную культуру, тогда становление народа завершилось принятием православия на Русь. Эти элиты стали православными, и массы стали православными, и возникла общая культурная и историческая, цивилизационная матрица, вот тогда народ возник», — объяснил Коровин.

Полную версию интервью смотрите здесь.

https://www.youtube.com/watch?v=dUYOTnrkiKE

🇨🇺🇷🇺 В Москве продолжается международная научно-практическая конференция «Российско-кубинские отношения в свете становления многополярного мира».

Заместитель руководителя Фонда им.Фиделя Кастро Валерий Коровин:

Подводя итоги, хотелось бы отметить несколько основных акцентов, о которых высказались наши гости.

У России и Кубы, да и остального человечества – общий враг – это Запад во главе США, являющийся абсолютным меньшинством – порядка 1 млрд из 8, при этом высокомерно заявляющий, что управляет человечеством, и его образ мыслей должны приниматься всеми в качестве универсальный основ.

На каком основании возникает эта уверенность – не очень понятно. Может, потому, что на Западе впервые была создана паровая машина, которая вызвала голландскую революцию и ошеломила человечество.

С тех пор они навязывают ценности потребительства, эксплуатации и расчеловечивание как итог подобного пути. Человек превратился в постчеловека, сегодня западные философы заявляют о трансформации человека из субъекта в объект, который управляет искусственный интеллект, который объявлен лучше, чем человеческий рассудок.

Но так ли Запад един в этом стремлении. На самом деле эти ценности даже на самом Западе разделяет лишь кучка одержимых маньяков, их не разделяют миллионы немцев, требующие вернуть нормальные семьи, миллионы французов – «желтые жилеты» вон уже сколько лет бушуют, а их не замечают, но это большинство.

Период поклонения Америке мы пережили, он нас почти уничтожил, но вдруг оказывается, что большинство американцев тоже против этих экспериментов над людьми.

Спасти человечества может локализация этой кучки сатанистов в дурдоме, где они могут окончить свои дни.

Проблема в том, что Запад идеологически доминирует, разрушает и порабощает народы за счет внушения им своих основ.

Мы 30 лет находимся в состоянии культурной оккупации. А Куба - нет. Именно это дало Кубе силы выстоять, несмотря на блокаду, это заставляет нас настаивать на тезисе, что экономика это средство, а не цель.

Сегодня мы отбрасываем Запад с его ценностями, с его расчеловечиванием. Куба оказывается на острие удара Дьявола, которым являются США, и сегодня мы все должны поддержать Кубу. Там должен находиться авангард российских вооруженных сил.

Нам нужно начать процесс строительства многополярного мира. Сделать первый шаг. И пусть нас в этом вдохновляет пример кубинской революции и лично Фиделя Кастро. Мы в шаге от победы, кажется, что все потеряно, но на самом деле мы имеем историческую возможность взять реванш, вдохновившись образом кубинского лидера.

@Imperiumtalk #Куба #ФидельКастро #многополярныймир #ВалерийКоровин