Forwarded from Отряд Ковпака
Российский журналист возьмёт интервью у Байдена?
Один из наиболее известных российских журналистов возьмёт интервью у президента США Джо Байдена. Эта возможность обсуждается на уровне Госдепа с американской стороны и высокопоставленными представителями власти – с российской. Об этом стало известно редакции Telegram-канала «Отряд Ковпака» от осведомлённого источника на Смоленской площади.
Идея организовать встречу россиянина с американским лидером возникла у сторон по аналогии с состоявшимся на этой неделе и уже опубликованном интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом России Владимиром Путиным.
В качестве возможного собеседника Байдена рассматриваются генеральный директор агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв, главный редактор информагенства «Россия Сегодня» Маргарита Симоньян и философ, общественный деятель Александр Дугин.
Источник подчеркнул, что организация такой встречи, безусловно, займёт достаточное время и потребует серьёзных дипломатических усилий. Вместе с тем, стороны явно настроены серьёзно, а значит, сенсационная встреча с большой вероятностью всё же состоится.
При этом пока не уточняется, кто из российских журналистов возьмёт интервью у Байдена, в каком именно формате оно пройдёт и какие вопросы на нём прозвучат.
@otryadkovpaka #интервью #Байден #Симоньян #Киселёв #Дугин #риднаненька
Один из наиболее известных российских журналистов возьмёт интервью у президента США Джо Байдена. Эта возможность обсуждается на уровне Госдепа с американской стороны и высокопоставленными представителями власти – с российской. Об этом стало известно редакции Telegram-канала «Отряд Ковпака» от осведомлённого источника на Смоленской площади.
Идея организовать встречу россиянина с американским лидером возникла у сторон по аналогии с состоявшимся на этой неделе и уже опубликованном интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом России Владимиром Путиным.
В качестве возможного собеседника Байдена рассматриваются генеральный директор агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв, главный редактор информагенства «Россия Сегодня» Маргарита Симоньян и философ, общественный деятель Александр Дугин.
Источник подчеркнул, что организация такой встречи, безусловно, займёт достаточное время и потребует серьёзных дипломатических усилий. Вместе с тем, стороны явно настроены серьёзно, а значит, сенсационная встреча с большой вероятностью всё же состоится.
При этом пока не уточняется, кто из российских журналистов возьмёт интервью у Байдена, в каком именно формате оно пройдёт и какие вопросы на нём прозвучат.
@otryadkovpaka #интервью #Байден #Симоньян #Киселёв #Дугин #риднаненька
Александр Дугин: Многополярность противостоит не Западу, а его претензии на универсальность (ВИДЕО)
Форум многополярности открылся сегодня, 26 февраля 2024 года, в Москве. На мероприятие съехались десятки гостей из разных стран мира. Как сообщает корреспондент портала «Евразия», на церемонии открытия с программной речью выступил философ, глава Международного «Евразийского движения» Александр Дугин.
«Многополярный мир - это прежде всего философия, критикующая западный универсализм. Западный мир объявил весь мир своей собственностью, захватывая сознание», - констатировал он. Дугин пояснил, что многополярность – это альтернативная философия.
«Она строится на принципиально возражении: “нет, Запад – это ещё не всё человечество, а только его часть, его регион!” Запад – это провинция наряду с другими. Это не цивилизация в единственном числе, а лишь одна из цивилизаций. И таких цивилизаций сегодня на планете Земля как минимум семь! Некоторые уже объединены в блоки либо государства, другим это объединение только предстоит. Коллективных Запад, страны НАТО, вассалы США – это лишь один из полюсов многополярного мира. А ещё три – это Россия-Евразия, Великий Китай, Большая Индия. И все они – государства-цивилизации, то есть – нечто большее, чем отдельные страны» - добавил он.
Дугин убеждён в том, что многополярность противостоит не Западу, а именно претензии Запада на единственность и универсальность. «Эти претензии мы знаем не понаслышке, ими пронизаны все наши культуры, системы науки и образования. Запад проник со свой токсичной идеологией внутрь наших обществ, соблазнил, совратил элиты, поставил под свой информационный контроль наше общество. Постарался увести его как можно дальше от веры и Традиции, - констатировал философ. - Но эпоха единоличной гегемонии Запада закончилась! Конец ей положила прежде всего России и лично нашего президента Владимира Путина, когда мы отказались жертвовать своим суверенитетом и вступили в смертельную схватку с Западом на территории бывшей Украины. Мы там воюем с однополярным миром! И наша неминуемая Победа будет не только нашей, но победой всего человечества, которое воочию убедится, что власть Запада не абсолютна, что можно и нужно сказать решительное “нет” его политики неоколониализма и десуверенизации и настоять на своём!»
При этом, по мнению Дугина, Запад не монолитен. «Есть два Запада – глобалистский, либеральных элит и традиционный Запад народов и обществ, который сам страдает всевластия извращённых глобалистов, пытается поднять восстание. Народы Запада – не враги многополярного мира. Они прежде всего – его жертвы. Именно поэтому в нашем форуме принимают участие представители всех европейских западных стран. Всех без исключения! Между Россией и настоящими патриотами США намного больше общего, чем кажется», - объяснил он.
Завершая своё выступление, Александр Дугин обратил внимание на задачи, стоящие перед участниками Форума.
«Я приветствую участников форума! Мы собрались здесь, чтобы созидать будущее, осмыслять настоящее и чтобы спасти наше славное прошлое, обеспечив преемственность культуры. Такие разные, такие особенные, такие уникальные, такие самобытные, такие суверенные! Человечество – это мы!», - подытожил он.
Завтра, 27 февраля 2024 года, участники Форума многополярности примут участие во Втором конгрессе Международного движения русофилов.
Новость здесь: https://evrazia.org/news/49342
@imperiumtalk #Дугин #АлександрДугин #многополярность #однополярность
Форум многополярности открылся сегодня, 26 февраля 2024 года, в Москве. На мероприятие съехались десятки гостей из разных стран мира. Как сообщает корреспондент портала «Евразия», на церемонии открытия с программной речью выступил философ, глава Международного «Евразийского движения» Александр Дугин.
«Многополярный мир - это прежде всего философия, критикующая западный универсализм. Западный мир объявил весь мир своей собственностью, захватывая сознание», - констатировал он. Дугин пояснил, что многополярность – это альтернативная философия.
«Она строится на принципиально возражении: “нет, Запад – это ещё не всё человечество, а только его часть, его регион!” Запад – это провинция наряду с другими. Это не цивилизация в единственном числе, а лишь одна из цивилизаций. И таких цивилизаций сегодня на планете Земля как минимум семь! Некоторые уже объединены в блоки либо государства, другим это объединение только предстоит. Коллективных Запад, страны НАТО, вассалы США – это лишь один из полюсов многополярного мира. А ещё три – это Россия-Евразия, Великий Китай, Большая Индия. И все они – государства-цивилизации, то есть – нечто большее, чем отдельные страны» - добавил он.
Дугин убеждён в том, что многополярность противостоит не Западу, а именно претензии Запада на единственность и универсальность. «Эти претензии мы знаем не понаслышке, ими пронизаны все наши культуры, системы науки и образования. Запад проник со свой токсичной идеологией внутрь наших обществ, соблазнил, совратил элиты, поставил под свой информационный контроль наше общество. Постарался увести его как можно дальше от веры и Традиции, - констатировал философ. - Но эпоха единоличной гегемонии Запада закончилась! Конец ей положила прежде всего России и лично нашего президента Владимира Путина, когда мы отказались жертвовать своим суверенитетом и вступили в смертельную схватку с Западом на территории бывшей Украины. Мы там воюем с однополярным миром! И наша неминуемая Победа будет не только нашей, но победой всего человечества, которое воочию убедится, что власть Запада не абсолютна, что можно и нужно сказать решительное “нет” его политики неоколониализма и десуверенизации и настоять на своём!»
При этом, по мнению Дугина, Запад не монолитен. «Есть два Запада – глобалистский, либеральных элит и традиционный Запад народов и обществ, который сам страдает всевластия извращённых глобалистов, пытается поднять восстание. Народы Запада – не враги многополярного мира. Они прежде всего – его жертвы. Именно поэтому в нашем форуме принимают участие представители всех европейских западных стран. Всех без исключения! Между Россией и настоящими патриотами США намного больше общего, чем кажется», - объяснил он.
Завершая своё выступление, Александр Дугин обратил внимание на задачи, стоящие перед участниками Форума.
«Я приветствую участников форума! Мы собрались здесь, чтобы созидать будущее, осмыслять настоящее и чтобы спасти наше славное прошлое, обеспечив преемственность культуры. Такие разные, такие особенные, такие уникальные, такие самобытные, такие суверенные! Человечество – это мы!», - подытожил он.
Завтра, 27 февраля 2024 года, участники Форума многополярности примут участие во Втором конгрессе Международного движения русофилов.
Новость здесь: https://evrazia.org/news/49342
@imperiumtalk #Дугин #АлександрДугин #многополярность #однополярность
🇷🇺 Писатель, председатель Изборского клуба и Общероссийского движения "Русская Мечта" Александр Проханов о своём товарище, русском философе, лидере Международного Евразийского движения Александре Дугине:
Александр Гельевич Дугин, его философия, его публицистика, само его присутствие в нашей общественной и интеллектуальной жизни — это огромное достояние русское. Я думаю, что любое сообщество, любая цивилизация гордилась, если бы в их среде появились такие удивительные мыслители, как Александр Гельевич Дугин.
Я счастлив и горжусь тем, что меня с Дугиным связывают долгие отношения, долгая дружба, долгое сотрудничество. С тех жестоких и тяжелейших времён, когда завершался Советский Союз и произошла катастрофа, исчезновение гигантского Красного Царства и появление на его обломках непонятного, неопределимого в категории государственного явления ельцинской России.
Дугин был из числа ревнителей новой радикальной контрзападной России, которая в ту пору находилась под страшным тяжёлым игом этой западной победы, западного одоления. И всякий голос, который возвышался против этого одоления, всякая душа, всякий пиит, всякий мыслитель, который выступал против этого одоления, он был революционер, он был протестант. И имеющая власть в ту пору, и обслуживающая эту власть ультралиберальная интеллигенция находила для этих патриотов своё определение, их называли «русские фашисты».
В ту пору «русскими фашистами» были Василий Иванович Белов, наш изумительный «деревенщик», его соратник, наш прекрасный писатель Владимир Распутин, фашистом был Юрий Бондарев, который получал раны, сражаясь с фашистами на Сталинградском фронте. И его нарекали за его патриотизм «русским фашистом». Ваш покорный слуга был «русским фашистом». И это клеймо, оно работало, оно настраивало против нас людей, для которых фашизм является самым тёмным и самым гнетущим понятием ХХ века. Но постепенно это иго сбрасывалось, и радикальная либеральная идеология, которая подмяла под себя все другие формы русского сознания, она отступала. И в наступлении другой, новой, ещё загадочной, сформулированной, такой новорусской идеологии Дугин был в авангарде.
И когда его мышление созрело, когда об этом мышлении узнала публика, у него был час триумфа. Его стали звать, он появился на телевидении, его яркие речи возбуждали и вдохновляли. Это привело к тому, что Дугин получил чуть ли не кафедру в МГУ, он стал профессором, его слушали студенты, его обожали, он был обожаемый проповедник своих исторических, философских и мистических концепций. А потом в его судьбе возник такой драматический казус, до конца мне непонятный, когда он стал подвергаться гонениям, стал подвергаться остракизму. Его лишили кафедры, его удалили из университета, его отлучили от телевидения, на него посыпались каменья, и он вкусил во всей полноте вот этот остракизм, которому подвергаются очень часто на Руси яркие, такие вдохновенные сыновья, философы, учёные, поэты. Но вот вновь произошёл поворот в дугинской судьбе и поворот в русской судьбе. Когда началась Специальная военная операция, когда русская контратака, сбрасывающая с себя это иго тёмное, достигла очень высоких степеней, Дугин опять оказался в авангарде этого мышления.
@Imperiumtalk #Дугин #Проханов #идеология #философия #геополитика #РГГУ #ВПШИльина
Александр Гельевич Дугин, его философия, его публицистика, само его присутствие в нашей общественной и интеллектуальной жизни — это огромное достояние русское. Я думаю, что любое сообщество, любая цивилизация гордилась, если бы в их среде появились такие удивительные мыслители, как Александр Гельевич Дугин.
Я счастлив и горжусь тем, что меня с Дугиным связывают долгие отношения, долгая дружба, долгое сотрудничество. С тех жестоких и тяжелейших времён, когда завершался Советский Союз и произошла катастрофа, исчезновение гигантского Красного Царства и появление на его обломках непонятного, неопределимого в категории государственного явления ельцинской России.
Дугин был из числа ревнителей новой радикальной контрзападной России, которая в ту пору находилась под страшным тяжёлым игом этой западной победы, западного одоления. И всякий голос, который возвышался против этого одоления, всякая душа, всякий пиит, всякий мыслитель, который выступал против этого одоления, он был революционер, он был протестант. И имеющая власть в ту пору, и обслуживающая эту власть ультралиберальная интеллигенция находила для этих патриотов своё определение, их называли «русские фашисты».
В ту пору «русскими фашистами» были Василий Иванович Белов, наш изумительный «деревенщик», его соратник, наш прекрасный писатель Владимир Распутин, фашистом был Юрий Бондарев, который получал раны, сражаясь с фашистами на Сталинградском фронте. И его нарекали за его патриотизм «русским фашистом». Ваш покорный слуга был «русским фашистом». И это клеймо, оно работало, оно настраивало против нас людей, для которых фашизм является самым тёмным и самым гнетущим понятием ХХ века. Но постепенно это иго сбрасывалось, и радикальная либеральная идеология, которая подмяла под себя все другие формы русского сознания, она отступала. И в наступлении другой, новой, ещё загадочной, сформулированной, такой новорусской идеологии Дугин был в авангарде.
И когда его мышление созрело, когда об этом мышлении узнала публика, у него был час триумфа. Его стали звать, он появился на телевидении, его яркие речи возбуждали и вдохновляли. Это привело к тому, что Дугин получил чуть ли не кафедру в МГУ, он стал профессором, его слушали студенты, его обожали, он был обожаемый проповедник своих исторических, философских и мистических концепций. А потом в его судьбе возник такой драматический казус, до конца мне непонятный, когда он стал подвергаться гонениям, стал подвергаться остракизму. Его лишили кафедры, его удалили из университета, его отлучили от телевидения, на него посыпались каменья, и он вкусил во всей полноте вот этот остракизм, которому подвергаются очень часто на Руси яркие, такие вдохновенные сыновья, философы, учёные, поэты. Но вот вновь произошёл поворот в дугинской судьбе и поворот в русской судьбе. Когда началась Специальная военная операция, когда русская контратака, сбрасывающая с себя это иго тёмное, достигла очень высоких степеней, Дугин опять оказался в авангарде этого мышления.
@Imperiumtalk #Дугин #Проханов #идеология #философия #геополитика #РГГУ #ВПШИльина
Imperium-Z
🇷🇺 Писатель, председатель Изборского клуба и Общероссийского движения "Русская Мечта" Александр Проханов о своём товарище, русском философе, лидере Международного Евразийского движения Александре Дугине: Александр Гельевич Дугин, его философия, его публицистика…
Потому что именно Дугин, как никто другой блестяще сформулировал вот это различие и отчуждение великой русской цивилизации и западной цивилизации. Он обозначил этот конфликт на уровне философии, на уровне метафизики. И сегодняшнее явление наших мучительных и, может быть, даже ужасных отношений с Западом, с Европой, Дугин превратил в стройную теорию, в стройную концепцию, привлекая для этого весь арсенал мировой философской мысли и создавая в этих размышлениях очень много таких открытий и откровений. И в этих условиях власть, которая крайне заинтересована в таких философских умах, как Дугин, опять повернулась к нему своим лицом настолько, что Дугин стал почти коронным участником телевизионных программ. Его называют королём геополитики. К нему идут за советами. Он стал гуру. И в последнее время к нему стали обращаться как к методисту. Ему доверяют оценку всей нашей сегодняшней педагогической и духовной жизни в России, из чего она состоит, где в этой педагогике остатки вот этих радикальных западных а-ля Сорос представлений, как от них избавиться, как наполнить их другими смыслами.
В этом процессе Дугин получил приглашение Российского государственного гуманитарного университета и получил там своего рода институт. Он пришёл туда, привёл туда своих соратников и начал удивительный процесс исследования, экспертизы огромного количества сегодняшних актуальных учебников, литературных пособий, которые служат подспорьем для сегодняшних молодых умов, и обнаружил, что множество этих подспорьев пропитаны оккупационным, западным, либеральным духом.
И когда эта процедура, эта экспертная дугинская оценка достигла определённых степеней и высот, на него опять свалился шквал гонений, шквал недоброжелателей. Появились какие-то группы то ли студентов, то ли аспирантов, то ли молодых педагогов, появились интернет-вбросы. Дугина называют чуть ли не фашистом. То есть к нему опять приклеили вот тот самый старый из 90-х годов жупел «русского фашизма». Это самый подлый и мерзкий способ деформировать человека, выбросить его из общественного сознания.
И надо сказать, к чести университета, который был сформирован именно в 90-е годы как оплот нового либерального сознания, новой либеральной педагогики, его опекал Афанасьев, известный либерал-горбачёвец, он сегодня медленно, но неуклонно превращается в такую патриотическую среду, в патриотическое гнездо. И Дугин - очень яркая и абсолютно неповторимая самобытная птица в этом гнезде. Мне кажется, что и друзья Дугина, и его многочисленная паства, и администрация РГГУ, с которой я знаком, и которая демонстрирует своё абсолютное понимание этого новой среды, нового времени, и привносит в свою внутреннюю педагогическую политику абсолютно актуальные элементы сегодняшнего патриотического сознания, я думаю, что все они, конечно, заслонят Дугина от этих инсинуаций, омерзительных поклёпов и навешанных на него ярлыков.
❗️ Дугин - драгоценный член нашего Изборского клуба. Мы все рядом с ним, и мы заслоняем его своими репутациями, своим мышлением, своим служением нашему Отечеству и не сомневаемся, что дугинские идеи, дугинские лекции будут по-прежнему служить укреплению нашей идеологии, нашей национальной Мечты.
@Imperiumtalk #Дугин #Проханов #идеология #философия #геополитика #РГГУ #ВПШИльина
В этом процессе Дугин получил приглашение Российского государственного гуманитарного университета и получил там своего рода институт. Он пришёл туда, привёл туда своих соратников и начал удивительный процесс исследования, экспертизы огромного количества сегодняшних актуальных учебников, литературных пособий, которые служат подспорьем для сегодняшних молодых умов, и обнаружил, что множество этих подспорьев пропитаны оккупационным, западным, либеральным духом.
И когда эта процедура, эта экспертная дугинская оценка достигла определённых степеней и высот, на него опять свалился шквал гонений, шквал недоброжелателей. Появились какие-то группы то ли студентов, то ли аспирантов, то ли молодых педагогов, появились интернет-вбросы. Дугина называют чуть ли не фашистом. То есть к нему опять приклеили вот тот самый старый из 90-х годов жупел «русского фашизма». Это самый подлый и мерзкий способ деформировать человека, выбросить его из общественного сознания.
И надо сказать, к чести университета, который был сформирован именно в 90-е годы как оплот нового либерального сознания, новой либеральной педагогики, его опекал Афанасьев, известный либерал-горбачёвец, он сегодня медленно, но неуклонно превращается в такую патриотическую среду, в патриотическое гнездо. И Дугин - очень яркая и абсолютно неповторимая самобытная птица в этом гнезде. Мне кажется, что и друзья Дугина, и его многочисленная паства, и администрация РГГУ, с которой я знаком, и которая демонстрирует своё абсолютное понимание этого новой среды, нового времени, и привносит в свою внутреннюю педагогическую политику абсолютно актуальные элементы сегодняшнего патриотического сознания, я думаю, что все они, конечно, заслонят Дугина от этих инсинуаций, омерзительных поклёпов и навешанных на него ярлыков.
❗️ Дугин - драгоценный член нашего Изборского клуба. Мы все рядом с ним, и мы заслоняем его своими репутациями, своим мышлением, своим служением нашему Отечеству и не сомневаемся, что дугинские идеи, дугинские лекции будут по-прежнему служить укреплению нашей идеологии, нашей национальной Мечты.
@Imperiumtalk #Дугин #Проханов #идеология #философия #геополитика #РГГУ #ВПШИльина
Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 1 (Часть 2, Часть 3)
История с заказанной извне информационно-психологической операцией по дискредитации Высшей политической школы имени Ивана Ильина парадоксальным образом возымела не только минусы, но и плюсы.
К минусам можно отнести ряд эмоционально неприятных моментов, которые этот политтехнологический выпад принёс главе ВПШ им. Ивана Ильина Александру Дугину, руководству РГГУ, руководству Министерства высшего образования и науки, ряду ответственных лиц в Администрации Президента и, возможно, самому Президенту, являющему последовательным сторонником русского философа Ивана Ильина, на дискредитации которого и была выстроена эта информационно-психологическая многоходовка.
Но есть и плюсы, которые вскрыла данная скороспелая и не весьма продуманная выходка: она спалила выстраиваемую не один год, причём, как ни странно, на государственные деньги соросовскую левацкую сеть, курируемую внутри страны представителями шестой колонны, и ориентированную на Демократическую партию США во вне. Собственно, опознать соросовскую сеть не сложно. Именно её активисты – используемые открыто, сознательно, или в тёмную, применяют понятие «фашизм», и обзывательство «фашист» к своим идеологическим оппонентам. Именно обзывательство, ведь в данном случае, оно никакого отношения ни к идеологическому направлению, ни к содержанию данного термина не имеет, но, в данном случае, носит лишь экзальтированно-эмоциональную окраску.
А началось всё с идеолога «Открытого общества» Карла Поппера, главного учителя и наставника Джорджа Сороса, который посвятил свою жизнь продвижению идей Поппера. Именно Поппер в своей книге «Открытое общество и его враги» осуществил несложное допущение. Если главным субъектом открытого (либерального) общества является атомарный индивид, очищенный от коллективной идентичности, то главным его врагом является тот, кто, напротив, настаивает на любой коллективной идентичности. И если эталонный носитель свободы (liberty) – это либерал, то его враг – сторонник сохранения коллективной идентичности – например, религиозности, Традиции, консервативных ценностей, и всего того, с чем борется либерализм – напротив, «фашист».
Подбор доказательств этого незатейливого тезиса Поппер начинает прямо с Платона, ведь именно платонизм породил весь комплекс идей и взглядов, которые так ненавистны либералам и сторонникам атомарного открытого общества очищенных от коллективной идентичности индивидуумов, а значит он первый «фашист». Это мы указываем понятие «фашист» в кавычках, в силу его условности в данном контексте, а Поппер, разумеется, использует его без всяких кавычек. Фашистской программа Платона, по мнению Поппера, она является потому, что слишком тоталитарна. Собственно, для Поппера всё хоть сколько-нибудь тоталитарное, в любом количестве и проявлении – «фашизм».
В главе «Политическая программа Платона» Поппер прямо определяет её, как тоталитаристскую справедливость. И далее доказывает этот тезис. Описывая пятью пунктами программу Платона, Поппер приходит к заключению: «По-моему, эту программу вполне можно назвать тоталитаристской <…> Разве нет в его программе черт или элементов не тоталитаристских…?», и далее, ссылаясь на Р. Кроссмана, приходит к заключению, что, во-первых, «философия Платона — наиболее яростная и основательная из всех известных в истории нападок на либеральные идеи», а во-вторых, ссылается на Ч. Джоуда, «который довольно глубоко анализирует сходство платоновской программы и фашизма». Собственно, с этого всё и начинается…
(Часть 2, Часть 3)
@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна
История с заказанной извне информационно-психологической операцией по дискредитации Высшей политической школы имени Ивана Ильина парадоксальным образом возымела не только минусы, но и плюсы.
К минусам можно отнести ряд эмоционально неприятных моментов, которые этот политтехнологический выпад принёс главе ВПШ им. Ивана Ильина Александру Дугину, руководству РГГУ, руководству Министерства высшего образования и науки, ряду ответственных лиц в Администрации Президента и, возможно, самому Президенту, являющему последовательным сторонником русского философа Ивана Ильина, на дискредитации которого и была выстроена эта информационно-психологическая многоходовка.
Но есть и плюсы, которые вскрыла данная скороспелая и не весьма продуманная выходка: она спалила выстраиваемую не один год, причём, как ни странно, на государственные деньги соросовскую левацкую сеть, курируемую внутри страны представителями шестой колонны, и ориентированную на Демократическую партию США во вне. Собственно, опознать соросовскую сеть не сложно. Именно её активисты – используемые открыто, сознательно, или в тёмную, применяют понятие «фашизм», и обзывательство «фашист» к своим идеологическим оппонентам. Именно обзывательство, ведь в данном случае, оно никакого отношения ни к идеологическому направлению, ни к содержанию данного термина не имеет, но, в данном случае, носит лишь экзальтированно-эмоциональную окраску.
А началось всё с идеолога «Открытого общества» Карла Поппера, главного учителя и наставника Джорджа Сороса, который посвятил свою жизнь продвижению идей Поппера. Именно Поппер в своей книге «Открытое общество и его враги» осуществил несложное допущение. Если главным субъектом открытого (либерального) общества является атомарный индивид, очищенный от коллективной идентичности, то главным его врагом является тот, кто, напротив, настаивает на любой коллективной идентичности. И если эталонный носитель свободы (liberty) – это либерал, то его враг – сторонник сохранения коллективной идентичности – например, религиозности, Традиции, консервативных ценностей, и всего того, с чем борется либерализм – напротив, «фашист».
Подбор доказательств этого незатейливого тезиса Поппер начинает прямо с Платона, ведь именно платонизм породил весь комплекс идей и взглядов, которые так ненавистны либералам и сторонникам атомарного открытого общества очищенных от коллективной идентичности индивидуумов, а значит он первый «фашист». Это мы указываем понятие «фашист» в кавычках, в силу его условности в данном контексте, а Поппер, разумеется, использует его без всяких кавычек. Фашистской программа Платона, по мнению Поппера, она является потому, что слишком тоталитарна. Собственно, для Поппера всё хоть сколько-нибудь тоталитарное, в любом количестве и проявлении – «фашизм».
В главе «Политическая программа Платона» Поппер прямо определяет её, как тоталитаристскую справедливость. И далее доказывает этот тезис. Описывая пятью пунктами программу Платона, Поппер приходит к заключению: «По-моему, эту программу вполне можно назвать тоталитаристской <…> Разве нет в его программе черт или элементов не тоталитаристских…?», и далее, ссылаясь на Р. Кроссмана, приходит к заключению, что, во-первых, «философия Платона — наиболее яростная и основательная из всех известных в истории нападок на либеральные идеи», а во-вторых, ссылается на Ч. Джоуда, «который довольно глубоко анализирует сходство платоновской программы и фашизма». Собственно, с этого всё и начинается…
(Часть 2, Часть 3)
@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна
Telegram
Imperium-Z
Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 3 (Часть 1, Часть 2)
Но возвратимся к нынешнему скандалу, искусственно разогретому вокруг РГГУ и ВПШ имени Ивана Ильина. Собственно, дискриминационные кампании против Дугина, заказанные западными идеологическими…
Но возвратимся к нынешнему скандалу, искусственно разогретому вокруг РГГУ и ВПШ имени Ивана Ильина. Собственно, дискриминационные кампании против Дугина, заказанные западными идеологическими…
Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 2 (Часть 1, Часть 3)
Да, Поппер, действительно, серьёзный академический автор, но его последователи уже не столь аккуратны и щепетильны в подборе источников и цитат. Тот же Сорос, жизнь и миллиарды долларов положивший на реализацию идей Поппера, просто довольствуется отождествлением любого несогласия с либеральной программой с «фашизмом». Веришь в Бога – «фашист». Придаёшь значение консервативным ценностям – «фашист». За сильное государство или власть – это тоталитарно, значит «фашизм». За сохранение любой коллективной идентичности – это тоталитарно с позиции атомарного индивидуума, представляет для него опасность – нет сомнения - «фашист». Ну, а если ты ещё и политически настаиваешь на этих чуждых либерализму ценностях, то ты «фашист-фашист».
К слову, в России обзывательство «фашист», по понятным причинам, работает куда сильнее, чем где бы то ни было. Хотя фашизм (итальянская идеология, в основе которой лежит этатизм) это не то же самое, что национал-социализм (в основе которой лежит расовая теория), советская пропаганда не могла демонизировать национал-социализм по той причине, что он содержал в себе священный для СССР «социализм». Поэтому для пропаганды был подобран близкий (политически, ведь Муссолини был союзником Гитлера, хотя евреев и не преследовал) термин. Так и возник пропагандистский «германский фашизм» (вместо национал-социализм) или просто фашизм.
Собственно, политическая составляющая либера-демократии – это и есть левая политика, ценностная суть которой: атомарный индивид, раскрепощение, эмансипация женщин, феминизм, легалайз, ЛГБТ, в целом гендерное многообразие, атеизм, антитрадиция. В либеральном обществе приверженцев этих ценностей именуют «лево-либералами». Но эта же левая политическая составляющая является идеологической базой т.н. «леваков», или как их называют у нас в России – троцкистов. Отличие их от лево-либералов лишь в том, что, они ещё и за левую экономику – равный доступ к материальным благам, социальная экономическая поддержка слабых, обездоленных, и прочих меньшинств. Это на Западе: леваки и лево-либералы сходятся на левой политической составляющей (хотя и расходятся на экономической).
У нас же всё куда более запущено. Никто не разбирается в нюансах идеологии. Левыми себя называют как правило советисты, т.е. сторонники советской идеологии, созданной преимущественно Сталиным, т.е. сталинисты, или же, иными словами, национал-большевики, т.е. сторонники левой (социальной) экономики и правой (государственнической) политики. Взять КПРФ и её лидера Зюганова: эта партия традиционно выступает за социальную экономику и сильное государство с традиционными, консервативными ценностями, включая православие, в основе. А это – левая экономика, правая политика плюс религиозность – и есть – национал-большевизм. Но никто из наших левых особенно в этом не разбирается, на национал-большевизм реагируют болезненно (потому что это понятие им не знакомо), а себя называют просто левыми (потому что за социализм, но это только экономика). Оно и понятно, ведь в СССР слово «национал», «национализм», «нация» было не в чести, а правым (пусть даже и политически) со времён активного внутри партии в момент становления называть себя было чревато. Вот тут и срабатывает уловка западных, соросовских, левацких сетей. «Ты левый?» - «Да!». «А знаешь, что левый в политике – это ещё и эмансипация, феминизм, легалайз и ЛГБТ? Вот политологический справочник, сам посмотри». На эту уловку попалось даже руководство нынешней Кубы, которое, на основании того, что режим на Кубе левый, теперь вывешивает радужные флаги на государственных зданиях в центре Гаваны. Что уж говорить о наших т.н. «левых», ими вообще можно крутить как угодно, если у тебя есть хотя бы пара извилин. И крутят.
(Часть 1, Часть 3)
@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна
Да, Поппер, действительно, серьёзный академический автор, но его последователи уже не столь аккуратны и щепетильны в подборе источников и цитат. Тот же Сорос, жизнь и миллиарды долларов положивший на реализацию идей Поппера, просто довольствуется отождествлением любого несогласия с либеральной программой с «фашизмом». Веришь в Бога – «фашист». Придаёшь значение консервативным ценностям – «фашист». За сильное государство или власть – это тоталитарно, значит «фашизм». За сохранение любой коллективной идентичности – это тоталитарно с позиции атомарного индивидуума, представляет для него опасность – нет сомнения - «фашист». Ну, а если ты ещё и политически настаиваешь на этих чуждых либерализму ценностях, то ты «фашист-фашист».
К слову, в России обзывательство «фашист», по понятным причинам, работает куда сильнее, чем где бы то ни было. Хотя фашизм (итальянская идеология, в основе которой лежит этатизм) это не то же самое, что национал-социализм (в основе которой лежит расовая теория), советская пропаганда не могла демонизировать национал-социализм по той причине, что он содержал в себе священный для СССР «социализм». Поэтому для пропаганды был подобран близкий (политически, ведь Муссолини был союзником Гитлера, хотя евреев и не преследовал) термин. Так и возник пропагандистский «германский фашизм» (вместо национал-социализм) или просто фашизм.
Собственно, политическая составляющая либера-демократии – это и есть левая политика, ценностная суть которой: атомарный индивид, раскрепощение, эмансипация женщин, феминизм, легалайз, ЛГБТ, в целом гендерное многообразие, атеизм, антитрадиция. В либеральном обществе приверженцев этих ценностей именуют «лево-либералами». Но эта же левая политическая составляющая является идеологической базой т.н. «леваков», или как их называют у нас в России – троцкистов. Отличие их от лево-либералов лишь в том, что, они ещё и за левую экономику – равный доступ к материальным благам, социальная экономическая поддержка слабых, обездоленных, и прочих меньшинств. Это на Западе: леваки и лево-либералы сходятся на левой политической составляющей (хотя и расходятся на экономической).
У нас же всё куда более запущено. Никто не разбирается в нюансах идеологии. Левыми себя называют как правило советисты, т.е. сторонники советской идеологии, созданной преимущественно Сталиным, т.е. сталинисты, или же, иными словами, национал-большевики, т.е. сторонники левой (социальной) экономики и правой (государственнической) политики. Взять КПРФ и её лидера Зюганова: эта партия традиционно выступает за социальную экономику и сильное государство с традиционными, консервативными ценностями, включая православие, в основе. А это – левая экономика, правая политика плюс религиозность – и есть – национал-большевизм. Но никто из наших левых особенно в этом не разбирается, на национал-большевизм реагируют болезненно (потому что это понятие им не знакомо), а себя называют просто левыми (потому что за социализм, но это только экономика). Оно и понятно, ведь в СССР слово «национал», «национализм», «нация» было не в чести, а правым (пусть даже и политически) со времён активного внутри партии в момент становления называть себя было чревато. Вот тут и срабатывает уловка западных, соросовских, левацких сетей. «Ты левый?» - «Да!». «А знаешь, что левый в политике – это ещё и эмансипация, феминизм, легалайз и ЛГБТ? Вот политологический справочник, сам посмотри». На эту уловку попалось даже руководство нынешней Кубы, которое, на основании того, что режим на Кубе левый, теперь вывешивает радужные флаги на государственных зданиях в центре Гаваны. Что уж говорить о наших т.н. «левых», ими вообще можно крутить как угодно, если у тебя есть хотя бы пара извилин. И крутят.
(Часть 1, Часть 3)
@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна
Telegram
Imperium-Z
Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 3 (Часть 1, Часть 2)
Но возвратимся к нынешнему скандалу, искусственно разогретому вокруг РГГУ и ВПШ имени Ивана Ильина. Собственно, дискриминационные кампании против Дугина, заказанные западными идеологическими…
Но возвратимся к нынешнему скандалу, искусственно разогретому вокруг РГГУ и ВПШ имени Ивана Ильина. Собственно, дискриминационные кампании против Дугина, заказанные западными идеологическими…
Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 3 (Часть 1, Часть 2)
Но возвратимся к нынешнему скандалу, искусственно разогретому вокруг РГГУ и ВПШ имени Ивана Ильина. Собственно, дискриминационные кампании против Дугина, заказанные западными идеологическими центрами, идут одна за другой на протяжении последних двадцати лет. Дугин обычно гордо отмалчивается, считая себя (обоснованно) выше этого. Но тут, не подумав, запустив очередную заказуху, ненароком задели не только самого Дугина, который как обычно и сейчас бы отмолчался (на что по привычке и рассчитывали), но и руководство РГГУ, Минобр, АП и, тут совсем глупо получилось, самого Президента Путина, да ещё и в условиях СВО.
В общем, сглупили, как очень быстро стало понятно по реакции властей, но уже успели спалить всю сеть. А это несколько крупных лиц, включая депутатов ГД, пара политологов и записных историков, несколько крупных блогеров, и сотни никчёмных ботов, но это тоже актив, сеть, которая создавалась годами, причём, как сейчас становится понятно, на государственные деньги. Ведь всё внешнее финансирование уже десять лет как закрыто, все западные НКО и фонды так же запрещены и закрыты, умеренно прозападные объявлены иностранными агентами и сидят тихо, не шевелясь. За всем этим зорко следит доблестное ФСБ, резко и решительно реагируя на каждый шорох.
А тут целая сеть. Люди, появляющиеся на телеканалах и даже, - а вот это точно никак не возможно без высокого покровительства, - три депутата. Конечно, если прищемить им что-нибудь чем-нибудь, они сразу сдадут своих покровителей во власти, но сам факт наличия шестой колонны, в условиях СВО, внутри страны на государственные деньги создающей сети, по заказу дестабилизирующие ситуацию в стране – это эксцесс и вызов.
Почему по заказу? Потому что все включились единовременно, и именно сейчас (а не в декабре 2023 года, когда ВПШ им. Ивана Ильина при РГГУ была создана). Почему на государственные деньги? Потому что других денег на политическую и медийную активность в стране нет. Почему вызов? Потому что Президент всеми силами пытается стабилизировать общество, снизив накал внутреннего напряжения, а здесь новый виток противостояния «красных» и «белых» - новая инкарнация проблемы, которую, как уже давно доложили Президенту, была умиротворена ещё несколько лет назад.
И самое главное – всё та же, снова здорово – соросовская песня: «фашист» Ильин, «фашист» Дугин, а, следовательно, «фашист»… Э-э-э. А вот тут вы явно перегнули палку и спалились. Можно, конечно, судорожно броситься зачищать следы своих необдуманных поступков. Но всё уже заскринено. Самое обидное для тех, кто спалился, заключается в том, что они-то думали, что работают «на власть», «на Кремль», «на президента», раз темник и методички были спущены оттуда, откуда обычно. А вот тут уже самое интересное. И не обязательно ждать, когда дойдёт до крайностей, лучше сразу признаться.. Так кто там работает на Сороса, на Демпартию США, и развешивает жупелы на врагов их «Открытого общества»?
(Часть 1, Часть 2)
@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна
Но возвратимся к нынешнему скандалу, искусственно разогретому вокруг РГГУ и ВПШ имени Ивана Ильина. Собственно, дискриминационные кампании против Дугина, заказанные западными идеологическими центрами, идут одна за другой на протяжении последних двадцати лет. Дугин обычно гордо отмалчивается, считая себя (обоснованно) выше этого. Но тут, не подумав, запустив очередную заказуху, ненароком задели не только самого Дугина, который как обычно и сейчас бы отмолчался (на что по привычке и рассчитывали), но и руководство РГГУ, Минобр, АП и, тут совсем глупо получилось, самого Президента Путина, да ещё и в условиях СВО.
В общем, сглупили, как очень быстро стало понятно по реакции властей, но уже успели спалить всю сеть. А это несколько крупных лиц, включая депутатов ГД, пара политологов и записных историков, несколько крупных блогеров, и сотни никчёмных ботов, но это тоже актив, сеть, которая создавалась годами, причём, как сейчас становится понятно, на государственные деньги. Ведь всё внешнее финансирование уже десять лет как закрыто, все западные НКО и фонды так же запрещены и закрыты, умеренно прозападные объявлены иностранными агентами и сидят тихо, не шевелясь. За всем этим зорко следит доблестное ФСБ, резко и решительно реагируя на каждый шорох.
А тут целая сеть. Люди, появляющиеся на телеканалах и даже, - а вот это точно никак не возможно без высокого покровительства, - три депутата. Конечно, если прищемить им что-нибудь чем-нибудь, они сразу сдадут своих покровителей во власти, но сам факт наличия шестой колонны, в условиях СВО, внутри страны на государственные деньги создающей сети, по заказу дестабилизирующие ситуацию в стране – это эксцесс и вызов.
Почему по заказу? Потому что все включились единовременно, и именно сейчас (а не в декабре 2023 года, когда ВПШ им. Ивана Ильина при РГГУ была создана). Почему на государственные деньги? Потому что других денег на политическую и медийную активность в стране нет. Почему вызов? Потому что Президент всеми силами пытается стабилизировать общество, снизив накал внутреннего напряжения, а здесь новый виток противостояния «красных» и «белых» - новая инкарнация проблемы, которую, как уже давно доложили Президенту, была умиротворена ещё несколько лет назад.
И самое главное – всё та же, снова здорово – соросовская песня: «фашист» Ильин, «фашист» Дугин, а, следовательно, «фашист»… Э-э-э. А вот тут вы явно перегнули палку и спалились. Можно, конечно, судорожно броситься зачищать следы своих необдуманных поступков. Но всё уже заскринено. Самое обидное для тех, кто спалился, заключается в том, что они-то думали, что работают «на власть», «на Кремль», «на президента», раз темник и методички были спущены оттуда, откуда обычно. А вот тут уже самое интересное. И не обязательно ждать, когда дойдёт до крайностей, лучше сразу признаться.. Так кто там работает на Сороса, на Демпартию США, и развешивает жупелы на врагов их «Открытого общества»?
(Часть 1, Часть 2)
@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна
Telegram
Imperium-Z
Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 1 (Часть 2, Часть 3)
История с заказанной извне информационно-психологической операцией по дискредитации Высшей политической школы имени Ивана Ильина парадоксальным образом возымела не только минусы, но и плюсы.…
История с заказанной извне информационно-психологической операцией по дискредитации Высшей политической школы имени Ивана Ильина парадоксальным образом возымела не только минусы, но и плюсы.…
Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин опубликовал у себя в аккаунте во ВКонтакте пост об очередном витке инспирированных извне, но поддерживаемых внутри страны выпадов против Высшей политической школы им. Ивана Ильина.
Нет ничего глупее, чем заявлять, что Ильин фашист на основании нескольких его высказываний о фашизме. Это всё равно, что заявлять, что человек белый медведь, если он высказался в поддержку белых медведей.
Ильин высказывался в поддержку очень многих вещей, в первую очередь России и русского народа, но это хейтеров Ильина не интересует, потому что именно фашизм является тем жупелом, с помощью которого лево-либералы, глобалисты, сторонники Джорджа Сороса и адепты Карла Поппера устраивают травлю всех противников их идеологических построений. Поэтому из всего многообразия идей, высказываний, тезисов, исследований тех, кого глобалисты, леваки (левая политика) и либералы относят к своим противникам, они выбирают именно любое упоминание фашизма, либо осуществляют привязку к нему всего того многообразия исследований, утверждений и заявлений, которые делают оппоненты Сороса и его сетей.
Та стремительность, с которой развернулась системная работа так называемых «студентов», протестующих против Высшей политической школы им. Ивана Ильина, говорит о подключении к этому процессу очень серьезных ресурсов.
Никаким студентам без внешней подпитки и искусственного стимулирования сейчас ничего не интересно. Ни в какие флешмобы и массовые акции они не включаются и просто так на группы Интернет-активности не работают.
В условиях ведущейся на сегодняшний момент на территории бывшей Украины Специальной военной операции мы прекрасно понимаем, что этот ресурс не может быть внешним, потому что все внешние источники финансирования внутренней деструктивной прозападной сети системно перекрыты.
Значит, кто-то финансирует эту активность изнутри, что актуализирует вопрос о деятельности т.н. «шестой колонны» в политических элитах нынешней России и даёт почву для размышления российским спецслужбам, работающим на подавление деструктивной и разрушительной для нашего государства и общества активности внутри страны.
Никаким апологетом фашизма Ильин, разумеется, не был, но был преданным патриотом России и всецело всеми своими силами и интеллектуальными способностями служил русскому народу.
Это величайший русский философ, мыслитель и патриот. Но это не интересует врагов России и русского народа, которые пытаются раздуть в систему взглядов три странички текста из всего многообразия тысячестраничных трудов русского философа Ильина, посвященных величию России и русского народа.
@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна
Нет ничего глупее, чем заявлять, что Ильин фашист на основании нескольких его высказываний о фашизме. Это всё равно, что заявлять, что человек белый медведь, если он высказался в поддержку белых медведей.
Ильин высказывался в поддержку очень многих вещей, в первую очередь России и русского народа, но это хейтеров Ильина не интересует, потому что именно фашизм является тем жупелом, с помощью которого лево-либералы, глобалисты, сторонники Джорджа Сороса и адепты Карла Поппера устраивают травлю всех противников их идеологических построений. Поэтому из всего многообразия идей, высказываний, тезисов, исследований тех, кого глобалисты, леваки (левая политика) и либералы относят к своим противникам, они выбирают именно любое упоминание фашизма, либо осуществляют привязку к нему всего того многообразия исследований, утверждений и заявлений, которые делают оппоненты Сороса и его сетей.
Та стремительность, с которой развернулась системная работа так называемых «студентов», протестующих против Высшей политической школы им. Ивана Ильина, говорит о подключении к этому процессу очень серьезных ресурсов.
Никаким студентам без внешней подпитки и искусственного стимулирования сейчас ничего не интересно. Ни в какие флешмобы и массовые акции они не включаются и просто так на группы Интернет-активности не работают.
В условиях ведущейся на сегодняшний момент на территории бывшей Украины Специальной военной операции мы прекрасно понимаем, что этот ресурс не может быть внешним, потому что все внешние источники финансирования внутренней деструктивной прозападной сети системно перекрыты.
Значит, кто-то финансирует эту активность изнутри, что актуализирует вопрос о деятельности т.н. «шестой колонны» в политических элитах нынешней России и даёт почву для размышления российским спецслужбам, работающим на подавление деструктивной и разрушительной для нашего государства и общества активности внутри страны.
Никаким апологетом фашизма Ильин, разумеется, не был, но был преданным патриотом России и всецело всеми своими силами и интеллектуальными способностями служил русскому народу.
Это величайший русский философ, мыслитель и патриот. Но это не интересует врагов России и русского народа, которые пытаются раздуть в систему взглядов три странички текста из всего многообразия тысячестраничных трудов русского философа Ильина, посвященных величию России и русского народа.
@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна
🇷🇺❗️ Писатель, доктор философских наук, заместитель председателя Изборского клуба Виталий Аверьянов о ситуации вокруг Высшей политической школы имени Ивана Ильина:
⚫️ Пропагандистская кампания вокруг Ильина и Дугина напоминает "весеннее обострение", которое систематически приключается у наших непримиримых крайне красных и крайне белых, желающих довоевать гражданскую войну или переиграть ее заново;
⚫️ За нападками на Ильина и Дугина стоит мощное мафиозное лобби в российской системе образования, которое напугано намерениями Дугина на деле бороться за "суверенизацию" высшего образования;
⚫️ Клановые олигархи в образовании уцепились за мнимый «фашизм» Ильина, чтобы опрокинуть проект ВПШ и отразить первые поползновения направленные на обуздание их неограниченного господства в научно-гуманитарной сфере, которое привело к ужасным деструктивным результатам в системе образования;
⚫️ Суть Ильина как идеолога – это патриот исторической России, духовный апологет русского народа, при этом убежденный, последовательный антикоммунист. При этом Ильин дистанцировался от нацизма еще в 1934-35 гг. после "ночи длинных ножей";
⚫️ Обольщение идеями фашизма связано было с тем, что фашизм действительно брал многое одновременно из левого, либерального и консервативного дискурса, и глубоко ошибаются те, кто видит в нем ультра-правую линию, и только ее. Главный же источник нацизма тогда и транснацизма сейчас – либеральная олигархия, рассматривавшая этот проект как спецоперацию по переделу мира.
⚫️ Если бы школу не назвали именем Ильина, атака пошла бы на другом уровне и через другие зацепки
⚫️ Новым сегодня является то, что в дело пущена массовка. Якобы возмущены студенты. Но в сути вопроса, который они поднимают, никто из этой массы ровным счетом ничего не понимает. Левакам нужно «прокатить» Дугина, ещё раз обличить власть, Путина и, конечно, нагадить на поле красно-белого синтеза.
⚫️ Будущую Россию мы не сможем построить лишь на одном Ильине и круге близких ему идей, этого явно мало. Так же как мы не сможем построить её только на социалистах, только на евразийцах, только на космистах и т.д. – даже самых талантливых. Необходим синтез.
@imperiumtalk #Ильин #ВПШ #философия #Аверьянов #Дугин #фашизм #патриотизм
⚫️ Пропагандистская кампания вокруг Ильина и Дугина напоминает "весеннее обострение", которое систематически приключается у наших непримиримых крайне красных и крайне белых, желающих довоевать гражданскую войну или переиграть ее заново;
⚫️ За нападками на Ильина и Дугина стоит мощное мафиозное лобби в российской системе образования, которое напугано намерениями Дугина на деле бороться за "суверенизацию" высшего образования;
⚫️ Клановые олигархи в образовании уцепились за мнимый «фашизм» Ильина, чтобы опрокинуть проект ВПШ и отразить первые поползновения направленные на обуздание их неограниченного господства в научно-гуманитарной сфере, которое привело к ужасным деструктивным результатам в системе образования;
⚫️ Суть Ильина как идеолога – это патриот исторической России, духовный апологет русского народа, при этом убежденный, последовательный антикоммунист. При этом Ильин дистанцировался от нацизма еще в 1934-35 гг. после "ночи длинных ножей";
⚫️ Обольщение идеями фашизма связано было с тем, что фашизм действительно брал многое одновременно из левого, либерального и консервативного дискурса, и глубоко ошибаются те, кто видит в нем ультра-правую линию, и только ее. Главный же источник нацизма тогда и транснацизма сейчас – либеральная олигархия, рассматривавшая этот проект как спецоперацию по переделу мира.
⚫️ Если бы школу не назвали именем Ильина, атака пошла бы на другом уровне и через другие зацепки
⚫️ Новым сегодня является то, что в дело пущена массовка. Якобы возмущены студенты. Но в сути вопроса, который они поднимают, никто из этой массы ровным счетом ничего не понимает. Левакам нужно «прокатить» Дугина, ещё раз обличить власть, Путина и, конечно, нагадить на поле красно-белого синтеза.
⚫️ Будущую Россию мы не сможем построить лишь на одном Ильине и круге близких ему идей, этого явно мало. Так же как мы не сможем построить её только на социалистах, только на евразийцах, только на космистах и т.д. – даже самых талантливых. Необходим синтез.
@imperiumtalk #Ильин #ВПШ #философия #Аверьянов #Дугин #фашизм #патриотизм
Русская народная линия
Кому и зачем понадобилась истерика вокруг Ивана Ильина
Кому и зачем понадобилась истерика вокруг Ивана Ильина
Начало СВО – пик патриотизма, за два года расчищены Авгиевы конюшни либерализма и западничества, которые патриоты не могли разгрести последние тридцать лет.
Сейчас общество консолидировано так, как оно не было консолидировано никогда в новейшей истории. И это – патриотический консенсус правых и левых патриотов на основе России – его высшей ценности. Не удивительно, что западными интеллектуальными, стратегическими и политтехнологическими центрами удар наносится именно по нему. Разрушив внутреннее единство и патриотический консенсус правых и левых, легко разрушить страну.
Отсюда вполне логичными, с точки зрения западных центров, являются удары по источнику этого консенсуса. По источнику его теоретических основ – русскому философу Александру Дугину – удары наносятся все последние двадцать лет, с разной интенсивностью, но в период СВО и незадолго до её начала – особо интенсивно. По самому этому консенсусу, и история с ВПШ им. Ильина – это только очередной повод.
Внутриполитическую стабильность в России разрушают западные политтехнологические центры, основываясь на сетях Сороса, а также на либеральных сетях, созданных в предыдущие десятилетия, и не дочищенных до сих пор. Но как только их ловят на этом, единственное, что им остаётся, это высмеивать любые доводы, их разоблачающие – «ха-ха, ну конечно, Сорос, ха-ха, как же, Госдеп, шестая колонна, ну-ну». ДА, Сорос, Госдеп, Демпартия США и шестая колонна, знают ли об этом сами используемые в деструктивных кампаниях активисты, или нет, и их используют втёмную. Так что если видите, что кто-то использует понятие «фашист» в отношении оппонента – перед вами агент Сороса или его неосведомлённый болван.
Самое опасное в этой ситуации, и инструментальная кампания против ВПШ это очень остро вскрыла, что шестая колонна – это всё ещё данность. Именно в структурах власти, прямо в АП, в окружении Президента находятся люди, которые всё ещё искренне разделяют западные ценности, и считают, что с Западом можно и нужно договариваться, и тогда всё будет как прежде. Единственное, что им мешает, это радикал-патриоты, как они выражаются, или, вот ещё более удобный жупел – «фашисты». С помощью этого жупела можно громить всех, кто стоит на пути восстановления отношений с Западом, что сети Сороса делают всегда и везде.
Со времён, когда идеолог Сороса Карл Поппер назвал фашистом Платона, а вместе с ним всех, кто выступает против «открытого общества», т.е. всех его врагов, ничего не изменилось. «Открытое общество» Поппера, если молодые леваки не в курсе, это и есть глобальное либеральное общество. Каждый, кто против него – «фашист» - и это апологетами "открытого общества" и "шестой колонны" не обсуждается.
@Imperiumtalk #Спецоперация #Дугин #СВО #шестаяколонна #фашизм #Сорос #госдеп #Россия #США #Запад #Поппер #Платон
Сейчас общество консолидировано так, как оно не было консолидировано никогда в новейшей истории. И это – патриотический консенсус правых и левых патриотов на основе России – его высшей ценности. Не удивительно, что западными интеллектуальными, стратегическими и политтехнологическими центрами удар наносится именно по нему. Разрушив внутреннее единство и патриотический консенсус правых и левых, легко разрушить страну.
Отсюда вполне логичными, с точки зрения западных центров, являются удары по источнику этого консенсуса. По источнику его теоретических основ – русскому философу Александру Дугину – удары наносятся все последние двадцать лет, с разной интенсивностью, но в период СВО и незадолго до её начала – особо интенсивно. По самому этому консенсусу, и история с ВПШ им. Ильина – это только очередной повод.
Внутриполитическую стабильность в России разрушают западные политтехнологические центры, основываясь на сетях Сороса, а также на либеральных сетях, созданных в предыдущие десятилетия, и не дочищенных до сих пор. Но как только их ловят на этом, единственное, что им остаётся, это высмеивать любые доводы, их разоблачающие – «ха-ха, ну конечно, Сорос, ха-ха, как же, Госдеп, шестая колонна, ну-ну». ДА, Сорос, Госдеп, Демпартия США и шестая колонна, знают ли об этом сами используемые в деструктивных кампаниях активисты, или нет, и их используют втёмную. Так что если видите, что кто-то использует понятие «фашист» в отношении оппонента – перед вами агент Сороса или его неосведомлённый болван.
Самое опасное в этой ситуации, и инструментальная кампания против ВПШ это очень остро вскрыла, что шестая колонна – это всё ещё данность. Именно в структурах власти, прямо в АП, в окружении Президента находятся люди, которые всё ещё искренне разделяют западные ценности, и считают, что с Западом можно и нужно договариваться, и тогда всё будет как прежде. Единственное, что им мешает, это радикал-патриоты, как они выражаются, или, вот ещё более удобный жупел – «фашисты». С помощью этого жупела можно громить всех, кто стоит на пути восстановления отношений с Западом, что сети Сороса делают всегда и везде.
Со времён, когда идеолог Сороса Карл Поппер назвал фашистом Платона, а вместе с ним всех, кто выступает против «открытого общества», т.е. всех его врагов, ничего не изменилось. «Открытое общество» Поппера, если молодые леваки не в курсе, это и есть глобальное либеральное общество. Каждый, кто против него – «фашист» - и это апологетами "открытого общества" и "шестой колонны" не обсуждается.
@Imperiumtalk #Спецоперация #Дугин #СВО #шестаяколонна #фашизм #Сорос #госдеп #Россия #США #Запад #Поппер #Платон
🇮🇳🇺🇸 С точки зрения геополитики, в первую очередь американцев беспокоит выход Индии из-под их стратегического контроля. Как они это видят, потому что США доминирует только в том случае, если все цивилизационные полюса ориентированы на Запад, на американскую геополитическую линию.
Вот как утверждает российский геополитик и основатель российской геополитической школы Александр Дугин, у цивилизации, у цивилизационного полюса может быть только один оппонент, остальные должны быть его союзниками. То есть, цивилизационный полюс может конкурировать с одним цивилизационным полюсом из многих, а с остальными находиться в стратегическом партнёрстве, за исключением случая, если этот цивилизационный полюс претендует на глобальное доминирование. Тогда он загоняет всех под своё стратегическое влияние. Что делают Соединенные Штаты Америки, при этом настраивая тех, кого они контролируют, против других цивилизационных полюсов.
Вот чего добились американцы в отношениях с Индией, которая является по сути государством-цивилизацией. Они настроили Индию (сейчас надо говорить Бхарат, то есть это то название, которое это государство применяет само к себе) против Исламского мира посредством конфликта с Пакистаном, который был заложен изначально в тот момент, когда британские колонизаторы уходили с индийского континента. Они специально таким образом сформировали границы, чтобы этот конфликт был заложен и постоянно тлел, создавая напряженность между Индией и Исламским миром. То есть, это рукотворный конфликт, он был встроен в эту цивилизационную матрицу в качестве такой мины замедленного действия, которую британцы оставили в Индии, покидая это пространство. То есть, вот конфликт номер один: Индия-Бхарат против Исламского мира - это первое противоречие, которое ослабляет эту цивилизацию.
Второе противоречие - это трудности во взаимоотношениях Индии с Китаем. Это тоже рукотворный конфликт, который создан англосаксами для ослабления этой цивилизации. Следующий шаг, который необходим англосаксам и США для полновластного и полноценного геополитического контроля над Индией — это конфликт с Россией.
Если же идти от обратного, то для стабильного развития Индии эти конфликты как раз не нужны. Более того, главным конкурентом и источником всех неприятностей для Индии является сам Запад.
@Imperiumtalk #Индия #Бхарат #США #геополитика #конфликт #англосаксы #цивилизация #Дугин
Вот как утверждает российский геополитик и основатель российской геополитической школы Александр Дугин, у цивилизации, у цивилизационного полюса может быть только один оппонент, остальные должны быть его союзниками. То есть, цивилизационный полюс может конкурировать с одним цивилизационным полюсом из многих, а с остальными находиться в стратегическом партнёрстве, за исключением случая, если этот цивилизационный полюс претендует на глобальное доминирование. Тогда он загоняет всех под своё стратегическое влияние. Что делают Соединенные Штаты Америки, при этом настраивая тех, кого они контролируют, против других цивилизационных полюсов.
Вот чего добились американцы в отношениях с Индией, которая является по сути государством-цивилизацией. Они настроили Индию (сейчас надо говорить Бхарат, то есть это то название, которое это государство применяет само к себе) против Исламского мира посредством конфликта с Пакистаном, который был заложен изначально в тот момент, когда британские колонизаторы уходили с индийского континента. Они специально таким образом сформировали границы, чтобы этот конфликт был заложен и постоянно тлел, создавая напряженность между Индией и Исламским миром. То есть, это рукотворный конфликт, он был встроен в эту цивилизационную матрицу в качестве такой мины замедленного действия, которую британцы оставили в Индии, покидая это пространство. То есть, вот конфликт номер один: Индия-Бхарат против Исламского мира - это первое противоречие, которое ослабляет эту цивилизацию.
Второе противоречие - это трудности во взаимоотношениях Индии с Китаем. Это тоже рукотворный конфликт, который создан англосаксами для ослабления этой цивилизации. Следующий шаг, который необходим англосаксам и США для полновластного и полноценного геополитического контроля над Индией — это конфликт с Россией.
Если же идти от обратного, то для стабильного развития Индии эти конфликты как раз не нужны. Более того, главным конкурентом и источником всех неприятностей для Индии является сам Запад.
@Imperiumtalk #Индия #Бхарат #США #геополитика #конфликт #англосаксы #цивилизация #Дугин