В своём видеообращении, опубликованном в Telegram-канале, президент бывшей Украины Владимир Зеленский заявил, что целью переговоров с Россией является попытка добиться его встречи с президентом России Владимиром Путиным. «Наша цель — чтобы в этой борьбе, в этой переговорной сложной работе Украина получила необходимый результат, необходимый для нас», — сказал он.
‼️Встреча Путина с Зеленским абсолютно не оправдана и бессмысленна, а, самое главное, она не решит никаких проблем.
Зеленский не является субъектом ситуации; от него ровным счётом ничего не зависит в происходящем на данный момент на Украине. Он там ни на что не влияет, и не управляет никакими процессами. Любая встреча с Зеленским является, скорее, скетчем, или простой формальностью, которая, в лучшем случае, завершится совместным фотографированием».
‼️Но самое главное то, что Зеленский не соответствует масштабу Путина.
Переговоры с Зеленским очень сильно занизят статус президента России: на одной стороне — самый влиятельный политик мира, а на другой — клоун, Петрушка, комедиант, не влияющий ни на что, даже в собственном ближайшем окружении. Это абсолютно разноуровневые стороны. При такой ситуации сильный участник всегда теряет, опускаясь до слабого, а слабый — приобретает вес просто прикоснувшись к сильному. А ведь именно от Путина сейчас зависит будущее человечества — будет ли это многополярный мир, или глобалисты смогут осуществить реванш.
@Imperiumtalk #Зеленский #Путин #переговоры #бывшаяукраина #многополярность
‼️Встреча Путина с Зеленским абсолютно не оправдана и бессмысленна, а, самое главное, она не решит никаких проблем.
Зеленский не является субъектом ситуации; от него ровным счётом ничего не зависит в происходящем на данный момент на Украине. Он там ни на что не влияет, и не управляет никакими процессами. Любая встреча с Зеленским является, скорее, скетчем, или простой формальностью, которая, в лучшем случае, завершится совместным фотографированием».
‼️Но самое главное то, что Зеленский не соответствует масштабу Путина.
Переговоры с Зеленским очень сильно занизят статус президента России: на одной стороне — самый влиятельный политик мира, а на другой — клоун, Петрушка, комедиант, не влияющий ни на что, даже в собственном ближайшем окружении. Это абсолютно разноуровневые стороны. При такой ситуации сильный участник всегда теряет, опускаясь до слабого, а слабый — приобретает вес просто прикоснувшись к сильному. А ведь именно от Путина сейчас зависит будущее человечества — будет ли это многополярный мир, или глобалисты смогут осуществить реванш.
@Imperiumtalk #Зеленский #Путин #переговоры #бывшаяукраина #многополярность
🇨🇳Китай не станет поддерживать антироссийскую политику США, так как в Пекине ориентируются на строительство многополярного мира. Китайские власти не согласны с единоличным доминированием Штатов по всему миру.
Отправной точкой является ориентация Китая на строительство многополярного мира. В Китае давно разочарованы в американской однополярности, видят все издержки американского единоличного доминирования и абсолютно с этим не согласны. В этом смысле ориентация на США — маловероятный сценарий, потому что это будет означать отказ от курса на многополярный мир.
Скорее Китай будет поддерживать Россию, так как Москва является основным инициатором строительства многополярного мира. В этом вопросе сходятся интересы Пекина и Запада.
‼️Мало того, в ближайшее время со стороны Китая весьма вероятна своя спецоперация по возвращению Тайваня «в родную гавань».
Ранее замглавы МИД КНР Лэ Юйчэн заявил, что Китай намерен продолжить укреплять стратегическое сотрудничество с Россией. По его словам, Пекин будет защищать общие интересы двух стран вне зависимости от изменений международной ситуации.
@Imperiumtalk #китай #многополярность #россия #сша #тайвань
Отправной точкой является ориентация Китая на строительство многополярного мира. В Китае давно разочарованы в американской однополярности, видят все издержки американского единоличного доминирования и абсолютно с этим не согласны. В этом смысле ориентация на США — маловероятный сценарий, потому что это будет означать отказ от курса на многополярный мир.
Скорее Китай будет поддерживать Россию, так как Москва является основным инициатором строительства многополярного мира. В этом вопросе сходятся интересы Пекина и Запада.
‼️Мало того, в ближайшее время со стороны Китая весьма вероятна своя спецоперация по возвращению Тайваня «в родную гавань».
Ранее замглавы МИД КНР Лэ Юйчэн заявил, что Китай намерен продолжить укреплять стратегическое сотрудничество с Россией. По его словам, Пекин будет защищать общие интересы двух стран вне зависимости от изменений международной ситуации.
@Imperiumtalk #китай #многополярность #россия #сша #тайвань
Нет, как говорится, худа без добра. СВО привела нас к прозрению. Теперь уже никаких иллюзий относительно Запада. Донбасс стал пределом распространения глобализма на Восток, разделительной линией между однополярным моментом, когда США рассматривали мир как сферу своего единоличного влияния, и новым многополярным миром, где не одна, а несколько цивилизаций будут на основе консенсуса определять судьбу человечества.
Сначала глобализация забуксовала в песках Сирии. Стоило российскому президенту пошевелить мизинцем и направить в Сирию российские ВКС, как каток «неизбежной» глобализации остановился, и больше уже никуда не двинется. «Объективный процесс» глобализации – как говорили они, - теперь навечно похоронен там, где его остановили русские, заносимый сирийскими песками.
В Донбассе же начался обратный процесс – строительства нового, многополярного мира, идущего на смену американской глобализации. Именно там был разрушен сакральный страх перед Западом. Путин начал СВО спокойно, даже как-то обыденно, не обращая внимания на адский вой, поднявшийся на Западе. Путин не испугался, а глядя на него - никто не испугался, а значит, не так страшен чёрт. Путин спокоен – и все спокойны.
Антизападная коалиция складывается на наших глазах, и вот уже становится очевидно, что Запад – это абсолютное меньшинство человечества, но даже там, среди это меньшинства, большинство – против либерально-глобалистских экспериментов западных элит – меньшинств среди меньшинства.
Донбасская военная кампания показала: Запад боится большой войны с применением ядерного оружия (и правильно делает), ограничиваясь санкциями. Санкции же ударили в первую очередь по самому Западу, а особенно по Европе, давно превратившейся в американскую колонию. Именно Европа дороже всего платит за американскую авантюру на Украине. А оно ей надо? Может быть пора освободиться от американской оккупации, став самостоятельным цивилизационным полюсом, без диктатуры со стороны Вашингтона? Когда в Европе восторжествует здравый смысл и суверенная воля, тогда американский век окончательно завершится, а сама Европа народов вступит в многополярный клуб.
На Донбассе сформировалась глобальная антизападная коалиция. Никто за пределами Запада не поддержал американские санкции против России, а многих внутри Запада заставили силой. Но страх перед США продлится не долго. Примерно до первых холодов, дальше включится инстинкт самосохранения, который покончит с трансатлантическим союзом, а верх возьмёт прагматизм.
@Imperiumtalk #СВО #Донбасс #многополярность #ЗападВраг #война
Сначала глобализация забуксовала в песках Сирии. Стоило российскому президенту пошевелить мизинцем и направить в Сирию российские ВКС, как каток «неизбежной» глобализации остановился, и больше уже никуда не двинется. «Объективный процесс» глобализации – как говорили они, - теперь навечно похоронен там, где его остановили русские, заносимый сирийскими песками.
В Донбассе же начался обратный процесс – строительства нового, многополярного мира, идущего на смену американской глобализации. Именно там был разрушен сакральный страх перед Западом. Путин начал СВО спокойно, даже как-то обыденно, не обращая внимания на адский вой, поднявшийся на Западе. Путин не испугался, а глядя на него - никто не испугался, а значит, не так страшен чёрт. Путин спокоен – и все спокойны.
Антизападная коалиция складывается на наших глазах, и вот уже становится очевидно, что Запад – это абсолютное меньшинство человечества, но даже там, среди это меньшинства, большинство – против либерально-глобалистских экспериментов западных элит – меньшинств среди меньшинства.
Донбасская военная кампания показала: Запад боится большой войны с применением ядерного оружия (и правильно делает), ограничиваясь санкциями. Санкции же ударили в первую очередь по самому Западу, а особенно по Европе, давно превратившейся в американскую колонию. Именно Европа дороже всего платит за американскую авантюру на Украине. А оно ей надо? Может быть пора освободиться от американской оккупации, став самостоятельным цивилизационным полюсом, без диктатуры со стороны Вашингтона? Когда в Европе восторжествует здравый смысл и суверенная воля, тогда американский век окончательно завершится, а сама Европа народов вступит в многополярный клуб.
На Донбассе сформировалась глобальная антизападная коалиция. Никто за пределами Запада не поддержал американские санкции против России, а многих внутри Запада заставили силой. Но страх перед США продлится не долго. Примерно до первых холодов, дальше включится инстинкт самосохранения, который покончит с трансатлантическим союзом, а верх возьмёт прагматизм.
@Imperiumtalk #СВО #Донбасс #многополярность #ЗападВраг #война
Самый опасный человек для Запада
Часть 1.
«Самый опасный человек в мире» – «the most dangerous man in the world» – именно так называют русского философа и геополитика Александра Дугина его американские визави. Одного только этого достаточно приличному человеку, чтобы обратить на идеи Дугина самое пристальное внимание.
Дугин – несомненный враг цивилизационного Запада, во всех его проявлениях, начиная от простого – геополитического проекта западного глобального доминирования (глобализации), через отрицание западного идеологического проекта (либерализм), и заканчивая высоким философским уровнем обоснования расчеловечивания (объектно-ориентированная онтология). Первому Дугин противопоставляет многополярный мир, второму – Четвёртую политическую теорию, третьему – Традицию.
Уже только исходя из шмиттовской формулы определения политического – друг-враг – не сложно найти своё место по отношению к Дугину: тот, кто за Запад, глобализацию, и расчеловечивание (превращение человека в постчеловека, из субъекта в объект) – тот против Дугина. Остальные – «за!»
Вы спросите, а почему, собственно, нужно как-то соотносить себя именно с Дугиным? Очень просто. Потому что именно Дугин создал теоретическую основу всей постсоветской патриотической мысли, обосновав каждый пункт этой альтернативной Западу мировоззренческой матрицы самым глубоким образом, проработав досконально каждый тезис.
Всё, что вы хотели бы знать из сферы мысли, но боялись спросить, есть у Дугина. Даже если вы либерал, глобалист, и сторонник трансгуманизма, вам необходимо, если вы, конечно, серьёзный мыслитель, к каждому своему тезису (для доказательства его, таков закон развития научной мысли), найти антитезис. Никаких проблем – всё это есть у Дугина.
Ещё в самом начале распада советского блока, когда единственной альтернативой советизму (с подачи Запада) предлагался исключительно либерализм (называемый тогда демократией), Дугин проработал и предложил на общественное обсуждение идеологию Третьего пути – самостоятельную идеологическую модель новой России, альтернативной и советизму (с марксизмом в основе), и идеологии Запада (с либерализмом в основе).
Утверждению Запада о том, что его модели развития на основе Модерна нет альтернативы, Дугин противопоставил Традицию, на отрицании которой в течение последних трёх столетий и происходило становление Модерна с материализмом, прогрессизмом и позитивизмом в основе.
На утверждение о безальтернативности доминирования времени Дугин ответил тезисом о незыблемости Вечности. Когда его начали обличать в том, что, дескать, Третий путь, который он предлагает в качестве альтернативы первому (либерализм) и второму (марксизм) пути есть ни что иное, как фашизм (третья политическая теория), Дугин обратил внимание на то, что речь идёт вообще о выходе за рамки Модерна, то есть о Четвёртой политической теории, в основе которой как раз и лежат Вечность, Традиция, Бог – всё то, что в Модерне с его либерализмом, марксизмом и фашизмом вообще подвергнуто отрицанию.
На утверждение Запада об «объективности» и «неизбежности» глобализации (тезисы, которые как заклинание повторяли все «продвинутые» представители российского политического класса с начала 1990-х), Дугин выдвинул Теорию многополярного мира, основанную на утверждении геополитического плюрализма.
Собственно, геополитика на тот момент по советской инерции так и оставалась «лженаукой, обосновывающей буржуазную империалистическую экспансию». Это именно Дугин взял и перевёл все основополагающие труды классиков геополитики – от Макиндера и Мэхана до Шмитта и Хаусхофера, а между ними всех остальных основных авторов, обобщив все основные критерии геополитической науки в своих «Основах геополитики», написанных в 1995-1996 и вышедших в начале 1997 года. Это потом уже появилась целая плеяда российских геополитиков, с разной степенью старательности и усердности переписывавших дугинский учебник, а до этого не было ни одного.
@Imperiumtalk #Дугин #антиглобализм #многополярность #теракт #времядугина
Часть 1.
«Самый опасный человек в мире» – «the most dangerous man in the world» – именно так называют русского философа и геополитика Александра Дугина его американские визави. Одного только этого достаточно приличному человеку, чтобы обратить на идеи Дугина самое пристальное внимание.
Дугин – несомненный враг цивилизационного Запада, во всех его проявлениях, начиная от простого – геополитического проекта западного глобального доминирования (глобализации), через отрицание западного идеологического проекта (либерализм), и заканчивая высоким философским уровнем обоснования расчеловечивания (объектно-ориентированная онтология). Первому Дугин противопоставляет многополярный мир, второму – Четвёртую политическую теорию, третьему – Традицию.
Уже только исходя из шмиттовской формулы определения политического – друг-враг – не сложно найти своё место по отношению к Дугину: тот, кто за Запад, глобализацию, и расчеловечивание (превращение человека в постчеловека, из субъекта в объект) – тот против Дугина. Остальные – «за!»
Вы спросите, а почему, собственно, нужно как-то соотносить себя именно с Дугиным? Очень просто. Потому что именно Дугин создал теоретическую основу всей постсоветской патриотической мысли, обосновав каждый пункт этой альтернативной Западу мировоззренческой матрицы самым глубоким образом, проработав досконально каждый тезис.
Всё, что вы хотели бы знать из сферы мысли, но боялись спросить, есть у Дугина. Даже если вы либерал, глобалист, и сторонник трансгуманизма, вам необходимо, если вы, конечно, серьёзный мыслитель, к каждому своему тезису (для доказательства его, таков закон развития научной мысли), найти антитезис. Никаких проблем – всё это есть у Дугина.
Ещё в самом начале распада советского блока, когда единственной альтернативой советизму (с подачи Запада) предлагался исключительно либерализм (называемый тогда демократией), Дугин проработал и предложил на общественное обсуждение идеологию Третьего пути – самостоятельную идеологическую модель новой России, альтернативной и советизму (с марксизмом в основе), и идеологии Запада (с либерализмом в основе).
Утверждению Запада о том, что его модели развития на основе Модерна нет альтернативы, Дугин противопоставил Традицию, на отрицании которой в течение последних трёх столетий и происходило становление Модерна с материализмом, прогрессизмом и позитивизмом в основе.
На утверждение о безальтернативности доминирования времени Дугин ответил тезисом о незыблемости Вечности. Когда его начали обличать в том, что, дескать, Третий путь, который он предлагает в качестве альтернативы первому (либерализм) и второму (марксизм) пути есть ни что иное, как фашизм (третья политическая теория), Дугин обратил внимание на то, что речь идёт вообще о выходе за рамки Модерна, то есть о Четвёртой политической теории, в основе которой как раз и лежат Вечность, Традиция, Бог – всё то, что в Модерне с его либерализмом, марксизмом и фашизмом вообще подвергнуто отрицанию.
На утверждение Запада об «объективности» и «неизбежности» глобализации (тезисы, которые как заклинание повторяли все «продвинутые» представители российского политического класса с начала 1990-х), Дугин выдвинул Теорию многополярного мира, основанную на утверждении геополитического плюрализма.
Собственно, геополитика на тот момент по советской инерции так и оставалась «лженаукой, обосновывающей буржуазную империалистическую экспансию». Это именно Дугин взял и перевёл все основополагающие труды классиков геополитики – от Макиндера и Мэхана до Шмитта и Хаусхофера, а между ними всех остальных основных авторов, обобщив все основные критерии геополитической науки в своих «Основах геополитики», написанных в 1995-1996 и вышедших в начале 1997 года. Это потом уже появилась целая плеяда российских геополитиков, с разной степенью старательности и усердности переписывавших дугинский учебник, а до этого не было ни одного.
@Imperiumtalk #Дугин #антиглобализм #многополярность #теракт #времядугина
Продолжаем публикацию текста Валерия Коровина на тему "Время Дугина", открытую редакцией газеты "Завтра"
Самый опасный человек для Запада
Часть 1. Часть 2.
На провозглашение Западом проекта Европейской интеграции и создание Европейского союза Дугин ответил деклараций Евразийского союза, прежде проработанного им на идеологическом уровне от и до ещё с конца 1980-х годов. Именно неоевразийство Дугина впервые обосновало необходимость позиционирования постсоветской России в качестве основы для особой, не западной и не восточной евразийской цивилизации – России-Евразии.
На утверждение Запада об эталонности его исторического пути развития и универсальности модели западного общества, собственно – западной цивилизации, которой нет альтернативы, Дугин ответил 23-я томами Ноомахии, лишь в первом приближении описав типы цивилизаций, их глубину, метафизическую, культурную и геополитическую обоснованность, альтернативных выхолощенной, примитивной и поверхностной цивилизации коллективного Запада.
Нет ни одного утверждения западных идеологов, мыслителей, философов, на который бы Дугин и его интеллектуальная группа не дали бы столь же обоснованный, концептуально проработанный и глубокий ответ. Без преувеличения можно сказать, что у Дугина есть всё!
Когда меня спрашивают, что я читаю, я в полу-шутку (а может и полусерьёзно) отвечаю, что «Я читаю только Дугина». Не буквально, не потому, что больше нечего читать, а потому, что прежде чем подступиться к любому вопросу, теме, концепции, философской идее, необходимо для начала посмотреть, что об этом написал Дугин. Уже только потому, что Дугин всё это уже прочёл, осмыслил, и ёмко, парадигмально выверено, и концентрированно изложил доступным языком, обратив внимание на самое главное и не выпячивая второстепенного, обобщив в содержательных выводах.
Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно провести небольшой эксперимент, о котором я уже, по-моему, где-то упоминал: достаточно набрать любое содержательно значимое сочетание понятий, интеллектуальную формулу, или концепт в сочетании с именем Александр Дугин в любом поисковике, и вы получите подборку ссылок на тексты, в которых эти идеи, модели или концепты уже осмыслены, изложены и оформлены.
Именно так идеи Дугина стали доминировать в интеллектуальном поле не только нынешней России, но и в мыслящей среде всего остального мира, включая Запад, где мыслящая часть общества как раз представляет альтернативный либералам, глобалистам и трансгуманистам лагерь. Дугин именно потому одержал победу, взял интеллектуальный верх, заставил всех мыслить парадигмально и цельно, что проработал всю сферу Идей во всех их проявлениях. Он уже повернул ход истории вспять, если взять сферу мысли. Но чтобы убедиться в этом воочию, требуется время, ибо Идея спускается из области философского, где она созерцается как идеальный образ внутренним зрением, через сферу научного, в экспертное, а потом в медийное сообщество, откуда она становится достоянием масс, и сколько она будет туда спускаться – это зависит не от философа, а от качества сред, в которых идея живёт, развивается (если развивается), и осмысляется.
Такая непредсказуемость качества сред сказывается на точности прогнозов. Как замечает сам Дугин, философ, давая прогноз, никогда не ошибается в том, что произойдёт, но почти всегда ошибается в том, когда произойдет. Может быть как раз потому, что ориентирован на Вечность, с пренебрежением относясь ко времени.
@Imperiumtalk #Дугин #идеология #многополярность #теракт #времядугина
Самый опасный человек для Запада
Часть 1. Часть 2.
На провозглашение Западом проекта Европейской интеграции и создание Европейского союза Дугин ответил деклараций Евразийского союза, прежде проработанного им на идеологическом уровне от и до ещё с конца 1980-х годов. Именно неоевразийство Дугина впервые обосновало необходимость позиционирования постсоветской России в качестве основы для особой, не западной и не восточной евразийской цивилизации – России-Евразии.
На утверждение Запада об эталонности его исторического пути развития и универсальности модели западного общества, собственно – западной цивилизации, которой нет альтернативы, Дугин ответил 23-я томами Ноомахии, лишь в первом приближении описав типы цивилизаций, их глубину, метафизическую, культурную и геополитическую обоснованность, альтернативных выхолощенной, примитивной и поверхностной цивилизации коллективного Запада.
Нет ни одного утверждения западных идеологов, мыслителей, философов, на который бы Дугин и его интеллектуальная группа не дали бы столь же обоснованный, концептуально проработанный и глубокий ответ. Без преувеличения можно сказать, что у Дугина есть всё!
Когда меня спрашивают, что я читаю, я в полу-шутку (а может и полусерьёзно) отвечаю, что «Я читаю только Дугина». Не буквально, не потому, что больше нечего читать, а потому, что прежде чем подступиться к любому вопросу, теме, концепции, философской идее, необходимо для начала посмотреть, что об этом написал Дугин. Уже только потому, что Дугин всё это уже прочёл, осмыслил, и ёмко, парадигмально выверено, и концентрированно изложил доступным языком, обратив внимание на самое главное и не выпячивая второстепенного, обобщив в содержательных выводах.
Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно провести небольшой эксперимент, о котором я уже, по-моему, где-то упоминал: достаточно набрать любое содержательно значимое сочетание понятий, интеллектуальную формулу, или концепт в сочетании с именем Александр Дугин в любом поисковике, и вы получите подборку ссылок на тексты, в которых эти идеи, модели или концепты уже осмыслены, изложены и оформлены.
Именно так идеи Дугина стали доминировать в интеллектуальном поле не только нынешней России, но и в мыслящей среде всего остального мира, включая Запад, где мыслящая часть общества как раз представляет альтернативный либералам, глобалистам и трансгуманистам лагерь. Дугин именно потому одержал победу, взял интеллектуальный верх, заставил всех мыслить парадигмально и цельно, что проработал всю сферу Идей во всех их проявлениях. Он уже повернул ход истории вспять, если взять сферу мысли. Но чтобы убедиться в этом воочию, требуется время, ибо Идея спускается из области философского, где она созерцается как идеальный образ внутренним зрением, через сферу научного, в экспертное, а потом в медийное сообщество, откуда она становится достоянием масс, и сколько она будет туда спускаться – это зависит не от философа, а от качества сред, в которых идея живёт, развивается (если развивается), и осмысляется.
Такая непредсказуемость качества сред сказывается на точности прогнозов. Как замечает сам Дугин, философ, давая прогноз, никогда не ошибается в том, что произойдёт, но почти всегда ошибается в том, когда произойдет. Может быть как раз потому, что ориентирован на Вечность, с пренебрежением относясь ко времени.
@Imperiumtalk #Дугин #идеология #многополярность #теракт #времядугина
Telegram
Imperium-Z
Самый опасный человек для Запада
Часть 1.
«Самый опасный человек в мире» – «the most dangerous man in the world» – именно так называют русского философа и геополитика Александра Дугина его американские визави. Одного только этого достаточно приличному человеку…
Часть 1.
«Самый опасный человек в мире» – «the most dangerous man in the world» – именно так называют русского философа и геополитика Александра Дугина его американские визави. Одного только этого достаточно приличному человеку…
Продолжаем публикацию текста Валерия Коровина на тему "Время Дугина", открытую редакцией газеты "Завтра"
Самый опасный человек для Запада
Часть 1. Часть 2. Часть 3.
Всё, что было написано Дугиным, сказано, проработано на интеллектуальном уровне, развёртывается, сбывается, воплощается на наших глазах. Не нужно быть самому таким уж глубоким философом, чтобы открыть его книги, статьи, интервью, прочесть, послушать, осмыслить и понять, что всё, о чём писал и говорил Дугин в 1990-х или 2000-х либо уже реализовано, либо воплощается на наших глазах, в этот самый момент. А то, что ещё не воплотилось, обязательно воплотиться. Не могу сказать когда.
Именно поэтому Дугин является, например, «советником Путина», как убеждены на Западе, да и во всём остальном мире. Мне не раз приходилось отвечать на этот вопрос всюду – в Иране, в Турции, в беседах с представителями интеллектуальных сред Латинской Америки, Европы, Азии или Африки. Везде, где мысль имеет хоть какое-то значение, убеждены, что именно Дугин определяет основные вектора политики Путина. Просто потому, что всё, что реализует Путин, прежде было написано или сказано Дугиным. Что я могу ответить на это? Не смею спорить…
Вот почему мы живём во времени Дугина. И вот почему он является самым опасным человеком для Запада. Уже хотя бы потому, что Дугин разрушил все мифы, так бережно и тщательно создаваемые на Западе, об эталонности западного пути исторического развития, как и развития западной мысли, об универсальности западной цивилизации, о безальтернативности и объективности глобализации, о преимуществах либерализма, об объектности человека. Да, собственно, обо всём, что так необходимо было Западу для доминирования над миром, над человечеством, для того, чтобы быть правителем над всеми.
При этом никто не Западе не смог продемонстрировать своего интеллектуального превосходства над Дугиным (которого приглашали в сотни интеллектуальных дискуссий с идеологами и философами Запада), продемонстрировать первенство и обоснованность западной интеллектуальной мысли в открытом диалоге – ни Бжезинский, ни Фукуяма, ни Бернар Анри Леви, обожествляемый современным западным интеллектуальным сообществом.
В открытом интеллектуальном столкновении с Дугиным они выглядят жалко и неубедительно. На чистом английском, французском, немецком, итальянском, испанском, Дугин камня на камне не оставляет от западных либерально-глобалистских концептов, обосновывая свою правоту на любом уровне ведения дискуссии – от телевизионных эфиров с посекундным хронометражём, до научных аудиторий в многочасовых дебатах.
Вот тут и проявляется вся низменность и подлость Запада. Не имея возможности победить Дугина в открытой дискуссии, западные политтехнологи опускаются до уровня подлости, грязных технологий, мелких пакостей. Целый департамент в Госдепе работает над дискредитацией Дугина, заказывая одну дискриминационную кампанию за другой в течении уже почти полутора десятилетий. Набор политтехнологических методов очернения не блещет оригинальностью и разнообразием. Чего больше всего боятся на Западе? Фашизма (они там от него пострадали, сами породив) и оккультизма (это просто страшно само по себе).
Остаётся решить простую политтехнологическую задачу – отождествить Дугина с двумя этими страшными явлениями. Благо (для них), здесь работает тот же способ – забить в поисковике страшные понятия «фашизм», «оккультизм» в сочетании с «Дугин» и – вуаля. Дугин изучил и описал всю западную мысль – от пресакратиков и Платона с Аристотелем, через падение в схоластику и картезианства, до Нового времени, Модерна и постмодерна.
Естественно, что сюда попал и период двадцатого столетия вместе с такими европейскими явлениями, как фашизм, национал-социализмом с его расовой теорией, оккультизмом и прочим. По этой же логике можно обвинить того, кто пишет про насекомых в том, что он насекомое. Вот именно так они и действуют – раз Дугин написал про фашизм – значит фашист, а раз про оккультизм – значит «оккультный фашист».
@Imperiumtalk #Дугин #идеология #многополярность #Путин #времядугина
Самый опасный человек для Запада
Часть 1. Часть 2. Часть 3.
Всё, что было написано Дугиным, сказано, проработано на интеллектуальном уровне, развёртывается, сбывается, воплощается на наших глазах. Не нужно быть самому таким уж глубоким философом, чтобы открыть его книги, статьи, интервью, прочесть, послушать, осмыслить и понять, что всё, о чём писал и говорил Дугин в 1990-х или 2000-х либо уже реализовано, либо воплощается на наших глазах, в этот самый момент. А то, что ещё не воплотилось, обязательно воплотиться. Не могу сказать когда.
Именно поэтому Дугин является, например, «советником Путина», как убеждены на Западе, да и во всём остальном мире. Мне не раз приходилось отвечать на этот вопрос всюду – в Иране, в Турции, в беседах с представителями интеллектуальных сред Латинской Америки, Европы, Азии или Африки. Везде, где мысль имеет хоть какое-то значение, убеждены, что именно Дугин определяет основные вектора политики Путина. Просто потому, что всё, что реализует Путин, прежде было написано или сказано Дугиным. Что я могу ответить на это? Не смею спорить…
Вот почему мы живём во времени Дугина. И вот почему он является самым опасным человеком для Запада. Уже хотя бы потому, что Дугин разрушил все мифы, так бережно и тщательно создаваемые на Западе, об эталонности западного пути исторического развития, как и развития западной мысли, об универсальности западной цивилизации, о безальтернативности и объективности глобализации, о преимуществах либерализма, об объектности человека. Да, собственно, обо всём, что так необходимо было Западу для доминирования над миром, над человечеством, для того, чтобы быть правителем над всеми.
При этом никто не Западе не смог продемонстрировать своего интеллектуального превосходства над Дугиным (которого приглашали в сотни интеллектуальных дискуссий с идеологами и философами Запада), продемонстрировать первенство и обоснованность западной интеллектуальной мысли в открытом диалоге – ни Бжезинский, ни Фукуяма, ни Бернар Анри Леви, обожествляемый современным западным интеллектуальным сообществом.
В открытом интеллектуальном столкновении с Дугиным они выглядят жалко и неубедительно. На чистом английском, французском, немецком, итальянском, испанском, Дугин камня на камне не оставляет от западных либерально-глобалистских концептов, обосновывая свою правоту на любом уровне ведения дискуссии – от телевизионных эфиров с посекундным хронометражём, до научных аудиторий в многочасовых дебатах.
Вот тут и проявляется вся низменность и подлость Запада. Не имея возможности победить Дугина в открытой дискуссии, западные политтехнологи опускаются до уровня подлости, грязных технологий, мелких пакостей. Целый департамент в Госдепе работает над дискредитацией Дугина, заказывая одну дискриминационную кампанию за другой в течении уже почти полутора десятилетий. Набор политтехнологических методов очернения не блещет оригинальностью и разнообразием. Чего больше всего боятся на Западе? Фашизма (они там от него пострадали, сами породив) и оккультизма (это просто страшно само по себе).
Остаётся решить простую политтехнологическую задачу – отождествить Дугина с двумя этими страшными явлениями. Благо (для них), здесь работает тот же способ – забить в поисковике страшные понятия «фашизм», «оккультизм» в сочетании с «Дугин» и – вуаля. Дугин изучил и описал всю западную мысль – от пресакратиков и Платона с Аристотелем, через падение в схоластику и картезианства, до Нового времени, Модерна и постмодерна.
Естественно, что сюда попал и период двадцатого столетия вместе с такими европейскими явлениями, как фашизм, национал-социализмом с его расовой теорией, оккультизмом и прочим. По этой же логике можно обвинить того, кто пишет про насекомых в том, что он насекомое. Вот именно так они и действуют – раз Дугин написал про фашизм – значит фашист, а раз про оккультизм – значит «оккультный фашист».
@Imperiumtalk #Дугин #идеология #многополярность #Путин #времядугина
Telegram
Imperium-Z
Самый опасный человек для Запада
Часть 1.
«Самый опасный человек в мире» – «the most dangerous man in the world» – именно так называют русского философа и геополитика Александра Дугина его американские визави. Одного только этого достаточно приличному человеку…
Часть 1.
«Самый опасный человек в мире» – «the most dangerous man in the world» – именно так называют русского философа и геополитика Александра Дугина его американские визави. Одного только этого достаточно приличному человеку…
Продолжаем публикацию текста Валерия Коровина на тему "Время Дугина", открытую редакцией газеты "Завтра". Финальная часть.
Самый опасный человек для Запада
Часть 1. Часть 2. Часть 3. Финальная часть
Для дискредитации Дугина политтехнологами США нанимается подрядчик, субподрядчики из местных, всякая шушера на подсосе от Госдепа, которая за мелкий прайс бесконечным потоком cut&paste собачит вот уже лет десять нечитаемые кирпичи, бесконечно компонуя слова «Дугин», «фашизм», «оккультизм», с несколькими их производными. Получается очень глупо, зато много, и можно бесконечно ссылаться друг на друга, изображая «научность», «проработанность» и «обоснованность» пасквилей один гаже другого. Расчёт тот же – при наборе «Александр Дугин» в поисковике при таком обилии заказной грязи обязательно выскочит что-то содержащее «фашист», оккультист», а массовый читатель по ссылкам даже не ходит, довольствуясь заголовками.
Всё это, по мнению западного заказчика, должно было придать Дугину «токсичности», как сейчас выражается молодёжь, чтобы даже теоретически исключит синтез главного политика нынешнего мира – Владимира Путина, с главным интеллектуалом. В каком-то смысле, как им оказалось, они этого добились. Однако сам Дугин с достоинством философа, чьи глаза повёрнуты во внутрь, созерцая идеальный образ мысли, продолжал хранить молчание на этот счёт, а Путин – реализовывать описанные Дугиным стратегии, также не обращая внимание на вонь и нечистоплотную возню западных «партнёров».
Отчаявшись что-то изменить, западные заказчики задумали самую мерзкую подлость – убить. Однако князю мира сего есть кому противостоять. Россия вступила в финальную эсхатологическую битву за конец истории. Бог и дьявол сошлись в финальной схватке, и поле битвы, как выражается сам Дугин – душа человека, а также его ум. Войны ума. Ноомахия. Время Дугина. Endkampf.
@Imperiumtalk #Дугин #идеология #многополярность #Путин #времядугина
Самый опасный человек для Запада
Часть 1. Часть 2. Часть 3. Финальная часть
Для дискредитации Дугина политтехнологами США нанимается подрядчик, субподрядчики из местных, всякая шушера на подсосе от Госдепа, которая за мелкий прайс бесконечным потоком cut&paste собачит вот уже лет десять нечитаемые кирпичи, бесконечно компонуя слова «Дугин», «фашизм», «оккультизм», с несколькими их производными. Получается очень глупо, зато много, и можно бесконечно ссылаться друг на друга, изображая «научность», «проработанность» и «обоснованность» пасквилей один гаже другого. Расчёт тот же – при наборе «Александр Дугин» в поисковике при таком обилии заказной грязи обязательно выскочит что-то содержащее «фашист», оккультист», а массовый читатель по ссылкам даже не ходит, довольствуясь заголовками.
Всё это, по мнению западного заказчика, должно было придать Дугину «токсичности», как сейчас выражается молодёжь, чтобы даже теоретически исключит синтез главного политика нынешнего мира – Владимира Путина, с главным интеллектуалом. В каком-то смысле, как им оказалось, они этого добились. Однако сам Дугин с достоинством философа, чьи глаза повёрнуты во внутрь, созерцая идеальный образ мысли, продолжал хранить молчание на этот счёт, а Путин – реализовывать описанные Дугиным стратегии, также не обращая внимание на вонь и нечистоплотную возню западных «партнёров».
Отчаявшись что-то изменить, западные заказчики задумали самую мерзкую подлость – убить. Однако князю мира сего есть кому противостоять. Россия вступила в финальную эсхатологическую битву за конец истории. Бог и дьявол сошлись в финальной схватке, и поле битвы, как выражается сам Дугин – душа человека, а также его ум. Войны ума. Ноомахия. Время Дугина. Endkampf.
@Imperiumtalk #Дугин #идеология #многополярность #Путин #времядугина
🇷🇺 Нынешняя российская элита действует по принципу «нет пророка в своем отечестве». Все, что создано в области в сфере идеологии, мировоззрения, игнорируется властью, которая все еще находится в плену западных мировоззренческих кодов. Но мы не можем противостоять Западу, основываясь на его системе ценностей. Если мы действительно хотим обезопасить себя, быть суверенными и субъектными, надо отказаться от навязанных нам западных ценностных основ.
Например, есть евразийство. Там все разложено по полочкам вплоть до деталей. Бери и пользуйся. Но пока никто во власти даже не пытается в этом разобраться. Это ведь надо думать, в то время как западной ахинеей нас пичкают десятилетиями с помощью учебников Джорджа Сороса… Более простой метод — действовать от противного. Если Запад продвигает глобализацию и множественность гендеров, то нам надо стремиться к многополярности и традиции.
❗️ Имея власть, продвинуть это нетрудно. Постепенно маховик раскрутится. Мы уже, начав СВО, сделали колоссальный цивилизационный выбор. Обратной дороги нет.
@Imperiumtalk #евразийство #элита #идеология #цивилизация #многополярность #Традиция #Сорос
Например, есть евразийство. Там все разложено по полочкам вплоть до деталей. Бери и пользуйся. Но пока никто во власти даже не пытается в этом разобраться. Это ведь надо думать, в то время как западной ахинеей нас пичкают десятилетиями с помощью учебников Джорджа Сороса… Более простой метод — действовать от противного. Если Запад продвигает глобализацию и множественность гендеров, то нам надо стремиться к многополярности и традиции.
❗️ Имея власть, продвинуть это нетрудно. Постепенно маховик раскрутится. Мы уже, начав СВО, сделали колоссальный цивилизационный выбор. Обратной дороги нет.
@Imperiumtalk #евразийство #элита #идеология #цивилизация #многополярность #Традиция #Сорос
Forwarded from Отряд Ковпака
💥❓💥 Как сделать мир справедливым и безопасным? 🚀💥☠️
Этот вопрос сегодня, когда тема обмена ядерными ударами между Россией и США снова на повестке дня, заботит, наверное, всех. Об этом говорят в ток-шоу на телевиденье, на кухнях и соцсетях.
Редакция Telegram-канала «Отряд Ковпака», в свою очередь, стала обращать внимание на то, что и в комментариях к нашим постам стала затрагиваться подобная проблематика.
Суть комментариев, многие из которых похожи друг на друга до неразличимости, в том, что миру необходима новая система безопасности. Иногда в сочетании с прилагательным «глобальная». Возможно, эти сообщения оставляют боты (поэтому текст часто очень похожий), может быть – пользователи. Вопрос открытый. Нам кажется, что это идёт долгосрочная информационная компания. Кто за ней стоит? Это уже вопрос отдельный.
Дело в том, что на самом деле подразумевается под словосочетанием «новая глобальная система безопасности». Нет никакого сомнения в том, что разрабатывать такую систему надо. Другой вопрос в том, что эта система должна основываться в первую очередь на многополярности. То есть речь не должна идти о перезапуске ООН, ОБСЕ и тд. Эти структуры-рудименты Ялтинского мира, уже давно являются инструментарием Госдепа США. А значит подлежат демонтажу.
В сложившейся на данный момент системе международных отношений полюсов (мировых центров силы) три. Это в первую очередь антизападный блок России и Китая, где Россия – военное крыло, Китай – экономическое. Третий полюс – США.
В новейшей истории такого ещё не было. Ялтинский мир был двуполюсный. После 24 февраля 2022 года мы живём в совершенно другой системе координат, чем до этого. И эта ситуация действительно требует новых международных институтов, отражающих новейшие реалии.
Многополярный мир - это система, в которой полюса разумно ограничивают и уравновешивают друг друга. И это – по-настоящему справедливое и безопасное мироустройство, способное уберечь человечество от крупных военных конфликтов и, конечно же, от Ядерной войны – обмена ядерными ударами между крупнейшими мировыми державами – Россией (в блоке с Китаем) и США.
Если ж речь начинает идти о неком бесполярном мироустройстве или чём-то подобном, о системе, в которой нет выраженных центров силы, знайте – Запад снова пытается настоять на однополярном мире. Такой мире – предельно опасный, несправедливый и чреватый всё новыми и новыми конфликтами вплоть до самой горячей фазы Третьей мировой войны – Ядерной.
Помните об этом, когда встречаете разговоры о мировой безопасности.
Мы пока не знаем точно, кто и какую идею пытается прокачать в соцсетях и ТГ-каналах. Но мы будем наблюдать за происходящем и делать выводы.
И, конечно же, приглашаем наших читателей к дискуссии на эту тему!
@otryadkovpaka #безопасность #многополярныймир #многополярность #риднаненька
Этот вопрос сегодня, когда тема обмена ядерными ударами между Россией и США снова на повестке дня, заботит, наверное, всех. Об этом говорят в ток-шоу на телевиденье, на кухнях и соцсетях.
Редакция Telegram-канала «Отряд Ковпака», в свою очередь, стала обращать внимание на то, что и в комментариях к нашим постам стала затрагиваться подобная проблематика.
Суть комментариев, многие из которых похожи друг на друга до неразличимости, в том, что миру необходима новая система безопасности. Иногда в сочетании с прилагательным «глобальная». Возможно, эти сообщения оставляют боты (поэтому текст часто очень похожий), может быть – пользователи. Вопрос открытый. Нам кажется, что это идёт долгосрочная информационная компания. Кто за ней стоит? Это уже вопрос отдельный.
Дело в том, что на самом деле подразумевается под словосочетанием «новая глобальная система безопасности». Нет никакого сомнения в том, что разрабатывать такую систему надо. Другой вопрос в том, что эта система должна основываться в первую очередь на многополярности. То есть речь не должна идти о перезапуске ООН, ОБСЕ и тд. Эти структуры-рудименты Ялтинского мира, уже давно являются инструментарием Госдепа США. А значит подлежат демонтажу.
В сложившейся на данный момент системе международных отношений полюсов (мировых центров силы) три. Это в первую очередь антизападный блок России и Китая, где Россия – военное крыло, Китай – экономическое. Третий полюс – США.
В новейшей истории такого ещё не было. Ялтинский мир был двуполюсный. После 24 февраля 2022 года мы живём в совершенно другой системе координат, чем до этого. И эта ситуация действительно требует новых международных институтов, отражающих новейшие реалии.
Многополярный мир - это система, в которой полюса разумно ограничивают и уравновешивают друг друга. И это – по-настоящему справедливое и безопасное мироустройство, способное уберечь человечество от крупных военных конфликтов и, конечно же, от Ядерной войны – обмена ядерными ударами между крупнейшими мировыми державами – Россией (в блоке с Китаем) и США.
Если ж речь начинает идти о неком бесполярном мироустройстве или чём-то подобном, о системе, в которой нет выраженных центров силы, знайте – Запад снова пытается настоять на однополярном мире. Такой мире – предельно опасный, несправедливый и чреватый всё новыми и новыми конфликтами вплоть до самой горячей фазы Третьей мировой войны – Ядерной.
Помните об этом, когда встречаете разговоры о мировой безопасности.
Мы пока не знаем точно, кто и какую идею пытается прокачать в соцсетях и ТГ-каналах. Но мы будем наблюдать за происходящем и делать выводы.
И, конечно же, приглашаем наших читателей к дискуссии на эту тему!
@otryadkovpaka #безопасность #многополярныймир #многополярность #риднаненька
❓Куда мы движемся – к однополярному или многополярному миру? Этот вопрос интересует не только Европу, но и всё остальное человечество.
Однако нас здесь больше интересует, что будет с Европой в первом и во втором случае.
❌ Однополярный мир по большому счёту, как концепт, максимально продвинулся к своей заданной форме именно в Европе. Нынешний ЕС – это и есть уменьшенная модель однополярности: единый бюрократический аппарат, тотальное доминирование транснационального капитала разрушение и смешение культур, человеческий плавильный котёл.
Взглянув на ЕС сразу становится понятно, что предуготовано человечеству архитекторами однополярности. Скудность, унификация, серость и примитивизм во всём, помноженный на тоталитаризм системы и безальтернативность мнений. Свобода выражена только в выборе татуировки, пирсинга, пола, и одежды, всё остальное – под жёстким контролем однополярного универсализма.
✅ Вместе с тем, с точки зрения многополярного подхода, разнообразие человечества, многообразие культур, народов, стран и составляет его богатство. Стремление к унификации – это стирание многообразия народов. Это не многообразие множества атомарных индивидов, что подсовывают нам как раз таки теоретики мондиализма. Это многообразие коллективных субъектов – этносов, народов, наций, – это локализация культурных и цивилизационных форм, а их не может быть бесконечное множество, как не может быть стольких культур, сколько проживает человеческих особей на земле, на чём настаивает постмодерн с его «сколько людей, столько и мнений».
Культура – это всегда продукт коллективного творчества, цивилизация – это то, что созидается усилиями органической общности. Всё это является соборным, а, следовательно, уникальным артефактом коллективного человеческого творчества, соборного созидания. Поэтому многообразие культур и цивилизаций, как и народов и этносов, носит заведомо ограниченный, а не бесконечный характер. Многообразие – это не хаос и вседозволенность, с которыми борется рациональное европейское диурническое сознание, а порядок ограниченного числа культурно-цивилизационных систем, отличающихся от европейского представления о них и о культуре, о цивилизациях и о том, что представляют собой хаос и порядок.
@Imperiumtalk #Европа #ЕС #Запад #культура #многообразие #многополярныймир #этнос #народ #нация #многополярность
Однако нас здесь больше интересует, что будет с Европой в первом и во втором случае.
❌ Однополярный мир по большому счёту, как концепт, максимально продвинулся к своей заданной форме именно в Европе. Нынешний ЕС – это и есть уменьшенная модель однополярности: единый бюрократический аппарат, тотальное доминирование транснационального капитала разрушение и смешение культур, человеческий плавильный котёл.
Взглянув на ЕС сразу становится понятно, что предуготовано человечеству архитекторами однополярности. Скудность, унификация, серость и примитивизм во всём, помноженный на тоталитаризм системы и безальтернативность мнений. Свобода выражена только в выборе татуировки, пирсинга, пола, и одежды, всё остальное – под жёстким контролем однополярного универсализма.
✅ Вместе с тем, с точки зрения многополярного подхода, разнообразие человечества, многообразие культур, народов, стран и составляет его богатство. Стремление к унификации – это стирание многообразия народов. Это не многообразие множества атомарных индивидов, что подсовывают нам как раз таки теоретики мондиализма. Это многообразие коллективных субъектов – этносов, народов, наций, – это локализация культурных и цивилизационных форм, а их не может быть бесконечное множество, как не может быть стольких культур, сколько проживает человеческих особей на земле, на чём настаивает постмодерн с его «сколько людей, столько и мнений».
Культура – это всегда продукт коллективного творчества, цивилизация – это то, что созидается усилиями органической общности. Всё это является соборным, а, следовательно, уникальным артефактом коллективного человеческого творчества, соборного созидания. Поэтому многообразие культур и цивилизаций, как и народов и этносов, носит заведомо ограниченный, а не бесконечный характер. Многообразие – это не хаос и вседозволенность, с которыми борется рациональное европейское диурническое сознание, а порядок ограниченного числа культурно-цивилизационных систем, отличающихся от европейского представления о них и о культуре, о цивилизациях и о том, что представляют собой хаос и порядок.
@Imperiumtalk #Европа #ЕС #Запад #культура #многообразие #многополярныймир #этнос #народ #нация #многополярность
Александр Дугин: Многополярность противостоит не Западу, а его претензии на универсальность (ВИДЕО)
Форум многополярности открылся сегодня, 26 февраля 2024 года, в Москве. На мероприятие съехались десятки гостей из разных стран мира. Как сообщает корреспондент портала «Евразия», на церемонии открытия с программной речью выступил философ, глава Международного «Евразийского движения» Александр Дугин.
«Многополярный мир - это прежде всего философия, критикующая западный универсализм. Западный мир объявил весь мир своей собственностью, захватывая сознание», - констатировал он. Дугин пояснил, что многополярность – это альтернативная философия.
«Она строится на принципиально возражении: “нет, Запад – это ещё не всё человечество, а только его часть, его регион!” Запад – это провинция наряду с другими. Это не цивилизация в единственном числе, а лишь одна из цивилизаций. И таких цивилизаций сегодня на планете Земля как минимум семь! Некоторые уже объединены в блоки либо государства, другим это объединение только предстоит. Коллективных Запад, страны НАТО, вассалы США – это лишь один из полюсов многополярного мира. А ещё три – это Россия-Евразия, Великий Китай, Большая Индия. И все они – государства-цивилизации, то есть – нечто большее, чем отдельные страны» - добавил он.
Дугин убеждён в том, что многополярность противостоит не Западу, а именно претензии Запада на единственность и универсальность. «Эти претензии мы знаем не понаслышке, ими пронизаны все наши культуры, системы науки и образования. Запад проник со свой токсичной идеологией внутрь наших обществ, соблазнил, совратил элиты, поставил под свой информационный контроль наше общество. Постарался увести его как можно дальше от веры и Традиции, - констатировал философ. - Но эпоха единоличной гегемонии Запада закончилась! Конец ей положила прежде всего России и лично нашего президента Владимира Путина, когда мы отказались жертвовать своим суверенитетом и вступили в смертельную схватку с Западом на территории бывшей Украины. Мы там воюем с однополярным миром! И наша неминуемая Победа будет не только нашей, но победой всего человечества, которое воочию убедится, что власть Запада не абсолютна, что можно и нужно сказать решительное “нет” его политики неоколониализма и десуверенизации и настоять на своём!»
При этом, по мнению Дугина, Запад не монолитен. «Есть два Запада – глобалистский, либеральных элит и традиционный Запад народов и обществ, который сам страдает всевластия извращённых глобалистов, пытается поднять восстание. Народы Запада – не враги многополярного мира. Они прежде всего – его жертвы. Именно поэтому в нашем форуме принимают участие представители всех европейских западных стран. Всех без исключения! Между Россией и настоящими патриотами США намного больше общего, чем кажется», - объяснил он.
Завершая своё выступление, Александр Дугин обратил внимание на задачи, стоящие перед участниками Форума.
«Я приветствую участников форума! Мы собрались здесь, чтобы созидать будущее, осмыслять настоящее и чтобы спасти наше славное прошлое, обеспечив преемственность культуры. Такие разные, такие особенные, такие уникальные, такие самобытные, такие суверенные! Человечество – это мы!», - подытожил он.
Завтра, 27 февраля 2024 года, участники Форума многополярности примут участие во Втором конгрессе Международного движения русофилов.
Новость здесь: https://evrazia.org/news/49342
@imperiumtalk #Дугин #АлександрДугин #многополярность #однополярность
Форум многополярности открылся сегодня, 26 февраля 2024 года, в Москве. На мероприятие съехались десятки гостей из разных стран мира. Как сообщает корреспондент портала «Евразия», на церемонии открытия с программной речью выступил философ, глава Международного «Евразийского движения» Александр Дугин.
«Многополярный мир - это прежде всего философия, критикующая западный универсализм. Западный мир объявил весь мир своей собственностью, захватывая сознание», - констатировал он. Дугин пояснил, что многополярность – это альтернативная философия.
«Она строится на принципиально возражении: “нет, Запад – это ещё не всё человечество, а только его часть, его регион!” Запад – это провинция наряду с другими. Это не цивилизация в единственном числе, а лишь одна из цивилизаций. И таких цивилизаций сегодня на планете Земля как минимум семь! Некоторые уже объединены в блоки либо государства, другим это объединение только предстоит. Коллективных Запад, страны НАТО, вассалы США – это лишь один из полюсов многополярного мира. А ещё три – это Россия-Евразия, Великий Китай, Большая Индия. И все они – государства-цивилизации, то есть – нечто большее, чем отдельные страны» - добавил он.
Дугин убеждён в том, что многополярность противостоит не Западу, а именно претензии Запада на единственность и универсальность. «Эти претензии мы знаем не понаслышке, ими пронизаны все наши культуры, системы науки и образования. Запад проник со свой токсичной идеологией внутрь наших обществ, соблазнил, совратил элиты, поставил под свой информационный контроль наше общество. Постарался увести его как можно дальше от веры и Традиции, - констатировал философ. - Но эпоха единоличной гегемонии Запада закончилась! Конец ей положила прежде всего России и лично нашего президента Владимира Путина, когда мы отказались жертвовать своим суверенитетом и вступили в смертельную схватку с Западом на территории бывшей Украины. Мы там воюем с однополярным миром! И наша неминуемая Победа будет не только нашей, но победой всего человечества, которое воочию убедится, что власть Запада не абсолютна, что можно и нужно сказать решительное “нет” его политики неоколониализма и десуверенизации и настоять на своём!»
При этом, по мнению Дугина, Запад не монолитен. «Есть два Запада – глобалистский, либеральных элит и традиционный Запад народов и обществ, который сам страдает всевластия извращённых глобалистов, пытается поднять восстание. Народы Запада – не враги многополярного мира. Они прежде всего – его жертвы. Именно поэтому в нашем форуме принимают участие представители всех европейских западных стран. Всех без исключения! Между Россией и настоящими патриотами США намного больше общего, чем кажется», - объяснил он.
Завершая своё выступление, Александр Дугин обратил внимание на задачи, стоящие перед участниками Форума.
«Я приветствую участников форума! Мы собрались здесь, чтобы созидать будущее, осмыслять настоящее и чтобы спасти наше славное прошлое, обеспечив преемственность культуры. Такие разные, такие особенные, такие уникальные, такие самобытные, такие суверенные! Человечество – это мы!», - подытожил он.
Завтра, 27 февраля 2024 года, участники Форума многополярности примут участие во Втором конгрессе Международного движения русофилов.
Новость здесь: https://evrazia.org/news/49342
@imperiumtalk #Дугин #АлександрДугин #многополярность #однополярность
«Байден хотел продемонстрировать парламентариям, что он не спит. Это главный эффект, который произвело выступление Байдена, потому что все остальное выглядит как какая-то несуразица и нелепость. Все, что он сказал, абсолютно все было мимо», - заявил Валерий Коровин.
Эксперт отметил, что Байден в очередной раз, даже после интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, поднял тему угрозы со стороны России для стран Европы и Запада.
«Байден "навешивает" на Путина те качества и подходы, которые англосаксы реализуют сами. Когда у англосаксов есть возможность напасть безболезненно для себя или с минимальными потерями, они всегда нападают. Когда у них есть возможность двигаться, например, в Восточную Европу, из которой Россия ушла в 1990 году, они двигаются, занимая все оставленные территории. Если они видят недостаточное сопротивление - продолжают двигаться. Это логика именно Байдена и западных элит, которую он примеряет на президента России, совершенно не представляя, с кем он имеет дело. Байден находится в плену американской пропаганды, которая лепит Путина на своё усмотрение», - подчеркнул Коровин.
Также директор Центра геополитических экспертиз обратил внимание на то, что риторика Байдена об однополярном мире несколько «отстает» от текущей обстановки, поскольку к 2024 году уже сформировались три лидирующих субъекта: Россия, Китай и США. Нежелание осознать реальную ситуацию в Америке и попытки Байдена создать видимость угрозы со стороны России, вместо разрешения внутренних проблем, могут привести к еще большему упадку Соединенных Штатов.
«В окружении нынешнего президента США и вообще в американских элитах приходит осознание того, что Америка перенапряглась в попытках сохранить свое мировое лидерство. И поддерживая множественные конфликты по всему миру, в том числе поддержка Израиля и другие горячие точки, которые сегодня спонсируются США, это уже неподъемный груз для американской экономики. Поэтому если еще сделать такой последний шаг и открыто бросить вызов России, это очень сильно обострит ситуацию и мы знаем, что будет дальше», - подвел итог эксперт.
В студии программы «Мнение» агентства News Front директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин и постоянный ведущий программы — Алексей Давыдов.
"Своим обращением к Конгрессу Байден показал, что он проснулся и бузит" - Валерий Коровин
https://rutube.ru/video/5051950c85cceff2141a0ff3b5af0f1e/?r=wd
@Imperiumtalk #Байден #Путин #США #война #многополярность
Эксперт отметил, что Байден в очередной раз, даже после интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, поднял тему угрозы со стороны России для стран Европы и Запада.
«Байден "навешивает" на Путина те качества и подходы, которые англосаксы реализуют сами. Когда у англосаксов есть возможность напасть безболезненно для себя или с минимальными потерями, они всегда нападают. Когда у них есть возможность двигаться, например, в Восточную Европу, из которой Россия ушла в 1990 году, они двигаются, занимая все оставленные территории. Если они видят недостаточное сопротивление - продолжают двигаться. Это логика именно Байдена и западных элит, которую он примеряет на президента России, совершенно не представляя, с кем он имеет дело. Байден находится в плену американской пропаганды, которая лепит Путина на своё усмотрение», - подчеркнул Коровин.
Также директор Центра геополитических экспертиз обратил внимание на то, что риторика Байдена об однополярном мире несколько «отстает» от текущей обстановки, поскольку к 2024 году уже сформировались три лидирующих субъекта: Россия, Китай и США. Нежелание осознать реальную ситуацию в Америке и попытки Байдена создать видимость угрозы со стороны России, вместо разрешения внутренних проблем, могут привести к еще большему упадку Соединенных Штатов.
«В окружении нынешнего президента США и вообще в американских элитах приходит осознание того, что Америка перенапряглась в попытках сохранить свое мировое лидерство. И поддерживая множественные конфликты по всему миру, в том числе поддержка Израиля и другие горячие точки, которые сегодня спонсируются США, это уже неподъемный груз для американской экономики. Поэтому если еще сделать такой последний шаг и открыто бросить вызов России, это очень сильно обострит ситуацию и мы знаем, что будет дальше», - подвел итог эксперт.
В студии программы «Мнение» агентства News Front директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин и постоянный ведущий программы — Алексей Давыдов.
"Своим обращением к Конгрессу Байден показал, что он проснулся и бузит" - Валерий Коровин
https://rutube.ru/video/5051950c85cceff2141a0ff3b5af0f1e/?r=wd
@Imperiumtalk #Байден #Путин #США #война #многополярность
RUTUBE
"Своим обращением к Конгрессу Байден показал, что он проснулся и бузит" - Валерий Коровин
Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в программе «Мнение» проанализировал риторику президента США Джо Байдена в отношении России.
«Байден хотел продемонстрировать парламентариям, что он не спит. Это главный эффект, который произвело…
«Байден хотел продемонстрировать парламентариям, что он не спит. Это главный эффект, который произвело…
«Отжим» российских денег: тупость или мировой заговор?
В ЕС одобрили использование доходов от замороженных активов ЦБ России для помощи Украине, 90% из них пойдет на финансирование ВСУ, а 10% - раздербанят европейские и украинские чиновники.
Глядя на происходящее в мире и, в том числе, на историю с заморозкой российских активов и последующим «отжимом» доходов от них, создаётся ощущение, что в западных элитах родился антиглобалистский заговор…
Дело в том, что своими действиями те, кто принимает подобные решения, рушат систему, которую глобалистские стратеги выстраивали столетиями. Даже само словосочетание – «мировая (читайте - западная) финансовая система» звучало ещё относительно недавно как некая глыба, что-то само собой разумеющееся, то, чему все доверяют однозначно и безоговорочно. Как, впрочем, и западной либеральной идеологии. А также, что любопытно, сети Интернет, хотя её на самом-то деле также контролирует глобальный Запад (читайте – «Вашингтонский обком») – это его детище и инструмент.
Что теперь? Доходы от российских активов пойдут частично в карманы укро- и еврочиновникам, в значительной степени на нужды ВСУ, а сами наши активы – заморожены, и воспользоваться ими Россия не может.
Очевидно, что уже на стадии обсуждения такого варианта в мире напряглось немало сил, задавших себе вопрос – «а завтра нас сочтут неблагонадёжными и отберут наши деньги?» А теперь, когда это всё становится реальностью, происходящее станет катализатором процессов глокализации в мире – то есть, разрушения системы глобального доверия к западной финансовой системе и, шире – в принципе ко всему западному – от идеологии до Интернета (у Китая, кстати, уже давно есть своя сеть и это правильно). Уже сейчас появляются различные финансовые инструменты, позволяющие государствам торговать, минуя западные аналоги.
Ровно то же самое происходит и в других сферах. Всё больше политиков в мире укрепляются во мнении, что Запад – явление локальное и его ценности – это ценности не человечества, а лишь горстки извращенцев.
И даже не важно уже, является история с российскими активами результатом заговора либо же это - закономерный итог падения ментального уровня в мире, но очевидно, что нас ждёт парад суверенитетов здорового человека. Народы мира начнут обретать истинный, а не марионеточный, не формальный суверенитет, освобождаясь от финансового, политического, идеологического и сетевого контроля США. На пути к многополярности.
@imperiumtalk #активы #Запад #суверенитет #глобализм #антиглобализм #многополярность #однополярность #сша #сшаврагчеловечества #заговор #геополитика
В ЕС одобрили использование доходов от замороженных активов ЦБ России для помощи Украине, 90% из них пойдет на финансирование ВСУ, а 10% - раздербанят европейские и украинские чиновники.
Глядя на происходящее в мире и, в том числе, на историю с заморозкой российских активов и последующим «отжимом» доходов от них, создаётся ощущение, что в западных элитах родился антиглобалистский заговор…
Дело в том, что своими действиями те, кто принимает подобные решения, рушат систему, которую глобалистские стратеги выстраивали столетиями. Даже само словосочетание – «мировая (читайте - западная) финансовая система» звучало ещё относительно недавно как некая глыба, что-то само собой разумеющееся, то, чему все доверяют однозначно и безоговорочно. Как, впрочем, и западной либеральной идеологии. А также, что любопытно, сети Интернет, хотя её на самом-то деле также контролирует глобальный Запад (читайте – «Вашингтонский обком») – это его детище и инструмент.
Что теперь? Доходы от российских активов пойдут частично в карманы укро- и еврочиновникам, в значительной степени на нужды ВСУ, а сами наши активы – заморожены, и воспользоваться ими Россия не может.
Очевидно, что уже на стадии обсуждения такого варианта в мире напряглось немало сил, задавших себе вопрос – «а завтра нас сочтут неблагонадёжными и отберут наши деньги?» А теперь, когда это всё становится реальностью, происходящее станет катализатором процессов глокализации в мире – то есть, разрушения системы глобального доверия к западной финансовой системе и, шире – в принципе ко всему западному – от идеологии до Интернета (у Китая, кстати, уже давно есть своя сеть и это правильно). Уже сейчас появляются различные финансовые инструменты, позволяющие государствам торговать, минуя западные аналоги.
Ровно то же самое происходит и в других сферах. Всё больше политиков в мире укрепляются во мнении, что Запад – явление локальное и его ценности – это ценности не человечества, а лишь горстки извращенцев.
И даже не важно уже, является история с российскими активами результатом заговора либо же это - закономерный итог падения ментального уровня в мире, но очевидно, что нас ждёт парад суверенитетов здорового человека. Народы мира начнут обретать истинный, а не марионеточный, не формальный суверенитет, освобождаясь от финансового, политического, идеологического и сетевого контроля США. На пути к многополярности.
@imperiumtalk #активы #Запад #суверенитет #глобализм #антиглобализм #многополярность #однополярность #сша #сшаврагчеловечества #заговор #геополитика
Представитель Госдепа США Мэттью Миллер при оценке украинского конфликта призывает исходить из территориальной целостности Украины. И это говорит представитель государства, которое оттяпало половину Мексики просто без всяких причин, повода, претензий, просто военным образом вторглось: мол, мы тут новое государство строим, нам очень нужно жизненное пространство, поэтому мы сейчас забираем у вас полгосударства, просто потому, что у нас есть военная сила...
Вот эти люди – без культуры и традиции, - требуют чего-то от Индии - традиционной тысячелетней цивилизации с глубокими корнями, которая развивалась и блистала, когда никаких Соединённых Штатов в помине не существовало. Для Индии США - это просто сопливый, обделавшийся младенец, который громко орёт и требует, чтобы ему дали пожрать.
При этом США заявляют, что Индия является для них стратегическим партнёром. Хорош партнёр, который постоянно тебе гадит, за твоей спиной выстраивает козни, настраивает соседей против тебя и при этом говорит: «Мы партнёры, у нас открытое сотрудничество, откровенный диалог», поэтому будьте с нами откровенны, просто откройте нам все свои карты, а мы уже подумаем, как это использовать против вас. И вот с таким «партнёром» Моди, который представляет одно из самых развитых и древнейших государств-цивилизаций, должен считаться? Мне кажется, что ничего, кроме улыбки, у главы Бхарата это вызвать не должно.
К сожалению, покидая колонии этого континента, англосаксы оставили там своего рода бэкдоры - то есть, лазейки, с помощью которых они сохранили свой стратегический контроль над этим пространством посредством насаждения западных ценностей. Британцам и Западу в целом удалось оставить там элементы своей западной эпистемы, то есть неких смысловых констант, через которые интерпретируются все мировые процессы. И это западное видение, западная логика и западное культурное присутствие разлагает Индию изнутри. Как оно разлагает и другие традиционные цивилизации, такие как исламский мир, Латинскую Америку, Африку или Россию, которая также всё ещё находится в состоянии культурной оккупации со стороны Запада, потому что питается западными образовательными кодами, культурными кодами, смысловыми суррогатами западной эпистемы.
Собственно, эпистема — это некая интерпретационная матрица, с помощью которой оцениваются все происходящие процессы. Она, к сожалению, является западной, как для нас, так и для Бхарата, и для Китая, и для других цивилизаций. Вот за счёт этого западного софта, который там был инсталлирован колонизаторами, они всё ещё сохраняют контроль над этим пространством и управляют им за счёт тех же образовательных программ, готовя специалистов в сфере международных отношений в западных университетах, которые проходят западные образовательные программы и возвращаются к себе в страну с полностью прошитыми западными смысловыми цивилизационными кодами мозгами. Это и есть тот бэкдор, тот инструмент, с помощью которого Запад держит Индию на крючке.
С одной стороны, элиты бхарата понимают, что Запад — абсолютное зло и дьявол, с другой стороны, - этот дьявол находится внутри них, и они не могут пока что найти силы, чтобы изгнать его, осуществить сеанс антизападного экзорцизма. И это всё сдерживает, разлагает и ослабляет Индию, Китай, Исламский мир, Арабский мир, Африку и Россию в том числе. Надо избавиться от Запада внутри себя, и тогда мы достигнем полного просветления, гармонии и внутренней свободы.
https://rutube.ru/video/ab0f8fc3cc65715fe213e393154811ba/?r=wd
@Imperiumtalk #Индия #Бхарат #Моди #США #многополярность
Вот эти люди – без культуры и традиции, - требуют чего-то от Индии - традиционной тысячелетней цивилизации с глубокими корнями, которая развивалась и блистала, когда никаких Соединённых Штатов в помине не существовало. Для Индии США - это просто сопливый, обделавшийся младенец, который громко орёт и требует, чтобы ему дали пожрать.
При этом США заявляют, что Индия является для них стратегическим партнёром. Хорош партнёр, который постоянно тебе гадит, за твоей спиной выстраивает козни, настраивает соседей против тебя и при этом говорит: «Мы партнёры, у нас открытое сотрудничество, откровенный диалог», поэтому будьте с нами откровенны, просто откройте нам все свои карты, а мы уже подумаем, как это использовать против вас. И вот с таким «партнёром» Моди, который представляет одно из самых развитых и древнейших государств-цивилизаций, должен считаться? Мне кажется, что ничего, кроме улыбки, у главы Бхарата это вызвать не должно.
К сожалению, покидая колонии этого континента, англосаксы оставили там своего рода бэкдоры - то есть, лазейки, с помощью которых они сохранили свой стратегический контроль над этим пространством посредством насаждения западных ценностей. Британцам и Западу в целом удалось оставить там элементы своей западной эпистемы, то есть неких смысловых констант, через которые интерпретируются все мировые процессы. И это западное видение, западная логика и западное культурное присутствие разлагает Индию изнутри. Как оно разлагает и другие традиционные цивилизации, такие как исламский мир, Латинскую Америку, Африку или Россию, которая также всё ещё находится в состоянии культурной оккупации со стороны Запада, потому что питается западными образовательными кодами, культурными кодами, смысловыми суррогатами западной эпистемы.
Собственно, эпистема — это некая интерпретационная матрица, с помощью которой оцениваются все происходящие процессы. Она, к сожалению, является западной, как для нас, так и для Бхарата, и для Китая, и для других цивилизаций. Вот за счёт этого западного софта, который там был инсталлирован колонизаторами, они всё ещё сохраняют контроль над этим пространством и управляют им за счёт тех же образовательных программ, готовя специалистов в сфере международных отношений в западных университетах, которые проходят западные образовательные программы и возвращаются к себе в страну с полностью прошитыми западными смысловыми цивилизационными кодами мозгами. Это и есть тот бэкдор, тот инструмент, с помощью которого Запад держит Индию на крючке.
С одной стороны, элиты бхарата понимают, что Запад — абсолютное зло и дьявол, с другой стороны, - этот дьявол находится внутри них, и они не могут пока что найти силы, чтобы изгнать его, осуществить сеанс антизападного экзорцизма. И это всё сдерживает, разлагает и ослабляет Индию, Китай, Исламский мир, Арабский мир, Африку и Россию в том числе. Надо избавиться от Запада внутри себя, и тогда мы достигнем полного просветления, гармонии и внутренней свободы.
https://rutube.ru/video/ab0f8fc3cc65715fe213e393154811ba/?r=wd
@Imperiumtalk #Индия #Бхарат #Моди #США #многополярность
RUTUBE
"США беспокоит выход Индии из-под их геополитического контроля" - Валерий Коровин
Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в программе «Мнение» объяснил негативное отношение представителя Госдепартамента США Мэттью Миллера к визиту премьер-министра Индии Нарендры Моди в Москву.
«Американцев беспокоит выход Индии из-под…
«Американцев беспокоит выход Индии из-под…