🇷🇺🇪🇺 Путин – реалист, он поддерживает интересы государства и не смотрит на идеологию. Этот человек - реалист, прагматик, рационально мыслящий, он смотрит на своих западных визави с рациональной, прагматичной точки зрения и говорит им: «Зачем вы лезете в Украину? Это же нарушит баланс безопасности. Вы поймите, что это приведёт к войне, а война – это дорого и невыгодно. Куда более выгодно и рационально торговать. Вот, у нас есть газопроводы, мы поставляем газ в Европу. Это Европе очень нужно, потому что дешёвый газ – это развитие промышленности, дешёвая европейская продукция, которую вы продаёте по всему миру, и ваша экономика растёт. Это же рационально и выгодно, правильно?».

На Западе в ответ мычат что-то невразумительное, думая: «Этот дикарь что-то совсем разошёлся, он вообще много на себя берёт. Мы – Запад, мы цивилизация, венец творения, мы – эталон, мы - человечество, мы - однополярный мир, мы – мировое правительство, мы - глобальное доминирование, мы - общественное мнение, мировое сообщество! Он нам говорит, что вынужден будет отвечать? Это он сейчас нам сказал, да? Переведи, я не понял».

То есть, это абсолютно иррациональная, с точки зрения Путина, реакция. Он продолжает говорить: «Но я же надеюсь на ваш здравый смысл, вы же понимаете, что если начнётся конфликт, трубопроводы взорвутся и сгорят! Разрушатся кооперационные связи, санкции закроют для производителей рынки, это же не рационально». То есть, он исходит из своего рационального, прагматичного, понятного, практичного подхода и думает, что перед ним такие же рациональные, практичные политики, материалисты, как они себя позиционируют.

Но они его не понимают, потому что за этой внешне декларируемой прагматичностью и рациональностью стоит мессианство: мол, «мы – великий Запад, наша миссия оцивилизовать всех дикарей и варваров, мы заставим этих грязных вонючих дикарей подчиняться нашей воле. А если они не захотят, то разрушим их государства, цивилизации, ввергнем в хаос, заставим массы мигрировать, перемешиваться. Они потеряют свою идентичность, корни, традиции. Мы их направим в Европу, они захлестнут европейские города, все смешаются, возникнет кишащий плавильный котёл постчеловеческой биомассы, где они наберутся благих европейских ценностей, перверсий и разврата, после чего вернутся в свои города, в вонючие грязные дыры (как выражаются на Западе относительно не западных государств), и там они будут насаждать эти ценности, которые они получили в Европе. Вот так мы захватим весь мир».

❗️ Это мессианство, это больные маньяки. А Путин здоровый. Он смотрит на больных, пытается взывать к их рассудку, а они не слышат его. Пытается взывать к рациональности, а они его не слышат.

Вот Путин - европеец здорового человека, каким европеец должен быть. Про него Александр Рар написал книгу «Немец в Кремле». Вот Путин - он такой, каким немец должен быть. А Шольц – это никакой не немец. Это больной извращенец, захваченный демоном изнутри и управляемый этим демоном. А европеец – это Путин. И он разговаривает как будто бы с европейцами на европейском языке, а они его не понимают. Из-за этого все эти казусы, непонимание.

В 2014 году мы не вводим войска на Украину, когда по идее должны вводить, надеясь на то, что европейцы одумаются, поймут, что это им невыгодно, оставят Украину в покое и вернут ей нейтральный статус. И тогда газопроводы будут функционировать, Европа будет получать наше дешёвое сырьё в обмен на какое-то брендовое шмотьё. И все будут довольны. Но, оказывается, что Путин - рациональный человек, а они – нет. Путин выбирает мир, а они – войну. Поэтому, мы оказываемся в таком положении.

@Imperiumtalk #Путин #Россия #Европа #реализм #либералы #бывшаяукраина #многополярныймир

❗️Одной из главных школ теории международных отношений является реализм. Но за, казалось бы, абстрактным для многих научным понятием кроются совершенно конкретные вещи, понятные и знакомые всем. Собственно, концепция реализма и всё то, что из неё вытекает, лежат в основе той действительности, которую мы привыкли считать классической системой международных отношений. Все, кто застал события XX столетия, а также современное поколение молодых людей, изучавших этот период по школьным учебникам, прекрасно представляют себе, о чём идёт речь.

Большинство представляет себе тем или иным образом, что такое современное государство, как оно устроено, как функционирует. При упоминании современного государства сегодня речь идёт именно о национальном государстве, или республике, что по сути одно и то же. Хотя кто-то, возможно, представляет себе, что такое традиционное государство или даже империя. Ну и уж только исключительно образованные люди знают, что и традиционные государства, и империи разделяются на виды, в частности империи бывают морские и сухопутные, и отличаются друг от друга во всём.

Однако всё же субъектом, то есть главным действующим лицом на мировой арене, мы привыкли видеть классическое для нас национальное государство, или государство-нацию. Вот такое государство и лежит в центре происходящего сегодня на планете, и оно же лежит в центре привычной для нас позитивистской модели международных отношений, одной из школ которой и является реализм.

Всё становится яснее, если сказать, что одной из основ реализма является утверждение «государство государству волк». Конечно, это аллюзия на всем известную фразу «человек человеку волк», однако именно она наиболее точно характеризует суть отношений между государствами в эпоху позитивистского реализма.

🔴 Ну и уж если совсем спуститься на землю, то следует признать, что целью отношений и взаимодействий между государствами является понятная многим борьба за ресурсы.

Именно ресурсы, в их сугубо материальном, прикладном аспекте, становятся причиной конфликтов, войн, периодов холодных противостояний между всем множеством национальных государств, существующих в мире.

@Imperiumtalk #государство #международныеотношения #реализм #война #государствонация #империя

❗️Можно сказать, что в мире существует столько же национальных интересов, сколько существует национальных государств. А так как на сегодня таких государств уже намного более сотни, можно себе представить, с каким переплетением национальных интересов мы имеем дело.

Многие из них совпадают, многие входят в тотальное противоречие, кто-то идёт на уступки, кто-то принимает компромиссное решение, кто-то непримирим, но всё это нагромождение устремлений и конфликтов и есть поле «международных отношений», а точнее, межнациональных отношений, так как речь идёт о национальных государствах.

Тотальная агрессивная анархия — вот среда, в которой современные государства отстаивают свои национальные интересы. И именно тотальная анархия — суть концепции реализма, а мировая арена представляет собой в таком случае поле войны ради наживы и реализации эгоистических целей.

‼️ Единственное, чем руководствуется государство, функционирующее в системе позитивистского реализма, — это определением рационально осмысленных национальных интересов, основанных на стремлении к получению ресурсов. В этом стремлении оно готово обойти, а лучше уничтожить любого конкурента. И здесь все средства хороши — обман, подкуп, дипломатические интриги, красноречие, пропаганда, экономические механизмы, скупка активов и долгов. Но в итоге всё равно — войны, которые так или иначе остаются хоть и последним, но всё же самым понятным средством достижения своих целей.

🔻 И если война ещё не идёт, значит, одна из сторон ещё не готова — или считает, что ещё не готова, — к войне.

И реализм в данном случае означает именно реальную оценку своих возможностей в борьбе за достижение своих целей, за контроль над ресурсами, но в конечном итоге — реальную оценку возможностей ведения войны.

@Imperiumtalk #государство #международныеотношения #реализм #война #государствонация #империя