Владимир Путин сравнил Россию с плавильным котлом - гласят заголовки СМИ. Выступая на форме "Валдай", Владимир Путин заявил: Россия, как и США, тоже плавильный котёл, состоящий из множества общностей. Однако из сказанного далее следует, что президенту не совсем точно объяснили, что такое "плавильный котёл".

Вообще, вся эта тема у нас очень сильно запутана благодаря советским марксистским подходам. В первую очередь, введением в оборот понятия "национальность", в котором, в угоду идеологическим интересам, были смешаны понятия этнос, народ (лаос) и нация. При этом этнос и народ считались категориями преодолёнными. Последним оплотом идентичности стала нация, то есть, политическая общность атомарных граждан. Именно она и именуется "плавильный котёл".

Однако, как бы не хотелось позитивистам, прогрессистам и материалистам, то есть, либералам, марксистам и фашистам, этнос и народ (лаос) никуда не делись. Мало того, они и составляют основу такого явления, как идентичность. А за идентичность человек сражается, в том числе, с оружием в руках, ибо именно она отвечает на хантингтоновский вопрос - "кто мы?". Не "кто я?" - это как раз к либералам, а именно "кто мы?"

Так вот, "плавильный котёл" эту коллективную идентичность разрушает, атомизируя то, что прежде было этносом и народом, а потом перемешивает в дискретную массу, искусственно скрепляя всё это политическими договорами. Получается "нация", искусственная политическая общность, которая, на самом деле.. не получается. Ибо мало кто готов отказаться от коллективной идентичности, только самые отщепенцы, манкурты, "Иваны, не помнящие родства". Остальные свою идентичность сохраняются, и за неё бьются. Примеров - не то, что масса, одни только примеры сохранения идентичности и есть, они же - движущая сила современной (Модерн) истории.

Курды в рамках политических наций Турции, Ирака, Ирана и других государств; русские Украины; русские Молдовы; осетины и абхазцы Грузии, объявившей себя национальным государством. Баски, шотландцы, ирландцы, каталонцы - это только те, кто на слуху и отстаивает свою идентичность активно, в том числе, с оружием в руках, а есть ещё тихое сопротивление растворению в плавильном котле.

Там, где должен быть эталон плавильного котла - в рассаднике демократии и либерализма Соединённых штатах Америки - чайна-тауны, итальянская мафия, ирландские сообщества, мексиканские кланы, вся палитра латиносов, да и вообще, всех народов мира, а никакой не плавильный котёл. Видимость "плавильного котла" есть только в Нью-Йорке и нескольких крупных городах. Да и то..

Успокаивает в этом вопросе одно: никакого "плавильного котла" нет, и быть не может. Всё это химеры Модерна, как и "гражданское общество", "права человека" и прочая либеральная чепуха. Эти химеры нигде не состоялись, и нигде не состоятся, сколько о них не трещи.

Не понятно, кто осуществил эту диверсию, и подсунул президенту эту фразу про "плавильный котёл", но озвучил он её напрасно. Ну, просто, "испанский стыд", как говорится. 🤦‍♂️ Хорошо, что в нынешних условиях информационного общества обо всём быстро забывают, и об этом забудут. Главное больше этого не повторять.
@imperiumtalk #Путин #плавильныйкотёл #MeltingPot #испанскийстыд

🇪🇺 Европа не стоит на месте, развивая и совершенствуя те ценности, которые начали складываться там ещё в Новое время, в эпоху Просвещения, и сформировали столь привычный нам образ современной (Модерн) Европы. Европейские свободы достигли пика своего раскрепощения, открытость иным культурам оформилась в мультикультурализм. Демократия дала равные возможности всем, включая приезжих, а знаменитые европейские права человека уравняли тех, кто приезжает в Европу из других регионов планеты, с теми, кто всегда жил там, формируя ценности европейского гражданского общества.

❗️Сегодняшний эталонный европеец настолько свободен и раскрепощён, что у него отсутствуют даже половые ограничения, представляющиеся в нынешней Европе некоей уходящей в прошлое архаикой. Быть по настоящему свободным – это окончательно отбросить «предрассудки», связанные с гендерной фиксацией в образе мужчины или женщины. Гендер в нынешней Европе, впрочем, как и всё остальное, больше не является неизменной данностью, а определяется исключительно личным выбором.

⁉️ Но как относятся к такой свободе те, кто ещё вчера жил в условиях жёстких религиозных ограничений? Как воспринимают открывшиеся возможности женщины, прибывающие из стран, где весьма силён мусульманский обычай, или мужчины, строго соблюдающие традиции своих предков? Готовы ли они вот так, сразу, отказаться от всего, что мешает их раскрепощению? Действительно ли так привлекателен для них образ нынешнего эталонного европейца, свободно распоряжающегося не только своим телом, но и своей гендерной идентичностью? И не создаёт ли это некоторой напряжённости между этими двумя мирами, пусть, казалось бы, и двигающимися навстречу друг другу?

@Imperiumtalk #Европа #ЕС #мультикультурализм #плавильныйкотёл #Запад #Модерн #свобода #идентичность

🇪🇺 Да, Европа богата и экономически куда более развита по сравнению с теми странами, откуда большими и малыми потоками прибывают новые её жители, пополняя ряды, как кажется европейским бюрократам, будущих налогоплательщиков и потребителей качественных европейских товаров. Но на их адаптацию к условиям европейского общества, языковым законам и культурным особенностям нужно время. Европейская система готова подождать, предоставляя вновь приехавшим временное жильё и минимальный социальный пакет.

⁉️ Но как относятся к этому «аттракциону невиданной щедрости» коренные европейцы, трудами и налогами которых складывается европейское благосостояние, за счёт которого осуществляется социальный эксперимент по поддержке и интеграции в европейское общество вновь прибывших?

И самый, пожалуй, глубинный вопрос, который не даёт покоя сегодня не только самим европейцам, но и тем, кто ментально связывает себя с европейской культурой и европейской цивилизацией, – а кто есть на сегодня те самые «коренные» европейцы? Каков их эталонный образ – культурный, интеллектуальный? Что вообще значит сегодня быть европейцем? Что должен представлять собой европеец, какими качествами и характеристиками обладать? И насколько этот образ конкурентоспособен в сравнении с теми представителями иных цивилизаций и культур, что пополняют сегодня Европу? Так ли он привлекателен для них, и готовы ли они отказаться от своей идентичности в пользу идентичности европейской?

@Imperiumtalk #Европа #ЕС #мультикультурализм #плавильныйкотёл #Запад #Модерн #свобода #идентичность

⚡️ Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин:

🔻 Необходимо обратить внимание на деструктивность и опасность такого понятия как «национальность», которое привнесено было нам западными школами - либеральной и марксистской;

🔻 Понятие «национальность» отсылает нас к сугубо политическому понятию «нация» - то есть, искусственной политической общности, которая пришла на смену органической общности традиционных империй, разрушенных в Европе в эпоху модерна;

🔻 Переходное состояние от традиционного народа - органической общности к нации - искусственной политической общности было определено Каутским и Бауэром как «национальность»;

🔻 Если всё многообразие традиционных народов и этносов большой Российской империи самоопределится в качестве политических наций, мы получим порядка 200−250 таких вот национальных государств;

🔻 Мы заимствовали с Запада такие понятия, как «национальная безопасность», «национальные интересы», «национальный проект». Когда мы их повторяем, то не задумываемся, что на Западе «нация», «политическая нация» - это искусственная общность, «плавильный котёл», это некая единственная форма коллективной идентичности. А в России её, слава Богу, нет;

🔻 В России есть полиэтничное пространство, множество культур, языков, традиций, а никакой не «плавильный котёл»;

🔻 «Плавильный котёл» не состоялся ни в рассаднике демократии США, ни в рассаднике сатанизма Британии. Везде живут представители тех или иных этнических групп, которые прекрасно знают, к какому этносу, народу, традиции они принадлежат;

🔻 От слова «национальность» вообще следует отказаться, не использовать его, потому что никакого строгого определения этого понятия нет, и каждый использует его по-своему, смешивая разные понятия, что приводит к полному хаосу. Нужно использовать понятия «этнос», «народ», «нация» и «происхождение».

@Imperiumtalk #этнос #народ #нация #плавильныйкотёл #идентичность #этносоциология