Надо было быть очень наивными, чтобы не понимать, что репрессии именно к этому и приведут.
https://t.iss.one/russica2/39628
https://t.iss.one/russica2/39628
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Рынок теневых услуг для прививочных отказников вскоре сможет претендовать на самостоятельное место в пост-ковидной экономике: число предложений по продаже поддельных QR-кодов, сертификатов, "проводок по базе" и справок о медотводе растет экспоненциально быстрее…
Forwarded from Теория Большого Шока
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Жёлтые жилеты» во Франции активно выступают против новых законов об обязательной вакцинации и введения ковид-паспортов на территории страны.
Forwarded from Теория Большого Шока
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Франция
Forwarded from Николай Стариков
Иногда хочется спросить – чем люди думают? Вот просто задать этот несложный вопрос.
Компания Delivery Club недавно стала частью «экосистемы» Сбербанка.
Так вот государственный Сбербанк устами одной из своих дочерних компаний предложил гражданам России… наносить QR-код в виде временных татуировок.
Чтобы вы ни говорили, а неприятные ощущения, холодок по спине – от подобных «предложений» не избежать.
Отсылки к самому страшному периоду человеческой истории, когда, уверен, тоже делали татуировки на руках ради некоего «нового порядка» и «светлого» по-нацистски будущего, напрашиваются сами собой.
Вот и хочется задать вопрос – неужели поход в кафе или ресторан настолько важны, а креативный ум настолько абстрактен, что можно забыть свою собственную и общеевропейскую историю.
Именно поэтому и хочется ещё раз задать вопрос – о чём только люди думают?
#QRкод #ковид #ковидныеограничения #история #нацизм #концлагерь #ковидпаспорт
Компания Delivery Club недавно стала частью «экосистемы» Сбербанка.
Так вот государственный Сбербанк устами одной из своих дочерних компаний предложил гражданам России… наносить QR-код в виде временных татуировок.
Чтобы вы ни говорили, а неприятные ощущения, холодок по спине – от подобных «предложений» не избежать.
Отсылки к самому страшному периоду человеческой истории, когда, уверен, тоже делали татуировки на руках ради некоего «нового порядка» и «светлого» по-нацистски будущего, напрашиваются сами собой.
Вот и хочется задать вопрос – неужели поход в кафе или ресторан настолько важны, а креативный ум настолько абстрактен, что можно забыть свою собственную и общеевропейскую историю.
Именно поэтому и хочется ещё раз задать вопрос – о чём только люди думают?
#QRкод #ковид #ковидныеограничения #история #нацизм #концлагерь #ковидпаспорт
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
⚡️ Много вопросов про разъяснения Роструда в письме ассоциации НК «Объединение корпоративных юристов». Люди спрашивают: «Как же теперь быть? Значит отстранения законны?».
🤞 Отвечаю:
Конечно же, нет. «Быть» следует так же, как и до этого. Это письмо Роструда ничего не меняет и никакого правового значения не имеет, как не имели их и «бла-бла» московского Роспотребнадзора.
Напомню, что федеральные органы исполнительной власти, включая и Роструд, у нас не являются полномочными истолкователями закона.
Вы можете открыть Положение о Роструде и убедиться, что в числе полномочий службы нет полномочия давать обязывающее истолкование закона.
Письма министерств и ведомств, как направленные неопределенному кругу лиц, так и, тем более, конкретной организации или лицу, не являются нормативными правовыми актами.
💬 «Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, правил, инструкций и положений», -
гласит п. 2 «Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 № 1009. Как видите, никаких писем.
Так что письма отражают лишь мнение конкретного ведомства на данный момент по данному вопросу (а если точнее – зачастую лишь мнение конкретных исполнителей, но не будем о грустном).
Мнения такого рода сплошь и рядом бывают ошибочными и прямо безграмотными.
Но они не имеют правового значения, юридически никого не обязывают, говоря по-бытовому, вообще ни о чем – вы их даже обжаловать в суд не сможете.
❗️И уж конечно у нас Роструд не выше федерального законодательства, на котором четко основана наша позиция.
Так что все так, как и было, читайте заключение «ИММУННОГО ОТВЕТА», в нем верно.
А Роструд, по сути, на мой взгляд, просто показал свою некомпетентность и не выполнил свои прямые обязанности. Ведь Положение о Роструде (п. 3) прямо говорит, что «Федеральная служба по труду и занятости руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами».
И к его функциям (там же, п. 5.5.4) относится «информирование и консультирование работодателей и работников по вопросам соблюдения трудового законодательства и нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права», а не дезинформация людей.
Ему бы осадить зарвавшиеся региональные власти и защитить права трудящихся – так нет же.
Очень жаль, что чиновники Роструда не знают закон и не хотят выполнять свою прямую функцию – защищать права и интересы трудящихся граждан.
😡 ПОЗОР!
P. S. Маленькое отступление про компетентность ведомств.
Припоминаю в связи с нынешней ситуацией, как мы вели переписку с Минздравом в 2010-2011, добиваясь, чтобы родителей бесплатно пускали находиться с детьми в детских больницах. Потому как раньше такая норма была, а потом Минздрав решил сделать стульчик у детской кровати в больнице платным для родителей.
Мы получили чуть ли не пять ответов от юристов Министерства, уровень правовой грамотности которых не превышал уровня студента первого курса юрфака, где подробно говорилось, почему наше требование никак нельзя исполнить. Оно, мол, противоречит чуть ли не Конституции и вообще всему, что родила юридическая цивилизация за эти тысячелетия.
Мы, конечно же, не послушали, продолжали добиваться и добились сохранения нужной нормы для семей (ст. 51 ч. 3 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан»).
Но уровень ответов удивлял тогда. Теперь уже не удивляет.
💪 Надо вместе действовать грамотно в общественном поле. Тогда чиновники вынуждены будут делать то, что должны, а не то, что им хочется, и смотреть на интересы граждан, а не свои цеховые.
🤞 Отвечаю:
Конечно же, нет. «Быть» следует так же, как и до этого. Это письмо Роструда ничего не меняет и никакого правового значения не имеет, как не имели их и «бла-бла» московского Роспотребнадзора.
Напомню, что федеральные органы исполнительной власти, включая и Роструд, у нас не являются полномочными истолкователями закона.
Вы можете открыть Положение о Роструде и убедиться, что в числе полномочий службы нет полномочия давать обязывающее истолкование закона.
Письма министерств и ведомств, как направленные неопределенному кругу лиц, так и, тем более, конкретной организации или лицу, не являются нормативными правовыми актами.
💬 «Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, правил, инструкций и положений», -
гласит п. 2 «Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 № 1009. Как видите, никаких писем.
Так что письма отражают лишь мнение конкретного ведомства на данный момент по данному вопросу (а если точнее – зачастую лишь мнение конкретных исполнителей, но не будем о грустном).
Мнения такого рода сплошь и рядом бывают ошибочными и прямо безграмотными.
Но они не имеют правового значения, юридически никого не обязывают, говоря по-бытовому, вообще ни о чем – вы их даже обжаловать в суд не сможете.
❗️И уж конечно у нас Роструд не выше федерального законодательства, на котором четко основана наша позиция.
Так что все так, как и было, читайте заключение «ИММУННОГО ОТВЕТА», в нем верно.
А Роструд, по сути, на мой взгляд, просто показал свою некомпетентность и не выполнил свои прямые обязанности. Ведь Положение о Роструде (п. 3) прямо говорит, что «Федеральная служба по труду и занятости руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами».
И к его функциям (там же, п. 5.5.4) относится «информирование и консультирование работодателей и работников по вопросам соблюдения трудового законодательства и нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права», а не дезинформация людей.
Ему бы осадить зарвавшиеся региональные власти и защитить права трудящихся – так нет же.
Очень жаль, что чиновники Роструда не знают закон и не хотят выполнять свою прямую функцию – защищать права и интересы трудящихся граждан.
😡 ПОЗОР!
P. S. Маленькое отступление про компетентность ведомств.
Припоминаю в связи с нынешней ситуацией, как мы вели переписку с Минздравом в 2010-2011, добиваясь, чтобы родителей бесплатно пускали находиться с детьми в детских больницах. Потому как раньше такая норма была, а потом Минздрав решил сделать стульчик у детской кровати в больнице платным для родителей.
Мы получили чуть ли не пять ответов от юристов Министерства, уровень правовой грамотности которых не превышал уровня студента первого курса юрфака, где подробно говорилось, почему наше требование никак нельзя исполнить. Оно, мол, противоречит чуть ли не Конституции и вообще всему, что родила юридическая цивилизация за эти тысячелетия.
Мы, конечно же, не послушали, продолжали добиваться и добились сохранения нужной нормы для семей (ст. 51 ч. 3 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан»).
Но уровень ответов удивлял тогда. Теперь уже не удивляет.
💪 Надо вместе действовать грамотно в общественном поле. Тогда чиновники вынуждены будут делать то, что должны, а не то, что им хочется, и смотреть на интересы граждан, а не свои цеховые.
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
💡 Еще маленькая заметка.
По сути происходящее сейчас - со всеми этими публичными "бла-бла" и "разъяснениями" выглядит во многом как попытка узурпации чиновниками не принадлежащей им власти по коллективному сговору.
Этому обязательно надо сообща сопротивляться. Потому что:
📌 Если такая узурпация принимается молча, незаконное окончательно становится "законным". Все молча принимают, что эта власть у чиновников есть, и через годик никто ее вообще уже не будет подвергать сомнению. Такие действия чиновников разрушают основания права и общественного порядка.
📌 Чиновники нам нужны, вообще-то, не для того, чтобы насилием отбирать у нас права и свободу. Они там ради нас, а не ради себя - и им об этом надо настойчиво напоминать. Они не вправе нами управлять так, как будто мы им принадлежим.
📌 Свою свободу вообще нельзя отдавать, когда ее у тебя пытаются отжать силой вопреки праву и справедливости. Она нам не для того дарована, как и наше достоинство. Те, кто отдает свою свободу в такой ситуации, лишают свой народ будущего.
📌 Последнее, но очень важное. Когда чиновники действуют таким образом, они подрывают доверие людей к власти, а значит с долговременными последствиями разрушают государство, становясь угрозой для национальной безопасности. А мы хотим, чтобы Россия процветала, была сильным государством, где государство и люди помогают друг другу, а не воюют друг с другом.
Мы должны защищать свою свободу и достоинство, право, свой народ и нашу любимую Россию. Здесь и сейчас это - наша ответственность.
По сути происходящее сейчас - со всеми этими публичными "бла-бла" и "разъяснениями" выглядит во многом как попытка узурпации чиновниками не принадлежащей им власти по коллективному сговору.
Этому обязательно надо сообща сопротивляться. Потому что:
📌 Если такая узурпация принимается молча, незаконное окончательно становится "законным". Все молча принимают, что эта власть у чиновников есть, и через годик никто ее вообще уже не будет подвергать сомнению. Такие действия чиновников разрушают основания права и общественного порядка.
📌 Чиновники нам нужны, вообще-то, не для того, чтобы насилием отбирать у нас права и свободу. Они там ради нас, а не ради себя - и им об этом надо настойчиво напоминать. Они не вправе нами управлять так, как будто мы им принадлежим.
📌 Свою свободу вообще нельзя отдавать, когда ее у тебя пытаются отжать силой вопреки праву и справедливости. Она нам не для того дарована, как и наше достоинство. Те, кто отдает свою свободу в такой ситуации, лишают свой народ будущего.
📌 Последнее, но очень важное. Когда чиновники действуют таким образом, они подрывают доверие людей к власти, а значит с долговременными последствиями разрушают государство, становясь угрозой для национальной безопасности. А мы хотим, чтобы Россия процветала, была сильным государством, где государство и люди помогают друг другу, а не воюют друг с другом.
Мы должны защищать свою свободу и достоинство, право, свой народ и нашу любимую Россию. Здесь и сейчас это - наша ответственность.
Forwarded from ДУМАем Z
Ну, что, дорогие мои подписчики и просто читатели!
Сейчас хороших новостей кот наплакал. Но эта, считаю, просто топовая.
Московская прокуратура отменила решение о возбуждении уголовного дела против посетительницы МФЦ, которую жестко, я бы сказал - жестоко задержали силовики за отсутствие маски.
Респект прокуратуре!
Отрадно, когда здравый смысл торжествует.
А не замахнуться линам Прокуратуре на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира, Сергея Собянина, с его местными незаконными штрафами?
Респект был бы в десятой степени.
https://t.iss.one/russicatop/25127
Сейчас хороших новостей кот наплакал. Но эта, считаю, просто топовая.
Московская прокуратура отменила решение о возбуждении уголовного дела против посетительницы МФЦ, которую жестко, я бы сказал - жестоко задержали силовики за отсутствие маски.
Респект прокуратуре!
Отрадно, когда здравый смысл торжествует.
А не замахнуться ли
Респект был бы в десятой степени.
https://t.iss.one/russicatop/25127
Telegram
Brief @ незыгарь
В Москве прокуратура отменила решение о возбуждении уголовного дела против посетительницы МФЦ, которую жестко задержали силовики за отсутствие маски.
Forwarded from Катарсис