Наш юрист волонтер Никита Сорокин о принуждении к дактилоскопии
https://t.iss.one/netdiskriminatsii/3063
https://t.iss.one/netdiskriminatsii/3063
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
В каких случаях, требование полиции о проведении дактилоскопии можно не выполнять? Мало кому хочется оставлять свои отпечатки пальцев в базе и пачкаться в черной краске!
❗️Согласно п. 19 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции…
❗️Согласно п. 19 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции…
Forwarded from Мурашко по коже 🩺🏥
Почему нужно быть аккуратным с коллегами: изобретатель антисептика скончался в психушке, куда его поместили коллеги
Хирургам вплоть до XIX века даже в голову не приходило, что неплохо было бы вымыть руки перед операцией или принятием родов.
Использование одного хирургического инструмента для десятка пациентов было в порядке вещей. В результате большинство операций заканчивались нагноением и гангреной, а роды — заражением крови. Смертность после вмешательства хирургов была просто огромной.
Венгерский врач Игнац Земмельвейс стал первым, кто заставил своих подчиненных мыть руки в дезинфицирующем растворе хлорной извести. Нововведение Земмельвейса снизило смертность среди матерей в 7 раз. Однако при жизни доктора открытие не было оценено по достоинству: в научном сообществе его идеи считались бредовыми. Земмельвейс умер в психиатрической больнице, куда его определили коллеги.
Чуть позже англичанин Джозеф Листер доказал необходимость стерилизации инструмента и обработки полей раны. Открытия Земмельвейса и Листера спасли миллионы жизней.
Хирургам вплоть до XIX века даже в голову не приходило, что неплохо было бы вымыть руки перед операцией или принятием родов.
Использование одного хирургического инструмента для десятка пациентов было в порядке вещей. В результате большинство операций заканчивались нагноением и гангреной, а роды — заражением крови. Смертность после вмешательства хирургов была просто огромной.
Венгерский врач Игнац Земмельвейс стал первым, кто заставил своих подчиненных мыть руки в дезинфицирующем растворе хлорной извести. Нововведение Земмельвейса снизило смертность среди матерей в 7 раз. Однако при жизни доктора открытие не было оценено по достоинству: в научном сообществе его идеи считались бредовыми. Земмельвейс умер в психиатрической больнице, куда его определили коллеги.
Чуть позже англичанин Джозеф Листер доказал необходимость стерилизации инструмента и обработки полей раны. Открытия Земмельвейса и Листера спасли миллионы жизней.
Хорошая статья о нем
https://dpmmax.livejournal.com/1021431.html
https://dpmmax.livejournal.com/1021431.html
Livejournal
Трагедия доктора Земмельвейса, или обычное для сумасшедших домов XIX века событие
Как и обещал в прошлый раз, во вам иллюстрация к предмету споров докторов того времени о практике нестеснения. Один из случаев, который история сохранила лишь благодаря известности пострадавшего человека — это история с Игнацем Филиппом Земмельвейсом. Студенты…
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌❗️⚡️ ИНФОЦЫГАНЕ И ПСЕВДОЭКСПЕРТЫ ПОД ВИДОМ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ
Вы, наверное, заметили, что в последнее время гремит скандал за скандалом в связи с публичной деятельностью некоторых блогеров, журналистов и прочих деятелей. Речь идет не о налогах, а об информационной составляющей.
Прежде всего, мы хотели бы предостеречь родителей, напомнить о необходимости критического восприятия информации, а также о том, что именно вы, родители, являетесь законными представителями, защитниками своих детей, именно вам предстоит организовывать жизнь своего ребенка и соответственно – жить в тех условиях, которые создали вы сами.
Со своей стороны мы разъясняем права и обязанности, опираясь исключительно на действующее законодательство, стараемся предусмотреть все риски и угрозы и честно предупреждаем об этом вас, родителей. Мы никогда не навязываем конкретное решение, а помогаем вам разобраться и защитить права и законные интересы своих детей.
Другое дело, когда появляется некто и начинает утверждать, например, что экзамены в школе сдавать не нужно, что можно в любой форме и в любом случае отказаться от ОПД, паспорт не нужен тоже, СССР - ЖИВ, да и вообще все госорганы ликвидированы, да и само государство – не государство, ну и прочие «озарения». А решить эти проблемы, конечно же, может только данный гуру, но нужно заплатить. В итоге, этот некто, очередной гуру, навязывает свои идеи и убеждения, причем якобы только предложенный им вариант- единственно верный путь к некому спасению (правда, непонятно толком – от чего), призывает родителей к активным действиям и иногда демонстрирует свои сомнительные активности.
Учитывая, что подобные дикие выходки обосновать законно невозможно, вокруг этих идей выстраивается целая концепция, которая даже при поверхностном рассмотрении не выдержит никакой критики.
Пользуясь доверчивостью некоторых родителей, отсутствием юридической грамотности, вышеуказанные деятели агрессивно продвигают свои сомнительные услуги, вытягивая из родителей немалые суммы.
Взамен такие доверчивые граждане, как правило, не получат даже чек, поскольку переводят деньги на карту некоего физического лица. Зато могут буквально обрушить на себя весьма опасные последствия в виде невозможности получить ребенку аттестат, учиться дальше, устроить свою жизнь. Эти рекомендации, в случае их выполнения, полностью лишат ребенка каких-либо возможностей, лишат его прав, спровоцируют конфликты в семье, невозможность подросшему ребенку благополучно окончить школьный этап жизни и вступить в следующий, очень важный, порой основополагающий этап, который будет определять всю дальнейшую жизнь или ее значительную часть. О ювенальных рисках тут и говорить нечего – конечно, они есть. Родителей могут привлечь к ответственности за отказ обеспечить ребенка образованием и за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (в случае отказа от получения паспорта), а если в семье есть и младшие дети, то ювенальные риски распространятся и на них, стигматизируя семью на долгое время.
Нам попалось на глаза видео, опубликованное одним из вышеописанных деятелей с гордостью: «о, как мы мамочке помогли своей «инструкцией»». На видео женщина, мама выпускника, которому предстоит сдать ГИА, приходит в школу и начинает «защищать права», отказываясь выполнять требования для допуска к государственной итоговой аттестации. Конечно, никаких ссылок на законодательство и никакого правового обоснования с ее стороны не представлено. Оно и понятно, потому что такое обоснование невозможно с правовой точки зрения.
➡️ ➡️ ➡️ продолжение
Вы, наверное, заметили, что в последнее время гремит скандал за скандалом в связи с публичной деятельностью некоторых блогеров, журналистов и прочих деятелей. Речь идет не о налогах, а об информационной составляющей.
Прежде всего, мы хотели бы предостеречь родителей, напомнить о необходимости критического восприятия информации, а также о том, что именно вы, родители, являетесь законными представителями, защитниками своих детей, именно вам предстоит организовывать жизнь своего ребенка и соответственно – жить в тех условиях, которые создали вы сами.
Со своей стороны мы разъясняем права и обязанности, опираясь исключительно на действующее законодательство, стараемся предусмотреть все риски и угрозы и честно предупреждаем об этом вас, родителей. Мы никогда не навязываем конкретное решение, а помогаем вам разобраться и защитить права и законные интересы своих детей.
Другое дело, когда появляется некто и начинает утверждать, например, что экзамены в школе сдавать не нужно, что можно в любой форме и в любом случае отказаться от ОПД, паспорт не нужен тоже, СССР - ЖИВ, да и вообще все госорганы ликвидированы, да и само государство – не государство, ну и прочие «озарения». А решить эти проблемы, конечно же, может только данный гуру, но нужно заплатить. В итоге, этот некто, очередной гуру, навязывает свои идеи и убеждения, причем якобы только предложенный им вариант- единственно верный путь к некому спасению (правда, непонятно толком – от чего), призывает родителей к активным действиям и иногда демонстрирует свои сомнительные активности.
Учитывая, что подобные дикие выходки обосновать законно невозможно, вокруг этих идей выстраивается целая концепция, которая даже при поверхностном рассмотрении не выдержит никакой критики.
Пользуясь доверчивостью некоторых родителей, отсутствием юридической грамотности, вышеуказанные деятели агрессивно продвигают свои сомнительные услуги, вытягивая из родителей немалые суммы.
Взамен такие доверчивые граждане, как правило, не получат даже чек, поскольку переводят деньги на карту некоего физического лица. Зато могут буквально обрушить на себя весьма опасные последствия в виде невозможности получить ребенку аттестат, учиться дальше, устроить свою жизнь. Эти рекомендации, в случае их выполнения, полностью лишат ребенка каких-либо возможностей, лишат его прав, спровоцируют конфликты в семье, невозможность подросшему ребенку благополучно окончить школьный этап жизни и вступить в следующий, очень важный, порой основополагающий этап, который будет определять всю дальнейшую жизнь или ее значительную часть. О ювенальных рисках тут и говорить нечего – конечно, они есть. Родителей могут привлечь к ответственности за отказ обеспечить ребенка образованием и за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (в случае отказа от получения паспорта), а если в семье есть и младшие дети, то ювенальные риски распространятся и на них, стигматизируя семью на долгое время.
Нам попалось на глаза видео, опубликованное одним из вышеописанных деятелей с гордостью: «о, как мы мамочке помогли своей «инструкцией»». На видео женщина, мама выпускника, которому предстоит сдать ГИА, приходит в школу и начинает «защищать права», отказываясь выполнять требования для допуска к государственной итоговой аттестации. Конечно, никаких ссылок на законодательство и никакого правового обоснования с ее стороны не представлено. Оно и понятно, потому что такое обоснование невозможно с правовой точки зрения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Записанный на видео разговор представляет собой нереальный, какой-то даже сюрреалистический бред, который выдает несчастная женщина, искренне думая, что вот сейчас она «на всех найдет управу». Например, «школа – это никакая не школа, это не государственное учреждение, а учителя - не учителя, выполнять никакие требования она не обязана, раз в Конституции и в Законе об образовании конкретно не написано, что вот ее сын Вася или дочь Василиса должны пройти какое-то там собеседование, ведь Конституция же главнее, чем все эти ваши приказы».
Ее фанатичная убежденность напоминает зомбированных адептов «гербалайфа», продавцов продукции типа «НЛ» или «гринвей».
Стоит ли говорить, что единственный результат, которого добьется эта мама – невозможность сдать ГИА, получить аттестат, невозможность дальнейшего обучения и (или) устройства на работу, а в отношении себя – весьма вероятное постановление о привлечении к ответственности за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей.
Оспорить по основаниям нарушения норм материального права такое постановление в суде, учитывая действия мамы, будет невозможно. И да, постановления Правительства РФ, Приказы Минпросвещения РФ – это нормативно-правовые акты, которые действуют на всей территории Российской Федерации и обязательны к исполнению всеми гражданами, госорганами и юридическими лицами. Ссылаться на то, что «необязательны, потому что Конституция главнее» не получится, поскольку нормативно-правовые акты и подзаконные нормативные акты выполняют строго определенную функцию в правоприменении – устанавливают конкретику, а Конституция РФ содержит общеправовые принципы. Это правовая система, она работает во взаимосвязи, комплексно, а не по отдельности. В качестве примера для аналогии (для наилучшего понимания) можно привести функционирование живого организма, который тоже работает комплексно: мозг главный орган, но это не означает, что можно пренебрегать остальными органами, тк они же не главные, а значит и не обязательные.
В результате подобных глупых выходок можно с легкостью сломать жизнь семьи навсегда. Стоит ли того сомнительная минута славы перед директором школы в роли «юриста»? Любую ситуацию можно довести до абсурда, но мы призываем руководствоваться все же здравым смыслом и прислушиваться к советам квалифицированных юристов. У нас на сайте есть подробные и обоснованные разъяснения относительно ГИА. Всегда, когда есть законный и безопасный способ защиты своих прав – мы выпускаем конкретные инструкции! Мы не будем брать грех на душу и вводить родителей в заблуждение давая им нереальные обещания и надежды! Мы никогда не берем с родителей денег, вне зависимости от того простая это консультация или представление интересов в суде.
От многих родителей можно услышать фразу: «В современном мире никому нельзя доверять». Мы не согласны с ней. Есть множество профессионалов и организаций, доказавших и заслуженно заработавших свой авторитет многими годами своей правозащитной деятельности! Среди них особенно можно отметить: Родители Москвы, Иммунный Ответ, Иван-Чай, Семья Права, РВС, Сорок-Сороков, Алексей Савватеев, Михаил Богданов, Александра Машкова, Андрей Афанасьев, Павел Парфентьев и др. Все они эксперты, которым можно доверять. Особенно когда по одному и тому же вопросу позиции их сходятся!!! Грубо говоря, когда вы слышите какие-либо призывы или сомнительные установки от псевдо-экспертов, и не находите этой позиции у выше перечисленных экспертов, то – ЗАДУМАЙТЕСЬ (особенно когда за это просят денег)!!!
В заключение хотелось бы отметить, что жизнь любого человека – это не поле для экспериментов и не место для обкатки чужих идей и проектов. Поэтому мы всегда рекомендуем относится к информации критически, а главное – думать о последствиях после совершения тех или иных действий.
✅ https://ouzs.ru/news/infotsygane-pod-vidom-pravozashchitnikov/
Ее фанатичная убежденность напоминает зомбированных адептов «гербалайфа», продавцов продукции типа «НЛ» или «гринвей».
Стоит ли говорить, что единственный результат, которого добьется эта мама – невозможность сдать ГИА, получить аттестат, невозможность дальнейшего обучения и (или) устройства на работу, а в отношении себя – весьма вероятное постановление о привлечении к ответственности за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей.
Оспорить по основаниям нарушения норм материального права такое постановление в суде, учитывая действия мамы, будет невозможно. И да, постановления Правительства РФ, Приказы Минпросвещения РФ – это нормативно-правовые акты, которые действуют на всей территории Российской Федерации и обязательны к исполнению всеми гражданами, госорганами и юридическими лицами. Ссылаться на то, что «необязательны, потому что Конституция главнее» не получится, поскольку нормативно-правовые акты и подзаконные нормативные акты выполняют строго определенную функцию в правоприменении – устанавливают конкретику, а Конституция РФ содержит общеправовые принципы. Это правовая система, она работает во взаимосвязи, комплексно, а не по отдельности. В качестве примера для аналогии (для наилучшего понимания) можно привести функционирование живого организма, который тоже работает комплексно: мозг главный орган, но это не означает, что можно пренебрегать остальными органами, тк они же не главные, а значит и не обязательные.
В результате подобных глупых выходок можно с легкостью сломать жизнь семьи навсегда. Стоит ли того сомнительная минута славы перед директором школы в роли «юриста»? Любую ситуацию можно довести до абсурда, но мы призываем руководствоваться все же здравым смыслом и прислушиваться к советам квалифицированных юристов. У нас на сайте есть подробные и обоснованные разъяснения относительно ГИА. Всегда, когда есть законный и безопасный способ защиты своих прав – мы выпускаем конкретные инструкции! Мы не будем брать грех на душу и вводить родителей в заблуждение давая им нереальные обещания и надежды! Мы никогда не берем с родителей денег, вне зависимости от того простая это консультация или представление интересов в суде.
От многих родителей можно услышать фразу: «В современном мире никому нельзя доверять». Мы не согласны с ней. Есть множество профессионалов и организаций, доказавших и заслуженно заработавших свой авторитет многими годами своей правозащитной деятельности! Среди них особенно можно отметить: Родители Москвы, Иммунный Ответ, Иван-Чай, Семья Права, РВС, Сорок-Сороков, Алексей Савватеев, Михаил Богданов, Александра Машкова, Андрей Афанасьев, Павел Парфентьев и др. Все они эксперты, которым можно доверять. Особенно когда по одному и тому же вопросу позиции их сходятся!!! Грубо говоря, когда вы слышите какие-либо призывы или сомнительные установки от псевдо-экспертов, и не находите этой позиции у выше перечисленных экспертов, то – ЗАДУМАЙТЕСЬ (особенно когда за это просят денег)!!!
В заключение хотелось бы отметить, что жизнь любого человека – это не поле для экспериментов и не место для обкатки чужих идей и проектов. Поэтому мы всегда рекомендуем относится к информации критически, а главное – думать о последствиях после совершения тех или иных действий.
✅ https://ouzs.ru/news/infotsygane-pod-vidom-pravozashchitnikov/
ouzs.ru
Инфоцыгане и псевдоэксперты под видом правозащитников
☝️ Полностью согласны с позицией коллег.
Нам и нашим юристам волонтерам тоже с завидной регулярностью приходится сталкиваться с результатами деятельности описанных мошенников и сект, распространяющих индуцированный бред, и разгребать последствия оказанной ими как бесплатной, так и платной "помощи", в частности по темам образования, по вопросам вакцинации и диагностики, а так же, что самое страшное, по ювенальной теме.
И увы, далеко не всегда возможно откатить и исправить, ведь своими дикими действиями обманутый родитель, как правило, уже успел убедить представителей образовательного учреждения, системы профилактики безнадзорности (включая КДН, ПДН МВД, органы опеки и попечительства), а бывает, что уже и суд! в своей абсолютной неадекватности.
В общем будьте бдительны, сохраняйте критическое мышление. ❤️
Нам и нашим юристам волонтерам тоже с завидной регулярностью приходится сталкиваться с результатами деятельности описанных мошенников и сект, распространяющих индуцированный бред, и разгребать последствия оказанной ими как бесплатной, так и платной "помощи", в частности по темам образования, по вопросам вакцинации и диагностики, а так же, что самое страшное, по ювенальной теме.
И увы, далеко не всегда возможно откатить и исправить, ведь своими дикими действиями обманутый родитель, как правило, уже успел убедить представителей образовательного учреждения, системы профилактики безнадзорности (включая КДН, ПДН МВД, органы опеки и попечительства), а бывает, что уже и суд! в своей абсолютной неадекватности.
В общем будьте бдительны, сохраняйте критическое мышление. ❤️
Семья права с концептуальным постом на тему: Можно ли "отказаться от ребенка" и что это значит.
https://t.iss.one/semyaprava/5702
https://t.iss.one/semyaprava/5702
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
☝️🤨 Интересно, как именно автор и поддержавшие определили в отношении этих троих детей (https://t.iss.one/semyaprava/5701), чьи истории попадания в лапки усыновителя описаны, это было сильное отобрание или не сильное, был ли "отказ от ребенка" и торговля детьми?…
Forwarded from Врачебные ошибки с экспертом Веселкиной
Сколько стоит ложно положительный диагноз ВИЧ?
На днях попалось довольно старое, но очень интересное дело. И я предвижу неоднозначную реакцию в комментах, у нас уже как то был странный спор о том, что пациент должен радоваться, если имела место диагностическая ошибка и диагноз впоследствии не подтвердился. Не должен. Человек пугается, иногда жизнь его в связи с диагнозом круто меняется, а мы на приеме этого не видим.
Что произошло:
- мужчина, лечился стационарно по поводу внебольничной пневмонии, кот. оказалась туберкулезом;
- 25 декабря в стационаре у него взята кровь на ВИЧ;
- 26 декабря, спустя неделю был выписан в связи с отказом в переводе в специализированный стационар (версии пациента и больницы расходятся);
- 31 декабря Истцу позвонил сотрудник СПИД-центра и сообщил, что анализ на ВИЧ +;
- в тот же день Пациент явился в центр СПИД, где настаивал на отсутствии у него ВИЧ-инфекции. Выполнен повторный анализ. В тот же день экспресс анализ показал "-" результат, через несколько дней пришел полноценный анализ - также "-".
Причинение морального вреда Пациент обосновывал:
- внезапной выпиской из стационара, в связи с чем ему пришлось самостоятельно лечиться;
- самим фактом ложноположительного анализа на ВИЧ;
- тем, что о результате сообщили его жене, с которой отношения окончательно расстроились и они развелись (жена подтвердила это дав показания в суде);
- 16 февраля по месту проживания его родителей пришли сотрудники центра СПИД, которые стоя на лестничной клетке сообщили отцу Пациента о диагнозе Истца и о необходимости его наблюдения и лечения. Разговор слышали соседи. Сотрудники оставили уведомление о выявлении заболевания.
Позиция Больницы и подробности забора крови:
- лечение и выписка была верными в связи с выявлением туберкулеза, Пациент не мог продолжать лечение в общесоматическом стационаре;
- в день забора крови, анализ проводился Истцу и другому пациенту, который при поступлении сообщил о ВИЧ+;
- анализы не могли перепутать, так как кровь брали разные медицинские сестры; есть система журналов, документирующих путь крови; есть специальный контейнер в котором анализы находятся (судом он даже осмотрен на выездном заседании);
- однако до лаборатории доехала только одна пробирка, маркированная фамилией Пациента. Что случилось со второй пробиркой - неизвестно и не комментировалось больницей;
- пациент подписал ИДС, согласно которому Пациент "дал согласие на взятие образца крови и исследования его на ВИЧ, заверил, что не будет предъявлять претензий к лечебному учреждению, проводящему тестирование, медицинским работникам, участвующим в проведении консультирования за выдачу ложноположительных и ложноотрицательных результатов тестирования, которые возможны в результате особенностей развития заболевания, а также свойства тест-систем".
Позиция СПИД-центра:
- они не звонили жене. Однако при эпид.расследовании опрашиваются близкие люди заболевшего, при этом кто конкретно заболел не сообщается, поэтому уведомление жены об угрозе болезни допустимо;
- на дом к родителям истца никто не выезжал. Однако при неявке пациента такие выезды могут осуществляться. Сотрудники, перечисленные Истцом, не могли в назначенный день выехать к нему домой (1 - на больничном; 2 - вне пределов области).
Судмедэкспертиза не назначалась. Свидетель эпидемиолог пояснила, что такие результаты анализа вероятнее всего связаны с перепутыванием пробирки или перепутыванием сыворотки.
Суд 1 инстанции отказал в иске. Посчитал, что не доказано, что процедура забора и последующего анализа была выполнена не верно, сделал упор на подписанное пациентом ИДС.
Апелляция согласилась.
Верховный суд - дело направить на новое рассмотрение. Факт причинения Истцу нравственных страданий сообщением ему о постановке диагноза ВИЧ является очевидным. Обратил внимание на то, что в лабораторию поступила лишь одна пробирка, счел что это свидетельствует о перепутывании крови.
Апелляция, новое рассмотрение - иск удовлетворить частично, взыскать 100 тыс. морального вреда
На днях попалось довольно старое, но очень интересное дело. И я предвижу неоднозначную реакцию в комментах, у нас уже как то был странный спор о том, что пациент должен радоваться, если имела место диагностическая ошибка и диагноз впоследствии не подтвердился. Не должен. Человек пугается, иногда жизнь его в связи с диагнозом круто меняется, а мы на приеме этого не видим.
Что произошло:
- мужчина, лечился стационарно по поводу внебольничной пневмонии, кот. оказалась туберкулезом;
- 25 декабря в стационаре у него взята кровь на ВИЧ;
- 26 декабря, спустя неделю был выписан в связи с отказом в переводе в специализированный стационар (версии пациента и больницы расходятся);
- 31 декабря Истцу позвонил сотрудник СПИД-центра и сообщил, что анализ на ВИЧ +;
- в тот же день Пациент явился в центр СПИД, где настаивал на отсутствии у него ВИЧ-инфекции. Выполнен повторный анализ. В тот же день экспресс анализ показал "-" результат, через несколько дней пришел полноценный анализ - также "-".
Причинение морального вреда Пациент обосновывал:
- внезапной выпиской из стационара, в связи с чем ему пришлось самостоятельно лечиться;
- самим фактом ложноположительного анализа на ВИЧ;
- тем, что о результате сообщили его жене, с которой отношения окончательно расстроились и они развелись (жена подтвердила это дав показания в суде);
- 16 февраля по месту проживания его родителей пришли сотрудники центра СПИД, которые стоя на лестничной клетке сообщили отцу Пациента о диагнозе Истца и о необходимости его наблюдения и лечения. Разговор слышали соседи. Сотрудники оставили уведомление о выявлении заболевания.
Позиция Больницы и подробности забора крови:
- лечение и выписка была верными в связи с выявлением туберкулеза, Пациент не мог продолжать лечение в общесоматическом стационаре;
- в день забора крови, анализ проводился Истцу и другому пациенту, который при поступлении сообщил о ВИЧ+;
- анализы не могли перепутать, так как кровь брали разные медицинские сестры; есть система журналов, документирующих путь крови; есть специальный контейнер в котором анализы находятся (судом он даже осмотрен на выездном заседании);
- однако до лаборатории доехала только одна пробирка, маркированная фамилией Пациента. Что случилось со второй пробиркой - неизвестно и не комментировалось больницей;
- пациент подписал ИДС, согласно которому Пациент "дал согласие на взятие образца крови и исследования его на ВИЧ, заверил, что не будет предъявлять претензий к лечебному учреждению, проводящему тестирование, медицинским работникам, участвующим в проведении консультирования за выдачу ложноположительных и ложноотрицательных результатов тестирования, которые возможны в результате особенностей развития заболевания, а также свойства тест-систем".
Позиция СПИД-центра:
- они не звонили жене. Однако при эпид.расследовании опрашиваются близкие люди заболевшего, при этом кто конкретно заболел не сообщается, поэтому уведомление жены об угрозе болезни допустимо;
- на дом к родителям истца никто не выезжал. Однако при неявке пациента такие выезды могут осуществляться. Сотрудники, перечисленные Истцом, не могли в назначенный день выехать к нему домой (1 - на больничном; 2 - вне пределов области).
Судмедэкспертиза не назначалась. Свидетель эпидемиолог пояснила, что такие результаты анализа вероятнее всего связаны с перепутыванием пробирки или перепутыванием сыворотки.
Суд 1 инстанции отказал в иске. Посчитал, что не доказано, что процедура забора и последующего анализа была выполнена не верно, сделал упор на подписанное пациентом ИДС.
Апелляция согласилась.
Верховный суд - дело направить на новое рассмотрение. Факт причинения Истцу нравственных страданий сообщением ему о постановке диагноза ВИЧ является очевидным. Обратил внимание на то, что в лабораторию поступила лишь одна пробирка, счел что это свидетельствует о перепутывании крови.
Апелляция, новое рассмотрение - иск удовлетворить частично, взыскать 100 тыс. морального вреда
Мужское трансгендерное грудное молоко. Для младенцев 🤦♂️
https://t.iss.one/sovetnikvmir/18652
Как это развидеть?! 😳
https://t.iss.one/sovetnikvmir/18652
Как это развидеть?! 😳
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Думали все знаете о вырожденцах и сатанистах? А они только начали.
Не ясно только где феминистки, так любящие объяснять пользу абортов, где протесты, митинги, плакаты. ЛГБТ, признаное экстремистским движением, забирает у женщин право на кормление грудью.…
Не ясно только где феминистки, так любящие объяснять пользу абортов, где протесты, митинги, плакаты. ЛГБТ, признаное экстремистским движением, забирает у женщин право на кормление грудью.…
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
С этим сложно спорить.
https://t.iss.one/parfentiev_club/5170
Напомним, совсем недавно в тюрьме заболел туберкулёзом и умер муж Юлии Беспаловой, многодетный отец, здоровый мужчина, спортсмен.
Вот и Александр Глисков описывает совершенно ужасные условия.
Так что действительно, условия содержания в российских местах лишения свободы, мягко говоря, к долгой жизни совсем не располагают. И медицина там практически отсутствует.
А Навальный содержался на Ямале в колонии посреди Тундры, и колония эта считается одной из самых жестких по условиям и даже сам климат там очень тяжелый, белые к нему вообще не приспособлены.
Возвращаясь к мужу Юлии Беспаловой, он получил 6 лет тюрьмы за то, что наказал ремнем пасынка, который вынес из дома все золото. До этого безуспешно он пытался привлечь школу к участию в судьбе и влиянию на ребенка.
Важно отметить, что никакого вреда здоровью ребенка, даже легкого, зафиксировано не было. Были только синяки.
В результате активного участия в этой истории уполномоченной "по правам ребенка" Новосибирской области Болтенко и включения против семьи всей ювенальной машины региона, семья была разрушена до основания.
Отец семейства умер в тюрьме, тяжело заболев, отсидев только 20 месяцев, старший мальчик почти 1,5 год провел в приюте, мать к нему не допускали, потом передали его родному отцу, который бросил ребенка сразу после рождения, настаивал на оставлении его в роддоме, и никак не участвовал в его жизни все это время, тот увез ребенка в другой город и пресек все его общение и с родной мамой, и другими детьми, а маму суд ограничил в родительских правах на всех четверых детей, включая грудного младенца.
И только благодаря вмешательству аппарата федерального омбудсмена Марии Львовой Беловой удалось добиться, чтобы дети не были переданы в детский дом, а отданы под опеку родной бабушке, маме Юлии.
До этого дело вели другие правозащитники, мы только собирали средства на оплату рецензии и поддерживали информационно. Сейчас мы готовимся к подаче иска о восстановлении Юлии в родительских правах. Подробнее об истории Юлии можно почитать публикации на канале (в поиск канала запросы: Беспалова, Новосибирск).
https://t.iss.one/parfentiev_club/5170
Напомним, совсем недавно в тюрьме заболел туберкулёзом и умер муж Юлии Беспаловой, многодетный отец, здоровый мужчина, спортсмен.
Вот и Александр Глисков описывает совершенно ужасные условия.
Так что действительно, условия содержания в российских местах лишения свободы, мягко говоря, к долгой жизни совсем не располагают. И медицина там практически отсутствует.
А Навальный содержался на Ямале в колонии посреди Тундры, и колония эта считается одной из самых жестких по условиям и даже сам климат там очень тяжелый, белые к нему вообще не приспособлены.
Возвращаясь к мужу Юлии Беспаловой, он получил 6 лет тюрьмы за то, что наказал ремнем пасынка, который вынес из дома все золото. До этого безуспешно он пытался привлечь школу к участию в судьбе и влиянию на ребенка.
Важно отметить, что никакого вреда здоровью ребенка, даже легкого, зафиксировано не было. Были только синяки.
В результате активного участия в этой истории уполномоченной "по правам ребенка" Новосибирской области Болтенко и включения против семьи всей ювенальной машины региона, семья была разрушена до основания.
Отец семейства умер в тюрьме, тяжело заболев, отсидев только 20 месяцев, старший мальчик почти 1,5 год провел в приюте, мать к нему не допускали, потом передали его родному отцу, который бросил ребенка сразу после рождения, настаивал на оставлении его в роддоме, и никак не участвовал в его жизни все это время, тот увез ребенка в другой город и пресек все его общение и с родной мамой, и другими детьми, а маму суд ограничил в родительских правах на всех четверых детей, включая грудного младенца.
И только благодаря вмешательству аппарата федерального омбудсмена Марии Львовой Беловой удалось добиться, чтобы дети не были переданы в детский дом, а отданы под опеку родной бабушке, маме Юлии.
До этого дело вели другие правозащитники, мы только собирали средства на оплату рецензии и поддерживали информационно. Сейчас мы готовимся к подаче иска о восстановлении Юлии в родительских правах. Подробнее об истории Юлии можно почитать публикации на канале (в поиск канала запросы: Беспалова, Новосибирск).
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Кстати, при всем при том у нас в местах заключения аховая ситуация с медицинской помощью. Значительно более аховая, чем даже на свободе. На таком фоне любой заключенный с минимальными проблемами здоровья может легко "сам" довольно быстро умереть.
Так вот…
Так вот…
Forwarded from МедФарм (𝙴𝚟𝚐𝚎𝚗𝚒𝚢 Ⓣ)
Смертельный сироп
Прокуратура Узбекистана запросила 18 лет лишения свободы для бывшего чиновника по делу о гибели детей после приема сиропа от кашля индийской компании Marion Biotech.
Его обвиняют в том, что он якобы дал указания не проводить проверку производителя препарата Doc-1 Max. Обвиняемый отрицает свою вину.
В 2022 году ВОЗ предупредила о риске смерти после приема этого сиропа.
Прокуратура Узбекистана запросила 18 лет лишения свободы для бывшего чиновника по делу о гибели детей после приема сиропа от кашля индийской компании Marion Biotech.
Его обвиняют в том, что он якобы дал указания не проводить проверку производителя препарата Doc-1 Max. Обвиняемый отрицает свою вину.
В 2022 году ВОЗ предупредила о риске смерти после приема этого сиропа.
pharmvestnik.ru
Экс-чиновник в Узбекистане не признал вину по делу о гибели детей после приема сиропа от кашля
Прокурор запросил ему 18 лет лишения свободы
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Исследователи выявили у вакцинированных от коронавируса повышенные риски неврологических и сердечно-сосудистых заболеваний, свидетельствуют выводы исследовательских центров Global Vaccine Data Network.
Они изучили данные 99 млн привитых из 8 стран на предмет сопутствующих заболеваний.
📍Исследование показало, что у тех, кому ввели мРНК вакцины (Pfizer, BioNTech и Moderna), чаще, чем ожидалось, выявляли миокардит.
📍Ученые также обнаружили большее число случаев проявления синдрома Гийена-Барре после иммунизации векторной вакциной Vaxzevria от AstraZeneca.
📍Кроме того, были выявлены повышенные риски поперечного миелита после введения векторной вакцины, а после обоих типов препаратов – острого рассеянного энцефаломиелита.
Они изучили данные 99 млн привитых из 8 стран на предмет сопутствующих заболеваний.
📍Исследование показало, что у тех, кому ввели мРНК вакцины (Pfizer, BioNTech и Moderna), чаще, чем ожидалось, выявляли миокардит.
📍Ученые также обнаружили большее число случаев проявления синдрома Гийена-Барре после иммунизации векторной вакциной Vaxzevria от AstraZeneca.
📍Кроме того, были выявлены повышенные риски поперечного миелита после введения векторной вакцины, а после обоих типов препаратов – острого рассеянного энцефаломиелита.
🔥 часто спрашивают, а у Александры как раз вышел эфир по симптотермальному методу контрацепции и планирования зачатия:
https://t.iss.one/vpokoe/14368
https://t.iss.one/vpokoe/14368
Telegram
Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Обещанный эфир по естественному и экологичному методу откладывания или возможности забеременеть - СТМ.
На связи были Ольга Кухтенкова @sobytie_community и Татьяна Колобкова @ecofamily_pro
Тему еще более подробно и индивидуально для себя можно изучить здесь.…
На связи были Ольга Кухтенкова @sobytie_community и Татьяна Колобкова @ecofamily_pro
Тему еще более подробно и индивидуально для себя можно изучить здесь.…
Очень странная инициатива.
То ли Фаррахов @ayratfarrahov просто неграмотен в этом вопросе, то ли под благим прикрытием пытается сузить существующее правоприменение, поставив дополнительное ограничение по возрасту.
https://t.iss.one/mediamedics/8298
Вообще-то право оставить волеизъявление об отказе от вскрытия после смерти есть у совершеннолетних граждан любого возраста. Например, из религиозных или иных мотивов. Оно, в частности, может быть и устным, и письменным, и заверенным нотариально. А волю покойного о том, как поступать с его телом, все обязаны уважать. Это прописано как в ФЗ 323 об основах охраны здоровья граждан, так и в законе о похоронном деле.
Другое дело, что существующие нормативы, например, не позволяют это сделать, когда речь идет о несовершеннолетних, онкобольных, умерших в медучреждениях и т.д. Ну и вскрытие это медицинская услуга, морги на ней зарабатывают. Поэтому, противоречия воле покойных часто есть. Было бы справедливо их убрать, так как, на наш взгляд, право человека распоряжаться своими останками несомненно выше права (чьего, кстати?) устанавливать точную причину его смерти.
Кстати, на счет того, что для Москвы и крупных городов это не актуально Фаррахов тоже не прав. В Москве невозможно добиться выдачи тела для похорон день смерти (что важно для религиозных мусульман и иудеев), по крайней мере бесплатно. Для христиан тоже актуально, так как часто и на третий день тоже не успевают выдать.
То ли Фаррахов @ayratfarrahov просто неграмотен в этом вопросе, то ли под благим прикрытием пытается сузить существующее правоприменение, поставив дополнительное ограничение по возрасту.
https://t.iss.one/mediamedics/8298
Вообще-то право оставить волеизъявление об отказе от вскрытия после смерти есть у совершеннолетних граждан любого возраста. Например, из религиозных или иных мотивов. Оно, в частности, может быть и устным, и письменным, и заверенным нотариально. А волю покойного о том, как поступать с его телом, все обязаны уважать. Это прописано как в ФЗ 323 об основах охраны здоровья граждан, так и в законе о похоронном деле.
Другое дело, что существующие нормативы, например, не позволяют это сделать, когда речь идет о несовершеннолетних, онкобольных, умерших в медучреждениях и т.д. Ну и вскрытие это медицинская услуга, морги на ней зарабатывают. Поэтому, противоречия воле покойных часто есть. Было бы справедливо их убрать, так как, на наш взгляд, право человека распоряжаться своими останками несомненно выше права (чьего, кстати?) устанавливать точную причину его смерти.
Кстати, на счет того, что для Москвы и крупных городов это не актуально Фаррахов тоже не прав. В Москве невозможно добиться выдачи тела для похорон день смерти (что важно для религиозных мусульман и иудеев), по крайней мере бесплатно. Для христиан тоже актуально, так как часто и на третий день тоже не успевают выдать.
Острые психические реакции на стресс - это типа в дурку при отказе или аминазин без согласия?
https://t.iss.one/KORMED/1707
https://t.iss.one/KORMED/1707
Telegram
Факультет Медицинского Права
Первую помощь разрешат оказывать без согласия пострадавшего
😲 Минздрав подготовил новый Порядок оказания первой помощи. Будет разрешено использовать, помимо установленных укладок и аптечек, иные лекпрепараты и подручные средства.
В перечень состояний, при…
😲 Минздрав подготовил новый Порядок оказания первой помощи. Будет разрешено использовать, помимо установленных укладок и аптечек, иные лекпрепараты и подручные средства.
В перечень состояний, при…
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Начальник Управления - Начальник территориального отдела по вопросам опеки и попечительства N5 САО и СВАО
Истомина Светлана Сергеевна
8 (499) 219-31-50
8 (499) 900-42-33
Заместители
8 (499) 900-41-88
8 (499) 900-41-54
Консультант
8 (499) 900-73-59
[email protected]
Подробности ниже
🔽🔽🔽
Истомина Светлана Сергеевна
8 (499) 219-31-50
8 (499) 900-42-33
Заместители
8 (499) 900-41-88
8 (499) 900-41-54
Консультант
8 (499) 900-73-59
[email protected]
Подробности ниже
🔽🔽🔽
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
А на ночь вам страшная ювенальная сказка. С настоящими злыми ведьмами. Только реальная.
Москва, дело Кундиных.
Департамент Добрых Дел, как называет себя это ювенальное инферно - Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы в лице Заместителя начальника управления - начальника территориального отдела по вопросам опеки и попечительства N5 -рейхсфюр... (ой, нет...) СС Истоминой, придумал новый способ, как удержать детей штурмовика СВО отряда Шторм Z Дениса Кундина в приюте и запретить им встречи с родителями.
Напомним, Денис Кундин на данный момент является единственным законным представителем своих детей, как их родной отец. Он не лишен и не ограничен в родительских правах в отношении своих малышей.
Так вот, представитель Департамента СС Истомина издала распоряжения, которыми установила, что между интересами детей Дениса Кундина и интересами самого Дениса Кундина существует противоречие (кстати, эта ювенальная бомба, заложенная в российское законодательство с подачи иностранных консультантов уже очень давно, может вообще в любой момент быть использована органами опеки против абсолютно любой семьи, никаких четких норм или ограничений наличия этих "противоречий интересов" в законе нет), а общение детей с родителями противопоказано.
На основании этого представитель Департамента СС Истомина распорядилась:
1. Признать малолетних детей Дениса Кундина нуждающимися в государственной защите (очевидно, от родных родителей).
2. Назначить этим родительским детям законного представителя в лице своего органа опеки и попечительства. (То есть по сути саму себя назначила. А что удобно, зачем заморачиваться с судом об ограничении отца в родительских правах? Тем более, что ограничивать то его не за что).
3. Распорядилась о вступлении распоряжения в силу немедленно, контроль за исполнением поручила своему заму. Указала только на судебный способ оспаривания этого распоряжения (хотя еще есть Прокуратура).
Теперь, прежде, чем возвращать детей и восстанавливать маму в родительских правах нужно оспорить данные распоряжения.
Конец серии. Спокойной ночи, малыши.
_
P.S. очень бы в этой связи было интересно еще раз увидеть разъяснения мадамброшкиных Четвериковой, Чекан, Тропиной и компании о том, какое у нас прекрасное законодательство в семейной сфере, которое не требуется менять, и как нам совсем не нужно принимать законопроект 10 сенаторов.
Потому что, повторяем, данный ювенальный антисемейный правовой конструкт может быть применен в отношении любой семьи в любое время.
Главное помните мантру: ювенальной юстиции у нас нет. 🤦
Москва, дело Кундиных.
Департамент Добрых Дел, как называет себя это ювенальное инферно - Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы в лице Заместителя начальника управления - начальника территориального отдела по вопросам опеки и попечительства N5 -
Напомним, Денис Кундин на данный момент является единственным законным представителем своих детей, как их родной отец. Он не лишен и не ограничен в родительских правах в отношении своих малышей.
Так вот, представитель Департамента СС Истомина издала распоряжения, которыми установила, что между интересами детей Дениса Кундина и интересами самого Дениса Кундина существует противоречие (кстати, эта ювенальная бомба, заложенная в российское законодательство с подачи иностранных консультантов уже очень давно, может вообще в любой момент быть использована органами опеки против абсолютно любой семьи, никаких четких норм или ограничений наличия этих "противоречий интересов" в законе нет), а общение детей с родителями противопоказано.
На основании этого представитель Департамента СС Истомина распорядилась:
1. Признать малолетних детей Дениса Кундина нуждающимися в государственной защите (очевидно, от родных родителей).
2. Назначить этим родительским детям законного представителя в лице своего органа опеки и попечительства. (То есть по сути саму себя назначила. А что удобно, зачем заморачиваться с судом об ограничении отца в родительских правах? Тем более, что ограничивать то его не за что).
3. Распорядилась о вступлении распоряжения в силу немедленно, контроль за исполнением поручила своему заму. Указала только на судебный способ оспаривания этого распоряжения (хотя еще есть Прокуратура).
Теперь, прежде, чем возвращать детей и восстанавливать маму в родительских правах нужно оспорить данные распоряжения.
Конец серии. Спокойной ночи, малыши.
_
P.S. очень бы в этой связи было интересно еще раз увидеть разъяснения мадам
Потому что, повторяем, данный ювенальный антисемейный правовой конструкт может быть применен в отношении любой семьи в любое время.
Главное помните мантру: ювенальной юстиции у нас нет. 🤦
Forwarded from #ПАВЛОВА Маргарита Николаевна
В подвале психиатрической больницы № 7 в Мариуполе найдены шокирующие документы. Согласно им, с 2006 по 2016 годы на жителях Мариуполя испытывали лекарственные препараты десятки крупнейших фармкомпаний мира. Среди них «АстраЗенека» (Великобритания), «Пфайзер» (США), «Селтрайон» (Южная Корея), «Санофи» (Франция), «Мерк КГА» (Германия) и так далее. Обнаружились и списки испытуемых. В графе «возраст» напротив некоторых из них стояла цифра «ноль». Иными словами, опытам подвергались даже груднички!
Считаю, что это бесчеловечно и ещё раз указывает на то, что украинский режим имеет тесную связь с нацистами. Именно фашисты в концлагерях проводили бесчеловечные опыты над людьми и детьми в том числе. У тысяч малышей выкачивалась кровь, их заражали смертельными болезнями, испытывали на них новые препараты. В печально известном Освенциме страшными экспериментами руководил доктор Менгеле, палач от медицины, который мучил в том числе детей белорусских партизан.
https://www.souzveche.ru/articles/community/80456/?sphrase_id=3001053
#СЕНАТОРПАВЛОВА
Считаю, что это бесчеловечно и ещё раз указывает на то, что украинский режим имеет тесную связь с нацистами. Именно фашисты в концлагерях проводили бесчеловечные опыты над людьми и детьми в том числе. У тысяч малышей выкачивалась кровь, их заражали смертельными болезнями, испытывали на них новые препараты. В печально известном Освенциме страшными экспериментами руководил доктор Менгеле, палач от медицины, который мучил в том числе детей белорусских партизан.
https://www.souzveche.ru/articles/community/80456/?sphrase_id=3001053
#СЕНАТОРПАВЛОВА
www.souzveche.ru
До освобождения Мариуполя там проводились эксперименты над детьми, как во времена немецкого фашизма - Союзное Вече
Киевский режим заветам Освенцима верен
Forwarded from Наука за правду
ВОЗ захватили извращенцы экстремистского движения ЛГБТ*
Половина членов комитета Всемирной Организации Здравоохранения по политике в области «трансгендерного здравозахоронения» не являются квалифицированными медицинскими экспертами. Большинство из них являются ЛГБТ*- активистами!
Одним из участников дискуссии является скандальный канадский транс-тиктокер, который стал соавтором исследования, в котором говорится, что блокаторы полового созревания и гормональная терапия «должны рассматриваться как вариант по умолчанию» для детей с гендерной дисфорией.
Похожая история произошла в семидесятые годы в американской психиатрической ассоциаци. ЛГБТ*-активисты захватили управление и назначили своего президента (Джона Шпигеля).
На заседаниях российских психиатров, с попустительства РОП, также выступали ЛГБТ*-активисты.
____
*ЛГБТ-движение — экстремистское и запрещено в РФ
@science4truth
Половина членов комитета Всемирной Организации Здравоохранения по политике в области «трансгендерного здравозахоронения» не являются квалифицированными медицинскими экспертами. Большинство из них являются ЛГБТ*- активистами!
Одним из участников дискуссии является скандальный канадский транс-тиктокер, который стал соавтором исследования, в котором говорится, что блокаторы полового созревания и гормональная терапия «должны рассматриваться как вариант по умолчанию» для детей с гендерной дисфорией.
Похожая история произошла в семидесятые годы в американской психиатрической ассоциаци. ЛГБТ*-активисты захватили управление и назначили своего президента (Джона Шпигеля).
На заседаниях российских психиатров, с попустительства РОП, также выступали ЛГБТ*-активисты.
____
*ЛГБТ-движение — экстремистское и запрещено в РФ
@science4truth