Фарм лобби, такое фарм лобби. 🤦 А что еще сделаем, "как в Китае", товарищ Бадма @Bashankaev? Давайте, может, начнем с расстрелов пойманных на коррупции чиновников и политиков, как вам такая идея?

https://t.iss.one/Caduceusmed/6356

Вам не стыдно вообще? Неужели настолько конкуренции с неконвенциональной медициной не выдерживаете? 🤦

#фарм_лоббисты
#башанкаев

Калининград. Сегодня были предварительные слушания по делу Олеси Романцевой.

Опекуны Ивановы (https://t.iss.one/semyaprava/2975, https://t.iss.one/semyaprava/1336) и опекун Полищук пытаются лишить Олесю родительских прав на младших детей.

Ювеналы представлены руководителем опеки Хмеленко https://t.iss.one/semyaprava/2059 и ювенальной попадьей Дягилевой. https://t.iss.one/imotvet/9366

Заявления, конечно, феерические:

- дети считают опекунов родителями (потому что опекуны им с детства лгут об этом, чем грубо нарушают их права и препятствуют их общению с родной матерью, но прокуратура и Минсоц нарушений в этом не видят) поэтому родную мать надо лишить родительских прав;

- дом многодетной семье купили общественники и неравнодушные граждане, а не мама сама (и что? если государство считает нормальным, что у матери 10 детей в собственности была только 1/12 часть в 33 кв.м. - менее 3 кв.м. жилья);

- дом Олеси в СНТ, в школу ходит автобус, а у опекунов школа возле дома;

- Ивановы снова выясняли, куда Олеся дела 60.000 (в версии Ивановых 100.000), которые администрация 6 лет выделила на помощь и ремонт крыши сгоревшего дома. Съела она их, видимо.

- и прочий бред в таком же духе.

Судья, очевидно, не беспристрастна. Согласовала ходатайство о закрытом режиме заседаний, причем прямо говорилось о том, чтобы не допустить Олесиных общественных правозащитников. Ничего не выйдет, Иванова, мы все равно будем освещать все, что будет на суде.
Согласовала ознакомление посторонних лиц (опекунов) с материалами, которые вообще не касается младших детей, и по которым отказной материал, ну и так по мелочи.

В общем сериал продолжается.

@pastafleet агрегатор актуальной сатиры

Останина в очередной раз показала, что человек ее убеждений комитет по семье никак возглавлять не может. В виду полной профнепригодности.

https://t.iss.one/ninaostanina/5200

Вот такая вот женоненавистническая обучалка для врачей.

Непонятно только, какой мамой в итоге быть нормально по мнению авторов, и есть ли такие мамы вообще. За химию или против, разбираться или не разбираться и прочее. В итоге ты по любому неадекват и врачу надо поставить тебя на место. 🤦 И потом назначить морскую воду 🤣
Рекомендуемые ответы безжалостно выдают профнепригодность автора.

Портреты мам | Проекты | STADA
https://www.stada.ru/doctor/projects/aqualor/portraits-mum/

Останина рассказала историю, как к ней обратилась мама уже троих детей. Женщина снова оказалась в положении и понимала, что семья материально не потянет четвертого ребенка.
Но судьба сложилась так, что врачи затянули с процедурами скрининга, «и вот она уже на 14-й неделе».

Теперь, подчеркнула депутат, женщина не получит право на прерывание беременности по медицинским показаниям. Многодетная мать писала Останиной в слезах и говорила, что не знает, что ей теперь делать.

То есть, Нина Александровна не знает, что наличие трёх детей ни медицинским, ни даже социальным показанием к аборту на сроке более допустимого на данный момент, 12 недель, не является? Если же у малыша выявили патологию развития, на евгенический аборт мать может пойти и так, для этого слёзные письма депутатам не нужны.

Но намного интереснее, в чем же все-таки заключалась помощь отчаявшейся женщине. Материальная? Социальная? Хотя бы адрес фондов, куда она может обратиться, дали? В ручном режиме что-то удалось решить - хорошее жилье, детсад, путёвки старшим детям, не знаю, ремонт, трудоустройство папе.

Или это всё другие депутаты должны делать, задача Нины Останиной только говорить о пособиях и защищать аборты?

Обратная связь

Сообщение в личку от подписчицы

Олька:
"Вячеслав Иванович, здравствуйте. Поделюсь своим опытом "прививки" от гриппа в Москве.

Две недели назад ходила на приём к терапевту за направлением, она открывает карту, записывает и такая: "О! У вас нет прививки от гриппа, можно я у вас в карте отмечу что сегодня ее поставили". Сказать что я офигела - это ничего не сказать) "Нет, - говорю, - спасибо мне не надо."

И в детской пол-ке у педиатра взяла распечатку с прививками ребенка (у него есть несколько, делали, но когда появились побочки отказались от всех). Так вот у него в этой выписке стоит отметка что его в саду привили от гриппа, но в этот день его в саду не было, он официально был на больничном".
🔸🔸🔸

Вот такое сообщение.
Увы, масштабы приписок, а значит - дезинформации - огромны. Плохие цифры занижают, нужные - завышают и всё это очковтирательство цветёт пышным цветом - от муниципалитетов, городов и регионов - до Правительства РФ и АП.

Мы живём в ложном мире цифр, когда на самый верх, Президенту, докладывают, что средний класс - это зарплата 17 тысяч рублей в месяц, бедных нет, есть малообеспеченные, на самом деле - нищие.
А доходы у народа стабильно растут, медленно, на 1,5%, но растут, ну и прочую дичь.

Как прекратить эту массовую ложь, передергивание и приукрашивание действительности?
Низы сделать этого не могут, а верхи не хотят.
И это то, что в конце концов, заведёт нас в тупик...

https://t.iss.one/dumayem/16848

Друзья, для тех, кто обнаружил подлог данных о прививке против гриппа в своих медкартах или медкартах детей, мы подготовили шаблон жалобы в прокуратуру, следственный комитет и аппарат президента по факту подлога.

Образец подходит по случаям фальсификации данных и о других медвмешательствах.

Просто обращаться в поликлинику и страховую по факту подлога бессмысленно. Они просто удалят данные и все.

Посмотреть данные можно через мос.ру, госуслуги или емиас.

Тематический опрос для москвичей доступен по ссылке
Жалоба тут.

☝️ В сами поликлиники нет смысла писать, как и в Минздрав, как и в страховые - они просто затирают данные.
А обращаясь в прокуратуру и СК РФ мы создаем статистику обращений.

Кто о чем, а вшивый а фарм-лоббисты о вакцинации...

https://t.iss.one/Bashankaev/5451

#фарм_лоббисты #башанкаев

🔼🔼🔼

Поздравляю депутата Нину Останину с «каминг-аутом». 😂 Сегодня она окончательно расписалась в том, что она – «Оксана Пушкина 2.0» и откровенная ювенальщица.

Впрочем, особого удивления это, на фоне всего, что мы видели с ее стороны за эти годы, не вызывает. Ничего неожиданного.

Хотя нет – неожиданно выглядит та бездумная и, я бы сказал, циничная откровенность, с которой это было объявлено.

Оказывается, главное для Останиной – это вовсе не защита конституционных прав граждан.

👆 То есть, глава комитета Госдумы по семье (!) даже признает, что у родителей есть конституционное право на невмешательство в дела семьи (какой прогресс!), но: (а) считает, что оно вовсе и не важно и (б) считает, что можно «поправить» конституционное право законом (!).

Статью 18 Конституции, которая указывает, что полномочия депутата даны ей не просто так, а для обеспечения этих самых конституционных прав, которые должны «определять деятельность … законодательной власти» (то есть и самой Останиной!) и содержание законов, она, видимо, просто не знает. Или не хочет знать.

📌 Как не знает она и то, что все нормы, обеспечивающие ответственность за реальные преступления в отношении детей, в наших законах есть.

Например, ст. 125 УК РФ – оставление в опасности.

А еще и то, что существующие нормы закона, не исключая и УК, необоснованно применяются для преследования семей налево и направо без ума и слишком широко.

Так что любой несчастный случай с ребенком становится поводом кошмарить родителей. Как будто им без этого мало переживаний, тревог, а то и горя.

При чем тут Лукашенко и откуда Останина взяла норму белорусского закона – для меня загадка.

В белорусском УК есть примерно такая же статья, как и у нас – «Оставление в опасности». Про угрозу тоже есть – но не «жизни ребенка», а, как и у нас – про «угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью».

Желающие могут сравнить ст. 159 УК РФ со ст. 159 УК РБ, а также ст. 119 УК РФ со ст. 186 УК РБ.

Ну, видимо, таков уровень профкомпетентности главы профильного комитета.

Похоже, феминизм, аборты и ювенальные подходы занимают все доступное пространство в главе главы. 🤯

Мало, мало ругал ее и наставлял на путь истинный Вячеслав Володин. Тут ругать уже поздно, пожалуй. Нужно другое. Вячеслав Викторович, стоит серьезно задуматься над тем, чтобы заменить Останину каким-то более адекватным приоритетам нашего народа и госполитики кадром.

Вкладывают, значит не сомневаются, что внесут в календарь и отобьют затраты.

https://t.iss.one/vademecum_live/11884

☝️ Законопроект, запрещает использование телефонов (под определение пойдут и умные часы, например) в школах, за исключением использования, когда это предполагает учебная деятельность или если он нужен для спасения жизни (например, скорую вызвать).

Механизм фактической реализации не прописан, закон рамочный.

В пояснении говорится о якобы  существующей  дискриминации учителей другими участниками учебного процесса.

Опрос: https://t.iss.one/vv_volodin/711

1. Это очередное отобрание прав у родителей - а решать этот вопрос должны именно родители, конкретно в отношении собственных детей: давать ли ребенку телефон, и если да, то какой именно, это частная собственность!
А не чужие дяди-тети за вас, как им удобно.
Точно так же, как и по внеучебной деятельности (напомним, рамочный закон о принудительном детском труде, для которого теперь  согласие родителей не требуется, недавно был принят Госдумой под бурные аплодисменты ностальгирующих обывателей, забывших, что живут в капиткалистической реальности и променявших гражданские права на фантики от советских конфет). 

2. Важное: Для запрета сидеть в телефоне на уроках никакой новый закон не нужен!  А что делает ребенок на перемене - это его дело и его свободное время. Не нравится контент - боритесь с контентом, а не телефоны отбирайте. Бегать-прыгать на переменах в школах давно нельзя - не СССР. Не все порно смотрят на переменах, кто-то и в шахматных турнирах он-лайн участвует. 

3. Практически все возмутительные случаи побоев и оскорблений детей учителями, истязаний детей детьми, потребления в школе наркотиков, когда в школах детей силой волокли на прививки и манту  и т.д. вскрылись исключительно благодаря наличию возможности других детей снять это на видео. В противном случае ВСЕГДА, чтобы дети не говорили "Нету тела видео, нету дела". А школьные камеры на момент ЧП традиционно не работают в 90% случаев.
Телефон и камера в нем - это способ обеспечения доказательств и инструмент безопасности. А современная школа, увы,  опасное и недружелюбное место. Мы взрослым то рекомендуем к чиновникам ходить с камерой и диктофоном, а тут дети целый день в агрессивной среде.

4. Возвращаясь к правам родителей и цифровизации. Возможность запрета или разрешения использования телефонов для процесса обучения или дистанционного обучения должна решаться родителями по добровольному выбору. Этот вопрос может решать совет родителей школы, или родком голосованием на собрании. Где-то, возможно, это и было бы удобно.

5. Что касается ущемленных прав учителей есть много вопросов.
Запрет ковыряться на уроке в телефоне реализуется просьбой убрать телефон в портфель и отключить звук ДО начала урока и дисциплинарно в случае невыполнения. У нас учителя разучились писать замечания и отправлять к завучу?
Чтобы не ущемляться от того, что дети могут снимать какие-то моменты урока на камеру - достаточно вести урок так, чтобы за то, как это происходит, не было стыдно! Неужели невыполнимая задача? Неужели настолько профнепригодные кадры? Может пора научиться вести уроки без ора и оскорблений детей или вовремя уходить, если не справляетесь?

Что касается гаджетов и контента. Контент для детей регулировать нужно, безусловно. Но телефон с интернетом - это не только доступ к распространяемой навязываемой ВКонтакте дряни, запрещенной во всех других соцсетях (почему бы, кстати, Думе не рассмотреть именно этот вопрос?).
Это еще и доступ к неисчерпаемым ресурсам учебных материалов, электронных справочников, электронных тренажеров и т.д. Их не надо никому навязывать, но если кто-то находит их полезными, зачем же запрещать?
На том же ютуб, разговоры о закрытии которого в РФ все время звучат, кто-то ищет и находит исключительно всякую дрянь (но давайте признаем, уж почище ВК с его  откровенным порно-контентом и ЛГБТ группами будет!), а кто-то бесплатно учится, занимается иностранными языками, осваивает музыкальные инструменты, техники рисования, учится мастерству в любой области, узнает что-то новое.

Так что категорически против запрета!