Уважаемые коллеги, Лейла Намазова-Баранова, как и ее муж - давний главный внештатный педиатр Минздрава РФ Александр Баранов - люди мутные.

Достаточно знать, что эта "сладкая парочка" курировала по заказу западной фармы опыты над нашими детьми!

На воре шапка горит. Они всё время обвиняет т.н. антиваксеров в работе на Запад. Намазова-Баранова прямо заявляла: "Антивакцинальное лобби подпитывается за рубежом, причем часть пропагандистских публикаций противников вакцинации проплачена"

Видимо, лучшая защита - нападение, да, Лейла Сеймуровна? Тогда вспомним о ваших с мужем грязных делишках.

Эти деятели в белых халатах семейным подрядом давно ведут нас по проторенной Западом дороге - в "светлое" глобальное будущее. Это разве не иноагенты?

Я писал о них в 2021-22 гг. Желающие всё найдут по ссылкам:
https://t.iss.one/dumayem/6320
https://t.iss.one/dumayem/6323
https://t.iss.one/dumaem/6343

Итак, в 2005-м в негосударственном учреждении здравоохранения  «ОКБ на станции Волгоград-I», проводились незаконные испытания новой комбинированной вакцины против кори, эпидемического паротита, краснухи и ветряной оспы «Приорикс–Тетра», которая в РФ не была зарегистрирована (все выделения - мои - ВЛ)

Заказчиком была бельгийская фирма «ГлаксоСмитКляйн Биолоджикалз». Клинические исследования неизвестного препарата проводились на детях до 2-х лет.

Родители малышей могли бы так и не узнать, что те стали подопытными, если бы не последствия вакцинации: здоровье многих детей после неё ухудшилось.
 
У большинства детей наблюдалось отставание в развитии, нарушение речи, нервозность.

А теперь самое интересное, а в конце - печальное.

По данным ГСУ Генпрокуратуры по ЮФО, одним из руководителей проекта «ГлаксоСмитКляйн» был Александр Баранов – главный педиатр России, а продвижением проекта занималась его супруга Лейла Намазова-Баранова – на тот момент - главврач Консультативно-диагностического центра для детей РАМН.

Материалами расследования СУ Прокуратуры Волгоградской области в 2006-07 гг были установлены все лица, причастные к незаконным клиническим исследованиям, названным впоследствии «вакцинацией».

Это замглавного врача  «ОКБ на ст. Волгоград 1» Ольга Аликова (получила $56 тысяч за 3-кратное введение вакцины детям), Татьяна Слизова – зав.педиатрическим отд. (получила $26 тысяч), Светлана Алексеева – врач-педиатр (утверждает, что денег так и не увидела).

Финансирование проекта (в платежных ведомостях - «ОКАН-179») шло по разным регионам России, наиболее активно – в Москве, Томске, Екатеринбурге, Самаре, Волгограде.

Когда в Волгограде было возбуждено уголовное дело, началась массированная информатака в поддержку «ГлаксоСмитКляйн».

А сам характер этой кампании был похож на отработанную схему дискредитации правоохранительных органов, а не на защиту прав детей и их родителей.

Кампанию в поддержку исследований вакцин «Приорикс» и «Вариликс» вёл Владимир Пиков – бывший пресс-секретарь и помощник Леонида Невзлина, совладельца «ЮКОС». Сейчас он скрывается от уголовного преследования в Израиле.

А теперь о грустном.

Уголовное дело в отношении трёх врачей с 22.03.2006 до 31.05.2007 находилось в производстве СУ Волгоградской облпрокуратуры.
Им было предъявлено обвинение, были собраны доказательства, изложенные в 25 томах уголовного дела.

31.05.2007 обвиняемые и потерпевшие были ознакомлены с материалами дела, которое было оформлено для передачи в суд.

Вдруг дело было изъято из Волгоградской прокуратуры и передано в ГУ Генеральной прокуратуры РФ. Срок предварительного следствия был продлен до 30.08.2007

Но, Постановлением от 22 августа следователя по особо важным делам ГУ Генпрокуратуры РФ в ЮФО Попова - уголовное дело было прекращено.

Уважаемый Александр Иванович!
В свете нынешних событий - санкций, иноагентов, грантов, подрывной работы Запада, "Года Семьи", в конце концов - было бы правильным и справедливым вернутся к этой чудовищной истории, которую следователь Попов, что очевидно, просто слил!

Те же агенты Бигфармы - Намазова-Баранова и её муж - продолжают рулить детским здравоохранением. Это опасно!

Все родители были бы Вам очень благодарны.

Источник

Общались мы с ней лично в том году на экономическом форуме в Питере.. я на сессии «Здоровье детей» задала вопрос об отсутствии диспансеризации перед вакцинацией.. и о том что есть генетические особенности у людей, которым вакцинация вообще противопоказана.
Мой вопрос был:
- Планируется ли вернуть диспансеризацию перед вакцинацией детей?
- Разрабатываются ли какие-либо генетические диагностические скрининги?

После сессии она отвела меня в сторону и диалог был такой:
- Ты кто такая? Рот свой закрой! То что ты говоришь не доказательно. Лицензию потеряешь.

Пришлось объяснить ей что лицензия у меня ЕС и тем более не медицинская, поэтому ее угрозы несколько не интересны. А вот вопрос мой остался в записи сессии и дай Бог его услышат многие ))

Законопроект о признании права на жизнь и охрану здоровья до рождения ребенка внесут в Госдуму в ближайшие дни, сообщил вице-спикер Госдумы Петр Толстой

Нашла фрагмент из интервью Супотницкого:
"Вот такой пример: в году примерно 2012-м я выступал на конференции по безопасности детской иммунопрофилактики с тем, что надо учитывать эти феномены в конструировании вакцин, предназначенных для детей. Дети у нас — это основной контингент вакцинируемых. Присутствовала Лейла Баранова, ныне академик большой семьи, которая у нас называется РАН. Еще во время моего выступления она несколько раз пыталась прервать грубо мой доклад. Затем произошла безобразная сцена, которую можно устраивать на кухне, но не в присутствии сотен врачей. Смысл ее претензии ко мне, дословно: «Как вы смели разглашать эту информацию!?». Странная постановка вопроса для человека, почти 30 лет проработавшего в режимных учреждениях. «Разглашать»?
То есть, общеизвестную на Западе информацию сотням врачей, присутствовавших в зале, эту информацию знать не положено, а я взял и «разгласил»."

У наших волонтёров Юристы 31 завтра появилось свободное время и они хотят сделать для подписчиков день бесплатных консультаций.

Вы можете обратится к ним в  комментариях под этим постом ⬇️

https://t.iss.one/yurist_group31/4582

Или задать вопрос в личку админам @Yuristgroup31admin

Консультация в формате онлайн, вопрос - ответ. Если по теме ваших вопросов у них есть посты на канале, то ссылкой на пост.

Юристы будут отвечать выборочно и по мере их сил 🤝

Вся сеть пестрит «Ах, Бастрыкин оскорбил НАРОД». Никакой народ Бастрыкин не оскорблял. Как минимум по той причине, что народ с депутатами Госдумы себя не ассоциирует и своими представителями их не считает. Это факт. Легко проверить, кстати. Многие назовут депутатов ГД от своего города/региона? То то же.

Отдельно отмечу, что его высказывание не одобряю при этом.

На этом видео Екатеринбург. Вчера. Это самый центр, центрее некуда, элитный район, Тихвин. Стрельба и драка. Судя по составу и бородам участников, полиция осторожно и вдумчиво ищет скинхедов на стороне.

Так вот Бастрыкин выступает против того, что на видео. Потому что в стране уже полный п****ц. И поэтому народ как раз с Бастрыкиным.

А Госдуме не обижаться надо, а работать. Работать как надо, а не в интересах диаспор. Вот у Михаила Матвеева подборка:

* Отклонен законопроект об обязанности всех въезжающих иностранных граждан иметь полис обязательного медицинского страхования

* Отклонен законопроект о запрете продажи травматического и огнестрельного оружия "новым гражданам" ранее 5/10 лет пребывания в гражданстве при отсутствии правонарушений. И только после постановки на воинский учёт.

* Отклонен законопроект о прекращении гражданства "новых россиян" за совершение тяжких преступлений (убийства , изнасилования, причинение тяжкого вреда здоровью).

* Отклонен законопроект о прекращение гражданства бывшим мигрантам за уклонение от мобилизации.

Господа, вы за кого вообще? Москалькова сегодня заявила «В 2023 году в РФ въехало более 9 миллионов мигрантов из стран СНГ».

Так это за год! Остановитесь! Закрывайте границы уже! Ужесточайте миграционные законы. Прекратите выдавать паспорта РФ за тарелку плова!

Вчера наши волонтеры Юристы31 объявили день бесплатных консультаций.

Проконсультировали уже огромное число людей.
И как обычно, не обошлось без хамов-потребл.дей.

Вот благодаря таким гражданам, юристов волонтеров у нас почти не осталось. Очень сложно оставаться мотивированным, получая хамство в ответ на помощь.

Выдержка одного из самых ярких диалогов для примера здесь:
https://t.iss.one/yurist_group31/4587?single

В мире не так много профессионалов, готовых помогать бесплатно, тем более в долгую. Их труд стоит уважать и ценить.

А потребл.ди будут забанены по всей сетке.

Напоминание: cледите за повадками!
В 2017 г. у ребенка в г. Мегион (Россия) прививка от полио (с одновременной АКДС) вызвала острый паралитический полиомиелит, ребенок стал инвалидом. Мать обратилась в суд за компенсацией морального и материального вреда.
Представитель ответчика: "Не отрицал вину работников учреждения в причинении вреда здоровью несовершеннолетнему, вместе с тем, просил учесть, что вакцина, которая использована в случае с ребенком истца, использована для вакцинации всех детей г. Мегиона, которые были привиты в тот период и не выявлено ни одного случая, аналогичного данному... Кроме того, ребенок прошел вакцинацию более сильной вакциной АКДС, последствия которой могли нанести более серьезный урон здоровью ребенка, чего не произошло."
Суд установил: "Вакцинация несовершеннолетнего проведена с согласия [матери], что подтверждено соответствующим согласием от 15.08.2017 г.
...
Наличие изменений в поведении ребенка, которые могут быть вызваны снижением уровня иммунитета, способна заметить только мать, которая постоянно находится рядом с ребенком, знает его повадки, темперамент и способна определить данные изменения путем наблюдения. Медицинский работник, не зная темперамента ребенка, наблюдая его только на приеме в течение недлительного времени имеет возможность провести только поверхностный осмотр и установить наличие изменений кожного покрова, слизистых и т.д.
При наличии у истца сомнений в результатах вакцинации, истец могла отказаться от вакцинации, в следствии чего вакцинация была бы невозможной.
...
Таким образом, нельзя исключить вину самого законного представителя в причинении вреда здоровью ребенка в результате вакцинации.
Суд не может принять во внимание доводы истца и его представителя о последствиях вреда и его влиянии на здоровье несовершеннолетнего в будущем, поскольку они не могут быть прогнозируемы в настоящее время"

Подробнее в судебном решении от 2 июля 2018 г. по делу № 2-453/2018 (ссылка в комменте)

Общая компенсация семье по данному судебному решению составила 1,3 млн.рублей. https://sudact.ru/regular/doc/irj2viPqNFdo/

* Описанный выше случай не об Артеме Нуфер
#пво #вапп

Важно знать, что выявление дикого полиомиелита - это ЧП мирового уровня с участием ВОЗ.
Регистрация случаев  вакциноассоциированного так же передается в специальное подразделение ВОЗ.

С 2002 года Россия в составе Европейского региона ВОЗ сертифицирована территорией свободной от дикого полиомиелита (аналогично с 2014 года регион ВОЗ для стран Юго-Восточной Азии, с 1994 года Американский регион ВОЗ, с 2000 года регион ВОз для стран Западной части Тихого океана) то есть совершенно официально признано, что передача дикого полиовируса на этих территориях, включая Российскую Федерацию, полностью прекращена.

В настоящее время дикий полиомиелит регистрируется только в двух регионах мира - это Пакистан и Афганистан, вся мировая статистика сосредоточена там и составляет 30-120 случаев в год. 
Для сравнения, в мире ежегодно регистрируется от 500 до 2500 случаев заражения чумой.

Во всем остальном мире ВСЕ вспышки полиомиелита  вакциноассоциированые, т.е.  возникают исключительно по причине применения живой вакцины против полиомиелита, являющейся их единственным источником.
Ежегодно в мире регистрируется примерно такое же число случаев вакциноассоциированного полиомиелита, как и дикого.

Статистика заболеваемости полиомиелитом в мире:   www.polioeradication.org

Как и живой вирус, вакциноассоциированный может вызывать парезы и параличи, в т.ч. необратимые.

На примере истории Артема  Нуфера (ребенок получил классический, как по учебнику ВАПП, высокие титры ко всем 3 типам вируса подтверждены лабораторно, диагноз признан за рубежом, но мама уже 6 лет бьется за признание диагноза с российским Минздравом) и других подобных историй, мы знаем, что регистрируют не все случаи поствакцинальных осложнений (ВАПП не регистрируют вообще!).

При применении живой вакцины заболеть может не только контактный с привитым непривитый, но и сам вакцинированный (как в случае Артема Нуфера). Оба варианта многократно описаны в медицинской литературе. Заболевание передается преимущественно фекально-оральным путем. Привитый живой вакциной ребенок выделяет вирус, помимо контактов с окружающими, вирус попадает в канализацию, канализация может попадать в сточные воды, а они, в свою очередь в водоемы.

По официальной мировой статистике 95% случаев полиомиелита проходят бессимптомно или с незначительными симптомами ОРВИ и гастроэнтерита, 5% с более выраженной клинической картиной, из них примерно в 1% случаев регистрируются параличи и парезы, в 0,5% (1 на 200 пациентов) - необратимый паралич, как правило, поражающий нижние конечности.

Живая вакцина против полиомиелита применяется только на постсоветском пространстве и в странах третьего мира - в Индии, Африке и т.д.
США, Канада, и большинство Европейских стран ее не применяют - используют только инактивированную, которая не несет угрозу вспышек вакциноассоциированного полиомиелита.

Полиомиелит. США: плановая вакцинация детей проводится только  инактивированной вакциной:
1) 2 мес.,
2) 4 мес.,
3) с 6 до 18 мес.,.
4) 4-6 лет.
Ревакцинация взрослых не предусмотрена, рекомендована 1 пожизненная бустерная (дополнительная) доза инактивированной вакцины для случаев выезда в страны, где регистрируются случаи дикого полиомиелита (Пакистан и Афганистан) и случаи вспышек вакциноассоциированного полиомиелита.

Полиомиелит. Россия:
1) 3 мес. -
инактивированная вакцина,
2) 4,5 мес. -
инактивированная вакцина,
3) 6 мес. -
инактивированная вакцина,
4) 18 мес. -
инактивированная вакцина,
5) 20 мес. - живая вакцина,
6) 6 лет. - живая вакцина.
Дополнительно: регулярно проводятся т.н. подчищающие и туровые вакцинации, когда дети получают дополнительные к рекомендованным нацкалендарем. 
Ревакцинация привитых взрослых не предусмотрена.

Важно отметить, что в нашей стране вообще любые поствакцинальные осложнения признают очень редко. Только порядка 200-300 случаев в год. На возникшие у детей реальные осложнения чаще всего диагноз звучит как "после, не значит вследствие". Но даже эту мизерную статистику РПН перестал публиковать с 2019 года.

Отказ от вакцинации в т.ч. туровой и подчищающей - абсолютно законен!

Возвращаясь к вакцине против полиомиелита.

Считаем, что родителям стоит начать решать вопрос подготовки на следующий год и действий по предотвращению вывода непривитых против полиомиелита детей из учебных коллективов в следующем учебном году уже сейчас.

Напоминаем, что по СанПиНу (действует с 2021 г.) выводят именно непривитых детей на 60 дней, и, если возможность есть, обязаны предложить им "чистую" группу.  

Что предлагаем:

Предлагаем родителям организоваться и написать, а лучше походить на личные приемы к местным уполномоченным по правам ребенка https://deti.gov.ru/reception/form и депутатами. Так же стоит написать в Минпросвет России https://open.edu.gov.ru/appeals/ и поднять данный вопрос в своем местном министерстве/департаменте или управлении образованием.
Можно поднять этот вопрос на родительских собраниях.

В своих предложениях рекомендуем отметить следующие моменты:

1. Для стран, признанных свободными от полиомиелита, ВОЗ рекомендует отказ от применения живой вакцины и переход на инактивированные.
Россия в составе европейского региона ВОЗ уже более 20 лет признана свободной от полиомиелита.
А, например, США - уже более 40 лет. Живая вакцина в США и многих европейских странах не применяется вообще.
Да, в новой стратегии (это декларативного характера документ) ВОЗ говорит о потребности в применении новых живых вакцин, но в данный момент они еще не разработаны, это заявление не касается ОПВ.

2. В современном мире дикий полиомиелит на планете регистрируется только в двух странах (Пакистан и Афганистан), и все случаи заражения  исчисляется количеством от 33 до 180 заболевших в год*.
Для сравнения: случаев заражения чумой от 500 до 2500 в год.
Все последние зарегистрированные  вспышки полиомиелита -  вакциноассоциированные (включая 4 случая заражения  в Таджикистане в феврале-марте 2021 г**). Единственной причиной этих вспышек является применение живой вакцины против полиомиелита!

3. Инактивированные вакцины против полиомиелита (ИПВ) в отличии от живой вакцины (капли ОПВ) не несут риска заражения вакциноассоциированным паралитическим полиомиелитом ни для привитых, ни для непривитых детей. (Да, вы верно прочли, привитые дети тоже могут получить полиомиелит вследствие вакцинации каплями).

4. Вакцинацию живой вакциной можно планово проводить всем желающим в последний день учебного года. Тогда других детей не придется отстранять на 60 дней.

Со ссылками тут: https://t.iss.one/imotvet/13995

#пво #полио #вапп

Просто изумительно!
И тот же растреклятый Роспотребнадзор с Обласовой на пару за разобщение в коллективах.

И заметьте "можно заразиться дома, в саду" и тут же: "ходить к непривитому ребенку в гости и в бассейн выделяющему вирус привитому ребенку можно, это безопасно." 🤦

https://t.iss.one/ninavaccina/1042

И Elsevier — в антиваксеры? Издательство продолжает выпускать статьи о последствиях массовой вакцинации от COVID-19

В журнале этого издательства выпустили очередную эпическую статью, в которой проводилась оценка патанатомических вскрытий пациентов.

Было выявлено 325 случаев вскрытий пациентов в 44 статьях. В общей сложности 240 случаев смерти (73,9%) были независимо признаны непосредственно вызванными или в значительной степени обусловленными вакцинацией от COVID-19, из которых основными причинами смерти являются:
- внезапная сердечная смерть (35%),
- тромбоэмболия легочной артерии (12,5%),
- инфаркт миокарда (12%), VITT (7,9%),
- миокардит (7,1%),
- мультисистемный воспалительный синдром (4,6%)
- кровоизлияние в мозг (3,8%).

Интересное "в теле" статьи:
Количество дней от вакцинации до смерти составило 14,3 (среднее), 3 (медиана) независимо от дозы, 7,8 (среднее), 3 (медиана) после одной дозы, 23,2 (среднее), 2 (медиана) после двух доз и 5,7 (среднее), 2 (медиана) после трех доз.

Распределение дней от последнего введения вакцины до смерти сильно смещено вправо, что показывает, что большинство смертей произошло в течение недели после последней вакцинации.

Комментарий о причинно-следственной связи:
"Критерии причинно-следственной связи с эпидемиологической точки зрения были соблюдены, включая биологическую правдоподобность, временную связь, внутреннюю и внешнюю валидность, согласованность, аналогию и воспроизводимость с каждым последующим сообщением о случае смерти после вакцинации от COVID-19 в сочетании с популяционными исследованиями, описывающими смертность среди вакцинированных".


Вывод:
"Согласованность, наблюдаемая среди случаев в этом обзоре с известными механизмами травм и смерти от вакцины против COVID-19, в сочетании с подтверждением вскрытия по решению врача, позволяет предположить, что существует высокая вероятность причинной связи между вакцинами против COVID-19 и смертью".

Мои тезисы:

1. На самом деле не стоит расценивать эти статьи, как антиваксерские телодвижения. Надо относиться, как к оценке любых технологий. Неважно, вакцина или тимьяновый бад с огурцовой стружкой, или ведолизумаб, или CAR-T.

2. В случае, если поток данных будет увеличиваться, надо оценивать методологию получения и представления данных, и всячески её улучшать. Надо понимать, что будут выявлены вакцины с высокой частотой нежелательных явлений и с невысокой.

3. Надо готовиться к выработке алгоритма принятия решений на случай ЧС. Понятно, что в офисы правительств во всём мире пришли "вежливые люди" от фармы с финансовыми моделями глобальной катастрофы. Это позволило продавить быстрое принятие решений о закупке вакцин со сниженными требованиями к качеству. Ситуация мол такая, не сделаете — потеряете и людей, и деньги.

4. Больше нельзя ориентироваться на стерильные РКИ, проведенные в идеальных экспериментальных условиях. Нужно брать данные из медицинских информационных систем, лабораторий и анализировать их. Открывается век RWD.

Нужны четкие алгоритмы оценки происходящего, а не "это вмешательство скорее эффективно", "рекомендуем применять с осторожностью" и т.п. Миллионы налогоплательщиков вложены — выхлоп нулевой.

Ювенальные будни, работа "в интересах детей".

г. Кемерово ГКУ Детский дом "Умка" (Кемерово, Инициативная, 14а).

По сообщению наших активистов сотрудники детдома полтора месяца издеваются над беременной матерью отобранного у нее годовалого ребенка: не пускают к малышу без флюорографии и теста на ковид.

Тест она сделала. Беременность является противопоказанием для флюорографии, но без нее не пускают ...

«Рот закрой, иди в палату» — в Щелковском перинатальном центре роженице вовремя не оказали помощь, из-за чего умер ее сын

За неделю до родов Наталья, ожидающая мальчика, поступила в Щелковский перинатальный центр с ложными схватками — тогда врач решил госпитализировать ее. В скором времени у пациентки начались страшные боли из-за резкой отслойки плаценты. Слезы и отчаянные просьбы о помощи как Натальи, так и ее соседок по палате медсестры игнорировали и надлежащее лечение не оказывали. По словам роженицы, сотрудницы центра показательно надевали наушники и уходили пить кофе.

«Два молодых врача ходили и смеялись, что я придумываю. Рожаешь третий раз, рот закрой, иди в палату, ты что, не знаешь, что такое схватки?», — рассказала Readovka Наталья.

Издевательства над ней продолжались почти четверть суток. Женщину в полуобморочном состоянии запирали, пичкали Но-шпой и всячески обругивали. В итоге здоровый и доношенный ребенок родился мертвым — все могло быть иначе, если бы врачи вовремя откликнулись на просьбы Натальи помочь ей и выяснить причину болей. Одна из соседок пострадавшей после случившегося уехала рожать в другую больницу. Минздрав частично признал вину сотрудников, однако они продолжают работать. Служебное расследование так и не было проведено, а уголовное дело спустя месяц после произошедшего не возбуждено.