Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Сегодня к нам в чат высадился небольшой, но активный "десант". 😊
И начал всем рассказывать, что безумные ковидные меры у нас вводили и образование уничтожали, выполняя приказы международных структур (ВОЗ и т.п.). Якобы обязательные для нас по 15 статье Конституции. Потому как у нас вроде как суверенитета нет.
📌 Это неправда. Их ввели в заблуждение, а они вводят в него других.
Поясню еще раз:
Почему все не так? Потому что по Конституции обязательными для России являются обязывающие нормы ее международных договоров и общепринятые принципы и нормы международного права.
Ни обязывающих нас международных договоров, ни общепринятых принципов и норм международного права, которые бы требовали от нас объявлять пандемию по призыву ВОЗ, вводить конкретные антиковидные меры, принимать те или иные образовательные программы, пока не существует.
Мнения, хотелки, декларации и прочие необязывающие документы и заявления международных организаций для нас обязательными не являются – и из 15 статьи Конституции подобного не следует.
В качестве «доказательств» десант любит ссылаться:
✔️ На постановление Пленума Верховного Суда РФ. Но там вовсе не говорится обратного тому, что я написал.
Там сказано, что при истолковании обязывающих норм суды могут опираться на необязывающие документы. Это не делает такие документы обязательными. Это делает их частью контекста, на который вправе опираться наши суды, выясняя смысл обязательных международных норм – и не более. Может быть, для обывателя разница не очень понятна – но она огромна.
✔️ На публичные высказывания Бастрыкина и Путина. Это откровенная манипуляция. Ни Бастрыкин, ни Путин никогда не говорили, что по Конституции мы должны выполнять хотелки ВОЗ или вводить конкретные образовательные программы. Из их реальных высказываний ничего подобного не следует.
Кстати, никаких «приказов» ВОЗ на тему пандемии, масочных режимок, прививок и QR-кодов, не было. Были разные рекомендации и мнения, совершенно необязательные.
Зачем такое внушают людям? На мой взгляд, все просто.
📌 Правда в том, что за все эти неадекватные ковидные меры и за разрушение образования отвечают только наши конкретные чиновники и законодатели, которые принимали соответствующие решения.
А не ВОЗ, не Вашингтон, не ОБСЕ или кто там еще.
Не существует в этих сферах никаких приказов, которые наши чиновники были бы «юридически обязаны» выполнять «по Конституции».
Просто следовать разным указивкам и хотелкам было по какой-то причине выгодно лично им или их бенефициарам.
Вот и все.
А людей хотят уверить, что они ни за что не отвечают и ничего не могут поделать. Снять ответственность с виновных. Переложить ее на неизвестно кого. Типа по Конституции обязаны. Просто делают, что должны.
Это ложь.
Ее цель – обезопасить виновных и перенаправить энергию людей с реально важных целей на второстепенные или несвоевременные.
Да еще и внушить нам комплекс неполноценности – мол, нет у России суверенитета.
Кому же такое внушение выгодно? Да только тем самым преступным чиновникам плюс США и прочей «мировой закулисе».
Кстати, Путин как раз говорил, что суверенитет у нас есть, но его надо укреплять. И вот это – совершенно верно. 🇷🇺❤️
И начал всем рассказывать, что безумные ковидные меры у нас вводили и образование уничтожали, выполняя приказы международных структур (ВОЗ и т.п.). Якобы обязательные для нас по 15 статье Конституции. Потому как у нас вроде как суверенитета нет.
📌 Это неправда. Их ввели в заблуждение, а они вводят в него других.
Поясню еще раз:
Почему все не так? Потому что по Конституции обязательными для России являются обязывающие нормы ее международных договоров и общепринятые принципы и нормы международного права.
Ни обязывающих нас международных договоров, ни общепринятых принципов и норм международного права, которые бы требовали от нас объявлять пандемию по призыву ВОЗ, вводить конкретные антиковидные меры, принимать те или иные образовательные программы, пока не существует.
Мнения, хотелки, декларации и прочие необязывающие документы и заявления международных организаций для нас обязательными не являются – и из 15 статьи Конституции подобного не следует.
В качестве «доказательств» десант любит ссылаться:
✔️ На постановление Пленума Верховного Суда РФ. Но там вовсе не говорится обратного тому, что я написал.
Там сказано, что при истолковании обязывающих норм суды могут опираться на необязывающие документы. Это не делает такие документы обязательными. Это делает их частью контекста, на который вправе опираться наши суды, выясняя смысл обязательных международных норм – и не более. Может быть, для обывателя разница не очень понятна – но она огромна.
✔️ На публичные высказывания Бастрыкина и Путина. Это откровенная манипуляция. Ни Бастрыкин, ни Путин никогда не говорили, что по Конституции мы должны выполнять хотелки ВОЗ или вводить конкретные образовательные программы. Из их реальных высказываний ничего подобного не следует.
Кстати, никаких «приказов» ВОЗ на тему пандемии, масочных режимок, прививок и QR-кодов, не было. Были разные рекомендации и мнения, совершенно необязательные.
Зачем такое внушают людям? На мой взгляд, все просто.
📌 Правда в том, что за все эти неадекватные ковидные меры и за разрушение образования отвечают только наши конкретные чиновники и законодатели, которые принимали соответствующие решения.
А не ВОЗ, не Вашингтон, не ОБСЕ или кто там еще.
Не существует в этих сферах никаких приказов, которые наши чиновники были бы «юридически обязаны» выполнять «по Конституции».
Просто следовать разным указивкам и хотелкам было по какой-то причине выгодно лично им или их бенефициарам.
Вот и все.
А людей хотят уверить, что они ни за что не отвечают и ничего не могут поделать. Снять ответственность с виновных. Переложить ее на неизвестно кого. Типа по Конституции обязаны. Просто делают, что должны.
Это ложь.
Ее цель – обезопасить виновных и перенаправить энергию людей с реально важных целей на второстепенные или несвоевременные.
Да еще и внушить нам комплекс неполноценности – мол, нет у России суверенитета.
Кому же такое внушение выгодно? Да только тем самым преступным чиновникам плюс США и прочей «мировой закулисе».
Кстати, Путин как раз говорил, что суверенитет у нас есть, но его надо укреплять. И вот это – совершенно верно. 🇷🇺❤️
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Теперь небольшое пояснение по 15 статье Конституции.
Есть ли с ней проблема? Да, есть. Но она вовсе не в несуществующей обязанности «выполнять все приказы ВОЗ и Вашингтона».
Она, прежде всего, в положении, делающем международное право не просто внешним контекстом, а неотъемлемой частью российского права.
Хорошо бы 15 статью изменить? Да, неплохо бы. Но прямо сейчас это не самая приоритетная и не совсем своевременная задача.
Вокруг этой задачи водят "хороводы" те, кто очень не хочет, чтобы решались задачи действительно приоритетные.
Почему сейчас пытаться менять 15 статью несвоевременно?
📌 Потому, что по Конституции нельзя внести точечные изменения в 15 статью (и вообще ту главу, в которой она). Не предусмотрено такой возможности.
Изменить эту главу можно лишь с нуля (!) разработав и приняв совершенно новый текст Конституции.
А пытаться это сейчас сделать – очень рискованный шаг.
Мы все прекрасно видим, что сознание большей части наших политиков еще очень далеко от суверенного.
Нужные решения – например, по той же ювеналке и абортам – они принимают крайне неохотно и только под большим одновременным давлением снизу (от народа) и сверху (от Президента). И только так. Без такого давления все спускается на тормозах.
Вывод понятен – нормальные ценности и построенный на них суверенитет пока не является частью личных интересов большинства тех, из кого составлена наша политическая элита. Она полна даванковых и останиных. И даже нарусовых.
📌 То есть, открывая «ящик пандоры» с новой Конституцией, мы рискуем получить совершенно непредсказуемые результаты. Очень далекие от правильных и нужных.
Это, кстати, прекрасно понимает Путин. Поэтому он и не стал делать такой шаг, ограничившись менее радикальными изменениями в тех главах, где было можно.
Жаль, конечно, что не была внесена в эти «изменяемые» главы еще одна ключевая поправка – которая дала бы Конституционному Суду право оценивать конституционность уже принятых международных договоров РФ. Сейчас он может это делать только с еще не принятыми. Но как раз тут "еще не вечер", это сделать можно.
Плюс - у России есть возможность выхода из тех договоров, которые полностью изменили свою цель и смысл в нынешней ситуации, и стали для нас опасны.
А в целом – сначала надо изменить вектор так, чтобы политики гарантированно сделали то, что надо. Чтобы не было таких опасных рисков. И только тогда поднимать вопрос о новой Конституции. И только так.
Есть ли с ней проблема? Да, есть. Но она вовсе не в несуществующей обязанности «выполнять все приказы ВОЗ и Вашингтона».
Она, прежде всего, в положении, делающем международное право не просто внешним контекстом, а неотъемлемой частью российского права.
Хорошо бы 15 статью изменить? Да, неплохо бы. Но прямо сейчас это не самая приоритетная и не совсем своевременная задача.
Вокруг этой задачи водят "хороводы" те, кто очень не хочет, чтобы решались задачи действительно приоритетные.
Почему сейчас пытаться менять 15 статью несвоевременно?
📌 Потому, что по Конституции нельзя внести точечные изменения в 15 статью (и вообще ту главу, в которой она). Не предусмотрено такой возможности.
Изменить эту главу можно лишь с нуля (!) разработав и приняв совершенно новый текст Конституции.
А пытаться это сейчас сделать – очень рискованный шаг.
Мы все прекрасно видим, что сознание большей части наших политиков еще очень далеко от суверенного.
Нужные решения – например, по той же ювеналке и абортам – они принимают крайне неохотно и только под большим одновременным давлением снизу (от народа) и сверху (от Президента). И только так. Без такого давления все спускается на тормозах.
Вывод понятен – нормальные ценности и построенный на них суверенитет пока не является частью личных интересов большинства тех, из кого составлена наша политическая элита. Она полна даванковых и останиных. И даже нарусовых.
📌 То есть, открывая «ящик пандоры» с новой Конституцией, мы рискуем получить совершенно непредсказуемые результаты. Очень далекие от правильных и нужных.
Это, кстати, прекрасно понимает Путин. Поэтому он и не стал делать такой шаг, ограничившись менее радикальными изменениями в тех главах, где было можно.
Жаль, конечно, что не была внесена в эти «изменяемые» главы еще одна ключевая поправка – которая дала бы Конституционному Суду право оценивать конституционность уже принятых международных договоров РФ. Сейчас он может это делать только с еще не принятыми. Но как раз тут "еще не вечер", это сделать можно.
Плюс - у России есть возможность выхода из тех договоров, которые полностью изменили свою цель и смысл в нынешней ситуации, и стали для нас опасны.
А в целом – сначала надо изменить вектор так, чтобы политики гарантированно сделали то, что надо. Чтобы не было таких опасных рисков. И только тогда поднимать вопрос о новой Конституции. И только так.
Forwarded from НКС Новосибирский Координационный Совет
#социализацияВшколе
Директор лицея 7 в Бердске установил камеры наблюдения в школьных туалетах.
‼️ Стоит отметить, уже бывший директор
https://ngs.ru/text/education/2024/02/22/73253399/
Директор лицея 7 в Бердске установил камеры наблюдения в школьных туалетах.
‼️ Стоит отметить, уже бывший директор
https://ngs.ru/text/education/2024/02/22/73253399/
Проценко, такой Проценко 🤦♂️
https://www.kommersant.ru/doc/6508474?tg
#фарм_лобби #фарм_лоббисты
#проценко
https://www.kommersant.ru/doc/6508474?tg
#фарм_лобби #фарм_лоббисты
#проценко
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
«Я сторонник многопрофильных клиник»
Главврач «Коммунарки» Денис Проценко об эпидемии кори, постковидном синдроме и качестве китайского медоборудования
Forwarded from Седьмая печать
В Испании через два года после окончания пандемии и связанного с ней террора вдруг выяснилось, что массовое принуждение к ношению масок несло не только невероятную безопасность населению.
Поскольку население надо было страшно быстро спасать, госконтракты на поставки масок осуществлялись без тендеров. Неожиданным образом эти госконтракты получали компании, так или иначе связанные с членами правительства. Один из них - на 3,4 млн евро - сейчас расследуют правоохранительные органы страны. Подозревают, что получившая его фирма была связана с советником тогдашнего министра экономического развития. Советник задержан. Бывший уже министр "потрясен и ничего не знал". В качестве свидетеля по делу проходит действующий государственный секретарь Испании по вопросам безопасности - второй человек в иерархии МВД после министра.
Это только один контракт, с которого явно кормились правительственные чиновники. А было их невероятное множество.
И такая картина не только в Испании. В Германии первые скандалы вокруг закупок масок начались ещё во время пандемии. Задействованы в них были жены и любовники министров и глав земель. Волну возмущения населения сбили начавшиеся на Украине военные действия. И вот уже два года о славных подвигах германских чиновников никто не вспоминает. Испанцы просто, как всегда, тормозят.или кто-то с кем-то не поделился.
Поскольку население надо было страшно быстро спасать, госконтракты на поставки масок осуществлялись без тендеров. Неожиданным образом эти госконтракты получали компании, так или иначе связанные с членами правительства. Один из них - на 3,4 млн евро - сейчас расследуют правоохранительные органы страны. Подозревают, что получившая его фирма была связана с советником тогдашнего министра экономического развития. Советник задержан. Бывший уже министр "потрясен и ничего не знал". В качестве свидетеля по делу проходит действующий государственный секретарь Испании по вопросам безопасности - второй человек в иерархии МВД после министра.
Это только один контракт, с которого явно кормились правительственные чиновники. А было их невероятное множество.
И такая картина не только в Испании. В Германии первые скандалы вокруг закупок масок начались ещё во время пандемии. Задействованы в них были жены и любовники министров и глав земель. Волну возмущения населения сбили начавшиеся на Украине военные действия. И вот уже два года о славных подвигах германских чиновников никто не вспоминает. Испанцы просто, как всегда, тормозят.или кто-то с кем-то не поделился.
Выпустили дочь Соломатиной
https://t.iss.one/vademecum_live/13215
А Александр Глисков продолжает сидеть. У него же нет мамы - видного фармлоббиста, депутата ГосДумы...
#фарм_лоббисты #соломатина
https://t.iss.one/vademecum_live/13215
А Александр Глисков продолжает сидеть. У него же нет мамы - видного фармлоббиста, депутата ГосДумы...
#фарм_лоббисты #соломатина
Telegram
Vademecum Live
Директору томской частной клиники «Сантэ» смягчили меру пресечения
Кировский райсуд Томска смягчил меру пресечения для директора частной клиники «Сантэ» Екатерины Фельзингер – из-под стражи, где она находилась с августа 2023 года, она отправлена под домашний…
Кировский райсуд Томска смягчил меру пресечения для директора частной клиники «Сантэ» Екатерины Фельзингер – из-под стражи, где она находилась с августа 2023 года, она отправлена под домашний…
Forwarded from В карбюраторе конденсат 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава ВОЗ утверждает, что организация никому ничего не навязывала:
«Во время пандемии COVID, ВОЗ никому ничего не навязывала: ни карантины, ни маски, ни требования вакцинации. У нас нет на это сил, и мы не хотим этого и не пытаемся этого добиться».
По документам, так и есть, ВОЗ только РЕКОМЕНДОВАЛ
«Во время пандемии COVID, ВОЗ никому ничего не навязывала: ни карантины, ни маски, ни требования вакцинации. У нас нет на это сил, и мы не хотим этого и не пытаемся этого добиться».
По документам, так и есть, ВОЗ только РЕКОМЕНДОВАЛ
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌 НУЖНО ЛИ СТАВИТЬ ШТАМП О ГРАЖДАНСТВЕ РФ В СВИДЕТЕЛЬСТВЕ О РОЖДЕНИИ РЕБЕНКА
Некоторое время назад к нам, в панике, стали обращаться граждане из ряда регионов, у которых сотрудники миграционных служб требуют, тотально от всех, наличие штампа о гражданстве РФ детей, угрожая при этом штрафами, запретами на получение в 14 лет паспорта РФ и загранпаспортов. Обосновываются такие решения Указом Президента Российской Федерации от 22 ноября 2023 г. № 889 "Вопросы гражданства Российской Федерации".
Мы изучили нормы, регулирующие правоотношения в данной сфере и пришли к выводу, что исходя из системного толкования действующего законодательства, в том числе Конституции РФ, Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О гражданстве Российской Федерации", Указа Президента РФ от 22 ноября 2023 г. N 889 "Вопросы гражданства Российской Федерации" и согласно размещенной на официальном сайте Госуслуги информации и, в большинстве случаев гражданство РФ у ребёнка подтверждает свидетельство о рождении. Дополнительно гражданство доказывать не надо!
Однако, в ходе изучения документов, мы пришли к выводу, что в некоторых из них действительно имеются формулировки, которые могут навести на мысль о необходимости подтверждения гражданства РФ детей всеми лицами, проживающими в России.
Посчитав, что в данном случае имеет место правовой казус, мы направили в профильное ведомство запрос, чтобы они разъяснили и, при необходимости, направили указания на места.
21 февраля 2024 года нам поступил ответ (исх. 3/247702314398 от 21.02.2024), исходя из которого обязательная отметка о гражданстве РФ в св-ве о рождении требуется, если:
· оба родителя иностранцы, ребенок рожден не в России;
· один из родителей – гражданин РФ, а второй иностранец, ребенок рожден не в России.
В остальных случаях, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обращение по вопросу проставления отметки носит добровольный характер.
Территориальные органы МВД России о реализации ФЗ и Положения ориентированы.
Некоторое время назад к нам, в панике, стали обращаться граждане из ряда регионов, у которых сотрудники миграционных служб требуют, тотально от всех, наличие штампа о гражданстве РФ детей, угрожая при этом штрафами, запретами на получение в 14 лет паспорта РФ и загранпаспортов. Обосновываются такие решения Указом Президента Российской Федерации от 22 ноября 2023 г. № 889 "Вопросы гражданства Российской Федерации".
Мы изучили нормы, регулирующие правоотношения в данной сфере и пришли к выводу, что исходя из системного толкования действующего законодательства, в том числе Конституции РФ, Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О гражданстве Российской Федерации", Указа Президента РФ от 22 ноября 2023 г. N 889 "Вопросы гражданства Российской Федерации" и согласно размещенной на официальном сайте Госуслуги информации и, в большинстве случаев гражданство РФ у ребёнка подтверждает свидетельство о рождении. Дополнительно гражданство доказывать не надо!
Однако, в ходе изучения документов, мы пришли к выводу, что в некоторых из них действительно имеются формулировки, которые могут навести на мысль о необходимости подтверждения гражданства РФ детей всеми лицами, проживающими в России.
Посчитав, что в данном случае имеет место правовой казус, мы направили в профильное ведомство запрос, чтобы они разъяснили и, при необходимости, направили указания на места.
21 февраля 2024 года нам поступил ответ (исх. 3/247702314398 от 21.02.2024), исходя из которого обязательная отметка о гражданстве РФ в св-ве о рождении требуется, если:
· оба родителя иностранцы, ребенок рожден не в России;
· один из родителей – гражданин РФ, а второй иностранец, ребенок рожден не в России.
В остальных случаях, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обращение по вопросу проставления отметки носит добровольный характер.
Территориальные органы МВД России о реализации ФЗ и Положения ориентированы.
Forwarded from Baza
В ходе неизвестного «инцидента» в сеть утекли 500 млн записей о гражданах России. Об этом сообщили в Роскомнадзоре.
Об полумиллиардной утечке, которая может стать одной из крупнейших в истории, сообщил замглавы РКН Милош Вагнер. «В этом году одним этим случаем покрыли практически весь предыдущий год», — сообщил Вагнер ТАСС.
В ведомстве расследуют эту утечку. Всего по подсчетам РКН в 2024 году в сеть утекло 510 млн записей о россиянах.
Об полумиллиардной утечке, которая может стать одной из крупнейших в истории, сообщил замглавы РКН Милош Вагнер. «В этом году одним этим случаем покрыли практически весь предыдущий год», — сообщил Вагнер ТАСС.
В ведомстве расследуют эту утечку. Всего по подсчетам РКН в 2024 году в сеть утекло 510 млн записей о россиянах.
☝️ Неужели опять? А как же "ваши данные надежно защищены"? А кто же виноват? Снова злые зарубежные хакеры, да? 😡
Наш юрист волонтер Евгения Суббота о ситуации с обнаруженным случаем туберкулеза в одной из школ Санкт-Петербурга и нарушении прав детей.
https://t.iss.one/advokat_subbota_tg/4178
https://t.iss.one/advokat_subbota_tg/4178
Telegram
Адвокат Евгения Суббота
В январе 2024 года В 203 школе Красносельского района Санкт-Петербурга обнаружен случай туберкулеза у одного из детей.
Дети ходили в школу с баночками мочи, там же им делали ренген и флг и запрашивали флг родителей. Всем этим занимались классные руководители.…
Дети ходили в школу с баночками мочи, там же им делали ренген и флг и запрашивали флг родителей. Всем этим занимались классные руководители.…
Forwarded from АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ"
📛 Отобрание детей из семьи участника СВО
Денис Кундин 8 месяцев служил по контракту в штурмовом отряде Шторм Z, имеет хорошие характеристики от командиров, получил боевое ранение. Пока отец был на фронте, двух его детей - 4-летнего сына и 3-летнюю дочку - забрали у его гражданской жены и передали под опеку за 140 километров от места проживания семьи. Опекуны заинтересованы в лишении кровной семьи родительских прав 🥲
Денис отправился на СВО из мест лишения свободы, по итогам своей службы получил помилование и снятие судимости. Искупил свою вину добросовестной службой по защите Родины.
Мама малышей сирота, воспитывалась в детдоме, затем в приемной семье. Помочь ей и детям в сложившейся ситуации оказалось совершенно некому. Её оперативно ограничили в родительских правах во избежание препятствий для окончательного разделения с детками.
Когда Денис вернулся с фронта, молодые люди зарегистрировали отношения, детей удалось вернуть в семью, но органы опеки не оставили родителей в покое.
🔴 Второе отобрание произошло таким образом:
Дети играли, один толкнул другого, малышка упала, появились синяки. Сад вызвал опеку. Врач подтвердил, что на теле ребёнка ушибы от падения, а не следы побоев. Но...
10 января под предлогом необходимости "дать объяснение" всю семью в сопровождении полиции и опеки отвезли в МВД, где родителей поместили под арест! Под арестом продержали сутки, обращались грубо и с жестким нарушением прав.
А детей передали в приют в другой район, и с того дня и до сих пор родители борются не только за возвращение детей, но даже за возможность увидеть их!
💔Детки плачут и очень хотят к папе и маме, мальчику - видимо, чтобы он не беспокоил персонал - давали нейролептики. Так же ребята постоянно жалуются, что в приюте их обижают старшие дети.
🔴 Следователь, ссылаясь на наличие в производстве дела по вопросу предполагаемого жестокого обращения с детьми некими неустановленными лицами, считает возможным требовать от приюта нарушать права законного представителя малолетних детей, отказывая ему в возможности забрать своих детей домой.
🔴 Так как данное требование является незаконным, Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы создал ещё одно бюрократическое препятствие для возвращения детей домой. Он выявил некое "противоречие" между интересами детей, которые хотят вернуться домой, и интересами родителей, которые хотят забрать своих детей домой. И в связи с этим назначил детям законного представителя в лице своего органа опеки и попечительства вместо их настоящего законного представителя - родного отца.
Теперь возвращение детей и восстановление мамы в родительских правах лежит ещё и через оспаривание данного распоряжения.
‼️ Просим репост и участия каждого.
👉 Помимо репоста в своих социальных сетях, просим массовых обращений в Следственный Комитет с требованием обратить внимание на эту возмутительную ситуацию
@infocentrskrf_dialog
-----------
🌟 АНО "Спаси жизнь"
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать
Денис Кундин 8 месяцев служил по контракту в штурмовом отряде Шторм Z, имеет хорошие характеристики от командиров, получил боевое ранение. Пока отец был на фронте, двух его детей - 4-летнего сына и 3-летнюю дочку - забрали у его гражданской жены и передали под опеку за 140 километров от места проживания семьи. Опекуны заинтересованы в лишении кровной семьи родительских прав 🥲
Денис отправился на СВО из мест лишения свободы, по итогам своей службы получил помилование и снятие судимости. Искупил свою вину добросовестной службой по защите Родины.
Мама малышей сирота, воспитывалась в детдоме, затем в приемной семье. Помочь ей и детям в сложившейся ситуации оказалось совершенно некому. Её оперативно ограничили в родительских правах во избежание препятствий для окончательного разделения с детками.
Когда Денис вернулся с фронта, молодые люди зарегистрировали отношения, детей удалось вернуть в семью, но органы опеки не оставили родителей в покое.
🔴 Второе отобрание произошло таким образом:
Дети играли, один толкнул другого, малышка упала, появились синяки. Сад вызвал опеку. Врач подтвердил, что на теле ребёнка ушибы от падения, а не следы побоев. Но...
10 января под предлогом необходимости "дать объяснение" всю семью в сопровождении полиции и опеки отвезли в МВД, где родителей поместили под арест! Под арестом продержали сутки, обращались грубо и с жестким нарушением прав.
А детей передали в приют в другой район, и с того дня и до сих пор родители борются не только за возвращение детей, но даже за возможность увидеть их!
💔Детки плачут и очень хотят к папе и маме, мальчику - видимо, чтобы он не беспокоил персонал - давали нейролептики. Так же ребята постоянно жалуются, что в приюте их обижают старшие дети.
🔴 Следователь, ссылаясь на наличие в производстве дела по вопросу предполагаемого жестокого обращения с детьми некими неустановленными лицами, считает возможным требовать от приюта нарушать права законного представителя малолетних детей, отказывая ему в возможности забрать своих детей домой.
🔴 Так как данное требование является незаконным, Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы создал ещё одно бюрократическое препятствие для возвращения детей домой. Он выявил некое "противоречие" между интересами детей, которые хотят вернуться домой, и интересами родителей, которые хотят забрать своих детей домой. И в связи с этим назначил детям законного представителя в лице своего органа опеки и попечительства вместо их настоящего законного представителя - родного отца.
Теперь возвращение детей и восстановление мамы в родительских правах лежит ещё и через оспаривание данного распоряжения.
‼️ Просим репост и участия каждого.
👉 Помимо репоста в своих социальных сетях, просим массовых обращений в Следственный Комитет с требованием обратить внимание на эту возмутительную ситуацию
@infocentrskrf_dialog
-----------
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Москва, Бескудниково.
Участник СВО Денис Кундин, чьи маленькие дети уже месяц незаконно, против воли родителей удерживаются в приюте (описание ситуации https://t.iss.one/semyaprava/5267) записал новое обращение в адрес Уполномоченного при Президенте РФ Марии…
Участник СВО Денис Кундин, чьи маленькие дети уже месяц незаконно, против воли родителей удерживаются в приюте (описание ситуации https://t.iss.one/semyaprava/5267) записал новое обращение в адрес Уполномоченного при Президенте РФ Марии…