Продолжение в комментариях, там еще 2 картинки.
Очень характеризует дискуссию под постом выше.
Очень характеризует дискуссию под постом выше.
3🔥366❤115💯60👍23😢16😁4
Forwarded from Pasha
Так её нет, это миф. Статистика это инструмент капитализма, если она кому-то мешает зарабатывать деньги, её не будет.
😁335🍾44😢35💯23❤13⚡2🔥1
Forwarded from Онкология простыми словами
Итоги комиссии по включению в список ЖНВЛП: новости хорошие и не очень.
Включение в список обеспечивает регуляцию государством цены на препарат, и, таким образом, открывает дорогу препарату в клинические рекомендации и в КСГ - а значит, на закупку этого препарата можно рассчитывать.
Трифлуридин + Типирацил (Лонсурф) - не включен.
Препарат, используемый у предлеченных пациентов с метастатическим раком толстой кишки (может быть использован с Бевом) и метастатическим раком желудка.
В первом случае +1,8 месяцев жизни, во втором - +2,1 месяцев жизни.
Видимо, такие цифры и стали причиной невключения.
Датопотамаб Дерукстекан - не включен.
Препарат может быть использован в двух ситуациях:
- предлеченный EGFR-мутированный рак лёгкого, 45% пациентов отвечают на терапию, 4,4% - полный ответ.
- 1 линия PD-L1 отрицательного метастатического трижды негативного рака молочной железы, +5 месяцев жизни.
Очень-очень жаль, поскольку это первый препарат за долгое время, который обеспечивал реальную прибавку к длительности жизни у пациенток с метастатическим ТН РМЖ.
Надеюсь, его в следующий раз додавят также, как и следующий препарат.
Трастузумаб дерукстекан - ВКЛЮЧЕН (с 4? попытки).
Тот препарат, по поводу которого записывали обращение пациентки, делилась им вот здесь.
В целом, у него много показаний, он в том числе является агностиком. Также он показал себя для пациенток с метастатическим HER2-low РМЖ (это когда HER2 1+ или 2+ с отрицательным FISH).
Но наибольшее значение он имеет для пациенток с HER2-положительным метастатическим РМЖ, обеспечивая там просто какие-то сумасшедшие прибавки к срокам жизни.
Препарат включен с условием использования его только в конкретной когорте пациентов - с метастатическим HER2+ РМЖ.
К сожалению, предложить его пациентам с HER2-low РМЖ, раком желудка и раком лёгкого (а также другим пациентам, чья опухоль HER2-положительна) мы не сможем.
При этом цена на препарат снижена настолько, что теперь он чуть ли не самый доступный из новейших препаратов.
Поздравляю всех, кто боролся и прежде всего, пациенток с HER2+ мРМЖ!
Хотя, конечно, я очень переживаю за то, как мы будем смотреть в глаза пациентам с HER2+ раком желудка или НМРЛ.
Соторасиб - не включён.
Препарат, который может быть использован для лечения пациентов с немелкоклеточным раком лёгкого и колоректальным раком с мутацией KRAS G12C.
Видимо, комиссию не впечатлило отсутствие четких данных по общей выживаемости.
Энкорафениб + Биниметиниб - ВКЛЮЧЕНЫ
Это препараты, которые используются в паре для лечения метастатического немелкоклеточного рака легкого с мутацией BRAF и для лечения меланомы с мутацией BRAF. Сказать честно, там у нас есть аналоги этой комбинации.
Отдельное же моё переживание - за пациентов с метастатическим колоректальным раком с мутацией BRAF. В целом считается, что прогностически это не самая благоприятная группа. И тем не менее, у таких пациентов энкорафениб (без биниметиниба) при добавлении к стандартному лечению приносил +15 (!!!) месяцев жизни.
Поздравляю пациентов, особенно с BRAFmut колоректальным раком. Это большой шаг вперед в их лечении!
Включение в список обеспечивает регуляцию государством цены на препарат, и, таким образом, открывает дорогу препарату в клинические рекомендации и в КСГ - а значит, на закупку этого препарата можно рассчитывать.
Трифлуридин + Типирацил (Лонсурф) - не включен.
Препарат, используемый у предлеченных пациентов с метастатическим раком толстой кишки (может быть использован с Бевом) и метастатическим раком желудка.
В первом случае +1,8 месяцев жизни, во втором - +2,1 месяцев жизни.
Видимо, такие цифры и стали причиной невключения.
Датопотамаб Дерукстекан - не включен.
Препарат может быть использован в двух ситуациях:
- предлеченный EGFR-мутированный рак лёгкого, 45% пациентов отвечают на терапию, 4,4% - полный ответ.
- 1 линия PD-L1 отрицательного метастатического трижды негативного рака молочной железы, +5 месяцев жизни.
Очень-очень жаль, поскольку это первый препарат за долгое время, который обеспечивал реальную прибавку к длительности жизни у пациенток с метастатическим ТН РМЖ.
Надеюсь, его в следующий раз додавят также, как и следующий препарат.
Трастузумаб дерукстекан - ВКЛЮЧЕН (с 4? попытки).
Тот препарат, по поводу которого записывали обращение пациентки, делилась им вот здесь.
В целом, у него много показаний, он в том числе является агностиком. Также он показал себя для пациенток с метастатическим HER2-low РМЖ (это когда HER2 1+ или 2+ с отрицательным FISH).
Но наибольшее значение он имеет для пациенток с HER2-положительным метастатическим РМЖ, обеспечивая там просто какие-то сумасшедшие прибавки к срокам жизни.
Препарат включен с условием использования его только в конкретной когорте пациентов - с метастатическим HER2+ РМЖ.
К сожалению, предложить его пациентам с HER2-low РМЖ, раком желудка и раком лёгкого (а также другим пациентам, чья опухоль HER2-положительна) мы не сможем.
При этом цена на препарат снижена настолько, что теперь он чуть ли не самый доступный из новейших препаратов.
Поздравляю всех, кто боролся и прежде всего, пациенток с HER2+ мРМЖ!
Хотя, конечно, я очень переживаю за то, как мы будем смотреть в глаза пациентам с HER2+ раком желудка или НМРЛ.
Соторасиб - не включён.
Препарат, который может быть использован для лечения пациентов с немелкоклеточным раком лёгкого и колоректальным раком с мутацией KRAS G12C.
Видимо, комиссию не впечатлило отсутствие четких данных по общей выживаемости.
Энкорафениб + Биниметиниб - ВКЛЮЧЕНЫ
Это препараты, которые используются в паре для лечения метастатического немелкоклеточного рака легкого с мутацией BRAF и для лечения меланомы с мутацией BRAF. Сказать честно, там у нас есть аналоги этой комбинации.
Отдельное же моё переживание - за пациентов с метастатическим колоректальным раком с мутацией BRAF. В целом считается, что прогностически это не самая благоприятная группа. И тем не менее, у таких пациентов энкорафениб (без биниметиниба) при добавлении к стандартному лечению приносил +15 (!!!) месяцев жизни.
Поздравляю пациентов, особенно с BRAFmut колоректальным раком. Это большой шаг вперед в их лечении!
1❤407👍106😢16🔥12
Пока я не пишу ничего полезного, вот вам от коллег полезное
Лайм и прочие бактерии по капле крови под микроскопом, почему это мифология и развод на денежки. Почему все, что вам показывают при таком исследовании — не более, чем артефакты.
https://dzen.ru/a/ans8gNfenA5rYB09?share_to=link
Пост от infodoc
Лайм и прочие бактерии по капле крови под микроскопом, почему это мифология и развод на денежки. Почему все, что вам показывают при таком исследовании — не более, чем артефакты.
https://dzen.ru/a/ans8gNfenA5rYB09?share_to=link
Пост от infodoc
Дзен | Статьи
Живая капля крови
Статья автора «infodoc» в Дзене ✍: Возможно, вы слышали о таком методе исследования. Его жалуют разные любители искать хронические инфекции, особенно - хроническую болезнь Лайма.
1🔥230❤112👍52
Докмед_мануал.pdf
3.3 MB
Спешим отчитаться по большой проделанной работе коллектива авторов: Бурлов Н.Н., Лобастов К.В., Макарова Д.Д., Марапов Д.И., Навасардян А.Р.
Доказательная медицина: навигатор по материалам тематических каналов.
◈ Это не просто подборка ссылок, а структурированный путеводитель по темам критического анализа научных публикаций и биостатистики. Каждая тема снабжена несколькими источниками с пометкой уровня: БАЗА (с чего начать), СРЕДНИЙ (практика и примеры) или УГЛУБЛЁННО (нюансы и частные случаи), так что навигатор одинаково полезен и новичку в ДМ, и опытному исследователю.
◈ Внутри Вы найдете 2 части и 20 разделов:
📌 Часть 1. Критический анализ научных публикаций: от иерархии доказательств и дизайна исследований до систематических ошибок, публикационного смещения, регистрации КИ и off-label назначений.
📌 Часть 2. Биостатистика: от описательной статистики до анализа выживаемости, множественных сравнений, эстимандов и обзора статистического ПО.
◈ В навигатор включена информация следующих каналов: ННАДМ (114 постов) Medstatistic (100 постов), EBM_base (47 постов), Lobastov's Library (14 постов), Journal Club · Base of EBM (12 постов) и ряда других каналов.
◈ Мануал живой и находится в процессе наполнения. Если у вас есть материалы, каналы или темы, которые стоит добавить, пишите под этим постом или в личном сообщении.
⚠️ Подписывайтесь на ресурсы экспертов:
Medstatistic
EBM_base
Lobastov's Library
Journal Club · Base of EBM
◈ Будем рады любой обратной связи.
ННАДМ | EBM_base| Lobastov's Library | Journal Club · Base of EBM
👉 Подписаться на рассылку от ННАДМ по почте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5❤173🔥49🍾11👍9
А для чего это все⬆️?
Чтобы понимать вот это всё⬇️, особенно шаг 3
Чтобы понимать вот это всё⬇️, особенно шаг 3
❤99💯9👍7🕊4🔥1🎄1
В планетемед обыски, генералов под стражей в сизо, ободзинская под домашним арестом.
🔥468👍118🤔49🍾30❤12🕊6😢4
В обсуждениях к посту выше разные мнения, есть и понимающие родителей, есть и понимающие «подход» героев, есть и противоположные.
Я понимаю родителей. Честно, очень понимаю. Это продукт уровня врачевания в рф. Мы ежедневно все охаем и ахаем, какие назначения идут и справа и слева от врачей нормотипичевм детям по самым обыкновенным болезням, будь то гэрб, запор, атопический дерматит, орви, пневмония, астма и тд. То есть базовые встречающиеся болезни у самых обычных детей. Веер назначений и не все они корректные, а иногда и откровенно вредные.
Причем часто это на старте ложный диагноз, не говоря уже о лечении.
Что делать родителям? Они пытаются решить проблему ребенка вторым, пятым, десятым мнением. Их можно понять. Так туда-сюда, они приходят к альтернативе, что говорить о детях с рас, тут сам бог велел пойти искать, особенно когда аба не аба— пойди найди ее и специалистов толковых. С психиатрами тоже беда, будем объективны.
С самим генераловым и ко тоже все понятно, заработок и мания величия «я вылечу».
А что мне НЕ понятно— это обилие постов от ВРАЧЕЙ с дипломами, практиками в его защиту сейчас. Это какой то АТАС. Их очень много. Не нутрициологов, бадологов с курсами, не нейропсихологов… реальных ВРАЧЕЙ с дипломами, ординатурой, стажем, приемом, из всех частей нашей необъятной.
Они пишут простыни в защиту, какой гений сидит за решеткой и как он помогал детям. Как он единственный! Занимался такими сложными детьми, с такими глубочайшими знаниями, подходом, индивидуальным! К каждому!
Все эти доктора работают по схемам из учебника биохимии. Считая, что механистический подход к проблеме автоматически трансформируется в клиническую эффективность. Что практически никогда не работает.
Раньше мы лечили героином, а потом оказалось, что плохо лечили. — этот пример и подобные всегда ставят в пример «вот она ваша доказательная медицина», не понимая, что эти примеры как раз подтверждают ее необходимость— учитывать опыт прошлого, чтобы не повторять или минимизировать ошибки в настоящем. ДокМед он молодой, суть его в помощи врачам в условиях неопределенности — помощь в принятии решения. Исследования как сумма индивидуального опыта, смотреть объективно, что работает, а что вредит и насколько сильно оно вредит, перевешивает ли польза риски…
Ведь наши «герои» действуют как раз по следам «героина», без проверки своих схем, просто по наитию и механике (и то, механика тут очень сомнительная, тк выводится по суррогатам из лаб анализов).
Ладно, это уже опять выльется в «вы не понимаете, вы недостаточно информированы».
В общем в этой ситуации меня именно это возмущает, удивляет, ставит в тупик, именно обилие врачей, что строчат посты в поддержку.
Г и О не будет, а они-то останутся.. и их МНОГО.
Я понимаю родителей. Честно, очень понимаю. Это продукт уровня врачевания в рф. Мы ежедневно все охаем и ахаем, какие назначения идут и справа и слева от врачей нормотипичевм детям по самым обыкновенным болезням, будь то гэрб, запор, атопический дерматит, орви, пневмония, астма и тд. То есть базовые встречающиеся болезни у самых обычных детей. Веер назначений и не все они корректные, а иногда и откровенно вредные.
Причем часто это на старте ложный диагноз, не говоря уже о лечении.
Что делать родителям? Они пытаются решить проблему ребенка вторым, пятым, десятым мнением. Их можно понять. Так туда-сюда, они приходят к альтернативе, что говорить о детях с рас, тут сам бог велел пойти искать, особенно когда аба не аба— пойди найди ее и специалистов толковых. С психиатрами тоже беда, будем объективны.
С самим генераловым и ко тоже все понятно, заработок и мания величия «я вылечу».
А что мне НЕ понятно— это обилие постов от ВРАЧЕЙ с дипломами, практиками в его защиту сейчас. Это какой то АТАС. Их очень много. Не нутрициологов, бадологов с курсами, не нейропсихологов… реальных ВРАЧЕЙ с дипломами, ординатурой, стажем, приемом, из всех частей нашей необъятной.
Они пишут простыни в защиту, какой гений сидит за решеткой и как он помогал детям. Как он единственный! Занимался такими сложными детьми, с такими глубочайшими знаниями, подходом, индивидуальным! К каждому!
Все эти доктора работают по схемам из учебника биохимии. Считая, что механистический подход к проблеме автоматически трансформируется в клиническую эффективность. Что практически никогда не работает.
Раньше мы лечили героином, а потом оказалось, что плохо лечили. — этот пример и подобные всегда ставят в пример «вот она ваша доказательная медицина», не понимая, что эти примеры как раз подтверждают ее необходимость— учитывать опыт прошлого, чтобы не повторять или минимизировать ошибки в настоящем. ДокМед он молодой, суть его в помощи врачам в условиях неопределенности — помощь в принятии решения. Исследования как сумма индивидуального опыта, смотреть объективно, что работает, а что вредит и насколько сильно оно вредит, перевешивает ли польза риски…
Ведь наши «герои» действуют как раз по следам «героина», без проверки своих схем, просто по наитию и механике (и то, механика тут очень сомнительная, тк выводится по суррогатам из лаб анализов).
Ладно, это уже опять выльется в «вы не понимаете, вы недостаточно информированы».
В общем в этой ситуации меня именно это возмущает, удивляет, ставит в тупик, именно обилие врачей, что строчат посты в поддержку.
Г и О не будет, а они-то останутся.. и их МНОГО.
3❤496😢161💯95👍13🔥8🥰5🤔4