⚡️В новом выпуске журнала «Международная аналитика» авторы рассуждают об историческом прошлом как одном из важных факторов развития современного мира и рассматривают страновые и региональные примеры «исторической политики» и «политики памяти».

∙ Номер открывает интервью с историком Юрием Слёзкиным. Профессор подчёркивает, что образы прошлого гораздо старше государств, а потому не стоит воспринимать нынешний всплеск политизации исторических знаний как уникальное явление.

∙ Александр Филюшкин объясняет, почему историческое знание выступает эффективным инструментом в переформатировании наций и стран, а также в формировании этических, аксиологических и мотивационных систем в нациестроительстве и национальной деконструкции. Автор полагает, что резкое возрастание роли истории нельзя объяснить только ностальгией и национализмом.

∙ Никита Филин, Владимир Кокликов и Александр Ходунов рассматривают восприятие колониализма и антиколониальной борьбы в Иране. Авторы показывают, как иранские духовные лидеры и политики обращаются к сюжетам прошлого для легитимации действий на Ближнем Востоке (Сирия, противодействие устремлениям Израиля и стран Запада).

∙ Лев Сокольщик, Эдуард Галимуллин, Анна Бондаренко и Владислав Семёнов исследуют проблему исторической памяти США в период президентства Дж. Байдена. Эксперты считают, что для действующей администрации конструирование внешнеполитических нарративов с помощью обращения к сюжетам американского прошлого — один из ключевых инструментов как для консолидации союзников, так и для выстраивания проактивных действий на мировой арене.

∙ Артём Соколов @GeRussia и Александр Давыдов разбирают современную внутриполитическую дискуссию в ФРГ по вопросам наследия колониальной эпохи. Исследователи полагают, что значение африканского направления для внешней политики Германии будет возрастать, но в вопросах выстраивания отношений со странами Африки нельзя уйти от переосмысления тёмных страниц прошлого, особенно колониального.

∙ Любовь Фадеева представляет анализ политики памяти в государствах Европейского союза. Автор приходит к выводу, что, несмотря на серьёзные сдвиги, конструирование общей европейской идентичности по-прежнему сталкивается с вызовами как со стороны членов ЕС, так и наднациональных интеграционных структур «единой Европы».

∙ Екатерина Энтина и Душан Пророкович проводят сравнительный анализ распада Югославии в научно-исследовательском и политическом дискурсах России и Сербии. Авторы утверждают, что сербский официальный дискурс продвигает образ мученического сербского народа, потерпевшего национальную катастрофу по вине внутренних и внешних недоброжелателей.

∙ Максим Сигачёв и Сергей Артеев исследуют опыт постимперских трансформаций Португалии, специфика которой в значительной степени обусловлена прошлым морской империи и наследием «революции гвоздик» 1974 года. По мнению экспертов, португальское общество сумело избежать наиболее негативного сценария развития ситуации и имеет шансы на консолидацию.

∙ Вероника Цибенко рассматривает конструирование идеологического дискурса о воображаемой географии в Турции. Автор считает, что это обосновывает активную внешнюю политику Анкары и легитимирует её в глазах населяющих территории воображаемых пространств людей.

∙ Бадма Хубриков анализирует динамику исторической политики КНР и перспективы её развития. По мнению исследователя, главной целью исторической политики Пекина на современном этапе становится конструирование единого, монолитного, гомогенного рассказа о прошлом, настоящем и будущем Китая, в котором нет места разночтениям, критике и историческому нигилизму.

Свежий номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.

🇷🇺🇨🇳 Состояние российско-китайских отношений — в интервью с Александром Лукиным:

∙ Сближение России и Китая долгосрочно, так как носит естественный характер. Этот процесс сначала привёл к нормализации отношений в конце советских времён и вырос до сегодняшнего уровня доверительного стратегического партнёрства.

∙ С самого начала Россия и КНР были лидерами в ШОС, выросшей из процесса пограничных переговоров между Советским Союзом и Китаем. Шанхайская организация сотрудничества объединяет страны с разными политическими и экономическими системами и не занимается установкой общих критериев для политического или экономического устройства.

∙ Для сотрудничества Москвы и Пекина есть как объективные (протяжённая граница, объёмы торговли и инвестиций, взаимодействие на международной арене), так и субъективные причины, вызванные, в частности, враждебной политикой США и их союзников по отношению к России и Китаю.

∙ Между Россией и КНР существует развёрнутая система взаимных связей: действуют межправительственные комиссии, проходят ежегодные встречи глав государств и правительств, установлены связи между министерствами, ведомствами, вузами и научными организациями. Подписаны договоры между десятками городов и регионов, и уже трудно встретить в России организацию или бизнес, не связанные с китайскими компаниями. Такие тесные взаимоотношения и есть стратегическое партнёрство.

∙ Современную китайскую политику трудно анализировать, не понимая основ цивилизации КНР, китайское мышление и подходы. В России сложилась большая нехватка китаеведов и экспертизы по Китаю — в 90-е годы многие учёные ушли из китаеведения из-за сложности научной сферы и языка.

∙ России и Китаю следует больше понимать мотивы друг друга, искать и согласовывать взаимоприемлемые и взаимовыгодные подходы, а не требовать соответствия представлениям о должном. Это и есть дружба и сотрудничество.

Читать интервью для «Российской газеты».

✉️ Email-рассылка ИМИ открыта для подписки

Каждый понедельник вы узнаете о:
• новых академических и экспертных публикациях сотрудников ИМИ;
• событиях нашего Института;
• мероприятиях, грантах и конкурсах наших партнёров и коллег.

Все исследования и аналитика ИМИ за неделю, а также полезная информация для международника — в одном письме.

Подписаться.

Читать свежий выпуск.

🇷🇺 Речи Владимира Путина в 2014 и 2022 году сравнивает Алексей Токарев @madsecurity:

• Владимир Путин произнёс речь на церемонии подписания договоров о принятии ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России. В предыдущий раз столь значительный повод для выступления был 18 марта 2014 года — после возвращения в Российскую Федерацию Крыма.

• Две речи — документы времени, позволяющие фиксировать тектонические изменения в мировой политике. В 2014 году пространство сотрудничества с Западом у России сохраняется, в 2022 — представляет собой тотальную вражду.

• Крымская речь была длиннее: 4646 слов против 3828 в выступлении 2022 года. При этом нынешнее обращение — плотнее и насыщеннее крымского, в ней использовано больше разновидностей слов: индекс вокабуляра 0,49 в 2022 против 0,41 в 2014.

• 72% речи президент посвящает многополярному миру, концу доминирования Запада, агрессивной политике США и антиколониальной риторике. Это лейтмотив его речи.

Читать колонку для «Известий».

🌐 Современные конфликты: технологии, методы и инструменты урегулирования

В октябре-ноябре в МГИМО пройдёт программа дополнительного профессионального образования, посвящённая современным конфликтам.

Занятия проведут эксперты Института международных исследований. Программа ориентирована на сотрудников органов власти, обеспечивающих реализацию внешней политики России и Стратегии национальной безопасности.

Курс состоит из 2 блоков:

20–22 октября — теоретическая часть:
• Эволюция и особенности современных конфликтов;
• Методики изучения конфликтов;
• Роли элит в конфликтных политических процессах.

17–19 ноября — практическая часть:
• Современное состояние и траектории развития Украинского и Нагорно-Карабахского кризисов;
• История постконфликтного урегулирования в Чечне;
• Конфликтный потенциал ЕС;
• Проблема гиперзвукового оружия для стратегической стабильности;
• Внешнеполитическая стратегия США в международных конфликтах.

Подробная информация: mc.mgimo.ru

❕Для участия необходимо зарегистрироваться.

🇵🇱 Почему требование Польши о репарациях выходит за рамки исторических баталий — в статье Евгении Пименовой:

• Польша подписала ноту в адрес Германии с требованием выплатить репарации в размере $1,3 трлн, которые Варшава якобы недополучила по итогам Второй мировой войны. С подписанием ноты на министерском уровне проблема репараций выходит за рамки «неудобных вопросов» в отношениях двух стран.

• Польской коллективной исторической памяти присуще ощущение того, что Германия недостаточно чтит подвиг польских жертв войны, возводит непропорционально малое количество мемориалов жертвам гитлеризма и релятивирует страдания польского народа. Подобную линию поддерживает ряд консервативных политических сил, а партия «Право и справедливость» активизирует соответствующую предвыборную риторику для получения электоральных бонусов.

• Польские власти ссылаются на то, что в 1953 году Польская Народная Республика согласилась на прекращение репараций со стороны ГДР якобы под давлением СССР. По мнению нынешнего истеблишмента, необходимо ставить вопрос о том, что это решение было вынужденным, поэтому ФРГ обязана возместить не только недополученное, но и упущенную выгоду.

• Берлин указывал на то, что по договору о воссоединении Германии 1990 года компенсационные выплаты признаны в том числе и Варшавой. Когда Польша усилила давление на ФРГ, в Германии начали аккуратно намекать, что раз уж ПНР, по мнению современных польских властей, была неполноценным субъектом международного права, то вместе с репарациями следует пересматривать и вопрос о границах.

• Эта проблема становится не просто борьбой за правильность интерпретации прошлого. Вопрос о репарациях — дополнительная линия напряжения, способная привести к противостоянию внутри ЕС — между группой стран «старой Европы» во главе с Германией и рядом «новых членов ЕС» во главе с Польшей.

Читать колонку для «Известий».

🌐 Мир без «красных линий» — надолго ли и как в нём жить?

10 октября на Малой Ордынке состоится очередной Лекторий СВОП. В мероприятии примут участие декан Факультета международных отношений МГИМО @facultetMO, программный директор @valdaiclub Андрей Сушенцов @asushentsov и и.о. заведующего кафедрой прикладного анализа международных проблем, ведущий научный сотрудник Центра перспективных американских исследований ИМИ Игорь Истомин.

Модератором дискуссии выступит главный редактор журнала @ru_global, председатель Президиума @svop_ru, директор по научной работе Клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов.

Можно ли считать события ХХ века пособием по управлению современными кризисами? Стоит ли нынешним «ответственным за эскалацию» учить уроки своих предшественников? В чём они состоят и чем теперешний кризис отличается от тех, что были раньше?

Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться.

🇾🇪 Пленники прошлого: как перемирие не спасло Йемен

• Проблема доверия — ключевая для йеменского конфликта. Стороны не рассматривают друг друга как легитимных и договороспособных деятелей.

• Перемирие, заключённое 2 апреля, было достигнуто в результате военного тупика. На стороны оказывали давление Саудовская Аравия и Иран, которые после полугодовой паузы провели в апреле пятый раунд переговоров.

• Участники конфликта не смогли выстроить конструктивный доверительный диалог, несмотря на усилия международных посредников. Причиной этого является плохое понимание интересов и позиций друг друга.

• Хуситы и силы, противостоящие им, продолжали воспринимать друг друга в рамках старых стереотипов и рассматривали перемирие 2 апреля как вынужденную паузу в войне, а не путь к миру.

• Налаживанию взаимодействия препятствует фактическая информационная изоляция сторон. Позиции лидеров хуситского движения, помимо заявлений официальных переговорщиков, неизвестны. Резолюции ООН, согласно которым ключевую роль в эскалации конфликта играли хуситы, способствовали их дальнейшей изоляции.

Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

via @StrategyMGIMO

🇮🇷 О протестах в Иране и противоречиях на переговорах по возобновлению ядерной сделки рассказывает Адлан Маргоев:

• Нынешняя волна протестов отличается присутствием ценностного компонента. На фоне постоянно ухудшающихся экономических условий жители Ирана почувствовали усиление давления в культурной сфере.

• Неясно, приведут ли протесты к серьёзным политическим изменениям. Сейчас не существует внятного альтернативного проекта исламской республике. Протесты остаются раскоординированными и не имеют лидеров.

• Адаптация США санкций для облегчения доступа иранцев в Интернет — не новый шаг со стороны Вашингтона. Почва для таких мер была подготовлена ещё в 2009 году. США наложили санкции на полицию нравов, но на фоне переговоров с Ираном публично не предприняли чрезмерных попыток давления.

• Между США и Ираном есть две проблемы в части возобновления ядерной сделки: 1) гарантии того, что США не выйдут из соглашения, и механизмы, позволяющие Ирану сохранять выгоду от продолжения участия в соглашении в случае выхода Вашингтона из СВПД; 2) закрытие расследования МАГАТЭ о прошлой ядерной деятельности Ирана.

• Когда США вышли из СВПД в 2018 году, Иран возлагал надежды на ЕС. Однако после того как финансовый механизм INSTEX так и не заработал, европейцы потеряли агентность на переговорах в глазах иранцев.

• Как сторонники, так и противники Москвы считают, что Россия играет весомую роль на переговорах по иранской ядерной сделке. По воспоминаниям некоторых западных переговорщиков, самые сложные технические и юридические положения в СВПД были предложены именно российской стороной.

Слушать подкаст @primakov_center

🌎 Причины неудачи в борьбе с глобальным неравенством анализирует Вениамин Попов:

• За прошедшие годы не удалось добиться прогресса ни по одной из 17 целей устойчивого развития. Ошибочный курс правящих элит западных держав не только приводит к неравенству в мире, но и фактически усложняет решение многих глобальных проблем.

• Энергетический и продовольственный кризисы — результат деятельности правящих кругов США и Западной Европы. Попытки перехода к «зелёной экономике» за счёт инвестиций в ветровую и солнечную энергетику обернулись резким увеличением цен на нефть, газ и уголь.

• В результате растут счета за электроэнергию, останавливается работа предприятий, а попытки сократить потребление электроэнергии и снизить цены на газ пока не дают ожидаемого эффекта.

• Стремясь «наказать Россию», западные государства не просчитали последствия и в итоге оказываются перед волной широких протестов по всему миру.

Читать статью для @russiancouncil

🇩🇪 Региональное измерение кризиса российско-германских отношений — в статье Артёма Соколова @GeRussia:

• Важная особенность российско-германских отношений до начала СВО — развитое межрегиональное сотрудничество. Хотя ни федеральные земли ФРГ, ни российские регионы не обладают возможностями для проведения полноценной самостоятельной внешней политики, их международная активность может усиливать или, напротив, ослаблять дипломатический курс Берлина и Москвы.

• В последние годы визиты региональных немецких руководителей были посвящены экономическим связям федеральных земель с российскими партнёрами. Они были заинтересованы в удержании потенциала российско-германского взаимодействия, и такая политика в некоторой степени помогала сохранять связи в экономике, науке и между гражданскими обществами. По мере усиления политических противоречий она всё чаще сталкивалась со стеклянным потолком возможностей.

• Обрушение российско-германских связей после начала военной операции — подтверждение ограниченного характера возможностей регионального трека в отношениях между Москвой и Берлином. Лидеры федеральных земель ФРГ высказались с резкой критикой в адрес России. Часть из них отказалась окончательно разрывать связи с российскими партнёрами, а некоторые говорят о временной заморозке контактов, но не об их окончательном прерывании.

• С ростом энергетического кризиса в Германии из-за прекращения поставок российских энергоносителей руководство земель было вынуждено первым столкнуться с массовым недовольством граждан ростом цен на услуги ЖКХ, топливо и продукты питания. Транслирование недовольства широких слоев общества в Берлин для некоторых земельных руководителей приобрело формы отхода от антироссийского консенсуса.

• Региональное измерение отношений России и Германии по-прежнему можно рассматривать как потенциальный источник промежуточной стабилизации и, в неопределённой перспективе, нормализации. Земельные лидеры зачастую имеют больше возможностей для адекватного анализа ситуации в российско-германских отношениях, чем МИД ФРГ.

Читать статью для @russiancouncil

🇺🇸 Предупреждения ЮНКТАД и решение ОПЕК+: восстание «не-Запада» против США

• На фоне разворачивающегося мирового экономического кризиса заявления ОПЕК+ и ЮНКТАД уже неудивительны и вписываются в происходящий распад глобальной экономики.

• До сих пор противодействие политике Вашингтона в мире сводилось к поиску путей обхода навязываемых ограничений. На этот раз международные организации и некогда верные союзники начали обвинять Вашингтон в развязывании глобального экономического кризиса и активно препятствовать диктату США в энергетике.

• Ястребиная политика ФРС США увеличивает риски банкротств стран с высокой долей госдолга, ведёт к укреплению доллара, повышению стоимости импорта и замедляет мировую экономику. Тревогу забили отдельные СМИ и международные организации, обвинившие развитые страны во главе с Соединёнными Штатами в провоцировании стагнации мировой экономики.

• 5 октября по результатам встречи в Вене ОПЕК+ подтвердила слухи о планах снижения квоты на добычу нефти и объявила о сокращении нефтедобычи на 2 млн баррелей в сутки — в два раза больше ожидаемого. Эксперты спорят, каким будет реальный эффект, но серьёзность нанесённого политического удара по администрации США не вызывает сомнений.

• Победе республиканцев может способствовать возобновившийся за месяц до промежуточных выборов рост цен на бензин. В среду администрация США сообщила о высвобождении дополнительных 10 млн баррелей нефти из стратегического резерва, а также о планах по частичному снятию санкций с Венесуэлы.

Подробнее в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

via @StrategyMGIMO

🇷🇺🇹🇷 Новая модель отношений России и Турции в условиях кризиса международного порядка — дискуссия с участием Андрея Сушенцова @asushentsov и Максима Сучкова @postamerica:

Андрей Сушенцов:

• Отношения России и Турции — образец комплексного взаимодействия партнёров. Москва и Анкара первыми наиболее трезво осознали подлинный характер современной международной среды, сделали ставку на реализм в своих оценках, суверенитет во внешнеполитическом планировании и стратегическую автономию, сопровождаемую владением инициативой.

• Россия и Турция показывают пример суверенного целеполагания в сложной международной среде. Стороны опираются на собственные ресурсы при продвижении целей. Подобная модель поведения сильно отличается от западной, где национальный интерес часто подменяется импортированием внешнеполитических идей или ложно понятой солидарностью, что приводит к значительным потерям.

• Взаимодействие Москвы и Анкары — образец отношений, которые позволяют напрямую обсуждать наиболее щепетильные, деликатные вопросы двусторонней повестки. Не в последнюю очередь характер взаимоотношений определяется дипломатией двух глав государств, которые сумели выстроить конструктивный диалог.

Максим Сучков:

• Для США Турция — союзник, но не партнёр, а для России эта корреляция противоположная. У Москвы нет завышенных ожиданий по поводу «союзнического» поведения Анкары. Понимание того, что Турция — важный стратегический партнёр, толкает и Анкару, и Москву к постоянному поиску баланса взаимных интересов.

• Взаимодействие государств по ряду региональных конфликтов позволило выработать три принципа отношений России и Турции: 1) относиться с пониманием к вопросам, расцениваемых Турцией как имеющие принципиальное значение для безопасности (Сирия, Ливия, Нагорно-Карабахский конфликт); 2) обозначать «красные линии» и обговаривать коридор возможностей для сотрудничества вокруг проблемных тем; 3) пользоваться ошибками других партнёров Турции (в особенности США) и играть на контрасте.

• Имеются сложности с обозначением характера взаимодействия Москвы и Анкары. На Западе двусторонние отношения России и Турции часто называют «тактическим союзом». Если это действительно так, то стороны быстро достигают договорённостей по важным вопросам, а затем вынуждены искать новый modus operandi. В СМИ взаимодействие двух стран иногда именуют «браком по расчёту».

• Отношения Путина и Эрдогана создают в публичном восприятии идеальную картинку, но в случае кризиса дистанция от имиджа стратегического партнёра до исторического врага проходится очень быстро — образ переворачивается. Это придаёт взаимодействию хрупкость, но одновременно позволяет сохранить пластичность отношений.

• В эпоху девестернизации международной системы Турция видит в России ресурс для укрепления собственного стратегического суверенитета, а Москва в Анкаре — инструмент наращивания статуса великой державы. Пока общий знаменатель сохраняется, пластичности в двусторонних отношениях будет больше, чем хрупкости.

Смотреть дискуссию на @valdaiclub

🇺🇸 О том, какие факторы могут сделать политическое вмешательство неэффективным — в комментарии Игоря Истомина:

• Вмешиваясь в политику других стран, государства часто полагаются на местные политические группировки. Подобная зависимость может снизить эффективность политического вмешательства, поскольку неизбежно возникновение политических противоречий между вмешивающимся государством и субъектами, которым оно помогает.

• Поддержка местных игроков основывается на ожидании получить выгоды в качестве благодарности. По мере того как местные группировки становятся более влиятельными, они стремятся выйти из-под контроля иностранных спонсоров.

• В случае вмешательства в дела крупных государств, где правительства трудно свергнуть, а контроль над локальными игроками ограничен, вмешательство может принести лишь краткосрочные выгоды. В конечном счёте оно приведёт к долговременным негативным последствиям, появятся взаимные обвинения в неблагодарности и лицемерии.

• Несмотря на появление цифровых инструментов вмешательства, эта закономерность сохраняется и является таким же значимым препятствием для достижения успеха, как и в период холодной войны.

Читать комментарий в International Affairs.

🇮🇹 Как поведут себя «правые» во главе Италии — дискуссия с участием Елены Масловой @italo_mania:

• С одной стороны, победа правой коалиции на парламентских выборах была предсказуема — экзитполы, настроения общественного мнения и сама атмосфера внутри страны указывали на высокую популярность «Братьев Италии». С другой — результат стал неожиданностью для Брюсселя, надеявшегося на другой выбор итальянцев.

• Электоральная кампания была похожа на самые первые парламентские выборы в Италии 1948 года, когда боролись против коммунистов. Сейчас же Демократическая партия — как бывшие коммунисты — выступала против правых сил. Были выбраны агрессивные инструменты: навешивание различных ярлыков, обвинения в неофашизме.

• Причины победы правоцентристской коалиции: 1) фактор слабости левых сил; 2) социальный запрос на перемены; 3) обращение к понятию «национальная гордость» (made in Italy, туризм, мягкая сила); 4) апеллирование к «национальным интересам». Вокруг Мелони создаётся образ «матери-защитницы», обращающейся и к национальной гордости, и к национальным интересам.

• Понятие «национального интереса» — не нормальное для политической культуры Италии. Подобная терминология табуирована. Партия Мелони взяла это понятие в оборот — впервые после Муссолини.

• Для Мелони членство в ЕС и НАТО — инструменты реализации национального интереса, а не наоборот. Самая проблемная точка в диалоге с Брюсселем — миграционный вопрос.

• Внешнюю политику Италии отличает преемственность, последовательность, богатые традиции дипломатии и политика равноудалённости. Исторически российско-итальянские отношения — здоровый прагматизм с ноткой взаимной симпатии.

• Главный интерес для Италии сейчас — благосостояние граждан. В дополнение к негативным эффектам коронакризиса страна погружается в череду экономических и энергетических проблем. Антироссийские санкции оказывают разрушительный эффект не столько на национальную экономику, сколько на благополучие простых граждан. Без помощи ЕС Италия не сможет преодолеть кризис.

Смотреть дискуссию на @valdaiclub

🎙Пере-talk-и — подкаст наших коллег с кафедры мировых политических процессов МГИМО о теории и практике международных переговоров

Для чего нужно изучать теорию ведения международных переговоров? Почему знаний, полученных на практике, бывает недостаточно для успешного ведения переговоров? Нужны ли успешному переговорщику знания в области психологии ? Как зарождалась российская школа исследований международных переговоров?

Слушать подкаст: Яндекс.Музыка, ВКонтакте, Google Podcasts

🇰🇪 Интеграция, идентичность и незакрытые гештальты в истории Африки: взгляд из Кении. Интервью Майи Никольской с Клэр Аюма Амухайа:

• Выборы в Африке часто сопровождались эпизодами насилия, и Кения не исключение. Памятуя о межэтнических столкновениях, которые оказались особенно кровопролитными в 2007 году, вся Африка внимательно следила за голосованием в 2022 году. Доверие среди кенийцев к институту выборов постепенно растёт, поскольку избирательная комиссия становится всё более независимым органом.

• В современном регионоведении необходимо различать Восточную Африку (East Africa) и страны Востока Африки (Eastern Africa). Первое понятие включает три государства с общей историей и культурой — Кению, Уганду и Танзанию, а также другие государства-члены Восточноафриканского сообщества: Бурунди, ДРК, Руанду и Южный Судан. В состав расширенного региона входит также Африканский Рог и островные государства западной части Индийского океана.

• Препятствием для интеграции в Восточной Африке оказалось формирование государств с жёсткими, прочерченными «по линейке» границами, которые зачастую проводились «сквозь» различные племена. Один из факторов, определяющих развитие интеграционных процессов сегодня — трансграничная миграция.

• Основная часть населения Восточной Африки — народы банту. Их идентичность определяется не только общим языком, географическим положением или институциональными факторами, но прежде всего связями между людьми.

• Восточноафриканское сообщество (ВАС), созданное в 1967 году и возрожденное в 1999 — не просто интеграционный формат, а региональная организация, нацеленная в перспективе на создание политического союза. В этом смысле ВАС — пример для прочих интеграционных группировок в Африке.

• В числе болезненных и незаслуженно забытых вопросов сегодняшней африканистики — роль арабской работорговли на восточноафриканском побережье. История и нынешнее положение бантусских общин в Сомали, Индии и других странах по большей части игнорируются или преднамеренно замалчиваются.

• Критика африканских государств по поводу ситуации с правами человека уже стала нормой. Однако это комплексное понятие подразумевает право на жизнь, на образование, гендерное развитие и др. Многие африканские страны добились здесь больших успехов.

• Любое государство, заинтересованное в содействии развитию Африки, должно искать свою нишу в вопросах взаимодействия с африканскими странами, без оглядки на других международных игроков.

Смотреть интервью на английском языке (доступны субтитры на русском).

🇸🇦 Коктейль ОПЕК+: смешать, но не взбалтывать

• Саудовская Аравия понимала, что США будут недовольны решением ОПЕК+ о снижении добычи нефти. Аналитики спорят, было ли это попыткой Эр-Рияда вновь привлечь внимание к национальным интересам безопасности на Ближнем Востоке.

• У Саудовской Аравии есть стратегия на нефтяном рынке и королевство настаивает на том, что решение о снижении добычи диктовалось исключительно экономическими соображениями. Будучи недовольным политикой США, Эр-Рияд принимал решение без оглядки на американские интересы.

• На фоне приближающейся рецессии и сокращающегося спроса на энергоносители Эр-Рияд стремится поддержать уровень цен на нефть. Экономика королевства неустойчива к ценовым шокам и нуждается в большом объёме средств для программ экономического развития и диверсификации.

• В следующем году Саудовской Аравии будет необходима цена от 69 до 76 долл. за баррель, чтобы составить сбалансированный бюджет. Саудовскому бюджету требуются значительные средства для продолжения амбициозной программы экономической диверсификации Vision 2030.

• Новые саудовско-американские отношения должны учитывать интересы обоих государств в равной степени. Стабильные цены на нефть — один из приоритетов Саудовской Аравии, и США должны с этим считаться, несмотря на желание администрации Байдена получить дополнительные очки перед промежуточными выборами.

Подробнее в ближневосточном дайджесте Артёма Адрианова.

via @StrategyMGIMO