🇮🇱🇮🇷 Как развивается ситуация на Ближнем Востоке — комментарий Юрия Зинина:

• Сейчас крайне важно добиться того, чтобы Газа прекратила оставаться местом, по которому продолжает наносить удары Израиль. Не исключено, что дальнейшая эскалация конфликта между Ираном и Израилем при активном участии США может перерасти в полномасштабную войну.

• На текущий момент весь регион затих в ожидании дальнейшего развития событий. Причём пока всё развивается по неблагоприятному сценарию, вплоть до настоящей войны, которая может распространиться на большие территории.

• Россия делает всё, чтобы не допустить дальнейшего разрастания эскалации и перехода конфликта на Ближнем Востоке в горячую стадию. Курс, избранный Москвой в отношении ближневосточной напряжённости, демонстрирует, что миротворческие усилия России — не случайный, не пропагандистский ход, а именно желание любыми средствами предотвратить неконтролируемое ухудшение обстановки.

Читать комментарий для @rt_russian

🇪🇺 Политика Европейского союза на Южном Кавказе — интервью с Артёмом Соколовым @GeRussia:

• Интерес Евросоюза к Южному Кавказу начал активно формироваться с конца 1990-х годов на волне продолжавшихся процессов евроинтеграции. Он был обусловлен обширным спектром факторов: экономическим, политическим, фактором безопасности.

• Вопрос конфронтационной политики Запада в отношении России влияет на её географическое окружение. Южный Кавказ в этом контексте является одной из горячих точек. Тем не менее неверным было бы полагать, что все шаги западных стран определяются логикой конфронтации.

• Принятие парламентом Грузии закона «О прозрачности иностранного влияния» наперекор давлению западных стран и фактическое увязывание принятия этого нормативно-правового акта с остановкой процесса интеграции страны в Евросоюз наглядно показали, что «пряник» европейской интеграции уже не выглядит так притягательно, как в 1990-е годы. Евросоюз «уже не тот», и те предложения, которые он даёт странам, рассматриваемым в качестве кандидатов для вступления, значительно отличаются.

• Предоставляемые ЕС преференции для бизнеса на практике вряд ли приведут к реальному прогрессу с точки зрения интеграционных процессов. Европейский рынок сложился достаточно давно и неохотно принимает новых игроков. Показательный пример — страны Восточной Европы.

• Евросоюз как отдельный игрок не может составить конкуренцию России, США и Китаю и выступить в качестве полноценной альтернативы в регионе. Роль ЕС в этой связи — сделать выбор между крупными игроками и поддержать его доступными средствами.

Смотреть интервью для @alphanewsam

🇺🇸 Что поможет демократам победить Трампа — статья Максима Сучкова @postamerica:

• В 2024 году выбор кандидата от Демократической партии для участия в президентских выборах был сделан ещё до съезда: делегаты досрочно и в дистанционном режиме передали Харрис голоса, собранные в ходе праймериз Байденом. Поэтому на самом съезде в Чикаго Харрис и её кандидат в вице-президенты Тим Уолз лишь формально «приняли номинацию».

• Всё это, по большому счёту, беспрецедентно. Во-первых, главного кандидата с ловкостью напёрсточников заменили другим, причём даже не участвовавшим во внутрипартийной борьбе за выдвижение. Во-вторых, впечатляет, с какой скоростью вся финансовая, медийная и политическая машина Демпартии принялась раскручивать пару Харрис–Уолз. Одних это заставляет задуматься о мощи американского истеблишмента, всеми силами стремящегося не допустить возвращения Трампа к власти, других — аплодировать мастерству политтехнологов.

• По-настоящему поражает, что буквально за месяц Харрис прошла путь от самого непопулярного вице-президента в истории США (рейтинг одобрения 32%) до кандидата, опережающего Трампа в нескольких ключевых штатах. Ответ на этот вопрос стоит искать в избирательной стратегии демократов и просчётах республиканцев.

• Выждав, пока дым победных хлопушек республиканцев рассеется, демократы перешли в контрнаступление. Сперва они заменили главного кандидата и тем самым перевернули всё с ног на голову: теперь старым в сравнении с 59-летней Харрис выглядит 78-летний Трамп. Затем начался информационный «накат» на Вэнса, призванный развенчать его образ выходца из народа и защитника интересов «синих воротничков». Наконец, демократы представили собственного радетеля о возрождении среднего класса: 60-летний губернатор штата Миннесота Уолз привнес в кампанию образ «бати» — опытный, внешне простой и неуклюжий, но как будто такой знакомый, чуть ли не родной.

• После этого демократы перешли к содержательной переделке кампании. Им удалось уловить «нерв избирателя»: типичный американец устал от политиков из обеих партий и плохих новостей, которые они ему регулярно сообщают. Значит, надо изменить эмоциональный фон электората и не проиграть в соревновании антирейтингов — так родилась «кампания радости». Задорная музыка, танцы, улыбки и сплошной позитив — всё это стали нести избирателю Харрис и Уолз.

• В парадигме «радости» не принято грубо отзываться об оппонентах. Поэтому демократы, на которых работает армия сценаристов-стендаперов, предпочитают Трампа и Вэнса высмеивать. Фишкой стало слово weird (англ. странный), которое демократы «приклеили» к республиканской паре. Высмеивание Трампа–Вэнса и акцентирование внимания на их «неадекватности» — удачная находка политтехнологов.

• Не менее удачным стали повторы одних и тех же колкостей. Из-за этого поездки Харрис–Уолза по штатам выглядят как гастрольный тур группы, играющей проверенные временем хиты. На такие концерты поклонники приходят попеть любимые песни, поэтому ходовые шутки стали способом вовлечь аудиторию в выступления кандидатов.

• Лучшим средством защиты демократов стала превентивная самокритика. Харрис и Уолз стараются поменьше общаться с журналистами. Но чтобы избиратель не подумал, что кандидаты от него прячутся, демократы признают: да, Харрис не была идеальным вице-президентом, а к послужному списку Уолза немало вопросов. Но тут же добавляют: Трамп и Вэнс намного хуже абсолютно во всём.

Читать статью для @profilejournal

🌐 Обстановка на Южном Кавказе — эфир программы «Дело принципа» с участием Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• Во многом коррекция российско-азербайджанских отношений, наблюдаемая в течение последних двух лет, вызвана не только карабахскими событиями, но и растущей и непрекращающейся конфронтацией России и Запада, а также поиском альтернативных путей. В таких условиях Турция и Азербайджан становятся окнами во внешний мир.

• Армянская элита и контрэлита не может не понимать, что на текущий момент Запад ничего Еревану не предложил. Было много встреч между представителями Армении и стран Запада, особенно Франции, но это не привело к качественным подвижкам.

• Ситуация на Ближнем Востоке уже влияет на положение на Кавказе. Этот фактор влияния присутствовал ещё во Вторую и Третью карабахские войны, когда Израиль стал важным военно-стратегическим партнёром, поставщиком вооружений для Азербайджана. А, в свою очередь, для Израиля было важно найти страны-союзники в иранском и более широком мусульманском окружении. На Армению же Израиль смотрел с подозрением как на государство, имеющее границу и определённое сотрудничество с Ираном. Сейчас фактор Газы стал важным с точки зрения консолидации общественного мнения в разных странах.

• Партнёрство с Турцией активизировало в Азербайджане тренд на суннитизацию. Если в 1991 году соотношение было 65/35 (шииты/сунниты), то сегодня оно может достигать 55/45.

Смотреть запись эфира на радио @radiogovoritmsk

🇨🇳 Китай в эпоху Си Цзиньпина. Презентация книги Ивана Зуенко

Современный Китай ассоциируется с быстрым экономическим ростом, инновациями и технологическим прогрессом, он стал крупнейшим производителем и экспортёром товаров, лидером в области искусственного интеллекта и кибербезопасности.

Иван Зуенко @china80s, к.ист.н., китаист, старший научный сотрудник Института международных исследований @imi_mgimo, доцент Кафедры востоковедения МГИМО МИД России, рассказывает, как это стало возможным, и какие политические решения действующего лидера Си Цзиньпина стали основой для рывка вперёд.

Модератор встречи: Максим Сучков @postamerica, к.полит.н., доцент, директор ИМИ МГИМО

📅 10 сентября, 16:00
📍МГИМО МИД России, ауд. 314

Регистрация внешних участников (до 5 сентября включительно). Вход для студентов и сотрудников МГИМО — свободный.

Подтверждение регистрации и информация о проходе в здание МГИМО будет направлена участникам встречи не позднее 9 сентября.

Подробнее о книге Ивана Зуенко — в канале издательства @izdatelstvoast

🇮🇱 Какие последствия может иметь обмен ударами между Израилем и «Хезболлой» — комментарий Юрия Зинина:

• Июльский удар Израиля «Хезболла» не могла оставить без ответа. Другой вопрос, насколько этот ответ равноценен и не приведёт ли он к ухудшению ситуации. Каждая сторона при выработке ответа на действия противника учитывает последствия — как непосредственные, так и более отдалённые.

• Удар, который Израиль нанёс по Ливану, был довольно мощным и чувствительным. Однако всё-таки речь не идёт о более масштабных действиях, поскольку они втянули бы Израиль в долгосрочную операцию. Опыт и история подобных конфликтов показывают, что горный ландшафт и природные условия Ливана являются барьером для достижения быстрого успеха.

• От вторжения Израиль могут удерживать риск больших жертв среди собственных граждан и возможная негативная реакция на международной арене, в том числе среди союзников Тель-Авива. Израиль и так подвергается критике со стороны мирового общественного мнения, в том числе в Соединённых Штатах. Этот внешнеполитический фактор для них очень важен.

Читать комментарий для @rt_russian

🇺🇿 Вопросы афгано-узбекистанских отношений — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

• Узбекистан оказывается в сложной ситуации: действующее правительство Афганистана претендует на американскую авиатехнику, и, в общем-то, небезосновательно, поскольку считает себя собственником имущества, оставшегося от предыдущего правительства Гани, пусть и не получив от него власть из рук в руки, а взяв её самостоятельно.

• Для Узбекистана отношения с кабульским правительством принципиально важны, достаточно вспомнить недавний визит в Кабул премьер-министра Абдуллы Арипова. После прихода движения талибов* к власти это первый и пока единственный визит такого высокого уровня. Естественно, что этим Узбекистан помимо иного демонстрирует приверженность сотрудничеству с реально действующим правительством, альтернатив которому не предвидится.

• Узбекистан — один из лидеров среди стран, осуществляющих экономическое сотрудничество с Афганистаном, дистанцируясь от каких-либо политических вопросов, а реализуя вполне прагматичную политику, отвечающую национальным интересам. Не стоят на месте инициированный узбекской стороной проект строительства Трансафганской железной дороги, поддержанный РЖД, а также ряд других планов.

• В ходе визита Арипова в Кабул говорилось о «повышении дипломатических отношений» и стало также известно о том, что в ближайшее время ожидается прибытие в Ташкент дипломата в статусе посла, что будет отличаться от предыдущей практики понижения дипотношений, когда страну представляли дипломаты в статусе временных поверенных в делах. Узбекистан в этом плане может стать третьей страной в мире после Китая и ОАЭ.

• Стремясь к наращиванию продуктивных отношений с правительством в Кабуле, узбекская сторона могла бы передать авиатехнику афганским властям. Но поскольку США декларируют своё право собственности на эту технику, легко предположить, что её передача из Узбекистана в Афганистан вызвала бы в Вашингтоне серьёзное недовольство. Для Ташкента это крайне нежелательно.

• Можно только предположить, что решение Узбекистана не будет слишком прямолинейным: Ташкент может оставить технику себе, не раздражая Вашингтон, но договорившись с правительством Афганистана о какой-то компенсации по определённому направлению двустороннего сотрудничества, и сохранить статус-кво в афганско-узбекских отношениях в обоюдных интересах.

Читать комментарий для @ng_ru

* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

🇺🇸 При каких условиях страны могут начать игнорировать риски, связанные с санкциями США — комментарий Екатерины Араповой:

• Для отказа от исполнения санкций должна произойти перестройка глобальной финансовой системы. Создать единственную альтернативу SWIFT невозможно, однако наличие многоуровневости и мультиполяризации финансовой системы будет вести к снижению зависимости от американского доллара и американской экономики. Как следствие — к отказу от необходимости соблюдать американские санкции.

• Полный отказ от исполнения американских санкций не может произойти одномоментно, это будет происходить эволюционно, потому что США — крупнейшая экономика, которая обладает фактически монопольным правом обеспечения финансовых транзакций. Уже не первый год можно наблюдать процесс формирования двухконтурной торговой системы, когда часть компаний, которые в большей степени вовлечены в цепочки добавленной стоимости с участием США и в большей степени зависят от американских технологий и американского капитала, вынужденно пытаются обезопасить себя от рисков и первичных, и вторичных санкций.

• Ряд государств уже порядком раздражены попытками политического давления на них в части следования санкциям. Наиболее высокий градус напряжённости и недовольства наблюдается в Турции и ОАЭ.

• В наибольшей степени отказ от соблюдения санкций может быть выгоден традиционным партнёрам России — странам ЕАЭС, Ближнего Востока, Индии, Китаю. Это также выгодно и государствам Латинской Америки, Африки, Юго-Восточной Азии, так как характер сотрудничества становится всё более сложным и диверсифицированным, и даже незначительные прямые издержки односторонних санкций могут сопровождаться существенными косвенными издержками.

• Сейчас формируются самостоятельные экономические кластеры, заточенные под взаимодействие с подсанкционными игроками: не только с Россией, но и с КНДР, Венесуэлой, Ираном. Этот процесс будет только расширяться, укрупняться и укрепляться, в него будут входить всё большее число компаний. Всё более активно будет развиваться система расчётов в национальных валютах.

• Постепенно упомянутые процессы будут приводить к снижению доли доллара в международных расчётах и к снижению доли транзакций с участием американских компаний. Соответственно, уровень санкционного комплаенса по отношению к американским санкциям будет снижаться.

Читать комментарий для @rbc_news

🇷🇺🇨🇳 Кто виноват, что торговые отношения России и КНР оказались в серьёзном кризисе — статья Ивана Зуенко @china80s:

• В отношениях России и КНР назрел кризис, от которого проигрывают все — не только малый и средний бизнес, но и простые граждане. Этот кризис связан с отказом китайских банков работать с российскими компаниями: то, что начиналось как отдельные «перегибы на местах» и традиционная для восточных партнёров перестраховка, в последние месяцы превратилось в главный барьер на пути развития отношений.

• На рынке считают, что триггером кризисной ситуации послужило введение в декабре 2023 года очередных антироссийских санкций, в соответствии с которыми США пригрозили отключать от своей финансовой системы любые иностранные банки, принимающие участие в сделках по поставкам в Россию товаров и технологий, «используемых в военно-промышленном комплексе».

• В этой связи с китайской стороны резко вырос контроль над сделками по санкционным товарам. Всё время проверки переведенные в КНР средства могли «висеть» в китайском банке до 40 дней, а плательщик зачастую не получал никакой обратной связи.

• Тогда же китайские банки перестали принимать от российских клиентов платежи в долларах. В январе отдельные крупные финорганизации перестали работать и в юанях, а в феврале этот список расширился. Фактически в него вошли все значимые китайские банки, включая ICBC, Construction Bank и Bank of China. В марте–апреле ситуация с «подвисанием» транзакций приблизилась к критической, причём под ударом оказались и экспортёры российской продукции.

• В результате принимать платежи из России в июле перестали и небольшие провинциальные банки. К середине августа ситуация такова: 90–95% китайских банков с Россией работать отказываются. Причём не только в долларах или евро, но и в юанях.

• Бизнес старается приспособиться и к этим условиям. Кто-то работает через дочерние фирмы в третьих странах, тщательно скрывая подлинных (российских) владельцев. Кто-то проводит платежи через гонконгские банки. Кто-то переводит все расчёты в криптовалюту. Наконец, определённые надежды связаны с филиалами российских банков в КНР (уже работает офис ВТБ в Шанхае, готовятся к открытию филиалы Альфа-банка).

• Причиной возврата к подзабытым реалиям стали действия китайских партнёров, и мяч полностью на их стороне поля. Проще всего китайскую позицию объяснить банальным страхом оказаться под вторичными санкциями. Глобально же это страх разрыва торгово-экономических цепочек с западными рынками, без которых, как полагают в КНР, невозможно постпандемийное восстановление китайской экономики.

Читать статью для @profilejournal

⚛️ Образовательная миссия в Вену

Наши друзья из Центра Примакова @primakov_center при поддержке Постпредства России при международных организациях в Вене @ViennaMissionRu приглашают принять участие в образовательной миссии в Вену, которая состоится в начале ноября.

Кто может участвовать?

Студенты 4 курса, магистранты и аспиранты профильных направлений в возрасте от 21 до 30 лет.

Что ждёт участников?

• Визиты в МАГАТЭ, ПК ОДВЗЯИ, УВР ООН и другие ключевые организации в сфере ядерной безопасности;
• Встречи с экспертами мирового уровня;
• Нетворкинг с будущими лидерами отрасли;
• Погружение в актуальные вопросы ядерной безопасности.

В рамках прошлогоднего визита в Вену был подготовлен выпуск подкаста «Внешняя политика» с Постоянным представителем России при международных организациях в Вене Михаилом Ульяновым @ulyanov_mikhail. Ведущая выпуска и участница образовательной поездки — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.

Подробнее о программе — на сайте Центра Примакова

🔔 В первый день учебного года делимся подборкой каналов наших друзей и коллег.

Сотрудники ИМИ:

@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте России в мире
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны
@MinchenkoTrump — американская политика глазами Евгения Минченко
@GeRussia — Артём Соколов о внешней и внутренней политике ФРГ
@swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили
@italo_mania — Елена Маслова об Италии
@cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике
@note2024 — Иван Лошкарёв о международной и внутренней политике отдельных государств
@lazy_politolog — Даниил Пареньков об иностранном вмешательстве
@madsecurity — Алексей Токарев о постсоветском пространстве и де-факто государствах
@arab_countries — Артём Адрианов об арабских странах
@followthemoneyusa — Егор Спирин о деньгах в американской политике и не только
@farewell_Eisenhower — Софья Бабкина о военно-стратегических делах и американском ВПК
@Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё
@liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО
@cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика
@politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ
@terra_politica — канал о политической географии и профессиональной жизни политгеографов МГИМО
@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО

Друзья и коллеги:

@asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова
@ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике»
@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях
@revelation_3_16 — канал заместителя главного редактора журнала «Профиль» Артёма Кобзева

@mgimo_university — официальный канал МГИМО
@aseancentremgimo — Центр АСЕАН МГИМО
@facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО
@digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО

@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@primakov_center — Центр Примакова
@valdaiclub — Клуб «Валдай»
@svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике
@russiancouncil — Российский совет по международным делам
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
@cais_ivran — Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН
@bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности
@politoborzel — о мировой политике с сарказмом

@speciallassi — Алексей Куприянов и коллеги из Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН
@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах
@IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа
@Bord73 — научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Тимофей Бордачёв
@valentinbogdanov — шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов
@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности
@africa_behind_the_glass — Никита Панин о политических процессах в Африке
@stratdela — англоязычный дайджест Дмитрия Стефановича о ядерных и стратегических делах

Присоединяйтесь к каналам Института международных исследований:

Вконтакте • Телеграм • Rutube • YouTube

Подкаст ИМИ «Внешняя политика» на разных площадках:

Mave • Apple Music • Яндекс.Музыка

🇷🇸🇫🇷 Закупка Сербией французских истребителей Rafale — комментарий Анастасии Малешевич:

• Нейтральная реакция России на покупку Сербией французских истребителей не должна удивлять: официальная позиция Кремля всегда звучит так, что Россия не вмешивается в отношения Сербии с ЕС, а как угрозу воспринимает только НАТО. В данном случае о вступлении в альянс или организационной интеграции с ним речь не идёт.

• Продажа истребителей Rafale Белграду не выглядит радикальным политическим жестом: Франция известна неизбирательностью в поставках оружия. Аналогично бы Макрон сейчас говорил о стратегическом партнёрстве с Саудовской Аравией — при необходимости.

• У Сербии выбор потенциальных поставщиков ограничен, а Франция выглядит наиболее политически приемлемой. Аналогичный выбор недавно сделали соседние Хорватия и Греция.

Читать комментарий для @vedomosti

🇩🇪 Военная реформа в ФРГ — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• Сейчас положение немецкой армии можно считать следствием процессов, зеркальных тем, что происходили в годы Веймарской республики. После присоединения ГДР к ФРГ в 1990 году на Германию также были наложены ограничения по военному развитию, однако в основном они были формальными и не вызывали протестов со стороны немецкого общества.

• В лучшем случае бундесвер рассматривали как дорогостоящий статусный инструмент, подтверждающий претензии Германии по меньшей мере на европейское лидерство. Участие немецких военнослужащих в зарубежных миссиях укрепляло союзническую солидарность и содействовало преодолению сложившихся вокруг ФРГ фобий о возрождении «германского реваншизма». С другой стороны, присутствие солдат бундесвера добавляло таким миссиям репутационной легитимности, учитывая «пацифистский» имидж немецкой внешней политики.

• Следствием изменения роли и места бундесвера в немецком обществе и государстве стала постепенная деградация вооружённых сил Германии. Дефицит финансирования привёл к устареванию и выходу из строя боевой техники, проблемам с материальным обеспечением. Привлекательные условия военной службы по контракту не решили вопроса кадрового голода. Политики охотно рассуждали о неудовлетворительном состоянии немецкой армии, но дальше разговоров дело обычно не шло.

• Эскалация украинского кризиса в феврале 2022 года дала повод правительству Олафа Шольца изменить правила игры в военной политике Германии. С наступлением Zeitenwende (нем. «смена эпох») говорить о масштабной реформе бундесвера с перевооружением, увеличением личного состава и даже возвращением военного призыва стало не просто допустимо, но и необходимо.

• В Минобороны ФРГ отмечали, что к 2029 году бундесвер должен быть готов противостоять внешней агрессии. Горизонт планирования выглядит как заявка Бориса Писториуса и в целом СДПГ на участие в руководстве ФРГ в политическом цикле 2025–2029 годов. С учётом экспертных ожиданий возвращения «большой» коалиции ХДС/ХСС и социал-демократов после ближайших парламентских выборов подобная тактика выглядит оправданной.

• Во внешней политике военная реформа подтверждает курс Олафа Шольца на укрепление трансатлантического единства и германо-американских отношений. Благодаря специальному оборонному фонду и общему росту трат на бундесвер недавние претензии Вашингтона о несоблюдении Берлином необходимого показателя военного бюджета в 2 процента от ВВП страны на время утратили актуальность.

• Военная реформа в ФРГ призвана среди прочего упрочить положение Берлина внутри НАТО. Немецким границам не угрожает внешнее вторжение, однако Германия декларирует готовность выступать донором безопасности для восточноевропейских соседей. Даже если это не соответствует действительности, немецкие политики заинтересованы убедить американских партнёров в том, что они могут делегировать европейские проблемы в надёжные руки ФРГ и сосредоточиться на азиатском регионе с вызывающим беспокойство Китаем.

Читать статью для @valdaiclub

📚🇨🇳 Последний день регистрации на презентацию книги Ивана Зуенко «Китай в эпоху Си Цзиньпина»

Сегодня в 18:00 мы закрываем регистрацию на презентацию книги Ивана Зуенко @china80s «Китай в эпоху Си Цзиньпина». Просим внешних гостей проверить электронную почту для уточнения данных на пропуск для входа. Обращаем внимание на необходимость регистрации для студентов и сотрудников МГИМО.

Современный Китай ассоциируется с быстрым экономическим ростом, инновациями и технологическим прогрессом, он стал крупнейшим производителем и экспортёром товаров, лидером в области искусственного интеллекта и кибербезопасности.

Иван Зуенко, к.ист.н., китаист, старший научный сотрудник Института международных исследований @imi_mgimo, доцент Кафедры востоковедения МГИМО МИД России, рассказывает, как это стало возможным, и какие политические решения действующего лидера Си Цзиньпина стали основой для рывка вперёд.

Модератор встречи: Максим Сучков @postamerica, к.полит.н., доцент, директор ИМИ МГИМО

Мероприятие состоится 10 сентября в 16:00, ауд. 314.

Подтверждение регистрации и информация о проходе в здание МГИМО внешним гостям будет направлена не позднее 9 сентября.

🌐 Российско-абхазские отношения — комментарий Алексея Токарева:

• Кризисы в отношениях России и Абхазии возникают не в первый раз. Однако в этом нет ничего трагического — команды будут работать, кризис будет преодолён с пользой для обеих сторон.

• Россия имеет сильное влияние на абхазскую жизнь в сферах экономики и безопасности. С политической точки зрения в Абхазии консенсус — это союз с Россией. Важно при этом подчеркнуть, что абхазские элиты не хотят объединения с Россией — речь идёт о союзе с сохранением абхазской идентичности.

• Обеим сторонам важно научиться понимать друг друга. Часто на отношения с Абхазией накладывается меркантильная логика из серии «если мы оплачиваем ужин, то мы выбираем музыку». Все понимают, что Россия оказывает огромную помощь Абхазии, но это не значит, что Москва может взаимодействовать с ней без уважения и без учёта национальных особенностей. Сухуму, в свою очередь, важно понимать, что Россия — союзница, которая ему неоднократно помогала.

Читать комментарий для @rbc_news

🇷🇺🇲🇳 Визит Владимира Путина в Монголию — комментарий Анны Киреевой:

• Недавняя серия зарубежных визитов президента России Владимира Путина в Евразию не случайна. Цель поездок — придать новую динамику отношениям с различными партнёрами и найти способы продвижения ключевых проектов, в которых Россия заинтересована ввиду трансформации своих внешнеэкономических и логистических связей.

• Отношения между Россией и Монголией всегда были дружескими. После распада Советского Союза у стран сохранились проекты в сфере железнодорожного транспорта и добывающей промышленности. Однако за последние два десятилетия новых крупных инициатив между Россией и Монголией практически не было, а создание экономического коридора «Китай — Монголия — Россия» в 2016 году пока не привело к прорывным результатам.

• Российское руководство стремится найти новые экспортные рынки для своих товаров, особенно энергетических, а также альтернативные источники импорта для товаров, попавших под западные санкции. Приоритетными для России являются восточное направление через Китай, а также международный транспортный коридор «Север — Юг».

Читать комментарий для шанхайской газеты The Paper

🇲🇩 Молдавия на пороге президентских выборов — интервью c Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Молдавия может оказаться втянутой в украинский конфликт. Президент Санду достаточно последовательно выступает в поддержку Украины, утверждает, что нейтралитет Молдавии не обеспечивает её национальную безопасность, а расширение контактов с НАТО крайне важно для страны. Это, в свою очередь, повышает вероятность в том числе и силовых сценариев.

• В информационном и символическом пространстве Молдавии активно насаждается определённое восприятие — «мы на правильной стороне истории». Оно создаёт несколько опасных прецедентов: (1) внутренний раскол, связанный с широкой поддержкой ЕС, но отсутствием таковой по отношению к НАТО; (2) угрозы, возникающие в Приднестровье и Гагаузии и связанные со сближением с Украиной и НАТО.

• Попытки создать вражеский образ России и в соответствии с этим выстраивать внутреннюю и внешнюю политику опасны. Конструировать всю идентичность вокруг борьбы с Россией не очень продуктивно с точки зрения внутренней стабильности, которая основана на общем историческом прошлом, факторе диаспоры и широких экономических контактах.

• Вопрос о переизбрании Санду неоднозначен. С одной стороны, ей удалось гомогенизировать власть, консолидировать её вокруг себя и создать мощный административный ресурс. Самое главное — референдум, который проходит параллельно с президентскими выборами и позволяет повысить явку избирателей Санду. С другой стороны, серьёзное недовольство вызывают попытки зачистки оппозиционного поля. В итоге Санду находится в парадоксальной ситуации: очень высокий антирейтинг, но при этом отсутствие ярких, чётких посылов со стороны оппозиции дают козыри ей в руки.

• Потенциальное вступление Молдавии в ЕС создаёт, помимо прочего, множество проблем для государства. Молдавия может стать лишь периферийной страной большого интеграционного объединения и не будет получать значимых преференций, тогда как серьёзные преимущества в рамках ЕС будут доставаться лишь крупным игрокам.

Смотреть интервью для проекта Ru.Baltic

🌍 Движение от гегемонистического мирового порядка к многополярности — статья Ивана Сафранчука:

• В последние 25–30 лет подоплёкой идейной борьбы в международных отношениях стало противопоставление американской однополярности и многополярности. США «рисовали» многополярность в чёрных тонах и противопоставляли ей гегемонистический порядок, ключевым актором которого были они сами.

• Россия считала, что формирование многополярного мира — это, во-первых, объективная реальность, а во-вторых, именно такой мир и будет более стабильным и справедливым, если в условиях многополярности все будут действовать на основе международного права.

• Многие страны были заинтересованы в стабильном порядке, но одновременно многим не нравилось, как США реализовывали свою центральную роль в нём. Баланс между «нравится порядок», но «не нравится, как он обеспечивается» постепенно менялся. Росли настроения «такой порядок нам не нужен».

• Последние 10–15 лет незападные страны, стремящиеся развиваться, существовали в условиях навязанного выбора между суверенитетом и развитием, а иногда были вынуждены уступать. Но сегодня поступиться оказывается необходимо тем, чем поступиться уже никак нельзя — собственными представлениями о безопасности. С учётом этого процесса интерес к многополярности растёт.

• Самый идеальный вариант функционирования многополярного мира — действия в рамках институтов ООН и на основе международного права. Но эффективность ООН и её институтов в нынешнем виде вызывает вопросы. Или же действия на основе баланса сил, на основе того, что можно назвать стратегической эмпатией — уважением к точке зрения другого.

• Мир уже живёт в условиях многополярности, но проблема в том, что Соединённые Штаты не откажутся от своих попыток доказать, что без их единоначалия всем будет хуже. Поэтому США будут сознательно создавать проблемы и региональные конфликты.

Читать статью для @expert_ru