🇰🇬🇺🇿🇹🇯 Как государства Средней Азии решают конфликты по спорным территориям — в комментарии Александра Князева @orientalreviewAK:
• В киргизском обществе существует высокий уровень этнотерриториального национализма. Для них лозунг «не отдадим ни пяди родной земли» — очень актуален.
• Один из поводов первой цветной революции в Киргизии в 2005 году — территориальный вопрос. Тогда проходило урегулирование приграничных споров с Китаем. Киргизия уступила участок Узенги-Куш взамен на другие территории, что вызвало сильное недовольство населения, а оппозиция использовала это в своих интересах.
• Узбекистан в приграничных вопросах избрал стратегию терпения. Ташкент пошел на определённые уступки по киргизско-узбекской и узбекско-таджикской границам. Узбекистан тем самым устраняет проблемы для дальнейшего развития, не отвлекаясь на ссоры с соседями.
• Для решения проблем между Киргизией и Таджикистаном необходимо полностью демилитаризировать территорию и установить контроль миротворческими силами извне. Помимо ОДКБ, других вариантов, кто бы мог взять на себя эту функцию, нет.
• В этом случае постепенно можно будет успокаивать местное население, снимать напряжение в межэтнических отношениях, на бытовом уровне и т.д. Параллельно следует заниматься делимитацией и демаркацией границы путём взаимных уступок. В противном случае последствия могут быть самыми непредсказуемыми — в том числе инспирированы внешними игроками.
Читать комментарий для @vzglyad_ru
• В киргизском обществе существует высокий уровень этнотерриториального национализма. Для них лозунг «не отдадим ни пяди родной земли» — очень актуален.
• Один из поводов первой цветной революции в Киргизии в 2005 году — территориальный вопрос. Тогда проходило урегулирование приграничных споров с Китаем. Киргизия уступила участок Узенги-Куш взамен на другие территории, что вызвало сильное недовольство населения, а оппозиция использовала это в своих интересах.
• Узбекистан в приграничных вопросах избрал стратегию терпения. Ташкент пошел на определённые уступки по киргизско-узбекской и узбекско-таджикской границам. Узбекистан тем самым устраняет проблемы для дальнейшего развития, не отвлекаясь на ссоры с соседями.
• Для решения проблем между Киргизией и Таджикистаном необходимо полностью демилитаризировать территорию и установить контроль миротворческими силами извне. Помимо ОДКБ, других вариантов, кто бы мог взять на себя эту функцию, нет.
• В этом случае постепенно можно будет успокаивать местное население, снимать напряжение в межэтнических отношениях, на бытовом уровне и т.д. Параллельно следует заниматься делимитацией и демаркацией границы путём взаимных уступок. В противном случае последствия могут быть самыми непредсказуемыми — в том числе инспирированы внешними игроками.
Читать комментарий для @vzglyad_ru
ВЗГЛЯД.РУ
Как странам Средней Азии удалось поделить спорные территории
Один из самых длительных территориальных конфликтов на территории бывшего СССР, похоже, близок к разрешению. Киргизия и Узбекистан договорились об обмене территориями. Однако еще один замороженный конфликт в регионе может вспыхнуть в любой момент. О чем идет…
🇮🇷 Смогут ли протесты в Иране привести к падению власти — комментирует Адлан Маргоев:
• Коллапс власти крайне трудно предсказать. Например, ЦРУ осознали революционный потенциал иранских протестов в 1978-1979 году только через полгода после их начала. Условие падения любого политического режима — утрата им монополии на насилие.
• Для этого необходима реализация одного из трёх сценариев: 1) капитуляция самих иранских политиков; 2) раскол в силовых структурах (в Иране существуют две армии — вооружённые силы Ирана, имеющих опыт защиты страны до исламской революции, и Корпус стражей исламской революции, созданный для защиты исламского строя в Иране); 3) разрастание протестов до масштабов, при которых силовые структуры откажутся их подавлять.
• Трудно прогнозировать развитие ситуации в Иране и то, достигнут ли протесты точки невозврата, когда сбудется один из упомянутых сценариев. Жестокость протестов повышается, и участники беспорядков всё чаще стреляют в правоохранительные органы, особенно в этнических провинциях.
• Смерть арестованной полицией иранской девушки Махсы Амини стала триггером недовольства иранцев по очень разным поводам. Часть иранок не хочет носить платок, другая часть — готова его носить, но не хочет оказаться на месте Махсы Амини, если он у них, допустим, случайно сползет. Этнические меньшинства недовольны отсутствием школьного образования на родных языках. Большинство иранского населения негодует из-за того, что правительство не справляется с экономическими трудностями и обнищанием населения.
• Политическая самоорганизация протестующих пока слишком примитивна. У протеста нет лидера и чёткого плана. Молодёжь хочет больше поведенческой свободы, другие активисты — больше влияния на политику, кто-то недоволен духовным лидером Али Хаменеи или всем исламским строем. Нет ответа на вопрос о том, вокруг какой платформы можно сплотить людей и сформировать новую власть, если нынешняя потерпит поражение.
Читать комментарий для @rtvimain
• Коллапс власти крайне трудно предсказать. Например, ЦРУ осознали революционный потенциал иранских протестов в 1978-1979 году только через полгода после их начала. Условие падения любого политического режима — утрата им монополии на насилие.
• Для этого необходима реализация одного из трёх сценариев: 1) капитуляция самих иранских политиков; 2) раскол в силовых структурах (в Иране существуют две армии — вооружённые силы Ирана, имеющих опыт защиты страны до исламской революции, и Корпус стражей исламской революции, созданный для защиты исламского строя в Иране); 3) разрастание протестов до масштабов, при которых силовые структуры откажутся их подавлять.
• Трудно прогнозировать развитие ситуации в Иране и то, достигнут ли протесты точки невозврата, когда сбудется один из упомянутых сценариев. Жестокость протестов повышается, и участники беспорядков всё чаще стреляют в правоохранительные органы, особенно в этнических провинциях.
• Смерть арестованной полицией иранской девушки Махсы Амини стала триггером недовольства иранцев по очень разным поводам. Часть иранок не хочет носить платок, другая часть — готова его носить, но не хочет оказаться на месте Махсы Амини, если он у них, допустим, случайно сползет. Этнические меньшинства недовольны отсутствием школьного образования на родных языках. Большинство иранского населения негодует из-за того, что правительство не справляется с экономическими трудностями и обнищанием населения.
• Политическая самоорганизация протестующих пока слишком примитивна. У протеста нет лидера и чёткого плана. Молодёжь хочет больше поведенческой свободы, другие активисты — больше влияния на политику, кто-то недоволен духовным лидером Али Хаменеи или всем исламским строем. Нет ответа на вопрос о том, вокруг какой платформы можно сплотить людей и сформировать новую власть, если нынешняя потерпит поражение.
Читать комментарий для @rtvimain
Главные новости в России и мире - RTVI
В Иране третий месяц идут массовые протесты, в ООН назвали ситуацию «критической». Устоят ли власти?
🇪🇺 Почему санкции становятся предметом раскола внутри Европейского союза — анализирует Екатерина Арапова:
• Ещё с принятия мер в отношении Белоруссии были признаки того, что отдельные государства ЕС проводят санкционную политику независимо от общего курса. Тогда Польша вводила рестрикции на национальном уровне. Российский кейс стал катализатором раскола, поскольку в Евросоюзе активно обсуждается возможность отмены права вето и принятия принципа большинства.
• Венгрия практически выторговывала себе наилучшие условия при согласовании восьмого пакета санкций. В итоге эмбарго не коснулось трубопроводной нефти. Послабления получили также Мальта, Кипр и Греция.
• Сейчас каждое государство отстаивает национальные интересы, и это становится камнем преткновения. Раньше было много шума о том, что девятый пакет будет строиться вокруг установления потолка цен на нефть. Однако этот механизм до сих пор не могут согласовать.
• Экономические меры давления почти исчерпаны, и потому остаётся только блокировка отдельных российских компаний и персональные рестрикции. Раскол в ЕС приведёт либо к пересмотру санкционной политики против России, либо к блочному принципу применения рестрикций и отмене вето.
Подробнее в комментарии для «Известий».
• Ещё с принятия мер в отношении Белоруссии были признаки того, что отдельные государства ЕС проводят санкционную политику независимо от общего курса. Тогда Польша вводила рестрикции на национальном уровне. Российский кейс стал катализатором раскола, поскольку в Евросоюзе активно обсуждается возможность отмены права вето и принятия принципа большинства.
• Венгрия практически выторговывала себе наилучшие условия при согласовании восьмого пакета санкций. В итоге эмбарго не коснулось трубопроводной нефти. Послабления получили также Мальта, Кипр и Греция.
• Сейчас каждое государство отстаивает национальные интересы, и это становится камнем преткновения. Раньше было много шума о том, что девятый пакет будет строиться вокруг установления потолка цен на нефть. Однако этот механизм до сих пор не могут согласовать.
• Экономические меры давления почти исчерпаны, и потому остаётся только блокировка отдельных российских компаний и персональные рестрикции. Раскол в ЕС приведёт либо к пересмотру санкционной политики против России, либо к блочному принципу применения рестрикций и отмене вето.
Подробнее в комментарии для «Известий».
🇺🇸🇨🇳 Будущее американо-китайских отношений — в статье Александра Лукина:
• Джо Байден продолжил курс Трампа в отношении Китая, однако в США идёт дискуссия относительно некоторых нюансов этой политики. Сам президент-демократ выступает за принцип, который он сформулировал словами «идти и жевать жвачку одновременно» — сдерживать Пекин, чтобы он не смог составить конкуренцию лидерству США в мире, но в то же время сотрудничать по ряду вопросов, которые без него Вашингтону трудно решить.
• Китайский подход к отношениям с США несколько иной. Пекин не борется с Вашингтоном или кем-то ещё, по крайней мере не ставит такой цели, но последовательно проводит политику собственного экономического развития и укрепления влияния в международных делах. В ходе встречи на Бали Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай никогда не претендовал на изменение действующего миропорядка, не вмешивается во внутренние дела США, не собирается бросать им вызов и тем более заменить их в роли мирового лидера. В то же время китайский лидер дал понять, что и от Вашингтона ожидает подобного подхода.
• Даже весьма ограниченные попытки Байдена хотя бы о чём-то договориться с Пекином встречают резкую критику в Вашингтоне, в том числе среди демократов. Радикально-либеральные круги предлагают сменить двойственный курс на неограниченное давление. По их мнению, укрепление авторитарной власти Си Цзиньпина и ограничение рыночных механизмов в экономике приведут к спаду и социальному кризису, а жёсткая линия США усилит этот кризис и заставит Китай сменить свой курс на более проамериканский.
• Позиция республиканцев по Китаю также не является последовательной, но их наиболее влиятельный лидер Трамп всё более резко критикует администрацию Байдена за якобы прокитайский курс, а его семью — за коррупционные связи с китайскими компаниями.
• В сложившихся условиях отношения США и Китая в будущем не могут не быть сложными и комплексными. С одной стороны, у обеих стран сохраняется понимание необходимости ограниченного сотрудничества. С другой — США не желают во имя этого сотрудничества ни свертывать резкую критику Китая по чувствительным вопросам (права человека, ситуация в Гонконге и СУАР, Южно-Китайское море), ни отказываться от провокационного подхода к Тайваню, ни смягчать курс на стратегическое сдерживание КНР.
• Китай продолжит резко отвечать на критику США и принимать встречные меры в области безопасности. Поэтому если какие-то договорённости и возможны в будущем, то лишь временные и по очень ограниченному кругу проблем. Как и прежде, периоды временного смягчения будут сменяться охлаждением, а общая напряжённость в случае продолжения укрепления Пекином позиций будет только нарастать.
Читать статью для «Независимой газеты».
• Джо Байден продолжил курс Трампа в отношении Китая, однако в США идёт дискуссия относительно некоторых нюансов этой политики. Сам президент-демократ выступает за принцип, который он сформулировал словами «идти и жевать жвачку одновременно» — сдерживать Пекин, чтобы он не смог составить конкуренцию лидерству США в мире, но в то же время сотрудничать по ряду вопросов, которые без него Вашингтону трудно решить.
• Китайский подход к отношениям с США несколько иной. Пекин не борется с Вашингтоном или кем-то ещё, по крайней мере не ставит такой цели, но последовательно проводит политику собственного экономического развития и укрепления влияния в международных делах. В ходе встречи на Бали Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай никогда не претендовал на изменение действующего миропорядка, не вмешивается во внутренние дела США, не собирается бросать им вызов и тем более заменить их в роли мирового лидера. В то же время китайский лидер дал понять, что и от Вашингтона ожидает подобного подхода.
• Даже весьма ограниченные попытки Байдена хотя бы о чём-то договориться с Пекином встречают резкую критику в Вашингтоне, в том числе среди демократов. Радикально-либеральные круги предлагают сменить двойственный курс на неограниченное давление. По их мнению, укрепление авторитарной власти Си Цзиньпина и ограничение рыночных механизмов в экономике приведут к спаду и социальному кризису, а жёсткая линия США усилит этот кризис и заставит Китай сменить свой курс на более проамериканский.
• Позиция республиканцев по Китаю также не является последовательной, но их наиболее влиятельный лидер Трамп всё более резко критикует администрацию Байдена за якобы прокитайский курс, а его семью — за коррупционные связи с китайскими компаниями.
• В сложившихся условиях отношения США и Китая в будущем не могут не быть сложными и комплексными. С одной стороны, у обеих стран сохраняется понимание необходимости ограниченного сотрудничества. С другой — США не желают во имя этого сотрудничества ни свертывать резкую критику Китая по чувствительным вопросам (права человека, ситуация в Гонконге и СУАР, Южно-Китайское море), ни отказываться от провокационного подхода к Тайваню, ни смягчать курс на стратегическое сдерживание КНР.
• Китай продолжит резко отвечать на критику США и принимать встречные меры в области безопасности. Поэтому если какие-то договорённости и возможны в будущем, то лишь временные и по очень ограниченному кругу проблем. Как и прежде, периоды временного смягчения будут сменяться охлаждением, а общая напряжённость в случае продолжения укрепления Пекином позиций будет только нарастать.
Читать статью для «Независимой газеты».
Независимая
США и Китай: идти или жевать жвачку? / / Независимая газета
Соперничество между США и Китаем – двумя лидерами мировой экономики и политики – вызывает закономерный интерес и беспокойство в современном мире. Говоря о причинах этого соперничества, необходимо понимать принципиальные различия в подходе Вашингтона и Пекина…
🇺🇳 Будущее ООН и перспективы расширения состава Совета Безопасности — в интервью Александра Орлова:
• Журналистские оценки бывают острыми и далеко не всегда в полной мере соответствуют действительности. Но сегодня ООН и правда расколота. Как и в международных отношениях, в ней идёт борьба несовпадающих, а по отдельным вопросам прямо противоположных точек зрения.
• Пятерка постоянных членов СБ ООН обладает дополнительными полномочиями, заключёнными в праве вето — принципе единогласия, который является стимулом для поиска взаимоприемлемых развязок в рамках СБ, исключающих навязывание какому-либо постоянному члену неприемлемых для него решений.
• В основе предложений по реформированию Совета Безопасности — тезис о необходимости его демократизации, которая, однако, понимается по-разному. Ключевой элемент позиции России по реформе СБ — необходимость сохранения оперативности и эффективности в его деятельности, которые не должны пострадать в результате возможной реформы, а наоборот — только укрепиться.
• По мнению России, Совет Безопасности должен оставаться достаточно компактным органом, способным исполнять уставные функции. В нём должно увеличиться представительство развивающихся стран, представляющих Азию, Африку и Латинскую Америку. При этом постоянные члены Совета должны в полной мере сохранить уставные прерогативы.
• ООН без России превратилась бы в закрытый клуб западных стран и их сателлитов и попутчиков из других регионов планеты и потеряла бы изначальный смысл как универсальной международной организации. Лишить Россию статуса постоянного члена Совета Безопасности и права вето невозможно по Уставу организации.
Читать интервью для EADaily.
• Журналистские оценки бывают острыми и далеко не всегда в полной мере соответствуют действительности. Но сегодня ООН и правда расколота. Как и в международных отношениях, в ней идёт борьба несовпадающих, а по отдельным вопросам прямо противоположных точек зрения.
• Пятерка постоянных членов СБ ООН обладает дополнительными полномочиями, заключёнными в праве вето — принципе единогласия, который является стимулом для поиска взаимоприемлемых развязок в рамках СБ, исключающих навязывание какому-либо постоянному члену неприемлемых для него решений.
• В основе предложений по реформированию Совета Безопасности — тезис о необходимости его демократизации, которая, однако, понимается по-разному. Ключевой элемент позиции России по реформе СБ — необходимость сохранения оперативности и эффективности в его деятельности, которые не должны пострадать в результате возможной реформы, а наоборот — только укрепиться.
• По мнению России, Совет Безопасности должен оставаться достаточно компактным органом, способным исполнять уставные функции. В нём должно увеличиться представительство развивающихся стран, представляющих Азию, Африку и Латинскую Америку. При этом постоянные члены Совета должны в полной мере сохранить уставные прерогативы.
• ООН без России превратилась бы в закрытый клуб западных стран и их сателлитов и попутчиков из других регионов планеты и потеряла бы изначальный смысл как универсальной международной организации. Лишить Россию статуса постоянного члена Совета Безопасности и права вето невозможно по Уставу организации.
Читать интервью для EADaily.
EADaily
«Форум суверенных государств» и «уникальный инструмент»: дипломат о перспективах ООН
«ООН создана для того, чтобы уберечь нас от ада, а не для того, чтобы ввести нас в рай», — данные слова приписывают бывшему генеральному секретарю ООН Дагу Хаммершёльду или бывшему постоянному представителю США при ООН Генри Кэботу Лоджу. Правда заключается…
🌐 Дальнейшее развитие украинского конфликта, фактор Китая во взаимоотношениях США и Европы и ухудшение энергетического кризиса — в эфире с участием Андрея Сушенцова @asushentsov, Ивана Сафранчука, Егора Сергеева и Артёма Соколова @GeRussia:
Андрей Сушенцов @asushentsov:
• С точки зрения стран НАТО, Россия не является частью формулы европейской безопасности. США владеют инициативой и рассматривают украинский кризис как возможность консолидировать европейских союзников и ликвидировать любые импульсы стратегической автономии на континенте. За закрытыми дверями в Европе многие бы с этим не согласились.
• Несколько поколений западных внешнеполитических элит мыслили в рамках сугубо трансатлантической логики. Это объясняет отсутствие в НАТО гласной дискуссии по поводу того, почему альянс инвестирует в войну, а не мир и финансирует военные действия, а не переговоры. При этом нет публичного отклика на демонстрации в странах Европы, участники которых призывают рассмотреть другие опции.
• Элиты стран НАТО находятся в фазе провоенного энтузиазма. Американцы не торопятся и считают, что время на их стороне. Для них цена украинского конфликта не так высока. Им в целом не жалко ни Украину, ни украинцев. США считают Россию слабой и нерешительной.
Иван Сафранчук:
• Стремление США настроить европейских сателлитов против Китая понятно, а попытки Европы уклониться от этого объяснимы. При этом европейцы считают, что если Китай не является открытым врагом, то они готовы с ним торговать и дальше.
• С одной стороны, должна проявиться субъектность Европы. С другой — можно констатировать, что нынешние европейские политические элиты не могут проявить эту субъектность.
• Российские энергоресурсы остаются востребованными на мировом рынке, для них есть потребители, которые хотят продолжать экономический рост. Обязательно найдутся партнёры, готовые способствовать доступу российских ресурсов на глобальные рынки.
Егор Сергеев:
• Россия — крупная экономика, обладающая серьёзными конкурентными преимуществами — в энергетике, металлургии, химической промышленности и других базовых отраслях, востребованных в кризис. Это создаёт основу для стабильного обмена товарами и ресурсами.
• В условиях ограничений на финансовые транзакции возникает вопрос осуществления взаиморасчёта. Решение о переходе на платежи в национальных валютах логично. В ЕАЭС 70% торговли осуществляется в российских рублях, а ещё 15 лет назад это было лишь идеей.
• Даже если предположить, что европейские потребители найдут новых поставщиков энергоресурсов, проблема разницы спроса и предложения в мировой экономике не исчезнет. Энергетика — что в Европе, что в мире в целом — была хронически недофинансирована. Рост спроса опережал рост инвестирования — в будущем спрос будет превышать общемировое предложение, особенно с учётом трудностей в логистике.
Артём Соколов @GeRussia:
• Олафу Шольцу будет сложно сохранить политику в отношении Китая. Около двух недель назад в издании Spiegel был «слив» проекта новой стратегии германо-китайского взаимодействия, подготовленного МИД ФРГ. Внешнеполитическое ведомство Германии сейчас контролируется «Зелёными», поэтому именно эта партия вдохновляла данный документ. «Зелёные» — американский таран в германском политикуме.
• В начале работы правящей коалиции Шольцу удалось загнать всё в рамку, определяемую социал-демократическими традициями дипломатии. Сейчас канцлеру и СДПГ не всегда удаётся полностью держать контроль над внешнеполитической повесткой.
• Немецкий бизнес не привык и не готов во всех ситуациях идти в открытую конфронтацию с правительством, понимая, что может понести значительные издержки. Когда вводились антироссийские санкции, бизнес-группы Германии рассчитывали на компенсацию убытков, но сейчас нет уверенности, что денежных средств хватит на всех.
Смотреть эфир «Большой игры».
Андрей Сушенцов @asushentsov:
• С точки зрения стран НАТО, Россия не является частью формулы европейской безопасности. США владеют инициативой и рассматривают украинский кризис как возможность консолидировать европейских союзников и ликвидировать любые импульсы стратегической автономии на континенте. За закрытыми дверями в Европе многие бы с этим не согласились.
• Несколько поколений западных внешнеполитических элит мыслили в рамках сугубо трансатлантической логики. Это объясняет отсутствие в НАТО гласной дискуссии по поводу того, почему альянс инвестирует в войну, а не мир и финансирует военные действия, а не переговоры. При этом нет публичного отклика на демонстрации в странах Европы, участники которых призывают рассмотреть другие опции.
• Элиты стран НАТО находятся в фазе провоенного энтузиазма. Американцы не торопятся и считают, что время на их стороне. Для них цена украинского конфликта не так высока. Им в целом не жалко ни Украину, ни украинцев. США считают Россию слабой и нерешительной.
Иван Сафранчук:
• Стремление США настроить европейских сателлитов против Китая понятно, а попытки Европы уклониться от этого объяснимы. При этом европейцы считают, что если Китай не является открытым врагом, то они готовы с ним торговать и дальше.
• С одной стороны, должна проявиться субъектность Европы. С другой — можно констатировать, что нынешние европейские политические элиты не могут проявить эту субъектность.
• Российские энергоресурсы остаются востребованными на мировом рынке, для них есть потребители, которые хотят продолжать экономический рост. Обязательно найдутся партнёры, готовые способствовать доступу российских ресурсов на глобальные рынки.
Егор Сергеев:
• Россия — крупная экономика, обладающая серьёзными конкурентными преимуществами — в энергетике, металлургии, химической промышленности и других базовых отраслях, востребованных в кризис. Это создаёт основу для стабильного обмена товарами и ресурсами.
• В условиях ограничений на финансовые транзакции возникает вопрос осуществления взаиморасчёта. Решение о переходе на платежи в национальных валютах логично. В ЕАЭС 70% торговли осуществляется в российских рублях, а ещё 15 лет назад это было лишь идеей.
• Даже если предположить, что европейские потребители найдут новых поставщиков энергоресурсов, проблема разницы спроса и предложения в мировой экономике не исчезнет. Энергетика — что в Европе, что в мире в целом — была хронически недофинансирована. Рост спроса опережал рост инвестирования — в будущем спрос будет превышать общемировое предложение, особенно с учётом трудностей в логистике.
Артём Соколов @GeRussia:
• Олафу Шольцу будет сложно сохранить политику в отношении Китая. Около двух недель назад в издании Spiegel был «слив» проекта новой стратегии германо-китайского взаимодействия, подготовленного МИД ФРГ. Внешнеполитическое ведомство Германии сейчас контролируется «Зелёными», поэтому именно эта партия вдохновляла данный документ. «Зелёные» — американский таран в германском политикуме.
• В начале работы правящей коалиции Шольцу удалось загнать всё в рамку, определяемую социал-демократическими традициями дипломатии. Сейчас канцлеру и СДПГ не всегда удаётся полностью держать контроль над внешнеполитической повесткой.
• Немецкий бизнес не привык и не готов во всех ситуациях идти в открытую конфронтацию с правительством, понимая, что может понести значительные издержки. Когда вводились антироссийские санкции, бизнес-группы Германии рассчитывали на компенсацию убытков, но сейчас нет уверенности, что денежных средств хватит на всех.
Смотреть эфир «Большой игры».
Первый канал
Большая игра. Часть 4. Выпуск от 29.11.2022
Актуальная информация о ходе военной спецоперации России на Украине. В ответ на агрессию России НАТО усиливает свое присутствие от Балтийского до Черного морей. Китай готов укреплять энергетическое партнерство с Россией.
🇷🇸 Почему Сербия пошла на временную сделку по автомобильным номерам с Косово, анализирует Анастасия Малешевич:
• Миротворческие инициативы Запада весьма сомнительны. Переговоры между Белградом и Приштиной в Брюсселе в 2021 году нужны были, чтобы укрепить репутацию Евросоюза и показать, что с европейскими чиновниками как с посредниками ещё советуются. В действительности они ни к чему не привели даже после того, как президент Сербии пошёл на компромисс и отказался выдавать новые номера, которые не устраивают косовские власти.
• Белград вновь уступил в обмен на предоставленное ему время. Причина эскалации не исчезла, а лишь отложена. При желании можно найти много таких поводов, каждый раз получая новые уступки.
• США и ЕС давят не на Приштину, а на Белград, создавая перманентную угрозу военного конфликта. Проблема гораздо шире, чем просто попытка вынудить Сербию присоединиться к антироссийским санкциям. Если Белград присоединится к санкционным механизмам, он ничего не получит взамен, проблема Косово решена не будет, а Сербия потеряет союзника. При этом косовский вопрос — важный рычаг давления на Белград по другим текущим вопросам.
Читать комментарий для «Ведомостей».
• Миротворческие инициативы Запада весьма сомнительны. Переговоры между Белградом и Приштиной в Брюсселе в 2021 году нужны были, чтобы укрепить репутацию Евросоюза и показать, что с европейскими чиновниками как с посредниками ещё советуются. В действительности они ни к чему не привели даже после того, как президент Сербии пошёл на компромисс и отказался выдавать новые номера, которые не устраивают косовские власти.
• Белград вновь уступил в обмен на предоставленное ему время. Причина эскалации не исчезла, а лишь отложена. При желании можно найти много таких поводов, каждый раз получая новые уступки.
• США и ЕС давят не на Приштину, а на Белград, создавая перманентную угрозу военного конфликта. Проблема гораздо шире, чем просто попытка вынудить Сербию присоединиться к антироссийским санкциям. Если Белград присоединится к санкционным механизмам, он ничего не получит взамен, проблема Косово решена не будет, а Сербия потеряет союзника. При этом косовский вопрос — важный рычаг давления на Белград по другим текущим вопросам.
Читать комментарий для «Ведомостей».
Ведомости
Сербия пошла на сделку с Косово по поводу автомобильных номеров
Она носит временный характер, и новый раунд переговоров начнется в 2023 году
🇷🇺🇸🇾 Какова роль России в Сирии в условиях глобальной конфронтации?
• После завершения военной фазы конфликта к концу 2018 года перед Россией и сирийским руководством встали два ключевых вопроса: 1) экономическое восстановление страны, разрушенной гражданской войной; 2) восстановление суверенитета над территориями, контролируемыми другими силами (Турция, Иран, США и вооружённые группировки оппозиции и экстремистов).
• С 2019 года значительного прогресса в этих вопросах не наблюдалось, что начало вызывать определённое недовольство сирийской стороны. С началом украинского кризиса вопрос о будущей роли России в сирийском конфликте стал ещё более актуальным.
• Следует понимать, что и до начала украинского кризиса действия России в ситуации, в которой находится Сирия, не могли принести быстрых результатов. Сложнейший клубок противоречий вокруг сирийского кризиса невозможно разрешить мгновенно, как бы этого ни желали сами сирийцы.
• В целях экономического восстановления Сирии Россия может развивать отношения как с Ираном, так и с арабскими монархиями Персидского залива для поиска компромиссов и привлечения их ресурсов на благо сирийской экономики.
• С политической точки зрения роль, которую продолжает играть Россия, заключается в координации ситуации по Сирии с Турцией и Ираном, а также блокировании американских и европейских резолюций в СБ ООН.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
via @StrategyMGIMO
• После завершения военной фазы конфликта к концу 2018 года перед Россией и сирийским руководством встали два ключевых вопроса: 1) экономическое восстановление страны, разрушенной гражданской войной; 2) восстановление суверенитета над территориями, контролируемыми другими силами (Турция, Иран, США и вооружённые группировки оппозиции и экстремистов).
• С 2019 года значительного прогресса в этих вопросах не наблюдалось, что начало вызывать определённое недовольство сирийской стороны. С началом украинского кризиса вопрос о будущей роли России в сирийском конфликте стал ещё более актуальным.
• Следует понимать, что и до начала украинского кризиса действия России в ситуации, в которой находится Сирия, не могли принести быстрых результатов. Сложнейший клубок противоречий вокруг сирийского кризиса невозможно разрешить мгновенно, как бы этого ни желали сами сирийцы.
• В целях экономического восстановления Сирии Россия может развивать отношения как с Ираном, так и с арабскими монархиями Персидского залива для поиска компромиссов и привлечения их ресурсов на благо сирийской экономики.
• С политической точки зрения роль, которую продолжает играть Россия, заключается в координации ситуации по Сирии с Турцией и Ираном, а также блокировании американских и европейских резолюций в СБ ООН.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
via @StrategyMGIMO
eurasian-strategies.ru
Какова роль России в Сирии в условиях глобальной конфронтации?
Несмотря на осложнившееся положение России на мировой арене и продолжение украинского кризиса, Россия продолжает играть главную роль в нормализации ситуации в Сирии. Это касается как экономического восстановления страны, так и политического урегулирования…
🇺🇸 Государственный визит Макрона в США: как «старейшие союзники» решали новейшие проблемы
• Сам факт визита стал позитивным сигналом для двусторонних отношений, переживших в прошлом году кризис из-за AUKUS. Хотя гневная риторика быстро утихла, стратегические документы обеих стран достаточно прохладно отзываются о сотрудничестве в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
• США и Франция разошлись в оценке взаимодействия с Россией. Байден заметил, что у него нет планов встречаться с Путиным, но он может это сделать, если увидит готовность Москвы к завершению украинского конфликта. Макрон обратил внимание на то, что руководство Украины озвучило условия для урегулирования кризиса, и это может стать потенциальной стартовой позицией для начала переговоров.
• Европейские лидеры, в первую очередь сам Макрон, всё чаще стали обращать внимание на высокую стоимость американского СПГ. В Вашингтоне с таким изложением ситуации не согласились. Чья правда победила, пока сказать сложно: на заключительной пресс-конференции этот вопрос не поднимался.
• Европейцы начали настойчивее выражать недовольство Актом по снижению инфляции. Джо Байден признал, что «такой массивный законодательный акт» не может не содержать «сбоев», их необходимо будет исправить.
• «И таким образом мы сможем уладить очень многое», — многообещающе закончил Байден и подвёл итог государственного визита Макрона, в ходе которого в тени борьбы с общим врагом обиды замалчивались, а экономические разногласия после напряжённого торга списывались на незадачливых законодателей.
Подробнее в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
via @StrategyMGIMO
• Сам факт визита стал позитивным сигналом для двусторонних отношений, переживших в прошлом году кризис из-за AUKUS. Хотя гневная риторика быстро утихла, стратегические документы обеих стран достаточно прохладно отзываются о сотрудничестве в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
• США и Франция разошлись в оценке взаимодействия с Россией. Байден заметил, что у него нет планов встречаться с Путиным, но он может это сделать, если увидит готовность Москвы к завершению украинского конфликта. Макрон обратил внимание на то, что руководство Украины озвучило условия для урегулирования кризиса, и это может стать потенциальной стартовой позицией для начала переговоров.
• Европейские лидеры, в первую очередь сам Макрон, всё чаще стали обращать внимание на высокую стоимость американского СПГ. В Вашингтоне с таким изложением ситуации не согласились. Чья правда победила, пока сказать сложно: на заключительной пресс-конференции этот вопрос не поднимался.
• Европейцы начали настойчивее выражать недовольство Актом по снижению инфляции. Джо Байден признал, что «такой массивный законодательный акт» не может не содержать «сбоев», их необходимо будет исправить.
• «И таким образом мы сможем уладить очень многое», — многообещающе закончил Байден и подвёл итог государственного визита Макрона, в ходе которого в тени борьбы с общим врагом обиды замалчивались, а экономические разногласия после напряжённого торга списывались на незадачливых законодателей.
Подробнее в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
via @StrategyMGIMO
eurasian-strategies.ru
Государственный визит Э. Макрона в США: как «старейшие союзники» решали новейшие проблемы
На прошедшей неделе Вашингтон пребывал в предпраздничной суматохе: краны по всему городу спешно развешивали французские флаги, на улицах репетировали военные оркестры, а сотрудники Западного крыла курсировали по лужайке Белого дома, отрабатывая перемещения…
⚡️В новом выпуске «Ибероамериканских тетрадей» эксперты анализируют актуальные проблемы стран Латинской Америки и Иберийского полуострова.
• Мария Мерседес Ди Вирхилио, Мариэла Паула Диас и Лукас Рамирес рассматривают механизмы борьбы с COVID-19 в Аргентине. Авторы отмечают, что в ситуации кризиса в многоуровневой системе управления наблюдается сильное напряжение отношений между государственными органами.
• Хуан Игнасио Сполита, Хавьер Бальса и Валерия Бруско оценивают, в какой степени пандемия, карантинные меры, политика и отношение лидеров к пандемии повлияли на субъектность и идентичность аргентинских граждан. Авторы отмечают сильную политическую поляризацию в стране.
• Мариана Эредиа и Клаудия Даниэль анализируют помощь государства частным компаниям во время ковидного кризиса в Аргентине. Эксперты заключают, что первоначально государственная поддержка носила массовый характер, однако впоследствии стала сегментарной.
• Клаудиа Банг, Бибиана Мисишиа, Маргарита Ушер, Мария Марсела Боттинелли, Мариэла Набергой и Гваделупе Гранха исследуют меры, введённые национальным правительством Аргентины во время кризиса COVID-19. Авторы пишут о том, что социальное участие является центральным компонентом общественного здоровья уязвимых групп населения.
• Максимилиано Рикардо Фикепрон изучает нарративы и представления о COVID в Аргентине в первой половине 2020 года. Эксперт формулирует основные черты работ, посвящённых санитарному кризису: 1) возникновение «эффекта сравнения»; 2) междисциплинарный характер подхода.
• Карина Рамаччиотти и Клара Хиллиган исследуют процессы коммуникации в сфере здравоохранения Аргентины во время пандемии. Авторы пришли к выводу, что ковидные ограничения привели к изменению рабочего распорядка, перегрузке системы и увеличению стресса на работе для медсестёр; при этом адаптация задач в соответствие с требованиями государственных органов стала быстрее.
• Анаи Си анализирует пандемию COVID-19 с точки зрения условий труда медицинского персонала. Исследователь указывает, что пандемия усугубила ранее существовавшие проблемы здравоохранения и ухудшила производственную среду медработников.
Новый испаноязычный номер и архивные выпуски журнала доступны на сайте «Ибероамериканских тетрадей».
• Мария Мерседес Ди Вирхилио, Мариэла Паула Диас и Лукас Рамирес рассматривают механизмы борьбы с COVID-19 в Аргентине. Авторы отмечают, что в ситуации кризиса в многоуровневой системе управления наблюдается сильное напряжение отношений между государственными органами.
• Хуан Игнасио Сполита, Хавьер Бальса и Валерия Бруско оценивают, в какой степени пандемия, карантинные меры, политика и отношение лидеров к пандемии повлияли на субъектность и идентичность аргентинских граждан. Авторы отмечают сильную политическую поляризацию в стране.
• Мариана Эредиа и Клаудия Даниэль анализируют помощь государства частным компаниям во время ковидного кризиса в Аргентине. Эксперты заключают, что первоначально государственная поддержка носила массовый характер, однако впоследствии стала сегментарной.
• Клаудиа Банг, Бибиана Мисишиа, Маргарита Ушер, Мария Марсела Боттинелли, Мариэла Набергой и Гваделупе Гранха исследуют меры, введённые национальным правительством Аргентины во время кризиса COVID-19. Авторы пишут о том, что социальное участие является центральным компонентом общественного здоровья уязвимых групп населения.
• Максимилиано Рикардо Фикепрон изучает нарративы и представления о COVID в Аргентине в первой половине 2020 года. Эксперт формулирует основные черты работ, посвящённых санитарному кризису: 1) возникновение «эффекта сравнения»; 2) междисциплинарный характер подхода.
• Карина Рамаччиотти и Клара Хиллиган исследуют процессы коммуникации в сфере здравоохранения Аргентины во время пандемии. Авторы пришли к выводу, что ковидные ограничения привели к изменению рабочего распорядка, перегрузке системы и увеличению стресса на работе для медсестёр; при этом адаптация задач в соответствие с требованиями государственных органов стала быстрее.
• Анаи Си анализирует пандемию COVID-19 с точки зрения условий труда медицинского персонала. Исследователь указывает, что пандемия усугубила ранее существовавшие проблемы здравоохранения и ухудшила производственную среду медработников.
Новый испаноязычный номер и архивные выпуски журнала доступны на сайте «Ибероамериканских тетрадей».
www.iberpapers.org
Смотреть выпуск
Научный рецензируемый журнал
🇺🇸 Проблема вмешательства в электоральные процессы в США — в статье Ольги Ребро:
• Неотъемлемый атрибут американских выборов — проблема иностранного вмешательства. Защита избирательного процесса от внешнего влияния — один из аспектов укрепления цифрового суверенитета.
• Несмотря на сообщения об уязвимостях электоральной инфраструктуры США, американские эксперты и госструктуры считают, что децентрализованная система с бумажными бюллетенями и практикой пост-электорального аудита усложняет внешние манипуляции с техническим оборудованием. Борьба с внешним влиянием в информационном пространстве — более насущная и сложная задача.
• Тезис об иностранном вмешательстве часто используется для оправдания поражения. Несмотря на манипулятивный характер, это имеет последствия для стабильности политической системы. Яркие тому примеры — расследования в отношении Трампа в 2016 году, штурм Капитолия в 2022 году.
• В 2022 году круг главных подозреваемых во вмешательстве в американские выборы остался прежним: Россия, Китай и Иран. На промежуточных выборах фактор внешнего вмешательства не был столь очевидным: множество индивидуальных гонок создавало крайне дисперсную информационную картину, а попытки вмешательства, если и были, не попадали в федеральную новостную повестку дня.
• Проблема внешнего вмешательства проявит себя в ближайшие два года — слишком многое будет стоять на кону в президентских выборах — 2024 как с точки зрения мировых процессов, так и направления развития страны.
Подробнее в статье Ольги Ребро.
• Неотъемлемый атрибут американских выборов — проблема иностранного вмешательства. Защита избирательного процесса от внешнего влияния — один из аспектов укрепления цифрового суверенитета.
• Несмотря на сообщения об уязвимостях электоральной инфраструктуры США, американские эксперты и госструктуры считают, что децентрализованная система с бумажными бюллетенями и практикой пост-электорального аудита усложняет внешние манипуляции с техническим оборудованием. Борьба с внешним влиянием в информационном пространстве — более насущная и сложная задача.
• Тезис об иностранном вмешательстве часто используется для оправдания поражения. Несмотря на манипулятивный характер, это имеет последствия для стабильности политической системы. Яркие тому примеры — расследования в отношении Трампа в 2016 году, штурм Капитолия в 2022 году.
• В 2022 году круг главных подозреваемых во вмешательстве в американские выборы остался прежним: Россия, Китай и Иран. На промежуточных выборах фактор внешнего вмешательства не был столь очевидным: множество индивидуальных гонок создавало крайне дисперсную информационную картину, а попытки вмешательства, если и были, не попадали в федеральную новостную повестку дня.
• Проблема внешнего вмешательства проявит себя в ближайшие два года — слишком многое будет стоять на кону в президентских выборах — 2024 как с точки зрения мировых процессов, так и направления развития страны.
Подробнее в статье Ольги Ребро.
🇩🇪 Проблема геноцида в истории германского колониализма — в статье Евгении Пименовой:
• Парламент Германии признал массовый голод в УССР в 1932–1933 годах «геноцидом украинского народа». Берлин демонстрирует безоговорочную поддержку Украины, для которой голодомор с конца 1980-х годов стал элементом новой конструируемой постсоветской идентичности.
• «Геноцид украинцев» признали не только в Германии: подобные документы приняты в Эстонии, Канаде, Австралии, Венгрии, Ватикане, Литве, Грузии, Польше, Перу, Парагвае, Эквадоре, Колумбии, Латвии, Мексике, Португалии, Чехии, Бразилии, США, а также в самой Украине.
• Несмотря на активную инструментализацию темы антисоветскими украинскими эмигрантами и трансформацию в заметное лоббистское движение среди украинской диаспоры, на протяжении многих лет проблема интерпретации этого исторического этапа не была значимой в двусторонних отношениях с Россией.
• Моральное, международное и правовое измерение геноцида всё ещё актуально для ФРГ: период колониальных завоеваний конца XIX — начала XX века до сих пор не получил исчерпывающей оценки. В 1904 году германские войска в Намибии подавили восстание местных жителей, уничтожив около 65 тысяч представителей племени гереро и 10 тысяч нама. Германская сторона так и не принесла официальные извинения народам Намибии за колониальные преступления.
• Резолюция бундестага — первый шаг в эскалации антироссийских настроений: Европа будет и дальше продвигать украинские исторические и политические нарративы. Интерпретация истории стала идеологическим оружием и фактором политической самоидентификации.
Читать статью для «Известий».
• Парламент Германии признал массовый голод в УССР в 1932–1933 годах «геноцидом украинского народа». Берлин демонстрирует безоговорочную поддержку Украины, для которой голодомор с конца 1980-х годов стал элементом новой конструируемой постсоветской идентичности.
• «Геноцид украинцев» признали не только в Германии: подобные документы приняты в Эстонии, Канаде, Австралии, Венгрии, Ватикане, Литве, Грузии, Польше, Перу, Парагвае, Эквадоре, Колумбии, Латвии, Мексике, Португалии, Чехии, Бразилии, США, а также в самой Украине.
• Несмотря на активную инструментализацию темы антисоветскими украинскими эмигрантами и трансформацию в заметное лоббистское движение среди украинской диаспоры, на протяжении многих лет проблема интерпретации этого исторического этапа не была значимой в двусторонних отношениях с Россией.
• Моральное, международное и правовое измерение геноцида всё ещё актуально для ФРГ: период колониальных завоеваний конца XIX — начала XX века до сих пор не получил исчерпывающей оценки. В 1904 году германские войска в Намибии подавили восстание местных жителей, уничтожив около 65 тысяч представителей племени гереро и 10 тысяч нама. Германская сторона так и не принесла официальные извинения народам Намибии за колониальные преступления.
• Резолюция бундестага — первый шаг в эскалации антироссийских настроений: Европа будет и дальше продвигать украинские исторические и политические нарративы. Интерпретация истории стала идеологическим оружием и фактором политической самоидентификации.
Читать статью для «Известий».
Известия
Бревно в своем глазу
Политолог Евгения Пименова — о проблемах геноцида в истории германского колониализма
🇺🇸 Иностранное вмешательство в Стратегии национальной безопасности 2022 — в статье Игоря Истомина:
• Вызовы иностранного вмешательства оказались в фокусе внимания США в период президентской кампании 2016 года. Обвинения в адрес Москвы негативно повлияли на российско-американские отношения. Хотя подозрения во вмешательстве не были первопричиной двусторонних трений, они повысили градус конфликтности, превратив Россию в предмет внутриполитических игр в Вашингтоне.
• К 2020-ым годам градус дискуссий относительно иностранного вмешательства в США снизился. Демократы, стремившиеся использовать тему для дискредитации Трампа, быстро убедились, что она не приносит особых очков в глазах электората. Публикуемые американскими спецслужбами доклады о подрывной деятельности иностранных правительств превратились в рутину и более не будоражат внимание общественности. В то же время они указывают на закрепление внешнего вмешательства в ряду хронических угроз безопасности США.
• СНБ 2022 выявила существенное обновление американских подходов к проблеме иностранного вмешательства. Термин «вмешательство» появляется в Стратегии гораздо чаще, чем в предшествующих документах.
• В СНБ угроза вмешательства рассматривается не только в контексте противоборства с Россией. Как и в докладах американской разведки предшествующих лет, она связывается также с действиями Китая и Ирана.
• Значимое изменение — расширение понимания угроз внешнего воздействия. Если ранее речь шла исключительно о влиянии на выборы, то в Стратегии 2022 года большое внимание уделяется также разлагающей деятельности внешних сил, информационным манипуляциям, попыткам подорвать верховенство права. Парадоксальным образом, документ свидетельствует о сближении американского восприятия угроз с российским, которое традиционно охватывало не только вмешательство в электоральные процессы, но и весь спектр подрывных действий извне.
• Пересмотр американских подходов к проблеме вмешательства объясняется стратегическим видением Вашингтона текущего обострения международного соперничества, в том числе противоборства с Китаем и Россией. В документе оно представляется как экзистенциальная борьба между демократиями и автократиями.
• СНБ 2022 способствует дальнейшему закреплению в американском восприятии тематики иностранного вмешательства как многогранной и значимой угрозы. Алармизм по поводу опасности подрывной деятельности из-за рубежа вносит вклад в мобилизацию союзников, способствуя усилиям Вашингтона по консолидации создаваемого военно-политического и экономико-технологического блока.
Читать статью для @russiancouncil
• Вызовы иностранного вмешательства оказались в фокусе внимания США в период президентской кампании 2016 года. Обвинения в адрес Москвы негативно повлияли на российско-американские отношения. Хотя подозрения во вмешательстве не были первопричиной двусторонних трений, они повысили градус конфликтности, превратив Россию в предмет внутриполитических игр в Вашингтоне.
• К 2020-ым годам градус дискуссий относительно иностранного вмешательства в США снизился. Демократы, стремившиеся использовать тему для дискредитации Трампа, быстро убедились, что она не приносит особых очков в глазах электората. Публикуемые американскими спецслужбами доклады о подрывной деятельности иностранных правительств превратились в рутину и более не будоражат внимание общественности. В то же время они указывают на закрепление внешнего вмешательства в ряду хронических угроз безопасности США.
• СНБ 2022 выявила существенное обновление американских подходов к проблеме иностранного вмешательства. Термин «вмешательство» появляется в Стратегии гораздо чаще, чем в предшествующих документах.
• В СНБ угроза вмешательства рассматривается не только в контексте противоборства с Россией. Как и в докладах американской разведки предшествующих лет, она связывается также с действиями Китая и Ирана.
• Значимое изменение — расширение понимания угроз внешнего воздействия. Если ранее речь шла исключительно о влиянии на выборы, то в Стратегии 2022 года большое внимание уделяется также разлагающей деятельности внешних сил, информационным манипуляциям, попыткам подорвать верховенство права. Парадоксальным образом, документ свидетельствует о сближении американского восприятия угроз с российским, которое традиционно охватывало не только вмешательство в электоральные процессы, но и весь спектр подрывных действий извне.
• Пересмотр американских подходов к проблеме вмешательства объясняется стратегическим видением Вашингтона текущего обострения международного соперничества, в том числе противоборства с Китаем и Россией. В документе оно представляется как экзистенциальная борьба между демократиями и автократиями.
• СНБ 2022 способствует дальнейшему закреплению в американском восприятии тематики иностранного вмешательства как многогранной и значимой угрозы. Алармизм по поводу опасности подрывной деятельности из-за рубежа вносит вклад в мобилизацию союзников, способствуя усилиям Вашингтона по консолидации создаваемого военно-политического и экономико-технологического блока.
Читать статью для @russiancouncil
РСМД
Иностранное вмешательство в СНБ 2022: тихое нагнетание алармизма
Опубликованная в октябре 2022 г. Стратегия национальной безопасности США (СНБ 2022) сигнализирует приоритеты политики Джозефа Байдена на международной арене. Внимание комментаторов в первую очередь привлекло закрепление противостояния с КНР и Россией в качестве…
🇮🇹 Экспорт вооружений из Италии анализирует Елена Маслова @italo_mania:
• В мировом рейтинге стран-экспортёров военной техники Италия занимает девятое место, в европейском — пятое. Около 40% поставок вооружений приходится на страны Ближнего Востока и Северной Африки, в то время как на ЕС и НАТО — порядка 30%. В 2021 году Италия экспортировала оружие на сумму 4,7 млрд евро, основные получатели — Катар, Кувейт, Египет и США.
• С начала эскалации украинского кризиса акции европейских оружейных компаний продолжают расти. Исключением не стал и лидер итальянского рынка — холдинг Leonardo, акции которого подорожали на 56,6%. Помимо новой техники, Италия отправляет старое вооружение, в том числе времён Второй мировой войны, что избавляет правительство от затрат на его утилизацию.
• В соответствии с принятыми в феврале 2022 года законами поставки вооружений из Италии на Украину не нуждаются в парламентском одобрении. Однако рост пацифистских настроений и требование лидера оппозиции о возвращении голосования в парламент вынуждают правительство Дж. Мелони идти на уступки. Так, дополнительные поставки вооружений до конца 2023 года всё-таки были вынесены на голосование в парламент и одобрены.
• В рамках закреплённой «схемы Драги» все поставки вооружений в течение следующего года потребуют лишь межминистерского указа с засекреченным содержанием. Несогласие с этим решением выразили в том числе представители поддержавшей Мелони Демократической партии. Очередное голосование в парламенте по вопросу поставок вооружений на Украину пройдёт 13 декабря.
Читать статью для Портала МГИМО.
• В мировом рейтинге стран-экспортёров военной техники Италия занимает девятое место, в европейском — пятое. Около 40% поставок вооружений приходится на страны Ближнего Востока и Северной Африки, в то время как на ЕС и НАТО — порядка 30%. В 2021 году Италия экспортировала оружие на сумму 4,7 млрд евро, основные получатели — Катар, Кувейт, Египет и США.
• С начала эскалации украинского кризиса акции европейских оружейных компаний продолжают расти. Исключением не стал и лидер итальянского рынка — холдинг Leonardo, акции которого подорожали на 56,6%. Помимо новой техники, Италия отправляет старое вооружение, в том числе времён Второй мировой войны, что избавляет правительство от затрат на его утилизацию.
• В соответствии с принятыми в феврале 2022 года законами поставки вооружений из Италии на Украину не нуждаются в парламентском одобрении. Однако рост пацифистских настроений и требование лидера оппозиции о возвращении голосования в парламент вынуждают правительство Дж. Мелони идти на уступки. Так, дополнительные поставки вооружений до конца 2023 года всё-таки были вынесены на голосование в парламент и одобрены.
• В рамках закреплённой «схемы Драги» все поставки вооружений в течение следующего года потребуют лишь межминистерского указа с засекреченным содержанием. Несогласие с этим решением выразили в том числе представители поддержавшей Мелони Демократической партии. Очередное голосование в парламенте по вопросу поставок вооружений на Украину пройдёт 13 декабря.
Читать статью для Портала МГИМО.
🇨🇳 Каким запомнят в КНР и в мире лидера «третьего поколения» Цзян Цзэминя — в статье Игоря Денисова:
• В Пекине простились с бывшим генсеком ЦК КПК и председателем КНР Цзян Цзэминем, который не только вернул страну к стабильному внутреннему развитию, но и сделал её открытой и динамично растущей державой. Он стал олицетворением третьего поколения руководителей КНР после Мао Цзэдуна (первое поколение) и Дэн Сяопина (второе поколение).
• Цзян Цзэминь и бывший премьер Чжу Жунцзи смогли удержать юань от девальвации и стабилизировать рынки во время финансовых потрясений конца 1990-х годов. Руководители КНР закрепили важную роль Китая в мировой экономике.
• Цзян успешно провёл страну через множество кризисов: бомбардировка китайского посольства в Белграде в 1999 году, столкновение китайских и американских военных самолётов в 2001 году и «посттяньаньмэньский синдром». Глава государства избежал масштабной эскалации, которая шла вразрез с китайскими экономическими интересами.
• Цзян Цзэминь был не только великим «красным», но и великим дипломатом: проводил политику многовекторности, которая была необходима Китаю для выхода из изоляции. Западная пресса писала о нём как о технически грамотном, образованном управленце.
• Первый в истории КНР мирный политический транзит — заслуга Цзян Цзэминя. Правление руководителя «третьего поколения» — годы роста и развития Китая.
Читать статью для News.ru.
• В Пекине простились с бывшим генсеком ЦК КПК и председателем КНР Цзян Цзэминем, который не только вернул страну к стабильному внутреннему развитию, но и сделал её открытой и динамично растущей державой. Он стал олицетворением третьего поколения руководителей КНР после Мао Цзэдуна (первое поколение) и Дэн Сяопина (второе поколение).
• Цзян Цзэминь и бывший премьер Чжу Жунцзи смогли удержать юань от девальвации и стабилизировать рынки во время финансовых потрясений конца 1990-х годов. Руководители КНР закрепили важную роль Китая в мировой экономике.
• Цзян успешно провёл страну через множество кризисов: бомбардировка китайского посольства в Белграде в 1999 году, столкновение китайских и американских военных самолётов в 2001 году и «посттяньаньмэньский синдром». Глава государства избежал масштабной эскалации, которая шла вразрез с китайскими экономическими интересами.
• Цзян Цзэминь был не только великим «красным», но и великим дипломатом: проводил политику многовекторности, которая была необходима Китаю для выхода из изоляции. Западная пресса писала о нём как о технически грамотном, образованном управленце.
• Первый в истории КНР мирный политический транзит — заслуга Цзян Цзэминя. Правление руководителя «третьего поколения» — годы роста и развития Китая.
Читать статью для News.ru.
NEWS.ru
Три минуты молчания: Красный инженер, который привел Китай в XXI век
Каким запомнят в Китае и мире лидера «третьего поколения» - Цзян Цзэминя?
🇦🇿🇦🇲 Состояние процесса карабахского урегулирования — в интервью с Сергеем Маркедоновым:
• Не следует преувеличивать степень «сезонной» активизации Баку. На кавказском направлении, приоритетном для Азербайджана, после завершения Второй Карабахской войны Баку последовательно проводит одну линию: новая заморозка конфликта недопустима.
• Хотя сейчас Баку находится в выгодном положении, критики Ильхама Алиева внутри страны, в азербайджанской диаспоре, блогах и в социальных сетях говорят о том, что победа в ноябре 2020 года — неполный успех. Даже есть термин «украденная победа».
• Государственным министром самопровозглашённой республики стал Рубен Варданян — известный меценат, спонсор многих проектов, российский гражданин. Ничего подобного в других де-факто государствах нет. Это вызывает раздражение Азербайджана. Дополнительная активизация именно в декабре связана с тем, что Ильхам Алиев не раз говорил о завершении конфликта к концу года.
• Жёсткие заявления Баку по поводу Ирана связаны с недовольством Тегерана укреплением альянса между Турцией и Азербайджаном по периметру его границ. Тюркский альянс вызывает в Иране беспокойство, потому что тюркское население Исламской республики весьма многочисленно. И даже если официально Тегеран крайне осторожен в высказываниях, обеспокоенность проявляется.
• Азербайджан последовательно жёстко реагирует на недружелюбные действия любой страны, будь то Запад или Восток. Недавно вспыхнула топонимическая дискуссия российских и азербайджанских военных. Это не ново: можно вспомнить топонимические столкновения в марте 2022 года вокруг села Парух или Фаррух. Но сейчас напряжение дополнительно мотивировано приближением 1 января 2023 года.
• Запад осознаёт, что даже если международный механизм урегулирования карабахского конфликта без участия России будет сформирован, он не заработает сию секунду. Если быстро произойдёт подписание договора (что уже нереалистично), это не означает, что все вопросы будут решены. Есть проблема делимитации и демаркации границ, сохраняются анклавы, необходимо разблокировать транспортные коммуникации, остаётся вопрос статуса.
Читать интервью для @mediatorCIS
• Не следует преувеличивать степень «сезонной» активизации Баку. На кавказском направлении, приоритетном для Азербайджана, после завершения Второй Карабахской войны Баку последовательно проводит одну линию: новая заморозка конфликта недопустима.
• Хотя сейчас Баку находится в выгодном положении, критики Ильхама Алиева внутри страны, в азербайджанской диаспоре, блогах и в социальных сетях говорят о том, что победа в ноябре 2020 года — неполный успех. Даже есть термин «украденная победа».
• Государственным министром самопровозглашённой республики стал Рубен Варданян — известный меценат, спонсор многих проектов, российский гражданин. Ничего подобного в других де-факто государствах нет. Это вызывает раздражение Азербайджана. Дополнительная активизация именно в декабре связана с тем, что Ильхам Алиев не раз говорил о завершении конфликта к концу года.
• Жёсткие заявления Баку по поводу Ирана связаны с недовольством Тегерана укреплением альянса между Турцией и Азербайджаном по периметру его границ. Тюркский альянс вызывает в Иране беспокойство, потому что тюркское население Исламской республики весьма многочисленно. И даже если официально Тегеран крайне осторожен в высказываниях, обеспокоенность проявляется.
• Азербайджан последовательно жёстко реагирует на недружелюбные действия любой страны, будь то Запад или Восток. Недавно вспыхнула топонимическая дискуссия российских и азербайджанских военных. Это не ново: можно вспомнить топонимические столкновения в марте 2022 года вокруг села Парух или Фаррух. Но сейчас напряжение дополнительно мотивировано приближением 1 января 2023 года.
• Запад осознаёт, что даже если международный механизм урегулирования карабахского конфликта без участия России будет сформирован, он не заработает сию секунду. Если быстро произойдёт подписание договора (что уже нереалистично), это не означает, что все вопросы будут решены. Есть проблема делимитации и демаркации границ, сохраняются анклавы, необходимо разблокировать транспортные коммуникации, остаётся вопрос статуса.
Читать интервью для @mediatorCIS
ia-centr.ru
Карабахское урегулирование невозможно без России
Декабрь ознаменовался активизацией #Азербайджан'а как на кавказском, так и на каспийском направлении. Настойчивость #Баку по поводу карабахского урегулирования легко понять: Ильхам #Алиев обещал прийти к мирному соглашению к концу года, до которого остались…
🇷🇸🇽🇰 Обострение ситуации в Косово комментирует Анастасия Малешевич:
• Приштина вряд ли была заинтересована в произошедшем в ноябре выходе сербов из местных структур. В своё время сербы согласились в них участвовать в порядке компромисса и способствовали легитимации частично признанного государства.
• Косово сделало ставку на террор для выдавливания оставшихся сербов. В ответ Белград может откатить назад уступки по предыдущим соглашениям, раз они не соблюдаются другой стороной. Сербская полиция, равно как суд и прочие структуры, были параллельными механизмами на севере Косово до Брюссельского соглашения и лишь потом вошли в косовские институты. В остальном же там продолжает фактически действовать международный протекторат с 1999 года, в рамках которого оперируют миротворцы KFOR.
• Решение косовских властей подать заявку в ЕС нарушает Вашингтонское соглашение, которое стороны продолжали соблюдать и после истечения обозначенного в нём срока в один год. Кроме того, Альбин Курти уже говорил, что Косово не пойдёт на создание Сообщества сербских общин.
• Реакция Белграда будет заключаться в том, что Сербия опубликует собранные ноты об отзыве ряда государства признания Косова. Белград попытается отказаться от ранее принятых уступок и вернуть ситуацию в фазу до заключения Брюссельских соглашений 2013 года, так как за 10 лет Приштина не выполнила свои обязательства.
• Вероятнее всего, командующий KFOR откажет Сербии в запросе разместить её силы в Косове, и тогда Белград попробует перенести проблему на уровень ООН. После провала посредничества Евросоюза Сербия заинтересована в возвращении переговорного процесса на площадку Организации Объединённых Наций.
Читать комментарии о возможности нахождения сербских полицейских в этнически сербских районах и обострении ситуации в Косово для «Ведомостей».
• Приштина вряд ли была заинтересована в произошедшем в ноябре выходе сербов из местных структур. В своё время сербы согласились в них участвовать в порядке компромисса и способствовали легитимации частично признанного государства.
• Косово сделало ставку на террор для выдавливания оставшихся сербов. В ответ Белград может откатить назад уступки по предыдущим соглашениям, раз они не соблюдаются другой стороной. Сербская полиция, равно как суд и прочие структуры, были параллельными механизмами на севере Косово до Брюссельского соглашения и лишь потом вошли в косовские институты. В остальном же там продолжает фактически действовать международный протекторат с 1999 года, в рамках которого оперируют миротворцы KFOR.
• Решение косовских властей подать заявку в ЕС нарушает Вашингтонское соглашение, которое стороны продолжали соблюдать и после истечения обозначенного в нём срока в один год. Кроме того, Альбин Курти уже говорил, что Косово не пойдёт на создание Сообщества сербских общин.
• Реакция Белграда будет заключаться в том, что Сербия опубликует собранные ноты об отзыве ряда государства признания Косова. Белград попытается отказаться от ранее принятых уступок и вернуть ситуацию в фазу до заключения Брюссельских соглашений 2013 года, так как за 10 лет Приштина не выполнила свои обязательства.
• Вероятнее всего, командующий KFOR откажет Сербии в запросе разместить её силы в Косове, и тогда Белград попробует перенести проблему на уровень ООН. После провала посредничества Евросоюза Сербия заинтересована в возвращении переговорного процесса на площадку Организации Объединённых Наций.
Читать комментарии о возможности нахождения сербских полицейских в этнически сербских районах и обострении ситуации в Косово для «Ведомостей».
Ведомости
Белград хочет вернуть силовиков для защиты сербов Косово
Приштина проводит «силовую подготовку» к перевыборам в сербских районах
⚡️Евгений Минченко — в списке лучших политтехнологов России
Директор Центра исследований политических элит ИМИ Евгений Минченко @politburo2 вошёл в топ-5 лучших федеральных политтехнологов в 2022 году.
Исследование проводилось редакцией «Новых известий» с 15 ноября по 7 декабря. В опросе приняли участие 212 экспертов — специалистов, работающих в сфере политконсалтинга, а также штатных политтехнологов партий и заказчиков услуг политконсультантов в партийных, государственных и коммерческих структурах.
По итогам опроса в топ рейтинга лучших политтехнологов России вошёл Евгений Минченко, директор Центра исследований политических элит ИМИ, президент Российской ассоциации по связям с общественностью и коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Среди заслуг Евгения Николаевича эксперты отметили успешную кампанию партии «Новые люди» на выборах в Госдуму в 2021 году, консультирование глав регионов, тренинги для политиков (120 из 450 избранных депутатов Государственной Думы посетили семинары «Минченко консалтинг»), подготовку профессиональной литературы, эффективный лоббизм.
Поздравляем Евгения Минченко @politburo2 с этим достижением и желаем новых профессиональных успехов!
Директор Центра исследований политических элит ИМИ Евгений Минченко @politburo2 вошёл в топ-5 лучших федеральных политтехнологов в 2022 году.
Исследование проводилось редакцией «Новых известий» с 15 ноября по 7 декабря. В опросе приняли участие 212 экспертов — специалистов, работающих в сфере политконсалтинга, а также штатных политтехнологов партий и заказчиков услуг политконсультантов в партийных, государственных и коммерческих структурах.
По итогам опроса в топ рейтинга лучших политтехнологов России вошёл Евгений Минченко, директор Центра исследований политических элит ИМИ, президент Российской ассоциации по связям с общественностью и коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Среди заслуг Евгения Николаевича эксперты отметили успешную кампанию партии «Новые люди» на выборах в Госдуму в 2021 году, консультирование глав регионов, тренинги для политиков (120 из 450 избранных депутатов Государственной Думы посетили семинары «Минченко консалтинг»), подготовку профессиональной литературы, эффективный лоббизм.
Поздравляем Евгения Минченко @politburo2 с этим достижением и желаем новых профессиональных успехов!
🇩🇪 Что стоит за неудавшейся попыткой переворота в Германии, анализируют Артём Соколов @GeRussia и Евгения Пименова:
Артём Соколов:
• Ситуация выглядит как повод для кампании в отношении сил, выступающих против политики правительства Шольца. Хотя Германия обозначила непричастность России к инциденту, упоминание среди «революционеров» россиянки будет использовано для давления на людей и организации в ФРГ, настроенных на конструктивный диалог с Москвой. Такое же давление будет оказано и на партию «Альтернатива для Германии».
• Нарратив «штурм рейхстага» имеет глубокую традицию в немецкой истории — от поджога здания парламента в 1933 году (содействовал установлению нацистской диктатуры) до взятия его советскими войсками в мае 1945 года, когда было покончено с гитлеровским режимом.
Евгения Пименова:
• Идеология рейхсбюргеров строится на непризнании ФРГ как государства. Они называют себя гражданами «Немецкого рейха», нередко имеют альтернативные удостоверения личности имперского образца и особые водительские права. Рейхсбюргеры — маргинальное и не слишком многочисленное движение. В последние годы их потенциал агрессии нарастал, они начали нападать на сотрудников правоохранительных органов, угрожать региональным чиновникам, получая за это реальные сроки.
• Мятеж иллюстрирует общественное недовольство внешней политикой и последовательной «американизацией» общества. На фоне политических проблем и энергетического кризиса противоречия внутри немецкого общества обострились.
Читать комментарий Артёма Соколова для «Известий» и Евгении Пименовой для Life.ru.
Артём Соколов:
• Ситуация выглядит как повод для кампании в отношении сил, выступающих против политики правительства Шольца. Хотя Германия обозначила непричастность России к инциденту, упоминание среди «революционеров» россиянки будет использовано для давления на людей и организации в ФРГ, настроенных на конструктивный диалог с Москвой. Такое же давление будет оказано и на партию «Альтернатива для Германии».
• Нарратив «штурм рейхстага» имеет глубокую традицию в немецкой истории — от поджога здания парламента в 1933 году (содействовал установлению нацистской диктатуры) до взятия его советскими войсками в мае 1945 года, когда было покончено с гитлеровским режимом.
Евгения Пименова:
• Идеология рейхсбюргеров строится на непризнании ФРГ как государства. Они называют себя гражданами «Немецкого рейха», нередко имеют альтернативные удостоверения личности имперского образца и особые водительские права. Рейхсбюргеры — маргинальное и не слишком многочисленное движение. В последние годы их потенциал агрессии нарастал, они начали нападать на сотрудников правоохранительных органов, угрожать региональным чиновникам, получая за это реальные сроки.
• Мятеж иллюстрирует общественное недовольство внешней политикой и последовательной «американизацией» общества. На фоне политических проблем и энергетического кризиса противоречия внутри немецкого общества обострились.
Читать комментарий Артёма Соколова для «Известий» и Евгении Пименовой для Life.ru.
Известия
Переворотный момент: как радикалы в Германии хотели захватить власть
Что стоит за этим инцидентом и при чем тут гражданка РФ
⚡️Political Data Science — канал группы сотрудников и аспирантов ИМИ
Зачем международнику количественные методы? Где взять данные? Как не надо делать регрессию? Чем PCA отличается от MDS?
Хроника тернистого пути к науке о политических данных и злободневная дата-аналитика на канале @politicalds от группы сотрудников и аспирантов ИМИ.
Зачем международнику количественные методы? Где взять данные? Как не надо делать регрессию? Чем PCA отличается от MDS?
Хроника тернистого пути к науке о политических данных и злободневная дата-аналитика на канале @politicalds от группы сотрудников и аспирантов ИМИ.
Telegram
ПДС
Метод главных компонент (#МГК, англ. PCA). Один из основных инструментов предобработки данных, позволяет сделать n-мерную свертку данных по принципу сохранения максимального количества уникальной информации. Используется для решения проблемы мультиколлинеарности…
🍃 Феминизацию климатической повестки анализирует Елена Маслова @italo_mania:
• В основе традиционных течений экофеминизма — идея отождествления женского начала с природой, отсюда — ценностное иерархическое мышление и ценностная бинарность. Связка женщина — природа объясняется через патриархальную структуру общества, где и природа, и женщина порабощены и не имеют субъектности, а воспринимаются как ресурс.
• В начале 1990-х годов наблюдался новый подъём экофеминизма. В 1994 году профессор Карен Дж. Уоррен разработала концептуальную рамку «угнетающей и патриархальной системы» из пяти компонентов: 1) ценностное иерархическое мышление; 2) ценностный дуализм; 3) концепция власти над властью; 4) концепция привилегии; 5) логика доминирования.
• Один из центров экофеминизма — Африка. Всё большую популярность приобретает движение FEMNET, позиционирующее себя как организатор и координатор диалогов по вопросам участия женщин в управлении и руководстве, продвижения экономической справедливости, защиты сексуального и репродуктивного здоровья и прав женщин, прекращения гендерного насилия и калечащих практик.
• Экофеминизм как мейнстрим-идеология сводится к совмещению проблем гендерного неравенства и борьбы с изменением климата — без радикальных трактовок о «матери-природе». Проводится мысль о том, что климатические изменения не гендерно нейтральны и влияют по-разному на группы людей.
•Несмотря на широкую критику, одна из сильных сторон экофеминизма — создание общей платформы для женщин всего мира — площадки для диалога между глобальным Севером и глобальным Югом. В конечном итоге женщины борются с изменением климата не только для себя, но и для всего населения Земли.
Читать статью для @russiancouncil
• В основе традиционных течений экофеминизма — идея отождествления женского начала с природой, отсюда — ценностное иерархическое мышление и ценностная бинарность. Связка женщина — природа объясняется через патриархальную структуру общества, где и природа, и женщина порабощены и не имеют субъектности, а воспринимаются как ресурс.
• В начале 1990-х годов наблюдался новый подъём экофеминизма. В 1994 году профессор Карен Дж. Уоррен разработала концептуальную рамку «угнетающей и патриархальной системы» из пяти компонентов: 1) ценностное иерархическое мышление; 2) ценностный дуализм; 3) концепция власти над властью; 4) концепция привилегии; 5) логика доминирования.
• Один из центров экофеминизма — Африка. Всё большую популярность приобретает движение FEMNET, позиционирующее себя как организатор и координатор диалогов по вопросам участия женщин в управлении и руководстве, продвижения экономической справедливости, защиты сексуального и репродуктивного здоровья и прав женщин, прекращения гендерного насилия и калечащих практик.
• Экофеминизм как мейнстрим-идеология сводится к совмещению проблем гендерного неравенства и борьбы с изменением климата — без радикальных трактовок о «матери-природе». Проводится мысль о том, что климатические изменения не гендерно нейтральны и влияют по-разному на группы людей.
•Несмотря на широкую критику, одна из сильных сторон экофеминизма — создание общей платформы для женщин всего мира — площадки для диалога между глобальным Севером и глобальным Югом. В конечном итоге женщины борются с изменением климата не только для себя, но и для всего населения Земли.
Читать статью для @russiancouncil
РСМД
Феминизация климатической повестки
В основе традиционных течений экофеминизма лежит общая идея отождествления женского начала с природой, отсюда — ценностное иерархическое мышление и ценностная бинарность. Связка женщина — природа объясняется через патриархальную структуру общества, где и…