🇮🇷 Перспективы возобновления иранской ядерной сделки в свете промежуточных выборов в Конгресс оценивает Адлан Маргоев:

• СВПД собираются восстанавливать в том виде, в котором его заключили в 2015 году. Это означает, что повторное одобрение сделки Конгрессом США не требуется.

• Администрация Байдена и Демократическая партия больше переживают за предвыборные очки, чем за то, как действующему правительству придётся согласовывать с республиканцами в Конгрессе восстановленную ядерную сделку с Ираном.

• Западу нужна договорённость по иранской ядерной программе, равно как и необходим договор об ограничении стратегических наступательных вооружений с Россией.

• Запад не согласен с политикой Ирана и России на других направлениях. При этом он не умеет переступать через себя во имя собственных же интересов, как будто отсутствие договорённостей сделает его безопаснее. Если СВПД станет жертвой такой политики, трудно будет назвать более недальновидную и печальную ошибку в международной дипломатии.

Читать комментарий для «Известий».

🇺🇸 Возможно ли принудить Вашингтон к договорённостям — в статье Ивана Сафранчука:

• Россия и Китай с пониманием относились к нежеланию США расставаться с лидерской позицией, но считали это доминирование временным, возникшим в результате определённого стечения обстоятельств. Задача Москвы и Пекина виделась в том, чтобы подвести американцев к договорённостям, а при необходимости — принудить к ним с помощью встречных угроз и демонстрации экономической и геополитической значимости.

• Поведение США в украинском и тайваньском конфликтах даёт основания полагать, что Вашингтон видит задачу Соединённых Штатов в том, чтобы избежать договорённостей с Россией и КНР как с самостоятельными субъектами. Это отличает природу нынешнего соперничества от времён холодной войны.

• Американские представления о собственной исключительности основываются на уверенности, что так как Соединённые Штаты лучше других, то они могут и даже должны переделывать весь остальной мир. Россия и Китай, говоря о своей исключительности, подразумевают отличность от других государств и неповторимость.

• Логика офшорного балансирования в том виде, как её на практике применяют США, не позволяет «поймать момент» для переговоров. Отказываясь от прямого соперничества и делая ставку на сдерживание/балансирование главных соперников «чужими руками», Вашингтон фактически не признает Россию и Китай субъектами для прямых договорённостей, а старается принудить их к выполнению своей воли за счёт давления силами региональных союзников.

• В Москве и Пекине считают этих союзников лишёнными самостоятельности вассалами США, поэтому говорить с ними не о чём. Получается замкнутый круг, где на каждом уровне одна из сторон не признаёт субъектности другой, что исключает выход на полноценные переговоры и договорённости.

• В условиях, когда у России и Китая нет базовой цели переделать Америку, политика «против США» лишена смысла. Конфронтация нужна, чтобы попытаться выйти на договорённости. Это средство может оказаться не только достаточно затратным как по времени, так и по ресурсам, но и совершенно не гарантирует результата. Альтернативой противостоянию с Америкой может быть линия на размежевание с ней, где базовый интерес состоит в том, чтобы решать основные вопросы своей безопасности и развития без США.

Читать статью в @profilejournal

🌐 «Большие данные» в международной аналитике

26 октября в 16:00 в зале №9 МГИМО состоится лекция д.полит.н., ведущего научного сотрудника ИМИ Алексея Токарева @madsecurity «„Большие данные“ в международной аналитике: украинский Facebook 2009–2018 и американский Конгресс 2000–2021».

Из лекции вы узнаете:
• какие цифровые и качественные инструменты анализа доступны международнику;
• как и зачем собирать базы данных;
• что говорили украинские элиты про Донбасс, а американский конгресс — про Россию.

Регистрация на мероприятие.

🇨🇳 Итоги ХХ съезда Коммунистической партии Китая — в статье Ивана Зуенко @china80s:

• Логика повестки и кадровых решений определяется в течение пятилетнего политического цикла. Съездам предшествует ряд формальных и неформальных мероприятий, на которых обсуждаются и решаются все спорные вопросы, включая самые важные — кадровые.

• Сам съезд — набор церемониальных практик типа заслушивания и обсуждения доклада генерального секретаря в региональных группах делегатов. Элемент шоу в этом году всё же был, когда неожиданно в объективы камер попало, как из зала заседаний под руки вывели «почётного делегата» съезда Ху Цзиньтао. Самое простое объяснение, скорее всего, и является самым верным — Ху давно и серьёзно болен и покинул зал по медицинским показаниям.

• Съезд завершился полной победой линии Си Цзиньпина. Среди семи членов Постоянного комитета Политбюро не оказалось ни одного политика, который не был бы связан напрямую с Си. «Вторым лицом» в партии и будущим главой правительства стал малоизвестный за пределами КНР, но лично преданный генсеку Ли Цян, ранее никогда не занимавший должностей в центральных ведомствах.

• На съезде много говорилось о единстве партии, сплочённой вокруг «ядра» — Си Цзиньпина. Было много рассуждений о политической философии КПК, её фокусе на социальном развитии, интересах человека. Ничего конкретного о том, как эти интересы будут обеспечиваться, сказано не было.

• Перед Китаем стоят беспрецедентные вызовы: усиливающееся давление со стороны Запада, технологический разрыв с США, тайваньская проблема, замедление темпов экономического роста, пандемия коронавируса. Большой вопрос — справится ли с ними новая команда Си, подобранная по принципу лояльности.

Читать статью в @profilejournal

🇮🇷 Как живёт Иран и его население — в интервью с Адланом Маргоевым:

• Если описывать мироощущение иранца, у него в голове есть три условных «ползунка». Первый отвечает за «всё иранское» — культуру, историю, наследие. Второй — за всё мессианское, за завоевания Исламской революции. И третий — за всё модернистское.

• Политическое руководство Ирана старается поднять как можно выше второй ползунок, что входит в конфликт со взглядами тех, кто считает, что он должен быть современной страной.

• Главное лицо в Иране — духовный лидер, рахбар, аятолла. Президент, согласно конституции, решает вопросы «которые остаются нерешёнными после рахбара».

• Духовного лидера выбирает специальный совет, состоящий из 88 правоведов, избираемых общенародным голосованием по регионам страны. Этот совет может не только поправить его, но даже снять с должности.

• Когда нынешнего духовного лидера не станет, этот совет будет выбирать следующего, как выбрали нынешнего, Хаменеи, в 1989 году после смерти имама Хомейни.

• У многих иранских семей есть ностальгия по старым временам, «когда было жить лучше».

• Современный социальный контракт иранцев с властями описывается фразой «мы вас кормим, у вас всё хорошо, и вы не восстаёте против Исламской Республики, мы следуем идеалам революции».

• В последнее время многие граждане говорят о том, что дальше так жить невозможно. «Мы хотим танцевать, мы хотим радоваться публично», — говорят они.

• С одной стороны, в последнее время на улицах городов всё больше патрулей нравов, с другой — большая часть населения ведёт преимущественно светский образ жизни.

• В Иране проживает крупная еврейская община. Иранцы — не антисемиты сами по себе, однако власти считают, что государство Израиль не имеет права на существование.

• Все иранцы, вне зависимости от национальности, считают Иран своей родиной, и когда речь идет о её судьбе, они готовы объединяться.

Смотреть интервью для RTVI.

🇨🇳 Итоги XX съезда КПК и его влияние на китайскую внешнюю политику — в дискуссии с участием Александра Лукина и Игоря Денисова:

Александр Лукин:

• Ничего неожиданного и принципиально нового на XX съезде КПК не произошло, кроме не до конца понятного инцидента с Ху Цзиньтао.

• Это был съезд людей, полностью поддерживающих генеральную линию партии. В составе Постоянного комитета Политбюро остались только те, кто лично обязан карьерой Си Цзиньпину.

• Поиски кланов и фракций внутри КПК имеют мало смысла. Функционеры, вышедшие из одного региона, могут помогать друг другу, но не обязательно объединены общими политическими идеями.

• Главный итог съезда: отвергнуты положения Дэн Сяопина, устанавливавшие механизмы смены поколений в китайской элите. Новое поколение не пришло к власти, и страной продолжают руководить функционеры, родившиеся в 1950-е годы.

Игорь Денисов:

• При сохранении базовых политических лозунгов больший акцент во внешней политике теперь смещается на управление рисками. Используя традиционные китайские метафоры, Си Цзиньпин предупредил, что стоит готовиться не к «непогоде», а к «шторму».

• Для описания внешней политики Си Цзиньпин использовал не марксистские термины, а западные — концепции «чёрных лебедей» и «серых носорогов» — известные события, которым мало кто придаёт значение.

• В 2002 году КПК посчитала, что период «стратегических возможностей» будет продолжаться 20 лет и теперь он подошёл к концу. Новый период был назван «сочетанием стратегических возможностей рисков и вызовов при росте неопределённых и трудно предсказуемых факторов». Нынешний мир не поддаётся краткому описанию.

• Главная угроза заключается в том, что последние событие усугубили дефицит «мира, развития, безопасности и управления». В отличие от XIX съезда значительное место было уделено международным организациям — ВТО, АСЕАН, БРИКС и ШОС.

Подробнее в видеозаписи круглого стола в @pressmia

Читать статью Игоря Денисова «"Серые носороги": почему Си Цзиньпин готовит Китай к серьёзным испытаниям» для @forbesrussia

🇺🇸🇺🇦 Новые предложения группы Ермака-Макфола по введению персональных санкций оценивает Алексей Токарев @madsecurity:

• Пакеты международных санкций согласовывают на нескольких уровнях — внутри ведомств, государств и между ними. Однако на Западе есть отдельные инициативные группы, участники которых в личном качестве думают, как сильнее наказать Россию. Одним из таких сообществ руководит экс-посол США в Москве Майкл Макфол.

• «Международная рабочая группа по российским санкциям» (группа Ермака-Макфола) работает в рамках возглавляемого Макфолом Института международных исследований Стэнфордского университета. В состав группы входят и видные интеллектуалы — например, Фрэнсис Фукуяма. Среди единомышленников экс-посла единственный гражданин России — экономист Сергей Гуриев, представленный как профессор парижской Сьянс По, а 17 из 50 человек — украинцы.

• Группа призывает ввести санкции против 166 россиян. Нынешний пакет посвящён пресловутой «путинской пропаганде», над которой, по мнению экспертов Макфола, работают две категории. Первая группа обеспечивает теоретические основания («идеологи»), вторая — трансляцию в массы («рупоры»).

• В список включены эксперты из «Валдая», Изборского клуба, Совета по внешней и оборонной политике, РСМД, РИСИ. Российские международники, попавшие в список, упоминаются именно с аффилиациями «Валдая», хотя часть из них широко известны совершенно в иных качествах. И публикация перечня лиц совпала с проведением XIX Ежегодного заседания клуба.

• Во второй категории списка-166 — певцы, режиссёры и продюсеры, артисты театра, кино и балета, юмористы, телеведущие развлекательного жанра, журналисты и спортивные функционеры. Из них 32 человека уже находятся под украинскими санкциями.

• Состав списка говорит о низком уровне понимания российской политической системы у американо-украинского аналитического тандема. Однако деградация отношений России и Запада порождена в том числе непониманием и российских национальных интересов, и того, как работает бюрократическая машина по их формулировке и защите. Глупо и опасно вводить санкции против тех, кто обеспечивает российскую власть пониманием миропорядка.

Читать колонку для «Известий».

🇱🇧🇮🇱 Деньги важнее политики: Ливан подписал соглашение с Израилем

• На пути соглашения о демаркации морской границы между Израилем и Ливаном было много препятствий. Главными из них были не противоречия сторон как таковые, а необходимость добиться одобрения соглашения на внутриполитической арене. Однако экономические интересы возобладали.

• Демаркация границы позволит обеим странам начать легально проводить бурение и осуществлять добычу газа из месторождений, находящихся на границе.

• Израиль заинтересован в соглашении по двум причинам. Во-первых, за 2022 г. цены на газ в Европе — основном рынке сбыта газа, добываемого в Восточном Средиземноморье — выросли в среднем в 3 раза. Во-вторых, 1 ноября в Израиле состоятся внеочередные парламентские выборы, перед которыми лидер распавшейся правящей коалиции Яир Лапид стремится набрать очки.

• Ливан за счёт добычи газа сможет частично решить энергетические проблемы. Кроме того, это позволит увеличить поступления в госбюджет за счёт частичного экспорта добываемых ресурсов и укрепить курс национальной валюты.

• Ключевым оппонентом соглашения долгое время была Хизбалла. Вероятно, в итоге в соглашении партия увидела возможность добиться увеличения распределения бюджетных ресурсов и в свою пользу.

• Возможно, мягкость итоговой позиции Хизбаллы также объясняется влиянием Ирана. На фоне зашедших в очередной тупик переговоров по ядерной сделке, Иран может стремиться снять остроту противоречий с Вашингтоном на региональном треке — в ходе переговоров США стремятся увязать региональную политику Ирану с ядерной проблемой.

Подробнее в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

via @StrategyMGIMO

🌍 Политика и безопасность в Африке: вызовы и возможности для России — доклад Ивана Лошкарёва, Майи Никольской и Лоры Чконии:

• Ключевые риски для безопасности в Африке связаны с подвижностью контроля над применением насилия. Она не остаётся в рамках национальных границ — наблюдается эффект «перелива» нестабильности и конфликтности.

• Россия способна предложить конструктивные меры хотя бы для частичного урегулирования конфликтов: 1) выступить посредником, предоставив нейтральные и благожелательные площадки для обсуждения спорных вопросов — при конструктивном участии институтов Африканской архитектуры мира и безопасности; 2) оказать содействие государствам континента, которые недавно столкнулись с вызовами терроризма и трансграничной преступности (например, Нигер или Мозамбик).

• Поколения африканистов воспитывались на убеждении, что в основе противоречий на континенте лежат этнические и религиозные факторы. Однако лишь 13 из 99 крупных конфликтных ситуаций в Африке можно однозначно отнести к этническим и 28 — к религиозным. Оставшиеся конфликты скорее связаны с социальными и экономическими факторами, вызванными бурным, но неравномерным развитием.

• Россия видит в Африке партнёра для увеличения несырьевого экспорта и для технологического прорыва, а Африка заинтересована работать с Россией для достижения целей, изложенных в стратегическом документе Африканского союза «Повестка 2063». Ключ к успешному инвестированию — локализация производства и взаимодействие с африканскими финансовыми институтами.

• Вопросы безопасности во многом решаются за счёт «жёсткой» силы — форм военного или экономического стимулирования. Параллельно с этими инструментами Россия могла бы использовать диалоговые формы взаимодействия. Можно выделить двухкомпонентную задачу: знакомство россиян с настоящей, не лубочной Африкой и популяризация России в африканских странах.

• Путь к укреплению сотрудничества лежит через решение проблем безопасности — с помощью развития, а не навязывания готовых решений.

Читать доклад на сайте МГИМО.

🇺🇸 Письмо раздора или к чему может привести отсутствие дебатов о помощи Украине

• До последней недели значимые дебаты о политике США в отношении Украины отсутствовали. Все пакеты помощи Киеву принимались Конгрессом «быстро и практически без обсуждения», а призывавших к переговорам незамедлительно пытались «отменить».

• 24 октября появилось открытое письмо президенту за подписью 30 демократов-членов «прогрессистского кокуса» Палаты представителей, которое содержало призыв к переговорам с Москвой.

• На фоне обрушившегося потока критики подписанты начали отрекаться от письма, а председатель прогрессистского корпуса Прамила Джайапол сначала попыталась сгладить призыв к переговорам, а вскоре и вовсе отозвала письмо.

• Полная капитуляция прогрессистов по вопросам внешней политики означает, что традиционно левая антивоенная повестка переходит к правым популистам, которые оказываются единственными проводниками растущего недовольства безграничной помощью Украине.

• При этом быстрых изменений американского подхода к украинскому кризису ожидать от таких перестановок не стоит. Предвидя подобный исход, администрация вместе с руководством обеих партий готовится до января принять новый — максимально возможный — пакет помощи Украине, которого хватило бы ещё надолго.

Подробнее в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

via @StrategyMGIMO

⛪️ Церковь и политика: испытание новой реальностью

Какое место занимают традиционные религии в общественно-политической жизни? Как западные политические элиты инструментализируют церковные институты и используют их во внешнеполитических целях? Могут ли церкви оставаться пространством для диалога и поддержания конструктивной коммуникации?

Обсудим взаимосвязь церкви и политики с научным сотрудником Центра европейских исследований ИМИ, старшим преподавателем, заместителем заведующего кафедрой политической теории МГИМО Даниилом Пареньковым @lazy_politolog. Любой желающий сможет присоединиться к беседе и задать вопрос эксперту.

Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите на канал 1 ноября в 20:00 и подключайтесь к прямому эфиру.

Рекомендуем ознакомиться с докладом Владислава Воротникова и Даниила Паренькова «Церковь и политика: испытание новой реальностью».

Круглый стол об использовании религии в политических целях в странах Запада — в материале @foma_ru_glavnoe

🇺🇸 1 ноября в 10:30 в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского пройдёт городской завтрак @russiancouncil «Промежуточные выборы в Конгресс США». В качестве экспертов в дискуссии примут участие к.полит.н., директор ИМИ и Центра перспективных американских исследований ИМИ Максим Сучков @postamerica, а также директор Центра исследований политических элит ИМИ, президент РАСО и коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко @politburo2.

Смогут ли демократы сохранить большинство в Конгрессе и заложить фундамент для переизбрания Байдена в 2024 году? Изменится ли ситуация в США после выборов? Какие последствия результаты будут иметь для внешней политики, особенно на российском треке?

Для участия в мероприятии требуется регистрация.

🇩🇪 Почему немцы недовольны работой канцлера Шольца — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:

• По данным соцопросов, более половины жителей Германии считают, что Шольц не справляется с обязанностями главы правительства. Недовольство немцев работой канцлера связано с энергетическим и экономическим кризисом, а также внешней политикой Германии в отношении России, направленной на пересмотр монументальных основ двустороннего взаимодействия.

• Данные опроса Insa репрезентативно отражают настроения в обществе относительно правительства Шольца. Они совпадают и с результатами других опросов общественного мнения.

• Наблюдается увеличение количества демонстраций с лозунгами, направленными на то, чтобы правительство решало вопросы энергетического и экономического характера, связанные с ростом цен. Пока это единственная возможность для граждан Германии выразить недовольство.

• Несмотря на то, что в немецкой прессе довольно много критики в адрес Шольца и его правительства, критика, как правило, определённым образом модерируется и представлена не вполне в том виде, в котором её озвучивают представители широких слоёв немецкого общества.

Читать комментарий для «Известий».

🔎 Почему экономические ограничения на Западе считают эффективным способом давления — анализирует Екатерина Арапова:

• У санкций есть интересная особенность: каждая новая волна наносит меньше ущерба, чем предыдущая. К моменту введения восьмого пакета многие риски были просчитаны, поэтому потери были нанесены незначительные.

• Ограничения из восьмого пакета уже были закреплены в предыдущих санкционных мерах. В шестом — эмбарго на поставки российской нефти, а с февраля — на нефтепродукты. Восьмой пакет предусматривает, что стоимость закупленной нефти будет ниже определённого установленного потолка, можно заниматься перевозкой этой нефти морским транспортом.

• Потолок цен на нефть — беспрецедентный инструмент давления с точки зрения рыночной экономики. Западные страны выступают за рыночные механизмы, но при этом переходят на госплан и ограничение цен в глобальном масштабе. Чем больше Запад идёт по пути нерыночных принципов взаимодействия, тем ниже уровень доверия к нему со стороны других государств.

• Тренд на дедолларизацию наблюдается давно: весь мир понимает риски вторичных санкций. Многосторонняя интеграция национальных платёжных систем и проведение взаиморасчётов в нацвалютах не только на двустороннем, но и на многостороннем уровне, является перспективным направлением.

• Для ЕС и США конечная цель санкций состоит не в изменении российской политики, а в смене власти в России. Пока речь не идёт о неэффективности санкций: на Западе рассчитывают, что эта цель будет достигнута. По мнению западных государств, нанесение максимального социально-экономического ущерба для российской экономики — промежуточная цель на пути к смене власти.

Подробнее в интервью Lenta.ru

⛪️ Уже сегодня обсудим взаимосвязь церкви и политики с научным сотрудником Центра европейских исследований ИМИ, старшим преподавателем, заместителем заведующего кафедрой политической теории МГИМО Даниилом Пареньковым @lazy_politolog.

Какое место занимают традиционные религии в общественно-политической жизни? Как западные политические элиты инструментализируют церковные институты и используют их во внешнеполитических целях? Могут ли церкви оставаться пространством для диалога и поддержания конструктивной коммуникации?

Заходите на канал в 20:00 и подключайтесь к прямому эфиру.

🇺🇸 Расклад сил перед промежуточными выборами в США — городской завтрак РСМД с участием Максима Сучкова @postamerica и Евгения Минченко @politburo2:

Максим Сучков:

• Есть пять тем, которые решат исход промежуточных выборов — вопрос инфляции, право на аборт как часть более общей борьбы за индивидуальные свободы женщин, борьба с преступностью, миграция и фигура Трампа.

• Республиканцы выстраивают кампанию вокруг темы инфляции и проблем в экономике. Республиканская партия использует просчёты действующей администрации, в том числе в части коммуникации. Понимая, что избирателей не удастся убедить в обратном, демократы пытаются поставить в центр своей повестки вторую тему — право на аборты и индивидуальные свободы женщин.

• Республиканцам сложнее получить большинство в Сенате математически — их партии необходимо защищать 21 место, а демократам — 14. Выстоять и не потерять даже это число мест гораздо труднее.

• Ключевые «сражения» 8 ноября можно разделить на три категории. Есть штаты, которые в 2020 году выиграл Трамп и где разворачиваются интересные избирательные гонки (Северная Каролина, Огайо и Флорида). Помимо этого, есть штаты, где выиграл Байден, но которые важны как для нынешних выборов, так и президентских 2024 года (Пенсильвания, Висконсин). Третья группа — штаты, где Байден выиграл с минимальным преимуществом (Аризона, Невада, Джорджия).

• Голосования по ключевым пакетам военных поставок и санкционным инициативам в Конгрессе США не свидетельствуют о том, что республиканцы голосуют иначе, чем демократы. Некоторые представители Республиканской партии выступают против, но не из-за того, что они против предоставления помощи Украине как таковой, а из-за скептического отношения к эффективности расходования средств администрацией Байдена при реализации этой задачи.

• Промежуточные выборы — генеральный смотр сил кандидатов, скамейки запасных, доноров, технологий, настроений в штатах, а также способности нынешней администрации функционировать на протяжении оставшегося срока.

Евгений Минченко:

• Антиистеблишментная волна — эпоха гнева как базовой эмоции, ситуация, когда избиратели настолько недовольны правящей элитой, что готовы рискнуть и поменять её на кого угодно. Подобного рода отторжение сложившегося порядка выражается в протестном голосовании, различных движениях наподобие BLM, митингах.

• Истеблишмент нашёл новый способ борьбы против популизма — страх, то есть создание или использование уже имеющихся условий, чтобы менять власть стало страшно. Испытанные механизмы — страх войны, болезни, голода и смерти. Все четыре меры задействованы и сегодня.

• Есть семь интриг промежуточных выборов в США: 1) математическая (как распределятся места между партиями в обеих палатах Конгресса); 2) глобальная (эпоха страха vs эпоха гнева; истеблишмент vs популисты); 3) коалиционная (формирование идеологических и спонсорских коалиций, перспективы президентских выборов 2024 года, устойчивость «перекрашивания» штатов в 2020 году); 4) персональная (роль и судьба Трампа, потенциальные номинанты от демократов и республиканцев); 5) медийная и 6) технологическая. Седьмая интрига заключается в том, что итоги выборов будут означать для России.

• Одна из ключевых проблем системы праймериз — как правило, их выигрывают люди, ориентированные на идеологическое ядро партии и радикалов. За праймериз следуют всеобщие выборы, на которых главная задача — привлечь неопределившихся избирателей в toss up округах (порядка 30-33 из 435). Победа на праймериз в некоторой степени — победа на всеобщих выборах. Выпускать кандидата с радикальной повесткой в toss up округах — большой риск.

• Сегодня ставятся под вопрос механизмы демократии, принцип «один человек — один голос». Сильная сторона американский системы — референдумы (локальные и на уровне штатов). Большое количество вопросов решается путём прямого голосования избирателей. Это выступает механизмом уравновешивания.

Смотреть запись городского завтрака @russiancouncil

🇷🇺 Контент-анализ Валдайской речи Владимира Путина — в статье Алексея Токарева @madsecurity:

• Валдайская речь Владимира Путина посвящена Западу. С точки зрения контент-анализа, наибольшее внимание президент России уделяет кардинальному переформатированию отношений с «коллективным Западом».

• Из ответов на вопросы участников «Валдая» спонтанно сложился ещё один текст, по объёму в 4 раза больше, чем основная речь Путина. Ответы уводят внимание зрителей, читателей и счетоводов только от Запада, перенося его на весь земной шар.

• В Валдайской речи Владимир Путин продолжает транслировать сложившееся в российском руководстве восприятие мировой политики. Хотя президент не использует в выступлении слово «либерализм», российский лидер говорит именно про истинный либерализм как пространство конкуренции идей и права на выбор национальных моделей развития в любой точке Земли.

• Несмотря на негативную риторику в адрес конкретных западных стран, Путин не отказывается от переговоров, прогнозируя, что и нынешним государствам — лидерам Запада и ключевым незападным центрам придётся договариваться. Президент прямо говорит, что готов к переговорам с американским лидером по стратегической стабильности.

• Ключевое отличие российского видения мира и западного — характер конкуренции. Запад видит необходимой унификацию ценностей всего мира, когда конкурентная борьба приводит к одной и той же цели. Россия в качестве образца воспринимает конкуренцию сильных суверенных стран, правительства которых руководствуются национальными интересами.

• «Валдай» остаётся большим форматом уважительного, но при этом не сервильного, а местами вполне ироничного разговора с главой государства. Профессиональное общение на равных — с обоюдным интересом и почтением — президента и международников друг к другу позволяет лучше понимать российскую внешнюю политику, национальные интересы и цели в мире.

Подробнее в статье для @russiancouncil