🇩🇪🇺🇸 Последствия планов США сократить американский контингент в ФРГ — статья Артёма Соколова:

▪Вступая в должность канцлера, Мерц был намерен во что бы то ни стало нормализовать отношения с США. Поначалу могло показаться, что план Мерца работает. Первые переговоры немецкого и американского лидеров в Вашингтоне прошли вполне конструктивно. Прорыва не произошло, но скандала удалось избежать. Однако постепенно системные противоречия в американо-германских отношениях начали давать о себе знать. Довольно быстро Трампа стало раздражать упрямство Мерца в вопросе поддержки Украины.

▪Конфликт вокруг Ирана запустил критику Вашингтона его европейских союзников по новому кругу. На этот раз у Трампа появился прямой повод обвинить Мерца в дефиците союзнической солидарности, тем более что и сам немецкий канцлер позволил себе ряд острых высказываний в отношении действий США. Как это часто бывает с нынешним американским президентом, вал критики с его стороны не был ограничен одним сюжетом и затронул слабые компетенции Мерца во внутренней политике и экономике, а в конечном счёте и вовсе привел к решению о выводе части американского военного контингента из ФРГ.

▪Угрозы увести американские войска из Германии раздавались со стороны Трампа уже давно. Они гармонируют с его убеждением о том, что европейские члены НАТО наживаются на гарантиях безопасности со стороны США, создавая необоснованные конкурентные преимущества для собственных экономик. Если «ядерный зонтик» над Европой Трамп (пока) под сомнение не ставит, то десятки тысяч американских военнослужащих в одной лишь Германии могли бы найти более полезное место расквартирования.

▪Обиженный на немцев Трамп уже заявил, что предполагаемое сокращение американского контингента в ФРГ будет серьёзнее, чем анонсированный ранее вывод 5 тысяч военнослужащих. Вряд ли можно говорить о демонтаже таких военных объектов, как авиабаза Рамштайн или командный центр в Штутгарте, но очевидно, что президент США постарается придать своему шагу долгосрочный и системный характер. Очевидно, что сокращение американского контингента в ФРГ выходит за рамки мер сугубо военного свойства.

▪Формально действия Вашингтона соответствуют курсу на европейскую стратегическую автономию. Самостоятельная внешняя и оборонная политика Европейского союза должна снимать большинство вопросов по американскому военному присутствию, во всяком случае, избавляя их от флёра экзистенциальности. Министр обороны ФРГ Борис Писториус уже заявил, что меры американской стороны были для него ожидаемыми. Однако немецкое руководство озабочено тем, что милитаризация ФРГ сопровождается охлаждением американо-германских отношений. Концепция европейской стратегической автономии в основном не выходит за рамки привычного трансатлантического единства. В ЕС готовы к «европеизации» НАТО, но не к роспуску альянса.

▪Для России сокращение американского военного присутствия на Европейском континенте имеет значение с точки зрения конкретных вооружений, которые могут непосредственно угрожать Москве и её союзникам, а также той конфигурации вооружённых сил стран НАТО, которая оформится по итогам американских манёвров. Очевидно, что даже полный вывод армии США из европейских государств не изменит принципиальный характер военных угроз на западном направлении. Перемены здесь возможны только в случае системного переосмысления основ региональной системы безопасности всеми ключевыми игроками.

Читать статью для @izvestia

💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🎙ИМИ-50: Студия аналитики «Публикуйся или исчезни». Как работает медиапространство ИМИ и сотрудников Института

В преддверии 50-летия ИМИ начинаем рассказывать о мероприятиях юбилейной программы.

12 мая с 16:00 до 17:30 в аудитории 215 состоится студия аналитики «"Публикуйся или исчезни". Как работает медиапространство ИМИ и сотрудников Института».

Как устроена работа эксперта в медиапространстве? Какие требования сегодня предъявляются к современной аналитике? Как публикационная активность, взаимодействие с медиа и социальные сети помогают формировать экспертный профиль?

Модератор сессии:

▪️младший научный сотрудник, координатор программы ИМИ «Военно-политические исследования» Софья Бабкина

Участники:

▪️кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков;
▪️кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ИМИ (программа «Новое востоковедение») Иван Зуенко;
▪️ директор Центра социальной архитектуры МГИМО, аналитик ИМИ Евгений Минченко.

🔗 Регистрация слушателей из научных институтов и организаций-партнёров

Комплекс праздничных мероприятий проходит при поддержке Эндаумента МГИМО и Ассоциации выпускников МГИМО.

#ИМИ50 #50летИМИ

🧠 ИМИ-50: «Мозговые центры» и прикладная аналитика сегодня: Qui prodest?

Продолжаем знакомить вас с событиями юбилейной программы ИМИ.

12 мая с 11:00 до 13:00 в аудитории 423 состоится панельная дискуссия «"Мозговые центры" и прикладная аналитика сегодня: Qui prodest?».

Какую роль аналитические центры играют в современных международных процессах? В чём заключается значимость прикладной аналитики сегодня? Как «мозговые центры» влияют на процессы принятия решений и как трансформируются их функции в современных условиях?

Модератор сессии:

▪️кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков

Участники:

▪кандидат политических наук, профессор Кафедры прикладного анализа международных проблем, проректор по научной работе МГИМО Андрей Байков;
▪доктор политических наук, заместитель директора по научной работе Института востоковедения РАН Василий Кузнецов;
▪кандидат политических наук, президент РСМД Дмитрий Тренин;
▪кандидат политических наук, директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Василий Кашин;
▪доктор исторических наук, профессор Кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, заместитель директора Департамента внешнеполитического планирования МИД России Мария Ходынская-Голенищева;
▪кандидат политических наук, заместитель директора по научной работе ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Сергей Кислицын;
▪помощник заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Чернышенко Иван Никаноров.

🔗 Регистрация слушателей из научных институтов и организаций-партнёров

Комплекс праздничных мероприятий проходит при поддержке Эндаумента МГИМО и Ассоциации выпускников МГИМО.

#ИМИ50 #50летИМИ

🇨🇳 Россия плюс Китай. Очерки по истории и современности отношений

В издательстве АСТ выходит книга кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника ИМИ Ивана Зуенко — «Россия плюс Китай. Очерки по истории и современности отношений».

Среди тем, разобранных в 18 очерках книги:

▪Как сформировалась граница между странами и почему она долгое время была предметом спора?
▪Как были устроены русские города в Китае и китайская диаспора в России?
▪Как Советский Союз помогал Китаю и как к этому относятся современные китайцы?
▪Что на самом деле сказал Мао Цзэдун о дальневосточных территориях?
▪Как Михаил Горбачёв наладил сотрудничество с Китаем, а потом едва его не обрушил?
▪Какие проблемы уходят корнями в «лихие 90-е», и какие из них уже давно неактуальны?
▪Что сейчас находится на повестке двустороннего сотрудничества?

Новая книга Ивана Зуенко посвящена истории и современности российско-китайских отношений — автор не уходит от острых вопросов и разматывает самые сложные и запутанные сюжетные линии.

📖 Оформить предзаказ (июнь 2026): «Читай-Город», Ozon, «Буквоед»

🔭 ИМИ-50: «Перспективные темы, которые мы заслужили»

Продолжаем знакомить вас с событиями юбилейной программы ИМИ.

13 мая с 12:30 до 14:00 в аудитории 4101 состоится панельная дискуссия «ИМИ завтрашнего дня: "перспективные темы, которые мы заслужили"».

Какие вызовы и возможности сегодня стоят перед прикладной экспертизой? Какие перспективные темы, новые технологии и передовые методы будут определять исследовательскую повестку завтрашнего дня?

Модератор сессии:

▪️кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков

Участники:

▪Чрезвычайный и Полномочный Посол, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ИМИ Михаил Конаровский;
▪кандидат политических наук, директор Издательского дома МГИМО, ведущий научный сотрудник, соруководитель программы «Инструментальные методы международных исследований» ИМИ Игорь Окунев;
▪ кандидат экономических наук, доцент Кафедры мировой экономики, старший научный сотрудник ИМИ Егор Сергеев;
▪младший научный сотрудник ИМИ, приглашённый преподаватель Кафедры ПАМП Дарья Абдеева;
▪ заместитель декана Факультета международных отношений МГИМО, аналитик Лаборатории интеллектуального анализа данных ИМИ Василий Таран.

🔗 Регистрация слушателей из научных институтов и организаций-партнёров

Комплекс праздничных мероприятий проходит при поддержке Эндаумента МГИМО и Ассоциации выпускников МГИМО.

#ИМИ50 #50летИМИ

🇦🇲🇪🇺 Итоги саммита в Ереване и причины интереса Евросоюза к Армении — статья Егора Сергеева:

▪Занимательное впечатление оставляют после себя заявления и документы встречи ЕС — Армения, проходившей в Ереване 4–5 мая. Институты и официальные лица Евросоюза делают упор на то, что это первый в истории подобный саммит, а также подчёркивают его важное, рубежное значение. Но общие ощущения от повестки дня, официальных заявлений и объявленных договорённостей скорее напоминают старые добрые встречи в рамках когда-то очень звучной инициативы «Восточного партнёрства» ЕС.

▪В самом деле, если посмотреть на круг мероприятий (прежде всего финансового плана), то многие из них вырастают ещё из программ, инициированных в рамках восточного фланга Политики соседства ЕС. Правда, в годы, когда этот фланг стал именоваться «Восточным партнёрством», можно было чётко выделить так называемые фокусные государства, которые получали наибольшие объёмы финансовых средств ЕС и участвовали в наибольшем количестве проектов. В 2007 – 2020 годах Армения получала гораздо меньше, чем тогдашние «фокусные» страны — Украина, Грузия и Молдавия, аккумулировавшие более 80% денег в рамках этой политики.

▪Сегодняшняя Грузия явным образом демонстрирует отход от курса 20-летней давности и увеличивает дистанцию от ЕС, а Молдавия, напротив, в нынешнем политическом плане скорее склоняется на милость победителя. В любом случае в качестве геополитического интереса для ЕС Армения теперь обладает гораздо большим значением с точки зрения государства, которое необходимо «окучивать». Да и в самой стране (и вокруг неё) обстановка значительно изменилась.

▪В духе всё тех же старых добрых встреч в рамках «Восточного партнёрства», вопрос о членстве в ЕС — это скорее инструмент поддержания в контрагенте интереса к взаимодействию с союзом и одновременно медийная «морковка», которую можно демонстрировать публике как внутри, так и снаружи.

▪Европейский союз воспринимает себя как особое нормативное пространство и всячески демонстрирует это внешней аудитории. А в рамках концепции «нормативной силы», которой пытается быть ЕС, для подобного пространства крайне важно желание не входящих в него участников постоянно хотеть включиться в его состав. Такое стремление «прикоснуться к святыне» всячески легитимирует существование такого объединения как в своих, так и в чужих глазах.

▪Армения при Пашиняне — одна из немногих стран, которая продолжает действовать в подобном русле. Занятно, что на многих мероприятиях с другими странами, по итогам которых ЕС выпускает официальные документы и говорит о прорывах, уже сравнительно давно ключевые официальные лица объединения высказываются гораздо менее высокомерно и более осторожно, зачастую стараясь подчёркивать равноправие, взаимное уважение и партнёрский статус.

Читать статью для @izvestia

💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🌐 ИМИ-50: The Making of Contemporary Foreign Policy and the Role of Expert Community: International Experiences

Продолжаем знакомить вас с событиями юбилейной программы ИМИ.

13 мая с 15:00 до 16:30 в аудитории 4101 в онлайн-формате состоится круглый стол “The Making of Contemporary Foreign Policy and the Role of Expert Community: International Experiences”.

Какую роль экспертное сообщество играет в формировании внешней политики? Как в разных странах выстраиваются механизмы взаимодействия государства и аналитических центров? Какие международные практики могут быть полезны для понимания современных процессов принятия внешнеполитических решений?

Модератор сессии:

▪️кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков

Участники:

▪старший научный сотрудник и директор российской программы Центра Стимсона (США) д-р Пётр Слезкин;
▪научный сотрудник Гарвардского университета, профессор Школы государственного управления, дипломатии и стратегии (Израиль) д-р Дмитрий (Дима) Адамский;
▪заместитель директора Института международных стратегических исследований и исследований безопасности Шанхайской академии международных исследований д-р Чжао Лун;
▪консультант при Экономическом консультативном совете при премьер-министре Индии Мишра Апурв Кумар.

Комплекс праздничных мероприятий проходит при поддержке Эндаумента МГИМО и Ассоциации выпускников МГИМО.

#ИМИ50 #50летИМИ

🌐 Финансовый суверенитет в цифровую эпоху | Екатерина Арапова, Элина Сидоренко

Цифровые валюты, криптовалюты, стейблкоины и токенизированные активы постепенно меняют мировую финансовую систему. Но означает ли это конец долларовой эпохи — и способны ли государства сохранить финансовый суверенитет в условиях глобальной цифровизации?

В новом выпуске подкаста ИМИ «Внешняя политика» обсуждаем, как США и Китай делят цифровое финансовое пространство, почему полноценной альтернативы SWIFT до сих пор не существует, могут ли криптовалюты снизить санкционные риски, и какой будет мировая финансовая архитектура через 10 лет.

Гость выпуска:

▪доктор юридических наук, профессор Кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО, главный научный сотрудник, соруководитель программы ИМИ «Мировая экономика. Цифровые финансы. Санкционная политика», член СПЧ при Президенте России Элина Сидоренко

Ведущая подкаста:

▪доктор экономических наук, заместитель декана Факультета международных отношений МГИМО, ведущий научный сотрудник, соруководитель программы ИМИ «Мировая экономика. Цифровые финансы. Санкционная политика» Екатерина Арапова

Таймкоды:

00:06 Интро. Финансовый суверенитет в цифровую эпоху
00:53 Что такое финансовый суверенитет сегодня?
01:51 Почему финансовая автаркия больше невозможна?
02:15 Суверенитет как асимметрия переговорных позиций
03:15 Цифровые валюты и новый мировой финансовый порядок
04:21 Разочарование в SWIFT и поиск альтернатив
05:47 Китай и цифровой юань: стратегия «троянского коня»
07:56 Розничная vs оптовая модель цифровых валют
08:25 Цифровой евро и стратегия Европы
09:21 Цифровые финансовые активы (ЦФА)
10:29 Почему иностранцы не понимают российские ЦФА?
10:48 Стейблкоины и цифровая экспансия доллара
12:48 Биткоин: волатильность, инфраструктура и контроль
13:10 Кто в реальности контролирует криптовалютный рынок?
14:42 Почему Россия опоздала с криптостратегией?
15:51 Криптовалюты и снижение санкционных рисков
17:30 Что такое DeFi и почему их сложно контролировать?
22:28 Кто владеет кодом — владеет системой
22:48 Облака, юрисдикция и цифровой контроль
23:43 Конвенция ООН по киберпреступности
24:44 Борьба за цифровую юрисдикцию
26:10 Как будет выглядеть финансовая система к 2035 году?
27:00 Почему единый мировой цифровой стандарт невозможен?
27:29 Цифровые валютные зоны и финансовая дипломатия
28:33 Токенизация нефти, золота и реальных активов
29:49 Кто выиграет цифровую гонку?

Слушать подкаст:

Apple Podcasts | Яндекс.Музыка | Telegram-плеер | ВКонтакте | Mave

🏅 81-я годовщина Победы в Великой Отечественной войне

9 мая — священная дата для всей нашей страны, день памяти, гордости и глубокой скорби. В 2026 году мы отмечаем 81-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне.

Эта дата напоминает нам о колоссальных жертвах, которые принёс советский народ во имя освобождения мира от нацизма, о миллионах погибших, о неимоверных страданиях и разрушениях. Победа 1945 года досталась чрезвычайно высокой ценой и навсегда осталась символом мужества, стойкости и единства нашего народа.

ИМИ МГИМО выражает глубокое уважение и искреннюю благодарность ветеранам Великой Отечественной войны, труженикам тыла и всем, кто приближал Победу. Мы продолжаем сохранять историческую память через научные исследования, образовательные программы и международные инициативы, направленные на укрепление мира, безопасности и противодействие фальсификации истории.

С 81-й годовщиной Великой Победы!

#Победа81

📜 ИМИ-50: От «Проблемки» до ИМИ

Завершаем серию анонсов мероприятий юбилейной программы ИМИ.

12 мая с 14:00 до 15:30 в аудитории 423 состоится панельная дискуссия «От "Проблемки" до ИМИ: как это было?».

Как формировался Институт международных исследований? Какие этапы прошёл ИМИ — от Проблемной лаборатории до современного Института? Как складывалась исследовательская традиция «Проблемки» — ИМИ?

Модератор:

▪кандидат исторических наук, доцент Кафедры прикладного анализа международных проблем, заместитель директора Института международных исследований МГИМО Ирина Болгова

Участники:

▪кандидат политических наук, первый проректор — проректор по развитию МГИМО Артём Мальгин;
▪кандидат политических наук, декан Факультета международных отношений Андрей Сушенцов;
▪доктор политических наук, профессор, заведующая Кафедрой мировых политических процессов Марина Лебедева;
▪доктор исторических наук, профессор Кафедры международных отношений и внешней политики России, главный научный сотрудник ИМИ Евгений Кожокин;
▪доктор исторических наук, профессор Кафедры международных отношений и внешней политики, главный научный сотрудник ИМИ Алексей Подберёзкин;
▪доктор философских наук, научный руководитель Факультета социальных наук НИУ ВШЭ Андрей Мельвиль;
▪кандидат политических наук, профессор Кафедры мировых политических процессов Ксения Боришполец;
▪кандидат исторических наук, профессор Кафедры международных отношений и внешней политики России Андрей Загорский;
▪Чрезвычайный и Полномочный Посланник, кандидат исторических наук, доцент Кафедры дипломатии, ведущий научный сотрудник ИМИ Александр Орлов.

Комплекс праздничных мероприятий проходит при поддержке Эндаумента МГИМО и Ассоциации выпускников МГИМО.

#ИМИ50 #50летИМИ

🎂 ИМИ — 50: полвека исследований и экспертизы

11 мая Институт международных исследований МГИМО отмечает 50-летие. Основанный в 1976 году как Проблемная научно-исследовательская лаборатория системного анализа в области международных отношений (ПРОНИЛ), ИМИ прошёл большой путь — через Центр международных исследований и Научно-координационный совет по международным исследованиям — к своему нынешнему статусу ИМИ как ведущего научно-исследовательского подразделения Университета.

На протяжении пяти десятилетий неизменным оставалось главное: ориентация на серьёзный анализ международных процессов, соединение фундаментального знания с прикладной экспертизой и работа в интересах внешней политики. Сегодня ИМИ остаётся единственной в системе МИД специализированной научно-исследовательской организацией такого профиля, обеспечивающей экспертную, информационную и научно-аналитическую поддержку МИД России и других политикоформирующих ведомств.

Современный ИМИ — это крупный коллектив исследователей, аналитиков и экспертов, пространство интеллектуального роста, междисциплинарной работы и постоянного обновления повестки. Институт развивает прикладную аналитику, научные исследования, консалтинговую деятельность, участие в образовательном процессе и публичную экспертизу, укрепляя статус МГИМО как одного из ведущих центров международных исследований и внешнеполитической мысли.

50-летие ИМИ — это не только повод вспомнить пройденный путь, но и возможность с уверенностью смотреть вперёд. Сохраняя преемственность по отношению к наследию «Проблемки», Институт продолжает развиваться как современная, гибкая и востребованная «фабрика мысли», для которой внешняя политика — инструкция по пониманию.

От всей души поздравляем коллектив Института и его ветеранов с юбилеем, благодарим за труд, преданность делу и вклад в развитие отечественной школы международных исследований.

С юбилеем, ИМИ!

#ИМИ50 #50летИМИ

📆 Начинаем программу научных мероприятий, посвящённых 50-летию ИМИ:

12 мая

📍«Мозговые центры» и прикладная аналитика сегодня: Qui prodest? | ауд. 423, 11:00-13:00

Какую роль аналитические центры играют в современных международных процессах? В чём заключается значимость прикладной аналитики сегодня? Как «мозговые центры» влияют на процессы принятия решений и как трансформируются их функции в современных условиях?

Модератор сессии:

▪кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков

Участники:

▪кандидат политических наук, профессор Кафедры прикладного анализа международных проблем, проректор по научной работе МГИМО Андрей Байков;
▪доктор политических наук, заместитель директора по научной работе Института востоковедения РАН Василий Кузнецов;
▪кандидат политических наук, директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Василий Кашин;
▪доктор исторических наук, профессор Кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, заместитель директора Департамента внешнеполитического планирования МИД России Мария Ходынская-Голенищева;
▪кандидат политических наук, заместитель директора по научной работе ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Сергей Кислицын;
▪помощник заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Чернышенко Иван Никаноров.

📍От «Проблемки» до ИМИ: как это было? | ауд. 423, 14:00-15:30

Как формировался Институт международных исследований? Какие этапы прошёл ИМИ — от Проблемной лаборатории до современного Института? Как складывалась исследовательская традиция «Проблемки» — ИМИ?

Модератор:

▪кандидат исторических наук, доцент Кафедры прикладного анализа международных проблем, заместитель директора Института международных исследований МГИМО Ирина Болгова

Участники:

▪кандидат политических наук, первый проректор — проректор по развитию МГИМО Артём Мальгин;
▪кандидат политических наук, декан Факультета международных отношений Андрей Сушенцов;
▪доктор политических наук, профессор, заведующая Кафедрой мировых политических процессов Марина Лебедева;
▪доктор исторических наук, профессор Кафедры международных отношений и внешней политики России, главный научный сотрудник ИМИ Евгений Кожокин;
▪доктор исторических наук, профессор Кафедры международных отношений и внешней политики, главный научный сотрудник ИМИ Алексей Подберёзкин;
▪доктор философских наук, научный руководитель Факультета социальных наук НИУ ВШЭ Андрей Мельвиль;
▪кандидат политических наук, профессор Кафедры мировых политических процессов Ксения Боришполец;
▪кандидат исторических наук, профессор Кафедры международных отношений и внешней политики России Андрей Загорский;
▪Чрезвычайный и Полномочный Посланник, кандидат исторических наук, доцент Кафедры дипломатии, ведущий научный сотрудник ИМИ Александр Орлов.

📍Студия аналитики: «Публикуйся или исчезни». Как работает медиапространство ИМИ и сотрудников Института | ауд. 215, 16:00-17:30

Как устроена работа эксперта в медиапространстве? Какие требования сегодня предъявляются к современной аналитике? Как публикационная активность, взаимодействие с медиа и социальные сети помогают формировать экспертный профиль?

Модератор сессии:

▪младший научный сотрудник, координатор программы ИМИ «Военно-политические исследования» Софья Бабкина

Участники:

▪кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков;
▪кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ИМИ (программа «Новое востоковедение») Иван Зуенко;
▪ директор Центра социальной архитектуры МГИМО, аналитик ИМИ Евгений Минченко.

🔗 ИМИ-50: программа мероприятий

#ИМИ50 #50летИМИ

🌊 Морская военно-политическая обстановка в Арктике, Северной Атлантике и на Балтике — комментарий Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• Попытки государств НАТО помешать российскому судоходству в Арктике, Северной Атлантике и на Балтике создадут угрозу военного конфликта. Поэтому это всё же маловероятный сценарий — ни одна из сторон не заинтересована в таком исходе событий, который будет означать колоссальную эскалацию. Хотя сохраняется риск непреднамеренной эскалации из-за военных инцидентов, все стороны проявляют осторожность.

• У России в Арктике сосредоточены значительные военные силы, в первую очередь — Силы стратегического ядерного сдерживания и Северный флот — мощнейший в составе ВМФ. Российская Федерация несколько лет назад воссоздала Московский и Ленинградский военные округа, то есть на Северо-Западе Москва сейчас постепенно наращивает военное присутствие в ответ на расширение НАТО за счёт Финляндии и Швеции. Западные государства наращивают военное присутствие на Крайнем Севере ещё активнее, стремясь демонстрировать силу.

• Британия сейчас использует стратегическую неопределённость в трансатлантических отношениях. В условиях сокращения американского военного присутствия в Европе и кризиса между Белым домом и европейскими столицами британцы стремятся перехватить инициативу и стать ведущей силой на северо-восточном фланге Альянса. Именно для этого Лондон последовательно наращивает потенциал Объединённых экспедиционных сил, которые появились в 2014 году, — на их основе Британия и создаёт новый военно-морской альянс.

Читать комментарий для @izvestia

💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

📆 Продолжаем программу научных мероприятий, посвящённых 50-летию ИМИ:

13 мая

📍Встреча Ректора МГИМО академика А.В. Торкунова с коллективом ИМИ

Обсуждение актуальных задач и перспектив развития деятельности ИМИ.

📍ИМИ завтрашнего дня: «перспективные темы, которые мы заслужили» | ауд. 4101, 12:30-14:00

Какие вызовы и возможности сегодня стоят перед прикладной экспертизой? Какие перспективные темы, новые технологии и передовые методы будут определять исследовательскую повестку завтрашнего дня?

Модератор сессии:

▪кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков

Участники:

▪Чрезвычайный и Полномочный Посол, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ИМИ Михаил Конаровский;
▪кандидат политических наук, директор Издательского дома МГИМО, ведущий научный сотрудник, соруководитель программы «Инструментальные методы международных исследований» ИМИ Игорь Окунев;
▪ кандидат экономических наук, доцент Кафедры мировой экономики, старший научный сотрудник ИМИ Егор Сергеев;
▪младший научный сотрудник ИМИ, приглашённый преподаватель Кафедры ПАМП Дарья Абдеева;
▪ заместитель декана Факультета международных отношений МГИМО, аналитик Лаборатории интеллектуального анализа данных ИМИ Василий Таран.

📍The Making of Contemporary Foreign Policy and the Role of Expert Community: International Experiences | Room 4101, 15:00-16:30

Какую роль экспертное сообщество играет в формировании внешней политики? Как в разных странах выстраиваются механизмы взаимодействия государства и аналитических центров? Какие международные практики могут быть полезны для понимания современных процессов принятия внешнеполитических решений?

Модератор сессии:

▪кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков

Участники:

▪старший научный сотрудник и директор российской программы Центра Стимсона (США) д-р Пётр Слезкин;
▪научный сотрудник Гарвардского университета, профессор Школы государственного управления, дипломатии и стратегии (Израиль) д-р Дмитрий (Дима) Адамский;
▪заместитель директора Института международных стратегических исследований и исследований безопасности Шанхайской академии международных исследований д-р Чжао Лун;
▪консультант при Экономическом консультативном совете при премьер-министре Индии Мишра Апурв Кумар.

🔗 ИМИ-50: программа мероприятий

#ИМИ50 #50летИМИ

🇷🇺🇪🇺 Возможны ли переговоры Россия — ЕС — комментарий Егора Сергеева:

▪Важно и то, кто озвучивает эти предложения по переговорам ЕС — Россия. Председатель Евросовета как должностное лицо — в принципе не самая главная фигура, и поэтому Кошта не представляет из себя политика, который может заставить всех остальных пойти договариваться с Россией.

▪Во взаимодействии с ЕС надо ориентироваться не столько на заявления его лидеров, сколько на действия объединения. Евросоюз создал такую надстройку из антироссийских мер и инструментов, что поколебать её невозможно в ближайшие несколько лет, даже если предположить, что уже завтра мы начнём переговоры. И всеми своими действиями, в том числе военной, финансовой, инфраструктурной и логистической поддержкой Украины, ЕС показывает, что не собирается отказываться от антироссийских взглядов.

▪В Белой книге ЕС по готовности Евросоюза в сфере обороны Россия значится главной угрозой, да и все новые инициативы объединения так или иначе увязаны с Москвой как противником. В условиях, когда другие факторы «единства» в ЕС буксуют, очень слабо представляется ситуация, при которой нынешние элиты ЕС откажутся от единственного объединяющего лозунга противостояния с Россией.

Читать комментарий для @izvestia

💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇪🇺 Кто мог бы войти в европейскую переговорную группу — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

▪Назначение Шрёдера в качестве руководителя европейской переговорной группы в диалоге с Россией трудно себе представить. Его участие в переговорном процессе так или иначе всё же возможно, но первую скрипку потенциально там будут играть фигуры, занимающие актуальные политические посты.

▪В отличие от американцев европейцы в российско-украинском конфликте менее склонны к компромиссам.Тем не менее за антироссийской риторикой в европейском мейнстриме есть и голоса политиков, заинтересованных в конструктивных отношениях государств Европы с Россией.

▪Относительная передышка на Ближнем Востоке теоретически может высвободить ресурсы у администрации Трампа для новой активизации в российско-украинском треке. Вашингтон особенно заинтересован в урегулировании украинского кризиса, чтобы впоследствии приписать эту заслугу себе.

Читать комментарий для @vedomosti

💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇮🇷 Почему блокада Ормузского пролива и атаки на инфраструктуру американских союзников — заменитель ядерного оружия для Иран — комментарий Адлана Маргоева @tegeran16:

▪Тегеран ранее в основном делал ставку на свой военный, прежде всего ракетный, потенциал и своих региональных союзников — Сирию, «Хезболлу», «Хамас» и хуситов,— надеясь, что этого будет достаточно для эффективного сдерживания.

▪Но ни тот ни другой инструмент не помог предотвратить две крупномасштабные американо-израильские агрессии. Чтобы не идти по сценарию вепонизации своей ядерной программы, то есть не создавать бомбу, Иран пошел на крайние меры, начав наносить удары по инфраструктуре союзников США в Персидском заливе и перекрыв Ормузский пролив.

Читать комментарий для @kommersant

💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»