🇩🇪 Украинский посол в Берлине. Лицензия на вседозволенность

• Одним из самых медийных людей в немецкой политике последние месяцы был украинский посол Андрей Мельник. Основная цель дипломата — надавить на Берлин, чтобы добиться безусловной поддержки Киева и больших поставок оружия на Украину. Его инструменты — эксцентричные и хамские высказывания в адрес немецких политиков и вольная интерпретация как событий сегодняшнего дня, так и исторических явлений.

• В пятницу Владимир Зеленский отстранил посла от должности. В СМИ это решение предстаёт как увольнение радикализировавшегося дипломата, который перестал представлять интересы и позицию официального Киева. На самом деле никакой метаморфозы с украинским послом за последние месяцы не произошло. Мельник продолжал делать то, чем занимался все семь лет на этой должности.

• Создаётся впечатление, что Мельник достиг своих целей. И даже если политику Берлина на самом деле определяет не настойчивость украинского посла, а давление со стороны союзников по НАТО, перед публикой предстаёт другая картина.

• В достижениях украинского посла важна не причинно-следственная связь, а то, что при попустительстве Германии влияние Мельника может показаться ощутимым. Ведь в Германии украинскому дипломату всё сходит с рук. В Киев Мельник вернётся скорее как победитель, нежели чрезмерно говорливый дипломат с запятнанной репутацией. Уже неделю ходят слухи о том, что его ждёт повышение до замминистра.

• История с украинским послом символизирует всю внешнюю политику Германии на восточном направлении. Берлин становится жертвой своего предвзятого отношения к конфликтам. Закрывая глаза на бесчинства поддерживаемой стороны, немецкое руководство способствует вседозволенности партнёров, что только удаляет от решения проблем.

Подробнее в дайджесте германской политики Александра Давыдова.

via @StrategyMGIMO

🇹🇷🇨🇦 Политика Турции в НАТО и роль Канады на постсоветском пространстве, в интервью Сергея Маркедонова:

• Дав согласие на вступление Швеции и Финляндии в НАТО, Эрдоган показал способность торговаться и повышать геополитическую капитализацию. Традиционно оппозиционная Турция в нужный момент пошла навстречу, вероятно, рассчитывая, что когда-нибудь союзники ответят тем же.

• Анкара повела себя как прагматичный и договороспособный с западной точки зрения игрок. Не за горами время, когда будет активно обсуждаться вопрос пролонгации размещения российского контингента в Карабахе. Есть вероятность, что Анкара, Вашингтон и Брюссель найдут общие точки по этому вопросу.

• В контексте борьбы с курдским терроризмом «турецкая правда» стала восприниматься даже несговорчивыми странами Северной Европы. Обсуждая этот внутриполитический сюжет, Швеция показывает, что она выступает за Realpolitik, а не за ценности.

• Мадридский саммит НАТО прошёл параллельно с четвёртым раундом Венских переговоров между Арменией и Турцией, и они впервые принесли результаты. Заявление МИДа Турции о поддержке нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном должно расцениваться как инструмент укрепления присутствия Анкары в регионе. Налаживание отношений между Баку и Ереваном идёт по схеме «малых дел»: от частного к более общему.

• По заявлению Мелани Жоли, открытие канадского посольства в Ереване, первого дипломатического представительства страны на Кавказе, позволит «увеличить поддержку демократии в Армении». Риск для России заключается и в том, что Канада с крупнейшей в мире украинской диаспорой во всём поддерживает Киев.

Смотреть видео для Sputnik.

🇷🇺 Украинский кризис и глобальная стратегия России, в лекции Андрея Безрукова:

∙ Мир входит в межформационный технологический скачок, как и 100 лет назад. Наблюдаемый период турбулентности приведёт к переделу мира, вызванному тремя глобальными кризисами: социальным, экономическим, политическим. Социальный взрыв можно избежать только путём перераспределения богатства и подпитки среднего класса.

∙ Идёт формирование техно-экономических блоков, в основе которых — уникальная модель развития и общие технологические платформы, недоступные остальному миру. Иллюстрация англосаксонского — AUKUS и сделка по атомным подлодкам. Китай — самостоятельный блок. В соперничестве техно-экономических блоков победит модель, которая будет лучше адаптирована к следующему технологическому циклу. России, Японии, Западной Европе предстоит договориться об альянсе, чтобы выдержать конкуренцию.

∙ Острые кризисы на Востоке связаны с ростом населения в районах с «грязным» производством, неразвитой системой безопасности, острым экономическим неравенством и неоднородным национальным и религиозным составом.

∙ Американская система эффективна только в двух ипостасях — изоляционизм или гегемония. Страна входит в период институционального кризиса, который станет третьим в её истории. В «большую политику» втягивается латиноамериканское население, и следующие 10-15 лет будут характеризоваться «латинизацией» США, что изменит вектор внешней политики.

∙ Кризис на Украине — рискованная попытка для США исправить роковые ошибки, для России — время отказаться от «Брестского мира 2.0», для Китая — возможность перехватить глобальное лидерство.

∙ Западу удалось одержать тактическую победу, «по-британски» рассорив Россию и Европу и спровоцировав бротоубийственную войну. Но эта победа обернулась стратегическим поражением — потерей контроля над глобальной системой. В скором времени развалятся основные западные институты, на смену которым придёт новая инфраструктура.

Подробнее слушайте в подкасте или смотрите в формате видео.

🇧🇷🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦 Три сценария развития формата БРИКС+ комментирует Екатерина Арапова:

• Перед развивающимися странами стоит ряд вызовов: кризис глобальной системы управления, правил международной торговли и тиражирование односторонних мер. Внутри группы развивающих стран увеличиваются дисбалансы. Ресурс глобального Юга для ответа на внешние вызовы недостаточен.

• Глобальный Юг нуждается в институциональной платформе для продвижения собственных интересов на мировой арене. Подобным консолидированным форматом может стать группа БРИКС+, которая фигурирует в официальном дискурсе с 2017 года, но до конца не концептуализировалась.

• В новой Валдайской записке выделяется три сценария институционализации идеи БРИКС+. Реализация каждого предполагает соблюдение принципа инклюзивности и максимальную консолидацию позиций.

• Первый сценарий — расширение ядра БРИКС — сопряжён с рисками: не обозначены критерии присоединения и пределы расширения. Второй сценарий — одновременное развитие двухуровневой системы при сохранении ведущей роли пятёрки БРИКС+ и развитии «интеграции интеграций».

• Третий сценарий предполагает объединение первых двух: расширение ядра БРИКС за счёт не более чем двух государств и одновременная реализация формата «интеграция интеграций».

Смотреть запись дискуссии на @valdaiclub

🇨🇳 🇺🇸 Значение декаплинга США и Китая, в статье Ивана Зуенко @china80s:

• Вашингтон рассматривает КНР в качестве главной угрозы для США и ЕС, в то время как НАТО видит в Китае системный вызов интересам, безопасности и ценностям стран альянса. Пекин действует более осторожно, но признаёт Штаты наиболее вероятным противником.

• После событий 1989 года на площади Тяньаньмэнь США могли ввести серьёзные санкции против КНР, но отказались от этого, чтобы сохранить выгоду от торговли и дешёвой рабочей силы.

• В 2018 году Трамп ввел первый пакет заградительных пошлин на китайские товары, который должен был стать «капитуляцией Пекина». Но триумф президента был недолгим — он проиграл следующие выборы, а пандемия избавила КНР от необходимости выполнять условия сделки.

• Цель США — ограничить технологическое развитие Китая. Убедить потребителя покупать американские смартфоны и пользоваться американскими соцсетями, а КНР оставить «сборочным цехом».

• Снижение научного сотрудничества и сокращение межличностных контактов приводят к постепенной «суверенизации» интернета. Рано или поздно все страны окажутся перед дилеммой стратегического выбора — коллективный Запад или Китай.

• США и Китай всё ещё экономически тесно связаны, но расходятся всё дальше в политических вопросах. В 2018 году Пекин не ожидал «экономического нападения» со стороны Вашингтона, а в 2020 — ещё пытался договориться. Сейчас Китай принял вызов и начал выстраивать политику, исходя из неизбежности противостояния с США и их союзниками.

Читать статью в «Профиле».

🇮🇷 Перспективы восстановления иранской ядерной сделки комментирует Адлан Маргоев:

• Когда переговоры о возобновлении СВПД заходят в тупик, американцы напоминают, что рассматривают все варианты в отношении иранской ядерной программы. Тегеран же предпринимает дерзкие шаги — отключает и демонтирует камеры наблюдения, создаёт сложности для инспекторов МАГАТЭ.

• Задача иранских властей — получить максимум от восстановления СВПД. Власти Ирана не удовлетворены тем, что они в настоящее время могут получить при возобновлении ядерной сделки.

• Чем дольше продолжается режим пассивного торга и чем больше Иран скоращает сотрудничество с МАГАТЭ и наращивает темпы ядерной программы, тем меньше шансов на восстановление сделки. Непонятно, где точка невозврата, после которой переговоры будут невозможны.

Подробнее в «Известиях».

🇺🇸 Шансы Трампа на следующих выборах оценивает Максим Сучков @postamerica:

• Намерение Трампа баллотироваться на следующих выборах исходит из традиционной для него уверенности в собственных силах, падающего рейтинга Байдена и ухудшающейся ситуации по значимым для избирателя темам — экономика и нелегальная миграция.

• При всей противоречивости фигуры Трампа в стране и внутри партии он остаётся самым популярным и узнаваемым среди республиканцев.

• Единство консервативного электората теоретически может подорвать, к примеру, Рон Десантис, если начнёт напрямую конкурировать с Трампом за избирателя. В этом случае он способен создать экс-президенту проблемы на республиканских праймериз, но в национальном масштабе не сумеет победить демократического кандидата.

• Основной вопрос для Трампа — выбор фигуры вице-президента, с которым он мог бы пойти на выборы. В этой связи он будет инкорпорировать вероятных соперников-однопартийцев в будущую команду.

Читать в «Ведомостях».

🎙🇰🇿🇺🇿 Центральная Азия в условиях мирополитического кризиса — аудиокомната с Иваном Сафранчуком и Александром Князевым @orientalreviewAK в формате подкаста.

Иван Сафранчук:
• Казахстанская элита неоднородна, и некоторые её представители считают, что для дальнейшего развития Казахстана надо форсированно развивать связи с другими странами, а не с Россией. И пусть это точка зрения меньшинства, в кризисных ситуациях она активизируется.

• Конституционные реформы в Казахстане и Узбекистане необходимы для сохранения лидерства власти и предотвращения атомизации общества. Конфликт в Каракалпакии — пример того, как власть в постсоветской стране теряет контакт с обществом.

• В Центральной Азии нет единого восприятия России. Публичная поддержка Москвы центральноазиатскими странами была бы масштабнее, если бы не было риска вторичных санкций. В современных условиях открыто выражать солидарность с Россией — геройство, которое не все могут себе позволить.

• Цель внешних игроков в регионе — препятствовать связям с Москвой, для чего они пускают «щупальца» во всех странах.

Александр Князев:
• Поправки в конституцию Казахстана — одновременно продукт внутриэлитной борьбы и курса президента Токаева на демократизацию политической системы, шаг навстречу «слышащему государству».

• Особая позиция Нур-Султана по антироссийским санкциям не говорит о его отдалении от Москвы — в этом проявляется поиск новых форм реализации внешней политики, «судороги многовекторности», которая пока ещё возможна.

• Ташкент активно развивает двусторонние отношения с Москвой. Узбекистан первым в СНГ реализует организованный набор трудовых мигрантов, а с начала года в стране открылось 399 совместных с Россией предприятий. По сравнению с членами ЕАЭС, за исключением Белоруссии, Ташкент показывает более высокую интеграционную динамику.

• Общие позиции России в регионе устойчивые, поводов для алармизма нет. А в отдельных странах намечается и крен в сторону Москвы — например, в Туркменистане.

• «Большая игра» находится в реперной точке, когда все участники ищут новые формы влияния на регион. Россия и Китай преуспели в этом больше, чем США, ЕС и Турция, и имеют больше перспектив.

Слушать запись аудиокомнаты на удобной платформе.