🇩🇪 В начале был Аденауэр: 70 лет назад в Москве впервые побывал канцлер ФРГ — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• 8 сентября 1955 года в аэропорту Внуково приземлились два самолёта из Западной Германии. Они доставили в Москву делегацию во главе с самим федеральным канцлером Конрадом Аденауэром. Ещё одна партия высокопоставленных немецких гостей прибыла в столицу СССР на спецпоезде: делегация была столь внушительной, что мест на борту лайнеров всем не хватило.

• На первый взгляд, для контактов на высшем уровне между СССР и ФРГ в ту пору было мало подходящих условий и предпосылок. Двусторонние противоречия выглядели совершенно непримиримыми даже по сравнению с теми, что разделяли СССР и США. С момента образования западногерманского государства в 1949 году правительство Аденауэра делало ставку на интеграцию в западную систему американоцентричных союзов. Ради этой цели Аденауэр готов был даже пожертвовать перспективой объединения двух частей Германии.

• В свою очередь, в Москве рассматривали Западную Германию едва ли не как возрождение Третьего рейха, которому потворствуют Соединённые Штаты. В советской печати получило распространение клише «боннский реваншизм». Поскольку некоторые руководящие позиции в ФРГ занимали бывшие члены НСДАП и идейные национал-социалисты, а Бонн отказывался признать восточные границы ФРГ, Москве было за что критиковать западногерманскую внутреннюю и внешнюю политику. Наконец, 9 мая 1955 года ФРГ стала членом НАТО.

• Казалось, этот шаг блокирует последние пути к нормальному диалогу с Советским Союзом. Однако спустя всего несколько месяцев Аденауэра торжественно принимали в Москве, а советско-западногерманские отношения сдвинулись с мёртвой точки. Этот дипломатический прорыв стал следствием поиска оптимального баланса между идейностью и политической целесообразностью. Москва и Бонн нашли возможность сопоставить собственные иерархии внешнеполитических приоритетов и, не отступая от своих принципиальных позиций, выделить ограниченное пространство для компромиссов.

• Авторитет Аденауэра взлетел на недосягаемую для оппонентов высоту. Выборы в бундестаг 1958 года принесли блоку ХДС/ХСС оглушительную победу: его поддержали 50,2% граждан ФРГ. Это единственный в новейшей немецкой истории случай, когда одной партии удалось набрать абсолютное большинство голосов. Залогом успеха, несомненно, послужили и удачные дипломатические манёвры федерального канцлера, которые по достоинству оценили избиратели.

• По меркам сегодняшней немецкой политики ярый антисоветчик Аденауэр вполне сошёл бы за неблагонадёжного «понимающего Россию». На самом же деле первый канцлер ФРГ был классическим государственником и не боялся делать рискованные шаги ради национальных интересов, особенно если они совпадают с партийными. Аденауэр верил в атлантическое единство и приложил максимум усилий для того, чтобы ФРГ была частью Запада. Однако, когда необходимость наладить рабочий диалог с СССР стала для Бонна очевидной, он взял на себя ответственность лично отправиться в Москву и возглавить переговорный процесс.

• Без аденауэрского вояжа в Москву трудно представить «новую восточную политику» канцлера Вилли Брандта, которая вывела отношения СССР и ФРГ на принципиально новый уровень. События 1955 года дали старт экономическому, техническому и общественному сотрудничеству между странами. Выстроенная с тех пор система диалогов, партнёрств и взаимодействий в значительной степени определяла характер отношений России и Запада вплоть до 2022 года. Возможно, придёт время, когда этот опыт вновь окажется востребован.

Читать статью для @profilejournal

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇬🇧🇳🇴 Милитаризация Арктики силами Великобритании и Норвегии — комментарий Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• У Великобритании и Норвегии исторически сложились довольно хорошие и тесные отношения. В последние годы они активно развивают связи и в области обороны. Напряжённость и неопределённость в отношениях европейских союзников с администрацией Трампа лишь укрепляют такое взаимодействие на старом континенте.

• В этой связи Осло нередко выбирает Лондон в качестве партнёра, в том числе и для закупки военной техники. Вдоль британского побережья проходит фареро-исландский противолодочный рубеж, который имеет ключевое значение для защиты морских и подводных коммуникаций между Европой и Северной Америкой в Северной Атлантике. Лондон и Осло фактически «отвечают» за этот морской участок.

• Возможности избежать дальнейшей эскалации напряжённости в Арктике по-прежнему остаются, поскольку в прямом столкновении не заинтересован никто.

Читать комментарий для @izvestia

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇷🇺🇨🇳 Потенциал Большого Уссурийского как территории опережающего развития — дискуссия с участием Ивана Зуенко @china80s:

• Остров Большой Уссурийский является действительно уникальным: наверное, это единственная территория, поделённая между двумя такими большими, великими странами. Это положение диктует возможность обсуждать создание шлюза между двумя государствами, трансграничной зоны, на которой бы действовал некий особый режим: таможенный, пограничный или другой.

• Мы часто рассматриваем остров как большой естественный мост, но эту территорию можно рассматривать и как большой естественный шлюз. В этой ситуации может быть создана трансграничная зона экономического развития. В начале 2000-х годов рассматривалась возможность формирования нескольких подобных зон, и одна из них была фактически построена — это приграничный торгово-экономический комплекс «Пограничный — Суйфэньхэ». Но этого не произошло, потому что не удалось внести соответствующие изменения в законы.

• Это должно было работать следующим образом: гражданин Китая или России мог въехать на эту территорию по своему удостоверению личности, но, чтобы проехать дальше, ему необходимо оформить визу. Это не было реализовано на российско-китайской границе, но было реализовано на границе Китая и Казахстана — речь о Международном центре приграничного сотрудничества «Хоргос», который функционирует достаточно успешно.

• Однако следует быть объективными: за более чем десяток лет существования на территории не было создано никакого производства — фактически там располагаются только магазины и рестораны. Всё это сконцентрировано в основном на китайской стороне, на казахстанской стороне подобных предприятий совсем мало. Более того, территория достаточно массово используется для контрабанды.

• На российско-китайской границе подобный режим реализован не был, хотя порядка восьми лет назад идею пытались реанимировать. Тогда это называлось «трансграничная территория опережающего развития». Позже это трансформировалось в идею «международной территории опережающего развития», которая позднее в процессе обсуждений потеряла свою трансграничность. Нынешние дискуссии, скорее, предполагают создание ТОР 2.0 — то есть это по-прежнему территория опережающего развития в России, но с учреждением более продвинутого режима для международных инвестиций, а не трансграничная территория.

• Об этом можно говорить в будущем, но нужно обсуждать объективно, принимая во внимание потолок возможностей такого режима. Необходимо понимать, что никакого особенного производства там создать не получится, такая инициатива в большей степени затрагивает аспекты, связанные с туризмом, некими природоохранными территориями. Любые разговоры о будущем Большого Уссурийского возможны, когда будет сформирован пограничный переход, установлены необходимые гидротехнические сооружения.

Смотреть запись дискуссии на площадке Восточного экономического форума @roscongress

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇷🇺🇦🇿 Проблемы российско-азербайджанских отношений — дебаты с участием Николая Силаева:

• Одно дело, когда мы вместе — Азербайджан, Россия и другие постсоветские страны — даём какие-то оценки советскому периоду, которые могут совпадать или не совпадать друг с другом. Другое дело, когда дурная сторона советского наследия намеренно ассоциируется с Россией и русскими. Здесь существует важный рубеж, который переходят высказывания президента Алиева, адресующего современной России упрёк в адрес большевиков и советской власти. Кажется, что именно это привело к той реакции в России, которую мы наблюдали.

• Несостоявшаяся встреча Владимира Путина и Ильхама Алиева — это не знак стремления к эскалации. Так же, как и проведение встречи не означало бы деэскалации. Баку упрекает Москву в неуважении в связи с катастрофой самолёта, критикует Россию за якобы дискриминацию азербайджанцев в России, энергично поддерживает Украину — Россия в ответ на это выражает надежду на нормализацию отношений. Можно предположить, что на встрече лидеров содержание разговора было бы точно таким же — тогда бы она не имела смысла.

• Задержания азербайджанцев демонстрируют, что, видимо, в двусторонних отношениях что-то существенно изменилось. Раньше людей такого уровня в азербайджанской диаспоре не замечали. Неясно, существует ли целенаправленная кампания, но, исходя из информации в прессе, правоохранители смотрят на азербайджанскую диаспору более внимательно, чем это было раньше. Лоббистские возможности Азербайджана в России по сравнению со всеми другими постсоветскими странами были исключительно велики. Но, судя по всему, в целом они будут сокращаться.

• Отличие ситуаций между Азербайджаном и Ираном и Азербайджаном и Россией состоит в следующем: когда иранские войска проводили учения, двигаясь к границе, они, по сути, проводили военную демонстрацию с целью давления на Баку — пытались добиться, чтобы Азербайджан отказался от каких-то планов. Во втором же случае Баку требует от России, чтобы она, наоборот, предприняла определённые действия. Если речь идёт о том, что Азербайджан требует большего уважения от Москвы, то вряд ли этого можно добиться публичным сравнением России с нацистской Германией.

• Считают, что в России азербайджанцев дискриминируют по этническому признаку. В подтверждение этого приводят два довода. Первый довод — руководителя подмосковной диаспоры лишили гражданства. Но лишение гражданства — юридическая процедура, которая не может проходить безосновательно. Также из одного случая не стоит делать вывод о дискриминации по этническому принципу. Второй довод звучит от лица близких к властям азербайджанских спикеров, которые уверяют, что Москва готовит увольнение этнических азербайджанцев с госслужбы. Такое сложно комментировать, ведь к любым заявлениями можно относиться как к истинным или как к ложным.

Смотреть запись дебатов для проекта «Эхо Баку»

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇪🇺🇮🇳 Решение ЕС укрепить сотрудничество с Индией — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

• Традиционно Германия рассматривает Индию как важного партнёра и последовательно развивает с ней двусторонние отношения по всем значимым направлениям. С учётом как экономического роста Индии, так и многих других факторов, в том числе растущей демографии этого государства, интерес к Индии со стороны европейских стран, и в частности Германии, только возрастает.

• На фоне трудностей в отношениях между ЕС, Германией и Китаем Индия выступает как возможная альтернатива. И хотя полностью заменить отношения с Китаем она не может, но частично вопрос закроет.

• В отличие от Китая Индия выстраивает сознательную репутацию как крупнейшая в мире демократия. Именно в таком статусе немецкая сторона готова развивать отношения с Индией, подчёркивая факт, что сотрудничает именно с демократическим государством — несмотря на существующие различия в политическом устройстве стран.

• При этом существует много причин, по которым Индия становится для ФРГ важным партнёром среди стран Глобального Юга. Это и экономический фактор, и противовес отношениям с КНР. Поэтому угрозы со стороны американского президента едва ли повлияют на немецкую дипломатию.

• Возникает и другой вопрос: насколько сама Германия с учётом её непростого состояния будет представлять интерес для индийских партнёров. Что может Германия предложить Индии? Берлин настроен на увеличение профессиональной миграции индийских IT-специалистов и инженеров, есть определённые предложения в сфере экономического сотрудничества. Пока отношения развиваются поступательно.

Читать комментарий для @izvestia

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇳🇵 Протест «поколения Z» в Непале — статья Эрнеста Новинского:

• Недовольство копилось уже давно, в начале апреля Катманду уже сотрясали серьёзные протесты. Тогда перемен требовали сторонники монархии, не самый популярный слой общества. Неудивительно и то, что основной силой протеста стала молодёжь. Главная проблема — острая нехватка рабочих мест в стране. Для многих непальцев соцсети — один из способов заработка. Блокировка соцсетей стала поводом, который задел наибольшее число непальцев.

• Дестабилизация Непала для Индии и Китая является неприятным сценарием — для КНР К.П.Ш. Оли был ключевым союзником в регионе. Для Нью-Дели нестабильный Непал может стать угрозой национальной безопасности — граница с государством является открытой и слабоохраняемой. А в условиях вакуума власти на непальской стороне могут обосноваться террористические и сепаратистские группировки.

• Сейчас армия Непала взяла ситуацию под контроль, протест стих, но предсказать будущее страны достаточно сложно. Отличительная особенность «протестов поколения Z» заключается в его анархической природе: у восстания нет политических лидеров, единственное чёткое требование — включить в состав переходного правительства представителей «поколения Z».

• Неясно, каким будет состав временного кабинета. Новому правительству придётся менять модель развития страны, удовлетворять запросы молодёжи, восстанавливать диалог с соседями и основными донорами Непала и не допустить срыва туристического сезона. Вечером 10 сентября пост временного премьер-министра прочили главе Верховного суда Сушиле Карки. Эта кандидатура является компромиссной: она на полгода младше К.П.Ш. Оли, а её пребывание во главе судебной системы было омрачено попыткой импичмента.

• Мэр Катманду Балендра Шах, которого прочили в новые лидеры Непала во вторник, занял выжидательную позицию, что может оказаться дальновидным решением. На выборы он шёл как независимый кандидат, своей политической силы у него нет; оставаясь на посту мэра и вне переходного кабинета он сможет создать свою партию, подготовиться к политической борьбе и, возможно, сыграть на неудачах предшественников.

• Скорее всего, и.о. премьер-министра, кто бы им ни стал, сможет обеспечить проведение новых выборов. В условиях совершенного политического вакуума, однако, ситуация в стране остаётся непредсказуемой, а потому возможны любые, даже кажущиеся невероятными сценарии — от восстановления монархии до очередного триумфального возвращения Оли.

Читать статью для @izvestia

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇨🇳 Особенности медиасреды Китая — дискуссия с участием Ивана Зуенко @china80s:

• Российский и китайский медиарынок, медиаландшафт — это два разных мира. Из общего: и у России, и у Китая есть тенденция к вытеснению текстов и длинных видео короткими роликами, наблюдается и тенденция к росту популярности различных стримингов. Другие же аспекты заметно отличаются.

• Например, серьёзно отличаются китайские сайты, где всё мигает, переливается, где расположено множество видео, открывающихся окон, фотографий. Во многом это обусловлено иным восприятием информации. Существуют исследования, которые доказывают, что это связано с иероглифической письменностью. Китайцы видят и воспринимают информацию в комплексе — у них нет необходимости разбивать её на части.

• Такая же тенденция, связанная с повышенной динамичностью, характерна и для китайского видеоконтента. Похожая история — эмодзи, которые используются китайцами чрезвычайно активно. Перечисленное говорит о том, что у нас действительно разный онлайн-язык. Это нужно учитывать при выходе на другой рынок.

• Лайфстайл-стримы также являются тенденцией времени, причём не только в подаче новостей, но и в продажах. Многие российские продавцы, которые выходят на китайские рынки, этим пользуются. Но стоит добавить важное уточнение: стрим-продажи эффективны, только если продавец предоставляет покупателям очень хорошую скидку.

• Значение блогеров, которых в КНР называют ванхунами, очень велико. Влиятельные блогеры — это очень дорого, ведь они требуют огромных гонораров. Но стоит обратить внимание и на то, как отличить влиятельного блогера. В России часто опираются на количество подписчиков, просмотров, но забывают делать скидку на то, что в Китае масштабы сильно отличаются. Поэтому важно быть щепетильным в оценке популярности китайских блогеров.

Смотреть запись дискуссии на площадке Восточного экономического форума @roscongress

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇺🇸🇧🇾 Нормализация отношений США и Белоруссии — комментарий Николая Силаева:

• Условное «потепление» отношений не связано с урегулированием на Украине. Потенциально посредничество будет востребовано не раньше появления детализированных договорённостей. Как известно, Трамп сам хочет быть посредником, ему не нужен для этого Лукашенко. И даже минские соглашения 2014–2015 годов Лукашенко не готовил, он подчёркивал, что Минск — лишь площадка.

• В регионе Восточной Европы Белоруссия — важная для США страна, которая граничит с Литвой, Польшей, Украиной — тремя их союзниками. Первый «подход к снаряду» американцы предприняли на первом сроке Трампа, когда в Минск приезжал бывший госсекретарь Майк Помпео. Тогда интересы Вашингтона и Минска совпадали: Лукашенко искал способы уменьшить зависимость от Москвы, а американцы и европейцы хотели оторвать Белоруссию от России.

• Лукашенко играл в эту игру, пока в 2020 году не выяснилось, что Запад хочет оторвать Белоруссию от России без Лукашенко у власти. А сейчас, видимо, в Вашингтоне рассуждают, что, раз свергнуть его не вышло, хорошо бы сблизиться, — издержки всё равно нулевые. А Лукашенко хочет отдельных отношений с Западом не в контексте российской политики.

• При этом в Москве не будут осуждать Минск за встречи с представителями США, а скорее будут называть это публично признаком преодоления ими старых предрассудков. Снятие санкций с Белоруссии Россия тоже будет приветствовать — ей выгодно, когда против союзника не ведут экономическую войну. Но в Москве будут очень внимательно смотреть на то, чтобы белорусские власти не стали саботировать интеграцию с Россией.

Читать комментарий для @vedomosti

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇺🇸 Роль Чарли Кирка в политике Трампа — статья Максима Сучкова @postamerica:

• Трамп проиграл выборы 2020 года. Последующие четыре года демократы потратили на то, чтобы свернуть начатые им преобразования, а также на активное продвижение «новой этики». Инициативы администрации выглядели демонстративно-провокационными, — «правые» были в ярости. Но после «похода на Конгресс» в январе 2021 года и забанивания Трампа в соцсетях мегапопулярных выразителей их идей было мало. Для того чтобы дать бой «воукизму», требовалось время, ресурсы и талантливые молодые люди.

• Такие интеллектуалы в США начали появляться ещё в начале 2010-х годов, но по-настоящему много их стало в конце первого срока Трампа. С тех пор молодые правые активисты набирали популярность и вышли на авансцену во время избирательной кампании Трампа в 2024 году. В окружении президента понимали: «перепрошить» нацию удастся, только если принимаемые в Белом доме решения станут доходчиво объяснять и обосновывать согражданам те самые молодые правые интеллектуалы. Среди них был и Чарли Кирк.

• Для правых Кирк стал символом того, что Америка ещё может сделаться снова великой. 31-летний набожный евангелист, примерный отец двоих детей и любящий муж красавицы жены — «мисс Аризона», он не имел университетского образования, чем ещё больше нравился простому народу. Кирк стал для молодых консерваторов ролевой моделью человека, чья сила в правде и который эту правду не боится отстаивать. Идеализировать Кирка не стоит — многие его убеждения были небесспорными. Но он умел проговаривать важные и «неудобные» вещи простым языком.

• Это раздражало его оппонентов. Ещё больше их раздражало, что Кирк «нарывался» — устраивал туры по университетским кампусам, вызывал оппонентов на полемику по самым «заполиткорректированным» темам — права чернокожих и гомосексуалистов*, отношение к мигрантам, мусульманам и Израилю. Его позицию по украинскому конфликту сторонники Киева клеймили как «распространяющую российскую дезинформацию» за то, что он рассказывал, как ВСУ бомбили Донбасс в 2014–2022 годах.

• Убийство Кирка — это республиканский «момент Джорджа Флойда», с той, однако, разницей, что герой правых не был преступником-рецидивистом. Интрига сейчас — смогут ли сторонники Трампа разыграть эту карту, как когда-то сделали демократы. Всё же до промежуточных выборов (ноябрь 2026 года) далековато. Кирк олицетворял собой идею: «трампизм» перерос имя своего отца-основателя и имеет шансы жить после Трампа. Замыслившие это убийство ясно дают понять, что у них другие планы на посттрамповскую Америку, да и на остальной мир тоже.

Читать статью для @profilejournal

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇺🇸🇧🇾 «Разрядка» в белорусско-американских отношениях — комментарий Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• Снятие санкций с «Белавиа», намерение открыть посольство США в Белоруссии вряд ли можно считать беспрецедентным прорывом. Логика Вашингтона заключается в следующем: раз не смогли сломать, значит, надо договариваться. Наблюдается попытка прощупать ситуацию в Белоруссии, ведь это окно в Европу. Всё-таки одним из принципов американской политики является Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down — так или иначе американцам нужно держаться в Европе.

• Широковещательные жесты должны укладываться в определённый процесс, который предполагает взлёты и падения. Если американцы надавят слишком сильно, наверное, у Лукашенко сложится другое впечатление. В недавнем интервью Саймону Шустеру президент Белоруссии заявил: в Минске понимают, что США — это лидер при всех изъянах и проблемах этой страны. А с лидером необходимо выстраивать определённые отношения. Но это не означает вечную любовь — всегда могут возникнуть новые проблемы и трения.

• Американская администрация не будет действовать в интересах России — в основе лежат интересы Вашингтона. Очевидно, что американцы хотели бы ослабить связь Минск–Москва. Это не идея фикс, но если она будет ослаблена, если Белоруссия будет проводить более диверсифицированную и рациональную политику, это будет соответствовать интересам США. Даже необязательно, чтобы эта политика была откровенно антироссийской, достаточно, что отношения станут более прохладными.

• Американцы готовы действовать дискретно, селективно. Как теория это выглядит красиво, но на практике не очень хорошо работает. Россия всё-таки хотела бы от американцев некоего комплексного подхода в том, что касается постсоветского пространства, а лучше — европейской безопасности. Тогда это действительно стратегический подход. В противном случае может получиться так, что мы урегулировали украинский кризис, а на его месте возник конфликт, например, в Белоруссии, Приднестровье, на Кавказе.

Смотреть комментарий для программы «Что это значит» @rbc_news

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇳🇵Проблемы и особенности политики Непала — интервью с Эрнестом Новинским:

• Основная причина протестов в Непале заключается в том, что население просто разочаровалось в модели развития страны, в её политиках, в том курсе, которым страна шла последние 17 лет. Непал — одна из беднейших стран не только Южной Азии, но и мира: за чертой бедности по разным оценкам живёт от 20 до 25% населения страны. При этом Непал — молодая страна, медианный возраст составляет около 25 лет. Молодёжная безработица находится на уровне около 20%. В стране царит непотизм.

• Политическая модель развития государства существовала, когда у власти был король, наделённый всей полнотой власти. Сейчас политические круги в Непале просто в основном заняты борьбой за власть. За 17 лет республики ни один премьер-министр не продержался на своём посту от выборов до выборов, сменилось более десятка правительств. Понятно, что политикам не до экономического и социального развития страны.

• Существующие непальские партии восходят к единой Коммунистической партии Непала, которая то разваливалась, то объединялась. Объединённая марксистско-ленинская Коммунистическая партия, которая пришла к власти в 1990-х годах, согласилась присоединиться к демократическому процессу. Маоисты, опиравшиеся на беднейшее крестьянство, отказались и начали народную войну. В какой-то степени они её выиграли, смогли свергнуть короля и вошли в демократический процесс, во многом отринув коммунистические идеи.

• Непал — одна из самых древних площадок, на которых можно проследить соперничество Нью-Дели и Пекина. В последний год оно активизировалось. Китай пытался зайти в Непал инвестициями, и его основным союзником был свергнутый К.П.Ш. Оли. Непал присоединился к инициативе «Пояса и пути», Китай построил несколько аэропортов. Но Индия смотрит на это негативно. Нью-Дели принял решение не закупать электроэнергию с тех ГЭС, которые будут построены с китайским участием.

Смотреть интервью для передачи «Международное обозрение» @ru_global

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇩🇪 Предложения вице-президента бундестага об изменении гимна и флага ФРГ — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

• Своими предложениями Бодо Рамелов пытается укрепить позиции левых среди граждан бывшей ГДР, ранее составлявших важную часть электората этой партии. Сейчас наиболее популярной партией в восточных землях является «Альтернатива для Германии», потеснившая Левую партию.

• Особенно важно для левых укрепить свои позиции в преддверии выборов в Саксонии-Ангальт в 2026 году, где АдГ занимает сейчас в опросах первое место: почти 40% готовы проголосовать за неё. А это означает непростые коалиционные переговоры с неочевидным составом участников.

• Сами предложения Рамелова по гимну и флагу ФРГ выглядели бы актуально в 1990-х годах. Сегодня же вопросы символической политики вряд ли вызовут интерес у восточногерманских избирателей, для которых более важными остаются проблемы социально-экономического развития и миграционной политики.

• Кроме того, политические элиты ФРГ не намерены менять отношение к ГДР как к побеждённому государству и «реабилитировать» его, в том числе на уровне символических шагов.

Читать комментарий для Московской Немецкой Газеты

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»