Forwarded from 🔎 #Разоблачено
🤦♂️ В минувшую пятницу Минюст выкатил новый перечень иноагентов. Иноагентами назвали:
— военного эксперта и бывшего редактора «Евроспорта» Яна Матвеева;
— политика Александра Осовцова;
— Оппозиционера Георгия Албурова
— Правозащитная организация «Кризисная группа СК SOS»
— издание «ТАЙГА ИНФО»
— «Санкт-Петербургский Русский ПЕН-клуб»
— оперную певицу Марию Максакову-Игенбергс;
— экономиста и политолога Владимира Пастухова;
— Общественно-политическое движение «Мягкая сила»
— политолога Ивана Преображенского
— правозащитницу из Тульской области Елену Агафонову (она пыталась помочь семье Маши Москалевой).
#минюст #иноагенты #реестр
— военного эксперта и бывшего редактора «Евроспорта» Яна Матвеева;
— политика Александра Осовцова;
— Оппозиционера Георгия Албурова
— Правозащитная организация «Кризисная группа СК SOS»
— издание «ТАЙГА ИНФО»
— «Санкт-Петербургский Русский ПЕН-клуб»
— оперную певицу Марию Максакову-Игенбергс;
— экономиста и политолога Владимира Пастухова;
— Общественно-политическое движение «Мягкая сила»
— политолога Ивана Преображенского
— правозащитницу из Тульской области Елену Агафонову (она пыталась помочь семье Маши Москалевой).
#минюст #иноагенты #реестр
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Помните Романа Юшкова и наш эфир на канале #Разоблачено про иноагентов?
Вот его история как он пытался признать иноагентом #хабад, а в итоге ликвидировали его правозащитную организацию, которая БЕСПЛАТНО помогала социально незащищенным слоям населения.
А вот полная версия того эфира: https://www.youtube.com/watch?v=UtLzcddY0Ww
#иноагент #РоманЮшков #Минюст #Пермь
@ilya_zorn
Вот его история как он пытался признать иноагентом #хабад, а в итоге ликвидировали его правозащитную организацию, которая БЕСПЛАТНО помогала социально незащищенным слоям населения.
А вот полная версия того эфира: https://www.youtube.com/watch?v=UtLzcddY0Ww
#иноагент #РоманЮшков #Минюст #Пермь
@ilya_zorn
Минюст выкатил новые поправки в список «иностранных агентов». В него попали:
💥 Григорий Юдин — социолог, преподаватель ВШЭ и Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка), высказывался против войны в Украине, в том числе в интервью Екатерине Гордеевой;
💥 Евгения Чирикова — экоактивистка, политик, лидер движений «Экологическая оборона Московской области» и в защиту Химкинского леса;
💥 Лола Тагаева — журналистка, главред издания «Вёрстка», работала на телеканале «Дождь»;
💥 Владислав Живица — экс-депутат Смоленской областной думы, бывший член КПРФ. Ранее Живица заявил, что на него завели уголовное дело из-за предложений отделить Смоленскую область от России;
💥 Владислав Олейник — блогер и этнорегионалист.
💥 Лекторий «Живое слово» — научно-популярный проект в Твери. На площадке лектория выступают исследователи в разных областях и общественные деятели. 16 января YouTube-канал проекта опубликовал выступления Григория Юдина;
💥 «Комитет ингушской независимости».
🤔 И, конечно, как всегда... Минюст в своих пояснениях противоречит своему же иноагентскому закону. Заявлено, что новые «иноагенты» в том числе распространяли негативную информацию о властях РФ, взаимодействовали с другими «иностранными агентами» и выступали против войны в Украине. В законе же, напомню обязательным атрибутом является иностранное финансирование, иностранное влияние и ведение политической деятельности. Причем не что-то одно, а все три аспекта должны быть вместе и должны быть обоснованы... А не вот это все 🤦♂️
#Иноагенты #Минюст #политика #репрессии
🔥 На Злобу Дня
💥 Григорий Юдин — социолог, преподаватель ВШЭ и Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка), высказывался против войны в Украине, в том числе в интервью Екатерине Гордеевой;
💥 Евгения Чирикова — экоактивистка, политик, лидер движений «Экологическая оборона Московской области» и в защиту Химкинского леса;
💥 Лола Тагаева — журналистка, главред издания «Вёрстка», работала на телеканале «Дождь»;
💥 Владислав Живица — экс-депутат Смоленской областной думы, бывший член КПРФ. Ранее Живица заявил, что на него завели уголовное дело из-за предложений отделить Смоленскую область от России;
💥 Владислав Олейник — блогер и этнорегионалист.
💥 Лекторий «Живое слово» — научно-популярный проект в Твери. На площадке лектория выступают исследователи в разных областях и общественные деятели. 16 января YouTube-канал проекта опубликовал выступления Григория Юдина;
💥 «Комитет ингушской независимости».
🤔 И, конечно, как всегда... Минюст в своих пояснениях противоречит своему же иноагентскому закону. Заявлено, что новые «иноагенты» в том числе распространяли негативную информацию о властях РФ, взаимодействовали с другими «иностранными агентами» и выступали против войны в Украине. В законе же, напомню обязательным атрибутом является иностранное финансирование, иностранное влияние и ведение политической деятельности. Причем не что-то одно, а все три аспекта должны быть вместе и должны быть обоснованы... А не вот это все 🤦♂️
#Иноагенты #Минюст #политика #репрессии
🔥 На Злобу Дня
ОВД-Инфо
Григорий Юдин, Евгения Чирикова и еще пять человек и проектов: Минюст пополнил реестр «иноагентов»
Министерство юстиции включило в реестр «иноагентов» пять человек и две организации. Список опубликован на сайте ведомства. В обновленный реестр попали пять общественных деятелей: Григорий Юдин — социолог, преподаватель ВШЭ и Московской высшей школы социальных…
⚡️ Оксана Дивисенко, вынесенная в реестр иноагентов, сегодня пошла на личный прием в Минюст.
Более полугода женщина не может добиться от чиновников простого ответа: На каком основании она попала в этот реестр?
Ответа по сию пору нет. Сегодня женщина приехала в Москву, чтобы попасть на личный приём, но даже личный прием ведётся по видеосвязи!
Что это? Трусость или несостоятельность чиновников?
#Минюст #иноагенты
Запись эфира из Минюста:
https://www.youtube.com/live/PqOEUOytLmM?si=ZXsOid8B_gAElhUU
Более полугода женщина не может добиться от чиновников простого ответа: На каком основании она попала в этот реестр?
Ответа по сию пору нет. Сегодня женщина приехала в Москву, чтобы попасть на личный приём, но даже личный прием ведётся по видеосвязи!
Что это? Трусость или несостоятельность чиновников?
#Минюст #иноагенты
Запись эфира из Минюста:
https://www.youtube.com/live/PqOEUOytLmM?si=ZXsOid8B_gAElhUU
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня снова в Москве все огненно!
Активисты и блогеры пришли в Минюст РФ
#Минюст #Госдума #иноагенты
Попробовал эфир на моем канале. Все работает, вроде бы ☺️
Вот он: https://www.youtube.com/live/o1pYnaRzodQ?si=YyOKeFvIKdY62jiq
Активисты и блогеры пришли в Минюст РФ
#Минюст #Госдума #иноагенты
Попробовал эфир на моем канале. Все работает, вроде бы ☺️
Вот он: https://www.youtube.com/live/o1pYnaRzodQ?si=YyOKeFvIKdY62jiq
И вот, что думает по этому поводу Калой Ахильгов, известный адвокат.
Будет больше уголовных дел по экстремизму
Минюст предлагает ужесточить ответственности по части 1 статьи 282 УК за возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения.
Сейчас к уголовной ответственности за указанное деяние привлекают только в том случае, если обвиняемый уже привлекался к административной ответственности по статье 20.3.1 КОАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). В новой редакции ответственность будет наступать сразу. То есть упраздняется административная преюдиция.
Учитывая качество доказывания и расследования таких дел, это очень плохая инициатива.
К примеру, в 2024 году из 734 административных дел по ст. 20.3.1 КоАП почти в половине случаев (313) дела возбуждались за одобрение или пропаганду применения насилия к человеку в интернете.
То есть при повсеместной декларации гуманизации уголовного законодательства, изменение направлено на криминализацию административного правонарушения. Поскольку наказание это предусмотрено за определенную степень злоупотребления свободой слова, мы придем к очередному уголовному наказанию «за слова».
Конечно, это приведет к большему числу уголовных дел, а поскольку «наша фифтема не предполагает оправдания», то и к большему числу обвинительных приговоров.
Но и это еще не все: часть 2 ст. 282 УК дополняется такими квалифицирующими признаками, как совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (вместо организованной группы). Это также делается для того, чтобы упростить работу следствия: доказывать группу лиц гораздо проще, чем организованную группу.
Это я уже не говорю о том, что ни в законе, ни в позиции ВС не разъяснений понятий «ненависть», «честь», «достоинство» и отсутствуют четкие критерии таких
действий, которые могут быть направлены на возбуждение ненависти либо вражды и унижение человеческого достоинства.
🤔 По-моему все очевидно? Мы возвращаемся к жесточайшему закручиванию гаек... А учитывая еще и скандальный о законопроекте, которым расширяется перечень оснований для включения граждан в «список экстремистов и террористов» Росфинмониторинга... То за решеткой и с заблокированным счетом может оказаться огромное число людей... Напомню, согласно поправкам, в этот список попадут не только террористы и экстремисты, но и осужденные либо подозреваемые в убийстве, причинении тяжкого и среднего вреда здоровью, истязании и хулиганстве, если они были совершены по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Учитывая тот факт, что на практике такие мотивы фактически не доказывают, а просто декларируются в обвинении, мы имеем все риски получить полстраны экстремистов и террористов. Ожидаю, что такими темпами мы доберемся до превышения скорости по мотивам политической ненависти и соответствующими последствиями.
#экстремизм #Минюст #терроризм
Будет больше уголовных дел по экстремизму
Минюст предлагает ужесточить ответственности по части 1 статьи 282 УК за возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения.
Сейчас к уголовной ответственности за указанное деяние привлекают только в том случае, если обвиняемый уже привлекался к административной ответственности по статье 20.3.1 КОАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). В новой редакции ответственность будет наступать сразу. То есть упраздняется административная преюдиция.
Учитывая качество доказывания и расследования таких дел, это очень плохая инициатива.
К примеру, в 2024 году из 734 административных дел по ст. 20.3.1 КоАП почти в половине случаев (313) дела возбуждались за одобрение или пропаганду применения насилия к человеку в интернете.
То есть при повсеместной декларации гуманизации уголовного законодательства, изменение направлено на криминализацию административного правонарушения. Поскольку наказание это предусмотрено за определенную степень злоупотребления свободой слова, мы придем к очередному уголовному наказанию «за слова».
Конечно, это приведет к большему числу уголовных дел, а поскольку «наша фифтема не предполагает оправдания», то и к большему числу обвинительных приговоров.
Но и это еще не все: часть 2 ст. 282 УК дополняется такими квалифицирующими признаками, как совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (вместо организованной группы). Это также делается для того, чтобы упростить работу следствия: доказывать группу лиц гораздо проще, чем организованную группу.
Это я уже не говорю о том, что ни в законе, ни в позиции ВС не разъяснений понятий «ненависть», «честь», «достоинство» и отсутствуют четкие критерии таких
действий, которые могут быть направлены на возбуждение ненависти либо вражды и унижение человеческого достоинства.
🤔 По-моему все очевидно? Мы возвращаемся к жесточайшему закручиванию гаек... А учитывая еще и скандальный о законопроекте, которым расширяется перечень оснований для включения граждан в «список экстремистов и террористов» Росфинмониторинга... То за решеткой и с заблокированным счетом может оказаться огромное число людей... Напомню, согласно поправкам, в этот список попадут не только террористы и экстремисты, но и осужденные либо подозреваемые в убийстве, причинении тяжкого и среднего вреда здоровью, истязании и хулиганстве, если они были совершены по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Учитывая тот факт, что на практике такие мотивы фактически не доказывают, а просто декларируются в обвинении, мы имеем все риски получить полстраны экстремистов и террористов. Ожидаю, что такими темпами мы доберемся до превышения скорости по мотивам политической ненависти и соответствующими последствиями.
#экстремизм #Минюст #терроризм
Telegram
KALOY.RU
Будет больше уголовных дел по экстремизму
Минюст предлагает ужесточить ответственности по части 1 статьи 282 УК за возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения.
Сейчас к уголовной…
Минюст предлагает ужесточить ответственности по части 1 статьи 282 УК за возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения.
Сейчас к уголовной…