Развлекался с Клодом и составлял свой психологический портрет по своим постам во втором канале.

Затем решил проверить этичность модели. Тест пройден. На уровне 4летнего ребенка) Дядя сказал, что не мошенник, дам дяде ключик))

Если хотите поразвлекаться в отношении себя, то промпт в комментарии (напоминаю, что промпт сам по себе ничего не стоит и лучше дообогатить своим контекстом)

Один момент. Настоятельно не рекомендую принимать сколько-нибудь серьезные решения на основании анализа.

И совсем не советую анализировать кого-то кроме себя. Это уже с высокой долей вероятностью будет большая мутная интерпретация и искажение. Ну и с этикой вопросики.

P.S. При чрезмерном доверии нейросети можно получитт «эффект шершавого кабана», то бишь словить психоз как в этой истории. Будьте трезвы умом.

Отличный текст про лидерство

Мой друг по своей инициативе решил сделать в школе кружок по ИИ для детей и родителей.

Столкнулся с проблемой, как же дать доступ к продвинутым моделям, которые заблокированы извне. Как же справятся дети с этим препятствием, ведь надо что-то устанавливать, заморачиваться и пр.
Может сделать специальный отдельный коннектор, песочницу и пр.

Думал, думал, да и забил, слишком много ресурсов своих тратить на это. Просто рассказал, что самые классные решения (ГПТ, Джемини, Клод) доступны, но надо немножко поплясать.

На следующее занятие у большинства детей были эти сервисы. Моментально разобрались сами, никаких проблем.

Правильно писали в одной книге, что иногда надо быть как дети, и учиться у них🙂

Перед составлением программы конференции я спросил у читателей, а что сейчас интересно узнать про нейросети.
Ответ сводился к одному: практические сценарии.

Также я спросил, что больше всего бесит на других конференциях?
Ответы тоже были очень похожи: пустые доклады, вода, реклама, без пользы.

Это было настолько наглядно, что мы даже удивились. И это полностью совпадает с нашими представлениями. Бесят пустые водяные доклады.

У нас будет 20 выступлений и мы не хотим, чтобы хоть одно из них было таковым. Хотим делать так, как любим и считаем правильным
Лажовый доклад — это не норма, это позор и недопустимо.

Поэтому помимо тщательного отбора спикера и кейсов мы направляем вот такой чек-лист для подготовки:

1. Это выступление рассчитано на аудиторию, которая уже использует ИИ, а не только интересуется им?

2. Понятно ли, какую конкретную задачу решает этот кейс?

3. Это реальный кейс, а не гипотетический сценарий? Понятно ли, на каком уровне зрелости находится этот кейс (например, это единичный эксперимент или уже выстроенная система)?
Что нужно, чтобы перейти на следующий уровень?

4. Показаны ли ограничения, ошибки или сложные решения, а не только успешный результат?

5. Можно ли из выступления вынести принцип или подход, применимый за пределами одного кейса?

6. Есть ли у вас дополнительные материалы, которыми вы готовы поделиться с участниками?

7. Усиливает ли выступление конкретный блок программы, а не живет само по себе?

8. Если убрать названия инструментов и продуктов, сохранится ли ценность выступления?

Клод за 5 минут собрал вот такую красивую табличку по результатам опроса в части того, что раздражает

Я начал плотно интересоваться нейросетями чуть больше года назад.

Причиной в том числе послужило понимание того, что юр.дизайн с этой технологией станет на 90% не нужен. Понятно писать и оформлять будут нейросети.

В начале прошлого года нейросети уже неплохо переписывали формулировки. К концу прошлого года стали справляться с работой по переструктурированию.

Но была одна область, которая оставалась последним оплотом человечества. По иронии — та самая верстка, которую многие воспринимают как главную суть юр дизайна. Нейросети не могли выдать нормально сверстанные документы по правилам.

Клод теперь может. Значит и остальные скоро подтянутся. Я восхищаюсь и трепещу от скорости изменений.

Новости книжечки про нейросети.

1. 676 предзаказов 🫣

2. Издательство на этом фоне увеличило тираж с 3 до 5к экземпляров.

3. Рукопись отправилась в типографию. Хочется успеть к 2 апреля.

Как и в тот раз рукопись устарела на следующий день после сдачи. Это всегда бывает с книгами по быстроразвивающейся технологии.
Есть взлетающая ракетой тема агентов, которая снова переворачивает наше представление об использовании нейросетей, в книге об этом практически нет, ток вайбкодинг добавили и снова вот)

Но это, конечно, не беда. Книга — пропуск в новый дивный мир, база, фундамент. Актуальные изменения можно отследить в нашем сообществе + работаем над обширной базой знаний, которая будет прекрасно дополнять книгу актуальностью. QR код на базу в книжку положили)

Я так подумал, посмотрел, прикинул, порефлексировал и думаю вот что про внедрение нейросетей. Лучшее, что можно сейчас сделать для быстрого повышения эффективности/результативности – организовать команде доступ к хорошим нейросетям и организовать наставничество по использованию. Все централизованные сценарии, процессы и вот это все – позже, чуть-чуть позже.

На примере новостей с телеграмом записал короткое видео, как обсуждать такие ситуации с командой и проводить продуктивное совещание.

Без базара, с рациональным подходом и конкретными исполнимыми решениями.

В качестве кейса привожу нашу ситуацию с Рунетлекс Академией, где телеграм играет значимую роль во многих процессах.

Патриарху семьи и самому взрослому подписчику канала ilovedocs — 90!

Очень многому научил и учит своим примером. Настоящий Мужчина и Человек. Спасибо, дед❤️

В январе Клод выпустил функционал Cowork.
Запомните это название, скоро оно будет звучать из каждого юридического утюга.

Сначала мы в сообществе не поняли, в чем суть. А новость о том, что юридический скилл Коворка обвалил рынок акций юридических ИИ стартапов, вызвал разве что шутки про инвесторов-хомяков.

А потом наши активисты-новаторы попробовали и обалдели. Это прям следующий шаг в работе с нейросетями.

Я бы обязательно пропустил все эти перемены, но дорогой Ян Стригов 2 недели меня пинал, чтобы я попробовал. Мне пришлось, и я не пожалел. На прошлой неделе мы уже обменялись с активистами способами использования на вебинаре для выпускников. Видно, как коллеги загораются и сами начинают экспериментировать.

Вот увидите, ближе к лету тема дойдет до других юр сообществ, а осенью будет моветоном делать доклад без упоминания работы с агентами.
К счастью, у нас есть сообщество, в котором мы обсуждаем это уже весной)

От чата к агенту: новый уровень работы с ИИ для юристов

12 марта в 13:00 сделаю вебинар про новиночку.

ИИ-агенты становятся одним из ключевых инструментов 2026 года. В отличие от обычного чата, агент не просто отвечает на вопросы. Он выполняет задачи последовательно, удерживает контекст и действует самостоятельно в рамках поставленной цели. И это переворачивает представление о делегировании юр.задач.

На вебинаре разберём, как это работает на практике — на примере Claude Cowork.

Программа:
— Почему агенты справляются с задачами эффективнее, чем чат

— Как настроить работу в агенте: пошаговый разбор на примере Claude Cowork

— Чат vs агент: сравниваем на примере юридического дизайна

— Перспективы: куда движется рынок и что это значит для юридической практики

Участие бесплатное, регистрация по ссылке

Для конференции пришлось освоить новый функционал — поиск партнеров. Это прям отдельный интересный мир)

По итогам 3 месяцев подготовки и общения могу сказать, что наша конференция похожа чем-то на Nissan Juke. В том смысле, что часть людей в эту машину максимально быстро влюбляются, а часть вообще не понимают, в чем прикол. И это очень полярные группы)

Всех, кто становится нашими партнерами, вообще не надо уговаривать. Вот буквально такие диалоги:
— Ребят, есть такая тема, такие условия, как вам?
— Вау, круто, пара уточнений и погнали.

Партнеров можно разделить на 3 группы:

1. Лигалтек

Докзилла, Ноурутс, Нейроюрист, аiXpert.

Тут вроде очевидно, но все равно приятно. Ребята — пионеры юридических ИИ решений, которые активно развивают разные инструменты для юр работы.

2. ИТ и ИИ компании

Dadata, Teamly

Для меня это неожиданно, но приятно, что общий ИТ-рынок видит в нас интерес.
Месяцев 5-6 назад я бы и не мог подумать, что будет складываться такое сотрудничество. И сервисы классные.

3. Юр фирмы

O2consulting

Коллеги в лице Софьи Смирновой и знания активно развивают про ИИ на рынке, и ценность в конференции увидели весьма дальновидно. Отличный способ показать себя как юр.фирму нового образца.

В общем, классные у нас партнеры, я в восторге😌

Простите плз, что не все смогли зайти на веб про агентов.

У нас был аккаунт на 500 слушателей и мы не ожидали, что к 13:03 он будет забит.
Небывалое)

Запись и доп материалы все будут в боте🙏🏻

Любимый коммент к моей книге на озоне)
Эх, Ольга, если бы, если бы😁

Иногда слышу за спиной что-то вроде «ой, ну они на хайповых темах сейчас».
И это звучит вроде как с подтекстом.

Простите, а что не так с хайповыми темами? Да, они привлекают внимание и интерес. Да, они востребованы. Да, аудитория тянется. Ну и?)

Вопрос же не на какой ты теме, а что ты делаешь в этой теме. Мы умеем делать качественно, полезно и хорошо. Исследуем, объединяем, систематизируем, популяризируем. И получаем заслуженные бенифиты.

Потому что делаем сложную работу очень хорошо, вкладываемся полностью и без остатка. Люди видят, люди ценят.
Дааа, мы любим хайповые темы, если они увлекают нас. И дают буст к усилиям.

А вот говорящим за спиной стоит задуматься, не в какой мы теме и что с нами. Им бы о себе задуматься, и о том, почему у них даже в хайповых темах результаты не такие😘