Иллюзиоскоп
1.17K subscribers
73 photos
7 videos
8 files
384 links
Канал Алексея Ёжикова @ezhikov с заметками о дихотомиях, сходствах и различиях, которые и сплетают ткань жизни. Срединный Путь понимания, между Адвайтой и современной научной парадигмой. Обо мне: https://taplink.cc/ezhikov
Download Telegram
✝️ Зумеры из России построили в "Роблоксе" православный храм, в котором они играют за священников и проводят регулярные богослужения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯6👍31
Существуют два типа вопросов и ответов: жизненные и экзистенциальные. Обычно люди одинаково просто ставят как первые, так и вторые. «Почему деревья качаются», «Почему я существую», «Что если сунуть пальцы в розетку», «Что если Бога нет и всё позволено»…

Есть три проблемы.

Первая проблема в том, что эта простота постановки вопросов — простота синтаксиса, а не семантики. Люди же принимают одно за другое.

Вторая проблема в том, что на простые вопросы люди ожидают таких же семантически простых ответов, иначе это пустое умствование и херь собачья.

Третья же проблема (очень большая) в том, что современные люди решили, что ответы на экзистенциальные вопросы не могут быть настолько простыми, насколько они ожидают относительно житейских вопросов. Короче, эти ответы явно сложны и скрыты.

По всем трём обстоятельствам люфт у людей закручен по самое не балуйся. А в реальности-то всё наоборот.

О житейских вопросах хорошо выразился Эйнштейн, доформулировав бритву Оккама. Цитирую не точно: «Всё дóлжно объяснять настолько просто, насколько возможно, но не проще». Очевидно, иногда степень простоты ответа просто не может быть такой же, как вопроса.

Что касается вопросов экзистенциальных, беда пришла откуда не ждали. Ответы на эти вопросы проще любого ответа, который можно высказать на человеческом языке. Проще, чем то, что я только что написал. Ещё проще, чем вы подумали на то, что я написал. Ещё проще!

Именно этим и приходится заниматься на пути наверх. Не упрощать без меры ответы на житейские вопросы, и упрощать ответы на экзистенциальные вопросы настолько, чтобы упростить даже сами отвечание и упрощение настолько, чтобы они перестали существовать.
🤔11👍9🔥3
🤖 «Подкаст» про ИИ
👍81
Меня давно так не захватывал новый (в смысле, неизвестный мне) исполнитель. Рен Гилл, Уэльс, 1990 г.р.

Я провалился в кроличью нору, слушаю на повторе. Можно начать с “Hi, Ren” чисто для знакомства. А там — куда занесёт.

https://youtube.com/@renmakesmusic
🔥7🤯1
Иллюзиоскоп
Только вы, дорогие подщипчики, оцените, какого очередного ёбу я дался. У меня сейчас тууууча дедлайнов, в том числе жёстких. Например, по сдаче главы в учебник по когнитивно-поведенческой терапии. И что я делаю? Правильно, подаю заявку (и у меня её принимают!)…
elibrary_79441831_59065987.pdf
313.3 KB
Моя статья про алхимию вышла на eLibrary ещё в начале января. Кажется, из серии «ничего не понятно, но очень интересно».

Ежиков, А. Ю. «Сопоставление алхимической онтики дж. Рипли и виртуальной философии Н. А. Носова» // Инновационные технологии в кинематографе, медиаиндустрии, и образовании : Материалы и доклады Международной научно-практической конференции, Москва, 28 октября – 06 2024 года. – Москва: ООО "ИПП "КУНА", 2024. – С. 170-185. – EDN MCIKVK.
🔥6👍3💯2🤝1
Хочу поделиться плейлистом максимального кринжа за последнее время. Поклон тому, кто собрал в одном месте 1000 часов видео и несколько сотен просветлённых.

Тыкаю в разные ролики, много думаю.

https://youtube.com/playlist?list=PLGcX9pCtNiRL3P8Lamj7C1d4DsXr3fM_f
🗿73👍2
🤓 Боль в яичках, если возбудился, но секса не было

Да-да, друзья мои, пришло время и для таких постов. Но не могу не поделиться. Тут в Фейсбучике возник микросрачик, когда пост об этом написала психотерапевтка с 30-летним стажем. Что, дескать, девочек надо этому учить в школе, например, на уроках труда. Что если возбудить мужика и не разрядить, то потом будет ему плохо. Ай-яй-яй.

Не поверите, я впервые в жизни сразу после поднятия челюсти полез не в драку, а на PubMed. Поэтому и пост написал, это оказалось довольно весело, — в таких странных случаях искать источники.

Выяснилось, что несмотря на то, что на куче всяких русскоязычных и англоязычных сайтов клиник (!) написано, что такое бывает (на англ. придумали термин epididymal hypertension) и может привести к эректильной дисфункции (!), всё это полная херня. А точнее, науке это пока неведомо, и данных у нас об этом нет вообще, даже эпидемиологических. А если данных о каком-то аспекте мужского здоровья нет вообще, то с высокой степенью вероятности это тупо городская легенда. Медики в этом случае говорят «идиопатический или психогенный характер симптомов».

Так что, девоньки, не поддавайтесь на провокации, если вами манипулируют и пытаются наныть секс. 💅

- Levang et al. (2023) ““Blue balls” and sexual coercion: a survey study of
genitopelvic pain after sexual arousal without orgasm and its implications for sexual advances”
- Jones et al. (2024) “Does blue balls exist, and why should we care?”
- Дальнейшая полемика: https://academic.oup.com/jsm/article-abstract/21/8/742/7708034
🔥22👍108🗿2
🤯 Вы адекватныееее? А ничо тот факт, то что пост про боль в яйцах пролайкан больше, чем кринжовый плейлист просветлённых, моя публикация про алхимию и совершенно невероятный Рен Гилл?
🔥11👀6🤷5💔1
Штош, поскольку я совершенно разучился отдыхать и залипаю во всякие ИИ-штуки по нескольку часов в день, то сегодня вместо отдыха я сделал генератор офферов для инфобродяг.

https://scbc.ru/offer-generator

За некоторые из них я бы прямо сейчас заплатил.
«Высвободи внутреннего ребёнка при помощи священного брака внутренних мужчины и женщины с травмологом души в Дубае!»
«Восстанови мужскую силу в процессе мистических практик воинов света к полному принятию боли как ресурса в архетипическом поле прошлого воплощения!»
«Раскрой спираль изобилия в процессе ритуальной ходьбы по углям с картой внутреннего путешествия под звуки ханга и дыхание Грофа!»
🔥8👏6👍2🤷2🕊1
Не знаю, как ты, а я часто разговариваю в голове с несуществующими людьми.

Сегодня утром я разговаривал с несуществующим гуру, который задал мне дзенский коан «Кто ты?», и смотрел на меня так довольно.

«А кто спрашивает?» — нашёлся я.

Получил воображаемой палкой по голове, но это уже другая история.
🔥16💯3
Вселенная выстроена на фундаменте из единственного кирпичика: «это не». Это фундаментальный базис реальности. Настолько фундаментальный, что его нельзя определить как функцию, отображение, свойство какого-то математического объекта. Сама объектность или существование порождается приложением «это не» даже не к небытию, а именно к ничто (не-бытию и не-небытию). То же касается и свойств.

Есть только «реализации» или «эманации» кирпичика «это не» в различные аспекты реальности на всех уровнях. Дао это не ци. Инь это не ян, и «инь и ян» это не ци. 1 это не 2. Красное это не зелёное. Я это не ты.

Весь дальнейший фрактал Лилы является вычислением или приложением простых правил к этому кирпичику, и всё это рождает десять тысяч вещей, включая пространство и время.

И, приколитесь, это не мистика, а https://www.wolframscience.com/nks/

P.S.: Но, как водится, вся офигительная вольфрамовская схема, которую я сейчас плотно вкуриваю, не может смоделировать (или я пока не понял), как из ничто появляется нечто. А вот дальше всё уже может. Первый шаг творения, к счастью, остаётся неведом.
7🤯4
Размышлял о бессердечном ненаправленном меметическом отборе на примере тиктоков.
➡️ Среда — видеоролики ограниченной длины с конкретными вертикальными пропорциями + алгоритмы, отбирающие по длительности просмотров, количеству просмотров одним пользователем и виральности
➡️ Внезапный взлёт видеоролика Белинды Мари Макаденгденг Батумбакал (она же Белла Порч), на котором она покачивает головой под песню «M to the B».
➡️ Начало активных мутаций и отбора видеороликов по признакам микродвижений под музыку + их скрещивание с уже популярными танцевальными роликами.

Что мы имеем в итоге. Огромное количество контент-мейкерш делают однотипные, но разные тиктоки и рилсы, где под музыку исполняют подготовленный хореографический этюд: коротко покачивают бёдрами, делают движения руками средней амплитудности, либо кистями рук, впрямую отыгрывают отдельные фразы (типа «пистолетика» пальцами на фразу «your eyes shot me» в тексте), липсинкают, а в конце ролика — улыбаются и разворачиваются, уже в импровизации.

Элементы хореографических этюдов, как и этюды целиком, многократно копируются и повторяются. Сохраняются наиболее виральные в данный момент времени. Однако, есть и общие принципы.
➡️ Эстетический: в основном «залетают» ролики, снятые конвенциально привлекательными молодыми девушками, с приоткрытыми руками, ногами и животом. Никакого боди-позитива или покрывающей одежды.
➡️ Плановый: в основном актрисы размещены в кадре на «втором среднем» плане (medium shot), выше колена или бедра. В силу простоты и скорости подготовки, хореографические этюды не включают в себя па, поэтому ноги можно не показывать. Они только отнимут незадействованное пространство кадра. Отсутствует передвижение по полу, кроме вращения на месте.
➡️ Композиционный: вертикальная ориентация кадра и его ограниченность слева и справа не предполагают широких движений рук. Поэтому движения суженные, много движений кистей.
➡️ Ритмический рисунок: движения бёдер, корпуса, рук или головы производятся с малой амплитудой либо на каждый счёт, либо на первый и третий счёт (музыка всегда на 4/4). Это вызывает специфический эффект удержания фокуса внимания, близкий к трансовому. Что-то вроде покачивания змеи перед жертвой. Именно эти аспекты ритмического рисунка, вероятно, оказывают одно из наибольших влияний на удержание внимания зрителя.
➡️ Жестикуляция: как было сказано выше, жестикуляция может прямо изображать содержание отдельных фраз из текста песни.
➡️ Мимика: яркая, аффектированная, преувеличенная, также привлекающая внимание.

Таким образом, буквально каждый пиксель и каждая миллисекунда такого видеоролика приспособлены к высочайшему уровню удержания внимания на 15 секунд. И это не инженерия, а слепой естественный отбор мемов, наиболее приспособленных к определённой нише.

Любопытно также, что эти навыки контент-мейкершам больше никак не монетизировать. Они не смогут станцевать на сцене, например. Либо исполнить удерживающий внимание хореографический этюд продолжительностью в 3 минуты. Что снова говорит об очень узкой нише приспособления этих мемов. Буквально, как павлиний хвост. Но работает, зараза, работает...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍82
🍯🐝 Ютуб подкинул мёд. Люк Гэйлен (или Гален, как хотите), психолог религии, рассказывает о том, что образ Бога у отдельно взятого человека крайне сильно соответствует ценностям и мотивам самого человека, а также сильно зависит от его воспитания (детских взаимоотношений со значимыми взрослыми). https://youtu.be/uadVomV4Gjw

Я понял это по себе года четыре назад, и потом многократно видел в других людях. А тут подъехал целый человек, который целенаправленно занимается вопросом и даже книгу написал «Why God thinks like you».

Секулярно-агностический подход к интерпретации этих данных простой — «понапридумывали веруны себе всякой херни». Религиозный взгляд тоже простой — история жизни человека определяет тот духовный путь, который ему необходимо пройти на пути построения отношений с Богом (или реальностью).

Можно и так посмотреть: «прорабатывая маму с папой», вы прорабатываете свои отношения с миром. Или по-юнгиански: процесс индивидуации целостен.
👍18
Иллюзиоскоп
Для пропустивших, запись вебинара про группу DISP — https://www.youtube.com/watch?v=SLINTo4gUys Содержание: 00:00 — Про себя и бизнес/стартапы; поиск контакта с реальностью; изменился ли мир сегодня 12:55 — Как мы сегодня смотрим на реальность и своё место…
У меня выходит первая книга: «Управление шансами»

Помните, больше трёх лет я вот такую штуку запускал (там ссылка на запись вебинара над картинкой)? Не просто запустил, мы в итоге группой DISP работали полный год — с апреля 2022 по март 2023 (привет, ребят!). Освоили навыки позитивной навигации в мире, полном неопределённости.

Теперь на основе работы той группы в издательстве «Деловая книга» выходит моя первая большая книга для широкой аудитории предпринимателей и руководителей «Управление шансами». Но она точно зайдёт, даже если ты не предприниматель и не руководитель. Во многом это результат жизни всего этого канала — по крайней мере, один из важных. Где ещё в деловой литературе можно почитать о контакте с красотой, практиках двоемыслия и разговорах со Вселенной (не привлекая внимания санитаров)?

Плановый период выхода книги — сентябрь 2025. Полностью закончили редактирование рукописи, сейчас осталась вёрстка и печать.

Так вот, если вы хотели бы приобрести экземпляр за подписью автора (то есть, меня), скоро открывается предзаказ!

Полайкайте, что ли:
❤️ — просто радуюсь
🔥 — заткнись уже и давай ссылку на предзаказ, я карту достал(а)
31🔥25🕊6
🥳 Предзаказ книги «Управление шансами. Наука и ремесло взаимодействия с неопределённостью»

Итак, в сентябре в издательстве «Деловая книга» выходит моя первая книга «Управление шансами» для тех, кто устал воспринимать неопределённость как угрозу и хочет научиться видеть в ней источник новых возможностей.

«Управление шансами» предлагает революционную модель DISP — практический антипод популярных моделей VUCA и BANI, описывающих мир через призму угроз. Модель представляет ту же самую реальность как пространство возможностей, сотканное из Динамичности, Взаимозависимости, Серендипности и Плодородности.

Сейчас уже можно предзаказать бумажный экземпляр книги, подписанный автором. (Плановая дата отгрузки издательством «Деловая книга» — сентябрь 2025 г.) А ещё можно купить книгу в подарок или в корпоративную библиотеку!

Ни слова больше! https://dispbook.ru
6👍6🔥4💯1