نقاب مقدس بر ژئوپلیتیک
بسط الهیات در پوشش کنش های ژئوپلیتیکی (بخش اول)

علی حسنی پژوهشگر مرکز آینده پژوهی جهان اسلام

در تحلیل های ژئوپلیتیکی از رقابت های منطقه ای – جهانی عنصر نقش و حضور دین و الهیات نادیده گرفته می شود یا سطح تحلیل به مباحث نظامی – امنیتی تقلیل پیدا می کند که این امر ریشه در مبنای سکولار گفتمان ژئوپلیتیکی دارد. مفهوم ژئوپلیتیک مذهبی برای توصیف شیوه های به کار رفته در این گفتمان سکولار ژئوپلیتیک می باشد که توسط واژگان و مفاهیم مذهبی باز تعریف می شود. امروزه شاهد این هستیم که رهبران سیاسی به طور فزاینده ای رقابت های منطقه ای و جهانی را از طریق زبان مذهب بیان می کنند..
https://B2n.ir/zx7295

سنجش اجتماعی سفر دونالد ترامپ به سعودی، قطر و امارات متحده عربی
بررسی مواضع کاربران عرب­ زبان در شبکه اجتماعی ایکس در بازه زمانی 01/02/1404 الی 16/02/1404

سجاد رفیعی کارشناس روابط بین الملل

سفر دونالد ترامپ به کشورهای حاشیه خلیج‌فارس موجی از واکنش‌ها را در بستر شبکه اجتماعی ایکس به همراه داشت؛ بستری که در سال‌های اخیر به یکی از مهم‌ترین فضاهای بازنمایی رقابت‌های سیاسی و رسانه‌ای در جهان عرب تبدیل شده است. این سفر، به‌واسطه جایگاه خاص ترامپ، مناسبات ویژه دولت‌های خلیج‌فارس با آمریکا، و حساسیت پرونده‌های منطقه‌ای همچون سوریه، ایران و یمن، به محرکی برای شکل‌گیری تولیدات انبوه، سازمان‌یافته و بعضاً تقابلی در فضای مجازی بدل شد. بررسی نحوه تعامل کاربران، رسانه‌ها و شبکه‌های سازمان‌یافته در این زمینه، برای فهم جهت‌گیری‌های گفتمانی، صف‌بندی‌های منطقه‌ای و شکاف‌های داخلی در میان بازیگران عربی اهمیت ویژه دارد؛ به‌ویژه در شرایطی که ایکس به میدان اصلی روایت‌سازی و بازنمایی سیاست خارجی قدرت‌های منطقه‌ای تبدیل شده است. در ادامه خط زمانی تولید و انتشار محتوا در ارتباط با موضوع گزارش قابل مشاهده است.

https://B2n.ir/kd3356

امضای تفاهم‌نامه همکاری بین مرکز آینده پژوهی جهان اسلام و مرکز مطالعات و تحقیقات استراتژیک امارات متحده عربی

در مراسمی که با حضور آقای دکتر صفوی، مدیر عامل مرکز آینده پژوهی جهان اسلام و دکتر سلطان محمد النعیمی، مدیر مرکز مطالعات و تحقیقات استراتِژک امارات متحده عربی، همچنین برخی از پژوهشگران و اساتید دانشگاه برگزار شد، سند تفاهم نامه همکاری بین دو مرکز علمی امضا شد. در این تفاهم نامه بر محورهایی همچون برگزاری همایش های مشترک، اجرای پروژه های تحقیقاتی و انتشار مشترک آثار علمی تاکید شده است.
هیئت اماراتی متشکل از مدیر و اعضای مرکز مطالعات و تحقیقات استراتژیک امارات متحده عربی از ۱۶ تا ۲۲ می ۲۰۲۵ به دعوت مرکز آینده‌پژوهی جهان اسلام به ایران سفر کردند.
مرکز مطالعات استراتژیک امارات در ۱۴ مارس ۱۹۹۴ برای ترویج و توسعه تحقیقات تحلیلی در امارات متحده عربی تأسیس شد. در دهه‌های پس از آن، این مرکز به یک مؤسسه تحقیقاتی پیشرو تبدیل شده است که بحث در مورد طیف وسیعی از مسائل، از آخرین تحولات ژئوپلیتیکی و مسیرهای اقتصادی گرفته تا تغییر روابط منطقه‌ای و پیامدهای فناوری پیشرفته را شکل می‌دهد.
https://B2n.ir/nx4453

برای ثبت در تاریخ

در مورد حمله اسراییل به ایران مساله مهم اینست که ما تصویر درستی از آنچه اتفاق افتاده داشته باشیم. آنچه رخ داد اینست که یک کشور دارای بمب اتم که حتی بصورت نمادین عضو ان پی تی نیست و نیز اخیرا بیش از پنجاه و دوهزار نفر را کشته است ،در هفتاد سال گذشته به تمام همسایگان خود حمله نظامی کرده است ( اسراییل) با هماهنگی و کمک نظامی ، اطلاعاتی،امنیتی ،اقتصادی ،تکنولوژیکی و دیپلماتیک کشوری که دارای بمب هسته ای است و در یکصد سال گذشته به بیش از بیست و دو کشور جهان حمله نظامی کرده است ( آمریکا) به کشوری که دارای بمب اتمی نیست و عضو ان پی تی است و همچنین در دویست سال گذشته به هیچ کشوری تجاوز نظامی نکرده است، در حال مذاکره صلح آمیز برای بازگشت به تعهدی که آمریکا از آن خارج شده بود ( برجام ) می‌بود، ( ایران) حمله کرده است.

ادامه👇

در این حمله قوانین واضح بین المللی شامل احترام به حاکمیت ملی، احترام به امنیت بین المللی و مرزها، عدم توسل به زور, عدم مداخله در امور کشور ها ، عدم کشتار غیر نظامیان ،عدم حمله به مکان های هسته ای تحت نظارت آژانس بین المللی انرژی و... بصورت واضح نقض شده است.

در واکنش به این نقض فاحش، کشورهای امریکا، انگلیس ،فرانسه و آلمان نه تنها در برابر این وضعیت کشور آغاز کننده جنگ را محکوم نکردند بلکه کشور مورد تجاوز قرار گرفته را محکوم و بر حق دفاع اسراییل از خود تاکید کردند که در تاریخ بشریت این استاندارد دوگانه ثبت شد.

بر این مبنا سوال های ذیل به ذهن متبادر می‌شود:
۱)اصولاً چرا اسراییل دست به این حمله زد؟
پاسخ: اسراییل می‌دانست و بارها آژانس بین المللی هسته نیز تاکید کرده بودند ایران بمب هسته ای ندارد.اسراییل بخوبی میدانست که ایران بمب هسته ای ندارد ولی برای آنچه که اخیرا اعلام کرده و آن شکل گیری خاور میانه جدید است دست به این اقدام زده است.در حقیقت آنچه که اسراییل بدنبال آنست نه جلوگیری از هسته ای شدن ایران، بلکه هدف واقعی آن هژمون شدن اسراییل در خاور میانه است.

۲) بر اساس چه محاسبه و منطقی  اسراییل به ایران حمله کرد؟
بنظر من سه پیش فرض غلط و یک انگاره که میتواند درست باشد اساس حمله اسراییل را تشکیل داد. پیش فرض اشتباه اول اینکه ایران بیش از حد ضعیف شده است و توانایی دفاع از خود را ندارد. ولی شاهد  آن بودیم در حالیکه تقریبا تمام نفرات ارشد نظامی ایران در یک ساعت مورد حمله تروریستی قرار گرفتند , در کمتر از بیست و چهار ساعت ایران قدرت پاسخگویی خود را احیا کرد و دست به حملات تلافی جویانه زد.پیش فرض اشتباه دوم اسراییل این بود که در صورت حمله به ارکان قدرت در ایران مردم ایران بسرعت به خیابان ها میآیند و یک انقلاب مردمی شکل خواهد گرفت، حال آنکه مردم ایران را در داخل به حکومت نزدیک تر کرد و ما شاهد بیشترین انسجام داخلی در دو دهه گذشته در ایران هستیم.چیزی که حتی پیش از حمله تصور آنرا هم نمی‌توانستیم داشته باشیم.پیش فرض سوم اشتباه اسراییل این بود که می‌تواند هژمون منطقه باشد اما حقیقت آنست که اسراییل از ضعف جغرافیا و ژئوپلیتیک و نیز مشکل مشروعیت رنج میبرد و نمیتواند هژمون منطقه باشد.به اعتقاد من نه ایران نه اسراییل نه ترکیه نه عربستان هیچکدام نمی‌توانند هژمون منطقه باشند.هرگونه حرکت استراتژیک برمبنای هژمون گرایی در خاور میانه محکوم به شکست است.

انگاره ای که میتواند درست باشد اینست که اسراییل محاسبه کرد با این حمله میتواند جلوی مذاکرات صلح آمیز بین ایران و آمریکا را بگیرد و به اجبار آمریکا را درگیر پرونده ای کند که شاید خود آمریکا نیز تمایل ذاتی برای درگیر شدن در آن نداشت( در صورت عدم صحت این سناریو که آمریکا از مذاکره بعنوان فریب استفاده کرد تا زمینه را برای حمله آماده کند).
در این مورد  اسراییل به موفقیت دست یافته است.افزون بر این شاید مهمترین انگیزه نتانیاهو برای اقدام به حمله به ایران انگیزه شخصی او و منافع شخصی وی بوده است.با پایان بحران امنیتی در اسراییل عمر سیاسی نتانیاهو نیز به پایان می‌رسد.بقای نتانیاهو در ادامه یافتن بحران امنیتی در اسراییل است که تا حدودی ممکن است در این زمینه هم موفق شده باشد.

۳) این حمله چه تبعاتی خواهد داشت؟
-بر اساس خطای محاسباتی اسراییل, هردو کشور ایران و اسراییل در نتیجه این حمله آسیب های مهمی در حوزه نظامی، اقتصادی، امنیتی و اجتماعی خواهند خورد که جبران کردن آنها سالها طول خواهد کشید.
-اعتبار هنجار ها و قواعد بین المللی برای کشور های جهان زیر سوال می‌رود.مهم این نیست شما چه عملی انجام میدهید.مهم اینست عمل شما هرچند بر خلاف قوانین بین المللی باشد چقدر در راستای خواست نظام سیاسی آمریکا ،انگلیس فرانسه المان باشد.در حقیقت ذات عمل مهم نیست .چه کسی انجام میدهد مهم میشود.با این موضوع مبنای حقوق بین الملل بطور موثری مورد خدشه  قرار میگیرد.
در واقع استثنا قائل شدن برای اسراییل در کشتن ده ها هزار نفر در غزه و حمله به سوریه لبنان عراق و ایران صلح و امنیت بین الملل را تهدید خواهد کرد.
سوال اینست تا کجا و کی اسراییل میخواهد بدون محدودیت جامعه جهانی به این نوع رفتار در عرصه بین الملل ادامه دهد؟ آیا پایانی برای آن میتوان متصور بود؟
فارغ از موضوع ایران چه آینده ای را در منطقه با این نحو از کنش میتوان در نظر گرفت؟ آیا اصولاً صلح و ثبات در پرتو این یکجانبه گرایی و حق استفاده از نیروی نظامی خارج از ساز و کارهای مشروع بین المللی و سازمان ملل قابل تصور است یا خیر؟
حمزه صفوی
مدیر مرکز آینده پژوهی جهان اسلام

https://B2n.ir/mw5997

کتاب‌های درسی تشکیلات خودگردان فلسطین و کارکرد هویت‌بخش آنها
محمد نصیرزاده: دانشجوی دکتری روابط بین الملل
مفروض بنیادین در پژوهش کسانی که کتاب‌های درسی را مورد مطالعه قرار می‌دهند آن است که برنامه‌های درسی منعکس کننده جریان‌های عمیق‌ تر در جامعه و فیلتری هستند که نسل جوان از طریق آنها آگاهی ناخودآگاه دینی، مدنی، ملی و اجتماعی دریافت می‌کند. ایفای این نقش سبب شده است تا برساختن خود و دیگری در این کتاب‌ها و تعریفی که آنها از خود و دیگری در قالب هویت ملی ارائه می‌کنند مورد توجه قرار گیرد.هویت ملی به‌عنوان مجموعه‌ای از مفاهیم و عواطف تعریف می‌شود که منعکس کننده رابطه یک فرد با ملت با پیشینه تاریخی و فرهنگی، ارزش‌ها و باورها مشترک است. https://b2n.ir/kn4728

بررسی روابط ایران و چین، توافق نامه ۲۵ ساله مصاحبه با خانم دکتر هان جیان وی استاد دانشگاه بین المللی شانگهای در بخش خاورمیانه پژوهی

تهیه و تنظیم محمد حسن واحدی

خانم دکتر هان جیان وی یکی از اساتید شناخته شده و مطرح دانشگاه بین المللی شانگهای در بخش خاورمیانه پژوهی این دانشگاه است. استاد مذکور در بسیاری از سیمنار ها و جلسات علمی در ایران و جهان حضور داشته است. در این مصاحبه از او در مورد نگاه چین به ایران و جایگاه چین به عنوان یک متحد و دوست راهبردی ایران سوال کردیم.

https://B2n.ir/kz8889

چشم انداز رویکرد هند نسبت به طالبان از تقابل تا تعامل محتاطانه
شهرام پیرانی، کارشناس روابط بین الملل

با تسلط مجدد طالبان بر افغانستان در آگوست 2021، نظم سیاسی- ژئوپلیتیکی منطقه آسیای جنوبی دستخوش تحولات عمیقی شد. یکی از پرسش های کلیدی در این زمینه، سنخ آینده روابط طالبان با قدرت های منطقه ای همچون هندوستان است؛ کشوری که در دو دهه گذشته روابط نزدیکی با دولت های پیشین افغانستان داشت و میلیاردها دلار صرف بازسازی این کشورجنگ زده نمود.

پس از روی کار آمدن طالبان، هند سفارت خود در کابل را تعطیل نمود و اقدام به بازگشت دیپلمات‌های خود نمود، بااین‌حال در ژوئن 2022 ،کمتر از یک سال پس از به قدرت رسیدن مجدد طالبان، دهلی نو هیئتی دیپلماتیک را به کابل اعزام کرد که نشانه ای ازتمایل هند برای برقراری تعاملی محدود و در عین حال هدفمند با طالبان بود. این اقدام حاکی از تمایل هندوستان برای حفظ درجاتی از نفوذ در افغانستان بدون به رسمیت شناختن رسمی دولت طالبان است. https://B2n.ir/wb5126

سنجش اجتماعی توقف جنگ تحمیلی رژیم صهیونیستی علیه ایران اسلامی در شبکه اجتماعی ایکس در بازه زمانی 02/04/1404 الی 08/04/1404

سجاد رفیعی کارشناس روابط بین الملل

در این گزارش، محتوای منتشرشده در پلتفرم ایکس عربی پیرامون توافق آتش‌بس میان جمهوری اسلامی ایران و رژیم صهیونیستی مورد تحلیل قرار گرفته است. این توافق، نقطه عطفی در روند تنش‌های نظامی و روانی اخیر تلقی می‌شود و بازتاب آن در فضای مجازی عرب‌زبان، می‌تواند درک دقیقی از مواضع افکار عمومی، جهت‌گیری رسانه‌ای و گفتمان منطقه‌ای فراهم کند. اهمیت این تحلیل از آن‌روست که شبکه اجتماعی ایکس، به‌ویژه در محیط عرب‌زبان، بستری فعال برای بازنمایی سریع و احساسی تحولات راهبردی محسوب می‌شود. از سوی دیگر، بررسی عواطف، مضامین و هشتگ‌های غالب، امکان شناخت نحوه تصویرسازی کاربران نسبت به ایران، محور مقاومت، رژیم صهیونیستی و بازیگران عربی را فراهم می‌سازد. https://B2n.ir/hm7373

تشدید فشارها بر حشدالشعبی و مهندسی نظم نوین منطقه‌ای
سیدعلی نجات؛ دانشجوی دکتری مطالعات خاورمیانه دانشگاه تهران

از زمان تأسیس حشدالشعبی در سال ۲۰۱۴، این نیروی مردمی نقشی بی‌بدیل در شکست گروه تروریستی داعش و تثبیت امنیت داخلی عراق ایفا کرده است. با این حال، همزمان با افزایش قدرت نظامی، سیاسی و اجتماعی این سازمان، مخالفت‌ها علیه آن نیز شدت یافته است. پس از پایان جنگ ۱۲ روزه میان ایران و اسرائیل، موج جدیدی از فشارهای سیاسی، اقتصادی و امنیتی علیه سازمان حشدالشعبی در عراق آغاز شده است. این فشارها نه تنها در امتداد سیاست‌های پیشین ایالات متحده و برخی بازیگران منطقه‌ای است، بلکه در قالب یک سناریوی منسجم ژئوپلیتیکی برای بازسازی نظم منطقه‌ای جدید طراحی شده‌اند. https://B2n.ir/xt1209

ایران ۱۴۰۷:معماری هوشمند قدرت و دیپلماسی در جهان اسلام نقشه راه تحول راهبردی در سیاست خارجی دولت چهاردهم

دکتر مجتبی تویسرکانی، پژوهشگر مسائل منطقه ای

در آستانه سال ۱۴۰۴، جمهوری اسلامی ایران در موقعیتی استثنایی برای بازتعریف نقش خود در نظم نوظهور جهانی قرار گرفته است. تحولات ژرف در ساختار نظام بین‌الملل، گذار به جهانی چندقطبی، و بازآرایی موازنه قدرت در منطقه، فرصت‌های بی‌بدیلی را برای ارتقای جایگاه راهبردی کشور فراهم آورده است. گزارش پیش رو با عنوان «ایران ۱۴۰۷: معماری هوشمند قدرت و دیپلماسی در جهان اسلام»، چارچوبی جامع و نظام‌مند برای تحول راهبردی در سیاست خارجی ایران با افق چهارساله ارائه می‌دهد. https://B2n.ir/qb4107

کتاب شکست دولت
گسترش قدرت و توازن قدرت در خاور میانه

نویسنده: آسو ام علی
مترجم: پرهام پوررمضان
توسط مرکز آینده پژوهی جهان اسلام منتشر شد.


این کتاب به بررسی عمیق و جامع دولت‌های خاورمیانه می‌پردازد و نقاط قوت و ضعف آن‌ها را در قلمروهای سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی آشکار می‌سازد. با نگاهی تحلیلی و مبتنی بر داده‌های مستند، نویسنده سعی دارد تا تصویر روشنی از وضعیت کنونی این دولتها و چالش‌های پیش‌روی آن‌ها ارائه دهد.
در دنیای پرتحول امروز، خاورمیانه به عنوان یکی از ناپایدارترین و در عین حال استراتژیک‌ترین مناطق جهان شناخته می‌شود. این کتاب به بررسی عواملی چون تاریخچه‌ی سیاسی، روابط بین‌الملل، نارضایتی اجتماعی و اقتصادی و تأثیرات جهانی بر سیاست‌های داخلی آن‌ها می‌پردازد.
https://B2n.ir/nd6102

ایران و مسأله بوریدان
سید حمزه صفوی
ایران چند دهه است که برسر دو راهی های بزرگ مردد مانده و به تعبیری در چالش فلسفی بوریدان( ر.ک.خر بوریدان )* قرار گرفته است. یکی از آن مسائل نوع چالش با غرب در تعبیر عام و بطور خاص در مسأله مواجه با آمریکا می باشد. در کنار حفظ الگوی تقابل از طرفی به ضرورت مجبور است در برخی مواقع به الگوی همکاری با آمریکا روی آورد در برخی نقاط سرنوشت ساز تاریخی ( افغانستان و عراق) .از سوی دیگر به ضرورت مواجهه ابرقدرت جهانی با قدرت منطقه ای ناچار به پذیرش منطق قدرت و قواعد آن می‌باشد. عکس العمل ها در مقابل بحران نفت کش ها در جنگ ایران و عراق ، نیز فاجعه ایرباس ۶۵۵، حضور و نقش و آفرینی در بحران بوسنی هرزه گوین، نوع و تناسب پاسخ به ترور سردار سلیمانی و در مورد آخر نیز پاسخ ( غیر متناسب و نمادین) به حمله نظامی به سه مرکز مهم و استراتژیک هسته ای کشور در این چارچوب ارزیابی میشود.
در این راستا بنظر می‌رسد ایران از الگوی های رفتاری ذیل پیروی کرده است :
۱)نگهداشتن منازعه در الگوی کلامی – سردمداری شعار مرگ بر آمریکا در جهان
۲) سیاست ایجاد و افزایش هزینه برای آمریکا ( در افغانستان و عراق در مقطع پس از اشغال)
۳ ) صبر راهبردی و منتظر شدن برای طی شدن فرایند افول آمریکا در غالب افزایش همکاری با رقبا شامل روسیه چین و اتحادیه ها و سازمان های شانگهای و بریکس.
در مقابل سیاست آمریکا را می توان در الگوی های راهبردی ذیل خلاصه کرد:
۱)تعریف ایران بعنوان بازیگر هنجار برهم زن در نظام بین الملل
۲)تحریم های فلج کننده اقتصادی با هدف ضربه بنیادین و جلوگیری از ایجاد روابط راهبردی اقتصادی با دیگر کشورهای جهان و نیز ناتوانی در رشد و توسعه بر مبنای مشروعیت زدایی حاکمیت از سوی مردم ایران
۳) ضربه به منافع راهبردی ایران در منطقه مانند جلوگیری از شکل گیری کریدورهای حمل و نقل هوایی زمینی ریلی و خطوط انرژی از ایران
۴ ) مشروعیت زدایی از نظام ایران در عرصه بین الملل
۵) ایران هراسی
۶)استفاده از مزایای ایران هراسی در محیط سیاسی داخلی آمریکا و نیز فروش سلاح و مناسبات امنیتی در خاور میانه
ارزیابی میزان موفقیت طرفین در حصول به اهداف ترسیم شده مطلب جداگانه و مفصلی را میطلبد ولی آنچه در حال حاضر محل تامل فوری می‌باشد موارد ذیل است:
۱) بنظر می‌رسد زمان بندی ایران در افول آمریکا با ساز و کار های چینی، روسی و بریکس و شانگهای با واقعیت میدانی تطبیق نداشته باشد. افول آمریکا در یک بازه سی الی پنجاه ساله متصور می‌باشد ولی در میزان این افول نیز اختلاف نظرهای مهمی وجود دارد. حال آنکه مسأله اساسی ایران در این چند ماه یا نهایتا یک دهه آینده حیاتی خواهد بود. عدم تطبیق زمان بندی اشتباهات راهبردی را موجب خواهد شد.
۲) گفتمان ضد آمریکایی از سمت ایران نوعی محبوبیت میان برخی ملت ها را بدنبال داشته است که امریست مهم ولی تبدیل آن به دست آورد های ملموس بسیار سخت و زمان بر می‌باشد و در غالب موارد ثمره میدانی آنها و یا حفظ آن دست آورد ها در طولانی مدت محل تردید می‌باشد.در مقابل آمریکا از گفتمان ضد آمریکایی ایران استفاده ملموس میدانی برای ضربه زدن به ایران نموده است.
۳) در مقطع کنونی دولت ترامپ که نیاز به دست آورد های ملموس دارد از سه پرونده مهم آن که مسأله چین، روسیه، اوکراین و ایران می‌باشد دو پرونده اول یک سمت آن قدرت های جهانی و اتمی وجود دارند که راه حل آنها پیچیده و با ریسک بالاست. بنابر جبر زمانی و ملاحظات ژئوپلیتیکی کم هزینه ترین پرونده روی میز ترامپ برای دست آورد سازی مسأله ایران است.
۴) دوگانه همکاری و حل مسأله با آمریکا و یا تقابل و رویارویی تمام قد دوگانه پیش روست و فرصت ایران برای ممارست و سیاست ازین ستون به آن ستون فرج است رو به پایان می‌باشد. در مدل فلسفی بوریدان آنکه در دوراهی تصمیم گیری باقی میماند در نهایت تلف می‌شود.
منفعت ایران در آنست در روز های آتی بطور مشخص تصمیم برای تقابل با پذیرش همه تبعات آن و یا همکاری (بصورت جامع و نه تنها مسأله هسته ای)را اتخاذ نماید و سیاست حرکت در مسیری بین آنها پر هزینه ترین و کم بازده ترین سیاست ممکن تلقی میشود.
به زعم اینجانب باز تعریف در نحوه ی تقابل با آمریکا و الگو گیری از مدل چینی با باز تعریف تقابل در یک راهبرد بلند مدت, از الگوی های حل منازعه بعنوان تاکتیکی برای رهایی از فشارهای تجمیعی بهره جست و به مدد افزایش توان اقتصادی و نیز درهم تنیدگی منافع راهبردی با دیگر بازیگران ،افزایش سرمایه اجتماعی و انسجام داخلی در پرتو ثبات اقتصادی اجتماعی، به جایگاهی غیر قابل معامله و حذف در نظام بین الملل دست یافت. ممکن است هنوز دیر نشده باشد.مهم آنست تصمیم قطعی با ملاحظات واقع نگرانه گرفته شود و برمبنای تصمیم گیری قطعی، راهبرد مشخص شود،سپس بر مبنای آن تاکتیک ها با روش های قابل اتکا،رصد و ارزیابی تدوین و اجرا شوند.
https://B2n.ir/qh2617

آینده پژوهی تقابلِ جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا تا سال ۲۰۲۹

سیدرضا موسوی نیا: عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبائی

تقابل فعال، نیمه فعال و غیرفعال ایران با امریکا در حوزه‌های مختلف سیاسی و امنیتی؛ به مثابه سنگی بزرگ بر روی سینه سیاست خارجی ایران، علاوه بر تحمیل هزینه‌های گوناگون، امکان کنش‌گری فعال در سایر محیط‌های سیاست خارجی ایران را سلب کرده است. سیاست خارجی ایران عمدتأ در سه محیط متمرکز است: محیط نظام بین‌الملل؛ محیط خلیج‌فارس و محیط شامات. تمرکز ایران در این سه محیط باعث شده است تا امکان کنشگری فعال سیاست خارجی در محیط افپا، (افغانستان و پاکستان) آسیای مرکزی، قفقاز و ترکیه از ایران سلب شود، به طوری که در این سه محیط فرصت‌سوزی بلکه تهدیدات جدی در قبال ایران شکل گرفته است. به کلام دیگر، سه محیط بین‌الملل، شامات و خلیج‌فارس، انرژی سیاست خارجی ایران را دچار فرسایش کرده است. تجربه نشان داده است در هر سه محیط مذکور نیز ایالات متحده امریکا طرف اصلی ایران است. ایران در محیط نظام بین‌الملل با امریکا بر سر موضوع هسته‌ای تقابل فعال دارد؛

https://B2n.ir/rn2544

سنجش اجتماعی تحولات سوریه و عملیات نظامی رژیم صهیونیستی در خاک این کشور
بررسی مواضع کاربران عرب­زبان در شبکه اجتماعی ایکس در بازه زمانی 23/04/1404 الی 30/04/1404

سجاد رفیعی کارشناس روابط بین الملل

تحولات اخیر سوریه، از درگیری‌های خونین در سویدا تا حملات هوایی رژیم صهیونیستی و تحرکات دیپلماتیک بازیگران خارجی، بار دیگر این کشور بحران‌زده را در کانون تنش‌های امنیتی و ژئوپلیتیکی قرار داده است. در چنین فضایی، بازتاب این رویدادها در شبکه‌های اجتماعی می‌تواند ابعاد جدیدی از درک عمومی، روایات غالب و واکنش‌های مردمی را آشکار سازد. پلتفرم ایکس به‌عنوان یکی از مهم‌ترین بسترهای تبادل محتوای دیجیتال در میان کاربران عرب‌زبان، بستر مناسبی برای رصد گفتمان‌های شکل‌گرفته حول بحران سوریه فراهم می‌کند. این گزارش با تمرکز بر محتوای تولیدشده در این فضا، به تحلیل گفتمان‌ها و سنجش اجتماعی موضع‌گیری‌ها نسبت به رویدادهای اخیر سوریه می‌پردازد


https://B2n.ir/ez4002

جولان؛ کانون بحران یا گذرگاه صلح؟ سناریوهای آینده در بلندی‎های استراتژیک

نرگس خان‌گل زاده، دکتری روابط بین الملل

بلندی‌های جولان، با موقعیت ژئوپلیتیکی بی‌بدیل خود در تقاطع مرزهای سوریه، اسرائیل، اردن و لبنان، همواره در کانون توجه تحولات منطقه‌ای خاورمیانه قرار داشته است. این فلات استراتژیک، که مشرف بر دشت‌های وسیع و منابع آبی حیاتی است، از دیرباز عرصه کشمکش‌های تاریخی، نظامی و سیاسی بوده و به عنوان نمادی از اختلافات عمیق و زخم‌های کهنه در منطقه شناخته می‌شود. اهمیت جولان تنها به موقعیت نظامی آن محدود نمی‌شود، بلکه منابع آب شیرین، زمین‌های حاصلخیز کشاورزی و پتانسیل‌های گردشگری آن نیز بر پیچیدگی و اهمیت استراتژیک این منطقه می‌افزاید.
https://B2n.ir/bd1233

مهندسی شهرت در میدان روایت: تحلیل از تحلیل محتوای سخنرانی نتانیاهو در سازمان ملل متحد

محمد نصیرزاده دانشجوی دکتری روابط بین الملل

در عرصه سیاست جهانی شهرت ملی یکی از ابعاد کلیدی امنیت ملی را تشکیل می‌دهد. همچنان که سند امنیت ملی بریتانیا در سال ۲۰۱۸ بر پایه این امر دکترین تلفیق را معرفی کرد. این دکترین رویکردی یکپارچه به امنیت ملی ارائه می‌دهد که در آن سه حوزه کلیدی اقتصاد، نظامی و تصویر بین‌المللی کشور به‌عنوان اجزای جداگانه‌ای دیده نمی‌شوند، بلکه به‌صورت یک کل هماهنگ در نظر گرفته می‌شوند. دولت‌ها نیز تلاش دارند تا با ارائه تصویری مثبت از خود؛ شهرت برند ملی خویش را به‌عنوان بازیگرانی شفاف، نوآور، پایبند به حقوق بشر و دارای قابلیت دفاع مشروع جلوه دهند. این امر به آنها امکان می‌دهد تا حمایت‌ها و ائتلاف‌های بین‌المللی را جذب و مشروعیت اقدامات نظامی خود را در چشم افکار عمومی داخلی و جهانی را حفظ نماید. https://B2n.ir/fx3616

تل‌آویو و معادلات جدید: همکاری نظامی مصر با شرق
سیدعلی نجات؛ دانشجوی دکتری مطالعات خاورمیانه دانشگاه تهران

خاورمیانه به‌عنوان یکی از حساس‌ترین و کشمکش‌زاترین مناطق ژئوپلیتیکی جهان، همواره شاهد تحولات و تغییرات در معادلات قدرت بوده است. در سال‌های اخیر، همکاری‌های نظامی مصر با قدرت‌های شرقی، به‌ویژه چین و روسیه، به‌عنوان یکی از عوامل کلیدی در بازتعریف این معادلات مطرح شده است. این همکاری‌ها، که در زمینه‌های تسلیحاتی، مانورهای مشترک نظامی و تبادل فناوری‌های دفاعی صورت می‌گیرد، نه‌تنها بر توازن قدرت در منطقه تأثیر می‌گذارد، بلکه پیامدهای قابل‌توجهی برای تل‌آویو، رقیب سنتی مصر به همراه دارد.
https://B2n.ir/gy7343