Законопроект о полном запрете дистанционной и электронной форм обучения в медицине внесли на рассмотрение в Госдуму. Если раньше было разрешение использовать дистанционные технологии по смешанному типу вместе с очной формой, то теперь дистанционка исключена полностью.

Этот законопроект — очередной классический пример "запретить всё, что движется", а всё, что не двигается, надо двигать и запрещать. Снова, что называется, выплескиваем вместе с водой младенца.

Непонятно, по каким причинам законодатели выдают одну за другой умопомрачительную идею ограничить в чем-то врачей. Сначала запрет самостоятельно выбирать после выпуска из ВУЗа место для трудоустройства. Теперь вот это...

Такое ощущение, будто во властных коридорах засел какой-то обиженный на врачей функционер, которому в школьную пору врач в военкомате пропальпировав мошонку при осмотре пошутил про "мелкий стручок" и заявил, что с таким в армию его не возьмут. А раскрасневшийся юноша, сдерживая слёзы, сбежал домой, закрылся в ванной, обнял колени и, разрыдавшись, поклялся себе отомстить злым докторам.

Я хочу сразу сказать: я не сторонник тотальной цифровизации и перехода на онлайн всего и вся. В период с 2020-го по 2021-й меня от слова "онлайн" тошнило желчью. Но почему депутаты решили, что если врача усадить в аудиторию перед лектором, то знания активнее проникнут в его черепную коробку, обнажив поросль из новых Пироговых и Амосовых? Это то же самое, что посадить человека на вегетарианскую диету и надеяться, что он станет учёным-ботаником.

Я, например, не помню, чтобы врачи где-то массово выступали за то, чтобы им разрешили учиться вскрывать флегмоны, оперировать полипы в желудке или удалять камни из желчного пузыря исключительно по Zoom.

Есть масса дисциплин, где очное присутствие не делает никакой погоды. Медицинская информатика, эпидемиология (!), медицинское право, оргздрав и даже лучевая диагностика. А если и нужна где-то оффлайновая практика, то её можно организовать точечно, при необходимости.

Считаю, что обращать внимание нужно в первую очередь на качество учебных материалов и уровень подготовки преподавателей. Если кто-то из преподавателей будет нести ахинею, читать неактуальные, устаревшие лекции — то какая разница, в каком формате будет тупеть врач — очно или онлайн?

PS: особенно удивлён, что в авторах законопроекта Владислав Даванков из "Новых людей", партии которая всегда выступает вроде как за технологический прогресс

Многие наивно полагают, что перед тем, как законодатели выдадут очередной шедевр, проводится какая-то сверхсложная аналитика: оценивается эффективность, вменяемость, и даже (о ужас!) народная поддержка, включая мнение профессионального сообщества той или иной идеи. В воображении рисуются картинки: важные люди в пиджаках бегают по коридорам, суетятся, следят за параметрами и в панике осознают: "Выхода нет, надо действовать срочно!" Прямо как в голливудских фильмах про NASA — все сосредоточенно вытирают пот со лба, напряжённо следят за астероидом, летящим к Земле, и пытаются спасти человечество, жмут на кнопки, определяя кого в качестве жертвы обвязать взрывчаткой и отправить в космос.

Но, увы, реальность куда прозаичнее. Бывает, какой-нибудь важный дедушка или бабушка сидят в кабинете, задумчиво посмотрят в окно и вдруг изрекают: "Эх, что за молодежь пошла, всё в своих телефонах сидят, дважды два перемножить не могут. Вот в наше время никаких компьютеров, мобильников не было, да онлайнов ваших..."

И вот уже работничек, обмыленный щенячьим восторгом и предвкушением угодить начальству, на следующий день бежит на совещание с готовым текстом законопроекта. Его, конечно, могут и забраковать, но галочка за лояльность получена. Лояльность начальству...

"У врачей не может быть лицензий, которые дают право принимать роды на дому. Все они — мошенники! В сегодняшнем эфире информационного шоу "Утро России" на телеканале "Россия-1" рассказали об опасности домашних родов — как для матери, так и для малыша. Прежде всего, высок риск лишиться жизни из-за кровотечения. Также, конечно, после родов специалисты отслеживают здоровье малыша и матери — проводят необходимые процедуры для сохранения их жизни и здоровья", — заявила депутат Госдумы, бывший педиатр Татьяна Буцкая.

Может, кого-то удивлю, но я вообще не считаю это проблемой. Конечно, мы исключаем случаи, которые касаются сектантских и других неблагополучных семей с очевидным риском для жизни.

Опуская претенциозное и громкое заявление о поголовном мошенничестве (почему мошенничестве?") врачей принимающих роды на дому, во всем остальном считаю, что любому нормальному человеку должно быть абсолютно по-барабану, где кому рожать. На вершине горы, в подводной лодке, в степи, на крыше небоскрёба, на музыкальном рок-фестивале, на канатной дороге, в космосе, на одной ноге, на ходулях, в прыжке на батуте, кувырком, в позе "берёзки".

Важно одно — в случае чего не искать виноватых среди конвенциональных институций. А то начнется: участковый педиатр не доглядел, гинеколог что-то там на приёме не оценил, полицейский не пришёл и не проверил, соцслужбы невнимательно отнеслись или вообще — виновата школа!

Да, и если глобально подходить к вопросу — в роддоме тоже никто не даст вам гарантий, что у вас не откроется по вине врача массивное кровотечение, что какой-нибудь косорукий индивид не вывернет матку, не прошляпит сепсис. Карта ятрогении в акушерстве и гинекологии весьма пестрая. Мы же не будем после каждого уголовного дела и случая материнской или младенческой смертности поднимать вопрос о запрете роддомов?

Да, кстати, общими усилиями (в небольшой дозе и нашей редакции) полный запрет на дистанционное обучение убрали из этого законопроекта.

Немного собственноручного творчества по последним новостям:)

Плохие новости для вас. Принудительную отработку все же введут — уже нет никаких сомнений.

Когда такие ведомства поют о чем-то хором — дело решенное. Вопрос только в сроках.

Да, большинство выступивших сегодня в Госдуме оговаривались, что конечно же, нельзя нарушать права медработников (хотя распределение нарушает их напрямую), нужно обеспечить жилье, достойные зарплаты и т д.

Но, что же мешало все это сделать ДО?

Попытка сглаживать денежными обещаниями незаконные решения говорит о тупике и абсолютном непонимании во власти, что делать с дефицитом кадров. Врачи голосуют ногами — общее количество докторов растет, а отток из дефицитного первичного звена продолжается.

Отработку ввести легко — одним росчерком, и ее введут раньше, чем введут достойные условия труда, которые можно будет не ждать в ближайшей и отдаленной перспективе. Возможно, нехотя откромсают в закромах пару миллиардов, которые, что называется, раздадут под камеры в каком-нибудь регионе.

Села и поселки вымирают, население сокращаются, инфраструктура бедных регионов стагнирует, врачи стремятся в большие города и в частные клиники за деньгами и снижением бюрократии.

И пока неясно, как это остановить.

Шокированные доктора с матерными изумлениями пишут мне в личные сообщения из-за последних новостей из Госдумы. Там целых два депутата выступили за то, чтобы беспредельный закон о распределении распространить не только на бюджетников, но и на платников.

Да, вы не ослышались — на тех, кто учится на коммерческой основе. Вот первое выступление, вот второе. Ты заплатил 4 миллиона за обучение (цены), и всё равно каким-то образом остаешься должен за что-то "отрабатывать". На деле конкретики мало — куда именно слуги народные собрались отправлять коммерческих студентов: в частные клиники или в государственные — неясно.

Пока что стоит обратить внимание на сам градус безумия. Я предлагаю поддержать его и идти дальше: отправлять во врачи с момента зачатия ребенка, чтобы депутаты за плодом бронировали место в вузе, создавали банковский счет, куда на учебу будет вычитаться дополнительный налог из работающих родителей, чтобы эти деньги пошли на оплату обучения в медицинском вузе. Которые, к тому же, надо будет вернуть, отработав там, где скажут. Деньги будут вычитаться тоже из зарплаты, но уже врача, который приступит к отработке.

А если серьезно, то когда мы слышим какие-то комичные, радикальные в своей убогости и маргинальные заявления от каких-то самозваных "активистов", общественников и городских сумасшедших, — мы понимаем, что клоунам нужна цитируемость и необходимо поддерживать и постоянно усиливать градус идиотизма, чтобы не приедаться в повестке. Ведь это шанс нарабатывать финансовый и политический капитал через цитируемость. Во власти любят пользовать идиотов в своих целях, когда лично в какую-нибудь скандальную тему вписываться не хочется. Но когда это звучит от людей, которые в одиозности замечены не были и не давали повода считать их невменяемыми, тут всё намного опаснее.

Можете счесть меня параноиком и фантазером, но, читая все эти заявления, мне сквозит совсем не заботой о кадровом дефиците и доступности медицинской помощи для населения. А какой-то затяжной, гложущей обидой, обёрнутой в глубокий, острый ресентимент. Желание выслужиться и поставить галочку ради имитации законотворческой деятельности — это уже дело десятое, а сотое дело — участие в скоординированной кампании по недопущению оттока врачей в частные клиники (в которую я пока не верю).

По этим заявлениям мы можем оценить уровень поколенческого злопамятства.

"Мы работали, теперь пусть и они поработают. Дважды два в калькуляторах перемножают! Родина им всё дала! У них вон сейчас айфоны, компьютеры, гамбургеры, жвачки, джинсы, а у нас ничего этого не было! В кармане было полрубля и полбулки со стаканом кефира, а эти себе сотни тысяч требуют! Расслабились!"

По крайней мере, будь я помощником какого-то дедушки с полномочиями, я бы убеждал именно такими словами.

Я допускаю, что депутаты транслируют мысли даже не свои, но своих коллег или других начальников. Возможно, им вообще искренне плевать на медиков, и не имеет значения, что говорить. Но, очевидно, что такие убеждения среди кругов принимающих решения точно витают.

Сам я верю, что всё же насчёт платников подобного решения не будет. Слишком оно уже лишённое логики и адекватности, нарочито эпатажное. К тому же первый депутат — от "Справедливой России", партии, имеющей весьма слабый вес, и второй — председатель совсем непрофильного комитета. Особенно учитывая, что спикеры от правительства вели себя довольно сдержанно: о необходимости распределения начинали говорить сильно издалека — министр здравоохранения вообще во вступительном слове о нём умолчал. К тому же все постоянно оговаривались, что надо создавать достойные условия и зарплаты для медиков. На моей памяти такое частое упоминание слов "зарплата" и "медицинские работники", да ещё и в такой близости, практически не звучало в Думе. Более того, не все в руководстве Минздрава поддерживают идею распределения, выступая за развития целевого направления.

Но расслабляться не стоит. Ведь такие соблазнительные идеи по закрепощению врачей могут превратиться в закон — благодатная почва, по выше описанным мною причинам, имеется.

Как вы знаете, я занят написанием книги.

В разговоре с одной из специалисток по пиар-текстам крупного российского концерна пришёл к выводу, что я выбрал не особо удачное время для такого проекта. Хотя она сама так не считает.

Но… 2025-й год — пик коротких видео, клипов, риллсов и мемов. Люди начинают зевать если что-либо нужно смотреть дольше 20 секунд. Большинство треков на Яндекс.Музыке выходит сейчас размером до двух с половиной минут.

В то же время, когда захожу на Литрес и вижу что-то вроде «Она и Дракон. Часть 14-я». И сотни отзывов!

Особенно типа: «С удовольствием ЗАПОЕМ прочитала 9 книг этого замечательного автора. Но, вот десятая и одиннадцатая че-то уже прихрамывает по сюжету». Кто все эти люди?

Вы сами книги читаете?

Дамы, за вас!🌺

И еще представлю вам немного моего инстаграммного творчества. Кто не подписан на меня там — не вижу препятствий 👈 подписаться

Этюд к последним новостям:)

Многие кадровые службы предприятий при принятии женщин на работу задают им вопрос, планируют ли они в ближайшее время заводить детей, так как компаниям это невыгодно.

«К сожалению, сегодня первым требованием или претензией к женщине, которая приходит на работу, становится - а вы не собираетесь в ближайшее время заводить детей? К сожалению, практически все кадровые службы предприятий задают этот вопрос, когда женщина приходит на работу, это недопустимая ситуация» — заявила Татьяна Голикова.

С какого рожна эта «ситуация» стала недопустимой?

Это твердый признак вменяемости работодателя, потому что на работу приходят именно что РАБОТАТЬ, а не ради заявки в соцфонд на декретные деньги.

Попытка вице-премьера выставить руководителей предприятий извращенцами, которые ошиваются вечерами у чужих окон, завернутыми в плащ на голое тело, понятная, но по содержанию неадекватная. Особенно смешат слова «требования и претензия», будто какой-то начальник чуть ли не угрожает соискателю пистолетом и запрещает рожать. Просто потому что не хочет, чтобы на Руси демография росла, подонок такой.

У руководителя, если что, есть элементарные задачи по распределению нагрузки и функций среди коллектива. И никто не заинтересован в том, чтобы человек трудоустроившись, обеспечил себя нужным соцпакетом и свалил с рабочего места в этот же год.

Я не думаю, что кадровая служба самого правительства почему-то не вывешивает на двери объявления по типу: «Ждем сотрудников на втором триместре беременности! Успей оформить декретные!»

Я думаю, что нужно идти дальше и вешать на медработников колокольчики как на корову, чтобы было слышно, что доктора постоянно в движении на работе, а не просиживают штаны. Попытка сделать из врачей попугаев, которые будут повторять заученные «скрипты» вежливого общения с пациентами абсолютно позорная и нелепая. При этом самим пациентам никаких скриптов губернатор предлагать почему-то не торопится.

— Доктор Иванов, вы вчера сказали «примите таблетку» без должного сочувствия в голосе. Отправляетесь на курсы по вежливости без отрыва от производства.

Управленческий популизм и непонимание причин и следствия — большая беда нашей страны. Помните, аудиозаписи приёмов ввели в московских поликлиниках? Слышали ли вы с тех пор новости о том, что в связи с введением прослушек в Москве произошло заметное улучшение качества медпомощи? Вот и я не слышал. В Москве оно относительно высокое было всегда за счёт большего финансирования и миграции из других регионов высококвалифицированных врачей.

Помимо этого, поголовное напяливание на врачей прослушки говорит о том, что губернатор считает превентивно хамами абсолютно всех медиков, за которыми, как в зоопарке, нужен постоянный присмотр. Подразумевается, что 100% медперсонала — жуткие скандалисты, посылающие пациентов на три буквы денно и нощно. И на медиков теперь вешают таблички "Осторожно, злая собака".

Так если у вас в регионе такая ситуация, может, проблема тогда в чём-то другом, что не решается тендером на закупку аудиобейджей? Борьба с грубостью со стороны врачей (а проблема есть), не должна быть дорогой с односторонним движением. Догадываются ли об этом власти Вологодской области? Нужно ли объяснять, в чем проблема на самом деле?

Уберите детей от экранов! (18+)

Наткнулся тут на заголовки, что в какой-то московской частной клинике то ли врач, то ли другой сотрудник (цитирую!) НАПАЛ на журналистку РЕН-ТВ. СК возбудил целое уголовное дело (внимание!) за препятствие журналисткой деятельности.

Пишут, что частная клиника попалась на раскрутке пациентов на доп услуги (известна тема). И вроде бы, дело хорошее — опубличивать такие конторы, НО.

Давайте посмотрим на видео «нападения».

У всех глаза на месте? Со зрением в порядке?

Смотрим.

Чувак идет — на его пути вскакивает журналистка тыкая в лицо микрофоном, начинает задавать вопросы — мужик идет дальше, складывая руки, чтобы держать какую-то дистанцию с в упор подошедшей рэнтэвэшницей — разворачивается, пытается пройти полубоком дальше по своим делам — девица не дает ему пройти, преграждает дорогу и падает (то ли запутавшись в ногах, то ли специально) задницей на пол с криком подстреленной утки.

Вот и вся кровавая бойня. Как вам такое «нападение»?)

Вот именно такие «подставки под микрофон» своей истеричной желтушностью и скандализмом вызывают отвращение к самим журналистам и недоверие к освещаемому сюжету.

Сама акула пера наверняка гордится собой, будто героически выбралась из подбитого танка.

Еще раз акцентирую: возбуждено уголовное дело.

У нас регулярно отказывают врачам в возбуждении не то, что уголовного, но даже административного после реальных побоев от пациентов. И не только врачам. Это вам любой адвокат расскажет.

А тут — шлепнулась сама на пол — и сразу уголовка.

Кстати, вот я вам могу показать как еще можно натянуть термин «нападение».

Тут врач пытается вырвать из рук микрофон и корпусом (и то скорее по инерции) опрокидывает журналистку на пол. Хотя опять же, что там точно произошло внизу сложно разглядеть.

Но суть не в этом моменте.

Не в шакально-говноедских закадровых тезисах и вопросах.

И даже не в том, что НТВшница не может правильно произнести слово «абдоминопластика», называя операцию «абдэнопластикой».

И, не поверите, даже не в откровенно лживых словах, что врач ее бросил на пол «со всей силы».

А в том, что трепетная лань выходит самостоятельно на улицу и… вызывает себе скорую помощь. НА БОЛЬ В КОЛЕНЕ! :)

Да-да!:) Подождут все ваши инфаркты, инсульты, электротравмы и ДТП. Скорая летит дуть на коленку журналистке с ПТСР!

Законопроект о запрете рекламы эзотерических услуг внесут в Госдуму

Запрет на рекламу услуг коснется астрологов, ведьм, духовных наставников, магов, нумерологов, рунологов, тарологов, хиромантов и др., а также их комбинаций. Под эзотерическими подразумеваются услуги, связанные с проведением духовных, ритуальных и обрядовых практик, которые не относятся к деятельности религиозных организаций, законно действующих на территории России.

Мы в шаге от того, что гадальные карты приравняют к экстремистским материалам, а астрологические прогнозы — к распространению фейков.

Не отбрасывая проблему реальных мошенников, которые разводят доверчивых, инфантильных граждан на миллионы рублей за снятие порчи, всё же отмечу этот очередной акт госдумовского идиотизма. В своей ковровой бомбардировке общественного пространства в борьбе за "традиционность"/безопасность/нравственность доебались до мышей дотянулись наконец до астрологов и гадалок. То есть, с их же точки зрения, они хотят запретить то... чего не существует. Пытаются крючкотворствовать в сфере, которая лежит вне материальных вещей и за пределами нормативного регулирования — а именно в области человеческих страхов, предрассудков и верований, на которые человек имеет полное право, если они не вредят окружающим.

Я думаю, скоро мы запретим Деда Мороза, сериалы про вампиров, а по СТС перестанут крутить "Гарри Поттера" на Новый год — потому что это уже пропаганда магии.

Я тут вообще у одного "докмед"-блогера в инсте прочитал, что нужно как можно быстрее ввести этот новый запрет, потому что иначе у нас тормозится... научный прогресс. Смешнее дебилизма я не слышал.

А депутаты, небось думая, что попадут в повестку как борцы за светскость государства, оказываются клоунами, которые реально ведут себя как инквизиция, сжигающая рыжих женщин и эпилептиков, подозревая их в колдовстве. То есть, смотрите какая обратка — мнят себя борцами с "мракобесием", при этом полностью превратившись в мракобесов сами.

Что будем делать с врачами, которые любят Таро и гадания?
Приведу пример: в моем окружении есть гинеколог, который оперирует десятки пациенток, ведет научные исследования и преподает. Он помог сотням женщин выносить ребенка и благополучно родить. При этом врач несет серьезную уголовную и репутационную ответственность за любой косяк. Но, представьте, этот "мракобес" ходит к тарологу.

То есть, в отличие от самозваного докмедовца в инсте, петросянящего про гомеопатию и невакцинированных детей, и депутатов, способных разве что только публично позориться, он приносит реальную, осязаемую пользу.

Хотелось бы поднять в очередной раз вопрос профпригодности депутатского корпуса, но толку?

Пролактиново-эстрогеновая бюрократия между утренним электрофорезом с кислородной пеной и полуденной клизмой очнулась и вспомнила, что надо усерднее бороться с кадровым дефицитом.

Давайте даже натянем на голову шизоидную логику про «долг» перед государством — «на тебя тратили поэтому отработай». Но почему нужно возвращать стоимость обучения с наценкой в 300%? Какие экономические расчеты легли в основу?

Есть подозрения, что никаких. Бюрократическое быдлячество помноженное на имитацию бурной деятельности не вызывает ничего кроме омерзения.

На наших глазах творится мощнейшее антиконституционное скотство за всю историю отечественной медицины.

https://t.iss.one/mediamedics/11955

Плакала половина маршрутки!

Президент союза педиатров Лейла Намазова-Баранова поделилась нисколько не выдуманной, библейски-правдоподобной историей, от которой стынет кровь:

«За последнее время увеличился поток подростков старше 15 лет, которые приходят со своими собственными деньгами, иногда накопленными из так называемых «денег на завтраки», с вопросом о том, можно ли их вакцинировать. Рассказывают, что они из семьи антиваксеров, но категорически не согласны с мнением родителей».

Комментировать этот маркер фейеричной «санпросветработы» только портить.

Представляете себе, да? Приходит шестнадцатилетний подросток, с впалым, бледным, изможденным лицом, и скручиваясь от голодных колик в животе, трясущейся ручонкой высыпает на стол доктору последнюю мелочь: «Только уколите, умоляю!»

А за ним еще целая очередь — «ПОТОК» из подпольного кружка по борьбе с родителями-антиваксерами.

Но это, на самом деле, это не вся история.

Как сообщили мне мои источники в Минздраве и Кремле, в перерывах между уколами, эти школьники еще сбили несколько вражеских дронов банкой огурцов.

Редкое фото.

Подпольный кружок школьников по борьбе с родителями-антиваксерами вакцинируется «Спутником»

Всех с Днем Победы! С Великим Праздником!

Отдельным роняющим сопли со словами «чему радоваться», «это трагедия», «нужно скорбеть» — День скорби это 22-е июня, когда немцы вторглись в нашу страну.

А сегодня корежит только терпил по жизни, и прочих безродных, умственно отсталых недоумков, которые не смогли бы даже засохнуть каплей на шторе, если бы не ожесточенное сопротивление наших предков.

Быть добру! Ура!