🏦 Проходя мимо отделения банка «Русский стандарт» вспомнилась история о том, как начиналось первое Русское телевидение в Америке. И вы сейчас поймёте почему. Штаб-квартира основателей этого телевидения размещалась в подвале жилого дома раввина из Коннектикута по имени Марк Галоб. А вице-президентом был некий Миша (Правин кажется), который на крышках для консервирования успел сделать себе в советские годы миллион долларов и чудесным образом вывезти. На часть этих кровных он с этническим братом Марком Галобом и замутил русское ТВ на просторах второй страны по вольному дыханию человека. В штате организации, когда там начинал подвизаться Гордон Кихот за 300 баксов в неделю, работало 4 человека.

Так вот, ровно о том же явлении не совсем политкорректно писал и наш крупнейший публицист начала XX века Михаил Меньшиков. «Когда вы попадаете в большой русский город, захваченный евреями, вам бросается в глаза множество учреждений с такими вывесками: «Русское общество торговли», «Русское промышленное общество», «Русский банк», «Русская контора», «Русская аптека» и прочее, и прочее. Что за притча, думаете вы: на улицах все жиды [семиты], а учреждения все русские. Местные жители грустно усмехаются на это. Им-то известно, что уже с давних пор еврейчики наши афишируют свои предприятия непременно русскими и если вывеска кричит, что предприятие русское, то будьте уверены, что оно еврейское».

Natura abhorret vacuum

Ещё подростком я сделал любопытное наблюдение. Мои родители происходили из очень небогатой и нечиновной дореволюционной интеллигенции. У них сохранился небольшой круг знакомых, в основном ещё гимназических друзей. И вот я заметил, что все они либо были не женаты, либо не имели детей. Да и у моих родителей я был единственный ребёнок. Потом я осознал, что и в школе не встречал детей из русских дореволюционных интеллигентских семей. Из друзей, которых я могу вспомнить, у одного отец был электромонтёр, а другой жил с матерью, которая была уборщицей. Конечно у меня имелись приятели по школе, чьи родители – врачи, инженеры, адвокаты. Но они были евреи. То есть по моим личным воспоминаниям, русская дореволюционная интеллигенция вымерла. И после этого оставалось пустое, свободное место… Гораздо позже, уже в 70-х годах, один еврейский публицист так суммировал ситуацию: «Заменив вакуум, образовавшийся после исчезновения русской интеллигенции, евреи сами стали этой интеллигенцией».

Игорь Шафаревич
выдающийся математик и публицист, академик РАН, ксенофоб, конспиролог и антиюдофил

Поскольку синхронно с отписантами на канал ежедневно приходят и новые подписчики, нелишним будет продублировать инструкцию пользователя, дабы случайные визитёры с пролетарской версией операционной системы не расшатывали себе нервы и не тратили бесценное время жизни, пытаясь переварить смыслы, созданные под процессор с другой тактовой частотой. Каждому своё.

Блез Паскаль † 1662
великий учёный, один из создателей мат. анализа, проективной геометрии, теории вероятностей и т.п.

Мастер находить оправдания редко бывает мастером в чём-то ещё

Врачи избегают обвинений самым парадоксальным образом. Если вы, например, укажете на то, что несоразмерное число недоношенных детей становятся слепыми после пребывания в отделении для недоношенных, врач ответит, что это цена, которую мы вынуждены платить. «Чёрт возьми, мы смогли спасти этих детей, родившихся с весом всего 900 граммов. Конечно, все они станут слепыми и нездоровыми. Но они бы вообще умерли, если бы не мы». Врачи прибегают к такому же оправданию в случае слепоты при диабете. Они говорят: «причина, по которой у нас так много слепых диабетиков, в том, что мы преуспели в продлении жизни такому большому числу диабетиков». Имейте в виду, доктора будут использовать это «зато мы смогли...» всякий раз, когда у них не получается успешно справиться с проблемой.

Роберт Мендельсон
дерзкий американский педиатр, доктор наук, «еретик от медицины»

Напрасно думает моль, что ей аплодируют

Любой подросток – психопат, и любой, кто зациклился на уровне подростка, то есть не способен войти в меру взрослого человека – тоже. А главная проблема психопата, – вера в то, что все вокруг думают о нём и им очень важно как он себя ведёт. Зрелый же человек хорошо понимает, что всё гораздо хуже, что на самом деле он никому не нужен. И вообще, люди друг другу не нужны! Случаи, когда один становится интересен другим – это счастье. Это называется глубокая симпатия, дружба, любовь, но такие чудеса случаются редко. Это исключение, а не закономерность. Попытки контакта человека с другими, как правило, будут неудачны, потому что его просто нет. Вот он чего-то там скребётся, переживает, что о нём подумают, а его не существует, понимаете? В мире других людей его нет и быть не может. В принципе не может быть.

Дмитрий Галковский
писатель, философ и публицист, один из наиболее непризнанных интеллектуалов современности

Один из самых мрачных мировоззренческих терминов, который вы не найдёте ни в одном учебнике по философии – это NPC (non-playable character) – неигровой персонаж. Термин зародился в недрах компьютерного сафари и означает ботообразное существо, коим управляет не игрок, а система, т.е. скрипты, написанные программистом. Иными словами, NPC действуют согласно заложенному алгоритму, повлиять на который, находясь в игре, невозможно. Если по сценарию ролевой игры некий виртуальный субъект залочен стоять у магазина в позе охранника или отрабатывать офиснослужебную функцию, общаясь по принципу заведённой пластинки, вы не сможете извлечь из него неформатных реакций. Или призвать пересмотреть свои взгляды.

Ровно по той же причине попытки перекроить и переубедить NPC, живущее рядом с вами, не имея доступа к коду, а лишь потрясая феноменальным красноречием, обречены на провал. С тем же успехом можно переубеждать Chat GPT в том, что чёрные жизни важны. Вся сила и доказательность вашей аргументации – пустой звук, «лишь глас залётный херувима над сонной демонов толпой». Причём, GPT особо и не задумывается о том, что на самом деле он NPC. А уж если неигровой персонаж поселился в человеческом теле, то он и вовсе убеждён, что действует по собственной инициативе, во имя собственных интересов. Раб, не видящий своих цепей – идеал системы.