К изложенному выше следует добавить, что наряду с отрицательной селекцией методами социальной инженерии, синхронно идёт жесточайший накат на живой мир в целом и природу человека в частности – с точки зрения воздействия на его сознание и физиологию. Имеется в виду не только овцина и квакцинация, навязываемая травительством. Тут вообще творится чёрт даже не знает что. От съедобного графена и небесной присыпки – до каких-нибудь искусственных комаров и клещей.

В этой связи влиятельный американский политолог и философ Френсис Фукуяма правдоматочно заявлял, что «биотехнология предоставит средства, позволяющие завершить то, чего не удалось специалистам по социальной инженерии – окончательно покончить с человеческой историей, ибо мы отменим человеческие существа как таковые. И тогда начнётся новая история – по ту сторону человеческого». Сам Фукуяма этот бред вроде как не разделяет, напротив, с его стороны звучит критика. Но заявление базируется на явных и неотвратимых тенденциях развития современной цивилизации, которые совершенно прозрачны уже много лет и всегда анонсировались без стеснений. Снова задаю тот же вопрос. Может ли вообще кому-нибудь из нашего вида прийти мысль отменять человека как такового? То есть себя. Или начать строить жизнь по ту сторону человеческого. А если не может, тогда чья эта мысль?

Вся жизнь - театр, а театр военных действий тем более

Сегодня каждый живой организм на планете (так или иначе) затронут радиоактивным отравлением от ядерных взрывов, проведённых вождями народов с 1945 года. Почти по всему свету! Полинезия, Микронезия, Африка, Австралия, Япония, Китай, Индия, Пакистан, США и т.д. Официальные данные сообщают о более чем двух тысячах взрывов. На суше, в атмосфере, под водой, вблизи больших городов. Зачем всё это? Что было неясно после пары десятков испытаний?

Ну, во-первых, я ничуть не верю в какую-то гонку вооружений и противостояние систем. Всё-таки последние четыре года ясно показали, что системы эти работают по одной методичке. И у нас нет оснований считать, что раньше всё было иначе. А про феномен изобретателя я уже писал. Когда технологии достаются из одного загашника, никакой гонки быть не может.

Во-вторых, не поверите, но ни одно из ядерных мероприятий мне посетить не удалось. Поэтому когда говорят, что на испытательном полигоне в Неваде проведено 828 подземных взрывов, для меня это равнозначно заявлению о том, что в созвездии Рака водятся раки – 828 штук. Я не отрицаю самой вероятности события, но любая цифра из источника сатанистов (чей хозяин именуется отцом лжи) встречается мною крайне скептически. Тем более, если учесть, что все мы живём в обществе спектакля.

И в-третьих, ядерный взрыв – это отличный аналог тунгусского "метеорита", который может легко использоваться для точечного затирания следов прежней цивилизации. Просто обратите внимание на размах "испытаний" в нашей стране. Это ведь не только Новая Земля и Семипалатинск. Это Тюменская, Пермская, Архангельская, Астраханская, Кемеровская, Мурманская, Иркутская, Читинская, Оренбургская, Харьковская, Ивановская область. Это Красноярский и Ставропольский край, Якутия, Башкирия, Казахстан, Узбекистан, Коми АССР. Не странны ли такие гастроли с атомной бомбой по всему Союзу? Впрочем, той же цели (уничтожению артефактов) неплохо способствует и затопление огромных территорий, и даже возведение столь диковинных объектов, как поля для гольфа. Вообще, надо сказать, что наш мир далеко не такой, каким кажется.

Любопытная карта, датированная 1702-м годом. На ней есть и Париж, и Брюссель, и Амстердам, и Мадрид, и Москва. Но самый значимый элемент находится в регионе под названием Великая Тартария, а именно город Сэллингхэм. Посмотрите на его написание. Хам, насколько известно, второй сын Ноя, и в древних семитских языках означает «важное место». Сегодня мы называем такие места столицами. Причём, центром столицы мира в наши дни, судя по всему, является официальная лондонская резиденция и административная штаб-квартира британских монархов – Buckingham Palace, Букингемский дворец, что наводит на определённые мысли.

И кстати, обратите внимание на столицу Персии – Hispaham, Испахэм. Современный вариант – Исфахан. Вместо -ham появлятся -han, существенно искажая первоначальное значение. Не так ли? Ну а что касается Сэллингхэма, его прежняя локализация – нынешний Красноярский край, тот край, где некогда произошла тунгусская фантасмагория. У нас её мозгопромывочно величают метеоритом, хотя в английском языке используется термин Tunguska event (событие, важное явление). Согласитесь, разница ощутимая. Применительно к нашей культуре – очередной классический образец программирования. Дабы людям смотрелось на мир “правильно”.

Несколько лет назад, когда я ещё только начинал наблюдать за этой картой, тендеции на рукотворное выжигание планеты были уже очевидны, но всё-таки влажные, дождевые леса Амазонии казались последним оплотом, который черти взять не смогут. Сегодня они опровергают мои надежды, а крупнейшие страны континета уже объявили режим ЧС и проводят эвакуацию из зоны совсем нестихийных бедствий.

Ситуация работает на несколько целей. Прямая гибель местных жителей и увеличение смертности (в том числе через фактор психологического потрясения). Полная утрата частной собственности, уничтожение фермерских хозяйств, запасов и способности выращивать продукты питания, изведение древесины, диких животных и лишение людей возможности добывать себе пищу на охоте, расчистка пространства для околосверчковых стартапов, разрушение сложнейшей экосистемы, создание условий для экономического коллапса и перехода на цифроденежный уклад, для роста социального напряжения в регионе и миграционного хаоса, для загона людей в мегаполисы и много чего ещё.

К несчастью, похожие процессы глобальны, и все мы движемся в одном направлении – туда, где «у вас ничего не будет, и вы будете счастливы». Удручает это неимоверно, но худший вариант действий – отчаяние. И вообще, главное препятствие в борьбе за жизнь – это фатализм. Или как сказал наш великий современник Владимир Кутырёв (начавший публиковать планы трансгуманистов ещё в 80-х годах), «надо научиться бороться без возможности победить».

Современные лесные пожары всё чаще приводят и к таким парадоксальным казусам, когда населённые пункты выгорают начисто, а вот деревья вокруг них нет. Мистика.

⚠️ Учитывая, что нас постоянно призывают чему-то послужить, ещё раз напоминаю, чем отличается «понятие» от «сущности». Понятие – всего лишь термин, который обозначает объекты и явления. Сущность – всё, существующее в реальности. Это важно. Поскольку мы живём в условиях такого цирка, когда разные проходимцы и мошенники превращают понятия в сущности, т.е. выдают абстракцию за реальность. Такой номер называется процессом гипостазирования, и отношение к нему должно быть крайне враждебным. Вот если Платону приписывают идею всеобщего блага, то уже для Аристотеля – это всего лишь понятие, а понятие живёт только у вас в голове. Оно не имеет прописки в реальности. Оно – интеллектуальный инструмент, не более того.

Поэтому, слыша фразу о том, что «благо общества заставляет…», «процветание нации вынуждает…», «гражданский долг обязывает», «родина-мать зовёт», а «прогресс человечества требует…» (жертв, перемен, долгих лет мучительного труда – нужное подчеркнуть), сразу имейте в виду, что перед вами очень упоротые религиозные фанатики, которые впаривают понятие под видом сущности. Призывая служить тому, чего в природе не было и не будет. И хотя идол их культа весьма эфемерен, поклонившись ему, вам придётся пролить кровь вполне реальную. Понятия на то и понятия, что они позволяют мыслить, хотя сами по себе не могут быть воплощены. Свобода, равенство и братство нереализуемы в принципе, как нереализуемо любое понятие.

P.S. Отсюда призыв. Если вам начинают навязывать некую суперценность, ради которой необходимо затянуть пояса и лечь костьми, всегда есть резон озадачиться двумя вопросами – где эта суперценность находится и что с ней можно сделать? Если выясняется, что физическая локация неизвестна, а погладить или распилить её невозможно, скорее всего это призрак.

Если бы мне даровали возможность совершить всего лишь одно действие, которое затормозит падение в пропасть и спасёт человечество от гибели, я бы предложил крайне простое фаустовское решение - «остановись мгновенье». То бишь, единственное, что необходимо - это откатить конституции лет на 15 назад (да хоть и на пять) и под угрозой смертного наказания запретить любые проекты модернизации общества.

Ибо самое страшное из зол - это реформаторство, которое по сути своей ненасытно и не имеет никакого стоп-крана. А учитывая, что главный реформатор - дьявол, уродующий таким путём богозданный мир (во имя прогресса и процветания, разумеется) совсем несложно догадаться чьими клевретами являются законотворческие инициативщики. Те самые, которые только в нашей стране напринимали за прошлый год рекордные 694 закона! И что-то подсказывает мне, что потенциал рекордсменов ещё не исчерпан.

Чем чудеснее технология, тем выше негативные последствия

Когда вам рассказывают сладкие байки про новую технологию, будь то виртуальная реальность, [цифровые деньги] или система распознавания лиц, ваш первый вопрос должен звучать так: в чём состоит проблема, решением которой является данная технология? Я поясню. Когда вице-президент США Альберт Гор предложил потратить миллиарды долларов на построение информационного супершоссе, которое предоставит доступ к тысячам телевизионных каналов, я был вынужден сразу задать свой вопрос. Является ли технология Гора ответом на проблему, которую большинство из нас жаждут решить? Её вообще нужно решать?

Или возмём другую горячую тему, которая появилась на повестке дня в конце 80-х. Должно ли наше правительство субсидировать разработку сверхзвукового пассажирского лайнера? Снова тот же вопрос. А какую проблему решает сверхзвуковой лайнер? Ответ: он позволит нам сэкономить три часа на перелёт из Нью-Йорка в Лос Анджелес. Но некоторые американцы тогда спросили – что же мы будем делать с этими тремя часами, которые сэкономили? И ответ – вероятно мы будем смотреть телеканалы Гора. Таким образом, поступило встречное предложение – поставить телевизоры на Боинг-747 и сохранить тем самым миллиарды долларов.

Вообще, я советую спросить любого прогрессиста вот о чём. Кто именно выигрывает от внедрения той или иной технологии? Какие группы, какой тип личности, какая индустрия будет пользоваться преимуществом? Какие учреждения приобретут особую экономическую и политическую власть? А следовательно, каким людям будет нанесён особый ущерб в ходе навязанных изменений? Помните, что технология даёт, но технология и отнимает, т.е. урон от неё чаще превышает преимущества. И гораздо важнее вопроса «что будет делать новая технология?» вопрос – «что новая технология разрушит?»

Нил Постман
американский социолог, медиаэколог и педагог

Проект федерального бюджета на 2025-2027 годы внесён в Государственную Думу. Конечно же он «должен решать вопросы развития… и отвечать на вызовы, с которыми столкнулась наша страна». По крайней мере, так заявил – как вы думаете чей? Всё правильно, Володин. Хотя, фамилия эта наверняка липовая. Не удивлюсь. Со стёбом там всё в порядке. Вопрос однако вот в чём. Не кажется ли вам, что один из главных вызовов, с которым реально столкнулась наша страна (уже лет как 15) – это посыпание граждан небесным зельем мутного происхождения? И ведь речь идёт о громадных масштабах росфедеративных территорий, где так вольно дышит человек. Вы только задумайтесь, какая астрономическая сумма требуется Володиным архаровцам, включая содержание самого Володиного, для обслуживания всей этой программы. Для производства снадобья и распыления его на миллионы км² в ежедневном формате! И ещё прикиньте сколько там создано рабочих мест для рабочих, которых никто из нас не видит. Уверен, что любой тайный орден позавидовал бы и такому размаху, и такой конспирации.

В общем, главные вопросы я уже, кажется, задавал – они следующие. Если каждый политик и журналист хранит гробовое молчание на тему климатического оружия и химиотрасс – существуют ли независимые журнополитики? Если странные самолёты распыляют странные вещества в десятках стран мира, существуют ли независимые страны? Если в бюджете РФ на 2025-2027 годы нет ни слова о чудовищной статье расходов на узоры в небе, значит ли это, что финансирование идёт из-за рубежа? Если «глобальное затемнение» координируется из-за рубежа, а всемирный размах данного шоу на это указывает, не является ли воинственная риторика о защите Росфедерации от посягательств НАТО частью театрального представления? И вообще, существуют ли противники НАТО, или весь мир есть НАТО?

Официальная история возвещает, что творение этого мегасимвола крупнейшего города Испании началось в 1882 году, и он "гордо" стоит недостроенным по сей день. С учётом всех наших уникальных технологий и прогрессивных свершений. Только в 2010-м собор «La Sagrada Familia» наконец-то освятили и начали проводить богослужения. Такая вот несуразность. Ребята из каталонии, вроде как мечтающие о независимости и отделении от Испании, на самом деле не в состоянии довести до ума свой главный храм и свою главную туристическую реликвию. Отчего же так?

Оттого, что они изначально не имели вообще никакого отношения к данному объекту, дошедшему до нас из прежнего мира. По этому поводу пришёл на память сюжет из «Тысячи и одной ночи», когда ДЖИНН построил феноменальный дворец из драгоценных камней, уложившись за несколько часов. НО! Оставил недоделанным одно единственное окно. Главный герой предложил местному султану завершить начатое – закончить окно самостоятельно. И что вы думаете? Султан, естественно, рыпнулся – и надорвался. У него не хватило ни умений, ни средств. Вот так… Могущий вместить, да вместит.

P.S. Когда наши колхозные передовики строили коровники, даже у них в середине XX века вы найдёте хотя бы пару фотографий, где вся бригада чудо-мастеров позирует на фоне своего ваяния – в процессе возведения и после. Но вы никогда не найдёте фотографии бригад на фоне архитектурных шедевров прошлого, хотя бы последние и "создавались" в том же XX столетии. Вы никогда не увидите фотоцеремонию закладки первого камня, подробные чертежи или проектную документацию. И всё для вашего же блага. Много будешь знать – не дадут состариться.

Вот смотрите. Упомянутый мною прежде старейший вокзал Нью-Йорка, самый дорогой в мире. Официальный рупор матрицы «Википедия» указывает, что его строительство заняло 10 лет (с 1903 по 1913), и что «на проекте было задействовано более 10 000 рабочих!» Нехило, правда? Вообще-то в Америке на тот момент уже отгроханы десятки городов с десятками похожих сооружений в каждом, при том что всё население этих городов составляет от 12 до 20 тысяч человек. Там и готические соборы, и оперные дворцы, и нататориумы, и университеты с античным размахом. И все эти произведения искусства якобы шлёпаются с шедевральной отделкой в среднем за 2-3 года. А чаще даже и за год, как, например, в случае с самым высоким зданием мира – «Singer Building» в Нью-Йорке (1908).

Проблема однако в том, что затевая такой «Singer Building» вы не можете тупо нагнать 10000 человек и решить вопрос. Это ничего не даёт. Для такого проекта вам нужны артисты своего дела. И вряд ли вы сумеете привлечь их из других районов города или страны. Ибо все американские города и весь континент застраивались одновременно! Ничуть не менее эффектными сооружениями, чем Манхэттенский вокзал. И не только застраивались, но и перезастраивались! Поскольку все крупные города на планете (как учит официальная история) катастрофически выгорали. Откуда же столько мастеров, простите? В каждом селе, на каждом объекте. Да, какого-нибудь масочника можно, конечно, подразвести байкой о том, что самое важное – это крутой архитектор и побольше рабсилы. Негры, заключённые, таджики из-за океана. Но в жизни так не работает. Для создания объектов уровня ЮНЕСКО необходимо иметь огромное число строителей высочайшей квалификации. Ибо если вы возвели хотя бы одно здание, вам должно быть известно, что почти от каждого исполнителя требуется мастерство. Это заблуждение – считать, что чудеса архитектуры возможны при наличии сочного финансирования и легиона чернорабочих. Главное, чтобы кто-нибудь толковый ими управлял. Ошибаетесь. 10000 Джамшутов погоды не сделают.

Если же говорить о профессиональных десятитысячных бригадах, то и их на всю Америку нужна была тьма. Дабы синхронно и за короткий срок покрыть монстрозными творениями в капитолийском стиле 20 миллионов км². Откуда ж они взялись? Вам, скорее всего, скажут - из Европы. Но ведь добрые европейские зодчие на тот момент были заняты возведением "колониальной" архитектуры по всему свету - в Австралии, Малайзии, Индии, Южной Африке, Латинской Америке. Или оврально трудились на родной земле, восстанавливая, скажем, разрушенную Францию после опустошительной Франко-прусской войны, а позже разрушенную Европу после Первой Мировой. Что вообще за чудо-система подготовки армии таких специалистов существовала тогда по всему миру? И как же так случилось, что сегодня в полумиллионном городе (не 15-ти тысячном) почти невозможно отыскать двух вменяемых отделочников?