🔻پرسش دوم: مذاکرات و آتشبس، مانند سیاست «پلیس خوب، پلیس بد» در دولت ترامپ است؟
این الان راهی برای این است که ترامپ بتواند از جنگ خارج شود. «پلیس بد، پلیس خوب» مثلاً دولتهای دموکرات با اروپاییها در برههای انجام میدادند، اما الان ترامپ کاملاً علنی میگوید. میگوید: «اورانیومها را بیایی بدهی، باز هم تحریمها را برنمیدارم.» یا رفتن به قطر، آمدن مقامات ایرانی و پیامهایی که آمده که مثلاً «من احتمالاً داراییهای مسدود شده شما را تا توافق کامل انجام نشود آزاد نمیکنم.» یعنی صریح دارد خودش این مسئله را میگوید و اصلاً آن داستان پلیس خوب و پلیس بد وجود ندارد.
اما چیزی که وجود دارد و دلیل ترامپ برای ورود به مذاکرات است، این است که (همانطور که گفتم) زمان محدودی دارد و به شدت دنبال یک دستاورد است که بتواند از جنگ خارج شود. آن دستاورد فعلاً موقت است، البته در بلندمدت نیست، چون بلندمدت باید اورانیوم را حل کند به دلایل مختلف، یا مثلاً بحث نظام سیاسی ایران در بلندمدت مسئله است برای آمریکا. در کوتاهمدت، مثلاً باز شدن تنگه میتواند دستاوردی باشد که موقتاً از جنگ خارج شود. پیشبینی خود من این است که مجدداً بعد از آبان ماه به جنگ برمیگردد.
اینجا فرصت خوبی است اشاره کنم. یک بازه ۶۰ روزه مناسبی دوباره آمریکا برای جنگ دارد. حدوداً از ۳ نوامبر (۱۳ آبان) تا تقریباً ۳ ژانویه (۱۳ دی). چرا آن بازه مناسب است؟ ۳ نوامبر انتخابات کنگره است. ۳ ژانویه ۶۰ روز بعدش، یعنی روز روی کار آمدن کنگره جدید. بلافاصله که انتخابات میشود، کنگره جدید نمیآید؛ ۶۰ روز بعد روی کار میآید. این فرصت ۶۰ روزه، فرصت مناسبی است. اگر قرار باشد این اهداف بلندمدت را دوباره دنبال کند، به نظرم آن بازه بازه مناسبی است. البته تحلیلی است که به عملیات نظامی به نوعی ترامپ بخواهد برگردد. اما در کوتاهمدت، به شدت ورودش به دیپلماسی به این دلیل است؛ به شدت دنبال یک راه خروج از جنگ است. ممکن است (همانطور که گفتم) با یک غافلگیری بخواهد این پنجره و دستاورد خروج را در میدان نظامی به دست آورد. اما هرچه هست، دیگر جنگ مفصل به آن معنا نخواهد داشت؛ یک کار سریع که بتواند سریع به یک دستاورد برسد.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
این الان راهی برای این است که ترامپ بتواند از جنگ خارج شود. «پلیس بد، پلیس خوب» مثلاً دولتهای دموکرات با اروپاییها در برههای انجام میدادند، اما الان ترامپ کاملاً علنی میگوید. میگوید: «اورانیومها را بیایی بدهی، باز هم تحریمها را برنمیدارم.» یا رفتن به قطر، آمدن مقامات ایرانی و پیامهایی که آمده که مثلاً «من احتمالاً داراییهای مسدود شده شما را تا توافق کامل انجام نشود آزاد نمیکنم.» یعنی صریح دارد خودش این مسئله را میگوید و اصلاً آن داستان پلیس خوب و پلیس بد وجود ندارد.
اما چیزی که وجود دارد و دلیل ترامپ برای ورود به مذاکرات است، این است که (همانطور که گفتم) زمان محدودی دارد و به شدت دنبال یک دستاورد است که بتواند از جنگ خارج شود. آن دستاورد فعلاً موقت است، البته در بلندمدت نیست، چون بلندمدت باید اورانیوم را حل کند به دلایل مختلف، یا مثلاً بحث نظام سیاسی ایران در بلندمدت مسئله است برای آمریکا. در کوتاهمدت، مثلاً باز شدن تنگه میتواند دستاوردی باشد که موقتاً از جنگ خارج شود. پیشبینی خود من این است که مجدداً بعد از آبان ماه به جنگ برمیگردد.
اینجا فرصت خوبی است اشاره کنم. یک بازه ۶۰ روزه مناسبی دوباره آمریکا برای جنگ دارد. حدوداً از ۳ نوامبر (۱۳ آبان) تا تقریباً ۳ ژانویه (۱۳ دی). چرا آن بازه مناسب است؟ ۳ نوامبر انتخابات کنگره است. ۳ ژانویه ۶۰ روز بعدش، یعنی روز روی کار آمدن کنگره جدید. بلافاصله که انتخابات میشود، کنگره جدید نمیآید؛ ۶۰ روز بعد روی کار میآید. این فرصت ۶۰ روزه، فرصت مناسبی است. اگر قرار باشد این اهداف بلندمدت را دوباره دنبال کند، به نظرم آن بازه بازه مناسبی است. البته تحلیلی است که به عملیات نظامی به نوعی ترامپ بخواهد برگردد. اما در کوتاهمدت، به شدت ورودش به دیپلماسی به این دلیل است؛ به شدت دنبال یک راه خروج از جنگ است. ممکن است (همانطور که گفتم) با یک غافلگیری بخواهد این پنجره و دستاورد خروج را در میدان نظامی به دست آورد. اما هرچه هست، دیگر جنگ مفصل به آن معنا نخواهد داشت؛ یک کار سریع که بتواند سریع به یک دستاورد برسد.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
🔻پرسش سوم: دلیل حضور ما در دیپلماسی چیست، وقتی ترامپ اصلاً اعتقادی به آن ندارد؟
این را دوستان دولتی پرسیدند. همانطور که گفتم، حداقل ورودی که از بحث محاصره دریایی وجود دارد، اعداد و ارقامی است که اینها با آن مواجهاند. اعداد سنگینی است. بحث شکست راهبردی آنها بماند. حدود ۲۷۰ میلیارد دلار ما در جنگ آسیب دیدیم. از آن طرف، تأمین بسیاری از کالاهای اساسی با مشکل مواجه شده، فروش نفت ما به حدود ۳۰۰ تا ۴۰۰ هزار بشکه رسیده و تقریباً ۱ میلیون و ۲۰۰ هزار بشکه کاهش داشته است. مجموع اینها دلایلی است که ظاهراً دولتمردان باورشان بر این است که با این وضعیت دیگر نمیشود دولت و حکومت را مدیریت کرد.
فکر میکنم حداقل آقای قالیباف، که به نظرم نیتشان نیت درستی است (برخلاف بسیاری از دوستان، هرچند اطرافیان قالیباف هم نگاههای غلطی داشته باشند)، حداقل نیت این است که واقعاً باید این مسائل حل شود. این عجلهای که دارند (که گفتم نگاه من این است که با دیپلماسی حل نمیشود، چون از ترامپ هیچ امتیازی نمیشود گرفت)، به نظرم تحلیلشان این است که با دیپلماسی شاید بشود این مشکلات را تا حدی حل کرد و بحث مدیریت اقتصادی کشور و تأمین کالاهای اساسی را مدیریت نمود.
تحلیل آنها را عرض میکنم، چون از بسیاری از اطرافیان آقای قالیباف این مسئله را شنیدهام و اعداد و ارقامی که مطرح میکنند واقعاً اعداد ارقام جدیای از آسیبهایی است که ما در جنگ دیدیم و به نوعی آینده اقتصادی کشور را تحت تأثیر قرار میدهد.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
این را دوستان دولتی پرسیدند. همانطور که گفتم، حداقل ورودی که از بحث محاصره دریایی وجود دارد، اعداد و ارقامی است که اینها با آن مواجهاند. اعداد سنگینی است. بحث شکست راهبردی آنها بماند. حدود ۲۷۰ میلیارد دلار ما در جنگ آسیب دیدیم. از آن طرف، تأمین بسیاری از کالاهای اساسی با مشکل مواجه شده، فروش نفت ما به حدود ۳۰۰ تا ۴۰۰ هزار بشکه رسیده و تقریباً ۱ میلیون و ۲۰۰ هزار بشکه کاهش داشته است. مجموع اینها دلایلی است که ظاهراً دولتمردان باورشان بر این است که با این وضعیت دیگر نمیشود دولت و حکومت را مدیریت کرد.
فکر میکنم حداقل آقای قالیباف، که به نظرم نیتشان نیت درستی است (برخلاف بسیاری از دوستان، هرچند اطرافیان قالیباف هم نگاههای غلطی داشته باشند)، حداقل نیت این است که واقعاً باید این مسائل حل شود. این عجلهای که دارند (که گفتم نگاه من این است که با دیپلماسی حل نمیشود، چون از ترامپ هیچ امتیازی نمیشود گرفت)، به نظرم تحلیلشان این است که با دیپلماسی شاید بشود این مشکلات را تا حدی حل کرد و بحث مدیریت اقتصادی کشور و تأمین کالاهای اساسی را مدیریت نمود.
تحلیل آنها را عرض میکنم، چون از بسیاری از اطرافیان آقای قالیباف این مسئله را شنیدهام و اعداد و ارقامی که مطرح میکنند واقعاً اعداد ارقام جدیای از آسیبهایی است که ما در جنگ دیدیم و به نوعی آینده اقتصادی کشور را تحت تأثیر قرار میدهد.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
🔻پرسش چهارم: آیا واقعاً هیچ راهی برای فروش نفت به صورت دریایی نداریم؟
ببینید، یک تعداد محدودی از نفتکشها عبور کردهاند. دیروز سنتکام گزارشی منتشر کرد که ۱۰۷ کشتی را از زمان محاصره برگرداندهاند. این عدد دروغی نیست. واقعاً باید واقعیت را بگوییم. بسیاری هم ویدئوهایش موجود است که کشتیها برگردانده شدهاند. ما هم در اخبار و اینها مواردی دیدیم که حملاتی به کشتیها و نفتکشهای ما انجام شد. موارد محدودی توانستهاند عبور کنند. اما همانطور که گفتم، ما از آن ۱.۶ میلیون بشکهای که در ایام جنگ میفروختیم، گفته میشود به حدود ۳۰۰ تا ۴۰۰ هزار بشکه رسیدهایم و حتی بعضاً آمارهای کمتری هم دیدهام. این یعنی تقریباً ۱ میلیون و ۲۰۰ هزار بشکه کاهش. صفر نشده، اما کاهش قابل توجهی است. آنهم برای کشوری که الان به شدت نیاز به پول دارد. گفتم ۲۷۰ میلیارد دلار در جنگ آسیب دیدیم. این را دوستان اقتصادی باید مفصلتر باز کنند، اما برآورد من هم این است که بله، فروش نفت ما افت قابل توجهی داشته است.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
ببینید، یک تعداد محدودی از نفتکشها عبور کردهاند. دیروز سنتکام گزارشی منتشر کرد که ۱۰۷ کشتی را از زمان محاصره برگرداندهاند. این عدد دروغی نیست. واقعاً باید واقعیت را بگوییم. بسیاری هم ویدئوهایش موجود است که کشتیها برگردانده شدهاند. ما هم در اخبار و اینها مواردی دیدیم که حملاتی به کشتیها و نفتکشهای ما انجام شد. موارد محدودی توانستهاند عبور کنند. اما همانطور که گفتم، ما از آن ۱.۶ میلیون بشکهای که در ایام جنگ میفروختیم، گفته میشود به حدود ۳۰۰ تا ۴۰۰ هزار بشکه رسیدهایم و حتی بعضاً آمارهای کمتری هم دیدهام. این یعنی تقریباً ۱ میلیون و ۲۰۰ هزار بشکه کاهش. صفر نشده، اما کاهش قابل توجهی است. آنهم برای کشوری که الان به شدت نیاز به پول دارد. گفتم ۲۷۰ میلیارد دلار در جنگ آسیب دیدیم. این را دوستان اقتصادی باید مفصلتر باز کنند، اما برآورد من هم این است که بله، فروش نفت ما افت قابل توجهی داشته است.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
🔻پرسش پنجم: آیا این ۶۰ روز میتواند تنفسی برای کشور باشد؟
برای ما تنفس از حیث نظامی، بله. الان سیانان یا والاستریتژورنال منتشر کرده (فکر میکنم والاستریتژورنال بود) که ایران تقریباً ۹۰ درصد زرّادخانه خود از حیث موشکی و پهپادی را احیا کرده و خطوط تولیدش هم ظاهراً به طور قابل توجهی احیا شده است. برآورد آمریکاییها این است که بخش قابل توجهی از زرّادخانه موشکی و پهپادی و خطوط تولید ما، بهویژه پهپاد که راحتتر احیا میشود، احیا شده است. شهرهای موشکی هم احیا شدهاند. طبیعتاً در این ۶۰ روز هم بیش از پیش آمادگی نظامی خواهیم داشت.
اما از آن طرف این را هم باید توجه داشت که طرف مقابل هم دارد فرار میکند. یعنی فشار جدی روی او بود بابت قیمت نفت، قیمت بنزین در آمریکا، اتمام ذخایر نفت راهبردی در اوایل تیر ماه و آن ۴۰۰ میلیون بشکهای که آمریکا داشت. این ۶۰ روز اگر ایجاد شود، برای او هم این دستاورد را دارد که این فشارها کاهش پیدا کند، فشار کنگره کمتر شود و از فضای جام جهانی هم عبور کند. البته تابستان هم نمیتواند عملیات نظامی شروع کند. اما به هر حال، ما دوباره که بعد از ۶۰ روز به آمریکا حمله نمیکنیم. این را به وضوح از تجربه رفتار ایران دیدهایم که ما هیچوقت جنگ را شروع نمیکنیم. حالا درست و غلطش را کاری ندارم، اما او هم این را میداند. بنابراین اگر این ۶۰ روز برای ما از حیث نظامی راه تنفسی باشد، برای او هم یک راه تنفس و یک پنجره فرار جدی است که هم از جام جهانی عبور کند، هم تمام مشکلاتی که گفتم را موقتاً حل کند.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
برای ما تنفس از حیث نظامی، بله. الان سیانان یا والاستریتژورنال منتشر کرده (فکر میکنم والاستریتژورنال بود) که ایران تقریباً ۹۰ درصد زرّادخانه خود از حیث موشکی و پهپادی را احیا کرده و خطوط تولیدش هم ظاهراً به طور قابل توجهی احیا شده است. برآورد آمریکاییها این است که بخش قابل توجهی از زرّادخانه موشکی و پهپادی و خطوط تولید ما، بهویژه پهپاد که راحتتر احیا میشود، احیا شده است. شهرهای موشکی هم احیا شدهاند. طبیعتاً در این ۶۰ روز هم بیش از پیش آمادگی نظامی خواهیم داشت.
اما از آن طرف این را هم باید توجه داشت که طرف مقابل هم دارد فرار میکند. یعنی فشار جدی روی او بود بابت قیمت نفت، قیمت بنزین در آمریکا، اتمام ذخایر نفت راهبردی در اوایل تیر ماه و آن ۴۰۰ میلیون بشکهای که آمریکا داشت. این ۶۰ روز اگر ایجاد شود، برای او هم این دستاورد را دارد که این فشارها کاهش پیدا کند، فشار کنگره کمتر شود و از فضای جام جهانی هم عبور کند. البته تابستان هم نمیتواند عملیات نظامی شروع کند. اما به هر حال، ما دوباره که بعد از ۶۰ روز به آمریکا حمله نمیکنیم. این را به وضوح از تجربه رفتار ایران دیدهایم که ما هیچوقت جنگ را شروع نمیکنیم. حالا درست و غلطش را کاری ندارم، اما او هم این را میداند. بنابراین اگر این ۶۰ روز برای ما از حیث نظامی راه تنفسی باشد، برای او هم یک راه تنفس و یک پنجره فرار جدی است که هم از جام جهانی عبور کند، هم تمام مشکلاتی که گفتم را موقتاً حل کند.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
🔻پرسش ششم: هدف سفر روبیو به ارمنستان و ارتباط آن با تشدید محاصره ایران چیست؟
یکی از اهداف سفر میتواند این مسئله باشد، اما قطعاً هدف اصلی نبوده است. این سفر هم سفری نیست که الان برنامهریزی شده باشد. یعنی از قبل از جنگ، این سفر قرار بود انجام شود و سفری نبود که یکباره برنامهریزی شده باشد. البته تاریخش یک مقدار اینطرف و آنطرف شد. اما بله، قطعاً یکی از دستورکارهایی که روبیو در ارمنستان دنبال کرده، همین مسئله بوده است. اما بیشتر آن مسئله کریدور ترامپ که به طور جدی قرار بود بین آذربایجان و ارمنستان اتفاق بیفتد، الان جدیتر در دستور کار این سفر است. از آن طرف هم فضای ضد روسی که در ارمنستان شکل میگیرد، به عنوان یکی از دستورکارهای سفر روبیو میشود عنوان کرد. اما به نظرم دستور کار اصلی نبوده است. طبیعتاً اما آمریکاییها همه راهها را تلاش میکنند که این محاصره جدیتر شود.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
یکی از اهداف سفر میتواند این مسئله باشد، اما قطعاً هدف اصلی نبوده است. این سفر هم سفری نیست که الان برنامهریزی شده باشد. یعنی از قبل از جنگ، این سفر قرار بود انجام شود و سفری نبود که یکباره برنامهریزی شده باشد. البته تاریخش یک مقدار اینطرف و آنطرف شد. اما بله، قطعاً یکی از دستورکارهایی که روبیو در ارمنستان دنبال کرده، همین مسئله بوده است. اما بیشتر آن مسئله کریدور ترامپ که به طور جدی قرار بود بین آذربایجان و ارمنستان اتفاق بیفتد، الان جدیتر در دستور کار این سفر است. از آن طرف هم فضای ضد روسی که در ارمنستان شکل میگیرد، به عنوان یکی از دستورکارهای سفر روبیو میشود عنوان کرد. اما به نظرم دستور کار اصلی نبوده است. طبیعتاً اما آمریکاییها همه راهها را تلاش میکنند که این محاصره جدیتر شود.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
🔻پرسش هفتم: بهترین راهحل برای ایران در شرایط کنونی چیست؟
تحلیل من این است (شاید الان با فرضهایی که در حاکمیت وجود دارد متفاوت باشد) که به نظرم مذاکرات با دولت ترامپ خیلی مذاکرات موفقی نمیتواند باشد. من مذاکره را راهحل نمیدانم. اما از آن طرف، چیزی که وجود دارد این است که باید یک کاری در قبال محاصره دریایی انجام شود. راهحلی که پیشنهاد میدهم، راهحل نظامی است.
به نظرم همانطور که این جنگ کمک کرد آن تصویری که از ما از سال ۱۳۹۸ شکل گرفته بود (که ما یک بازیگر قابل کنترل هستیم و میشود رفت واقعاً این تصور در واشنگتن به طور جدی وجود داشت و یکی از دلایل اصلی ورود به جنگ هم این بود که رفتار ایران کاملاً قابل پیشبینی است؛ میرویم به ایران حمله میکنیم، ترور میکنیم، زیرساختهایش را میزنیم، خیلی جاها را حمله میکنیم و ایران نهایتاً به دو تا از پایگاههای ما حمله میکند)؛ در این جنگ دیدند که نه، میتواند متفاوت باشد.
ایران میتواند جنگ را منطقهای کند، به ۹ کشور حمله کند، زیرساختهای انرژی منطقه را بزند و به نوعی یک کارت جدید مثل بستن تنگه هرمز را رو کند. ایران رفتار غیرقابل پیشبینی از خود نشان داد.
در موضوع محاصره هم باید همین اتفاق رقم بخورد و ببینند که نه، ما یک جایی اقدام میکنیم. از آن طرف هم پالس ضعف ندهیم. این تکاپویی که ما برای مذاکره داریم، در اوج مشکلات امنیتی آقای قالیباف به قطر میرود و همچنان فکر میکنیم که میشود ترامپ داراییهای مسدود شده ما را آزاد کند، این پالسها را نباید بدهیم. این پالسها برای ما به شدت پالسهای خطرناکی است. من البته اصل مذاکرات را کلاً رد نمیکنم و حتی خودم در یک برهه طرفدار مذاکرات با آمریکا بودم، اما نه صرفاً هر توافقی. بهویژه در دورهای که مثلاً با رابرت مالی مذاکراتی انجام شد، در فضایی که متوازن باشد، مذاکره زیر سایه تهدید نباشد، حضور شما در مذاکرات پالس ضعف نباشد.
و همانطور که گفتم، باید یک کارت جدید در قبال محاصره دریایی رو شود که محاسبات ترامپ نسبت به محاصره تغییر کند. حتی اگر نیاز باشد اقدام نظامی انجام شود و آن رفتار قابل پیشبینی ما کنار برود. از آن طرف، بستن تنگه هرمز که الان یک مقدار از دستور کار خارج شده، به نظرم خیلی جالب نیست. من حداقل از منظر آمریکا نگاه میکنم؛ شاید از منظر اقتصاد ایران یک نفر نظر متفاوتتری داشته باشد. اما از نظر آمریکا دستکم میدانم این ۳۰ تا کشتی که ایران روزانه اجازه میدهد از تنگه هرمز عبور کند (حالا به هر دلیلی) دارد فشار را از روی ترامپ برمیدارد. برای این مسئله به نظرم باید مجدداً تنگه هرمز جدیتر شود. و اگر هم او دوباره دست به گزینه نظامی زد، کارتهای جدیدی رو شود.
توصیه و تحلیل من این است که ما باید کاری در قبال محاصره انجام دهیم. اگر او هم شروع کرد (که بعید هم نیست، گفتم ممکن است دوباره شروع کند)، ما باید کارتهای جدیدی رو کنیم و آن رفتار قابل پیشبینی ما به هم بخورد. الان داریم دوباره برای آمریکاییها قابل پیشبینی میشویم. اتفاقی که متأسفانه از سال ۱۳۹۸ به بعد افتاد و میتوانستند حدس بزنند ایران قرار است چه کار کند. این باید متفاوت شود. مثلاً حمله به خط لولهای که به اسرائیل میرود، یا برای شکستن محاصره حمله به ناوگان دریایی آمریکا، یا هر اتفاق دیگری که جزئیات نظامیاش را مقام نظامی دقیقتر میداند. اما از منظر سیاسی حداقل میتوانیم بگوییم که رفتار باید غیرقابل پیشبینی باشد، به گونهای که واشنگتن در محاسباتش لحاظ نکرده باشد؛ مشابه همین جنگ ۴۰ روزه.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
تحلیل من این است (شاید الان با فرضهایی که در حاکمیت وجود دارد متفاوت باشد) که به نظرم مذاکرات با دولت ترامپ خیلی مذاکرات موفقی نمیتواند باشد. من مذاکره را راهحل نمیدانم. اما از آن طرف، چیزی که وجود دارد این است که باید یک کاری در قبال محاصره دریایی انجام شود. راهحلی که پیشنهاد میدهم، راهحل نظامی است.
به نظرم همانطور که این جنگ کمک کرد آن تصویری که از ما از سال ۱۳۹۸ شکل گرفته بود (که ما یک بازیگر قابل کنترل هستیم و میشود رفت واقعاً این تصور در واشنگتن به طور جدی وجود داشت و یکی از دلایل اصلی ورود به جنگ هم این بود که رفتار ایران کاملاً قابل پیشبینی است؛ میرویم به ایران حمله میکنیم، ترور میکنیم، زیرساختهایش را میزنیم، خیلی جاها را حمله میکنیم و ایران نهایتاً به دو تا از پایگاههای ما حمله میکند)؛ در این جنگ دیدند که نه، میتواند متفاوت باشد.
ایران میتواند جنگ را منطقهای کند، به ۹ کشور حمله کند، زیرساختهای انرژی منطقه را بزند و به نوعی یک کارت جدید مثل بستن تنگه هرمز را رو کند. ایران رفتار غیرقابل پیشبینی از خود نشان داد.
در موضوع محاصره هم باید همین اتفاق رقم بخورد و ببینند که نه، ما یک جایی اقدام میکنیم. از آن طرف هم پالس ضعف ندهیم. این تکاپویی که ما برای مذاکره داریم، در اوج مشکلات امنیتی آقای قالیباف به قطر میرود و همچنان فکر میکنیم که میشود ترامپ داراییهای مسدود شده ما را آزاد کند، این پالسها را نباید بدهیم. این پالسها برای ما به شدت پالسهای خطرناکی است. من البته اصل مذاکرات را کلاً رد نمیکنم و حتی خودم در یک برهه طرفدار مذاکرات با آمریکا بودم، اما نه صرفاً هر توافقی. بهویژه در دورهای که مثلاً با رابرت مالی مذاکراتی انجام شد، در فضایی که متوازن باشد، مذاکره زیر سایه تهدید نباشد، حضور شما در مذاکرات پالس ضعف نباشد.
و همانطور که گفتم، باید یک کارت جدید در قبال محاصره دریایی رو شود که محاسبات ترامپ نسبت به محاصره تغییر کند. حتی اگر نیاز باشد اقدام نظامی انجام شود و آن رفتار قابل پیشبینی ما کنار برود. از آن طرف، بستن تنگه هرمز که الان یک مقدار از دستور کار خارج شده، به نظرم خیلی جالب نیست. من حداقل از منظر آمریکا نگاه میکنم؛ شاید از منظر اقتصاد ایران یک نفر نظر متفاوتتری داشته باشد. اما از نظر آمریکا دستکم میدانم این ۳۰ تا کشتی که ایران روزانه اجازه میدهد از تنگه هرمز عبور کند (حالا به هر دلیلی) دارد فشار را از روی ترامپ برمیدارد. برای این مسئله به نظرم باید مجدداً تنگه هرمز جدیتر شود. و اگر هم او دوباره دست به گزینه نظامی زد، کارتهای جدیدی رو شود.
توصیه و تحلیل من این است که ما باید کاری در قبال محاصره انجام دهیم. اگر او هم شروع کرد (که بعید هم نیست، گفتم ممکن است دوباره شروع کند)، ما باید کارتهای جدیدی رو کنیم و آن رفتار قابل پیشبینی ما به هم بخورد. الان داریم دوباره برای آمریکاییها قابل پیشبینی میشویم. اتفاقی که متأسفانه از سال ۱۳۹۸ به بعد افتاد و میتوانستند حدس بزنند ایران قرار است چه کار کند. این باید متفاوت شود. مثلاً حمله به خط لولهای که به اسرائیل میرود، یا برای شکستن محاصره حمله به ناوگان دریایی آمریکا، یا هر اتفاق دیگری که جزئیات نظامیاش را مقام نظامی دقیقتر میداند. اما از منظر سیاسی حداقل میتوانیم بگوییم که رفتار باید غیرقابل پیشبینی باشد، به گونهای که واشنگتن در محاسباتش لحاظ نکرده باشد؛ مشابه همین جنگ ۴۰ روزه.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
🔻پرسش هشتم: برآورد از سفر ترامپ به چین و موضع چین در قبال ایران چیست؟ آیا چینیها حاضرند به خاطر تایوان از مواضع خود در قبال ایران بگذرند؟
به نظرم نه، این اتفاق نیفتاد. چین البته سر تنگه هرمز، چون خودش هم به شدت وابسته بود، فشارهایی از حیث دیپلماتیک به ما آورد. در تماسها و گفتگوهایی که بین مقامات ایرانی و چینی صورت گرفت، چینیها فشار دیپلماتیک آوردند. اما سفر ترامپ به چین سفر بدون دستاوردی بود. وقتی مجری فاکسنیوز از ترامپ پرسید، خود ترامپ هم نتوانست حتی یک دستاورد برای سفر چین عنوان کند. همه آن دستورکارهایی که ترامپ داشت موفقیتآمیز نبود. چینیها هم الان مدلی که با تایوان جلو میروند، مدل متفاوتتری است. یعنی از مدلی که در سالهای قبل داشتند، الان شروع کردهاند با اپوزیسیون تایوان رفتوآمد و مراوداتی انجام میدهند. خیلی هم نیازی به تأیید واشنگتن ندارند و میدانند اصلاً ترامپ آدمی نیست که بخواهد به خاطر تایوان وارد جنگ شود. خودش هم به این مسئله اشاره کرد. لذا من این داستان که معاملهای پشت پرده صورت گرفته باشد را منتفی میدانم. گفتم، سفر ترامپ به چین بنا بر گفته خود رسانههای آمریکا و چیزی که ترامپ هم در مصاحبه با فاکسنیوز عنوان کرد، سفری بدون دستاورد بود.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
به نظرم نه، این اتفاق نیفتاد. چین البته سر تنگه هرمز، چون خودش هم به شدت وابسته بود، فشارهایی از حیث دیپلماتیک به ما آورد. در تماسها و گفتگوهایی که بین مقامات ایرانی و چینی صورت گرفت، چینیها فشار دیپلماتیک آوردند. اما سفر ترامپ به چین سفر بدون دستاوردی بود. وقتی مجری فاکسنیوز از ترامپ پرسید، خود ترامپ هم نتوانست حتی یک دستاورد برای سفر چین عنوان کند. همه آن دستورکارهایی که ترامپ داشت موفقیتآمیز نبود. چینیها هم الان مدلی که با تایوان جلو میروند، مدل متفاوتتری است. یعنی از مدلی که در سالهای قبل داشتند، الان شروع کردهاند با اپوزیسیون تایوان رفتوآمد و مراوداتی انجام میدهند. خیلی هم نیازی به تأیید واشنگتن ندارند و میدانند اصلاً ترامپ آدمی نیست که بخواهد به خاطر تایوان وارد جنگ شود. خودش هم به این مسئله اشاره کرد. لذا من این داستان که معاملهای پشت پرده صورت گرفته باشد را منتفی میدانم. گفتم، سفر ترامپ به چین بنا بر گفته خود رسانههای آمریکا و چیزی که ترامپ هم در مصاحبه با فاکسنیوز عنوان کرد، سفری بدون دستاورد بود.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
🔻پرسش نهم: آیا تا زمانی که ترامپ هست، جنگ با ایران ادامه دارد و سایه جنگ را تا چند سال خواهیم داشت؟
بله، قطعاً. بهویژه که الان ما یک شکست راهبردی به او تحمیل کردهایم، اما کاری نکردهایم که دوباره برنگردد. آن بحثی که در مورد بازدارندگی (بهویژه در قبال اسرائیل) مطرح است؛ اسرائیل هم یک ماه قبل از انتخابات آمریکا انتخابات مهمی دارد. فکر میکنم باید یک بار کارشناسان مسائل اسرائیل دعوت شوند و این را مفصل بگویند. اما این ترکیب ترامپ و نتانیاهو، تا وقتی که در تلآویو و واشنگتن حضور داشته باشند، سایه جنگ از سر ما برداشته نخواهد شد. البته ممکن است افراد دیگری هم در واشنگتن و تلآویو باشند و باز هم جنگ را داشته باشیم (مثلاً آن طرف بنت بیاید یا این طرف یک جمهوریخواه افراطی دیگر بیاید). اما در هر حال، تا وقتی این ترکیب حضور داشته باشد، قطعاً سایه جنگ برداشته نمیشود.
بهویژه از حیث بازدارندگی هم که گفتم، ضربات ما جوری نبوده که دشمن نخواهد دوباره به سمت گزینه نظامی برگردد. آسیبهای جدی دیده، شکست راهبردی متحمل شده، اما جوری نبوده که نخواهد دوباره برگردد و به ایران حمله کند. و گفتم که اگر بتواند در این ۶ ماه فضا را آرام کند، بعد از آبان ماه به نظرم مجدداً محتمل است که به ایران حمله کند.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
بله، قطعاً. بهویژه که الان ما یک شکست راهبردی به او تحمیل کردهایم، اما کاری نکردهایم که دوباره برنگردد. آن بحثی که در مورد بازدارندگی (بهویژه در قبال اسرائیل) مطرح است؛ اسرائیل هم یک ماه قبل از انتخابات آمریکا انتخابات مهمی دارد. فکر میکنم باید یک بار کارشناسان مسائل اسرائیل دعوت شوند و این را مفصل بگویند. اما این ترکیب ترامپ و نتانیاهو، تا وقتی که در تلآویو و واشنگتن حضور داشته باشند، سایه جنگ از سر ما برداشته نخواهد شد. البته ممکن است افراد دیگری هم در واشنگتن و تلآویو باشند و باز هم جنگ را داشته باشیم (مثلاً آن طرف بنت بیاید یا این طرف یک جمهوریخواه افراطی دیگر بیاید). اما در هر حال، تا وقتی این ترکیب حضور داشته باشد، قطعاً سایه جنگ برداشته نمیشود.
بهویژه از حیث بازدارندگی هم که گفتم، ضربات ما جوری نبوده که دشمن نخواهد دوباره به سمت گزینه نظامی برگردد. آسیبهای جدی دیده، شکست راهبردی متحمل شده، اما جوری نبوده که نخواهد دوباره برگردد و به ایران حمله کند. و گفتم که اگر بتواند در این ۶ ماه فضا را آرام کند، بعد از آبان ماه به نظرم مجدداً محتمل است که به ایران حمله کند.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
🔻پرسش دهم: کارت فشار بر کشورهایی مثل عربستان، امارات و قطر چقدر جواب میدهد؟ چگونه میتوان با این کارت بازی کرد؟
اصلاً علت اینکه ترامپ سهشنبه گذشته حمله را کنسل کرد (دلایل بزرگش واقعاً همین بود) ــ ما در فضای فارسی رد کردیم و گفتیم نه، ترامپ از جنگ میترسید ــ اما واقعاً لابی کشورهای عربی خیلی مؤثر بود و این کارت، کارت درستی است. البته اینجا باید یک تفکیکی کنیم. الان واقعاً فضایی که شکل میگیرد این است که امارات، بحرین و کویت دارند یک بلوک میشوند در منطقه. قطر و عربستان هم به نوعی یک بلوک متفاوت میشوند. مدل تعاملشان با واشنگتن، با اسرائیل، سر بحث عادیسازی، با ایران، خیلی متفاوت است.
برای نمونه، امارات در آن بلوک کاملاً موافق جنگ است. البته یک گزارشهایی هست که امارات این اواخر دارد نسبت به جنگ مخالفت میکند، اما رویکرد کلیاش این بوده که بدش نمیآمد ایران دوباره وارد جنگ شود. اما قطر و عربستان، نه. بهویژه خود شخص بن سلمان (شنیدهام که برادر بن سلمان نگاههای کلیتاً مثبتی به جنگ دارد)، شخص بن سلمان مخالف است. قطر هم که خیلی دارد رایزنیهای جدی انجام میدهد برای اینکه جنگ اتفاق نیفتد. هر وقت این کارت استفاده شده، به نظرم کارت هوشمندانهای بوده. چون لابیشان در دولت ترامپ لابی قویای است، بهویژه لابی قطر.
ببینید، قطر تنها کشوری است که رفته در آمریکا پایگاه هوایی در ایالت آیداهو ساخته، به شدت روابط نزدیکی با گراهام دارد، در دولت ترامپ افراد بانفوذی دارد، سرمایهگذاری سنگینی کرده، اصلاً هواپیما به رئیسجمهور آمریکا هدیه داده است. این کارت، کارت مؤثری است. همچنان هم باید با امنیت این کشورها (که اگر جنگی شود، کاملاً به نوعی به عصر حجر برمیگردند) بازی کرد. این کارت، کارت دقیق و هوشمندانهای است. لابیشان هم لابی قویای است. اما باید یک تفکیکی قائل شویم که الان اماراتیها حداقل رویکرد متفاوتی دارند و حتی ممکن است بعد از این جنگ، روابطشان با اسرائیل جدیتر هم بشود.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
اصلاً علت اینکه ترامپ سهشنبه گذشته حمله را کنسل کرد (دلایل بزرگش واقعاً همین بود) ــ ما در فضای فارسی رد کردیم و گفتیم نه، ترامپ از جنگ میترسید ــ اما واقعاً لابی کشورهای عربی خیلی مؤثر بود و این کارت، کارت درستی است. البته اینجا باید یک تفکیکی کنیم. الان واقعاً فضایی که شکل میگیرد این است که امارات، بحرین و کویت دارند یک بلوک میشوند در منطقه. قطر و عربستان هم به نوعی یک بلوک متفاوت میشوند. مدل تعاملشان با واشنگتن، با اسرائیل، سر بحث عادیسازی، با ایران، خیلی متفاوت است.
برای نمونه، امارات در آن بلوک کاملاً موافق جنگ است. البته یک گزارشهایی هست که امارات این اواخر دارد نسبت به جنگ مخالفت میکند، اما رویکرد کلیاش این بوده که بدش نمیآمد ایران دوباره وارد جنگ شود. اما قطر و عربستان، نه. بهویژه خود شخص بن سلمان (شنیدهام که برادر بن سلمان نگاههای کلیتاً مثبتی به جنگ دارد)، شخص بن سلمان مخالف است. قطر هم که خیلی دارد رایزنیهای جدی انجام میدهد برای اینکه جنگ اتفاق نیفتد. هر وقت این کارت استفاده شده، به نظرم کارت هوشمندانهای بوده. چون لابیشان در دولت ترامپ لابی قویای است، بهویژه لابی قطر.
ببینید، قطر تنها کشوری است که رفته در آمریکا پایگاه هوایی در ایالت آیداهو ساخته، به شدت روابط نزدیکی با گراهام دارد، در دولت ترامپ افراد بانفوذی دارد، سرمایهگذاری سنگینی کرده، اصلاً هواپیما به رئیسجمهور آمریکا هدیه داده است. این کارت، کارت مؤثری است. همچنان هم باید با امنیت این کشورها (که اگر جنگی شود، کاملاً به نوعی به عصر حجر برمیگردند) بازی کرد. این کارت، کارت دقیق و هوشمندانهای است. لابیشان هم لابی قویای است. اما باید یک تفکیکی قائل شویم که الان اماراتیها حداقل رویکرد متفاوتی دارند و حتی ممکن است بعد از این جنگ، روابطشان با اسرائیل جدیتر هم بشود.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
🔻بخش ششم: جمعبندی و توصیههای پایانی
در پاسخ به این پرسش که «مردم عادی چه کنند؟»
مردم عادی، به نظرم مطالبات آن بیانیه یکبندی شورای عالی امنیت ملی باید همچنان در دستور کار باشد و اجازه ندهیم که عقبنشینی انجام شود. البته این فضای بیاعتمادی و اینها هم نباید نسبت به تیم مذاکرهکننده وجود داشته باشد و فشار داخلی هم نباید به آنها زیاد شود. اما چیزی که واضح است این است که یک بیانیه یکبندی شورای امنیت ملی داده شده که مورد تأیید رهبری بوده است و به هیچ وجه نباید از هیچیک از این بندها عقبنشینی شود. برای نمونه، نباید واقعاً از سر آزادسازی داراییهای مسدود شده عقبنشینی کرد. نباید از اینکه آمریکاییها حضورشان در منطقه (طبیعتاً اگر واقعبینانه نگاه کنیم، صفر شدن منطقی نیست، اما حضورشان کمرنگ شود) عقبنشینی شود. نباید از رفع تحریمها در ازای امتیازی که ما در پرونده هستهای میدهیم، عقبنشینی شود.
مجموعه این خطقرمزها باید دائماً در رسانه، در گفتگوها و در فضاهای اینچنینی یادآوری شود. خطقرمزهایی که خود شورای عالی امنیت ملی اعلام کرده و رهبری هم تأیید کردهاند. عقبنشینی از هر یک از این خطقرمزها به نظرم میتواند تبعات جدی داشته باشد. البته با رعایت این نکته که فضای دوقطبی در ایران هم نباید تشدید شود که بگویند الان آنهایی که در میدان حضور دارند یا موافق نظام هستند، دارند فضا را برای تصمیمسازی نظام سخت میکنند. صرفاً ایستادگی و پافشاری بر آن چیزی که مصوب شورای امنیت ملی بوده و مورد تأیید رهبری بوده، به نظرم نکته بسیار مهمی است.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
در پاسخ به این پرسش که «مردم عادی چه کنند؟»
مردم عادی، به نظرم مطالبات آن بیانیه یکبندی شورای عالی امنیت ملی باید همچنان در دستور کار باشد و اجازه ندهیم که عقبنشینی انجام شود. البته این فضای بیاعتمادی و اینها هم نباید نسبت به تیم مذاکرهکننده وجود داشته باشد و فشار داخلی هم نباید به آنها زیاد شود. اما چیزی که واضح است این است که یک بیانیه یکبندی شورای امنیت ملی داده شده که مورد تأیید رهبری بوده است و به هیچ وجه نباید از هیچیک از این بندها عقبنشینی شود. برای نمونه، نباید واقعاً از سر آزادسازی داراییهای مسدود شده عقبنشینی کرد. نباید از اینکه آمریکاییها حضورشان در منطقه (طبیعتاً اگر واقعبینانه نگاه کنیم، صفر شدن منطقی نیست، اما حضورشان کمرنگ شود) عقبنشینی شود. نباید از رفع تحریمها در ازای امتیازی که ما در پرونده هستهای میدهیم، عقبنشینی شود.
مجموعه این خطقرمزها باید دائماً در رسانه، در گفتگوها و در فضاهای اینچنینی یادآوری شود. خطقرمزهایی که خود شورای عالی امنیت ملی اعلام کرده و رهبری هم تأیید کردهاند. عقبنشینی از هر یک از این خطقرمزها به نظرم میتواند تبعات جدی داشته باشد. البته با رعایت این نکته که فضای دوقطبی در ایران هم نباید تشدید شود که بگویند الان آنهایی که در میدان حضور دارند یا موافق نظام هستند، دارند فضا را برای تصمیمسازی نظام سخت میکنند. صرفاً ایستادگی و پافشاری بر آن چیزی که مصوب شورای امنیت ملی بوده و مورد تأیید رهبری بوده، به نظرم نکته بسیار مهمی است.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
🔻جمعبندی نهایی پیرامون راهبرد دولت ترامپ و محاصره دریایی
فکر میکنم اغلب نکات را اشاره کردم. اما نکته این است که الان ترامپ به شدت زمان محدودی برای جنگ دارد و از آن طرف، سیاست محاصره الان برایش سیاست بدون هزینهای شده است. بهویژه که الان دارد بازی یکطرفه هم میشود. قبلتر باخت-باخت بود و ما نمیگذاشتیم یکطرفه شود، او هم نمیگذاشت. اما الان ما یک مقدار راه را باز کردهایم و او همچنان سفت و سخت اجازه نمیدهد کشتیهای ما عبور کنند. این بازی باید به هم بخورد؛ چه در تصور ترامپ (که مفصل گفتم فاکسنیوز و دیگران چه فضایی رقم میزنند و تصور موفقیت سیاست را ایجاد کردهاند)، چه در واقعیت ماجرا در میدان.
مقامات نظامی باید به طور جدی یک فکر اساسی بر این مسئله کنند. تا وقتی این فضا تغییر نکند، به نظرم بحث مذاکرات میتواند یک پنجره خروج موقتی برای ترامپ باشد که در آینده مجدداً بتواند سراغ گزینه نظامی علیه ما بیاید. و قطعاً تا وقتی ترامپ در کاخ سفید و نتانیاهو در تلآویو هستند، این ترکیب به هیچ وجه گزینه نظامی را کنار نمیگذارد. البته در سایر ترکیبها هم فشار را بر ایران ادامه میدهند، اما هیچکس به اندازه این دو نفر احمق نیست که بخواهد دوباره به ایران حمله کند.
به نظرم باید یک فکر اساسی نسبت به این مسئله، چه در آن تصور و چه در آنچه در میدان رقم میخورد، صورت بگیرد. این بازی الان متأسفانه دارد یکطرفه هم میشود؛ یعنی ما داریم اجازه عبور میدهیم، قیمت بنزین در آمریکا یکی دو هفته است دیگر بالا نمیرود، به خاطر اینکه یک ذره بازار نفت آرام شده است. این کارت بازار انرژی هم اگر از دست ما خارج شود، اوضاع از این سختتر هم میشود. باید یک فکر اساسی نسبت به این مسئله اتفاق بیفتد و از خطقرمزها هم به هیچ وجه نباید عقبنشینی کرد. گفتم که یک ساعت قبل ترامپ در مصاحبه با شبکه PBS گفت: «اصلاً من تحریم را برنمیدارم» و سر پولهای بلوکهشده هم دارند بازی درمیآورند.
این خطوط قرمز باید خیلی جدی باشد. و از یک جایی واقعاً ما باید یک کارت غیرقابل انتظار رو کنیم. چون الان تصورشان این است که خوب، میرویم در مذاکرات، دور به نتیجه نمیرسد، من هم از فضای جام جهانی رد میشوم، انتخابات کنگره را هم رد میکنم و دوباره یک حملهای میکنم. یا حتی ممکن است در همین ۲۰ تا ۳۰ روز یک کار غافلگیرانه انجام دهد. این رفتار قابل محاسبه ما هم باید تغییر قابل توجهی در آن اتفاق بیفتد.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
فکر میکنم اغلب نکات را اشاره کردم. اما نکته این است که الان ترامپ به شدت زمان محدودی برای جنگ دارد و از آن طرف، سیاست محاصره الان برایش سیاست بدون هزینهای شده است. بهویژه که الان دارد بازی یکطرفه هم میشود. قبلتر باخت-باخت بود و ما نمیگذاشتیم یکطرفه شود، او هم نمیگذاشت. اما الان ما یک مقدار راه را باز کردهایم و او همچنان سفت و سخت اجازه نمیدهد کشتیهای ما عبور کنند. این بازی باید به هم بخورد؛ چه در تصور ترامپ (که مفصل گفتم فاکسنیوز و دیگران چه فضایی رقم میزنند و تصور موفقیت سیاست را ایجاد کردهاند)، چه در واقعیت ماجرا در میدان.
مقامات نظامی باید به طور جدی یک فکر اساسی بر این مسئله کنند. تا وقتی این فضا تغییر نکند، به نظرم بحث مذاکرات میتواند یک پنجره خروج موقتی برای ترامپ باشد که در آینده مجدداً بتواند سراغ گزینه نظامی علیه ما بیاید. و قطعاً تا وقتی ترامپ در کاخ سفید و نتانیاهو در تلآویو هستند، این ترکیب به هیچ وجه گزینه نظامی را کنار نمیگذارد. البته در سایر ترکیبها هم فشار را بر ایران ادامه میدهند، اما هیچکس به اندازه این دو نفر احمق نیست که بخواهد دوباره به ایران حمله کند.
به نظرم باید یک فکر اساسی نسبت به این مسئله، چه در آن تصور و چه در آنچه در میدان رقم میخورد، صورت بگیرد. این بازی الان متأسفانه دارد یکطرفه هم میشود؛ یعنی ما داریم اجازه عبور میدهیم، قیمت بنزین در آمریکا یکی دو هفته است دیگر بالا نمیرود، به خاطر اینکه یک ذره بازار نفت آرام شده است. این کارت بازار انرژی هم اگر از دست ما خارج شود، اوضاع از این سختتر هم میشود. باید یک فکر اساسی نسبت به این مسئله اتفاق بیفتد و از خطقرمزها هم به هیچ وجه نباید عقبنشینی کرد. گفتم که یک ساعت قبل ترامپ در مصاحبه با شبکه PBS گفت: «اصلاً من تحریم را برنمیدارم» و سر پولهای بلوکهشده هم دارند بازی درمیآورند.
این خطوط قرمز باید خیلی جدی باشد. و از یک جایی واقعاً ما باید یک کارت غیرقابل انتظار رو کنیم. چون الان تصورشان این است که خوب، میرویم در مذاکرات، دور به نتیجه نمیرسد، من هم از فضای جام جهانی رد میشوم، انتخابات کنگره را هم رد میکنم و دوباره یک حملهای میکنم. یا حتی ممکن است در همین ۲۰ تا ۳۰ روز یک کار غافلگیرانه انجام دهد. این رفتار قابل محاسبه ما هم باید تغییر قابل توجهی در آن اتفاق بیفتد.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
🔹تنگه هرمز؛ کانون راهبردی نظم نوین جهانی
👤دکتر منوچهر متکی
-وزیر اسبق امور خارجه ایران
-نماینده مجلس شورای اسلامی
⏰ پنج شنبه ۷ خرداد ساعت ۱۷:۰۰
◽️لینک اسکای روم👇🏻
https://www.skyroom.online/ch/rafda/ostanhamedan
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
👤دکتر منوچهر متکی
-وزیر اسبق امور خارجه ایران
-نماینده مجلس شورای اسلامی
⏰ پنج شنبه ۷ خرداد ساعت ۱۷:۰۰
◽️لینک اسکای روم👇🏻
https://www.skyroom.online/ch/rafda/ostanhamedan
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
Audio
📼فایل آفلاین نشست مجازی: تنگه هرمز؛ کانون راهبردی نظم نوین جهانی
🎙دکتر منوچهر متکی
-وزیر پیشین امور خارجه ایران
-نماینده مجلس شورای اسلامی
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
🎙دکتر منوچهر متکی
-وزیر پیشین امور خارجه ایران
-نماینده مجلس شورای اسلامی
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
معاونت و هسته بینالملل استان همدان
📼فایل آفلاین نشست مجازی: تنگه هرمز؛ کانون راهبردی نظم نوین جهانی 🎙دکتر منوچهر متکی -وزیر پیشین امور خارجه ایران -نماینده مجلس شورای اسلامی 🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان 🆔 @icbHamedan
🚩تنگه هرمز؛ کانون راهبردی نظم نوین جهانی
🎙دکتر منوچهر متکی
-وزیر پیشین امور خارجه ایران
-نماینده مجلس شورای اسلامی
🔻بخش اول : چارچوب نظری؛ نقد نظم جهانی و افول آمریکا
پس از جنگ جهانی دوم، فاتحان جنگ تلاش کردند نظام جدیدی را بر جهان حاکم کنند. با تأسیس جامعه ملل و سپس سازمان ملل، حکمرانی برآمده از نگاه غرب با محتوای لیبرال دموکراسی و بر پایه زورمداری بر دنیا مسلط شد. منطق این نظم آن بود که هرکس قدرت بیشتری دارد، حرف بیشتری میزند و منطقش باید پذیرفته شود. مفاهیمی چون حقوق بشر، دموکراسی و آزادی بیان، خمیرمایه این مناسبات جدید شد، اما واقعیت آن، این شعار بود که «امروز همه مُلک جهان زیر پر ماست و ماییم که تصمیم میگیریم».
حدود ۳۰ سال پیش، امام خمینی (ره) و رهبر معظم انقلاب تعبیر «افول آمریکا» را وارد ادبیات سیاسی جهان کردند. آمریکاییها این موضوع را باور نداشتند؛ آنها خود را فاتح جنگ سرد و غلبهکننده بر شوروی و چین میدانستند و تصور میکردند میتوانند خاورمیانه را مدیریت کنند. رؤسای جمهور مختلف آمریکا طی سه دهه وعده «حل مسئله غرب آسیا» را دادند، اما تکحوادثی پیش آمد که نشان داد این نظم باتلاقگونه، میتواند با یک خروش نابههنگام فرو بریزد. تحقق این فروپاشی، نیازمند کنشگرانی با شهامت انجام «حرکتهای نامتقارن» بود که انقلاب اسلامی نمونه بارز آن است.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
معاونت و هسته بینالملل استان همدان
🚩تنگه هرمز؛ کانون راهبردی نظم نوین جهانی 🎙دکتر منوچهر متکی -وزیر پیشین امور خارجه ایران -نماینده مجلس شورای اسلامی 🔻بخش اول : چارچوب نظری؛ نقد نظم جهانی و افول آمریکا پس از جنگ جهانی دوم، فاتحان جنگ تلاش کردند نظام جدیدی را بر جهان حاکم کنند. با تأسیس جامعه…
🔻بخش دوم: انقلاب اسلامی؛ الگوی جنگ نامتقارن و تمدنساز
امام خمینی (ره) در ۶۵ سالگی، استوارترین حکومت منطقه را نه با سلاح، بلکه با «الله اکبر» فرو ریخت. این یک جنگ نامتقارنِ مبتنی بر منطق عدالتجویانه بود. دشمنان تمام تلاش خود را برای بازگشت به وضع سابق کردند، اما ناکام ماندند. ترامپ، روسای جمهور پیش از خود را متهم میکند که در براندازی جمهوری اسلامی ناتوان بودهاند و امام این اذعان را «اعترافی خوب» میدانستند و تأکید داشتند که خود او نیز ناتوان خواهد بود.
کلیت انقلاب اسلامی، «طرحی نو درانداختن» بود. پیامبران نیز چنین مأموریتی داشتند: بر هم زدن نظامات فاسد و جایگزینی آن با نظم الهی. ناراحتی غرب از انقلاب ایران، نه به دلیل سقوط شاه، که به خاطر به هم خوردن طرح صدها سالهٔ غرب برای سلطه بر جهان بود. انقلاب نشان داد که میتوان نظم کهنه را به هم زد.
نکتهٔ اساسی در اندیشهٔ امام، نفی محافظهکاریِ مرسوم در سالهای پایانی عمر است. ایشان برخلاف رهبران معمولی که به مرور سازشکار میشوند، تا آخرین لحظات بر طبل مبارزه کوبیدند و رسالت انقلاب را «برافراشتن پرچم لا اله الا الله در جهان» تعریف کردند. این رسالت فراتر از حلوفصل دعواهای معمول با آمریکا و مصداق این شعر است: «تا تو را دُم، مرا پدر یاد است، دوستی من و تو بر باد است.»
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
امام خمینی (ره) در ۶۵ سالگی، استوارترین حکومت منطقه را نه با سلاح، بلکه با «الله اکبر» فرو ریخت. این یک جنگ نامتقارنِ مبتنی بر منطق عدالتجویانه بود. دشمنان تمام تلاش خود را برای بازگشت به وضع سابق کردند، اما ناکام ماندند. ترامپ، روسای جمهور پیش از خود را متهم میکند که در براندازی جمهوری اسلامی ناتوان بودهاند و امام این اذعان را «اعترافی خوب» میدانستند و تأکید داشتند که خود او نیز ناتوان خواهد بود.
کلیت انقلاب اسلامی، «طرحی نو درانداختن» بود. پیامبران نیز چنین مأموریتی داشتند: بر هم زدن نظامات فاسد و جایگزینی آن با نظم الهی. ناراحتی غرب از انقلاب ایران، نه به دلیل سقوط شاه، که به خاطر به هم خوردن طرح صدها سالهٔ غرب برای سلطه بر جهان بود. انقلاب نشان داد که میتوان نظم کهنه را به هم زد.
نکتهٔ اساسی در اندیشهٔ امام، نفی محافظهکاریِ مرسوم در سالهای پایانی عمر است. ایشان برخلاف رهبران معمولی که به مرور سازشکار میشوند، تا آخرین لحظات بر طبل مبارزه کوبیدند و رسالت انقلاب را «برافراشتن پرچم لا اله الا الله در جهان» تعریف کردند. این رسالت فراتر از حلوفصل دعواهای معمول با آمریکا و مصداق این شعر است: «تا تو را دُم، مرا پدر یاد است، دوستی من و تو بر باد است.»
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
معاونت و هسته بینالملل استان همدان
🔻بخش دوم: انقلاب اسلامی؛ الگوی جنگ نامتقارن و تمدنساز امام خمینی (ره) در ۶۵ سالگی، استوارترین حکومت منطقه را نه با سلاح، بلکه با «الله اکبر» فرو ریخت. این یک جنگ نامتقارنِ مبتنی بر منطق عدالتجویانه بود. دشمنان تمام تلاش خود را برای بازگشت به وضع سابق کردند،…
🔻بخش سوم: تنگه هرمز؛ از تهدید امنیتی تا راهبرد قدرت
بحث تنگه هرمز مصداق بارز همان رویکرد نامتقارن است. در پاسخ به این ادعا که ایران تازه به فکر استفاده از تنگه افتاده، باید گفت که این تنگه ۳۰۰ سال متعلق به ایران بوده، اما حکمرانان پیشین به دلیل اتکا به نفت، نیازی به بهرهبرداری از سایر ظرفیتها نمیدیدند. امروز اما این رویکرد تغییر کرده است. تنگه هرمز دو بُعد راهبردی دارد:
الف) بُعد اقتصادی: حدود ۲۰ درصد انرژی جهان از این تنگه تأمین میشود. حجم عظیمی از تجارت جهانی اعم از نفت، گاز، LPG و محصولات پتروشیمی از این مسیر عبور میکند. هرگونه اختلال در تنگه، آثار تورمی گستردهای بر اقتصاد جهانی دارد. جمهوری اسلامی با تأکید بر کنترل این گذرگاه، اعلام میکند که تضمینکنندهٔ ثبات رفتوآمد در جهت منافع جهانی است.
ب) بُعد امنیتی: پیش از این، ناوهای آمریکایی آزادانه وارد خلیج فارس میشدند و وزیر دفاع آمریکا از روی همان ناوها ایران را تهدید به نابودی میکرد. اما اکنون نگاه جدیدی حاکم شده است. آمریکا طی ۴۰ سال، ۱۴ تا ۱۷ پایگاه نظامی با هزینهٔ بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار در منطقه ساخت. در ۹۰ روز گذشته، این پایگاهها به واسطه قدرت موشکی ایران آسیبپذیر شدند. نتیجه آن شد که:
۱. پیروزی میدانی ایران در بُعد نظامی تثبیت شد.
۲. تنگهٔ هرمز که پیشتر تحت مدیریت آزاد بود، عملاً تحت کنترل جمهوری اسلامی درآمد.
در چند نوبت (از جمله هنگام حضور هیئت ایرانی در اسلامآباد)، آمریکاییها با عبور آزمایشی شناورهای خود سعی در شکستن این کنترل داشتند که با ضربالاجل ۱۰ دقیقهای ایران مواجه و مجبور به ترک منطقه در کمتر از یک ساعت شدند. عبور و مرور در خلیج فارس تابع قوانین بینالمللی است، اما رفتوآمد آمریکا و رژیم صهیونیستی مخل امنیت منطقه تشخیص داده شده و فعلاً ممنوع است.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
بحث تنگه هرمز مصداق بارز همان رویکرد نامتقارن است. در پاسخ به این ادعا که ایران تازه به فکر استفاده از تنگه افتاده، باید گفت که این تنگه ۳۰۰ سال متعلق به ایران بوده، اما حکمرانان پیشین به دلیل اتکا به نفت، نیازی به بهرهبرداری از سایر ظرفیتها نمیدیدند. امروز اما این رویکرد تغییر کرده است. تنگه هرمز دو بُعد راهبردی دارد:
الف) بُعد اقتصادی: حدود ۲۰ درصد انرژی جهان از این تنگه تأمین میشود. حجم عظیمی از تجارت جهانی اعم از نفت، گاز، LPG و محصولات پتروشیمی از این مسیر عبور میکند. هرگونه اختلال در تنگه، آثار تورمی گستردهای بر اقتصاد جهانی دارد. جمهوری اسلامی با تأکید بر کنترل این گذرگاه، اعلام میکند که تضمینکنندهٔ ثبات رفتوآمد در جهت منافع جهانی است.
ب) بُعد امنیتی: پیش از این، ناوهای آمریکایی آزادانه وارد خلیج فارس میشدند و وزیر دفاع آمریکا از روی همان ناوها ایران را تهدید به نابودی میکرد. اما اکنون نگاه جدیدی حاکم شده است. آمریکا طی ۴۰ سال، ۱۴ تا ۱۷ پایگاه نظامی با هزینهٔ بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار در منطقه ساخت. در ۹۰ روز گذشته، این پایگاهها به واسطه قدرت موشکی ایران آسیبپذیر شدند. نتیجه آن شد که:
۱. پیروزی میدانی ایران در بُعد نظامی تثبیت شد.
۲. تنگهٔ هرمز که پیشتر تحت مدیریت آزاد بود، عملاً تحت کنترل جمهوری اسلامی درآمد.
در چند نوبت (از جمله هنگام حضور هیئت ایرانی در اسلامآباد)، آمریکاییها با عبور آزمایشی شناورهای خود سعی در شکستن این کنترل داشتند که با ضربالاجل ۱۰ دقیقهای ایران مواجه و مجبور به ترک منطقه در کمتر از یک ساعت شدند. عبور و مرور در خلیج فارس تابع قوانین بینالمللی است، اما رفتوآمد آمریکا و رژیم صهیونیستی مخل امنیت منطقه تشخیص داده شده و فعلاً ممنوع است.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
معاونت و هسته بینالملل استان همدان
🔻بخش سوم: تنگه هرمز؛ از تهدید امنیتی تا راهبرد قدرت بحث تنگه هرمز مصداق بارز همان رویکرد نامتقارن است. در پاسخ به این ادعا که ایران تازه به فکر استفاده از تنگه افتاده، باید گفت که این تنگه ۳۰۰ سال متعلق به ایران بوده، اما حکمرانان پیشین به دلیل اتکا به نفت،…
🔻بخش چهارم: مذاکرات؛ درسهای گذشته و ضرورت هوشیاری
با پایان یافتن بُعد نظامی، پای میز مذاکره به میان میآید. اما تاریخ نشان داده که آمریکاییها همواره در مذاکرات به دنبال «کلاهگذاشتن» بودهاند. چهار نمونهٔ تاریخی این موضوع را اثبات میکند:
۱. بیانیهٔ الجزایر (سال ۱۳۵۹): آمریکاییها ضمن عمل نکردن به تعهدات، بندی را تحمیل کردند که در صورت محکومیت ایران در دادگاه لاهه، باید یک میلیارد دلار به عنوان ضمانت سپرده میگذاشت، اما همین حق برای ایران در صورت محکومیت آمریکا لحاظ نشد.
۲. برجام و مکانیسم ماشه: بندی در برجام گنجانده شد که بازگشت خودکار تحریمها (Snapback) در صورت عدم پایبندی ایران را بدون حق وتو اجرایی میکرد. در نهایت، آمریکا خود از برجام خارج شد، اما ایران را متهم به نقض کردند. با این حال، خوشبختانه دو عضو دائم شورای امنیت در مقطعی با ایران همراه شدند و پایان تعهدات ایران را اعلام کردند.
۳. مذاکرات عراق (دورهٔ بوش پسر): در این مذاکرات، تیم ایرانی (با هدایت شهید سلیمانی در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی) با «شبیهسازی» کامل میز مذاکره، دست برتر را داشت. نتیجه، عقبنشینی آمریکا از خیابانهای عراق و جمعآوری گشتهای مسلحانه بود. اوباما که وعدهٔ خروج از عراق را داده بود، نهایتاً با پیغام به شهید سلیمانی، این کار را عملی کرد.
۴. مذاکرهٔ تبادل سوخت (دورهٔ اوباما): با وجود موافقت ایران با فرمول مبادله، رهبر انقلاب تأکید کردند که «به آمریکاییها نمیتوان اعتماد کرد». بر همین اساس، تیم ایرانی با دقت تمام، تمامی راههای کلاهبرداری در متن توافق را مسدود کرد.
نتیجهگیری این بخش آن است که اگرچه مذاکره برای پایان جنگ ضروری است، اما دیپلماتهای ما باید «دو چشم قرض کنند و چهارچشمی مراقب باشند».
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
با پایان یافتن بُعد نظامی، پای میز مذاکره به میان میآید. اما تاریخ نشان داده که آمریکاییها همواره در مذاکرات به دنبال «کلاهگذاشتن» بودهاند. چهار نمونهٔ تاریخی این موضوع را اثبات میکند:
۱. بیانیهٔ الجزایر (سال ۱۳۵۹): آمریکاییها ضمن عمل نکردن به تعهدات، بندی را تحمیل کردند که در صورت محکومیت ایران در دادگاه لاهه، باید یک میلیارد دلار به عنوان ضمانت سپرده میگذاشت، اما همین حق برای ایران در صورت محکومیت آمریکا لحاظ نشد.
۲. برجام و مکانیسم ماشه: بندی در برجام گنجانده شد که بازگشت خودکار تحریمها (Snapback) در صورت عدم پایبندی ایران را بدون حق وتو اجرایی میکرد. در نهایت، آمریکا خود از برجام خارج شد، اما ایران را متهم به نقض کردند. با این حال، خوشبختانه دو عضو دائم شورای امنیت در مقطعی با ایران همراه شدند و پایان تعهدات ایران را اعلام کردند.
۳. مذاکرات عراق (دورهٔ بوش پسر): در این مذاکرات، تیم ایرانی (با هدایت شهید سلیمانی در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی) با «شبیهسازی» کامل میز مذاکره، دست برتر را داشت. نتیجه، عقبنشینی آمریکا از خیابانهای عراق و جمعآوری گشتهای مسلحانه بود. اوباما که وعدهٔ خروج از عراق را داده بود، نهایتاً با پیغام به شهید سلیمانی، این کار را عملی کرد.
۴. مذاکرهٔ تبادل سوخت (دورهٔ اوباما): با وجود موافقت ایران با فرمول مبادله، رهبر انقلاب تأکید کردند که «به آمریکاییها نمیتوان اعتماد کرد». بر همین اساس، تیم ایرانی با دقت تمام، تمامی راههای کلاهبرداری در متن توافق را مسدود کرد.
نتیجهگیری این بخش آن است که اگرچه مذاکره برای پایان جنگ ضروری است، اما دیپلماتهای ما باید «دو چشم قرض کنند و چهارچشمی مراقب باشند».
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
معاونت و هسته بینالملل استان همدان
🔻بخش چهارم: مذاکرات؛ درسهای گذشته و ضرورت هوشیاری با پایان یافتن بُعد نظامی، پای میز مذاکره به میان میآید. اما تاریخ نشان داده که آمریکاییها همواره در مذاکرات به دنبال «کلاهگذاشتن» بودهاند. چهار نمونهٔ تاریخی این موضوع را اثبات میکند: ۱. بیانیهٔ الجزایر…
🔻بخش پنجم: تحلیل وضعیت کنونی؛ حقوق ما در برابر مطالبات دشمن
امروز جهان اذعان دارد که ترامپ علیرغم شعبدهبازیهایش، در میدان نظامی شکست خورده و اکنون به دنبال یک برگ برندهٔ دیپلماتیک است. اما نکتهٔ خطرناک اینجاست که محورهای فعلی گفتوگوها (آزادی داراییهای بلوکهشده، رفع محاصره و فروش نفت)، اساساً «حقوق مسلم» ایران است و نباید به عنوان «امتیاز» از سوی آمریکا قلمداد شود.
«دندانگیر» اصلی توافق، موارد زیر است که خط قرمز ما محسوب میشود:
· اخذ غرامت و پذیرش شکست توسط آمریکا (که نوعی خونخواهی است).
· خروج کامل آمریکا از تمامی پایگاههای منطقه (خلیج فارس، اردن و عراق).
این در حالی است که مطالبات آمریکا (امحای اورانیوم غنیشده، تعطیلی بلندمدت غنیسازی و محدودیت موشکی) خطوط قرمز ماست. خطر اصلی در «آتشبس فریبنده» است. این احتمال وجود دارد که با نزدیک شدن به انتخابات کنگره آمریکا در آبان ماه، طرف مقابل آتشبس را تا زمان انتخابات طول بدهد و پس از عبور از بحران سیاسی داخلی خود، یکجانبه اعلام پیروزی کرده و از پذیرش مطالبات اصلی ایران شانه خالی کند. اینجاست که مهارت دیپلماتیک باید از بروز چنین کلاهبرداری جلوگیری کند.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
امروز جهان اذعان دارد که ترامپ علیرغم شعبدهبازیهایش، در میدان نظامی شکست خورده و اکنون به دنبال یک برگ برندهٔ دیپلماتیک است. اما نکتهٔ خطرناک اینجاست که محورهای فعلی گفتوگوها (آزادی داراییهای بلوکهشده، رفع محاصره و فروش نفت)، اساساً «حقوق مسلم» ایران است و نباید به عنوان «امتیاز» از سوی آمریکا قلمداد شود.
«دندانگیر» اصلی توافق، موارد زیر است که خط قرمز ما محسوب میشود:
· اخذ غرامت و پذیرش شکست توسط آمریکا (که نوعی خونخواهی است).
· خروج کامل آمریکا از تمامی پایگاههای منطقه (خلیج فارس، اردن و عراق).
این در حالی است که مطالبات آمریکا (امحای اورانیوم غنیشده، تعطیلی بلندمدت غنیسازی و محدودیت موشکی) خطوط قرمز ماست. خطر اصلی در «آتشبس فریبنده» است. این احتمال وجود دارد که با نزدیک شدن به انتخابات کنگره آمریکا در آبان ماه، طرف مقابل آتشبس را تا زمان انتخابات طول بدهد و پس از عبور از بحران سیاسی داخلی خود، یکجانبه اعلام پیروزی کرده و از پذیرش مطالبات اصلی ایران شانه خالی کند. اینجاست که مهارت دیپلماتیک باید از بروز چنین کلاهبرداری جلوگیری کند.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
معاونت و هسته بینالملل استان همدان
🔻بخش پنجم: تحلیل وضعیت کنونی؛ حقوق ما در برابر مطالبات دشمن امروز جهان اذعان دارد که ترامپ علیرغم شعبدهبازیهایش، در میدان نظامی شکست خورده و اکنون به دنبال یک برگ برندهٔ دیپلماتیک است. اما نکتهٔ خطرناک اینجاست که محورهای فعلی گفتوگوها (آزادی داراییهای…
🔻بخش ششم :پرسش و پاسخ (خلاصه محتوایی)
۱. ادبیات دیپلماتیک؛ مقایسهٔ دیپلماسی عزت و پالس ضعف
در پاسخ به این پرسش که چگونه یک دیپلمات میتواند هم اهل مذاکره باشد و هم مقتدرانه سخن بگوید (با اشاره به نطق توفانی در برابر نماینده بحرین) تأکید شد که ادبیات انقلابی به معنای سازشناپذیری است، اما نماینده مجلس آزادی بیان بیشتری دارد. مهمتر از آن، پاسخ به دوگانهٔ دروغین «میدان و دیپلماسی» بود. در دولت قبل سعی کردند این دو را جدا جلوه دهند، اما قدرت ملی ترکیبی از همهٔ مؤلفهها (نظامی، فرهنگی، دیپلماتیک و اقتصادی) است و هر دو عرصه تحت امر فرماندهی کل قوا هستند. دیپلماسی و میدان باید همجهت باشند، هرچند ادبیاتشان متفاوت باشد. همانطور که شهید سلیمانی و شهید امیرعبداللهیان در کنار هم قدرت آفریدند.
۲. کارکرد تنگه هرمز در نظم نوین جهانی
تنگه هرمز دو ظرفیت اصلی دارد: ۱. اقتصادی (تضمین جریان انرژی جهان) ۲. امنیتی (ایجاد یک نظم منطقهای جدید). بر اساس دیدگاه رهبر معظم انقلاب، پس از اخراج آمریکا از منطقه، میتوان یک پیمان امنیتی و اقتصادی بومی تشکیل داد که زمینهساز نظم نوین جهانی باشد. این همکاری بر پایهٔ عدالت است، نه اربابرعیتیِ سابق آمریکا و صدام.
۳. امکان تشکیل پیمان امنیتی غیرغربی
اگر آمریکا متقاعد به جمعآوری پایگاههایش شود (که به نفع خودش نیز هست، چون سرمایهگذاری ۴۰ سالهاش به هدر رفته)، امکان تشکیل این پیمان با حضور کشورهایی مثل عراق و یمن فراهم است. منافع اقتصادی مشترک، مانند میلیاردها دلار تجارت با ایران، انگیزهٔ کشورهای منطقه برای پیوستن به این نظم جدید است.
۴. بازهٔ زمانی تحقق نظم جدید
پیشمقدمهٔ آن، خروج آمریکاست. با تحقق این امر، طراحی سازوکار اجرایی زمان زیادی نخواهد برد؛ زیرا پیشتر نیز تا مرز همکاری امنیتی با عربستان (حدود ۲۰-۲۵ سال پیش) پیش رفته بودیم.
۵. ابعاد حقوقی و فنی مطالبات مالی (پاسخ به ابهام نصف شدن مبلغ)
مطالبات ایران فقط محدود به یک کشور نیست. پولی که اکنون در قطر بحث آن است، از کره جنوبی منتقل شده بود. عدم امکان بازگشت آن به دلیل تحریمهای فدرال رزرو است و برای آزادسازی، باید این ممنوعیت بانکی رفع شود. منابع مالی ایران در ترکیه، آلمان، چین و... پراکنده است. بحث فقط یک مبلغ نیست و کاهش یا افزایش آن به این معنا نیست که کل مطالبات نصف شده است.
۶. نسبت تنگه هرمز و توان هستهای
تنگه هرمز بدون هیچ مذاکرهای باید حفظ شود و اثبات شده که کنترل آن با ایران است. اما دربارهٔ بمب اتم، این امر جزو سیاستهای نظامی کشور و تحت نظر فرمانده کل قواست. نظر مقام معظم رهبری و فتوای تاریخی امام (ره) بر عدم حرکت به سمت بمب هستهای استوار است.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
۱. ادبیات دیپلماتیک؛ مقایسهٔ دیپلماسی عزت و پالس ضعف
در پاسخ به این پرسش که چگونه یک دیپلمات میتواند هم اهل مذاکره باشد و هم مقتدرانه سخن بگوید (با اشاره به نطق توفانی در برابر نماینده بحرین) تأکید شد که ادبیات انقلابی به معنای سازشناپذیری است، اما نماینده مجلس آزادی بیان بیشتری دارد. مهمتر از آن، پاسخ به دوگانهٔ دروغین «میدان و دیپلماسی» بود. در دولت قبل سعی کردند این دو را جدا جلوه دهند، اما قدرت ملی ترکیبی از همهٔ مؤلفهها (نظامی، فرهنگی، دیپلماتیک و اقتصادی) است و هر دو عرصه تحت امر فرماندهی کل قوا هستند. دیپلماسی و میدان باید همجهت باشند، هرچند ادبیاتشان متفاوت باشد. همانطور که شهید سلیمانی و شهید امیرعبداللهیان در کنار هم قدرت آفریدند.
۲. کارکرد تنگه هرمز در نظم نوین جهانی
تنگه هرمز دو ظرفیت اصلی دارد: ۱. اقتصادی (تضمین جریان انرژی جهان) ۲. امنیتی (ایجاد یک نظم منطقهای جدید). بر اساس دیدگاه رهبر معظم انقلاب، پس از اخراج آمریکا از منطقه، میتوان یک پیمان امنیتی و اقتصادی بومی تشکیل داد که زمینهساز نظم نوین جهانی باشد. این همکاری بر پایهٔ عدالت است، نه اربابرعیتیِ سابق آمریکا و صدام.
۳. امکان تشکیل پیمان امنیتی غیرغربی
اگر آمریکا متقاعد به جمعآوری پایگاههایش شود (که به نفع خودش نیز هست، چون سرمایهگذاری ۴۰ سالهاش به هدر رفته)، امکان تشکیل این پیمان با حضور کشورهایی مثل عراق و یمن فراهم است. منافع اقتصادی مشترک، مانند میلیاردها دلار تجارت با ایران، انگیزهٔ کشورهای منطقه برای پیوستن به این نظم جدید است.
۴. بازهٔ زمانی تحقق نظم جدید
پیشمقدمهٔ آن، خروج آمریکاست. با تحقق این امر، طراحی سازوکار اجرایی زمان زیادی نخواهد برد؛ زیرا پیشتر نیز تا مرز همکاری امنیتی با عربستان (حدود ۲۰-۲۵ سال پیش) پیش رفته بودیم.
۵. ابعاد حقوقی و فنی مطالبات مالی (پاسخ به ابهام نصف شدن مبلغ)
مطالبات ایران فقط محدود به یک کشور نیست. پولی که اکنون در قطر بحث آن است، از کره جنوبی منتقل شده بود. عدم امکان بازگشت آن به دلیل تحریمهای فدرال رزرو است و برای آزادسازی، باید این ممنوعیت بانکی رفع شود. منابع مالی ایران در ترکیه، آلمان، چین و... پراکنده است. بحث فقط یک مبلغ نیست و کاهش یا افزایش آن به این معنا نیست که کل مطالبات نصف شده است.
۶. نسبت تنگه هرمز و توان هستهای
تنگه هرمز بدون هیچ مذاکرهای باید حفظ شود و اثبات شده که کنترل آن با ایران است. اما دربارهٔ بمب اتم، این امر جزو سیاستهای نظامی کشور و تحت نظر فرمانده کل قواست. نظر مقام معظم رهبری و فتوای تاریخی امام (ره) بر عدم حرکت به سمت بمب هستهای استوار است.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
معاونت و هسته بینالملل استان همدان
🔻بخش ششم :پرسش و پاسخ (خلاصه محتوایی) ۱. ادبیات دیپلماتیک؛ مقایسهٔ دیپلماسی عزت و پالس ضعف در پاسخ به این پرسش که چگونه یک دیپلمات میتواند هم اهل مذاکره باشد و هم مقتدرانه سخن بگوید (با اشاره به نطق توفانی در برابر نماینده بحرین) تأکید شد که ادبیات انقلابی…
🔻بخش نهایی: جمعبندی؛ توصیههایی به نسل جوان دانشگاهی
در پایان، توصیههای راهبردی زیر خطاب به دانشجویان و نخبگان مطرح شد:
· خودسازی برای کارهای بزرگ: خود را برای تحولات بزرگ آماده کنید.
· تأسی به امام و رهبری: یک قدم جلوتر و یک قدم عقبتر از رهبری حرکت نکنید. «طی این مرحله بیهمرهی خضر مکن».
· اهمیت علم و فناوری: صرفاً به سختافزار نظامی بسنده نکنید. حوزههای هوش مصنوعی و نرمافزاری را جدی بگیرید تا با تدبیر دانشبنیان، تولید کشور را چندین برابر کنید.
· باور به توان داخلی: آنچه امروز شلیک میشود، تولید متخصصین داخلی است.
· پایداری در مسیر: راه درازی در پیش است، اما باید تا آخرین نفس و آخرین قدم ایستادگی کرد.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan
در پایان، توصیههای راهبردی زیر خطاب به دانشجویان و نخبگان مطرح شد:
· خودسازی برای کارهای بزرگ: خود را برای تحولات بزرگ آماده کنید.
· تأسی به امام و رهبری: یک قدم جلوتر و یک قدم عقبتر از رهبری حرکت نکنید. «طی این مرحله بیهمرهی خضر مکن».
· اهمیت علم و فناوری: صرفاً به سختافزار نظامی بسنده نکنید. حوزههای هوش مصنوعی و نرمافزاری را جدی بگیرید تا با تدبیر دانشبنیان، تولید کشور را چندین برابر کنید.
· باور به توان داخلی: آنچه امروز شلیک میشود، تولید متخصصین داخلی است.
· پایداری در مسیر: راه درازی در پیش است، اما باید تا آخرین نفس و آخرین قدم ایستادگی کرد.
🌍 | معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان همدان
🆔 @icbHamedan