​​Зеленский и миражи «Стамбула-2»

Президент Украины Владимир Зеленский посетил с официальным визитом Турцию. Это был его второй визит в эту страну за всё время украинского кризиса. Первый состоялся чуть больше полугода назад, 7 июля 2023 года. Переговоры состоялись в рабочем кабинете Эрдогана в Стамбуле, в Долмабахче и продолжались около 1,5 часов, после чего два президента провели совместную пресс-конференцию.

Второй визит Зеленского в турецких СМИ комментировался сдержанно, и подавался как «неожиданный», поскольку он предварительно не анонсировался. Но турецкие эксперты считают, что инициатором вояжа Зеленского в Стамбул выступил Киев, что наводит на мысль, что стороны, помимо официально заявленных тем, обсуждали и такие, о которых не упоминали публично. В числе заявленных тем значились предлагаемая Киевом организация саммита так называемой «формула мира», безопасность судоходства в Чёрном море, «зерновая сделка», освобождение украинских пленных и совместные проекты в оборонно-промышленной сфере.

Но о чём ещё говорил Зеленский с Эрдоганом остаётся неизвестным. Поэтому эксперты предпочитают заниматься реконструкцией предполагаемых событий, имея, прежде всего в виду то, что Эрдоган продолжает позиционировать себя в роли возможного мирного посредника между Москвой и Киевом, а на ближайшее время назначена его о личная встреча - тоже в Турции - с президентом России Владимиром Путиным.

В этой связи над ситуацией витают миражи «Стамбула-2». Но турецкая газета Sözcü считает такой ход событий «маловероятным», а если «Стамбул-2» и появится, то он «окажется для Украины очень жёстким в силу изменившейся региональной и глобальной ситуации». Поэтому остаётся закулисной интригой то, на какие «новые компромиссы» согласен сейчас Зеленский, и что именно он сообщил Эрдогану явно для «передачи Путину».

Что касается президента Турции, то он при этом получает очередной шанс заявить себя как «единственного западного лидера, сохраняющего возможность общаться с Киевом и Москвой». На совместной пресс-конференции, Эрдоган заявил, что Турция готова сама провести «Саммит мира» с участием России, в формате которого, возможно, турецкая сторона будет инициировать встречу Киев-Москва, хотя, по Эрдогану, «последствия войны в региональном и глобальном плане, особенно на Украине, сознательно усиливаются». А тот саммит, о котором ведёт речь Зеленский, намечено проводить в Швейцарии, а не в Турции. Поэтому Эрдоган, косвенно реагируя на это, говорил, что «для установления мира не было предпринято ни одного дипломатического шага, который мог бы обойти стол переговоров, который мы установили в Стамбуле в мартовском 2022 году».

В определённом смысле визит Зеленского в Стамбул был зондажным: проверить реальные возможности Эрдогана посодействовать контактам с Москвой, чтобы на горизонте замаячило желанное мирное решение. Но пока в «сухом остатке» только одно: Турция по-прежнему продолжает разыгрывать «украинскую карту» и имитирует форсирование определённых событий.

👤 Станислав Тарасов

Юрию Гагарину сегодня 90

Сегодня исполняется 90 лет со дня рождения Юрия Алексеевича Гагарина — первого человека, совершившего космический полёт.

Юрий Алексеевич Гагарин, лётчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза, кавалер высших знаков отличия ряда государств, почётный гражданин многих российских и зарубежных городов родился 9 марта 1934 года в деревне Клушино Гжатского района Западной области РСФСР (в настоящее время — Гагаринский район Смоленской области) в семье рабочих. В семье Гагариных было три сына и дочь. Юрий был третьим по старшинству.

12 апреля 1961 года состоялся исторический полёт. С советского космодрома «Байконур» стартовал космический корабль «Восток-1» с лётчиком-космонавтом Юрием Гагариным на борту с позывным «Кедр».

🇷🇺Полёт длился 108 минут. Корабль совершил один виток вокруг планеты Земля. Спускаемый аппарат с космонавтом приземлился возле деревни Смеловка Терновского района Саратовской области.

Управление полётом проходило непосредственно руководителем космической программы Сергеем Павловичем Королёвым. Позывной Королёва был "Заря".

Этот полёт навсегда вписал в историю планеты Земля имя Юрия Гагарина и страны-победительницы фашизма - Союза Советских Социалистических Республик.

​​Макрон и Сикорский отказали Украине в государственности и суверенитете

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский неожиданно пошёл в разрез с официальной позицией польских властей. По его словам, «присутствие сил НАТО на Украине не является чем-то немыслимым, я ценю инициативу президента Эммануэля Макрона, потому что речь идёт не о том, чтобы боялись Путина, а чтобы Путин боялся нас». Заявление главы МИД Польши можно расценить, как согласие на возможность вхождения польских войск в потенциальный оккупационный корпус.

Но ранее практически все польские политики категорически выступили против такой идеи. Варшава и слышать не хочет об отправке солдат на фронт, подчеркнул президент Польши Анджей Дуда. Заместитель министра обороны Польши Цезарий Томчик подтвердил, что подобные проекты военное ведомство не обсуждает. Премьер-министр Дональд Туск также констатировал, что Варшава «не планирует отправлять свои войска на Украину». Категорическое «нет» присутствию польских войск на Украине разъяснил бывший заместитель министра обороны Януш Земке, в бытность которого поляки отправлялись в Ирак и Афганистан.

«Я очень хорошо помню похороны солдат, погибших во время этих миссий, более травматического опыта не существует», – сказал Земке в интервью Business Insider.

В заявлениях Макрона и Сикорского о «присутствие сил НАТО на Украине» никак не обозначается позиция киевского режима, его отношение к этой инициативе и не говориться о необходимости заручиться согласием самих украинских властей на размещение иностранного военного контингента. При этом глава МИД Польши в своей речи напомнил, что именно «европейские деньги поддерживают функционирование украинского государства», позволяя «работать офисам, полиции, пожарной охране, платить зарплаты и пенсии». Фактически, Сикорский, а до него Макрон, тем самым заявили об отсутствии украинской государственности и суверенитета, отчего нет смысла в случае интервенции на Украину о чем-то договариваться с киевским режимом.

На что также намекнул на днях премьер-министр Франции Стефан Сежурне, сказал, что «речь не идет об операции на Украине, потому что Киев сейчас об этом не просит, но мы, конечно, ничего не исключаем в ближайшие месяцы».
Похоже, что планы в отношении украинской территории и стали сегодня «локомотивом» сближения Польши и Франции, которое французская газета Le Figaro называет самым значимым в современной истории двух стран.

«Париж и Варшава только что объявили о том, что они работают над подписанием государственного договора по примеру франко-германского и франко-итальянского договоров, – отмечает издание. – Это далеко не маловажный знак. Со времён окончания холодной войны Варшава и Париж, пожалуй, никогда не были столь близки в своём анализе стратегической ситуации в Европе и российской угрозы. «Стратегическая близость» между Парижем и Варшавой может быть полезна в противодействии «новой Ялте», о которой мечтает Россия».

В контексте украинской операции это означает, что Франция в лице Польши получает «территориальный кредит» для будущего вхождения иностранного корпуса на утратившую свою государственность и суверенитет Украину, а Польша в лице Франции – серьёзного союзника в Европейском союзе для прикрытия собственных амбиций, пока Германия «испытывает трудности со стратегическим мышлением и, похоже, в ужасе от идеи прямого противостояния России».

И ещё. По словам присутствовавшего на совещании Макрона с французскими политиками секретаря Коммунистической партии Франции Фабьена Русселя, президент упомянул сценарий, «который может привести к интервенции»: продвижение фронта «в сторону Одессы или Киева». Можно ли считать это посланием Парижа в адрес Москвы, согласием Франции на раздел Украины, предложением России остановиться на киевско-одесском рубеже, отдав остальное европейской коалиции? Время покажет.

👏 Станислав Стремидловский

​​Страна фараонов не поддержала Пашиняна

О состоявшемся официальном двухдневном визите премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Каир армянские и египетские СМИ сообщали скупо. В Каире Пашинян обсудил с Ас-Сиси и премьер-министром Египта Мустафой Мадбули «перспективы партнёрства и развития торгово-экономических связей между странами», подписал ряд важных документов.

Казалось бы, речь идёт об обычном событии, тем более, что между двумя странами уже давно налажен конструктивный двухсторонний прагматический диалог, касающийся не только сферы политики, но и сотрудничества в самых разных областях экономики. Но произошло нечто иное. Издание «Грапарак» сообщило, что Пашинян на закрытой встрече с представителями правящего «Гражданского договора» в парламенте «не скрывал разочарования двухдневным официальным визитом в Египет», заявив, что «из этого визита не вышло ничего, кроме траты госсредств». Так возник вопрос об истинных целях визита Пашиняна в Каир.

Согласно данным армянских источников, Ереван ставил перед собой три важные задачи. Первая: наладить военно-техническое сотрудничество с Египтом, особенно по части поставок оружия. Вторая: учитывая недавнее налаживание отношений между Ас-Сиси и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, подвигнуть Каир выступить в роли посредника в нормализации отношений между Арменией и Турцией. Попытаться через предполагаемый альянс выйти на посредничество в подписание и мирного договора с Азербайджаном. Помимо этого, возможно, предпринималась попытка «пробиться» в арабский мир через Египет, разыгрывая историческую армянскую «карту» многовекового сотрудничества армян с правителями этого государства. Наконец, прощупать перспективы разыгрывания каирской «карты» в формате оси Франция-Греция- Египет-Армения на базе противоречий и проблем в Восточном Средиземноморье или в Закавказье.

Ас-Сиси легко прочитал эти комбинации армянской дипломатии. Он отказался выстраивать отношения с Арменией по принципу «дружить против кого-то», и акцентировал главное внимание на развитие двухсторонних отношений с учетом, конечно, «исторических связей», добавив, что «тысячи армян проживали в Египте и вносили свой вклад в развитие египетского общества в различных сферах: политической, экономической и культурной». При этом он подтвердил поддержку Египта любых инициатив, направленных на установление мира и стабильности в регионе Южного Кавказа, но не предложил посредничества в этом процессе.

Внешняя политика Армении на ближневосточном направлении всегда носила ситуативный характер, и ей так и не удалось выстроить в этом регионе с кем-либо партнёрские отношения. Она действовала и действует в «гордом» одиночестве, в то время как Азербайджан успешно использует в своих интересах геополитический ресурс союзной Турции. При этом Запад оказывается не в состоянии обеспечить ближневосточные тылы Еревану, который сейчас дистанцируется в сторону от Москвы, тогда как страны региона активизируют с ней отношения и диалог. В частности, в Каире, и не только там, понимают, что Пашинян ведёт игру «не в своей лиге», балансируя на грани запуска опасных региональных процессов. К тому же нынешнее «возвращение Армении на Ближний Восток» курируется страной-членом НАТО Францией, с которой Армению связывают близкие отношения по линии диаспоры. Поэтому страны региона стали более чётко артикулировать свои интересы в сфере безопасности в Закавказье, понимая, что их пытаются втянуть не только в армяно-азербайджанский конфликт, но потенциально и с Россией, которая, в свою очередь, активно сотрудничает с Турцией и Азербайджаном.

По факту Армения оказывается в новых геополитических условиях, когда путь к военному альянсу с арабским миром блокирован. Ранее Армения заявляла, что инициированный ею «Перекресток мира» является «эффективным проектом, который соединит Восток и Запад», но в последнее время в регионе запахло всё же войной и подход мусульманских государств к Армении не вызывает удивления.

👤 Станислав Тарасов