Forwarded from Елена Панина
Украина будет стёрта с политической карты мира
Новую украинскую моду — майки с лозунгом "сделать Россию снова маленькой", одну из которых напялил Зеленский, — многие сочли не более чем троллингом. Причём троллингом жалким: сидящий в бункере недофюрер что-то там лепечет на фоне саммита БРИКС в Казани.
▪️ Да, сам Зеленский жалок. Тем не менее, через киевский режим за разом осуществляются психологические операции в рамках стратегии США по "деколонизации России" и "освобождению порабощённых народов" — и это уже серьёзная угроза.
Данная стратегия подкреплена и официальным украинским документом — указом Зеленского от 22 января 2024 года №17/2024 "Об исторически населённых украинцами территориях Российской Федерации". Речь идёт о "Кубани, Стародубщине, Северной и Восточной Слобожанщине" в пределах современных Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской и Ростовской областей.
Таким образом, киевский режим, ведомый Западом, вполне официально претендует на шесть международно признанных регионов России — не считая Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Итого: двенадцать субъектов Российской Федерации.
Если рассмотреть данный факт с точки зрения работы над ошибками, то уже с 22 января 2024 года полномасштабное вторжение ВСУ (НАТО) в Россию было лишь делом времени. Поскольку указ Зеленского был не чем иным, как политической подготовкой и обоснованием данных действий. Первым направлением враг выбрал Курск. Следующие попытки вторжения ВСУ в Россию ограничиваются лишь военно-логистическими причинами — но никак не внутрукраинскими "ограничителями", которых попросту нет.
▪️ Что касается нового украинского лозунга, то, разумеется, Киев должен увидеть наш ответ не на майках, а на земле. А затем и в атласах — в виде стирания Украины в её нынешнем виде с политической карты мира. Как в схожей ситуации заметил шекспировский Генрих V французскому послу в ответ на издевательский дар дофина — мячи для тенниса:
Когда ракеты подберём к мячам,
Во Франции мы партию сыграем,
И будет ставкою отцов корона.
И ещё кое-что. Додумавшись поместить на майку карту Великого княжества Московского 1462 года, Зеленский поистине играет с огнём. Это был год вступления на престол Ивана III — великого князя, создавшего централизованное Русское государство, территория которого превысила размеры княжества в 7,5 раз. И вобрала земли Ярославля, Твери, Новгорода, Перми — а заодно Чернигова, Новгород-Северского, Путивля и Любеча, которые, по недоразумению, томятся нынче на территории Украины.
История — это стрела. И даже если воротить её вспять, дальше будет то же самое — собирание временно отпавших русских земель в великую Россию.
Новую украинскую моду — майки с лозунгом "сделать Россию снова маленькой", одну из которых напялил Зеленский, — многие сочли не более чем троллингом. Причём троллингом жалким: сидящий в бункере недофюрер что-то там лепечет на фоне саммита БРИКС в Казани.
▪️ Да, сам Зеленский жалок. Тем не менее, через киевский режим за разом осуществляются психологические операции в рамках стратегии США по "деколонизации России" и "освобождению порабощённых народов" — и это уже серьёзная угроза.
Данная стратегия подкреплена и официальным украинским документом — указом Зеленского от 22 января 2024 года №17/2024 "Об исторически населённых украинцами территориях Российской Федерации". Речь идёт о "Кубани, Стародубщине, Северной и Восточной Слобожанщине" в пределах современных Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской и Ростовской областей.
Таким образом, киевский режим, ведомый Западом, вполне официально претендует на шесть международно признанных регионов России — не считая Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Итого: двенадцать субъектов Российской Федерации.
Если рассмотреть данный факт с точки зрения работы над ошибками, то уже с 22 января 2024 года полномасштабное вторжение ВСУ (НАТО) в Россию было лишь делом времени. Поскольку указ Зеленского был не чем иным, как политической подготовкой и обоснованием данных действий. Первым направлением враг выбрал Курск. Следующие попытки вторжения ВСУ в Россию ограничиваются лишь военно-логистическими причинами — но никак не внутрукраинскими "ограничителями", которых попросту нет.
▪️ Что касается нового украинского лозунга, то, разумеется, Киев должен увидеть наш ответ не на майках, а на земле. А затем и в атласах — в виде стирания Украины в её нынешнем виде с политической карты мира. Как в схожей ситуации заметил шекспировский Генрих V французскому послу в ответ на издевательский дар дофина — мячи для тенниса:
Когда ракеты подберём к мячам,
Во Франции мы партию сыграем,
И будет ставкою отцов корона.
И ещё кое-что. Додумавшись поместить на майку карту Великого княжества Московского 1462 года, Зеленский поистине играет с огнём. Это был год вступления на престол Ивана III — великого князя, создавшего централизованное Русское государство, территория которого превысила размеры княжества в 7,5 раз. И вобрала земли Ярославля, Твери, Новгорода, Перми — а заодно Чернигова, Новгород-Северского, Путивля и Любеча, которые, по недоразумению, томятся нынче на территории Украины.
История — это стрела. И даже если воротить её вспять, дальше будет то же самое — собирание временно отпавших русских земель в великую Россию.
Госдума поддержала проект федерального бюджета на 2025-2027 годы
На 2025 год проект бюджета сформирован по доходам в 40,296 триллиона рублей (18,8% ВВП), по расходам - 41,469 триллиона (19,3% ВВП).
Расходы на национальную оборону составят 32,5%. Бюджетные ассигнования по разделу «Национальная оборона» (в целом, включая открытую и закрытую часть) составят в 2025 году – 13,49 трлн рублей, в 2026 году – 12,7 трлн рублей, а в 2027 году – 13 трлн рублей.
На социальную политику планируется направить 15,7% ВВП, на национальную экономику – 10,5%, на национальную безопасность и правоохранительную деятельность – 8,3%.
Дефицит бюджета в 2025 году ожидается на уровне 0,5% ВВП, в 2026 году - 0,9% ВВП, в 2027 году - 1,1% ВВП, что, по мнению главы Минфина Антона Силуанова, «абсолютно не влияет на макроэкономическую устойчивость».
Главное в это непростое время найти решение ключевым вопросом, а главное, обеспечить социальные стандарты, обязательства, при этом взяв на себя дополнительные, отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
«Сделав всё необходимое для повышения обороноспособности страны, обеспечив проведение специальной военной операции, семьи участников специальной военной операции, ну и, конечно, развитие технологий, обеспечивая технологический суверенитет», — сказал Володин во время обсуждения.
Государство продолжит оказываться поддержку регионам для софинансирования поставленных задач, сообщил Силуанов. По его словам, «более 3 триллионов рублей получат регионы ежегодно в рамках межбюджетных трансфертов, и более триллиона рублей из этого объема пойдет на реализацию национальных целей развития, которые будут реализовываться через субъекты РФ».
Второе чтение проекта главного финансового документа страны запланировано на 14 ноября.
На 2025 год проект бюджета сформирован по доходам в 40,296 триллиона рублей (18,8% ВВП), по расходам - 41,469 триллиона (19,3% ВВП).
Расходы на национальную оборону составят 32,5%. Бюджетные ассигнования по разделу «Национальная оборона» (в целом, включая открытую и закрытую часть) составят в 2025 году – 13,49 трлн рублей, в 2026 году – 12,7 трлн рублей, а в 2027 году – 13 трлн рублей.
На социальную политику планируется направить 15,7% ВВП, на национальную экономику – 10,5%, на национальную безопасность и правоохранительную деятельность – 8,3%.
Дефицит бюджета в 2025 году ожидается на уровне 0,5% ВВП, в 2026 году - 0,9% ВВП, в 2027 году - 1,1% ВВП, что, по мнению главы Минфина Антона Силуанова, «абсолютно не влияет на макроэкономическую устойчивость».
Главное в это непростое время найти решение ключевым вопросом, а главное, обеспечить социальные стандарты, обязательства, при этом взяв на себя дополнительные, отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
«Сделав всё необходимое для повышения обороноспособности страны, обеспечив проведение специальной военной операции, семьи участников специальной военной операции, ну и, конечно, развитие технологий, обеспечивая технологический суверенитет», — сказал Володин во время обсуждения.
Государство продолжит оказываться поддержку регионам для софинансирования поставленных задач, сообщил Силуанов. По его словам, «более 3 триллионов рублей получат регионы ежегодно в рамках межбюджетных трансфертов, и более триллиона рублей из этого объема пойдет на реализацию национальных целей развития, которые будут реализовываться через субъекты РФ».
Второе чтение проекта главного финансового документа страны запланировано на 14 ноября.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Завтра и до 6-го ноября ежедневный марафон на Политджойстике. Выборы президента США. Эксперты, инсайды и факты.
…
Партнер: канал «Вашингтонский обком».
Доступно на площадках с 25 октября:
📺 VK Видео | 📝 Дзен | 📺 Rutube
#выборывсша2024
…
Партнер: канал «Вашингтонский обком».
Доступно на площадках с 25 октября:
#выборывсша2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эрдоган может построить «Великий Туран» только вместе с Путиным
Западные СМИ продолжают активно комментировать итоги работы и особенности состоявшегося в Казани саммита БРИКС. Так, к числу «политической экзотики» американское издание The New York Times относит участие в этом форуме президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который был единственным лидером страны НАТО, который принял в нём участие. По оценке издания, он «пытается сбалансировать свои отношения между несколькими конкурирующими державами, демонстрируя не только многолетнее искусство лавирования между Востоком и Западом, но и то, что возглавляемый США мировой порядок находится в упадке». В свою очередь Al Jazeera констатирует, что «обозначены серьёзные признаки разворота Анкары с Запада на Восток». При этом указывается на стремление Турции к членству в группе БРИКС и в ШОС в контексте многолетнего тупика на переговорах о вступлении в ЕС и санкций США, напряжённости с Западом в связи с войной в Газе и появления опасностей передела границ на Ближнем Востоке.
Сразу отмечу, часть российских экспертов, давно заметивших постепенный дрейф Турции «от Запада к Востоку», традиционно связывало его с намерениями продвигать проект «Великий Туран» («Новая Турция») на территориях бывших стран СНГ. Свою версию они подкрепляют суждениями о создании Союза тюркских государств, их включение в логистические проекты геополитического уровня. Но при этом почему-то мало обращалось внимание на то, что одновременно у Турции «проваливались тылы», что подрывало её реальные возможности для реализации доктрины неоосманизма.
В полном тупике оказывается её диалог с Брюсселем о присоединении к «общеевропейскому дому» и стала падать значимость этого направления для её внешней политики. На Ближнем Востоке, ввязавшись по воле США в сирийские события, Турция вместо ожидаемого усиления своего влияния попала в жернова противостояния России и США. Потом она столкнулась с опасным для сохранения своей территориальной целостности курдским фактором. На этом фоне расширяющееся многопрофильное сотрудничество с Россией временами воспринималось некоторыми турецкими националистами на парадоксальном уровне: «Россия тянет Турцию на Восток», якобы в сторону неоосманизма, приглашая её, как писала газета Sabah, «принять участие в новом мироустройстве».
Но сдвиги во внешней политики Турции больше объясняются появившимися новыми факторами. Выступая на расширенном совещании губернаторов, Эрдоган впервые заговорил об угрозах со стороны Израиля, имея ввиду «его попытки оккупировать сирийскую территорию и переноса эскалации на территорию Турции». В этой связи Эрдоган вспомнил о Национальном уставе, принятом на последнем заседании османского парламента в Стамбуле 28 января 1920 года. Этот документе определяет географические и политические границы территорий, оставшихся в руках турок после распада Османской империи в результате Первой мировой войны. Эрдоган предостерёг Израиль «от нанесения ущерба любым территориям, которые входят в границы «национального устава», дающего ему право участвовать в определении судьбы территорий за пределами его географических границ, таких как Мосул, Киркук в Ираке, Алеппо в Сирии, и территории в Греции и Болгарии. Они считаются «частью национальной родины турецкого народа».
По оценке турецких экспертов, «Анкара демонстрирует действия упреждающего свойства с глубоким стратегическим подтекстом». По их мнению, эти заявления «могут быть явным признаком готовности Анкары при необходимости принять военные меры для противодействия любой угрозе, исходящей от израильской экспансии или любой другой угрозы, в рамках защиты своей национальной безопасности и стратегических интересов в регионе».
Так для Эрдогана БРИКС – это возможность удержать геополитическую ситуацию под контролем. Но как бы то ни было, во внешней политике Турции обозначается разлом.
Станислав Тарасов
Западные СМИ продолжают активно комментировать итоги работы и особенности состоявшегося в Казани саммита БРИКС. Так, к числу «политической экзотики» американское издание The New York Times относит участие в этом форуме президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который был единственным лидером страны НАТО, который принял в нём участие. По оценке издания, он «пытается сбалансировать свои отношения между несколькими конкурирующими державами, демонстрируя не только многолетнее искусство лавирования между Востоком и Западом, но и то, что возглавляемый США мировой порядок находится в упадке». В свою очередь Al Jazeera констатирует, что «обозначены серьёзные признаки разворота Анкары с Запада на Восток». При этом указывается на стремление Турции к членству в группе БРИКС и в ШОС в контексте многолетнего тупика на переговорах о вступлении в ЕС и санкций США, напряжённости с Западом в связи с войной в Газе и появления опасностей передела границ на Ближнем Востоке.
Сразу отмечу, часть российских экспертов, давно заметивших постепенный дрейф Турции «от Запада к Востоку», традиционно связывало его с намерениями продвигать проект «Великий Туран» («Новая Турция») на территориях бывших стран СНГ. Свою версию они подкрепляют суждениями о создании Союза тюркских государств, их включение в логистические проекты геополитического уровня. Но при этом почему-то мало обращалось внимание на то, что одновременно у Турции «проваливались тылы», что подрывало её реальные возможности для реализации доктрины неоосманизма.
В полном тупике оказывается её диалог с Брюсселем о присоединении к «общеевропейскому дому» и стала падать значимость этого направления для её внешней политики. На Ближнем Востоке, ввязавшись по воле США в сирийские события, Турция вместо ожидаемого усиления своего влияния попала в жернова противостояния России и США. Потом она столкнулась с опасным для сохранения своей территориальной целостности курдским фактором. На этом фоне расширяющееся многопрофильное сотрудничество с Россией временами воспринималось некоторыми турецкими националистами на парадоксальном уровне: «Россия тянет Турцию на Восток», якобы в сторону неоосманизма, приглашая её, как писала газета Sabah, «принять участие в новом мироустройстве».
Но сдвиги во внешней политики Турции больше объясняются появившимися новыми факторами. Выступая на расширенном совещании губернаторов, Эрдоган впервые заговорил об угрозах со стороны Израиля, имея ввиду «его попытки оккупировать сирийскую территорию и переноса эскалации на территорию Турции». В этой связи Эрдоган вспомнил о Национальном уставе, принятом на последнем заседании османского парламента в Стамбуле 28 января 1920 года. Этот документе определяет географические и политические границы территорий, оставшихся в руках турок после распада Османской империи в результате Первой мировой войны. Эрдоган предостерёг Израиль «от нанесения ущерба любым территориям, которые входят в границы «национального устава», дающего ему право участвовать в определении судьбы территорий за пределами его географических границ, таких как Мосул, Киркук в Ираке, Алеппо в Сирии, и территории в Греции и Болгарии. Они считаются «частью национальной родины турецкого народа».
По оценке турецких экспертов, «Анкара демонстрирует действия упреждающего свойства с глубоким стратегическим подтекстом». По их мнению, эти заявления «могут быть явным признаком готовности Анкары при необходимости принять военные меры для противодействия любой угрозе, исходящей от израильской экспансии или любой другой угрозы, в рамках защиты своей национальной безопасности и стратегических интересов в регионе».
Так для Эрдогана БРИКС – это возможность удержать геополитическую ситуацию под контролем. Но как бы то ни было, во внешней политике Турции обозначается разлом.
Станислав Тарасов
После схода глава ОВД Коркино отстранён от работы, назначена проверка
Начальник ОВД Коркино Челябинской области сегодня будет отстранен от исполнения обязанностей, назначена служебная проверка, сообщил глава ГУ МВД по региону Сергей Космачев.
Проблема противоправного поведения цыган в Коркино Челябинской области давно беспокоит местных жителей, но не решается, сообщает Следственный комитет России.
Широкий резонанс получило убийство в "цыганском квартале" женщины-таксистке. В сходе приняли участие около 150 человек, приезжал ОМОН.
Председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин поручил передать в Главное следственное управление ведомства уголовное дело об убийстве водительницы такси в городе Коркино Челябинской области.
Начальник ОВД Коркино Челябинской области сегодня будет отстранен от исполнения обязанностей, назначена служебная проверка, сообщил глава ГУ МВД по региону Сергей Космачев.
Проблема противоправного поведения цыган в Коркино Челябинской области давно беспокоит местных жителей, но не решается, сообщает Следственный комитет России.
Широкий резонанс получило убийство в "цыганском квартале" женщины-таксистке. В сходе приняли участие около 150 человек, приезжал ОМОН.
Председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин поручил передать в Главное следственное управление ведомства уголовное дело об убийстве водительницы такси в городе Коркино Челябинской области.
Кто и почему в Польше боится выдвижения «пророссийского кандидата» в президенты
Газета Rzeczpospolita решила внести свежую нотку в избирательную кампанию по выборам президента Польши, которые состоятся в следующем году, поставив вопрос о возможном появлении «пророссийского кандидата» на пост главы государства.
Издание называет пять потенциальных кандидатов в президенты: политолог Лешек Сыкульский, профессор Влодзимеж Юлиан Кораб-Карпович, представитель фонда Pafere Ян Кубань, активистка Мария Лешняк-Войцеховская и сам глава Движения за восстановление Польши. Как минимум двух из них называют «пророссийскими» – Сыкульского и Кораб-Карповича. Но что сегодня в стране на Висле подразумевается под «пророссийскостью»?
Сыкульский «виновен» в том, что после СВО на Украине он взял интервью у посла России в Польше, в котором наш дипломат «возлагал на Киев ответственность за войну». Позже политолог стал участником Польского антивоенного движения и возглавил партию «Безопасная Польша». В ноябре прошлого года журнал Myśl Polska опубликовал её манифест. В нём говорилось о подчинении польской политической сцены интересам США и содержался призыв отказаться от проамериканской ориентации, полностью изменив отношения с соседями – Россией, Белоруссией и Германией. «Безопасная Польша» выступает за выход из структур НАТО и вывод с польской территории всех иностранных военных. Что касается Кораб-Карповича, то в 2022 году вместе с депутатом Гжегожем Брауном он подписал заявление о мире на Украине, «обеляющее Россию».
За этими кандидатами не стоят интересы польских и иностранных концернов, их не поддерживают американский и немецкий послы-наместники, их стараются не упоминать популярные средства массовой информации. Варшавский салон презрительно называет «пророссийских» поляков «политическим планктоном». Но, тем не менее, попытка выдвинуться на президентских выборах и особенно перспектива заручиться поддержкой 100 тысяч поляков у определённых кругов вызывает раздражение.
Сегодня в Польше быть «пророссийским» означает проблемы в общественной жизни, потерю работы, а иногда и уголовное преследование. Но почему-то, как выясняется, это не пугает поляков, а обвинения типа «русская портянка» перестают производит сильное впечатление. Во многом тут, конечно, переборщили две ведущие польские партии-антогонисты, «Право и Справедливость» и «Гражданская коалиция». За последние годы они по поводу и без него обвиняли друг друга в «работе на Москву», что сейчас уже становится дурным тоном. Но дело не только в откровенно топорной и чересчур назойливой пропаганде.
Опыт местных элит в тех странах, куда однажды пришли американцы, показывает, что за Вашингтоном часто бывает сложно угнаться. США руководствуются собственными соображениями и далеко не всегда ставят вовремя в известность «партнёров» и «союзников» о предстоящих зигзагах. В результате последние теряют политическое чутьё, запутываются и совершают ошибки, которые заканчиваются попытками успеть сесть на последний американский самолёт из Кабула. Нечто подобное переживает ныне варшавский салон, неприятно удивившийся тем, как лидеры США, Германии, Великобритании и Франции обсуждают завершение украинского конфликта в отсутствие Польши.
Формула «ни слова о нас без нас» в который раз не работает. Вслед за Тегераном, Ялтой и Потсдамом это демонстрирует встреча в Берлине. И это создаёт возможность «пророссийским кандидатам» начать задавать неудобные вопросы, а что получила Польша от поддержки киевского режима и разрыва политических и экономических отношений с Россией. Те же польские бизнесмены – прагматики, они не шевельнутся, прежде не просчитав все возможные плюсы и минусы инвестиций. Но польские политики почему-то ведут себя так, как будто у них есть богатый папа, который покроет все убытки.
С «пророссийскими кандидатами» дело вовсе не в их «пророссийскости». Дело в том, что польское общество с их подачи может начать предъявлять счёт своим политикам, доводя их до полного банкротства.
Станислав Стремидловский
Газета Rzeczpospolita решила внести свежую нотку в избирательную кампанию по выборам президента Польши, которые состоятся в следующем году, поставив вопрос о возможном появлении «пророссийского кандидата» на пост главы государства.
Издание называет пять потенциальных кандидатов в президенты: политолог Лешек Сыкульский, профессор Влодзимеж Юлиан Кораб-Карпович, представитель фонда Pafere Ян Кубань, активистка Мария Лешняк-Войцеховская и сам глава Движения за восстановление Польши. Как минимум двух из них называют «пророссийскими» – Сыкульского и Кораб-Карповича. Но что сегодня в стране на Висле подразумевается под «пророссийскостью»?
Сыкульский «виновен» в том, что после СВО на Украине он взял интервью у посла России в Польше, в котором наш дипломат «возлагал на Киев ответственность за войну». Позже политолог стал участником Польского антивоенного движения и возглавил партию «Безопасная Польша». В ноябре прошлого года журнал Myśl Polska опубликовал её манифест. В нём говорилось о подчинении польской политической сцены интересам США и содержался призыв отказаться от проамериканской ориентации, полностью изменив отношения с соседями – Россией, Белоруссией и Германией. «Безопасная Польша» выступает за выход из структур НАТО и вывод с польской территории всех иностранных военных. Что касается Кораб-Карповича, то в 2022 году вместе с депутатом Гжегожем Брауном он подписал заявление о мире на Украине, «обеляющее Россию».
За этими кандидатами не стоят интересы польских и иностранных концернов, их не поддерживают американский и немецкий послы-наместники, их стараются не упоминать популярные средства массовой информации. Варшавский салон презрительно называет «пророссийских» поляков «политическим планктоном». Но, тем не менее, попытка выдвинуться на президентских выборах и особенно перспектива заручиться поддержкой 100 тысяч поляков у определённых кругов вызывает раздражение.
Сегодня в Польше быть «пророссийским» означает проблемы в общественной жизни, потерю работы, а иногда и уголовное преследование. Но почему-то, как выясняется, это не пугает поляков, а обвинения типа «русская портянка» перестают производит сильное впечатление. Во многом тут, конечно, переборщили две ведущие польские партии-антогонисты, «Право и Справедливость» и «Гражданская коалиция». За последние годы они по поводу и без него обвиняли друг друга в «работе на Москву», что сейчас уже становится дурным тоном. Но дело не только в откровенно топорной и чересчур назойливой пропаганде.
Опыт местных элит в тех странах, куда однажды пришли американцы, показывает, что за Вашингтоном часто бывает сложно угнаться. США руководствуются собственными соображениями и далеко не всегда ставят вовремя в известность «партнёров» и «союзников» о предстоящих зигзагах. В результате последние теряют политическое чутьё, запутываются и совершают ошибки, которые заканчиваются попытками успеть сесть на последний американский самолёт из Кабула. Нечто подобное переживает ныне варшавский салон, неприятно удивившийся тем, как лидеры США, Германии, Великобритании и Франции обсуждают завершение украинского конфликта в отсутствие Польши.
Формула «ни слова о нас без нас» в который раз не работает. Вслед за Тегераном, Ялтой и Потсдамом это демонстрирует встреча в Берлине. И это создаёт возможность «пророссийским кандидатам» начать задавать неудобные вопросы, а что получила Польша от поддержки киевского режима и разрыва политических и экономических отношений с Россией. Те же польские бизнесмены – прагматики, они не шевельнутся, прежде не просчитав все возможные плюсы и минусы инвестиций. Но польские политики почему-то ведут себя так, как будто у них есть богатый папа, который покроет все убытки.
С «пророссийскими кандидатами» дело вовсе не в их «пророссийскости». Дело в том, что польское общество с их подачи может начать предъявлять счёт своим политикам, доводя их до полного банкротства.
Станислав Стремидловский
Forwarded from РИТМ ЕВРАЗИИ
Что дал Казахстану Союз ССР
Мы живем в перевернутом мире, где белое нередко объявляется черным, а черное – белым. Речь идет о том, как огромная территория, практически не имевшая промышленности, железных дорог, науки, превратилась в высокоразвитую страну Казахстан, и вот теперь отсюда звучат обвинения в адрес всё это создавших, что они нанесли ей исключительно вред.
Конечно, это делают не все, но активность в этом направлении национал-патриотов и прозападных активистов слишком очевидна. Невозможно не согласиться с экспертом Александром Князевым: «…очевидно, что западные агенты в Центральной Азии предпринимают серьезные шаги по осуждению советского прошлого. В Казахстане этот процесс идет наиболее активно… Все это – одна из информационных и идеологических основ для переформатирования общества. Те, кто стоит за политикой отрицания прошлого и пытается отвернуть Казахстан от России, формирует новое самосознание нации. Читать далее
#Казахстан #СССР
Мы живем в перевернутом мире, где белое нередко объявляется черным, а черное – белым. Речь идет о том, как огромная территория, практически не имевшая промышленности, железных дорог, науки, превратилась в высокоразвитую страну Казахстан, и вот теперь отсюда звучат обвинения в адрес всё это создавших, что они нанесли ей исключительно вред.
Конечно, это делают не все, но активность в этом направлении национал-патриотов и прозападных активистов слишком очевидна. Невозможно не согласиться с экспертом Александром Князевым: «…очевидно, что западные агенты в Центральной Азии предпринимают серьезные шаги по осуждению советского прошлого. В Казахстане этот процесс идет наиболее активно… Все это – одна из информационных и идеологических основ для переформатирования общества. Те, кто стоит за политикой отрицания прошлого и пытается отвернуть Казахстан от России, формирует новое самосознание нации. Читать далее
#Казахстан #СССР
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бог не Тимошка, видит немножко. Русская народная пословица и правда жизни.
В США всё валится...
В США всё валится...