Шпагат Байдена – шанс для Украины
Вопрос второй нитки газопровода «Северный поток» решающий для самого существования такого феномена, как «украинская газо-транспортная система». Её использование как политического инструмента уже привело к тому, что при пропускной способности в 145 млрд м³ в год из России в ЕС и около 30 миллиардов из России в Грецию и Турцию используется 30% мощностей в направлении ЕС и 5% южных мощностей. Запуск «Северного потока —2» будет означать превращение магистральных газопроводов Украины в груду лома. Иными словами, будущее украинской ГТС (как и «Северного потока») — в руках Байдена. А Байден — в откровенном «шпагате». С одной стороны, он дисциплинированно выполняет заказ — зачистку богатого европейского рынка для американского сжиженного природного газа (СПГ). Поэтому считает СП-2 «плохой сделкой для Европы». Но так не считает Германия. А ведь одной из осно…
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80156.html?utm_source=smm-tg
Вопрос второй нитки газопровода «Северный поток» решающий для самого существования такого феномена, как «украинская газо-транспортная система». Её использование как политического инструмента уже привело к тому, что при пропускной способности в 145 млрд м³ в год из России в ЕС и около 30 миллиардов из России в Грецию и Турцию используется 30% мощностей в направлении ЕС и 5% южных мощностей. Запуск «Северного потока —2» будет означать превращение магистральных газопроводов Украины в груду лома. Иными словами, будущее украинской ГТС (как и «Северного потока») — в руках Байдена. А Байден — в откровенном «шпагате». С одной стороны, он дисциплинированно выполняет заказ — зачистку богатого европейского рынка для американского сжиженного природного газа (СПГ). Поэтому считает СП-2 «плохой сделкой для Европы». Но так не считает Германия. А ведь одной из осно…
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80156.html?utm_source=smm-tg
Какой будет глобальная месть Китая Украине?
«Sero molunt deorum molae, molunt autem tenuiter» (Мельницы богов мелют медленно, но старательно). Эта метафора римского скептика Секста Эмпирика невольно всплывает в памяти при взгляде на действия Пекина в отношении Крымского полуострова и Украины. В них есть все – от китайского терпения до китайской мести. Китай никогда не давал откровенных, однозначных и к чему-то обязывающих оценок украинским событиям последних семи лет. С одной стороны, он регулярно и дипломатично отписывался: «Китай входит в число первых стран, признавших независимость Украины и установивших дипломатические отношения с ней. Китай уважает государственный суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины, уважает выбранный вашим народом путь развития в соответствии с особенностями своей страны» (поздравление Си Цзиньпина ко Дню независимости Украины в 2016 году). И пост…
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80176.html?utm_source=smm-tg
«Sero molunt deorum molae, molunt autem tenuiter» (Мельницы богов мелют медленно, но старательно). Эта метафора римского скептика Секста Эмпирика невольно всплывает в памяти при взгляде на действия Пекина в отношении Крымского полуострова и Украины. В них есть все – от китайского терпения до китайской мести. Китай никогда не давал откровенных, однозначных и к чему-то обязывающих оценок украинским событиям последних семи лет. С одной стороны, он регулярно и дипломатично отписывался: «Китай входит в число первых стран, признавших независимость Украины и установивших дипломатические отношения с ней. Китай уважает государственный суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины, уважает выбранный вашим народом путь развития в соответствии с особенностями своей страны» (поздравление Си Цзиньпина ко Дню независимости Украины в 2016 году). И пост…
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80176.html?utm_source=smm-tg
Киевский эксперимент: глобальный и исторический
«Это не виды далекого тысячелетия. Это точная основа того мира, который доступен нашему времени и нашему поколению. Этот мир является полной противоположностью так называемого нового порядка тирании, которого диктаторы стремятся достичь, взорвав бомбу» (Франклин Делано Рузвельт, президент США. Речь о четырех свободах 6 января 1941 года). Надо отдать должное украинскому президенту Зеленскому. С упрямством, достойным куда лучшего применения, он (как, впрочем, и его предшественник) уничтожает в «одной, отдельно взятой стране» все те идеализированные представления, на которых, как считается, держится «свободный», «цивилизованный» мир. Тот мир, куда так отчаянно, не считаясь с потерями, ломится постмайданная Украина. И речь идет не только о четырех идеалах ФДР — свободе слова, свободе вероисповедания, свободе жить без нужды и свободе жить без страха. Украи…
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80306.html?utm_source=smm-tg
«Это не виды далекого тысячелетия. Это точная основа того мира, который доступен нашему времени и нашему поколению. Этот мир является полной противоположностью так называемого нового порядка тирании, которого диктаторы стремятся достичь, взорвав бомбу» (Франклин Делано Рузвельт, президент США. Речь о четырех свободах 6 января 1941 года). Надо отдать должное украинскому президенту Зеленскому. С упрямством, достойным куда лучшего применения, он (как, впрочем, и его предшественник) уничтожает в «одной, отдельно взятой стране» все те идеализированные представления, на которых, как считается, держится «свободный», «цивилизованный» мир. Тот мир, куда так отчаянно, не считаясь с потерями, ломится постмайданная Украина. И речь идет не только о четырех идеалах ФДР — свободе слова, свободе вероисповедания, свободе жить без нужды и свободе жить без страха. Украи…
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80306.html?utm_source=smm-tg
Украина и тупик «нормандского формата»
«Нормандский процесс», на который публично возлагают столь большие надежды участники урегулирования конфликта на востоке Украины, уже впору рассматривать как «политический популизм». Особенно если под «популизмом» понимать «нечто, к исполнению не предназначенное». Само выражение «нормандский формат» было придумано американкой Софией Рахди для обозначения четырехсторонних отношений между Францией, Германией, Россией и Украиной, сложившегося на полях празднования 70-й годовщины высадки союзников в Нормандии. Наиболее значительным результатом Норманди было подписание второго Минского соглашения («Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», или Минск-2) в феврале 2015 года. Это очень странный документ. Двенадцать из тринадцати его пунктов за истекшие шесть лет не были выполнены даже в самой малой степени. В определенной мере реализован 13-й пункт: «Инт…
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80307.html?utm_source=smm-tg
«Нормандский процесс», на который публично возлагают столь большие надежды участники урегулирования конфликта на востоке Украины, уже впору рассматривать как «политический популизм». Особенно если под «популизмом» понимать «нечто, к исполнению не предназначенное». Само выражение «нормандский формат» было придумано американкой Софией Рахди для обозначения четырехсторонних отношений между Францией, Германией, Россией и Украиной, сложившегося на полях празднования 70-й годовщины высадки союзников в Нормандии. Наиболее значительным результатом Норманди было подписание второго Минского соглашения («Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», или Минск-2) в феврале 2015 года. Это очень странный документ. Двенадцать из тринадцати его пунктов за истекшие шесть лет не были выполнены даже в самой малой степени. В определенной мере реализован 13-й пункт: «Инт…
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80307.html?utm_source=smm-tg
На Украине «запахло» Дейтоном
По мнению некоторых исследователей и экспертов, «Дейтон представляет собой пример успешных переговоров по разрешению конфликта» (Говард Хенсель, США), хотя это соглашение «также посеяло семена нестабильности, создав децентрализованную политическую систему, которая подорвала авторитет государства» (Патрик Макмахон и Джон Вестерн, США). Хотя и сейчас, судя по результатам опроса 2020 года, «в каждой из трех основных этнических групп Боснии за Дейтон проголосовало бы больше людей, чем против». В любом случае Дейтонские соглашения остановили боснийскую войну 1992−1995 годов, и с тех пор в этом регионе Балкан «просто перестали стрелять». После парафирования соглашения на базе ВВС Райт-Паттерсон (Огайо, США) лидеры сербов, боснийцев и хорватов (Милошевич, Изетбегович и Туджман) окончательно подписали его в Париже 14 декабря 1995 года. Но от правды не скроешься: …
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80348.html?utm_source=smm-tg
По мнению некоторых исследователей и экспертов, «Дейтон представляет собой пример успешных переговоров по разрешению конфликта» (Говард Хенсель, США), хотя это соглашение «также посеяло семена нестабильности, создав децентрализованную политическую систему, которая подорвала авторитет государства» (Патрик Макмахон и Джон Вестерн, США). Хотя и сейчас, судя по результатам опроса 2020 года, «в каждой из трех основных этнических групп Боснии за Дейтон проголосовало бы больше людей, чем против». В любом случае Дейтонские соглашения остановили боснийскую войну 1992−1995 годов, и с тех пор в этом регионе Балкан «просто перестали стрелять». После парафирования соглашения на базе ВВС Райт-Паттерсон (Огайо, США) лидеры сербов, боснийцев и хорватов (Милошевич, Изетбегович и Туджман) окончательно подписали его в Париже 14 декабря 1995 года. Но от правды не скроешься: …
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80348.html?utm_source=smm-tg
Парижский удар по украинским хотелкам – суд указал Украине её место
«Термин «инвестиции» означает все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются инвестором одной договаривающейся стороны на территории другой договаривающейся стороны в соответствии с ее законодательством» (Соглашение между правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций, вступившее в силу в силу 27 января 2000 года). В сумятице внутриукраинской «борьбы» правительства с олигархами и исполнения внешнеполитических желаний изменения Минского соглашения незаслуженно малое внимание уделяется событию, которое в перспективе может оказать очень неблагоприятное влияние как на экономические, так и политические позиции Киева. 30 марта 2021 г. Апелляционный суд Парижа отменил вынесенное в 2018 году арбитражное решение по иску ПАО «Государственный ощадный банк Украины» (Ощадбанк) к …
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80351.html?utm_source=smm-tg
«Термин «инвестиции» означает все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются инвестором одной договаривающейся стороны на территории другой договаривающейся стороны в соответствии с ее законодательством» (Соглашение между правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций, вступившее в силу в силу 27 января 2000 года). В сумятице внутриукраинской «борьбы» правительства с олигархами и исполнения внешнеполитических желаний изменения Минского соглашения незаслуженно малое внимание уделяется событию, которое в перспективе может оказать очень неблагоприятное влияние как на экономические, так и политические позиции Киева. 30 марта 2021 г. Апелляционный суд Парижа отменил вынесенное в 2018 году арбитражное решение по иску ПАО «Государственный ощадный банк Украины» (Ощадбанк) к …
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80351.html?utm_source=smm-tg
Видеорандеву с Путиным: пожертвуют ли «евролокомотивы» Украиной?
Постулат о неприемлемости переговоров «об Украине без Украины» для украинской власти даже не подлежал обсуждению. Подход абсолютно естественный для суверенной страны, но только в том случае, если заинтересованные страны воспринимают этот суверенитет в полной мере. Но в геополитике существует понятие «перекрестного поля». После развала СССР практически все союзные республики стали «перекрестными полями», а некоторые остались ими и по сей день. Украина, к сожалению, находится в их числе. Вечер 30 марта 2021 года. Трехсторонняя видеовстреча президентов Франции и России, а также германской бундесканцлерин стала «ожидаемой неожиданностью» для Украины. Киевская власть всеми силами своих медиаресурсов убеждала украинцев в неизменности четырехстороннего «нормандского формата», хотя практика показала его откровенный провал. Даже единственный позитивный результат д…
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80363.html?utm_source=smm-tg
Постулат о неприемлемости переговоров «об Украине без Украины» для украинской власти даже не подлежал обсуждению. Подход абсолютно естественный для суверенной страны, но только в том случае, если заинтересованные страны воспринимают этот суверенитет в полной мере. Но в геополитике существует понятие «перекрестного поля». После развала СССР практически все союзные республики стали «перекрестными полями», а некоторые остались ими и по сей день. Украина, к сожалению, находится в их числе. Вечер 30 марта 2021 года. Трехсторонняя видеовстреча президентов Франции и России, а также германской бундесканцлерин стала «ожидаемой неожиданностью» для Украины. Киевская власть всеми силами своих медиаресурсов убеждала украинцев в неизменности четырехстороннего «нормандского формата», хотя практика показала его откровенный провал. Даже единственный позитивный результат д…
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80363.html?utm_source=smm-tg
«Потенциально неминуемый кризис»: Украина готовится к войне с Россией
Последние новации в «украинском кейсе», имевшие место в Европе, дают основание предположить возможность использования «дейтоновской модели» в решении кризиса на востоке страны. В первую очередь это, конечно, «трехсторонняя», без Украины, видеовстреча остальных лидеров нормандского формата. Однако это скорее иллюзия. Есть сила, которая объективно заинтересована в «горячем формате» на территории Украины, которая не может себе позволить, чтобы там «просто перестали стрелять». Украинское правительство готовится к войне. Это не эмоция, а естественная оценка последних шагов в Киеве. Как-то: региональные и мировые медиа наполнены сообщениями о концентрации вооруженных сил противников по обе стороны линии разделения в Донбассе. Лоялисты в Киеве и сепаратисты Донецка и Луганска наперебой обвиняют друг друга. Однако встречные обвинения в подготовке провокаций…
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80372.html?utm_source=smm-tg
Последние новации в «украинском кейсе», имевшие место в Европе, дают основание предположить возможность использования «дейтоновской модели» в решении кризиса на востоке страны. В первую очередь это, конечно, «трехсторонняя», без Украины, видеовстреча остальных лидеров нормандского формата. Однако это скорее иллюзия. Есть сила, которая объективно заинтересована в «горячем формате» на территории Украины, которая не может себе позволить, чтобы там «просто перестали стрелять». Украинское правительство готовится к войне. Это не эмоция, а естественная оценка последних шагов в Киеве. Как-то: региональные и мировые медиа наполнены сообщениями о концентрации вооруженных сил противников по обе стороны линии разделения в Донбассе. Лоялисты в Киеве и сепаратисты Донецка и Луганска наперебой обвиняют друг друга. Однако встречные обвинения в подготовке провокаций…
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80372.html?utm_source=smm-tg
Долгожданный звонок Байдена в Киев: кнут и афедрон для элиты
Сбылась многонедельная мечта украинского президента и его команды — прямой телефонный разговор президента США Джо Байдена и украинского «кормчего» Владимира Зеленского. Теперь позиции Зеленского на украинском политическом поле значительно окрепнут, потому что «Америка дала добро». Хотя этот звонок — совсем не пропуск Владимира Александровича в мир «большой» или хотя бы «реальной политики». И вот почему… Сам отчет о звонке на сайте Белого дома (Readout of President Joseph R. Biden, Jr. Call with President Volodymyr Zelenskyy of Ukraine) показывает, что у Байдена и Зеленского нет общих тем в «большой политике». Вот, например, во время подобного разговора с президентом Макроном (24 января) его американский коллега выделил «общие приоритеты внешней политики, включая Китай, Ближний Восток, Россию и Сахель». С премьером Борисом Джонсоном (26 марта) они «договор…
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80406.html?utm_source=smm-tg
Сбылась многонедельная мечта украинского президента и его команды — прямой телефонный разговор президента США Джо Байдена и украинского «кормчего» Владимира Зеленского. Теперь позиции Зеленского на украинском политическом поле значительно окрепнут, потому что «Америка дала добро». Хотя этот звонок — совсем не пропуск Владимира Александровича в мир «большой» или хотя бы «реальной политики». И вот почему… Сам отчет о звонке на сайте Белого дома (Readout of President Joseph R. Biden, Jr. Call with President Volodymyr Zelenskyy of Ukraine) показывает, что у Байдена и Зеленского нет общих тем в «большой политике». Вот, например, во время подобного разговора с президентом Макроном (24 января) его американский коллега выделил «общие приоритеты внешней политики, включая Китай, Ближний Восток, Россию и Сахель». С премьером Борисом Джонсоном (26 марта) они «договор…
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80406.html?utm_source=smm-tg
Подойдет ли израильская теория к украинской практике?
Один из принципов социального обмена Джорджа Хоманса гласит: если стимул привел к успешному действию, то в случае повторения стимула будут стремиться воспроизвести действие. Поэтому следует без детского восторга, но со всяческим вниманием прислушиваться к предлагаемым «стимулам» решения геополитических проблем. Особенно если предлагают евреи, потому что еврейское политическое лобби – является могущественнейшим в мире. Поэтому и бросилась в глаза статья Амоца Аса Эля, опубликованная в авторитетнейшей израильской The Jerusalem Post. И это не шутка, поскольку 1 апреля в Израиле праздновали не «день дурака», а Песах. Автор статьи тоже «не из простых»: он был главным редактором зарубежного издания International Jerusalem Post, исполнительным редактором Jerusalem Post, а сейчас старший редактор The Jerusalem Report, ведущего англоязычного новостного журнала на …
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80419.html?utm_source=smm-tg
Один из принципов социального обмена Джорджа Хоманса гласит: если стимул привел к успешному действию, то в случае повторения стимула будут стремиться воспроизвести действие. Поэтому следует без детского восторга, но со всяческим вниманием прислушиваться к предлагаемым «стимулам» решения геополитических проблем. Особенно если предлагают евреи, потому что еврейское политическое лобби – является могущественнейшим в мире. Поэтому и бросилась в глаза статья Амоца Аса Эля, опубликованная в авторитетнейшей израильской The Jerusalem Post. И это не шутка, поскольку 1 апреля в Израиле праздновали не «день дурака», а Песах. Автор статьи тоже «не из простых»: он был главным редактором зарубежного издания International Jerusalem Post, исполнительным редактором Jerusalem Post, а сейчас старший редактор The Jerusalem Report, ведущего англоязычного новостного журнала на …
— #Андрей_Ганжа
https://iarex.ru/articles/80419.html?utm_source=smm-tg