#mylecteconomics
#экономикаисмерть
#жизньборьба
#левая

https://riafan.ru/24033535-_puzir_ne_shlopnetsya_tak_uzhmetsya_ekonomist_bobrov_zayavil_o_neizbezhnosti_defolta_ssha

#экономикаисмерть

#mylecteconomics

Милые люди,

я планирую БЫСТРОЕ написаніе книги "Научный Феодализмъ. Ввѣдѣніе.", наподобіе "научнаго коммунизма". Страницъ на 300. Я кандидатъ экономическихъ наукъ и имѣю опытъ написанія книгъ, я справлюсь.

Основа, — книга Павлова-Сильванскаго, отчасти также Маркъ Блокъ, Вильгельмъ Рошеръ, Генри Кэри, и естественно сторонникъ классоваго подхода консерваторъ Гаэтано Моска. Какъ вамъ идея, читатели?

Что посовѣтуете учитывать?

Готовы ли жертвовать мнѣ на такое творчество?

#экономикаисмерть

#госмысли

#mylecteconomics

А я ЗНАЮ, почему въ Россіи возможенъ приличный феодализмъ, притомъ СЕЙЧАСЪ.

И разскажу, не смолчу.

1. Феодализмъ это про ренту. Рынокъ земельной и интеллектуальной собственности кое-что порѣшаетъ. Особенно въ планѣ того, кому, гдѣ, какіе ренты что будетъ приносить.
2. Феодализмъ это про духовность. Грѣхъ жаловаться, духовность, организованная религія, растётъ. Притомъ буржуазныя секты, -- не очень-то.
3. Феодализмъ это про загородки. Опять, заборность въ современной РФ растётъ СТРАШНО.
4. Феодализмъ это про изящество. Я бы сказалъ объ эстетическомꙏ подъёмѣ въ РФ, притомъ въ разныхъ отрасляхъ: и архитектура, и пром.дизайнъ, и поэзія, и садоводство, и МНОГО что еще, притомъ вырисовывается цѣлый кластеръ деревенскаго ремѣсла. Кстати старые "творческіе союзы" переживаютъ кризисъ; а вдругъ явятся новые, болѣе близкіе къ цѣховой системѣ?
5. Феодализмъ это про живое правовое чувство. Масса народищу уже желаетъ чисто феодальнаго суда, и феодальныхъ казней. Но желаетъ не только этого, желаетъ нанимать и выкупать собственность, платить арренды, ѵпотеки, займы, а тамъ, глядишь и оброки?

И слава Богу!

#госмысли

#левая

#экономикаисмерть

#mylecteconomics

#жизньборьба

Тоже не глупая ремарка по сути повторяющая мои филиппики про соціалдемократическую политику высокихъ зарплатъ, налоговъ и пособій.

Пока не забылъ про технику.

#mylecteconomics

#экономикаисмерть

#госмысли

Дамы и господа!

Скажу про разную технику какъ экономистъ.

Разработка и внѣдрѣніе любой техники выводитъ на рядъ противорѣчій, состоитъ изъ нихъ.

Универсальность и спеціализація.
Серійность и унифицируемость.
Транспортабельность и мощность.
Дороговизна и окупаемость.
Ремонтопригодность и замѣняемость.
Вѣсъ и уязвимость.
Производительность и компактность.
Инноваціонность и преѣмственность.
Разъяснимость и культура обслуживанія.
Культура производства и скорость поставки.
Сложность и утилизируемость.

[Естественно, я упомянулъ ещё и не всё!]

Часть данныхъ намѣченныхъ противорѣчій ещё и не двойственны, а посложнѣе.

И одни противорѣчія являются рамками для другихъ. Притомъ, въ бюджетной экономикѣ конкурренція техническихъ рѣшеній сильно осложнена способами финансированія и администрированія.

Вопросъ въ волѣ разработчика, заказчика & финансиста, внѣдрѣнца & продажника, и наконѣцъ конѣчнаго потрѣбителя.

Общая тенденція : всё больше спеціализаціи , многообразіе способовъ складированія и каналовъ утилизаціи, ростъ внутри конкурренціи техническихъ рѣшеній самостоятельной роли такого фактора какъ недвижимость .

#госмысли

#экономикаисмерть

#mylecteconomics

Надо разсрѣдотачивать мегаполисы! И даже областные центры!

Почему?

* Уязвимость въ случаѣ войны.

* Плохая рождаемость, половая разпущенность  и повышенный уровень разводовъ.

* Абсурдно высокая стоимость жилья. Соотвѣтственно, и дороговизна рабочей силы.

* Кадровая пробка, когда въ уѣздахъ нехватаетъ инженерно- техническаго, врачебнаго и учительскаго персонала, а въ мегаполисахъ дипломированные спеціалисты стоятъ за прилавками.

* Нездоровая архитектурная срѣда, когда народы развившіеся въ избахъ съ огородами, принуждены жить въ многоэтажныхъ желѣзобетонныхъ гробикахъ.

* Избыточное сосрѣдоточеніе капиталовꙏ & капиталистовъ. Кстати, едва ли нужное по мѣрѣ нынѣшней компьютеризаціи конторской работы и оперативной связи.

Есть достаточно нехитрый наборъ методовъ . Особенно по налоговой части. Но да, вводить эти мѣры (даже вотъ просто налоговыя), это нужна минимумъ полудиктатура.

#mylecteconomics
#экономикаисмерть
#госмысли

Надо разсрѣдотачивать мегаполисы! И даже областные центры!

Почему?
* Уязвимость въ случаѣ войны.
* Плохая рождаемость, половая разпущенность  и повышенный уровень разводовъ.
* Абсурдно высокая стоимость жилья. Соотвѣтственно, дороговизна рабочей силы.
* Кадровая пробка:въ уѣздахъ нехватаетъ инженерно- техническаго,врачебнаго и учительскаго персонала, а въ мегаполисахъ дипломированные спеціалисты стоятъ за прилавками.
* Нездоровая архитектурная срѣда, когда народы развившіеся въ избахъ съ огородами, принуждены жить въ многоэтажныхъ желѣзобетонныхъ гробикахъ.
* Избыточное сосрѣдоточеніе капиталовъ&капиталистовъ. Кстати,едва нужное по мѣрѣ компьютеризаціи конторской работы и оперативной связи.
Есть достаточно нехитрый наборъ методовъ . Особенно по налоговой части. Но да, вводить эти мѣры (даже просто налоговыя),-- нужна минимумъ полудиктатура.
Говоря про поощреніе разсрѣдоточенія жителей, прежде всѣго говорю про налоги:
1. Налогъ на родъ занятій, притомъ лица не имѣющія квалификаціи и промышленнаго трудоустройства должны платить по повышенной ставкѣ. Мѣлкіе коммерсантъ безъ заявленной дѣловой собственности,--ТОЖЕ. И различные шка‌лы ставокъ для разныхъ типовъ населенныхъ пунктовъ, ест-но повышенныя для мегаполисовъ, курортовъ, портовыхъ городовъ. (Кстати такой налогъ есть во Франціи, но... коммунальный. У насъ онъ долженъ бы быть общегосударственнымъ.)
2. Налогъ на пересѣлѣніе. Облагается высѣлѣніе изъ однихъ территорій въ другія фиксируемое по пропискѣ/регистраціи. Естественно, пересѣлѣніе вглубь провинціи облагаться не должно! (Такой налогъ былъ въ Пруссіи. Какъ общегосударственный. У насъ долженъ быть наоборотъ регіональнымъ, ест-но въ пользу регіоновъ , откуда высѣляются.)
3. Налогъ на излишки жилой площади. Облагается занимаемая жил.площадь исходя изъ постоянно прописанныхъ/регистрированныхъ. Скажемъ, для современной РФ, свѣрхъ 35 м² на перваго жителя и 25 на послѣдующаго. По столько то рублей/годъ съ единицы площади, притомъ возможно съ прогрессивной шкалой. Если есть собственникъ,но не прописанъ никто, всё считается излишками. Это мѣра относительно "инвестиціонныхъ квартиръ". Фактически, это прогрессивный поимущественный налогъ, и налогъ на имущества бездѣтныхъ. Ставки для мегаполисовъ, курортовъ, и портовыхъ городовъ должны быть повышенныя. Для сёлъ , особенно дальнихъ, такой налогъ вводить НЕЛЬЗЯ . (Квартирный налогъ имѣлся во многихъ странахъ включая РИ, какъ городской. Но практика таксаціи бывала разная. Въ современныхъ условіяхъ, такой налогъ д.б. чисто общегосударственнымъ.)
4. Налоги на элементы роскоши въ домахъ и квартирахъ. Напр., каменный заборъ, заборъ свѣрхъ какой то высоты, кирпичная кладка, ками‌нъ, лѣстница кромѣ дѣревянной и желѣзобетонной, черѣпичная крыша, родовой гербъ&флагъ. Потрѣбуются разные шка‌лы ставокъ, естественно повышенныя для мегаполисовъ, курортовъ, и портовыхъ городовъ. (Налоги такого рода традиціонны для сильно обжитыхъ мѣстностей со временъ средневѣковыхъ. Такой налогъ м.б.на значительный процентъ мѣстнымъ.)
5. Налоги на бездѣтность. Какъ нѣкоторый процентъ дохода. Возможно и какъ добавка къ общему налогу на имущество. Естественно, лица лишенныя дѣтей по разводу, ТОЖЕ должны были бы его платить! Но навѣрное при правильномъ взысканіи его, можно станетъ упразднить алименты, замѣняя ихъ прямо идущими отъ бюджета дѣтскими пособіями. (Оный подоходный налогъ былъ изобрѣтѣнъ въ Канадѣ послѣ ПМВ, чтобы поощрить размноженіе уже всѣлившихся въ страну людей и компенсировать военныя утраты . Въ нашей странѣ, онъ м.б.частично быть мѣстнымъ, но въ цѣломъ общегосударственнымъ.)
6. Налоги на нѣкоторыя операціи въ мегаполисахъ, курортныхъ мѣстностяхъ и портовыхъ городахъ. Напр., на обмѣнъ валюты, на продажу противозачаточныхъ срѣдствъ и антидепрессантовъ, на временную регистрацію, на наймъ жилья и автотранспорта, на частные займы. Просто повышенные противъ того , что есть въ остальныхъ мѣстностяхъ. (Въ сущности, развитіе темы госпошлинъ, курортныхъ сборовъ, и акцизовъ. Естественно, въ основномъ въ пользу общегосударственнаго бюджета.)

#госмысли

#экономикаисмерть

#mylecteconomics

Надо разсрѣдотачивать мегаполисы! И даже областные центры!

Почему?

* Уязвимость въ случаѣ войны.

* Плохая рождаемость, половая разпущенность  и повышенный уровень разводовъ.

* Абсурдно высокая стоимость жилья. Соотвѣтственно, и дороговизна рабочей силы.

* Кадровая пробка, когда въ уѣздахъ нехватаетъ инженерно- техническаго, врачебнаго и учительскаго персонала, а въ мегаполисахъ дипломированные спеціалисты стоятъ за прилавками.

* Нездоровая архитектурная срѣда, когда народы развившіеся въ избахъ съ огородами, принуждены жить въ многоэтажныхъ желѣзобетонныхъ гробикахъ.

* Избыточное сосрѣдоточеніе капиталовꙏ & капиталистовъ. Кстати, едва ли нужное по мѣрѣ нынѣшней компьютеризаціи конторской работы и оперативной связи.

Есть достаточно нехитрый наборъ методовъ . Особенно по налоговой части. Но да, вводить эти мѣры (даже вотъ просто налоговыя), это нужна минимумъ полудиктатура.

#госмысли

#mylecteconomics

#жизньборьба

Человѣкъ сморозилъ глупость. И глупость оказалась безнаказанной.

Сталинскіе финансисты могли написать любыя калькуляціи, какія закажетъ начальство. И даже не потому, что не было независимаго аудита, и вообще говоря приличнаго рынка, а потому, что шла громадная инфляція, и рядъ вѣщей (налоговые и рентные платѣжи особенно, да и коммунальные) просто не могъ нормально учитываться въ томъ разпорядкѣ.

Добавлю, что когда цифры попадали въ оборотъ той пропаганды, они вообще не могли подлѣжать ничьей критикѣ, кромѣ внутренней партѣйной, да и та могла быть наказуема.

Ссылаться на подобныя выкладки должно быть просто стыдно. А порой такъ и непристойно!

#mylecteconomics

#госмысли

#экономикаисмерть

Моя ремарка про азіатскую тѵранію.

Азіатская тѵранія это НЕ сословное общество. Это просто іерархія агентовъ , при а.т. возможны и даже нужны кланы. Но не сплошь. У агентовъ а. т. допускается только честь агентовъ, и иногда впридачу клановая/плѣменная. Но не сословная!

Да, въ христіанскихъ странахъ а.т.мягко говоря не норма и не должна быть нормой. Впрочемъ, соціализмъ съ нею сближается . (Кстати интересный вопросъ для историковъ мысли: реальное вліяніе книги Франсуа Кенэ "Китайскій деспотизмъ" на соціалистическую мысль; данная книга какꙏ соціалистическій текстъ. И то же самое про "Исторію государства Инковъ" Инки Гарсиласо де ла Веги.)

Я не утвѣрждаю, что а.т.это плохо, что это неэффективно, но надо понимать,  что это НЕ русская структура общества и государства.

#госмысли

#экономикаисмерть

#mylecteconomics

Іюльское про сословный строй.

Сейчасъ я напишу важное разъяснѣніе про сословный строй. Очень важное. Въ важный день : сегодня, день взятія Бастиліи (1789), которое знаменовало побѣду массъ надъ сословнымъ строемъ и самими собой.

1. ⚔️Не слѣдуетъ считать сословный строй просто строемъ, гдѣ есть неравенство. Имущественное, правовое , и т.д. Сословный строй предполагаетъ сословную честь, специфическіе права сословія какъ общности, и отдѣльныхъ члѣновъ сословія , притомъ честь въ данномъ случаѣ ставится выше права🧐☝️. Что прекрасно!

2. 🎩⛓️Сословность противолѣжитъ не столько всеобщему равенству, сколько деспотіи азіатскаго тѵпа, когда сословій нѣтъ, но есть іерархія агентовъ Абсолютной Власти. Сословный строй также плохо совмѣстимъ съ клановымъ порядкомъ, при коемъ личность имѣетъ цѣнность именно какъ чья-то по клановой принадлежности. Даже если это чисто территоріальные кланы. Сословность не тождественна кастовости, просто поскольку сословная принадлѣжность (включая подсословную напр.гильдейскую) въ силу заслугъ можетъ мѣняться, и въ силу внутрисословнаго неравенства.

3. ️⛓️Сословный строй коррелируетъ съ положительной <универсалистской> религіей, освящается ею, и именно въ странахъ , гдѣ она сравнительно универсальна , — не только въ✝️ христіанскихъ, въ буддистскихъ ТОЖЕ (☸️Японія, Таиландъ, Тибетъ) , — онъ во многомъ тоже осуществился. Притомъ, касаемо мусульманскихъ странъ, больше началъ сословности имѣется въ тѣхъ, гдѣ старинная знать сохранялась , и имѣлись мѣстныя Монархіи (Иранъ, Малайя, отчасти Индонезія) .

4. ⛓️Сословный строй можетъ быть названъ "феодализмомъ". Однако не обязанъ предполагать феодальную раздробленность, и даже суверенитетъ частныхъ владѣній, корпорацій/конгрегацій, и общинъ . Какъ правило, рѣчь объ отдѣльныхъ, удобныхъ по мѣстности, элементахъ суверенитета. Вниманіе! Неравенство суверенитетовъ при сословномъ строѣ соотносится съ неравенствомъ и НЕДВИЖИМОСТИ (какъ ни странно, одно изъ главнѣйшихъ человѣческихъ неравенствъ ☝️), и ЧЕСТИ (☝️кстати честь бываетъ не только у личности, и рода, но и у территоріи).

5.⚒️ Сословный строй не обязанъ предполагать "натуральное хозяйство", крупныя вотчины , или даже преимущественно аграрное общество. Просто успѣхи сословнаго устройства въ Европѣ имѣли мѣсто ДО буржуазной индустріализаціи, и она иногда вызывала большой динамизмъ движеній враждебныхъ сословному строю. Такъ, долгое время (въ Зап. Европѣ въ XIX в.) много кѣмъ считалось, что ради экономической & соціальной эффективности необходимо ликвидировать / ограничить крупное феодалистическое землевладѣніе (напримѣръ свыше 50 либо 100 дѣсятинъ), а освободившіеся земли разпродать либо даже раздать небольшими участками въ 3-5-10 дѣсятинъ. Для преобладанія въ сельскомъ хозяйствѣ ручного труда, и для начала химизаціи (ученія Либиха и другихъ авторовъ теоріи удобрѣній), это было относительно резонно, но электрификація и моторизація сдѣлали такое дроблѣніе вскорости не столь нужнымъ, ИБО масса мѣлкихъ аграріевъ исчезла чисто экономическимъ путёмъ, и на ихъ мѣсто пришли ранчо и агрофабрики съ угодьями въ дѣсятки и сотни дѣсятинъ, то есть крупный капиталъ. Занятость въ современномъ сельскомъ хозяйствѣ порядка отъ 2 до 10% трудоспособнаго насѣлѣнія стала нормой для многихъ развитыхъ странъ, гдѣ лѣтъ 250 назадъ она могла превышать 80 и даже 90%, а лѣтъ 100 назадъ 50%. Современная компактная моторизація при активной политикѣ поддѣржки дворовъ государствомъ можетъ позволить сохранить мѣлкое подворное сельское хозяйство, но только въ нѣкоторыхъ богатыхъ странахъ, только при кооперированіи и только въ рядѣ подотраслей (Японія).

6. ⛓️☝️Сословный строй предполагаетъ достаточно жёстко прописанныя частныя отношенія долженствованія, которыя лишь отчасти могутъ быть называемы "сеньорально-вассальными" (и могутъ предполагать множественный сюзеренитетъ), но и, съ другой стороны, значительныя "вольности", какъ вытѣкающія изъ такихъ отношеній, такъ и стоящія просто внѣ ихъ, или прямо предписанныя Сувереномъ .

(Знакомый намъ случай: наши Царскіе указы о "горной свободѣ", и о свободѣ учреждать ремѣсленныя и торговыя дѣла. )Въ этомъ смыслѣ, сословный строй гибче "буржуазной демократіи", при томъ что иногда "непрописанность" вольностей даётъ мѣсто личному произволу. Во многомъ, это вопросы правотворчества и воли законодателя, а также чести подзаконныхъ.

7. 🎩Современная постановка сословнаго устройства общества должна была бы предполагать (не только для Россіи):
А. Наличіе потомственныхъ сословій (со сплошными семейными списками члѣновъ) съ различными обязанностями и различной честью. Сословные суды чести. Возстановлѣніе права сословныхъ структуръ включая сельскіе общины и приходы , на изгнаніе черезъ процедуру суда чести, недостойныхъ семействъ и отдѣльныхъ лицъ.
Б.🫷 Наличіе сословныхъ ограниченій на право владѣнія землёй (🎠естественно, иныхъ чѣмъ 250 или 150 лѣтъ назадъ) и право проживанія на оной.
В. 👉Включеніе крупныхъ предпринимателей и, естественно, ихъ потомства въ привиллегированныя сословія. Вѣроятно, особый сословный статусъ для ремѣсленниковъ, притомъ принудительное сѵндицированіе и крупныхъ предпринимателей, и ремѣсленниковъ, и остальныхъ предпринимателей не нужно‌. (☝️Между "саморегулируемыми организаціями" ряда отраслей предпринимательства долженъ быть категорически запрѣщёнъ монополизмъ!) Также повидимому не нужны принудительные профсоюзы. Особыя мѣры по промысловой свободѣ.
Г. 😇Наличіе господствующей религіи и отдѣльный сословный статусъ ея духовенства; включеніе сообразной части ея каноническаго права въ общеобязующее законодательство.
Д. 🌞Наличіе не просто сословныхъ собраній и судовъ чести, не только внутрисословныхъ правообязующихъ актовъ, но и сословныхъ представительныхъ палатъ на уровнѣ общегосударственномъ.
Е. ✊Свобода активной самообороны и всеобщее вооруженіе если не народа въ цѣломъ, то главъ семействъ и домохозяевъ. (По старорусскому праву, въ частности для возможности народнаго ополченія, — интересно, что эта норма была заимствована законодателями США. Кромѣ ополченческихъ соображеній, должны быть и соображенія гарантіи права собственности и чести собственника.)
Ж. 🤝Народный "капитализмъ", въ видѣ возможности широкаго народнаго участія въ самоуправлѣніи и доходахъ ряда крупныхъ корпоративныхъ формъ, — особенно касаемо потрѣбкоопераціи и ряда акціонерныхъ обществъ.
З. Монархическое правленіе съ особыми прерогативами Правящаго Дома и коронныхъ владѣній.

https://vk.com/wall15139631_4780