Интересный кейс - вероятно, в семье ходит сбалансированная транслокация (это когда кусок хромосомы перепрыгнул на другую хромосому, без потери генетического материала). У таких людей всё хорошо, но вот во время гаметогенеза в яйцеклетку/сперматозоид может попасть либо кусок хромосомы с делецией, либо хромосома с вот тем лишним участком. Тогда развиваются соответствующие синдромы (или, чаще, невынашивание беременности). Или же обе хромосомы попадут в гамету вместе, и будущий человек будет таким же бессимптомным носителем транслокации.
В данном случае речь идет о делеции 5р- (короткого плеча 5 хромосомы), то есть, о синдроме кошачьего крика.
Кстати, этот синдром я (фенотипически, то есть на глазок) поставила Лианне Мормонт
В данном случае речь идет о делеции 5р- (короткого плеча 5 хромосомы), то есть, о синдроме кошачьего крика.
Кстати, этот синдром я (фенотипически, то есть на глазок) поставила Лианне Мормонт
Сегодня (пока ещё до сих пор) 3 декабря, Международный день людей с инвалидностью.
Давайте вспомним, что люди с инвалидностью составляют 20% от населения планеты.
И каждый двадцатый из нас на протяжении жизни столкнется с тем или иным орфанным заболеванием.
Самое время перечитать эту серию текстов Полины Забродской, лучше я вряд ли скажу.
Давайте вспомним, что люди с инвалидностью составляют 20% от населения планеты.
И каждый двадцатый из нас на протяжении жизни столкнется с тем или иным орфанным заболеванием.
Самое время перечитать эту серию текстов Полины Забродской, лучше я вряд ли скажу.
Forwarded from Polina was online
Дорогой Петр, мнение на тему— как пыль под кроватью, кого ни спроси — у всякого есть. Но раз уж вы нашли время объяснить своей аудитории, почему бизнес ничего не должен инвалидам, сиротам, дельфинам и собачкам (интересный выбор примеров, кстати — действительно, какая разница, люди с инвалидностью, сироты, дельфины там… кто не молодой здоровый мужчина, тот — социально незащищенный слой и дельфин) — давайте все-таки разберемся, в чем же разница между бизнесом, который строит собачьи площадки от широты души, и бизнесом, который помнит, что среди семи миллиардов людей есть не только категоричные парни 1992 года рождения.
Давайте прямо по вашим пунктам и пройдемся. Бизнес должен делать хороший продукт. Я согласна. Хороший продукт для кого? Исключительно для вас, Петр? Авиалинии должны делать так, чтобы самолеты не падали. Знаете, Петр, как в среднем выглядит путешествие самолетом для человека, который пользуется инвалидным креслом (их примерно 67 миллионов сегодня и будет становиться все больше)? Я вот не знала, пока не почитала блоги, отчеты, исследования и статьи. Вы бы тоже узнали, если бы полчаса погуглили, но зачем — у вас же уже есть мнение. Вот, например, что пишет на эту тему Уилл Пайк: “Как только человек с инвалидностью решает куда-то полететь самолетом, он фактически подписывается на череду публичных унижений. Проходы большинства самолетов слишком узкие для инвалидного кресла. Это означает, что тебе нужно пересесть в самолетное кресло, чтобы добраться до своего места. Если вы никогда не видели такие штуки, просто поверьте мне на слово, что эти мудацкие тарантайки ни хрена не безопасны. И когда тебя полностью к ней пристегивают, ты выглядишь, как Ганнибал Лектор в сцене, где его везут в тюрьму. Я эти кресла ненавижу. Но никуда ты от них не денешься, они стали частью стандартной процедуры посадки и высадки”. Почитайте, очень увлекательно — там и про то, как личные кресла постоянно теряют и ломают, и про то, как весело происходит общение с аэропортовскими службами. https://www.willpike.co/blank-1/2018/03/26/Franks-Experience-Par-For-The-Course
Если следовать вашей логике, Петр, для Уилла государство должно взять налоги у British Airways и построить специальные волшебные авиалинии со специальными волшебными самолетами, в проходах которых должно свободно проходить инвалидное кресло. А на сдачу — организовать специальные волшебные аэропорты, в которых человека в инвалидном кресле не будут каждый раз с пристрастием допрашивать, а просто предложат помощь. И так — в каждом городе каждой страны, и все на налоги с билетов. Лишь бы коммерческим аэропортам и перевозчикам не отвлекаться от основной своей задачи не уронить самолет румяного здорового Петра.
Что у нас там дальше? Продуктовый магазин, который должен просто делать так, чтобы молоко было только из-под коровы, для Петра. И уж с тех шестидесяти рублей, которые Петр заплатит за молоко, взять налоги, на которые государство откроет другие, волшебные продуктовые магазины, где будут рампы, широкие проходы, маркировка для слепых на упаковках и что там еще вашим дельфинам не хватает.
А мобильный оператор пусть просто делает так, чтобы 4G ловил в тайге (вдруг Петр захочет в тайгу, а там только 3G, это же ни сериал не посмотреть, ни девушке по скайпу позвонить). И вот с налогов на абонентскую плату в пятьсот рублей, которые заплатит молодой красивый Петр, пусть государство сделает специального волшебного оператора, который уже разберется с нуждами этих всяких ваших незащищенных социальных слоев, собак и дельфинов, адаптирует сайт и приложения, предложит инклюзивную службу поддержки, ну и там, по мелочи, отделения с пандусами, персонал обученный. А бизнес, нет, бизнес никому ничего не должен, ну кроме 4G в тайге, для Петра.
Людей с инвалидностью в мире 20%, одна пятая всего населения.
Они распоряжаются восемью триллионами долларов ежегодно — это рынок больше Китая.
Всего 4% бизнесов в мире учитывают нужды людей с инвалидностью.
Давайте прямо по вашим пунктам и пройдемся. Бизнес должен делать хороший продукт. Я согласна. Хороший продукт для кого? Исключительно для вас, Петр? Авиалинии должны делать так, чтобы самолеты не падали. Знаете, Петр, как в среднем выглядит путешествие самолетом для человека, который пользуется инвалидным креслом (их примерно 67 миллионов сегодня и будет становиться все больше)? Я вот не знала, пока не почитала блоги, отчеты, исследования и статьи. Вы бы тоже узнали, если бы полчаса погуглили, но зачем — у вас же уже есть мнение. Вот, например, что пишет на эту тему Уилл Пайк: “Как только человек с инвалидностью решает куда-то полететь самолетом, он фактически подписывается на череду публичных унижений. Проходы большинства самолетов слишком узкие для инвалидного кресла. Это означает, что тебе нужно пересесть в самолетное кресло, чтобы добраться до своего места. Если вы никогда не видели такие штуки, просто поверьте мне на слово, что эти мудацкие тарантайки ни хрена не безопасны. И когда тебя полностью к ней пристегивают, ты выглядишь, как Ганнибал Лектор в сцене, где его везут в тюрьму. Я эти кресла ненавижу. Но никуда ты от них не денешься, они стали частью стандартной процедуры посадки и высадки”. Почитайте, очень увлекательно — там и про то, как личные кресла постоянно теряют и ломают, и про то, как весело происходит общение с аэропортовскими службами. https://www.willpike.co/blank-1/2018/03/26/Franks-Experience-Par-For-The-Course
Если следовать вашей логике, Петр, для Уилла государство должно взять налоги у British Airways и построить специальные волшебные авиалинии со специальными волшебными самолетами, в проходах которых должно свободно проходить инвалидное кресло. А на сдачу — организовать специальные волшебные аэропорты, в которых человека в инвалидном кресле не будут каждый раз с пристрастием допрашивать, а просто предложат помощь. И так — в каждом городе каждой страны, и все на налоги с билетов. Лишь бы коммерческим аэропортам и перевозчикам не отвлекаться от основной своей задачи не уронить самолет румяного здорового Петра.
Что у нас там дальше? Продуктовый магазин, который должен просто делать так, чтобы молоко было только из-под коровы, для Петра. И уж с тех шестидесяти рублей, которые Петр заплатит за молоко, взять налоги, на которые государство откроет другие, волшебные продуктовые магазины, где будут рампы, широкие проходы, маркировка для слепых на упаковках и что там еще вашим дельфинам не хватает.
А мобильный оператор пусть просто делает так, чтобы 4G ловил в тайге (вдруг Петр захочет в тайгу, а там только 3G, это же ни сериал не посмотреть, ни девушке по скайпу позвонить). И вот с налогов на абонентскую плату в пятьсот рублей, которые заплатит молодой красивый Петр, пусть государство сделает специального волшебного оператора, который уже разберется с нуждами этих всяких ваших незащищенных социальных слоев, собак и дельфинов, адаптирует сайт и приложения, предложит инклюзивную службу поддержки, ну и там, по мелочи, отделения с пандусами, персонал обученный. А бизнес, нет, бизнес никому ничего не должен, ну кроме 4G в тайге, для Петра.
Людей с инвалидностью в мире 20%, одна пятая всего населения.
Они распоряжаются восемью триллионами долларов ежегодно — это рынок больше Китая.
Всего 4% бизнесов в мире учитывают нужды людей с инвалидностью.
Forwarded from Polina was online
Андрей с утра пораньше тоже торопится поделиться своим мнением. Его насторожила цифра 20%, “просто не вижу вокруг себя столько инвалидов”, недоумевает Андрей. Интересно, почему Андрей не видит вокруг себя людей с инвалидностью? Может быть, они не могут устроиться на работу в офис, в котором работает Андрей? Может быть, они не ходят в те же рестораны и магазины, в которые ходит Андрей, потому что там нет ни пандусов, ни доступных туалетов? Может быть, люди с инвалидностью не представлены ни в рекламе, ни в кино? Может быть, есть серьёзные состояния, которые не видны невооружённым глазом? Нет. Такого быть не может, у Андрея есть более логичный ответ: “явно какая-то очень своеобразная трактовка инвалидности используется”.
Исследователи Университета в Нью Хэмпшире смухлевали и насчитали Андрею слишком много людей с инвалидностью, но он применил логику, мощные аналитические способности и буквально за одно утро вычислил этих шарлатанов с левыми опросниками. И меня просветил. А я вот с вами делюсь, знайте теперь и вы: если Андрей не видит людей с инвалидностью, значит, нет их, и нечего им пандусы строить в супермаркетах и в самолетах проходы расширять, перебьются.
Исследователи Университета в Нью Хэмпшире смухлевали и насчитали Андрею слишком много людей с инвалидностью, но он применил логику, мощные аналитические способности и буквально за одно утро вычислил этих шарлатанов с левыми опросниками. И меня просветил. А я вот с вами делюсь, знайте теперь и вы: если Андрей не видит людей с инвалидностью, значит, нет их, и нечего им пандусы строить в супермаркетах и в самолетах проходы расширять, перебьются.
Forwarded from Polina was online
Третий день не иссякает поток мужчин в полном расцвете сил, которым важно рассказать мне, что статистика 20% людей с инвалидностью завышена специально, а про восемь триллионов совокупной потребительской способности — это я сама придумала. Потому что такого-то уж точно быть не может, разве же бизнес когда игнорировал целые пласты платежеспособного населения (14,5% афроамериканок, которые до недавних пор не могли купить подходящую косметику в обычном магазине, в этом месте согласно кивают — никогда такого не было, никогда).
Друзья, я понимаю ваше беспокойство. Вы ответственные, взрослые люди, кормильцы и защитники, вам важно знать точные цифры, чтобы досконально понять масштаб проблемы и срочно приступить к ее решению. Поэтому я для вас собрала немного фактов, которые вы, наверное, очень долго искали сами, но не нашли.
С деньгами все просто, восемь триллионов долларов как на ладони: https://www.forbes.com/sites/robertreiss/2015/07/30/businesss-next-frontier-people-with-disabilities/#7ecf1461104a
С людьми все, как обычно, интереснее.
Итак, cамое низкое число, которое вы обнаружите в Гугле — это 10%. Десять процентов насчитал отчет World Bank Who в 1970 году. Эта статистика давно устарела, во-первых, люди стали жить дольше и доживать до инвалидности чаще, во-вторых хронических болезней стало больше, в третьих, методология улучшилась.
В 2011 году эта цифра уже была 15% — ее озвучил тот же мировой отчет World Bank Who. На этот отчет часто ссылаются официальные организации до сих пор, хотя произошло много изменений: поменялось определение инвалидности, население значительно выросло, улучшилась ситуация с правами людей с инвалидностью, улучшилось понимание ментальных заболеваний, поменялось отношение официальной медицины к хронической боли. Но новых глобальных отчетов пока нет, поэтому ООН пользуется тем, что дают. 15% - это 1,2 миллиарда людей, но для тех, кто мыслит большими категориями, как Андрей, это “маленькая проблема, которую выставляют огромной”. https://www.who.int/disabilities/world_report/2011/report/en/
В 2010 году в законодательстве Великобритании официально приняли Disability Equality Act, который пересмотрел определение инвалидности. В соответствии с этим документом, инвалидностью стали называть физическое или ментальное нарушение, которое влечет за собой значительные и долгосрочные негативные последствия, сказывающиеся на способности осуществлять повседневные действия.
https://www.gov.uk/definition-of-disability-under-equality-act-2010]
Вскоре после этого официальная статистика в Великобритании стала говорить о 20%-22% людей с инвалидностью, причем 19% — это население трудоспособного возраста.
https://fullfact.org/health/how-many-people-have-disability/
https://www.scope.org.uk/media/disability-facts-figures
Если вам кажется, что Великобритания поменяла свой подход от человеколюбия и избытка свободных денег в бюджете, то нет. Британское государство имеет своих граждан в хвост и в гриву, так же как и везде, и так же как и везде, постоянно пытается найти способ не платить никому и ничего. Как и любой шаг в сторону от людоедства, эти изменения — результат активной многолетней борьбы граждан за свои права, и эта борьба продолжается каждый день на протяжении десятилетий, с очень медленным прогрессом и постоянными откатами.
https://www.bbc.co.uk/news/disability-34732084
https://www.theguardian.com/uk/joepublic/gallery/2011/may/11/public-sector-cuts-disability
https://www.transportforall.org.uk/news/disabled-activists-occupy-a-bus-stop-for-accessible-transport
20% — это, безусловно, политизированное число, как и любое другое число, описывающее состояние неравенства в обществе и влияющее на права людей. Оно отражает текущее понимание ограничений, с которыми приходится иметь дело людям с инвалидностью. Но именно этим числом оперируют исследователи, активисты и люди с инвалидностью в Великобритании, где я впервые смогла подробно изучить этот вопрос.
Друзья, я понимаю ваше беспокойство. Вы ответственные, взрослые люди, кормильцы и защитники, вам важно знать точные цифры, чтобы досконально понять масштаб проблемы и срочно приступить к ее решению. Поэтому я для вас собрала немного фактов, которые вы, наверное, очень долго искали сами, но не нашли.
С деньгами все просто, восемь триллионов долларов как на ладони: https://www.forbes.com/sites/robertreiss/2015/07/30/businesss-next-frontier-people-with-disabilities/#7ecf1461104a
С людьми все, как обычно, интереснее.
Итак, cамое низкое число, которое вы обнаружите в Гугле — это 10%. Десять процентов насчитал отчет World Bank Who в 1970 году. Эта статистика давно устарела, во-первых, люди стали жить дольше и доживать до инвалидности чаще, во-вторых хронических болезней стало больше, в третьих, методология улучшилась.
В 2011 году эта цифра уже была 15% — ее озвучил тот же мировой отчет World Bank Who. На этот отчет часто ссылаются официальные организации до сих пор, хотя произошло много изменений: поменялось определение инвалидности, население значительно выросло, улучшилась ситуация с правами людей с инвалидностью, улучшилось понимание ментальных заболеваний, поменялось отношение официальной медицины к хронической боли. Но новых глобальных отчетов пока нет, поэтому ООН пользуется тем, что дают. 15% - это 1,2 миллиарда людей, но для тех, кто мыслит большими категориями, как Андрей, это “маленькая проблема, которую выставляют огромной”. https://www.who.int/disabilities/world_report/2011/report/en/
В 2010 году в законодательстве Великобритании официально приняли Disability Equality Act, который пересмотрел определение инвалидности. В соответствии с этим документом, инвалидностью стали называть физическое или ментальное нарушение, которое влечет за собой значительные и долгосрочные негативные последствия, сказывающиеся на способности осуществлять повседневные действия.
https://www.gov.uk/definition-of-disability-under-equality-act-2010]
Вскоре после этого официальная статистика в Великобритании стала говорить о 20%-22% людей с инвалидностью, причем 19% — это население трудоспособного возраста.
https://fullfact.org/health/how-many-people-have-disability/
https://www.scope.org.uk/media/disability-facts-figures
Если вам кажется, что Великобритания поменяла свой подход от человеколюбия и избытка свободных денег в бюджете, то нет. Британское государство имеет своих граждан в хвост и в гриву, так же как и везде, и так же как и везде, постоянно пытается найти способ не платить никому и ничего. Как и любой шаг в сторону от людоедства, эти изменения — результат активной многолетней борьбы граждан за свои права, и эта борьба продолжается каждый день на протяжении десятилетий, с очень медленным прогрессом и постоянными откатами.
https://www.bbc.co.uk/news/disability-34732084
https://www.theguardian.com/uk/joepublic/gallery/2011/may/11/public-sector-cuts-disability
https://www.transportforall.org.uk/news/disabled-activists-occupy-a-bus-stop-for-accessible-transport
20% — это, безусловно, политизированное число, как и любое другое число, описывающее состояние неравенства в обществе и влияющее на права людей. Оно отражает текущее понимание ограничений, с которыми приходится иметь дело людям с инвалидностью. Но именно этим числом оперируют исследователи, активисты и люди с инвалидностью в Великобритании, где я впервые смогла подробно изучить этот вопрос.
Forbes
Business's Next Frontier: People With Disabilities
For years organizations seeking a competitive advantage have embraced diversity; but today the leading enterprises have found a new source of growth--people with disabilities. The global market represents 1.3 billion people and their 2.3 billion family members…
Forwarded from Polina was online
Причин им не верить и настаивать на числе 15% из отчета 2011 года у меня нет. В США официальная статистика тоже говорит об одном человеке из пяти, 19%. https://www.census.gov/newsroom/releases/archives/miscellaneous/cb12-134.html
Можно ли абсолютно точно и объективно посчитать количество людей с инвалидностью во всем мире? Нет, это число всегда будет зависеть от методологии, взглядов на инвалидность и убеждений того, кто считает.
https://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/CBP-7911 — вот вам единичный пример качелей туда-сюда в Великобритании, и эта канитель с тем, что у нас инвалидность, а что нет, не прекратится никогда.
Есть ли в мире люди, которые специально объявляют себя инвалидами в опросниках исследователей, по одним им известным причинам? Наверняка есть. Есть ли в мире люди, которые до последнего не признаются себе и окружающим, что у них есть серьезные ограничения по здоровью — из-за стигмы, окружающей инвалидность? Тоже весьма вероятно. Посчитал ли кто-то достоверно людей с инвалидностью в далеких горных деревнях, в лесах Амазонки, в африканских племенах и в самой процветающей из стран Северной Корее? Нет.
Поэтому пока не изобретут гигантский клеточный сканнер, которым можно разом всех проверить из космоса, придется полагаться на средние числа по ограниченной выборке в популяции.
Если вам нужно в 2019 году описать картину неравенства в мире, 20% — это число, которым много лет пользуются институты, общества по защите прав людей с инвалидностью и государственные органы нескольких стран. Если вам нужно написать официальную статью и сослаться на Самый Главный Источник, который никто никогда не оспорит— ссылайтесь на глобальное исследование World Bank Who 2011 года, это 15%. Если вам хочется доказать общественности, что людей с инвалидностью исчезающе мало, большинство здоровые, а нуждами ничтожного меньшинства можно пренебречь — то вы обычный жлоб, тут можно обойтись и без статистики.
Можно ли абсолютно точно и объективно посчитать количество людей с инвалидностью во всем мире? Нет, это число всегда будет зависеть от методологии, взглядов на инвалидность и убеждений того, кто считает.
https://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/CBP-7911 — вот вам единичный пример качелей туда-сюда в Великобритании, и эта канитель с тем, что у нас инвалидность, а что нет, не прекратится никогда.
Есть ли в мире люди, которые специально объявляют себя инвалидами в опросниках исследователей, по одним им известным причинам? Наверняка есть. Есть ли в мире люди, которые до последнего не признаются себе и окружающим, что у них есть серьезные ограничения по здоровью — из-за стигмы, окружающей инвалидность? Тоже весьма вероятно. Посчитал ли кто-то достоверно людей с инвалидностью в далеких горных деревнях, в лесах Амазонки, в африканских племенах и в самой процветающей из стран Северной Корее? Нет.
Поэтому пока не изобретут гигантский клеточный сканнер, которым можно разом всех проверить из космоса, придется полагаться на средние числа по ограниченной выборке в популяции.
Если вам нужно в 2019 году описать картину неравенства в мире, 20% — это число, которым много лет пользуются институты, общества по защите прав людей с инвалидностью и государственные органы нескольких стран. Если вам нужно написать официальную статью и сослаться на Самый Главный Источник, который никто никогда не оспорит— ссылайтесь на глобальное исследование World Bank Who 2011 года, это 15%. Если вам хочется доказать общественности, что людей с инвалидностью исчезающе мало, большинство здоровые, а нуждами ничтожного меньшинства можно пренебречь — то вы обычный жлоб, тут можно обойтись и без статистики.
Forwarded from Молекулярна медицина та мережі
👨🔬👩🔬 В інституті, де я працюю, розпочався набір на PhD програму 2020. Цього року маємо 15 повністю профінансованих позицій у партнерських інститутах Research Center for Molecular Medicine of the Austrian Academy of Sciences (CeMM) та Ludwig Boltzmann Institute for Rare and Undiagnosed Diseases (LBI-RUD).
Загальний напрям програми: "Molecular Technologies and Systems Medicine". Фокус на тематичних напрямах: Infection, Immunity, Metabolism, Cancer, Rare Diseases, Network Medicine, та Design Chemistry.
Ви можете подаватися, якщо вам цікавий напрям, ви володієте відмінною розмовною та письмовою англійською, та маєте бекграунд у медицині, біології, хімії, біоінформатиці, Computer Science, інженерії, фізиці, математиці, чи будь-яку іншу наукову/технічну релевантну освіту. Так, це насправді дуже мультидисциплінарне місце.
Дедлайн: 31 січня 2020. Більше деталей за посиланням: https://bit.ly/phd-2020-molmed
Пишіть, якщо у вас є запитання. І не забудьте поділитися з колегами.
Загальний напрям програми: "Molecular Technologies and Systems Medicine". Фокус на тематичних напрямах: Infection, Immunity, Metabolism, Cancer, Rare Diseases, Network Medicine, та Design Chemistry.
Ви можете подаватися, якщо вам цікавий напрям, ви володієте відмінною розмовною та письмовою англійською, та маєте бекграунд у медицині, біології, хімії, біоінформатиці, Computer Science, інженерії, фізиці, математиці, чи будь-яку іншу наукову/технічну релевантну освіту. Так, це насправді дуже мультидисциплінарне місце.
Дедлайн: 31 січня 2020. Більше деталей за посиланням: https://bit.ly/phd-2020-molmed
Пишіть, якщо у вас є запитання. І не забудьте поділитися з колегами.
Уф, просто из души душевно в душу. Читала и плакала.
Но - меня больше всего задевает, не когда денег не дают (и так почти никогда не дают - а я и не беру, даже если вдруг).
Хуже всего - когда ко мне относятся как к слуге. Или проститутке (обслужи-ка меня по высшему разряду, ты ж давала Гиппократу, - вот и мне дай, причём бесплатно). Или - когда в лицо говорят, что вы все дауны и калеки, палачи и взяточники; а ты, сучка, только пискни, - и я вам тут всё заведение разнесу.
Но - меня больше всего задевает, не когда денег не дают (и так почти никогда не дают - а я и не беру, даже если вдруг).
Хуже всего - когда ко мне относятся как к слуге. Или проститутке (обслужи-ка меня по высшему разряду, ты ж давала Гиппократу, - вот и мне дай, причём бесплатно). Или - когда в лицо говорят, что вы все дауны и калеки, палачи и взяточники; а ты, сучка, только пискни, - и я вам тут всё заведение разнесу.
Forwarded from Заметки детского врача
Пост об оплате работы врача
Два скриншота промелькнули в моей ленте почти подряд. Очень уж они типовые и показательные; эти диаметральные крайности встречаются в современной российской медицине все чаще.
Поскольку я тоже попадаю под определение "сука, который ушел из обычной клиники в платную", и ко мне ходят, помимо других, и мои прежние "бесплатные" пациенты - захотелось написать пару слов об этом извечном многогранном конфликте. Хотелось рассказать, сколько я получал на участке в поликлинике, и каково это, когда не можешь себе позволить купить выросшим за лето детям одежду на зиму. Рассказать, что не только нищета гонит врачей из госмедицины, но и бесконечная удушающая бумажная волокита, нарастающая угроза уголовного преследования за любую профессиональную неудачу, унижение с обеих сторон (и от жирующего начальства, и от потерявшего всякое уважение и воспитание населения). Рассказать, наконец, как тошнит врачей от высокопарных упоминаний о клятвах и высоком предназначении, потому что вспоминают об этом только в одном случае - когда хотят заставить работать бесплатно на износ, заткнуть тобой очередную бездонную дыру, упрекнуть несправедливо и тд.
... Я хотел про все это рассказать, но потом вспомнил, что, во-первых, уже немного рассказывал:
https://vk.com/wall-141911698_1879
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2208627989195027&id=100001435419817
а во-вторых, лучше классиков все равно не написать. Поэтому просто процитирую пару мест из любимого Вересаева:
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2711591598898661&id=100001435419817
Два скриншота промелькнули в моей ленте почти подряд. Очень уж они типовые и показательные; эти диаметральные крайности встречаются в современной российской медицине все чаще.
Поскольку я тоже попадаю под определение "сука, который ушел из обычной клиники в платную", и ко мне ходят, помимо других, и мои прежние "бесплатные" пациенты - захотелось написать пару слов об этом извечном многогранном конфликте. Хотелось рассказать, сколько я получал на участке в поликлинике, и каково это, когда не можешь себе позволить купить выросшим за лето детям одежду на зиму. Рассказать, что не только нищета гонит врачей из госмедицины, но и бесконечная удушающая бумажная волокита, нарастающая угроза уголовного преследования за любую профессиональную неудачу, унижение с обеих сторон (и от жирующего начальства, и от потерявшего всякое уважение и воспитание населения). Рассказать, наконец, как тошнит врачей от высокопарных упоминаний о клятвах и высоком предназначении, потому что вспоминают об этом только в одном случае - когда хотят заставить работать бесплатно на износ, заткнуть тобой очередную бездонную дыру, упрекнуть несправедливо и тд.
... Я хотел про все это рассказать, но потом вспомнил, что, во-первых, уже немного рассказывал:
https://vk.com/wall-141911698_1879
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2208627989195027&id=100001435419817
а во-вторых, лучше классиков все равно не написать. Поэтому просто процитирую пару мест из любимого Вересаева:
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2711591598898661&id=100001435419817
VK
Заметки детского врача
Пост личный, ностальгически-нумерологический
Ровно год назад, 6 марта 2018 года, я отработал первую смену в Рассвете. Попасть в такой сильный врачебный коллектив - было большой удачей, это очень значимое событие для меня, оно круто изменило мою жизнь. Работать…
Ровно год назад, 6 марта 2018 года, я отработал первую смену в Рассвете. Попасть в такой сильный врачебный коллектив - было большой удачей, это очень значимое событие для меня, оно круто изменило мою жизнь. Работать…
Ровно такой же случай был сегодня. Полтора часа выслушивала, какие мои коллеги (в том числе и генетики) все мерзкие, бесчувственные говноеды. Как они неправильно лечат, даже не осматривают пациента, и анализов нужных (по авторитетному мнению пользователя гугла) не назначают. Алло, я точно такой же врач-палач, и слушать гадости о коллегах мне неприятно.
А зарплата у меня - три тыщи.
А зарплата у меня - три тыщи.
Forwarded from Намочи манту
По всему миру страшилки об абортах можно услышать даже от врачей. Притом что Американская коллегия акушеров-гинекологов называет аборт в первом триместре одной из самых безопасных медицинских процедур, а Всемирная организация здравоохранения считает, что проведённый по всем правилам аборт безопасен.
Медикаментозных абортов это тоже касается. Тем не менее есть данные, что их проводят в России реже, чем рекомендуют врачебные организации, и предпочтение отдаётся более интенсивным вмешательствам. Мы не знаем, с чем это связано, но если вы думаете об аборте, то, возможно, вам стоит отдельно спросить у врача о медикаментозном варианте. И вот хороший материал для подготовки к разговору (правда, он с изрядной долей американской специфики).
Медикаментозных абортов это тоже касается. Тем не менее есть данные, что их проводят в России реже, чем рекомендуют врачебные организации, и предпочтение отдаётся более интенсивным вмешательствам. Мы не знаем, с чем это связано, но если вы думаете об аборте, то, возможно, вам стоит отдельно спросить у врача о медикаментозном варианте. И вот хороший материал для подготовки к разговору (правда, он с изрядной долей американской специфики).
Отголоски Международного дня людей с инвалидностью.
Думаю, Майкла Щура последнего уже все видели, да? Вот ещё такое колоритное видио от подписчика.
Rule of thumb: инвалид - это такое N-word. Только человек с инвалидностью может его произносить (но скорей всего не будет).
Думаю, Майкла Щура последнего уже все видели, да? Вот ещё такое колоритное видио от подписчика.
Rule of thumb: инвалид - это такое N-word. Только человек с инвалидностью может его произносить (но скорей всего не будет).
YouTube
Доріжка Зеленського, свобода слова, Мендель, Сивохо, унітази, інвалідність | #АМБ 2.12
Сидя? Стоя? Лёжа?Володимир Зеленський перебирає всі варіанти, готуючись до нормандських перемовин, а тим часом кремлівські меседжі дедалі однозначніші і все ...
Фекальная микробиота, перейди на Федота, с Федота на Якова, с Якова на всякого!
Forwarded from Намочи манту
Интересная история: бессмысленный анализ на дисбактериоз, который в России дико популярен и всегда считался наследием советской медицины, докатился и до западных стран. Только там обычно не просто смотрят, какие бактерии выросли в питательной среде, а проводят генетическое исследование, то есть могут определить и те микроорганизмы, которые в обычных лабораторных условиях не растут. Но и простой отечественный анализ, и навороченный западный имеют мало смысла, если только вы не занимаетесь научной работой. В материале Undark с любовью и нежностью объясняют, почему надо прекратить проверяться на дисбактериоз по крайней мере на этом этапе развития науки. (А ещё рассказывают о том, что в западных странах некоторые пациенты, проведя такое исследование, решают самостоятельно провести себе пересадку кала от здорового донора, что делать точно не надо.)
Undark Magazine
The Problem With Labeling Gut Troubles 'Dysbiosis'
As the concept of microbial balance has reached the public — in part through direct-to-consumer testing kits — it has contributed to an untold number of people attempting to give themselves fecal transplants, which researchers say is a potentially dangerous…
А пока я тоже круги наматываю (и пишу новогоднюю резолюцию, в которой первым пунктом - писать чото в канал наконец-то), вот вам трек.