Белые оленихи
(20.03)

Снова снилось что смотрю новости. В России на пацифистском рок-фестивале посетители подрались с ОМОНом. Смотрю на кадры побоища и думаю что у этого поколения жизненного опыта будет даже больше чем у нас.
Затем какое-то ток-шоу, один толстый чиновник в костюме орёт на другого за то, что тот следует программе НБП 94-го года. Становится противно, выключаю телевизор и иду на улицу. Это Коржик и я вижу что самопальный игровой салон возле дома бабушки, где можно было поиграть в денди в середине девяностых, по прежнему открыт. Захожу, вижу сохранённую с тех лет игру и просыпаюсь от удивления.
Болит голова. После вырванного зуба всё таки началось воспаление. У Алёны тоже разболелся палец на ноге, плюс сразу два мероприятия на работе (буддисты тоже празднуют равноденствие), то есть у нас лишь несколько свободных часов и мы никак не сможем далеко уехать. Значит Petworth.

Сам особняк и стоянка для него закрыты, воскресенье. Машину можно оставить только в дальней части парка, с оленями, следовательно поиск древнего дуба тоже откладывается, я не уверен в том, что он в открытой для публики части комплекса. Вместе осматриваем дерево с омелой из последней поездки. Листьев и плодов ещё нет, но кора очень похожа на яблоню.
Возле стоянки нашли другое дерево. Тоже ещё без листьев, но похожее на дикую яблоню и с пучком омелы на самом верху. Вспоминаю шведские традиции того, как снимались подобные растения. В открытом для посетителей парке это гарантированная госпитализация.

Долго идём к скоплению оленей. Смотрю под ноги, и с удивлением вижу редкие клочки белоснежной шерсти. При этом нормальной оленьей шерсти нигде не видно.

Я знал что мы что-то найдём.

Пробуем бубен у старого дуба между двумя стадами. Он звучит тихо. Когда его берёт в руки Алёна, взлетают вороны и за её спиной пробегает чёрная собака, которую она не замечает.

Самцов в стадах не видно, видимо их убрали от посетителей за весеннюю агрессивность. Но в каждой группе вокруг нас видны белые оленихи. Их мало, но они держаться рядом друг с другом.

В момент равноденствия я ощущаю полное спокойствие. Пробую наш собственный мёд, и он куда вкуснее магазинного. Выстукиваю тихий ритм, пока вокруг нас, на безопасном расстоянии, дремлют оленихи.

Потом Алёна сдувает шерстинки с ладони.


На обратном пути чудовищно разболелась голова возле того странного кругового перекрёстка на вершине холма, окружённого берёзами заражёнными невероятным количеством вихоревых гнёзд и рядом с древним ridgeway. Алёна сказала что мельком там видела что-то похожее на мёртвого оленя, но я ничего похожего не заметил. Зато заметил маленькое тело на въезде в наш город. Вернулся поздним вечером, так как это мог быть лисёнок. В дни вроде этого никак не стоит проявлять неуважение силе, что стоит за животными. Тем более, что с ней в кельтских текстах особо связаны белые олени.

Оказалось что это заяц или кролик. Убрал с обочины, чтобы лисы не подвергали себя лишниму риску. Оставив на склоне у маленького ручья. Совершенно не вспомнив в тот момент про связь зайцев с этим временем года.

По следам наших выступлений. Наш героический troll on the dole счёл, что пятнадцать рублей за комментарий не лишние, и рванулся в бой защищать честь родимой пекарни. В процессе полностью верифицировал себя и подтвердил правдивость статьи. Желающие взять импровизированное интервью у живого и гордого поварёнка, могут зайти ко мне в майорскую соцсеть.

Главное - помните, каждый его ответ про внутреннюю кухню приблизит его к заветной цифре в 200 комментариев, но ему потом придётся их к начальству нести для одобрения.

Veļu māte
(23.03)

Снились новости про войну. Потом я жутко опаздывал на работу. Подбежал к машине (запаркованной возле кинотеатра в Даугавпилсе) и увидел что её буквально раздавило чем-то тяжёлым, вроде трактора. Стою в ошеломлении, понимая что нужно будет звонить на работу и думать о покупке новой. Иррационально решаю, что это результат покупки диска несмотря на решение их не покупать пока. И просыпаюсь.

Печальный день. Годовщина смерти бабушки. Нам всем её очень не хватает (хотя я хорошо представляю, как бы ей было больно смотреть за происходящим). Она была католичкой, как и полагается честной латгалке, но сегодня я принесу дары куда более древней силе. Про этот ритуал я прочитал у Ласицкого, там его относили к силе по имени Vielona, «которой приносят жертвы, когда угощают умерших».
У меня почти нет сомнений, что тут описана сила идентичная латышской Матери Мёртвых. И что она выступает посредником между ними и нами.

Готовлю картофельные блины. Это бабушка меня научила как правильно из делать. Потом прошу Алёну сделать обычные блины, судя по описанию ритуала они должны быть немного сладкими. За сладость отвечает наш самопальный мёд. Теперь ей его можно.

Четыре угла. Дерево посредине.
Путь вокруг него против часовой.

Рано или поздно мы сможем приехать на твою могилу.

Просматривая в чатах бородатых фрейлин и маркитанток русского традиционализма обсуждение причин моего морально-эстетического падения, я вспомнил, что благодаря копии в ЖЖ сохранился текст моей последней статьи в «Лимонку» (на тот момент это была «Тотальная Мобилизация»). Никогда не стремился в идеологи (мне хватало быть пушечным мясом, плюс я не хотел публично признавать что фундаментом моей личной идеологии, ещё со школы, были и остаются тексты русских народников) и этот текст был написан от отчаяния. В мае четырнадцатого было уже очевидно, что Партия превратилась в реакционную структуру готовую нести любимого мента к соседям. Линдерман уже сотрудничал с РФ в деле борьбы с злыми геями, Лимонов поливал грязью демократов и украинцев на деньги Габрелянова. (Крым тоже уже случился. Я не мог ему радоваться, так как видел кто всё организовал и какие сми накачивают народ, признать их правоту значило признать что они были правы, уничтожая в нулевые Партию и оппозицию. Признать что стукачи вроде Акопяна и ссученные типа еврозайцев всё это время были правы в своём стремлении к сапогу Зари.)

Но я, как последний идиот, всё ещё надеялся на что-то повлиять изнутри:

Если смотреть на политическую историю России последних десятилетий, то можно придти к немного парадоксальному выводу. Синтез правого и левого в реальности уже давно является фактически мейнстримом. Уже распадавшаяся советская система была левой только формально, предсказанная Устряловым трансформация действительно произошла на практике, как бы это не отрицалось теоретиками. Красно-коричневые девяностых прямо наследовали Устрялову, хотя большинство явно об этом не догадывалось. Более того, как мне ни неприятно это признавать, но трансформация немалой части национал-большевиков девяностых в охранителей совершенно естественно вытекает из изначальных идеологических предпосылок. Игнорирование политических штампов легко превращается в откровенный цинизм. Или в слепой идеализм, способный оправдать любые действия режима. Даже не знаю, что в данном случае хуже. В любом случае сам Устрялов был просто архетипом умного, талантливого и принципиального охранителя. Можно быть уверенным в том, что он, живи в наше время, однозначно поддержал бы Путина. Более того, я всерьёз думаю, что он и в Ельцине бы смог найти положительные черты. В любом случае, если внимательно посмотреть на охранительский дискурс нулевых, то становится очевидным, что даже самые неприятные движения вроде незабвенных «Наших» тоже игнорировали границы между «правым» и «левым». По своему, но игнорировали. Просто исходя из каких-то других принципов или их отсутствия. Естественно, это сильно усложняет идентификацию того, что является «истинным национал-большевизмом». Точно также, как и в первой половине ХХ века, речь идёт про множество различных национал-большевизмов и про возможное, опосредованное влияние отдельных концепций, связанных с этим термином, на системную политику.
Из этого можно было бы сделать мрачный вывод, что концепция, изначально предполагавшая объединение всех врагов системы, на деле оказалась во многом переваренной системой и поставленной ей себе на службу. Но всё немного сложнее. Безусловно, в национал-большевизме изначально присутствует сильная реакционная составляющая. Это неизбежно, и, во многом, необходимо, поскольку сама концепция предполагает не только отрицание, но и оправдывание. В том числе и того, что трудно оправдать. Я лично, в своё время, полностью убедил себя в правоте сталинизма, и только через определённое время смог выработать более менее рациональный взгляд, без тотального отрицания, но и без иллюзий. Логика, позволяющая оправдывать постреволюционные эксцессы, с той же эффективностью может оправдывать дореволюционные, и даже контрреволюционные эксцессы. Именно это и случилось с многими «красно-коричневыми». Однако нужно понимать, что революционную составляющую национал-большевизма системе переварить не так уж и просто. Можно, конечно, если свести её к чистой символике, не имеющей реального значения.

Реакции на статью, конечно, не последовало, и всё пошло по худшему сценарию.

Корабль Двойников (1997)

Когда я только начинал собирать информацию о кино девяностых, мне попалась совершенно восхитившая меня книга, «От Калигари до Гитлера. Психологическая история немецкого кино» Зигфрида Кракауэра. Понятно, что там много натяжек, но сама картина того как страх перед диктатурой и одновременно стремление к ней отражались в массовой культуре поразила меня и заставила посмотреть другими глазами на кино второй половины девяностых. Путинизм порождён этим временем и сохранил в себе многие его аспекты. По кино и масскульту можно отследить, как именно всё формировалось.

Потом я отвлёкся на другие аспекты эпохи и этот остался почти не разработанным в проекте. Всплывая только в текстах про конкретных личностей вроде Андрея И, Дебижева и Охлобыстина. Но этот проклятый месяц показал, что если у данного канала и есть смысл в условиях войны, то он именно в изучении истории болеzни.

Начинаю с одного из самых безумных политических артефактов от будущей любимой и карманной оппозиции его величества, душу которого сейчас отказывается принимать Харон в связи с перезагруженностью ладьи.

Итак:
Валерий Яковлевич Комиссаров, российский телеведущий, будущий член Генерального совета Партии «Единая Россия» и будущий же депутат Государственной думы (1999—2011), снял в девяностые фильм для несостоявшегося русского Трампа, а именно Владимира Вольфовича Жириновского. С  Жириновским же в главной роли.

Основная идея была характерна для своего времени, тогда постоянно всплывала идея двойника/имитатора/ряженного как политической и оккультной угрозы (мне нужно дописать две статьи про это). Тут Жириновский играет собственного двойника хамски допрашивающего исторические фигуры в лице других двойников. Сюжет прояснён через вступление формата «не дай бог так оголодать» с Виторганом и Броневым через силу произносящими бессмысленный набор слов [спойлер: Вячеслав Зайцев украл секрет красной ртути и разоблачить его может только профессиональный двойник Тэтчер с помощью отряда ФСБ замаскированного под хоррор-шоу с карликовыми чекистами]
Удивительно глупое зрелище, включающее даже шутку про секрет Полишинеля (героя Жириновского в эротическом сне соблазняют две голые девы под радостные выкрики Сергея Безрукова имитирующего голос Ельцина, но внезапно девы оказываются голыми бородатыми юношами). Десятилетия это всё казалось мне по сути невинным мусором. Только сейчас эпизоды с Гитлером-Шишкиным подчёркнуто мешающим в речи немецкий с украинским смотрятся совсем иначе. Войну ведь начали из очень похожей картины мира, где за реальными современными людьми скрываются зловещие фигуры из прошлого, которые нужно срочно изгнать с помощью насилия.

Корабль Двойников (1997)

Друзья! Но если завтра злобной санкцией
Для нас закроют Центр Помпиду
То я, такой надутый и таинственный
Я лично вас на Киев поведу!

У дуэта Жириновского и Шишкина/Гитлера из «Корабля Двойников» была большая и интересная предыстория. И это один из тех определённых моментов когда иллюзия начинала влиять на реальность. Началось всё с типичной арт провокации. В период, когда за имидж Жироновского отвечал Сергей Жариков, около «ЛДПР» и появляется наш герой. Уроженец солнечного Узбекистана Александр Шишкин, профессиональный двойник Гитлера. В одной известной выходке прибалтийская делегация зашла в кабинет Жириновского и обнаружила что он там делит с Гитлером карту земного шара, планируя завоевания (сейчас эта шутка совсем не смешна). Впрочем в полудокуменальном фильме «Клетка/Мой Маленький Фюрер» (1993), рассказывающем удивительную историю узбекского фюрера, Жириновский открещивается от знакомства, уверяя что Шишкин - провокатор нанятый демократами. Сам Шишкин при этом утверждал перед камерой что вступил в «ЛДПР» по идейным соображениям. И подробно рассказывал что это за убеждения. 
Часть идейных конфликтов в «Клетке» явно наиграна, сцена с патриотическими панками точно не реальная, но сама готовность актёра признавать себя симпатизантом играемого им персонажа и подписываться под идеями очень симптоматична. Для Шишкина быть Гитлером значило вырваться из обыденности и получить шанс на другую жизнь.
Уже после съёмок в этом фильме он прибился к «Коррозии Металла» и орал там со сцены «Nicht Kaputen, Nicht Kapitulieren!» маршируя гусиным шагом перед залами полными реальных бритоголовых нацистов. Со смущением замечу, что юному и глупому мне эти эпатажные выходки вполне нравились.

Жаль, что фильм сняли до появления данного шоу и песни, это был бы идеальный финал. Куда лучше той клетки в ночном клубе.

Клетка [Мой маленький фюрер] (1993)

Кент
(30.03)

Самую глубокую часть сна не помню. Кажется Даугавпилс, наша квартира и спор с матерью, но точно не уверен.
Туман проясняется, когда я приезжаю на автомобиле к незнакомому дому. В машине наш кот и куча вещей, которые я должен передать цыганке живущей здесь (кажется перевозка гуманитарки повлияла на подсознание). Выношу сумки. Очень беспокоюсь что кот убежит. Он выходит из машины, но когда я подхожу, оказывается что в неё залезли две тёмные длинношёрстые кошки и довольно урчат. Думаю что он от них не будет уходить.
Отдаю сумки цыганке. У неё в руках странная книга. Спрашиваю что это, говорит что там про известного советского маньяка убийцу. На фотографиях заснеженный лес. Она говорит, что это ядерный полигон в местах где он рос, и что по мнению автора книги именно такое детство и привело к преступлениям.

Заглядываю в книгу. На полигоне испытывались ракеты системы «Кент». Названия связано с тем, что их нацелили на это конкретное графство по соседству с нами.

А вот и Левши, возмущённые чисткой ружей кирпичами. С начала войны проверяю что пишет Мурз, ибо его жизненные принципы (отражённые на фото) никогда не позволяли ему молчать. Навсегда запомнил то, как он в ЖЖ в комментариях публично хвастался обстрелом офиса ЕР и прилагал фотографии.
Вчера он оправдал ожидания, выложив совместный с Акеллой доклад (pdf) про состояние героической армии Новороссии. Документу три года, судя по тому что происходит сейчас (в том числе и по словам Мурза) с спасёнными жителями Донбаса всё там стало ещё хуже. Действительно, зачем церемониться с поверившими россиянам людьми? Бегом на пулемёты, меньше пуль любимым чеченцам достанется.

Я только не понимаю, почему авторы доклада считают, будто обнародование этих всех фактов поможет им победить в войне? Кто в своём уме и памяти захочет расширения такого? У меня лично широкая панорама того что РФ устроила на Донбасе не вызывает ничего кроме ненависти, я представляю родную Латгалию в такой ситуации. У нас ведь тоже многие слепо верят РФ.

Подписываюсь. Мы с Василием одного призыва, я правда дольше в активе был. И очень хорошо помню его статьи, весьма на меня повлиявшие.

В далёком 1999 году, перебравшись в Екб, я официально вступил в НБП. На тот момент эта партия пережила раскол, пропутинская масса перетекла к Дугину в ЕСМ, антипутинская осталась с Лимоновым. НБП, в отличие от подавляющего большинства партий и движений, заявила о жёстком неприятии Путина. На 3-м съезде НБП, в подмосковном пансионате, Лимонов, выступая перед делегатами, рассказал что от Жирика, "интуиции которого можно доверять" пришла инфа, что "Путин это надолго". Тогда речь шла про 11-12 лет. Всвязи с этим были приняты некоторые стратегические и тактические решения, но антипутинский пафос оставался неизменным как минимум до выхода Лимонова из зоны. В 2003 году, после разгрома бункера на Фрунзенской, совпавшего с некоторыми внутренне-драматическими событиями в моей личной жизни, я пришёл к выводу что политическая жизнь в РФ закончилась окончательно, вернулся из Москвы в Екб и полностью прекратил партийную жизнь, сосредоточившись на других интересах. Иногда я узнавал новости о расколах, странных альянсах и неуклонном сползании нацболов в кремлинские шестёрки. Последние книги Лимонова очень внятно говорили что старик совсем поехал кукухой, а равного ему по харизме, отбитости и энергетике НБП выдвинуть, увы, не могла. Реверансы в сторону Кремля вызывали недоумение не только у меня. Что такое ФСБ и путинщина я успел прочувствовать рёбрами, менять позицию в отношении всего этого для меня было просто недопустимым вариантом. Который нельзя оправдать никакими "тактическими соображениями". Чем закончились эти соображения стало понятно хрестоматийные 8 лет назад, когда нацболы (не все, но в основной массе) окончательно легли под Кремль, при этом так и не выйдя на какой-либо новый уровень, получая от хозяев лишь пинки и плевки. Но, как бы там ни было, я очень благодарен НБП того времени, когда искушение принять Путина было вполне реальным за формирование позиции, которую я до сих пор считаю единственно правильной и честной. Особенно с учётом событий последних времён.

Дочитал первый том. Это явно надолго и стоит разбавлять, но книга действительно великолепная. Учитывая столетие, в которое написано, ожидал велеречивости и переусложнённости, но у Гиббона был очень холодный, аналитический ум. И реальный литературный талант, в основном проявлявшийся в сухом, язвительном юморе. Я по настоящему оценил его уровень как историка на главе о германцах. Сперва он там высмеял высокопарные построения Рюдбека, разбив их тем простым фактом что у германцев Тацита не было письменности. Ну и в сноске уточнил, что руны могут быть основаны на латинском алфавите, изменённом для нанесения на твёрдые поверхности, самые ранние надписи видимо третьего века и первое упоминание - шестого. Восемнадцатый век. Человек специализируется на античности и германцами явно не увлечён. Но ему хватило быстрого взгляда на выделение фактов из словесного мусора и формирование совершенно современной концепции. Это фантастический уровень.

Да, книга пугающе актуальна для нашего этапа упадка и падения Третьего Рима.