Дух серебряного века

Серебряный век — осевое время русской культуры. Эпоха, в которой сошлись все противоречия, все проклятые вопросы, терзавшие умы русских людей: об идеально устроенном обществе, о бессмертии, о Боге. Каковы были философские, религиозные, культурные предпосылки Серебряного века? И как идеи того времени влияют на нас сегодняшних? Об этом — на лекции.

Лектор — Никита Сюндюков, старший преподаватель СЗИУ РАНХиГС, автор паблика «Голодные философы» и канала «Лаконские щенки».

• 30 июля (среда), 19:00–20:45
• Наб. р. Фонтанки, 44, 1-й этаж, Медиахолл

Регистрация

В известной сказке Андерсена Дюймовочку из дома похищает старая жаба с целью пристроить её невестой своему любимому сынку. Сын мерзкий и умеет говорить только

Коакс, коакс, брекке-ке-кекс!

Оказывается, Андерсен здесь цитирует ни много ни мало «Лягушек» Аристофана. Так греки подражали лягушачей речи (Βρεκεκεκέξ κοάξ κοάξ):

Бре­ке­ке­кекс, коакс, коакс!
Бре­ке­ке­кекс, коакс, коакс!
Болот­ных вод дети мы,
Затя­нем гимн, друж­ный хор,
Про­тяж­ный стон, звон­кую нашу пес­ню.

Моя жизнь не будет прежней.

На ночь глядя

«Недостаточно для нее современный философ Лейбниц…», — пишет Пруст, желая уколоть свою героиню-провинциалку. Прекрасная формулировка. «Наверное, для вас этот философ недостаточно современен» — и все вопросы сразу отпадают.

С утра вдруг подумалось, что из всего сора нами наболтанного и накаляканного за период войны в памяти осталось только стихотворение Дмитрия Мельникова про Азовское море. В нем я чувствую дыхание нашей великой культуры. Наверняка это стихотворение вам попадалось, но хорошее не лишне будет повторить:

31 марта 2022
***

Напиши мне потом, как живому, письмо,
но про счастье пиши, не про горе.
Напиши мне о том, что ты видишь в окно
бесконечное синее море,

что по морю по синему лодка плывет
серебристым уловом богата,
что над ним распростерся космический флот –
снежно-белая русская вата.

Я ломал это время руками, как сталь,
целовал его в черные губы,
напиши про любовь, не пиши про печаль,
напиши, что я взял Мариуполь.

Напиши – я тебя никому не отдам,
милый мой, мы увидимся вскоре.
Я не умер, я сплю, и к моим сапогам
подступает Азовское море.

Путин и Трамп

Сравнение риторического стиля Путина и риторического стиля Трампа может послужить прекрасным примером отличия между премодерном и постмодерном.

Путин скуп на слова, говорит взвешенно, ёмко и твердо. Его публичные выступления редки, а всевозможные комментарии «по поводу» лишь повторяют то, что было сказано раньше. Поэтому аналитики и герменевты цепляются к каждому слову Путина, обсасывают и так, и эдак, тщась выцепить хотя бы крупицу «подлинного» хода мысли президента. Все по Пушкину: «Будь молчалив; не должен царский голос на воздухе теряться по-пустому».

Путинский стиль напоминает способ распространения информации в премодерне, т.е. в мире до революции Гутенберга, до создания книгопечатания. Кажется, что публичное слово тогда ценилось несравненно выше ввиду своей редкости. Дефицит информации создавал мистический ореол вокруг слова, который подпитывался борьбой разнообразных его трактовок.

Иное Трамп. Он дает слишком много информации. Это его сугубый стиль: болтать так, чтобы на каждое твое слово можно было подобрать иное твое же слово. Речь Трампа отлично вписывается в сетевую эпоху, когда на потребителя вываливается чрезмерное количество информации, которое просто невозможно осмыслить единолично — вычислительных мощностей не хватает. Это эпоха гиперинфляции слова.

Так возникает риторический туман войны. Трампом сказано так много, что у нас не остается никаких средств для отличения правды ото лжи, искренности от притворства. И даже если мы сумеем отделить одно от другого, на нас тут же обвалится шквал новой информации, который заставит пересматривать все сызнова.

Итак, Путин — это дефицит информации, а Трамп — профицит. Результат, однако, один и тот же: понятно, что ничего не понятно. Но достигается этот результат разными способами, которые, конечно, накладывают на сложившуюся неизвестность свой отпечаток.

Петербург! Уже сегодня в 19.00 говорим о духе Серебряного века в Маяковке. Приходите:

https://tsentralnaya-events.timepad.ru/event/3457840/

Прочла книгу Никиты Сюндюкова!

Здесь Достоевский, христианство и русская культура. Здесь родное и вселенское.

Особенно, на мой взгляд, хороши эссе: «Психология скорости», «Насчёт параллельных линий», «Нечаевцем вполне мог стать», «Божественное и человеческое», «Оптимизм Достоевского».

Но что меня действительно удивило и впечатлило, так это манера и стиль этих эссе. Автор не старается показать себя, мол взгляните, как умно я могу препарировать Достоевского. Здесь всё совсем не так. Он с каким-то невероятным смирением мысли подходит к героям Достоевского. Как будто пытается расслышать их живые голоса среди шума толпы в переполненном вагоне метро. Автор даёт им шанс сбыться прямо сегодня, рядом с самим собой.

Поздравляю Никиту Кирилловича с дебютной книгой и благодарю за его труд.
Здесь Достоевский был, есть и будет!

Некоторое время назад в бот аниномных вопросов мне пришел вопрос, который касался политической безнадеги, охватившей Россию. Вопрос не праздный, я взял время на подумать -- и вот, ответил, как сумел. Мнение сугубо частное, непрофессиональное:

https://telegra.ph/O-tekushchem-07-31

Одна из лучший философских книг, когда-либо прочитанных мной. На самом деле это только фрагмент монументального труда Мариона об Августине. Но что перевели, то и издали. А теперь и переиздали. Рекомендую.