#книги Карен Хорни - Психология женщины.
Перед нами сборник эссе, которые сама автор не собиралась публиковать, в которых полно идей, от которых Карен потом отказалась. Местами эти идеи такие скрипуче, зубодробительно фрейдистские, что даже неловко читать. И неловкость эта возникает даже не от количества членов на страницу текста, а от душного бредового угара некоторых логических построений.

Вроде того, в котором Карен постулирует, что наличие у мальчиков члена приводит всех, все-е-ех девочек к желанию тоже иметь член, а из-за невозможности осуществить это желание - к желанию иметь ребенка (в скобочках - от отца, фрейдизм же).
Ну фу. Вот как эту идею вообще можно было такую подумать и нельзя ли теперь задумать её обратно. Тем более, что теперь мы живём во времена, когда девочки, которые почему-то действительно хотят иметь член, могут собрать справки и пришить член, девочки, которые хотят ребёнка, как правило могут иметь ребенка, а девочки, которые хотят чего-то еще, такие бывают, могут хотеть и получать это что-то еще.
Ну и вообще логика самой идеи такая, хочется орать. Я тоже могу такую теорию сделать! Человек страшно завидует жирафу, что у того длинная шея, и невозможность иметь такую длинную шею приводит его к тому, что он строит подъемные краны. Ну? Ничем не хуже, как мне кажется. И такая же ничем не подтверждённая, совершенно умозрительная конструкция.

Или ещё беспощадная идея - мол, корень жестокого обращения мужчин с женщинами в том, что мол, мужчины, все до одного, страшно завидуют возможности женщин беременеть, рожать и кормить. И из этой бессильной зависти, мол, и тиранят бабонек.
Ну тут прям в глаза автору так хотелось бы посмотреть, серьёзно она это писала или просто троллировала, соревнуясь с господами аналитиками в том, кто придумает самую абсурдную теорию.
Или в её мире мужики, реально, собираясь после работы и пропустив с братюнями по пивку, обсуждают "эх, вот бы токсикоз, вот бы геморрой, вот бы лактостазы, вот это была бы жизнь, не то, что у нас, вот не повезло мужиком быть, пойду бабу свою побью везучую"?

Мне кажется, читать эту книгу можно только в том случае, если хочется театра генитального абсурда. Как хорошо, что весь этот кавардак ушел в прошлое.

Как хорошо, что если ты вот так эксперименты проводишь:
"Доктор Баумейер из Дрездена разрешил мне рассказать о серии экспериментов, возникших в результате случайного наблюдения и иллюстрирующих страх перед вагиной. Врач в санатории играла с детьми в мяч, а затем показала им, что мяч порвался. Она развела края разреза и засунула туда палец, так что он оказался там зажатым. Из двадцати восьми мальчиков, которым она предложила проделать то же самое, только шесть сделали это без страха, а восьмерых она так и не сумела уговорить. Из девятнадцати девочек девять засовывали пальцы без следа страха, остальные обнаружили некоторые затруднения, но ни у кого из них не было серьезной тревоги."
... то тебе даже курсовик на психфаке не зачтут.

Чур меня, чур. Не повторяйте моих ошибок, не читайте эту книгу, лучше "Невротическую личность" почитайте, там не было никаких завистливых беременных мужиков и девочек, которым жизнь не мила без члена (похоже на какой-то фанфик, хм).

#книги Роберт Хайнлайн - Кукловоды.
Знаете, что меня больше всего потрясло в этом романе? Количество шлепков по попе. Их раздают налево и направо все - и главный герой, чтобы "подбодрить" ухаживающую за ним медсестру, и его шеф, суровый Старик, своим сотрудницам, и вот так совершенно без задних мыслей, как часть разговора или аргумент в споре. Выглядит настолько дико и странно, что весь сюжет про вторжение пришельцев как-то теряется на этом фоне.
Нет, ну правда, как так может быть, что в Сверхсекретной Правительственной Организации сам Шеф своих агентесс публично охаживает по заднице? То ли речь идет о какой-то параллельной Земле, то ли автор хотел сказать, что в далеком будущем войдёт в моду шлепать ягодицы человека, с которым ты говоришь, но эта часть выглядит куда фантастичнее летающих машин, отращивания новых рук и наркотиков, замедляющих время.

Видимо, мы никогда не узнаем, зачем в повествование введён этот элемент.
Но судьба описанных в книге нравов вообще непростая - роман существует в двух вариантах, с цензурой и без. Отличить их можно достаточно быстро, в зацензуренной версии герой просыпается один, а неотцензуренной - нет. Википедия пишет, что в версии без цензуры присутствуют сцены оргий, но проверить я не могу - моя версия была с цензурой. Ну и ладно - вернёмся к тому, что пришельцы вторгаются. А лучшей профилактикой их вторжения оказывается ходьба голыми, и холодная Россия обречена, без особой печали подмечают герои.

Вот в книге все и ходят голые и палят в пришельцев, решительно не понимаю, кому и зачем её можно было бы рекомендовать: возраст, в котором представляют интерес сцены оргий значительно выше возраста, в котором может заинтересовать такой сюжет, и такие герои. С героями всё плохо - их трое, и из них один Главный, один мудрый Старик и одна Красотка, все плоские, как черти.

Неровный он, Хайнлайн, как автор. Мне попадались как гораздо более удачные вещи, так и совсем ужасные, а вот "Кукловоды", пожалуй, аккурат посерединке.

#посмотрелавесьютуб Пока прекрасная как рассвет @evassanna меня стригла, мы с ней обсуждали вопрос авторов, которые пишут на неродном языке. Ну и я рассказывала любимую баечку про охренненого Фёдора Коженевского, тебе, мой читатель, более известного как Джозеф Конрад, который считается одним из самых лучших авторов, писавших когда-либо на английском, несмотря на рождение волею немилосердных судеб в Бердическом уезде Киевской губернии.

Так вот, усвоить формальные правила другого языка - это одна история. А уметь создать живую речь, корректно соотнося с контекстом "пошлите", "ихний" и "евоный", всё-таки уже другое. Восхищаюсь теми, кому удаётся выучить правила, по которым можно нарушать правила. А в английском этого добра тоже хватает:

https://www.youtube.com/watch?v=O4FgVGanz_0

Ну и канал прекрасен как рассвет, чо. И Конрад прекрасен. И Леночка, и стрижка моя. И вам хорошего вечера.

#книги Келли Макгонигал - Сила воли. Как развить и укрепить.
Наверное, нет другого человеческого качества, которое было бы одновременно таким желанным, и таким превратно понимаемым, как сила воли. А ведь это совсем не врождённое моральное качество, люди не приходят в этот мир волевыми или безвольными: воля - это гибкая адаптивная система нашей психики, функционирование которой зависит от множества факторов. Подчас, самых неожиданных, например, курит ли ваш сосед или читали ли вы с утра статьи про феминизм, здоровым ли выглядит ваш пастор и какой рукой вы открываете дверь.

Автор советует читать свою книгу медленно и со вкусом, два месяца, но мне, конечно, силы воли на это не хватило, а замечательная аудиокнижка улетела за неделю, принеся с собой двести тонн ценнейших лайфаков.

Мне показались особенно ценными соображения, что широко распространённые и социально одобряемые способы отдыхать не так уж хорошо восстанавливают наш ресурс силы воли. Например, сериалы просто обманывают систему вознаграждения обещаниями, что вот в следующей-то серии обязательно что-то произойдёт (и так сезонов восемь). А от отдыха с помощью еды только пузо растёт, а сила воли совсем не восстанавливается. Так что если воскресным утром хочется не вылезать из постели, а есть пиццу и смотреть стримы по третьим “Героям” - ну это автор не совсем так пишет, это я так вольно иллюстрирую - то делать так не нужно, так как лучше от этого не станет, время потратится и будет только стыдно и неловко перед собой.

Что мне показалось минусом книги, так это то, что большая часть материала так или иначе крутится вокруг вопросов, как избежать искушений. Как чего-то НЕ делать. Как увернуться в магазине от соблазнительной печеньки. Как не проверять Фейсбук по стопятьсот раз на дню. Как сохранить верность в браке. Но мало написано, как жить, когда у тебя не хватает сил даже на искушения, какие там печеньки, какие соблазнительные красотки, пусть уйдут, можно я просто буду лежать под одеялом и меня никто не будет трогать?

Но зато клинические примеры, которые приводит Келли, крайне жизненные. Как не срываться на супругов или не шлёпать детей, как навещать в больнице не очень вменяемых, но очень докучливых родственников, как перестать заливать жизненные тревоги сериалами и винишком, и так далее. Очень живые истории, очень близкие к реальным проблемам настоящих людей, я вот такой реализм особенно ценю.

Итого: одна из самых полезных книг по психологии и саморазвитию, что мне доводилось читать. Интересные упражнения на любой вкус, живые истории, и, внезапно, очень грамотная начитка аудиоверсии, в которой все ремарки были выделены звуковыми эффектами так, что было понятно, что это ремарки. Лучи любви и обожания тем, кто придумал так грамотно оформить аудиокнигу, это сложная задача.

#книги Саймон Сингх, Эдзард Эрнст - Ни кошелька, ни жизни. Нетрадиционная медицина под следствием.
“Вот вы представляете, такая книжка хорошая! Нельзя, говорят авторы, никаких манипуляций делать на шее, а то расщепление вены, и иглоукалывание тоже так себе, можно лёгкое проткнуть, и не только!” - Мой восторг был неудержим, но не очень хорошо артикулирован, так как половина лица у меня ничего не чувствовала, а невольным слушателем потока восторженных излияний оказался стоматолог. Кажется, он проклял момент, когда разрешил мне слушать аудиокнигу в процессе лечения. Мне же срочно надо было поделиться хоть с кем-то.
Парой часов позже, маме вот тоже досталось: “Мам, представляешь, миллион человек умерло! От цинги умерло, ну, ты знала вообще, скажи, знала?!”.

Жгучий восторг и желание делиться этой книгой с миром, что характерно, никуда не ушли даже после прочтения. Не знаю, что я буду думать лет через десять, но пока - best научпоп ever.

У авторов подача материала, с одной стороны, божественно методичная, кто, когда и как что-то изобрёл, как это проверил, и с кем судился, и как мы используем это теперь, а с другой стороны - остросюжетная, как боевик. Может лучше даже, как серии “Хорошего доктора”.

Разбирают они четыре метода нетрадиционной медицины - кровопускание (не для слабонервных глава!), гомеопатию, хиропрактику и траволечение, а заодно объясняют, что такое двойное слепое исследование, что за штука такая плацебо и как работает, над чем там сотрудничает кокрановское сотрудничество и как даже солидная ВОЗ то присядет в лужу посидеть, то встанет, принесет извинения и дальше идёт.
И вот отдельно приятно, что подача очень спокойная, деловая, даже безличная - видно, что авторам интереснее, например, составить хорошую таблицу трав с проверенной эффективностью, а не просто на белом коне покататься и покуражиться над “мракобесами”. Прямо здорово, когда авторское эго не торчит из каждого утюга, и люди действительно стараются без предубеждений какую-то тему исследовать, где подписать петицию чтобы это стало мейнстримом.

Если кратко:
- Кровопускание не очень помогает, хотя пиявки производят кое-какие интересные белки.
- Иглоукалывание - методика со сложной судьбой, которую ну очень хотят экспортировать китайцы, которые сами отчего-то непатриотично лечатся европейской медициной, при наличии выбора.
- Хиропрактика и остеопатия - продукт фантазии людей с талантом к маркетингу и детективным семейным разборкам, но особого вреда манипуляции не наносят, а людям нравятся. Зато эти товарищи почти никогда не ставят диагноза “здоров” и не обсуждают с пациентом вопросы медицинской этики, а также очень, очень дорого стоят.
- Среди трав есть хорошие, никакие, токсичные и странно взаимодействующие с другими лекарствами. И последние отчаянно опасны, так как половина пациентов, занимающихся траволечением, не считают нужным сообщать об этом своему лечащему врачу.
- Гомеопатия - это сладкие шарики, но в момент её формирование и становления, гомеопатические больницы были чуть лучше обычных, и с тех пор заверте...
- Человек, безусловно, имеет право и на плацебо, если хочет. Но принимая действующий препарат, он получает действие препарата ПЛЮС эффект плацебо, а от плацебо - ТОЛЬКО плацебо, так что покупать себе пустышку в любом случае неразумно.
- Пока во многих странах мира врачи официальной медицины уделяют пациентам по десять-двенадцать минут, последние хотят и будут тянутся к врачам медицины неофициальной, так как те могут уделить им больше внимания, может даже целый час, поговорить по душам, выслушать. Сделать тут с человеческой позиции ничего нельзя, нужны государственные реформы.

В конце еще длинный список всяких чудесных методик, от термографии до метода Фельденкрайза, от ци-гун до миофасциального релиза, про которые мы пока знаем мало и такой хорошей книжки не получилось бы. Эх, жалко!

Итого: мне кажется, что эта книга будет полезна всем. Даже если это для вас N+1-вый медицинский научпоп, наверняка хоть что-то полезное найдется, а если и нет, можно почитать как остросюжетный детектив.

PS. Отдельное спасибо за термин “героическая медицина” - эта та, которой лучше не лечиться, а то хуже будет, то кровь пустят, то слабительное навяжут, то ещё что-то изуверское придумают, и таковой медициной была вся медицина на протяжении большей части своей истории.

#книги Еей! На моей улице праздник.
Это я вам говорю как человек, который стал бы миллионером, если бы каждый раз, когда мне кто-то читал нотацию про "неполноценность" чтения аудиокниг мне при этом давали бы сто рублей.

https://naked-science.ru/article/medicine/karta-mozga-smogla-pokazat-chto

Читайте и слушайте в своё удовольствие, котики. Я вот сейчас хвораю, слушаю "видоизмененный углерод" в кровати и жизнь выглядит достаточно сносной :)

#книги Александр Панчин - Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений.
Панчин в книге разбирает всякие магические и загадочные феномены, и всегда получается, что в полу был секретный люк, колбочки плохо помыли, таксист был в сговоре с экстрасенсом, а выборкой баскетболистов с сильным Марсом манипулировали.
Если вы научный скептик, для вас вообще ни в чем тут нет интриги. Если вы не научный скептик, то скорее всего или не купили эту книгу, или бросили читать в самом начале. Если вы бабуля научного скептика, то наверное вам не очень отзываются шутки из Саус Парка, сленг и мемасики.

Мне при чтении было непонятно: то ли Александр Панчин очень любит говорить в читателе как бы с самим собой, то ли наш волшебник школы научпопа живет в башне из слоновой кости, давно из неё не выходил и не видел простого живого человека. И решительно не представляет, как мало толку в качестве аргумента о ненаучности астрологии говорить, например, о закономерностях теории вероятностей. Ведь в школе её не проходят, а в ВУЗе её проходят те люди, которые скорее всего, и так не увлекаются потом астрологией.

Да даже и помимо теорвера - автор аргументирует ненаучность астрологии тем, что мол, гравитационное воздействие Юпитера или Плутона на новорожденного слабее гравитационного воздействия акушерки. И всё с этим доводом хорошо, кроме того, что он предполагает не настоящего адепта астрологии, а соломенного, изобретенного самим автором. И этот соломенный адепт хорошо помнит все фундаментальные взаимодействия, и поскольку реально дальнодействующее из них всего одно, то считает, что механизм воздействия планет на судьбу человека если и может быть, то только гравитационный. И вот тут-то его и переубеждает ловкий и умелый Панчин, показывая незначительность этого гравитационного воздействия.

Мне-то повезло с естественнонаучным образованием, для меня автор говорит на понятном языке.
Но мне не повезло иметь многочисленные дискуссии с людьми, разбивающими любые рациональные доводы об айсберги вроде “ну наука просто пока знает не все законы” и “а мне помогает”. Книга-то у Панчина хорошая, но хочется автора обнять и плакать, так далёк он от народа, так безнадёжно выглядят его аргументы про то, например, что у призраков нет ни зрительной коры, чтобы смотреть, ни лобных долей, чтобы контролировать свое поведение, и они вас ни увидеть, ни причинить вам зло все равно бы не смогли.

А ещё Панчин пытается воевать сразу со всем, но с наскоку, с “нет времени объяснять, держите анекдот про гомеопатическое пиво”. Так что большое уважение ему за популяризацию науки, и за искренность, но всё-таки минус за подачу, может, он отличный ученый, но как писателю ему стоило бы понимать, что прежде, чем принести человеку научпоп, сперва нужен бывает просто ликбез.

#книги Ханну Райаниеми - Квантовый вор.
Простая, хоть трава не расти, история, про мальчика-сыщика, который мечтает вырасти и стать старшим сыщиком, и любит местную эльфийскую принцессу. А принцесса с ним встречается, так как это бесит родаков-эльфов, гы и лол. В комплекте битвы на мечах, драконы (для виду цифровые) и некоторое количество индийской драмы, где все друг другу брат, жена и девушка, обнимаются и поют.

А где-то на этом фоне Безымянный пытается отнести сферу Фароду… акем. Мужик, очнувшийся в воскрешённом теле без воспоминаний, встречает людей из своего прошлой жизни, пытается разобраться, кем он был, что делал, почему он так эксплуатировал влюбленных в него женщин и что может изменить Природу Человека. Ой!
Ладно, я, видимо, не могу держать это в себе - сюжет про вора повторяет игру Planescape Torment, и хотя в наше время трудно прочитать книгу, чтобы она тебе что-то как-то не напоминала, и вы даже можете сказать, что протагонист с ушибленной памятью - это давно классический троп. Но механизм восстановления памяти тот же, что в игре, и в наличии могущественная леди-богиня, которая заточит героя в лабиринте, где он будет вечно проходить испытания, если он не будет слушаться, да и финальный босс тот же самый, и даже торчит в Крепости Сожалений.

Может, автор решил написать фанфик, типа “Планетскейп в сай-фае”, но получилось хорошо, он допилил историю про сыщика, фигак-фигак и в продакшен?

Ладно, я не осуждаю, если уж взялся иронично обыгрывать классику, то трудно остановиться.
Единственное, что вызывало у меня опасения, так это то, что рано или поздно автор перейдет на посыпку своего текста наукоёмкими терминами.

И он перешел. Кто-нибудь понял вообще, почему вор-то квантовый? Он что, находится в суперпозиции состояний вора и не вора? Или он проявляет какие-то иные квантовые свойства? Или может своровать половину реальности, схлопнув плохо лежащую неопределённость? Так ведь нет, этот и многие другие термины Райаниеми щедро насыпал в текст просто так, они ни на что не влияют и никак не работают.
Может, автор сам и математик, но текст он выдает для читателя, вообще не интересующегося техническими подробностями.

Но от научной фантастики-то хочется совсем другого! Сочного, проработанного сетинга. Закономерностей. Подробностей, как были созданы огромные сервера-губернии, которые “размером с планету” и которых в Солнечной Системе висит аж несколько штук? А из чего вы их сделали? А как? А как разогнали? А как решили интересные гравитационные задачки, которые при этом возникают? А как всё это охлаждается? А не велика ли задержка от края до края сервера? Зачем в качестве утилит использовать “оцифрованных” людей, если утилита будет просто быстрее? Чем полноценные ИскИны, вроде разумного корабля, у вас отличаются от всех окружающих пост-людей, как в практическом смысле, так и, например, в юридическом? Что значит Юпитер вдруг исчез с неба во вспышке искусственной черной дыры, как, блин, исчез и почему вдруг во вспышке? Зачем кто-то в первой сцене пытается применить оперантное обуславливание к бестелесному разуму?

Что, нет ответа, смотрите как сыщик со своей эльфкой прутся на бал зависать там с дворянами? Ну вот, мои завышенные ожидания опять сыграли со мной злую шутку. Мне так хотелось романтической зачарованности космосом, звенящей вертикали в трансцендентное, непостижимо далёкого пост-человечества… Но нет, держи простую семейную драму.

А ещё книга написана в настоящем времени. “Исидор идёт, Исидор садится”. И вот это я в эстетическом плане уже всё-таки осужда

#книги Оливер Сакс - Человек, который принял жену за шляпу, и другие истории из врачебной практики.
Информативная, классическая и беззастенчиво лиричная книга Сакса, или истории про красоту природы, силу искусства и человеческое тепло.

Книга, написанная ещё до моего рождения, переносит нас в прошлое психиатрии и неврологии, делая удовольствие от такого путешествия сложным и многогранным. С одной, значит, стороны неврология, а с другой - история.
Автор восторженно описывает случаи из своей практики в духе “никогда такого не было, и вот опять!”, и можно через его восприятие заглянуть в другого человека, в самого мистера Сакса - каково это, без всех наших теперешних знаний, без литературы, без PubMed, в первый раз в жизни увидеть аутиста? Ощупью искать подход к лечению фантомных болей? Столкнуться с прежде мало описанным Корсаковским синдромом? Строить догадки о роли дофамина, и экспериментально проверять вещи, которые лет пятьдесят спустя любой заинтересовавшийся темой человек мгновенно получает готовыми, на тарелочке, из сетевой энциклопедии?

На свой вкус я могу назвать книгу крайне остросюжетной. Она как будто про Дикий Запад от неврологии, и первые поселенцы с трудом продвигаются в глубь незнакомого континента. На нас вчера опять напали краснокожие, как будто пишет в письмах Лурии Сакс. Высылаю вам ящик патронов, как будто отвечает ему Алексанрроманыч.
При этом за всей Золотой Лихорадкой Сакс никогда не теряет душу, не теряет оптимизма, не теряет запала проявлять к каждому своему пациенту индивидуальный подход.

Эти песни, что у вас в голове - как лучше убирать будем, или они вам всё-таки нравятся? Зачем тебе коробочки клеить, ты можешь больше, хочешь в театр? Устроим тебя в театр.
Сакс гуляет с пациентами и смотрит, как те смотрят на цветы. Он приходит к ним домой на чай, и наблюдает, как там дома человек справляется. Он уходит домой, чтобы притащить математические таблицы, чтобы поддержать абстрактную игру в чистую математику двух братьев-калькуляторов. Полноте, доктор, у вас вообще нормирован рабочий день?

Откуда в человеке такая огромная гора эмпатии и как он в психиатрии не выгорел и не сломался - видимо, загадка для другой книги.

Это действительно книга для всех - она и про загадки природы, и про трогательные человеческие истории, и про пух-пух, перестрелки одарённого врача с удивительными болезнями. И несмотря на то, что некоторые истории могут показаться грустными, общий тон книги очень оптимистичный, очень человеколюбивый - какой мы замечательный, какой живучий, какой гибкий вид. Ослепи нас, и мы будем выезжать на одном только слухе. Отними у нас обоняние - так мы себе сгалюцинируем запах утреннего кофе! Забрось нас - и где-то найдется чудный доктор, которому будет не всё равно. Такие книги, мне кажется, просто помогают любить людей, являясь противоядием для мизантропии, что само по себе ценно.

#книги Галина Юзефович - О чем говорят бестселлеры. Как всё устроено в книжном мире.
Я читаю (а так же смотрю и слушаю) литературного критика Юзефович по одной причине - это приятно. У неё приятные, безболезненные мысли, безболезненный подход к чтению, безболезненные отзывы, хотя мне и не всегда близка их суть.

В бушующих пучинах Надрыва, Драмы, Катарсиса, она такая маленькая белая лодочка, и на борту у неё написано “Гарри Поттер тоже норм!”. И мне приятен её курс - не на остро вздымающиеся рифы Великой Литературы, и не на отмели “да вы просто не поняли всю глубину текста”, а в тихую гавань чтения в собственное удовольствие.

Ну, вот и эта книжка такая бесстыдная.
В прямом смысле - ну не должно быть тебе, читатель, стыдно, что ты читаешь про Фандорина. Или не проникся и не читаешь.
Или за то, что пишешь рецензии, в которых каждая вторая строчка - махровая “имха”. И этого не стыдись, ну куда ж ты, простой смертный человек, вообще денешься от себя и своей вкусовщины.
Может, не понимаешь, зачем нужны “Букер” и “Нобелевка”, и почему последнюю постоянно пытаются дать филиппино-азиатским одноногим трансгендерам, про которых ты никогда не слышал? Сейчас, сейчас Юзефович наглядно покажет, почему всё так.
Почему современные дети читают не так и не то, что мы? А потому что у них с чтением конкурирует всё на свете, и сто кружков, и соцсети, и игры. А ещё они смотрят на своих родителей, у которых нет времени читать, и делают выводы.
Почему в России так популярны сказки Астрид Линдгрен? А за оптимизм!
Как так люди раньше использовали книги как культурные коды и центральное ядро своей идентичности, а сейчас уже не используют?
Как появился детектив как жанр, и почему стал популярен, и, что, в конце концов, такое “детектив+”?

И всё это в легкой и ироничной подаче и авторской начитке (у меня была аудиоверсия).

И всё было бы совсем хорошо, не появись ближе к концу, в главе о переводах, всенародно любимый герой Бильбо… Торбинс.
И тут же из-за тьмы веков выглянули Всеславур, Бродяжник, и Ристанийские, вместо Роханских, всадники. Это вам не “котлета с хлебом” вместо гамбургера, это легендарный перевод КистяМур, о которого в толкиенистких кругах были сломаны тысячи и тысячи копий, возможно даже буквально.
Мне не близка идея адаптировать имена в эпоху “3d” чтения, когда после страницы текста читатель идет в wiki что-то уточнить или на ДевиантАрт за иллюстрациями, и там, конечно, нет никаких торбинсов и злодеюсов злеев вообще. И мне умеренно огорчительно, что автор выбрала этот вариант имени всенародно-то любимого, героя.
Ну что ж, никто не идеален.

Итого: почти приятно и почти безболезненно, безусловно познавательно и местами популярно-поверхностно, многовато детей-мужа-бабушки-а-вот-в-детстве, ну это уж на мой вкус. Очень тёплая, пушистая и урурушная книга про популярные книги.

PS. Знаете такую штуку, drinking game? С книгой можно в такую играть, хлопая по стакану чаю каждый раз, когда в тексте упоминается Янагихара.

#книги Джеймс Кори - Пробуждение Левиафана.
Без ироничного переосмысления сегодня, конечно, никуда. Вот и смесь нуарного детектива, космооперы и зомби-треша подвезли, чтобы смешать, но не взбалтывать. И если бы всё происходящее пыталось сделать серьёзное лицо, у меня бы, как у любителя твёрдой НФ, автоматически расчехлились бы боевые лазеры негодования.
Но, к чести “Пространства”, оно прекрасно осознаёт свою скромную, непритязательную и уютную роль лёгкого космического боевика, в котором переполненные восторженным идеализмом герои спасаются от орд космических зомби. И мотивации и тех, и других просты, одномерны и чужды сложным моральным дилеммам.

Итак, перед нами только против своей воли повышенный до старпома баржи-ледовоза хороший земной юноша Холден - то самое дитя, что у семи нянек без глаза. Нравиться девушкам и быть рубахой-парнем ему удаётся, а вот сложную операцию “задуматься о последствиях своих поступков” бестолковка у него в начале сюжета не особо поддерживает. И, конечно, мне регулярно хотелось в него за это чем-нибудь кинуть.
Например, кружкой с горячим кофе, как это сделал Миллер. Детектив Миллер. Сваренный вкрутую детектив Миллер, который дан сюжету для оттенения юношеской идиотии Холдена тёртостью, суровостью и парами бурбона.
И как дуэт эти мужики нормально работают, достаточно искрят для конфликта и добавляют повествованию глубины разными перспективами. Живенько так выходит!

Волею судеб Холден оказывается втянут в очень долго нагнетавшийся конфликт Земли, Марса и многочисленных поселений Пояса, в котором у Земли ресурсы, у Марса технологии, а у жителей Пояса - гордость и взаимовыручка, ну и да, голая попа. И лавина этого конфликта куда-то тащит Холдена, пытающегося махать ластами в направлении “как правильно”.

Можно читать, не опасаясь страданий - текст достаточно хороший, герои - ну хотя бы некоторые - вызывают разные переживания, а за сюжетом легко следить. И при этом нет унизительного ощущения, что авторы держат своего читателя за второклассника, который не вкурсе пока, что такое, например, закон сохранения энергии.

А ещё мне книга понравилась больше сериала.
Там, где в сериале у всех паника, истерика и драма, в книге Холден сидит и пьёт кофеёчек. Там, где в сериале техник Наоми вопит, “ааа, оно не подчиняется законам физики!” в книге она же говорит, что “КПД этого процесса чудовищный, но в нашей физической модели такое возможно”. И, в конце концов, вместо дурацкой сцены в сериале “я хорош, ты хороша, чего же время терять” между Наоми и Холденом, в книге есть линия постепенного и логичного развития у них осмысленных взаимоотношений. В таких людей в космосе я больше верю - в спокойных, рассудительных, внимательных.

Итого - это, конечно, не твёрдая фантастика, но в своём жанре очень, очень приятно, и как-то по-домашнему, что ли. Все эти описания, как Холден и его команда собираются по вечерам и пекут пиццу из всяких сублимированных дрянных продуктов, как поддерживают друг друга, проявляют лояльность, вместе шутят…
Эх, опять какие-то пирожочки и зефирки в космосе, но мило же.

Самая крутая обложка - у поляков. Все остальные нарисовали зачем-то дженерик космический корабль, а поляки прям круто обыграли центральную идею.

#книги Ричард Морган - Видоизмененный углерод.
Да не был никогда Такеши повстанцем-то. И Квелл он лично не знал. И отца он своего не убивал. И Кавахара ему не сестра. А Ирену никогда не загружали в мужское тело. И Сара жива...
О, опять не оттуда начинаю, да?

Altered Carbon - динамичная боевая фантастика, где-то на стыке киберпанка, боевика, и, пожалуй, эротики. Действие происходит на Земле, с которой улетели все энергичные и одарённые люди, а осталась только беднота, которая прозябает, сверхбогачи, которые угнетают, и полицейские, которые стригутся все у одного парикмахера.

Жить в этой дистопии плохо, зато можно долго - загадочная технология пришельцев с Марса (кто сказал “Нейралинк” от Элона Маска?) позволяет сохранять память человека даже в случае смерти его физической оболочки. И переселять в другую оболочку. Вот только без потерь ли происходит это переселение?

Altered Carbon - это не только “видоизмененный углерод”. Carbon Copy - это то, что получается при копировании чего-то с помощью копировальной бумаги. Так что altered carbon - это что-то, что получалось вот таким вот процессом копирования, но при этом подверглось изменением. И если вам доводилось пользоваться копиркой лично (эй, современные люди, вы её вообще помните?) - вы знаете, какие именно это изменения. Копирка постепенно протирается, и каждый оттиск становится все хуже и бледнее…

Вот так и сериал от Нетфликса относительно книжки - Altered Carbon. Вроде и под копирку, а вроде как и хуже и бледнее.
Книга представляет собой более цельную, более логичную, более проработанную и более ироничную историю Чрезвычайного Посланника Такеши с планеты Харлан, волею судьбы расследующего убийство мультимиллиардера Лоуренса Банкрофта, который сделал Такеши предложение, от которого тот не смог отказаться.

Вот только “оригинал” Такеши поярче будет своей сериальной копирки, на долю которой не досталось отчего-то ориентального колорита. Например, сериальный Такеши вот тоже рассказывает про главный страх своего детства - сказку про Лоскутного Человека. Но только в книжке это не просто сферический монстр Франкенштейна в вакууме, это попавший в ловушку ведьмы Тэнгу. И книжный Такеши её не просто так рассказывает, а к вопросу о внешности в виртуальности одного из своих антагонистов, Дмитрия Кадмина. В Сериале связка между Кадминым и Лоскутным Человеком потерялась, как и японский колорит легенды.
Как и то, что Такеши работал на якудза. Как и то, что в Протекторат он добровольно пошел, так как он был не простой гопник, а гопник с мечтой, с амбицией! Как и то, что Чрезвычайные Посланники - это силы самого Протектората и есть, а никакие не повстанцы.

Наконец, потерялся умилительно нелепый ура-патриотизм Такеши, который в книжке в любой непонятной ситуации начинает внутренний диалог про “А у нас на Харлане...” и полпреда (envoy можно было бы перевести и так) Ковача начинает неудержимо рвать на Родину. Соответственно, в книжке додали гораздо больше Харлана, фантасмагорического мира на стыке славянской и японской культур. Где, где все это в сериале?! А вот у нас на Харлане книги ближе к тексту экранизируют….

И, наконец, после того, как мы выяснили, что в книге лучше всё, добавлю, что даже эротика - и та в книге лучше, так как лучше работают мотивации героев. Да и Такеши куда приятнее и веселее, и не флуктуирует между истериками и проецированием доминантности, как его альтернативная копия в сериале. Так что следить за его многообразными похождениями не так мучительно неловко, и можно даже сопереживать.

Итого: книжка мне понравилась - бодрый сейнен с элементами гарема, про обыкновенного в прошлом японского гопника! Рекомендую к прочтению всем, кому хочется не особенно замудрённой фантастики.

Если хочется замудрённой фантастики, то вопросов к сеттингу, тут, конечно, много, начиная с того, как так FTL как бы вообще нет, а для технологии “нидлкаста” почему-то сразу есть. Что это за отели-ИскИны такие, которые не могут у себя отпилить комплексы всякие нехорошие, вроде аналогичного сексуальному вожделению желания постояльцев. Почему “Память полушарий” вообще какими-то идентификаторами не подписывают, и можно так легко и непринуждённо изображать кого угодно. Почему при наличии виртуалки, в которой можно делать всё, что угодно, люди не свалили массово туда (вот в “Ложной Слепоте”, например, таки свалили). И так далее, и так далее. Но если взять волю в кулак и не особенно глубоко вдумываться, то нормально.

Жаль, что не нарисовали аниме. Сериал всё равно получился такой, что выкрасить и выбросить, из-за истеричных героев, непомерно раздутых семейных драм Банкрофтов и налитых шоураннерами через край “сильных черных женщин”, которые в общем анимешном колорите книги нужны как корове седло.

PS. Сохраняйте бдительность - прочтение этой книги может вызвать спонтанный просмотр видео про Улан-Батор на ю-тубе в пять утра. Это я из личного опыта.

#фанеролазание Внезапно, в Мск происходит не только утлое и безнадёжное!
Пару лет назад закрыли самый большой в городе скалодром БигВолл, а заодно мою любимую Скалаторию, в которой я начинала. Власти отмечают включение скалолазания в олимпийские виды спорта, очевидно, повышают доступность населению спорт-площадок, ага.

Но скалодром - он как лернейская гидра наоборот, отрубишь ему две головы и одна отрастает - новая площадочка открылась на днях в Лужниках, и, ребята, какая!

Болдеринговые грибы под открытым небом и одна высокая сумасшедшая какая-то ракета для трудности. Рядом с "грибами" уютные помосты, яблони, гортензии и прочая ура природа. Лазать на воздухе просто кайф, основная проблема скалолазов, если не считать изредка случающихся травм - это попадание магнезии в лёгкие, а тут все проветривается хорошо.
Зацепки все новые, трассы прям вкусные :3
Добираться от меня конечно же неудобно и в районе часа-полутора, что в каждую сторону всё-таки угнетает.

Поучаствовала там в соревнованиях в честь открытия, ничего из призовых мест не заняла, вообще как-то не сладко у меня с местами с начала года, только третье весной Рок Зоне занимала и с тех пор глухо...Эх, ну ладно, я не ради высоких достижений, а для радости тренируюсь.

Крч, ребята, будете мимо Лужников - очень рекомендую. И я таки подозреваю, что на зиму эту чудо-площадку закроют...

Ну а теперь фото, их что-то тоже давно небыло.