"Международный Красный Крест" не существует ❌

Да, Вы не ослышались.
Всем хорошо известны словосочетания Красный Крест/Красный Полумесяц. И в СМИ/ТВ/сети "Интернет" мы часто можем услышать что-то вроде "специалисты Международного Красного Креста оказали экстренную помощь беженцам, укрывшимся от боевых столкновений". Только вот такой всемирно признанной организации, как "Международный Красный Крест", не существует. Что же тогда эксперты имеют в виду в этом случае?

Возможны несколько вариантов:

🔻 Международный комитет Красного Креста - всемирноизвестное НПО с международным статусом, действующее с 1863 года;
🔻 Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца - международная неправительственная организация, объединяющая под своей эгидой национальные общества КК и КП. Как и у МККК, штаб-квартира МФОККиКП располагается в Женеве;
🔻Национальное общество КК или КП - "международный" Красный Крест в телевизионном сюжете может оказаться на самом деле национальным краснокрестным обществом. В России это, например, Российский Красный Крест. При этом действует правило "одна страна - одно официально признанное национальное общество".

И наконец, все вышеперечисленное вместе представляет собой Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца, которое собирается, как минимум, раз в четыре года на Международную конференцию Красного Креста и Красного Полумесяца.

----------------

В следующий раз раскроем вам тайну существования еще одной официально признанной Международным движением и государствами гуманитарной эмблемы, наряду с Красным Крестом и Красным Полумесяцем.
P.S. Спойлер: это Красный Кристалл ♦️

#гумликбез


@humanitarianmonitor

Красный Кристалл ♦️

В прошлом выпуске рубрики «Гуманитарный ликбез» #гумликбез мы обещали рассказать Вам о третьей гуманитарной эмблеме, предоставляющей международную защиту, - Красном Кристалле♦️. Обещали - выполняем!

Да, всем известны эмблемы Красного Креста и Красного Полумесяца (последнему мы также запланировали посвятить отдельный пост, так как триггером к его появлению и документальному закреплению его особого юридического статуса явилось событие, напрямую связанное с 🇷🇺Россией). Но далеко не все слышали про Красный Кристалл♦️, хотя с 2007 года эта эмблема имеет такую же степень защиты, как и Крест с Полумесяцем.

Что произошло в 2007 году, а, главное - почему?

🔹В этому году вступил в силу Третий Дополнительный протокол к Женевским конвенциям 1949 года, посвященный введению 🆕 новой эмблемы. Причиной для ее появления, в частности, стало нежелание 🇮🇱израильского национального гуманитарного общества «Маген Давид Адом» (аналог Российского Красного Креста) использовать Крест/Полумесяц в своей символике из-за их религиозного подтекста (эмблема израильтян, как можно догадаться, это Красная звезда Давида). Соответственно, из-за этих фундаментальных противоречий израильское национальное общество официально не признавалось таковым Международным движением Красного Креста и Красного Полумесяца (оно не входило в Международную федерацию обществ КК и КП), а эмблема Красной звезды Давида не предоставляла никакой международной защиты, что осложняло гуманитарное взаимодействие и было, безусловно, отягчающим фактором, особенно на фоне продолжающегося арабо-израильского конфликта.

🔹Понимая это, государства и международные краснокрестные организации решили сесть за стол переговоров и, дважды пройдя через соответствующие процедуры (принятие Третьего доппротокола в 2005 г. и решение Международной конференции КК и КП в 2006 г.), не без разногласий (об этом в сети остались, в частности, отчеты по «горячим следам» на сайте МИД России за 2005 г. и 2006 г.) договорились о введении новой эмблемы. Это впоследствии позволило 🇮🇱«Маген Давид Адом» официально вступить в ряды Международного краснокрестного движения.

🔹Таким образом, теперь если национальное общество по каким-то причинам не желает воспользоваться эмблемой Красного Креста и Красного Полумесяца, но испытывает законную необходимость в международной гуманитарной защите - оно сможет воспользоваться нейтральной эмблемой Красного Кристалла♦️.

P.S.
Для наглядности, объясняя суть защиты, которую предоставляют эти три международные гуманитарные эмблемы, МККК некоторое время назад выпустил вот такой анимационный видеоролик. Приятного просмотра!

Три международные гуманитарные эмблемы.
Красный Крест, Красный Полумесяц и Красный Кристалл.
#гумликбез

Кому больше всех помог МВФ в апреле

Недавно мы рассказывали о планах Всемирного банка и МВФ по спасению Африки от последствий COVID-19 и намерении предоставить региону $57 млрд в 2020 году.

Следуя заявленным планам, 28 апреля МВФ одобрил выделение 🇳🇬 Нигерии $3,4 млрд в рамках инструмента ускоренного финансирования для преодоления экономических последствий коронавируса, осложненных резким падением мировых цен на нефть. На сегодняшний день это крупнейший пакет финансирования, предоставленный стране, пострадавшей от пандемии.

$14,5 млрд составил общий объем средств, выделенных МВФ на борьбу с COVID-19 в апреле 2020 г., в рамках инструмента ускоренного финансирования (Rapid Financing Instrument, RFI) и механизма ускоренного кредитования (Rapid Credit Facility, RCF).

По данным трекера МВФ, наиболее крупные суммы финансовой помощи на борьбу с COVID-19, более $500 млн, в апреле также получили:
🇵🇰Пакистан - $1,386 млрд
🇬🇭Гана - $1 млрд
🇨🇮Кот-д’Ивуар - $886,2 млн
🇹🇳Тунис - $745 млн
🇩🇴Доминиканская Республика - $650 млн
🇨🇷Коста-Рика - $508 млн

Об особенностях механизмов RFI и RCF расскажем в нашей рубрике #гумликбез.

#гуммониторинг #многосторонка #covid19

@humanitarianmonitor

Дорогие подписчики, редакция "Гуманитарного монитора" рада представить вам новую рубрику, в которой мы планируем освещать применение 🤖 "сквозных" цифровых технологий в исследуемой нами области. Начнем мы с виртуальной реальности (VR), а в последующем вы сможете найти посты этой рубрики по хештегу #гумцифра

Инструменты «ускоренной» помощи МВФ (1/2)

🌐Как и обещали, рассказываем об инструментах «ускоренного» кредитования МВФ, спасающих платежные балансы государств в чрезвычайных ситуациях, вызванных пандемией, резкими колебаниями цен на сырьевые ресурсы, природными бедствиями или конфликтами.

📌Инструмент ускоренного финансирования (Rapid Financing Instrument, RFI) – нельготный кредит, предоставляемый государству-заемщику с так называемого Счета общих ресурсов (General Resources Account, GRA) по определенной процентной ставке. Такой кредит доступен для всех государств-членов МВФ при ограниченном предъявлении обязательных условий, предшествующих выдаче кредита.

Доступ к кредиту ограничен годовым лимитом в размере от 50 до 100% квоты государства-члена МВФ и общим лимитом в размере от 100 до 150% квоты. Это специальные лимиты расширенного доступа, принятые МВФ в условиях кризиса COVID-19. Срок погашения такого кредита составляет от 3¼ до 5 лет.

📌Механизм ускоренного кредитования (Rapid Credit Facility, RCF) – льготный кредит, предназначен для закрытого перечня стран с низкими доходами (Low-Income Countries), выдается по действующей льготной процентной ставке 0% без необходимости выполнения заемщиком каких-либо дополнительных условий.

Средства предоставляются через Трастовый фонд на цели сокращения бедности и содействия экономическому росту (Poverty Reduction and Growth Trust, PRGT) с льготным периодом в 5½ лет и конечным сроком погашения 10 лет. В условиях пандемии COVID-19 для данного инструмента кредитования действуют такие же расширенные лимиты, как и для инструмента RFI.

#гумликбез #многосторонка #covid19

@humanitarianmonitor

Инструменты «ускоренной» помощи МВФ (2/2)

Как в случае с инструментами RFI и RCF, так и при использовании любых других инструментов кредитования МВФ (всего их около 20) кредитный лимит каждого государства-члена организации определяется так называемой «квотой», которая соответствует максимальному размеру его финансового обязательства перед МВФ, а также определяет число голосов государства в организации.

Квоты выражаются в специальных правах заимствования (Special Drawing Rights, SDR) – расчетной единице МВФ, стоимость которой рассчитывается на основе «корзины» пяти валют: доллара США, евро, китайского жэньминьби, японской йены и британского фунта стерлингов.

В этой логике крупнейшим государством-членом МВФ являются 🇺🇸США, квота которых в настоящее время (по состоянию на 3 мая 2020 г.) составляет 83 млрд SDR (примерно $113,7 млрд), а наименьшим - 🇹🇻Тувалу с квотой 2,5 млн SDR (примерно $3,4 млн).

Таким образом, Тувалу, например, являясь страной с низкими доходами, могло бы рассчитывать на кредит МВФ в рамках механизма ускоренного кредитования RCF в размере не более $3,4 млн (т.е. 100% своей квоты) в текущем году и не более $5,1 млн (т.е. 150% квоты) за весь период, который устанавливается организацией в каждом конкретном случае.

#гумликбез #многосторонка #covid19

@humanitarianmonitor

Рубрикатор "Гуманитарного монитора" 🗂

#covid19
#гуммониторинг
#роспомощь
#страновойпрофайл
#гумликбез
#бизнеспомогает
#НКО
#источники
#гумзакон
#гумцифра
#многосторонка
#ЧГИ
#ретроспектива
#редакцияГМ
#гумкарта
#гумпрактики

Комментарий Редакции ГМ 📄:
- Перед вами перечень актуальных рубрик проекта "Гуманитарный монитор".
- Нажав на хештеговое обозначение, вы сможете осуществить навигацию по всем постам канала, которые относятся к этой рубрике.
- Пост будет периодически обновляться с добавлением новых рубрик. Ссылка на него будет постоянно доступна в описании канала.

ODA международной помощи

Ежегодно Россия на добровольной основе предоставляет в Комитет содействия развитию ОЭСР информацию об оказанной так называемой официальной помощи развитию (ОПР или ODA - official development assistance). На основе этой информации ОЭСР формирует страновой профайл, который является частью ежегодного Отчета о сотрудничестве в целях развития (например, см. Отчет за 2019 г.).

📌 ОПР является значимой по объему финансовых потоков частью политики содействия международному развитию (СМР) и определяется как помощь, оказываемая на льготных условиях государственным сектором стран-доноров и направленная на содействие экономическому развитию и благосостоянию развивающихся стран.

При этом в качестве каналов доставки (channels of delivery) ОПР могут выступать не только организации государственного сектора, но также неправительственные организации и институты гражданского общества, многосторонние организации, образовательные учреждения и аналитические центры (think-tanks), организации частного сектора, форматы государственно-частного партнерства и сетевые организации.

🇷🇺 Согласно данным ОЭСР, в 2019 г. Россия предоставила $1,1 млрд в качестве ОПР, что составило 0,07% от ее валового национального дохода (ВНД).

Увеличение по сравнению с предыдущим годом составило 11,5%. В 2018 г. объем российской ОПР составил $999,1 млн или 0,06% от ВНД при этом:
🔹бóльшая часть ОПР была предоставлена на двусторонней основе - $628 млн
🔹2/3 ее объема ($423 млн ) было оказано в виде облегчения долгового бремени
🔹1/3 ($155,5 млн) - в виде "программируемой страновой помощи" (country programmable aid) т.е. помощи, в распределении которой участвуют страны-бенефициары
🔹взносы в международные организации составили $371 млн. Наибольшие объемы средств получили региональные банки развития, ООН и Группа Всемирного банка.

Интересно также, что 87% двусторонней ОПР от России получили следующие 10 стран:
🇨🇺Куба, 🇰🇬Киргизия, 🇰🇵КНДР, 🇦🇲Армения, 🇹🇯Таджикистан, 🇲🇬Мадагаскар, 🇲🇿Мозамбик, 🇳🇮Никарагуа, 🇷🇸Сербия и 🇬🇳Гвинея. При этом основным каналом доставки стали организации государственного сектора - через них было направлено 99,7% ОПР, доля НПО составила 0,3%.

В качестве ответственных государственных учреждений в профайле России в отчете ОЭСР указаны МИД, Минфин и Россотрудничество. При этом из официальной статистической информации о российской ОПР за последние годы, с указанием общих объемов помощи, ее форм и структуры, в открытых источниках нам удалось найти лишь записку “Российский вклад в содействие международному развитию в 2014 году”, размещенную на сайте Министерства финансов.

#роспомощь #гумликбез

@humanitarianmonitor

Международные конференции доноров

Продолжаем тему 🇦🇫 Афганистана в канале:
🇫🇮Финляндия и 🇺🇳ООН выступят соорганизаторами международной конференции доноров (МКД) в интересах Афганистана (23-24 ноября, Женева). Ожидается участие более 70 государств, а также международных организаций и учреждений (правда, впервые, как и многое другое в этом году - в онлайн-формате). Участники скоординируют свою работу по устойчивому развитию страны, определят совместные приоритеты на 2021 - 2024 гг. и самое главное - выделят на все это финансовую помощь. Предстоящая афганская конференция будет проводиться в 3-й раз. В 2016 г. участвующие стороны выразили готовность предоставить на развитие Афганистана $15,2 млрд.

Зачем проводить МКД, если и без этого помощь выделяется по разным каналам?

Решение экстренных гуманитарных проблем зачастую требует оперативной реакции мирового сообщества. Как скоординированно и быстро привлечь финансовые средства на преодоление вызовов и угроз, эскалация которых может иметь необратимые последствия? Ответ может быть найден в проведении таких конференций.

В отличие от других международных мероприятий, когда государства чаще всего ограничиваются обменом политическими позициями и выражают свою обеспокоенность той или иной проблемой, принимая не столь обязывающие декларации и заявления, МКД имеет конкретную задачу – мобилизовать денежные средства. Иногда устанавливается конкретный целевой показатель, своебразный KPI конференции, выраженный в определенной сумме средств, которая должна быть собрана по итогам.

Организаторами донорских конференций выступают крупные страны-доноры, единолично или в партнерстве, и международные организации, в т.ч. неправительственные.

Какие есть примеры?

🔺22 октября 2020 г. 🇺🇸США, 🇬🇧Великобритания, ЕС и Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев провели онлайн-конференцию для сбора средств на оказание помощи беженцам-рохинджа, которые в настоящее время находятся в Бангладеш. По итогам мероприятия участники обязались предоставить $600 млн из оцененного $1 млрд для удовлетворения гуманитарных потребностей беженцев.

🔺9 августа 2020 г., уже на пятый день после ужасающего взрыва в порту Бейрута 🇫🇷Франция провела онлайн-МКД, благодаря которой удалось экстренно аккумулировать $250 млн гуманитарной помощи пострадавшему населению ливанской столицы.

🔺Ранее мы также писали о состоявшейся в мае международной онлайн-конференции, собравшей $8 млрд на разработку методов диагностики и вакцины против 🦠COVID-19.

А что Россия?

🇷🇺Россия также принимает участие в донорских конференциях. Вот некоторые примеры:
2014 - МКД по восстановлению сектора 🇵🇸Газа;
2017 - МКД по 🇾🇪Йемену;
2019 – МКД «Поддерживая будущее 🇸🇾Сирии и региона».

Кстати, сегодня стартует еще одна конференция по Сирии, созываемая по инициативе нашей страны и посвященная возвращению сирийских беженцев - о ее итогах чуть позже расскажем в нашем канале.

#гуммониторинг #гумликбез #роспомощь

@humanitarianmonitor

🌐Продовольственная помощь: приоритет у российских поставщиков

В феврале начались поставки продовольственной помощи на средства дополнительного взноса 🇷🇺России ($10 млн) в фонд Всемирной продовольственной программы ООН (ВПП):

🇵🇸Палестине ($1 млн) передана партия витаминизированной пшеничной муки в объеме 936 тонн, которая будет направлена в сектор Газа для распространения среди нуждающихся жителей. Вскоре ожидается поступление еще 1008 тонн муки для палестинцев на Западном берегу р.Иордан.

🇹🇯Таджикистан ($1 млн) начал получать продовольственные наборы из витаминизированной пшеничной муки и растительного масла для 22 тыс. семей наиболее уязвимых школьников. Всего на средства взноса приобретены 1200 тонн пшеничной муки и 50 тонн растительного масла.

Продовольствие было закуплено в 🇷🇺России и доставлено российскими организациями, что следует из распоряжения Правительства о выделении взноса в фонд ВПП.

❓Соответствует ли это международной практике? Спойлер: Да.

В целом вопрос «обусловленности» помощи является довольно дискуссионным. Подробным изучением данного аспекта занимается ОЭСР. Организация трактует обусловленную помощь (tied aid) как правительственные гранты или займы, выделяемые при условии их использования для оплаты товаров и услуг от поставщиков страны-донора.

Примечательно, что рекомендации ОЭСР по снижению степени обусловленности двусторонней помощи ⛔️исключают продовольственные поставки из сферы своего охвата. Рассмотрев все за и против, ОЭСР говорит нам, что нужно смотреть «по ситуации», так как в условиях дефицита продовольствия, местные закупки не всегда возможны, особенно в чрезвычайных ситуациях.

Что касается 🌐ВПП, то в соответствии со своими финансовыми правилами, организация по мере возможности в приоритетном порядке осуществляет тендерные закупки у развивающихся стран.

Подходы ВПП к сотрудничеству с 🇷🇺Россией являются исключением из данного правила. Заключив в марте 2019 г. Соглашение о стратегическом партнерстве на 2019-2022 гг., Правительство России и ВПП вновь подтвердили приоритетность поставок отечественной продукции при реализации российских донорских проектов.📋«Правительство будет стремиться поддерживать новые совместные инициативы, включая повышение эффективности продовольственной помощи и закупки продовольствия в гуманитарных целях в приоритетном порядке у национальных поставщиков», уточняется в пункте 6.3.2. Соглашения (как и в документе за прошлый период 2014 – 2017 гг.).

По данным последнего отчета ВПП по закупкам, в 2019 г. Россия вошла в тройку крупнейших поставщиков пшеницы в рамках закупочной деятельности организации (вместе с Украиной и Румынией). Общий объем товаров и услуг, поставленных российскими организациями по линии ВПП в 2019 г. составил $68 млн.

#роспомощь #гумликбез #многосторонка

@humanitarianmonitor

🌍🕶 Из миллиарда "людей-невидимок" больше всех живут в Африке

Благотворительное сообщество нередко отмечает проблему оказания помощи т.н. "невидимым" людям - лицам, не имеющим удостоверения личности и по этой причине не обладающим юридической правосубъектностью. Статус вне правового поля не только оставляет их за пределами внимания здравоохранительной, образовательной, финансовой и прочих государственных систем, но и препятствует получению помощи от гуманитарных организаций.

По оценке Всемирного банка, в 2018 году таких людей насчитывалось около 1 000 000 000 - иными словами, факт рождения и существования 13% населения Земли не был задокументирован должным образом и, соответственно, не признан государствами их проживания. При этом право на признание правосубъектности каждым человеком, где бы он ни находился, закреплено в множестве международных документов, главным образом - во 🇺🇳 Всеобщей декларации прав человека еще с 1948 года.

Вопрос "невидимых" стоит настолько остро, что он был включен в задачу 16.9 в рамках Целей устойчивого развития ООН: "Обеспечение к 2030 году наличия у всех людей законных удостоверений личности, включая свидетельства о рождении".

🌍Где находятся "несуществующие" люди?

Большинство "незадокументированных" людей (ок. 490 000 000) проживает в Африке южнее Сахары. Антирейтинг по относительным показателям возглавляет 🇸🇴Сомали - около 77% населения страны не имеют идентификационного документа, далее следуют 🇳🇬Нигерия (72%), 🇪🇷Эритрея (70%) и 🇪🇹Эфиопия (65%). Замыкает пятерку 🇸🇦Саудовская Аравия с 60% незадокументированного населения. В 65 странах мира 20% и более всего населения не имеют никакой формы идентификации.
В то же время странами-"лидерами" по данному показателю в абсолютном выражении являются:
🇮🇳Индия - 160 000 000.
🇳🇬Нигерия - 140 000 000.
🇵🇰Пакистан - 77 000 000.
🇪🇹Эфиопия - 59 000 000.
🇧🇩Бангладеш - 53 000 000.

👨‍👩‍👧‍👦Кто эти люди без правосубъектности?

🏚Бедные: 63% живут в странах с доходом ниже среднего, а 28% живут в странах с низким уровнем дохода. Документального подтверждения личности нет у 40% людей, проживающих в таких государствах.

🧕Женщины: в ряде стран до сих пор существуют правовые ограничения в отношении получения удостоверения личности женщинами. Например, для выдачи паспорта замужней женщине в 🇬🇦Габоне и 🇮🇷Иране по-прежнему требуется письменное разрешение опекуна-мужчины или мужа. В 🇾🇪Йемене и 🇸🇩Судане замужнюю женщину могут вписать в паспорт мужа вместо получения собственного документа.

👶 Дети: по данным Всемирного банка, 47% "невидимок" не достигли возраста выдачи удостоверения личности своей страны. При этом, по оценкам ЮНИСЕФ, более 250 000 000 «детей-призраков» в возрасте до 5 лет не имеют свидетельства о рождении или другого документального подтверждения личности. При этом по данным организации Save the children, в одной только Индии насчитывается как минимум 158 000 000 детей без дома и документов - 79% от общего числа беспризорных детей в стране.

🏞Сельские жители: рожденные в сельской местности в два раза чаще остаются незарегистрированными при рождении по причине удаленности регистрационных центров и высокой стоимости услуги регистрации. Кроме того, малообразованные родители зачастую не информированы о важности регистрации рождения для будущего благополучия их ребенка.

🎒Беженцы и перемещенные лица: согласно докладу Норвежского совета по делам беженцев (NRC), в настояшй момент невозможно достоверно оценить, какая доля от 80 миллионов беженцев по всему миру лишены документов, удостоверяющих личность, преимущественно по следующим причинам:
📍утеря при перемещении
📍кража
📍утрата вследствие конфликта или стихийного бедствия
📍конфискация во время конфликта или перемещения
📍разлука с родственником, имеющим при себе документы всей семьи.

#гумликбез #инклюзия

@humanitarianmonitor

👨‍👩‍👧‍👦Нас почти 8 миллиардов. Leaving No One Behind

С принятием Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года 193 государства-члена ООН обязались «не оставить никого в стороне». На практике это означало стремление, в первую очередь, к искоренению нищеты, неравенства, дискриминации, а также меры по ускорению прогресса для самых отстающих слоев населения планеты. По мере приближения человечества к отметке в 8 миллиардов и обострения вопросов обеспечения растущего населения Земли необходимыми благами, все чаще международное сообщество обращается к концепции "Leaving no one behind".

Что означает «оставлять в стороне»?
Люди остаются в стороне, когда у них нет возможностей для получения выгоды от прогресса в области развития. Таким образом, всех людей, живущих в крайней нищете, можно считать «брошенными», как и тех, кто находится в неблагоприятном положении или лишен каких-либо благ по сравнению с другими членами общества. Для понимания того, кто остается в стороне и почему, а также для формирования эффективных ответных мер, выделяют пять ключевых причин:

❌Дискриминация: с какими предубеждениями, жестоким обращением или "отменой" (canceling) сталкиваются люди на основании одного или нескольких аспектов их идентичности (в т.ч. предполагаемых), включая пол, этническую принадлежность, возраст, инвалидность, сексуальную ориентацию, религию, миграционный статус и т.д.

🌍География: кто сталкивается с изоляцией, уязвимостью, отсутствием или низким уровнем развития технологий, транспорта, интернета или не получает доступа к жизненно важной инфраструктуре из-за их места жительства?

👮‍♂️Управление: где люди сталкиваются с неблагоприятным положением из-за неэффективных, несправедливых или неподотчетных глобальных, национальных и/или субнациональных институтов? Кого затрагивают несправедливые законы? Кто менее способен или неспособен влиять или вносить видимый вклад в процессе принятия решений, отражающихся на их жизни?

💵Социально-экономический статус: кто сталкивается с неблагоприятным положением с точки зрения дохода, ожидаемой продолжительности жизни и уровня образования? У кого меньше шансов остаться здоровым, накормленным и образованным? Конкурировать на рынке труда? Кто лишен качественного медицинского обслуживания, чистой воды и санитарии, социальной защиты и финансовых услуг?

🔥Потрясения и нестабильность: кто более уязвим перед изменением климата, стихийными бедствиями, насилием, чрезвычайными ситуациями в области здравоохранения, экономическими спадами, скачками цен?


Что с этим делать?
Предлагается, чтобы страны использовали комплексный подход, опираясь на взаимоусиливающие «рычаги»: изучение, расширение возможностей и имплементация мер.

1️⃣ Изучить, почему люди остаются "в стороне": чтобы понять и устранить эти факторы, страны должны собирать и использовать больше данных об их жизни.

2️⃣ Расширить их права и возможности: люди, которые остались в стороне, должны стать полноправными участниками устойчивого развития путем обеспечения их значимого участия в принятии решений и создания безопасных и инклюзивных механизмов для их гражданской активности.

3️⃣ Имплементировать законы и реформы о противодействии движущим силам, которые оставляют людей в стороне: необходимо разрабатывать, реализовывать и совершенствовать политические меры, направленные на сокращение неравенства и соблюдение минимальных стандартов благосостояния для всех.

#гумликбез

@humanitarianmonitor