Вексель

В отличие от всех остальных наших терминов, этот происходит не от английского слова, а от немецкого - wechsel, что означает обмен или размен. По-английски он promissory note, то есть записка с обещанием, что, собственно, всё и обещает объясняет.

Наш советский вексель - это долговое обязательство, но непростое, а страшно произнести, секьюритизированное. То есть превращённое в ценную бумагу. Иначе говоря, долговая расписка, которую при определённых условиях можно кому-то перепродать. И человек, который должен тебе, станет должен кому-то другому.

Идея настолько очевидна, что пришла людям в голову не просто сотни, а даже тысячи лет назад. Купец мог расплатиться векселем другого надёжного купца за товар. Понятно, что сразу возникал дисконт - вряд ли ты захочешь принимать обязательство какого-то непонятного чела по полной стоимости. Но уже сотни лет назад таким образом люди наловчились переводить деньги на огромные расстояния.

Именно вексель выкупал друг Раскольникова у нового держателя. Причём изначально вексель Раскольнкова, который тот выписал Прасковье Павловне, которая сдавала ему квартиру, был на 115 рублей, а делец Чебаров его выкупил у вдовы за десять - оцените дисконт! Думаю, что за такие махинации этого Чебарова следовало бы сразу же огреть по башке топором. Так, погодите…

Сейчас векселя используются для всяческих схематозов по обеспечению достаточности капитала банков и страховых компаний. По большому счёту вексель для стороннего наблюдателя абсолютно непрозрачен. Вот у компании есть векселей на миллиард. Что это означает? Ровным счётом ничего. Это могут быть как обычные долги, так и совершенно нарисованные активы, которыми контора закрывает дыры в балансе. Вексель на миллиард от ООО “Рога и Копыта” с уставным капиталом в 10 тыщ рублей - надёжнейшая ценная бумага, не так ли?

Если коротко, векселям лучше не верить и на них не вестись, а если кто-то вам показывает вексель, правильнее всего будет представить, что ты Раскольников, а перед тобою - бабка.

#хуликбез #долги #облигации

Что посоветуете со средним соотношением риск/доходность? Дивидендные акции, мусорные облиги?

Я писал в “Хулиномике”, что это непростая проблема, и в этом случае надо опасаться смеси высоко- и низкорискованных активов, так как микс - это очевидный для всех выбор. Таким образом, низкорискованные и высокорискованные активы будут немного переоценены — ведь на них больше спрос.

Но со средним соотношением есть другая неявная проблема: инвесторы склонны либо переоценивать потенциальную доходность, либо недооценивать риск. Среднее соотношение риск/доходность, во-первых, найти не так-то просто, а во-вторых, как его определить?

Ещё одна занятная мысль: правда заключается в том, что начиная с какого-то уровня благосостояния (условно, несколько миллионов долларов, но в разных странах, конечно, по-разному) инвестор будет отрывать с руками долларовую доходность в 10-12% годовых, если у неё низкий риск.

Сразу возникает вопрос: а средняя доходность - это какая? Больше десяти или меньше? И средний риск - это какой? Тут ещё сложнее объяснить. Риск - это максимальный дродаун, вероятность потерять всё (или там, 90% портфеля) или волатильность за период? Или волатильность “вниз”, как сейчас принято считать особо хитрые коэффициенты? Или интегральная оценка всего вышеперечисленного?

Если вернуться к конкретике, дивидендные акции дают совсем небольшую доху, а провалам рынка подвержены точно так же. ВДО гораздо рискованней, чем кажутся на первый взгляд, и требуют большого внимания даже на диверсифицированный портфель. В итоге остаётся коммерческая недвига с плечом (а это уже бизнес), и вложения в большие VC фонды (в которые обычно пускают только очень богатых людей). После этих размышлений начинается самое интересное: синдикаты инвесторов, доли в “надёжном” бизнесе, ну и, конечно, акции “надёжных” компаний. Короче говоря, на этом вопросе путь опытного (и уже небедного!) инвестора начинается заново.

#хулифак #инвестиции #акции #облигации #доходность

Посоветуйте, как распорядиться свободными 100к рублей, при доходах в месяц 50-60к и расходах 30-35к? Опыта инвестирования - ноль, разве что прикупил битков-эфира при цене 6к$, и жду сижу. Времени свободного вагон, если что. Желания много работать - почти нет.

Я вам советую открыть брокерский счёт у любого большого брокера, купить на 50 тысяч мусорных облигаций, а на вторую половину - дивидендных акций. Денег вы не заработаете, но опыт получите, особенно если реально станете изучать покупаемые компании и их бумаги - времени-то у вас вагон. Прямо как у адепта FIRE. Пользы будет масса.

Главное: излишки с зарплаты каждый месяц откладывайте на депозиты, а через год приходите к нам с новыми вопросами. Будет интересно.

#портфель #биржа #брокер #инвестиции #акции #облигации #хулифак

P.S. Совет из 2019 года, но он не стал менее актуальным.

Человек к 60 годам накопил условные 10 миллионов, что лучше с ними сделать, чтобы они «работали»? В квартиру под сдачу или депозит?
(комментарий для RTVI)

🎩 Квартира — самое популярное средство получения дополнительной пенсии для пожилых россиян. Казалось бы, сдаешь, получаешь деньги (для сдачи собственного жилья не нужно регистрировать ИП, достаточно самозанятости), а недвижимость еще и дорожает! Но 2022 год показал, что это работает не всегда.

Да, в каких-то редких городах остается небольшой перекос — недвижимость относительно недорогая, а аренда высокая. Но и там это не такое уж выгодное занятие: в лучшем случае вы будете получать 5-7% годовых, но скорее все же 3-5% с учетом всех расходов и налогов. А уж если вы хотите расслабиться на пенсии, сдача недвижимости — это точно не самое спокойное занятие. Квартира может и подешеветь, аренда может снизиться из-за избытка предложения, арендатор может уехать в другую страну, а нового искать долго и неприятно. Хорошо еще, если квартиру не испортят жильцы, чтобы в конечном счете ремонт не оказался дороже арендной платы.

🎩 На депозите тоже не стоит держать большие суммы — максимум на полгода расходов. Сейчас двухгодовой депозит в Сбербанке дает 8,2% годовых (уже получше квартиры, если не учитывать гипотетический прирост ее стоимости, но давайте тогда учитывать и гипотетическое падение тоже).

🎩 Я бы посоветовал взять на себя немного больше риска — совсем чуть-чуть. Можно вложить деньги в ОФЗ (облигации федерального займа) + корпоративные (но не банковские) бумаги больших и достаточно надежных компаний.

Например «МВидео» сейчас дает около 12% на 2,5 года, Почта России и АФК Система — почти 11%. Государственные облигации Казахстана и Беларуси — больше 10,5%, при этом почти с «гарантиями» России, — с белорусскими кредитами мы это видели не раз.

🎩 Российские ОФЗ с датой погашения дальше 6 лет дают сейчас около 10%. И у облигаций есть преимущество перед депозитом: их можно продать в любой момент и вывести деньги уже через два дня. Со вкладом без потери процентов так сделать не получится!

🎩 Есть ли риск? Конечно. Если ЦБ РФ по какой-то специальной причине повысит ключевую ставку, то облигации потеряют в цене, но если вы будете держать их до погашения, то это нестрашная перспектива. И даже большая компания может задержать платеж по кредиту и уйти в дефолт. Но если разделить свой пенсионный капитал на 10-20 крепких эмитентов, то и это не очень страшно.

Кроме того, таким образом можно получить постоянный поток платежей — ведь купоны по облигациям приходят четыре раза в год. И вам не нужно общаться с назойливыми риелторами, чинить жильцам внезапно потекшие батареи и делать поверку счетчиков.

#портфели #облигации #сбережения

Новый портфель ЗЛО уже работает. Вложено 320 тыс рублей, текущая 331300 (+4.6% годовых). Начали на полгода позже БУХЛА, со временем догоним, ведь ЗЛО всегда побеждает!

Концепция такая:

1) Три актива: З - Золото (GLDRUB_TOM, но вы можете взять фонд, Лензолото или Полюс), Л - Лукойл (нефть!) и О - Облигации в виде ОФЗ 26241. Были идеи с Озоном, но отпали. Можно взять бумагу с максимальной дюрацией (вроде бы это сейчас 26238, проверьте).

2) Старт с 300 тысяч рублей,
добрасываем 10к в месяц.

3) Ребалансировка в момент докупки (пока не очень актуально, сейчас просто докупаем просевшее, но скоро будем и продавать тоже).

4) Прицел - 10-15 лет. Смысл - показать, что такое ребалансировка на минимальных довложениях с элементарными принципами.

Обзор на видео тут (там ещё карты Магии и Лего с фестралами).

#портфели #облигации

Субординированные облигации (суборды)

Если совсем коротко, то это облигации, выплаты по которым производятся в последнюю очередь. То есть они изначально мусорные. Но есть нюанс: их выпускают большие банки, которым нужно либо выполнить какой-то норматив ЦБ, либо привлечь деньги под какое-то рефинансирование или новые проекты (санацию, покупку конкурента).

Срок погашения таких облигаций обычно довольно большой (5 лет и длиннее; бывают и бессрочные). По ним нельзя предъявлять никакие требования (типа досрочного погашения, но вот банк как раз может погасить их досрочно по своему желанию). Очевидно, что риск по таким бумагам выше, чем по обычным облигациям, кредитный рейтинг тоже ниже. Но это компенсируется более высокой доходностью (на 1-3% годовых). Не-квалам покупать эти бумаги нельзя.

Самая известная (и самая мерзкая) история, связанная с субордами - это, конечно, история с ВТБ. Ну а с кем ещё может произойти самая мерзкая история на фондовом рынке РФ? В декабре 2022 года ВТБ просто отказался платить купоны по своим “вечным” субординированным бондам, потому что мог. Санкции же!

Инвесторы наши, эмитент наш, а санкции - их. Можно не платить? Можно. В то же время Газпром, например, довольно резво перевыпустил свои евробонды в отечественной юрисдикции и продолжает платить купоны рублями по курсу. Но зачем это ВТБ?

С субордами будьте предельно осторожны и обходите их стороной.

#хуликбез #облигации

Какие бывают виды дефолтов, чем они отличаются и какие обязательства могут быть выполнены перед держателем облигаций при разных видах дефолта эмитентов? Как может быть такое, что у компании были дефолты по облигациям, но компания существует и продолжает выпускать облигации?

Дефолты бывают технические - ну типа, кнопку не ту нажали, или Главный Компьютер сломался (понимаете, что в 99% случаев отговорка для бедных), и на следующий день всё исправлено (кроме репутации). И полноценные дефолты - когда денег нет и не предвидится.

Если компания выпускает новые облигации (или любые другие ценные бумаги), скорее всего компанией владеют и управляют уже совсем другие люди - не те, что допустили дефолт. Или те же самые, но все об этом забыли. А вы не забывайте!

Даже большие и известные компании допускают дефолты. А некоторые банки могут просто перестать платить по облигациям, и им ничего за это не будет, если это были субординированные бонды ВТБ или перпы банка Тинькофф.

Как провести анализ облигации непубличного эмитента?

Зайти к нему на сайт, скачать отчёты и проанализировать. Если компания выпустила облигации, у неё появляется масса обязательств по раскрытию информации - от бухгалтерских балансов до владельцев. Но эту чепуху никто не читает, все просто покупают облигации и молятся. Потому что даже те, кто их читает, регулярно попадают впросак.

Вот есть у нас признанные эксперты по ВДО - Иволга Капитал. Они общаются с владельцами, с директорами, ездят на производство, размещают облигации. И всё равно - Обувь России из их портфеля дефолтнулась на 4 ярда, Калита - на 750 млн. Там ещё много всего интересного у них было, что-то они успели скинуть. И у меня тоже было, но я не успел. Казалось бы, эксперты.

#хулифак #облигации

Дюрация

Хитроумный термин, у которого есть два значения, и оба одинаковые, хотя как сказать. Дюрация есть у облигаций и займов, хотя можно приклеить её к любому подобному активу. Придумал её некто Маколей (канадский учёный Macaulay, но не Калкин, а другой - Фредерик) в середине 20 века. Интересно, что мне в институте рассказывали про дюрацию Маколи. Тут в чят надо призвать Арно Тали, чтобы он объяснил, что это почти правильная украинская транскрипция: канадец, конечно, Мыкола, а никакой не Маколей. Но теперь Маколей победил и наша советская дюрация - она и есть дюрация Маколея.

Если у вас берут деньги в долг под проценты, и возвращают всё, например, через год (точнее говоря, обещают вернуть, потому что бля буду, не вернут) вместе с процентами, тогда денежный поток по этому займу у вас будет состоять из 1 платежа - ровно через год вы получаете и тело долга, и проценты. Дюрация такого займа будет тоже равна 1 году.

Но что если проценты вам выплачивают ежеквартально? Вот дали вы в долг 1 млн рублей под 12% годовых. Через 3 месяца вам заплатят проценты: 12/4 = 30 тысяч рублей. Ваш денежный поток станет сложнее, чем просто возврат 1 миллиона 120 тысяч рублей через год. Вы же получите 30 тысяч из них уже через 3 месяца! Эти 30 тысяч можно, например, куда-то вложить. Да и возвращать должнику уже придётся меньше: часть от общей суммы он вернёт через 3 месяца. Ещё через 3 месяца он вернёт (в процентах) чуть больше - 2.75% от общего долга. Ещё через 3 месяца - 2,83%. И через год оставшиеся 1030 тыс рублей - не 100%, а 91,97% от общего долга. В чём разница?

В рисках. Через три месяца риск на 2.68% от вашего займа исчезнет - его вернут. Дальше вы рискуете чуть меньшей суммой. А теперь финт ушами: что, если в самом начале пересчитать оставшийся долг не в рублях, а во взвешенных днях? Получится, что в среднем вы получаете свой займ не через год, а чуть раньше - за счёт того, что у вас до погашения добавится ещё 3 квартальных платежа. Вот этот виртуальный срок погашения и называется дюрацией. В нашем случае дюрация будет равна 0.957 лет или 349 дней. С учётом того, что НКД (накопленный купонный доход) по облигациям копится каждый день, можно сказать, что капитал свой вы возвратите через 349 дней (а не через 365).

Дюрация бескупонной облигации (той, которая просто погашается в конце срока) всегда равна сроку погашения - у неё нет потока платежей. И чем больше процентная ставка, тем меньше будет дюрация, ведь с большими квартальными платежами вы получаете деньги раньше. Бывает, что у облигаций есть частичное погашение через год или два - тогда дюрация тоже уменьшается.

Чем больше дюрация, тем чувствительнее облигация к изменению ключевой ставки (так мы приехали ко второму определению дюрации). Рассмотрим самый простой случай. Представьте 2 разных облигации стоимостью 1000 рублей. Одна приносит 12% годовых (30 рублей в квартал) и гасится через 10 лет, а вторая с таким же купоном (12%), но гасится через 3 года. Вдруг происходит что-то страшное: уважаемые партнеры начинают бежать из страны, продавая валюту. В ответ Центробанк резко повышает ставку. Новые займы он будет размещать уже не под 12% годовых, а, скажем, под 15%. Какой смысл держать облигацию под 12%? Надо скорее её продать и купить новую - под 15%. Когда все кинутся продавать, старые бонды подешевеют, то есть их доходность к погашению вырастет. А теперь вопрос: какая облигация подешевеет сильнее - та, по которой вы будете получать 12% купон 3 года или та, что оставит вас неудачником на 10 лет?

Ответ: та, у которой больше дюрация. Когда сроки и ставки разные, сравнивать выпуски нужно как раз по дюрации. Например, облигация под 11% на 7 лет или под 4% на 5 лет - какая из них сильнее отреагирует на изменение ставки? Дюрация даст ответ. Строго говоря, для этого есть особая, модифицированная дюрация, но поля этой книги слишком узки для неё.

Я вас запутал, и надеюсь, даже испугал. Но не надо бояться. Самое главное - не забывать, что дюрация - это просто срок. Средневзвешенный срок получения потока платежей. Ясно вам, или нет?

#хуликбез #облигации

Видео тут.

Аллокация
(недавно как раз сделали видео)

От английского allocation - распределение или размещение. Чаще всего на фондовом рынке употребляется в значении того, сколько акций на IPO смог обеспечить вам брокер в ответ на вашу заявку. Вы были готовы вложить миллион рублей, а брокер налил вам на 200 тысяч - ну, значит, аллокация у вас 20%. Остальные забронированные 800к вам просто вернут, - ну, типа, акциев вам не хватило. Собирались купить на миллион, и дали на миллион - тогда аллокация 100%. Такое бывает, если размещается какой-то хлам, а желающих его купить совсем немного.

При участии в размещении облигаций слово “аллокация” тоже используется: например, компания планирует разместить займ, и обещает купон в 15% годовых. Инвесторы собираются и расставляют заявки: кто-то готов купить эти облигации по номиналу (по 100%), а кто-то - например, человек, который лучше (или хуже) осведомлён о делах компании - может предложить 101% от номинала. Если он предложит больше соперников, у него аллокация будет 100%, а у всех остальных (если на бумаги очередь) она немного сократится. Скажем, им дадут 90% от желаемого. Зато по 100%, а не по 101%.

В венчурных сделках аллокация - это сколько денег разрешается вложить в данном раунде конкретному фонду. Например, стартап поднимает 10 млн долларов по оценке в 50 млн, то есть продаёт долю в 20%. Какой-то фонд уже собрал коммитов (обещаний) на 8 из этих 10 млн. Оставшуюся аллокацию в $2 млн “забирает” какой-нибудь синдикат бизнес-ангелов. На хорошие сделки обычно переподписка, и аллокация небольшого неизвестного фонда может быть уменьшена в пользу кого-то важного и модного. То есть хотят ребята вложиться, а рептилоиды им не дают.

Есть и ещё одно значение этого слова, особенно в сочетании со словом asset (актив). Asset allocation - распределение активов по классам. Как вы собираетесь разместить свой капитал? Всё на акции? Часть вложить в венчур, а часть в недвигу? Итоговое распределение долей могут назвать вашей аллокацией активов. Мне кажется, что “распределение активов по классам” звучит понятнее, хотя слово “аллокация”, конечно, хочет казаться умнее.

#хуликбез #венчур #акции #IPO #облигации