Методичка МВФ и вот это вот всё, ч.2
(начало тут)
Существует огромная разница в деиндустриализации богатых и бедных стран. В США промышленность отлично растёт, а количество рабочих мест падает из-за того, что они автоматизируются. Производительность труда оставшихся работников просто космическая.
Но в бедных странах автоматизация приносит совершенно другой результат. Автоматизация сложных производств неизменно делает их похожими на компании IT-сектора. Там дизайн, программирование, апгрейд и дебаггинг куда важнее обслуживания станка нарядным человеком с молотком и отвёрткой.
А для автоматизации, дизайна и программирования (пусть такой работы будет не так и много) к вам приедет консультант как вы думаете откуда? Из очень развитой страны. А потенциальный сотрудник из вашей страны останется на морозе.
#промышленность #политика
(начало тут)
Существует огромная разница в деиндустриализации богатых и бедных стран. В США промышленность отлично растёт, а количество рабочих мест падает из-за того, что они автоматизируются. Производительность труда оставшихся работников просто космическая.
Но в бедных странах автоматизация приносит совершенно другой результат. Автоматизация сложных производств неизменно делает их похожими на компании IT-сектора. Там дизайн, программирование, апгрейд и дебаггинг куда важнее обслуживания станка нарядным человеком с молотком и отвёрткой.
А для автоматизации, дизайна и программирования (пусть такой работы будет не так и много) к вам приедет консультант как вы думаете откуда? Из очень развитой страны. А потенциальный сотрудник из вашей страны останется на морозе.
#промышленность #политика
Методичка МВФ и вот это вот всё, ч.3
(предыдущая часть тут)
Я добрался до отчёта Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) от 2003 года. Отчёт показывает страшные результаты: после двадцати лет «рыночных демократических реформ» многие «развивающиеся» страны имеют те же самые проблемы, что и до этих реформ: плохой внешнеторговый баланс и высокий госдолг. Но самое главное: причины, которые к этому привели, никуда не делись. Вот чем это объясняется.
«Политика удержания курса национальных валют обеспечивалась притоком капитала. От этого курс местной валюты много где был ревальвирован, а высокая ключевая ставка мешала росту экономики – это типичная ситуация из 90-х. Развитие международной торговли и свободное движение капиталов привело к ухудшению торговых балансов многих стран: импорт вырос – выросли и внешние долги. Приток прямых иностранных инвестиций, даже обеспечивая необходимые технологии и навыки, является серьёзным фактором финансовой нестабильности. Потому что, если инвесторы по какой-то причине побегут обратно, экономике придётся туго».
#промышленность #политика
P.S. Боты опять триггерятся на что-то:
"Да офигеть, у нас даже мат капитал чего стоит только) Вон, в мфц загляните, сколько там всяких выплат этих. Да и вообще, уровень малоимущих за последние годы очень сократился, в стране все стабилизируется"
Волнуются за страну ребята. Даже за другую!
(предыдущая часть тут)
Я добрался до отчёта Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) от 2003 года. Отчёт показывает страшные результаты: после двадцати лет «рыночных демократических реформ» многие «развивающиеся» страны имеют те же самые проблемы, что и до этих реформ: плохой внешнеторговый баланс и высокий госдолг. Но самое главное: причины, которые к этому привели, никуда не делись. Вот чем это объясняется.
«Политика удержания курса национальных валют обеспечивалась притоком капитала. От этого курс местной валюты много где был ревальвирован, а высокая ключевая ставка мешала росту экономики – это типичная ситуация из 90-х. Развитие международной торговли и свободное движение капиталов привело к ухудшению торговых балансов многих стран: импорт вырос – выросли и внешние долги. Приток прямых иностранных инвестиций, даже обеспечивая необходимые технологии и навыки, является серьёзным фактором финансовой нестабильности. Потому что, если инвесторы по какой-то причине побегут обратно, экономике придётся туго».
#промышленность #политика
P.S. Боты опять триггерятся на что-то:
"Да офигеть, у нас даже мат капитал чего стоит только) Вон, в мфц загляните, сколько там всяких выплат этих. Да и вообще, уровень малоимущих за последние годы очень сократился, в стране все стабилизируется"
Волнуются за страну ребята. Даже за другую!
Методичка МВФ и вот это вот всё, ч.4
(предыдущая часть тут)
Высокие ставки портят налогооблагаемую базу и, даже несмотря на снижение госрасходов (чем очень долго евроинтеграторы мучали, например, Грецию), чрезмерно расширяют спектр ненужных и вредных дефляционных мер. Негативное влияние на бизнес-климат в Латинской Америке вполне ощутимо. Долгая инвестиционная пауза после очередных проблем с госдолгом (имеется в виду Аргентина им. доктора кретинических наук М.Миронова) оставила регион с долей инвестиций в 20% от ВВП – а этого мало для роста. В отличие от Восточной Азии, которая продолжала индустриализацию, несмотря на долговые кризисы, в Латинской Америке быстрая либерализация, подкреплённая вливанием иностранного капитала по методичке МВФ, обошлась невероятно дорого.
Структурные сдвиги и технологические усовершенствования увели регион куда-то не туда. Страны сами себе устроили преждевременную деиндустриализацию, подкосив экономический рост. Попытки выстроить что-то мало-мальски технологическое провалились, зато немного выросла производительность ручного труда. Как раз для того, чтобы тратить силы на конкуренцию с самыми бедными странами, где зарплаты чрезвычайно низки.
Более того, отчёт показывает, что резкое открытие границ для международной конкуренции и прямых инвестиций заметно сдвигает производство из секторов с самым большим потенциалом роста продуктивности и технологического прогресса. Вместо машиностроения и оборудования экономика двигается в добычу и переработку полезных ископаемых. Конкурентоспособность местного производства страдает от высоких курсов валют, которые очень долго не давало менять Бреттон-Вудское соглашение, а потом и ВТО. Успешный экспорт сводится к низкоквалифицированному труду в стиле мексиканских макиладор с одним-единственным назначением конечной продукции – в США. Что-то подобное происходило и в Турции по отношению к её старшему брату – Германии.
#промышленность #политика
(предыдущая часть тут)
Высокие ставки портят налогооблагаемую базу и, даже несмотря на снижение госрасходов (чем очень долго евроинтеграторы мучали, например, Грецию), чрезмерно расширяют спектр ненужных и вредных дефляционных мер. Негативное влияние на бизнес-климат в Латинской Америке вполне ощутимо. Долгая инвестиционная пауза после очередных проблем с госдолгом (имеется в виду Аргентина им. доктора кретинических наук М.Миронова) оставила регион с долей инвестиций в 20% от ВВП – а этого мало для роста. В отличие от Восточной Азии, которая продолжала индустриализацию, несмотря на долговые кризисы, в Латинской Америке быстрая либерализация, подкреплённая вливанием иностранного капитала по методичке МВФ, обошлась невероятно дорого.
Структурные сдвиги и технологические усовершенствования увели регион куда-то не туда. Страны сами себе устроили преждевременную деиндустриализацию, подкосив экономический рост. Попытки выстроить что-то мало-мальски технологическое провалились, зато немного выросла производительность ручного труда. Как раз для того, чтобы тратить силы на конкуренцию с самыми бедными странами, где зарплаты чрезвычайно низки.
Более того, отчёт показывает, что резкое открытие границ для международной конкуренции и прямых инвестиций заметно сдвигает производство из секторов с самым большим потенциалом роста продуктивности и технологического прогресса. Вместо машиностроения и оборудования экономика двигается в добычу и переработку полезных ископаемых. Конкурентоспособность местного производства страдает от высоких курсов валют, которые очень долго не давало менять Бреттон-Вудское соглашение, а потом и ВТО. Успешный экспорт сводится к низкоквалифицированному труду в стиле мексиканских макиладор с одним-единственным назначением конечной продукции – в США. Что-то подобное происходило и в Турции по отношению к её старшему брату – Германии.
#промышленность #политика
Макиладоры
На испанском «макиладора» означает плату за помол муки, которую крестьяне отдавали проклятому мельнику. Время идёт, а место мельника занимает Илон Маск, в марте 2023 года решающий построить самый большой завод Теслы в мире в трёх часах езды от границы с Техасом. Как водится, эксперты всех мастей проорали: «Outstanding move!» и ещё раз окрестили Илона гением и визионером. Но макиладора – идея не его.
Появился термин в Мексике, но сейчас используется и для китайских, вьетнамских и южноамериканских сборочных цехов. Первые макиладоры возникли в 1960-х годах вдоль границы с США и быстро набрали популярность. Идея проста: зачем платить американскому Джону $5 в час, если Хуан прибьёт гайку молотком за $1? Готовая продукция тут же вывозилась для продажи в США и Канаду. Причём владели этими предприятиями, конечно, американцы. Мексиканцам идея зашла, и орды бедноты с юга страны устремились в приграничные города. Биг боссам понравилось не меньше: им не нужны были ни повышение уровня жизни, ни повышение зарплат к югу от границы – иначе смысл в этом мероприятии пропал бы. В 1990-м году известный дружок-пирожок магнатов и актёр лицом Рональд Рейган взял в кулак политическую волю (и яйца) президента Салинаса. Взял – да и потащил Мексику в НАФТА. Макиладоры к тому времени занимали четверть мексиканского ВВП, почти половину экспорта и 17% рабочих мест. Когда в 1994 году Мексику заманили в НАФТА, комплектующие стали поставляться беспошлинно. И вывозиться тоже. Сейчас вклад макиладор в экономику меньше, но ненамного: речь про 40-45% от всего экспорта страны, 58% от индустриального ВВП и каждое второе рабочее место в промышленности.
#промышленность #политика
На испанском «макиладора» означает плату за помол муки, которую крестьяне отдавали проклятому мельнику. Время идёт, а место мельника занимает Илон Маск, в марте 2023 года решающий построить самый большой завод Теслы в мире в трёх часах езды от границы с Техасом. Как водится, эксперты всех мастей проорали: «Outstanding move!» и ещё раз окрестили Илона гением и визионером. Но макиладора – идея не его.
Появился термин в Мексике, но сейчас используется и для китайских, вьетнамских и южноамериканских сборочных цехов. Первые макиладоры возникли в 1960-х годах вдоль границы с США и быстро набрали популярность. Идея проста: зачем платить американскому Джону $5 в час, если Хуан прибьёт гайку молотком за $1? Готовая продукция тут же вывозилась для продажи в США и Канаду. Причём владели этими предприятиями, конечно, американцы. Мексиканцам идея зашла, и орды бедноты с юга страны устремились в приграничные города. Биг боссам понравилось не меньше: им не нужны были ни повышение уровня жизни, ни повышение зарплат к югу от границы – иначе смысл в этом мероприятии пропал бы. В 1990-м году известный дружок-пирожок магнатов и актёр лицом Рональд Рейган взял в кулак политическую волю (и яйца) президента Салинаса. Взял – да и потащил Мексику в НАФТА. Макиладоры к тому времени занимали четверть мексиканского ВВП, почти половину экспорта и 17% рабочих мест. Когда в 1994 году Мексику заманили в НАФТА, комплектующие стали поставляться беспошлинно. И вывозиться тоже. Сейчас вклад макиладор в экономику меньше, но ненамного: речь про 40-45% от всего экспорта страны, 58% от индустриального ВВП и каждое второе рабочее место в промышленности.
#промышленность #политика
Макиладоры, ч.2
(начало тут)
Казалось бы, вин-вин. Но за углом нас поджидает очередной нюанс. Перевод половины промышленности на макиладоры фактически означал колониальную зависимость целого региона вдоль границы. А если посмотреть на структуру экономики Мексики, то и всей страны. Занятость в городах подчистую зависит от экономики соседа – а она, как водится, имеет свойство болеть. В США у этого свойства есть вполне конкретная фамилия, но об этом попозже. Как сказано выше, для работы в макиладорах в приграничные города съехались орды здоровых мужиков без образования. А детство у этих мужиков прошло в коробках из-под холодильника. Уже догадываетесь, что они привезли с собой? Верно, старые-добрые преступления на сексуальной почве, количество которых на севере страны бьёт все разумные пределы.
А для закрытия повесточки вспомним о том, что до вступления в НАФТА произведённые на макиладорах продукты должны были отправляться в США. Да, и отходы производства тоже. Чешуйчатые боссы деликатно убрали этот пункт из соглашения, в результате чего с 1994 года все побочные продукты стали сливать прямо в речку-говнотечку за ближайшим кактусом. А у калифорнийских подчинённых Онищенко от результатов анализов воды выпадают волосы. На заднице. Зелёные.
Впрочем, экологи могут потихоньку выдыхать – американские компании давно присматриваются к речкам в Юго-Восточной Азии. Потому что во Вьетнаме люди готовы работать больше, в Южной Корее и Тайване они более образованны, а в Китае лучше организация труда. Интересно, кстати, что Китай в последнее время тоже занимается организацией макиладор – только собственных – в соседних странах. В первую очередь – во Вьетнаме, Камбодже и Таиланде, очередь за Африкой и СНГ.
#промышленность #политика
(начало тут)
Казалось бы, вин-вин. Но за углом нас поджидает очередной нюанс. Перевод половины промышленности на макиладоры фактически означал колониальную зависимость целого региона вдоль границы. А если посмотреть на структуру экономики Мексики, то и всей страны. Занятость в городах подчистую зависит от экономики соседа – а она, как водится, имеет свойство болеть. В США у этого свойства есть вполне конкретная фамилия, но об этом попозже. Как сказано выше, для работы в макиладорах в приграничные города съехались орды здоровых мужиков без образования. А детство у этих мужиков прошло в коробках из-под холодильника. Уже догадываетесь, что они привезли с собой? Верно, старые-добрые преступления на сексуальной почве, количество которых на севере страны бьёт все разумные пределы.
А для закрытия повесточки вспомним о том, что до вступления в НАФТА произведённые на макиладорах продукты должны были отправляться в США. Да, и отходы производства тоже. Чешуйчатые боссы деликатно убрали этот пункт из соглашения, в результате чего с 1994 года все побочные продукты стали сливать прямо в речку-говнотечку за ближайшим кактусом. А у калифорнийских подчинённых Онищенко от результатов анализов воды выпадают волосы. На заднице. Зелёные.
Впрочем, экологи могут потихоньку выдыхать – американские компании давно присматриваются к речкам в Юго-Восточной Азии. Потому что во Вьетнаме люди готовы работать больше, в Южной Корее и Тайване они более образованны, а в Китае лучше организация труда. Интересно, кстати, что Китай в последнее время тоже занимается организацией макиладор – только собственных – в соседних странах. В первую очередь – во Вьетнаме, Камбодже и Таиланде, очередь за Африкой и СНГ.
#промышленность #политика
Макиладоры, ч.3
(предыдущая часть тут)
Так экономическое чудо оказалось экономическим пуком. Даже в «независимой» Википедии всё описывается очень откровенно: «В Мексике после нескольких десятилетий расцвета макиладор стала очевидна их неспособность принести стране долгосрочное благосостояние по ряду причин. Зарплата, которую платили на макиладорах, была мизерной и не привела к улучшению благосостояния населения».
Давайте прикинем: а вдруг Мексика упустила рост из-за того, что эта индустриализация была «нездоровой»? Макиладоры подъехали уже к концу 1960-х, в то время как «настоящая» индустриализация началась лет за 20 до этого. К тому же китайское экономическое чудо начиналось именно как макиладора. Просто коммунистическая партия смогла взять нефритовый стержень в свои руки и на полученные деньги развивать технологии, не снижая трудолюбия и честно повышая зарплаты бывшим крестьянам из глубинки. Что в перспективе позволило перейти от «Made in China» к «Invented in China».
А горячие мексиканские парни так не смогли и просрали все полимеры на нефтяных фьючерсах. Да и роль НАФТА в экономике довольно спорна. Перед вступлением страны в альянс инфляция бойко переваливала за 150%, а индейцы на юге Мексики в какой-то момент взбунтовались, взяли под свой контроль пару деревень и выпилили неугодного кандидата в президенты. Что несколько напугало инвесторов и начало подталкивать экономику в пропасть. Вполне возможно, что НАФТА даже спасла экономику страны в этот сложный период. Виноваты ли в сложившейся ситуации американцы? А так сразу и не поймёшь. Они ж не дебилы так палиться: архивы ЦРУ неприкосновенны.
#промышленность #политика
(предыдущая часть тут)
Так экономическое чудо оказалось экономическим пуком. Даже в «независимой» Википедии всё описывается очень откровенно: «В Мексике после нескольких десятилетий расцвета макиладор стала очевидна их неспособность принести стране долгосрочное благосостояние по ряду причин. Зарплата, которую платили на макиладорах, была мизерной и не привела к улучшению благосостояния населения».
Давайте прикинем: а вдруг Мексика упустила рост из-за того, что эта индустриализация была «нездоровой»? Макиладоры подъехали уже к концу 1960-х, в то время как «настоящая» индустриализация началась лет за 20 до этого. К тому же китайское экономическое чудо начиналось именно как макиладора. Просто коммунистическая партия смогла взять нефритовый стержень в свои руки и на полученные деньги развивать технологии, не снижая трудолюбия и честно повышая зарплаты бывшим крестьянам из глубинки. Что в перспективе позволило перейти от «Made in China» к «Invented in China».
А горячие мексиканские парни так не смогли и просрали все полимеры на нефтяных фьючерсах. Да и роль НАФТА в экономике довольно спорна. Перед вступлением страны в альянс инфляция бойко переваливала за 150%, а индейцы на юге Мексики в какой-то момент взбунтовались, взяли под свой контроль пару деревень и выпилили неугодного кандидата в президенты. Что несколько напугало инвесторов и начало подталкивать экономику в пропасть. Вполне возможно, что НАФТА даже спасла экономику страны в этот сложный период. Виноваты ли в сложившейся ситуации американцы? А так сразу и не поймёшь. Они ж не дебилы так палиться: архивы ЦРУ неприкосновенны.
#промышленность #политика
Макиладоры, ч.4
(предыдущая часть тут)
Вернёмся к нашему опасному документу: «Новая государственная политика отлично справилась с предыдущей напастью, но вот хорошей альтернативы предоставить так и не смогла».
Традиционные (навязываемые МВФ) меры загоняют страны в валютные долги, высокие ставки и обеспечивают стагнацию экономики – об этом прекрасно знают и прибалтийские страны, и даже издревле цивилизованная Греция.
А вот рекомендации ЮНКТАД: «Странам нужно предпринимать конкретные меры по уменьшению долгового бремени – передоговариваться о ставках, снижать уровень госдолга – и внутреннего, и внешнего. Нужно меньше надеяться на иностранный капитал, а свой поощрять инвестировать за границей, чтобы соблюдать сальдо внешнеторгового баланса. Нужно умело лавировать – усиливать или снижать поток прямых иностранных инвестиций по необходимости. Нужна стратегическая инициатива по инвестициям в высокие технологии, в улучшение производств, научно-технического прогресса и общественной инфраструктуры».
С 1950 по 1970 год экономика Мексики росла по 6.5% в год. Мексиканское «чудо» служило примером для многих развивающихся стран. В 1980 году ВВП на душу населения в Мексике был в 12 раз больше китайского. Сейчас они примерно равны. Цены на нефть упали, а производство скатилось к тем самым сборочным цехам вдоль границы.
Когда экономика растёт хорошо – жди уважаемых западных партнёров. А когда через 30 лет после вступления в какой-нибудь торговый союз 42% населения производят только 10% всего ВВП – жди беды.
#промышленность #политика
(предыдущая часть тут)
Вернёмся к нашему опасному документу: «Новая государственная политика отлично справилась с предыдущей напастью, но вот хорошей альтернативы предоставить так и не смогла».
Традиционные (навязываемые МВФ) меры загоняют страны в валютные долги, высокие ставки и обеспечивают стагнацию экономики – об этом прекрасно знают и прибалтийские страны, и даже издревле цивилизованная Греция.
А вот рекомендации ЮНКТАД: «Странам нужно предпринимать конкретные меры по уменьшению долгового бремени – передоговариваться о ставках, снижать уровень госдолга – и внутреннего, и внешнего. Нужно меньше надеяться на иностранный капитал, а свой поощрять инвестировать за границей, чтобы соблюдать сальдо внешнеторгового баланса. Нужно умело лавировать – усиливать или снижать поток прямых иностранных инвестиций по необходимости. Нужна стратегическая инициатива по инвестициям в высокие технологии, в улучшение производств, научно-технического прогресса и общественной инфраструктуры».
С 1950 по 1970 год экономика Мексики росла по 6.5% в год. Мексиканское «чудо» служило примером для многих развивающихся стран. В 1980 году ВВП на душу населения в Мексике был в 12 раз больше китайского. Сейчас они примерно равны. Цены на нефть упали, а производство скатилось к тем самым сборочным цехам вдоль границы.
Когда экономика растёт хорошо – жди уважаемых западных партнёров. А когда через 30 лет после вступления в какой-нибудь торговый союз 42% населения производят только 10% всего ВВП – жди беды.
#промышленность #политика
Почему все банки и государства так сопротивляются вывозу денег и переводов с одного счёта на другой? И как переводить деньги за границу выгодно?
Во-первых, не все. США, например, очень рады, когда люди вывозят доллары из Америки: их же в любой момент можно напечатать ещё! А вот другие страны да - сопротивляются, когда от них вывозится хорошая, конвертируемая, нужная всем валюта, потому что за неё можно купить много славных технологичных ништяков, которые экономист Гуриев возит в багажнике.
Во-вторых, бывает и наоборот. Яркий пример: из-за дикого прорыва своих препаратов на американский рынок датская компания Novo Nordisk завозит в Данию так много долларов (и покупает на них так много крон), что слишком задирает курс местной валюты. У Японии 30 лет назад в период бурных успехов автопрома и электроники была схожая ситуация.
Но чаще, конечно, бывает наоборот. Сейчас многое сделано для того, чтобы мы не могли высылать валюту в недружественные страны - причём этому сопротивляется не только наш ЦБ, но и их регуляторы (просто чтоб напакостить среднему классу). Главная причина: за валюту мы хотим покупать много всего, что не умеем (или плохо умеем) делать сами. Поэтому когда люди высылают доллары и евро за границу, внутри страны их не хватает и курс растёт. У индийской рупии такой проблемы нет, но и купить за неё можно куда меньший ассортимент товаров (в основном, чай и рис).
Над ответом на ваш второй вопрос (как это сделать выгодно) бьются наши лучшие махинаторы. На уровне физлиц один из вариантов - крипта. На уровне бизнес-ангелов и инвесторов - пока ещё можно отправить евро свифтом из Райфа (с ограничением в $1 млн в месяц; если у вас с этим лимитом проблема, то на самом деле проблемы нет). На уровне бизнеса - неплохо работают переводы через дружественные страны или отправка рублей и покупка валюты там. А на уровне государства правила постоянно меняются, как раз потому, что эти лазейки кто-то хочет прикрыть. А кто-то постоянно ищет новые.
#политика #валюта #хулифак
Во-первых, не все. США, например, очень рады, когда люди вывозят доллары из Америки: их же в любой момент можно напечатать ещё! А вот другие страны да - сопротивляются, когда от них вывозится хорошая, конвертируемая, нужная всем валюта, потому что за неё можно купить много славных технологичных ништяков, которые экономист Гуриев возит в багажнике.
Во-вторых, бывает и наоборот. Яркий пример: из-за дикого прорыва своих препаратов на американский рынок датская компания Novo Nordisk завозит в Данию так много долларов (и покупает на них так много крон), что слишком задирает курс местной валюты. У Японии 30 лет назад в период бурных успехов автопрома и электроники была схожая ситуация.
Но чаще, конечно, бывает наоборот. Сейчас многое сделано для того, чтобы мы не могли высылать валюту в недружественные страны - причём этому сопротивляется не только наш ЦБ, но и их регуляторы (просто чтоб напакостить среднему классу). Главная причина: за валюту мы хотим покупать много всего, что не умеем (или плохо умеем) делать сами. Поэтому когда люди высылают доллары и евро за границу, внутри страны их не хватает и курс растёт. У индийской рупии такой проблемы нет, но и купить за неё можно куда меньший ассортимент товаров (в основном, чай и рис).
Над ответом на ваш второй вопрос (как это сделать выгодно) бьются наши лучшие махинаторы. На уровне физлиц один из вариантов - крипта. На уровне бизнес-ангелов и инвесторов - пока ещё можно отправить евро свифтом из Райфа (с ограничением в $1 млн в месяц; если у вас с этим лимитом проблема, то на самом деле проблемы нет). На уровне бизнеса - неплохо работают переводы через дружественные страны или отправка рублей и покупка валюты там. А на уровне государства правила постоянно меняются, как раз потому, что эти лазейки кто-то хочет прикрыть. А кто-то постоянно ищет новые.
#политика #валюта #хулифак
🍎 Экстремистская Мета заявила, что её гарнитура Quest 3 лучше эппловской Vision Pro. И это несмотря на цену в $500 против $3500 у Apple. Даже если это полное говно, это в 7 раз более дешёвое говно! И оно легче по весу! Правда, Марк признал, что функция слежения за глазами хороша и разрешение экрана у Кука побольше.
🎥 OpenAI запустила новую утилиту Sora. Она преобразует текст в видеоролик длиной до 60 секунд. Интересно, что Гугл тоже заявил о подобной фиче под названием Lumiere. Есть и менее известные конкуренты Runway и Pika. Живём в эпоху волшебных перемен. Я ещё помню свой спаренный телефон, не говоря уж об интернете по часам. У меня видеомагнитофон-то появился только лет в 12; помню, очень радовался.
✈️ Airbus побеждает Boeing. Акции амеров упали уже на 20% - после дыры в полёте у 737 Max; их запретили эксплуатировать и ограничили производство. Акции Airbus выросли с начала года уже на 5%. У европейцев рекордный календарь заказов - всё расписано вперёд аж на 10 лет. К 2026 году Airbus планирует производить 75 самолётов в месяц (речь про аналог 737-го - A230neo). Боинг до скандала планировал делать по 57. Если вы не в курсе о том, как устроено самолётостроение, раскрою глаза: это гигантские цифры. Суперджетов делают столько за 5 лет. Ильюшин делает полсамолёта в ГОД.
🇪🇬 Египетский фунт стоит 3 рубля. Год назад он стоил 2.5 рубля, а 2 года назад - почти 5 рублей! Куда смотрит фараон и его скарабеи?! Что происходит? Пирамиды опасносте! Сейчас ВВП Египта по ППС довольно велико - на 22 месте в мире. И надо сказать, что лет через 15 население Египта вполне может превзойти население РФ.
#Boeing #Airbus #OpenAI #Япония #Apple #Lyft #Coinbase #политика #Crocs
🎥 OpenAI запустила новую утилиту Sora. Она преобразует текст в видеоролик длиной до 60 секунд. Интересно, что Гугл тоже заявил о подобной фиче под названием Lumiere. Есть и менее известные конкуренты Runway и Pika. Живём в эпоху волшебных перемен. Я ещё помню свой спаренный телефон, не говоря уж об интернете по часам. У меня видеомагнитофон-то появился только лет в 12; помню, очень радовался.
✈️ Airbus побеждает Boeing. Акции амеров упали уже на 20% - после дыры в полёте у 737 Max; их запретили эксплуатировать и ограничили производство. Акции Airbus выросли с начала года уже на 5%. У европейцев рекордный календарь заказов - всё расписано вперёд аж на 10 лет. К 2026 году Airbus планирует производить 75 самолётов в месяц (речь про аналог 737-го - A230neo). Боинг до скандала планировал делать по 57. Если вы не в курсе о том, как устроено самолётостроение, раскрою глаза: это гигантские цифры. Суперджетов делают столько за 5 лет. Ильюшин делает полсамолёта в ГОД.
🇪🇬 Египетский фунт стоит 3 рубля. Год назад он стоил 2.5 рубля, а 2 года назад - почти 5 рублей! Куда смотрит фараон и его скарабеи?! Что происходит? Пирамиды опасносте! Сейчас ВВП Египта по ППС довольно велико - на 22 месте в мире. И надо сказать, что лет через 15 население Египта вполне может превзойти население РФ.
#Boeing #Airbus #OpenAI #Япония #Apple #Lyft #Coinbase #политика #Crocs
Подумал тут глобально, по-талебовски, со всеми его жирными хвостами (сейчас читаю как раз, дичь!), и выходит, что глобально и много заработал я на западных рынках (австралийском и американском), а завожу и сливаю - и планомерно, и внезапно - на российском. Это если взять последние 15 лет. Причём если смотреть по годам, то не особо заметно, а вот если пятилетками - тогда прям беда.
Надо бы переломить эту тенденцию и начатьсливать и там тоже!
Политика всё же главнее экономики. Сам пишу об этом и сам же постоянно забываю. Или я просто слишком naïve.
#политика #макро
Надо бы переломить эту тенденцию и начать
Политика всё же главнее экономики. Сам пишу об этом и сам же постоянно забываю. Или я просто слишком naïve.
#политика #макро
Политический запашок
(это вдогонку вчерашнему отрывок из Хулиномики)
Фондовый рынок чрезвычайно зависит от политики. В любой стране. Политика оказывает колоссальный эффект на котировки — даже если государство не национализирует или конфисковывает активы, оно же облагает их налогами. Почти в каждой стране есть налог на прибыль корпораций (за редкими офшорными исключениями) и налог на доходы физических лиц. Налог на прибыль налагается на компанию до того, как она выплачивают дивиденды. А налог на физлиц — после того, как они их получат. Он часто зависит от общего дохода человека, ну и разные источники дохода, бывает, облагаются по разным ставкам.
На протяжении истории налоги менялись очень сильно. В тех же США были периоды с чрезвычайно высокими налогами. Налог на дивиденды физиков зависит от разных факторов, но если говорить о самой высокой возможной ставке, то во время Второй мировой войны она превышала 90%. Государство забирало 90% от ваших дивидендов! Сейчас это 15% — ну, для нищих там вообще ноль, но для большинства это 15%. То есть налог снизился с 90 до 15%, почему? Это политическое решение, конечно.
Надо ещё отметить, что есть разница между ставкой и реальными выплатами. В большинстве развитых стран налог на прибыль корпораций – около одной трети. То есть в среднем государство забирает у компании 33% от прибыли. Но реально платят, конечно, меньше – из-за всяких налоговых лазеек. В реальности компании платили до 60% от прибыли во время Второй мировой, а сейчас платят порядка четверти или даже меньше.
#политика #дивиденды
(это вдогонку вчерашнему отрывок из Хулиномики)
Фондовый рынок чрезвычайно зависит от политики. В любой стране. Политика оказывает колоссальный эффект на котировки — даже если государство не национализирует или конфисковывает активы, оно же облагает их налогами. Почти в каждой стране есть налог на прибыль корпораций (за редкими офшорными исключениями) и налог на доходы физических лиц. Налог на прибыль налагается на компанию до того, как она выплачивают дивиденды. А налог на физлиц — после того, как они их получат. Он часто зависит от общего дохода человека, ну и разные источники дохода, бывает, облагаются по разным ставкам.
На протяжении истории налоги менялись очень сильно. В тех же США были периоды с чрезвычайно высокими налогами. Налог на дивиденды физиков зависит от разных факторов, но если говорить о самой высокой возможной ставке, то во время Второй мировой войны она превышала 90%. Государство забирало 90% от ваших дивидендов! Сейчас это 15% — ну, для нищих там вообще ноль, но для большинства это 15%. То есть налог снизился с 90 до 15%, почему? Это политическое решение, конечно.
Надо ещё отметить, что есть разница между ставкой и реальными выплатами. В большинстве развитых стран налог на прибыль корпораций – около одной трети. То есть в среднем государство забирает у компании 33% от прибыли. Но реально платят, конечно, меньше – из-за всяких налоговых лазеек. В реальности компании платили до 60% от прибыли во время Второй мировой, а сейчас платят порядка четверти или даже меньше.
#политика #дивиденды
Политический запашок, ч.2
(начало тут)
Рынки не везде ждут вас с распростёртыми. Взять Японию — это полностью закрытый рынок. Японцы очень сопротивлялись попыткам международных страховщиков открыть там свои представительства, и американские дельцы давили на них на всех уровнях, включая самый высокий. В правительстве лоббировались всевозможные запреты на деятельность японских компаний на территории США (необязательно страховых!), если они не поддадутся.
В конце девяностых все обсуждения заградительных пошлин касались только торговли. Запрещались и облагались пошлинами товары, а не финансовые услуги. В ВТО вообще никто не обсуждал рынки услуг. Эту тему продавили именно американские страховщики во главе с могущественной тогда AIG.
Сначала они добились того, что в Корее и Японии стало возможно открыть 49-процентную дочку американской компании, потом в Китае то же самое пробили. Именно они затащили Китай в ВТО — финансовые конторы, а не производители товаров! Они умудрялись делать бизнес даже за железным занавесом, в странах варшавского договора, страховали (точнее, перестраховывали) риски СССР уже в конце шестидесятых! И по окончании холодной войны именно американцы оказались на коне в Венгрии, Польше, Румынии и много где ещё.
#политика #дивиденды
(начало тут)
Рынки не везде ждут вас с распростёртыми. Взять Японию — это полностью закрытый рынок. Японцы очень сопротивлялись попыткам международных страховщиков открыть там свои представительства, и американские дельцы давили на них на всех уровнях, включая самый высокий. В правительстве лоббировались всевозможные запреты на деятельность японских компаний на территории США (необязательно страховых!), если они не поддадутся.
В конце девяностых все обсуждения заградительных пошлин касались только торговли. Запрещались и облагались пошлинами товары, а не финансовые услуги. В ВТО вообще никто не обсуждал рынки услуг. Эту тему продавили именно американские страховщики во главе с могущественной тогда AIG.
Сначала они добились того, что в Корее и Японии стало возможно открыть 49-процентную дочку американской компании, потом в Китае то же самое пробили. Именно они затащили Китай в ВТО — финансовые конторы, а не производители товаров! Они умудрялись делать бизнес даже за железным занавесом, в странах варшавского договора, страховали (точнее, перестраховывали) риски СССР уже в конце шестидесятых! И по окончании холодной войны именно американцы оказались на коне в Венгрии, Польше, Румынии и много где ещё.
#политика #дивиденды
Раньше россияне ради золотых виз покупали недвижимость за рубежом, это было выгодно. В каких странах лучше покупать недвижимость сейчас (есть ли приличные страны, где по цене московской квартиры можно что-то купить из недвижимости?). И где такую покупку выгодно рассматривать как инвестицию?
(комментарий для RTVI)
Сейчас к вопросу выгоды добавляется второй, даже более важный: дадут ли вам с российским паспортом пользоваться покупкой. Сможете ли вы легально получать доход на зарубежные счета и оплачивать коммунальные услуги?
Второй вопрос - инфополе. На нас со всех сторон обрушиваются всевозможные рекламные интеграции от гуру недвижимости, которые постоянно предлагают купить что-то в Дубае, объясняя, что это очень выгодно и перспективно. Обилие рекламы заставляет задуматься о том, что выгодно и перспективно продавать недвижимость в Дубае, а вот владеть ею - не уверен.
Частенько всплывают предложения вложиться в замечательные строящиеся комплексы Таиланда и Бали. Кто не знал, там иностранцу нельзя легально владеть недвижимостью: только через долгосрочную аренду либо схематоз. Зачем ввязываться в эту тему, если это не ваша пятая резиденция, я не понимаю.
Но самый главный фактор, который нужно рассмотреть - это собираетесь ли вы жить в той стране, где у вас новая квартира (необязательно жить именно в ней). По моему опыту сдачи квартир в аренду, необходимость внезапно приехать и решить какую-то проблему (жильцы что-то испортили, соседи жалуются, кран потёк, стиралка сломалась, нужно встретить монтажника) происходит с завидной регулярностью. За рубеж - да и даже в другой город - по таким вопросам вы не налетаетесь.
Да, есть управляющие компании, которые за решение этих проблем оставят вам от вашего дохода немного инфляции. Больше всего страшных рассказов я слышал про испанскую недвижимость: в пустующие “инвестиционные” квартиры заселяются местные хитрые сквоттеры, которых выгнать можно только через суд, который займёт годы. Или жильцы перестают платить и не выезжают, а сделать с ними ничего нельзя. Но есть компании, которые помогают таких ребят выселять - за соответствующее вознаграждение…
Поэтому если у вас нет возможности жить в купленной квартире или где-то рядом, я вообще не рекомендую рассматривать этот вариант инвестиций. А те, у кого такая возможность есть, уже всё продумали и приобрели.
#недвижимость #общество #политика
(комментарий для RTVI)
Сейчас к вопросу выгоды добавляется второй, даже более важный: дадут ли вам с российским паспортом пользоваться покупкой. Сможете ли вы легально получать доход на зарубежные счета и оплачивать коммунальные услуги?
Второй вопрос - инфополе. На нас со всех сторон обрушиваются всевозможные рекламные интеграции от гуру недвижимости, которые постоянно предлагают купить что-то в Дубае, объясняя, что это очень выгодно и перспективно. Обилие рекламы заставляет задуматься о том, что выгодно и перспективно продавать недвижимость в Дубае, а вот владеть ею - не уверен.
Частенько всплывают предложения вложиться в замечательные строящиеся комплексы Таиланда и Бали. Кто не знал, там иностранцу нельзя легально владеть недвижимостью: только через долгосрочную аренду либо схематоз. Зачем ввязываться в эту тему, если это не ваша пятая резиденция, я не понимаю.
Но самый главный фактор, который нужно рассмотреть - это собираетесь ли вы жить в той стране, где у вас новая квартира (необязательно жить именно в ней). По моему опыту сдачи квартир в аренду, необходимость внезапно приехать и решить какую-то проблему (жильцы что-то испортили, соседи жалуются, кран потёк, стиралка сломалась, нужно встретить монтажника) происходит с завидной регулярностью. За рубеж - да и даже в другой город - по таким вопросам вы не налетаетесь.
Да, есть управляющие компании, которые за решение этих проблем оставят вам от вашего дохода немного инфляции. Больше всего страшных рассказов я слышал про испанскую недвижимость: в пустующие “инвестиционные” квартиры заселяются местные хитрые сквоттеры, которых выгнать можно только через суд, который займёт годы. Или жильцы перестают платить и не выезжают, а сделать с ними ничего нельзя. Но есть компании, которые помогают таких ребят выселять - за соответствующее вознаграждение…
Поэтому если у вас нет возможности жить в купленной квартире или где-то рядом, я вообще не рекомендую рассматривать этот вариант инвестиций. А те, у кого такая возможность есть, уже всё продумали и приобрели.
#недвижимость #общество #политика