Мировая валютная система, ч.2: Бреттон-Вудское соглашение
После Первой Мировой Великобритания задолжала Америке прилично бабла, а возвращать было нечем - британский долг зависел от возврата французских долгов (Франция была союзником), а французы, в свою очередь, ждали репараций от Германии - совершенно космических. При этом в попытке хоть как-то конкурировать с американскими товарами европейские страны постоянно пытались занижать курсы своих валют и выращивать импортозамещение.
При этом Британская империя сильно занижать курс фунта не могла - на нём основывалась финансовая привлекательность лондонских банков для дальних концов всё ещё огромного королевства. Дело в том, что англичане мощно выкачивали колониальные товары, а южноафриканские и индийские торговцы взамен хранили свои деньги в надёжнейшем Лондоне. Если бы фунт стал падать, заморские купцы забрали бы свои вклады! Да и Америке это бы совершенно не понравилось - ей нужно было первое место в мировой торговле.
Но даже между войн французы и британцы уже не могли конкурировать с американскими товарами на открытом рынке. А уж к окончанию Второй Мировой Соединённые Штаты накопили в закромах невероятное количество золота - ⅔ от всего мирового запаса! Идея Бреттон-Вудского соглашения заключалась в том, что все страны-участники привязывали свою валюту к золоту и доллару, без возможностей менять обменный курс (делать девальвацию). Новосозданный в виде подсластителя кукольный Международный Валютный Фонд планировал выдавать странам кредиты на случай большого дисбаланса внешнеторгового сальдо.
Это был мощнейший удар по британской финансовой системе, сравнимый с войной, и США смогли навязать свою волю всему миру, начав открыто продавать свои товары повсеместно, не боясь девальвации валют конкурентов. Но выбора не было: Британии нужна была финансовая помощь, потому что ничего, кроме угля и овчины, она не производила. И в обмен на мощный американский кредит в $4.4 млрд парламент ратифицировал Бреттон-Вудское соглашение незадолго до окончания бункерного деда (я сейчас про Адольфа).
То же самое произошло с французским (чуть не написал нацистом - ок, националистом) Де Голлем. Он вынужден был просить денег, - а в ответ подписал адское соглашение о свободной торговле, потеряв возможность занижать курс франка. Менять курс можно было лишь в пределах 1%, а более крупные девальвации должны были санкционироваться МВФ, который не спешил этого разрешать. Потому что сидел где?
В Вашингтоне, ахахаха!
#хуликбез #валюта #золото #политика
После Первой Мировой Великобритания задолжала Америке прилично бабла, а возвращать было нечем - британский долг зависел от возврата французских долгов (Франция была союзником), а французы, в свою очередь, ждали репараций от Германии - совершенно космических. При этом в попытке хоть как-то конкурировать с американскими товарами европейские страны постоянно пытались занижать курсы своих валют и выращивать импортозамещение.
При этом Британская империя сильно занижать курс фунта не могла - на нём основывалась финансовая привлекательность лондонских банков для дальних концов всё ещё огромного королевства. Дело в том, что англичане мощно выкачивали колониальные товары, а южноафриканские и индийские торговцы взамен хранили свои деньги в надёжнейшем Лондоне. Если бы фунт стал падать, заморские купцы забрали бы свои вклады! Да и Америке это бы совершенно не понравилось - ей нужно было первое место в мировой торговле.
Но даже между войн французы и британцы уже не могли конкурировать с американскими товарами на открытом рынке. А уж к окончанию Второй Мировой Соединённые Штаты накопили в закромах невероятное количество золота - ⅔ от всего мирового запаса! Идея Бреттон-Вудского соглашения заключалась в том, что все страны-участники привязывали свою валюту к золоту и доллару, без возможностей менять обменный курс (делать девальвацию). Новосозданный в виде подсластителя кукольный Международный Валютный Фонд планировал выдавать странам кредиты на случай большого дисбаланса внешнеторгового сальдо.
Это был мощнейший удар по британской финансовой системе, сравнимый с войной, и США смогли навязать свою волю всему миру, начав открыто продавать свои товары повсеместно, не боясь девальвации валют конкурентов. Но выбора не было: Британии нужна была финансовая помощь, потому что ничего, кроме угля и овчины, она не производила. И в обмен на мощный американский кредит в $4.4 млрд парламент ратифицировал Бреттон-Вудское соглашение незадолго до окончания бункерного деда (я сейчас про Адольфа).
То же самое произошло с французским (чуть не написал нацистом - ок, националистом) Де Голлем. Он вынужден был просить денег, - а в ответ подписал адское соглашение о свободной торговле, потеряв возможность занижать курс франка. Менять курс можно было лишь в пределах 1%, а более крупные девальвации должны были санкционироваться МВФ, который не спешил этого разрешать. Потому что сидел где?
В Вашингтоне, ахахаха!
#хуликбез #валюта #золото #политика
Мировая валютная система, ч.3: гегемон просыпается
Сильно уважаемый мною британец Кейнс пытался бороться за гибридную валюту “банкор”, которая выступала бы в качестве резервной, но США, разумеется, не позволили ей появиться. Резервной валютой рептилоидов мог быть только доллар. Причём бакс был первичен, а вот его курс к золоту, хоть и фиксированный, был отодвинут на второй план. Доллар стал как бы так же хорош, как золото, и почти все торговые соглашения в мире отныне стали заключаться в долларах.
Послевоенный капитализм страдал… угадайте от чего? От нехватки долларов! США имели большое положительное торговое сальдо, и американские резервы росли как на дрожжах. Да, весь мир нуждался в американских товарах, но надо же было как-то отправлять доллары за пределы США - закрывая торговый плюс финансовым минусом. Как?
Импортировать. Строить заводы за пределами США. Или - давать в долг. Зарубежные инвестиции (заводы), кстати, не одобрялись Бреттон-Вудским соглашением, а импорт в 1950-е годы был смешным: американские технологии в то время были на голову выше всей планеты. В промышленности СССР стал догонять Америку лишь спустя 10 лет, а в потребительском секторе до самой кончины так и не догнал. Китай же тогда вообще считался “младшим братом”, хотя народу там было уже в 2.5 раза больше, чем в Союзе.
Поэтому из Америки потекли доллары. Во-первых, доктрина Трумана - в поддержку греческого и турецкого режимов, которые сопротивлялись вполне реальной тогда коммунистической революции. Там до сих пор, кстати, сильные левацкие настроения, особенно в обнищавшей после вступления в еврозону Греции. Во-вторых, поддержка проамериканских правительств в странах третьего мира. Но самое главное - это план Маршалла.
С 1948 по 1954 год США выдали европейским странам больше 17 млрд долларов в виде разного вида поддержки. В качестве компенсации США стала единоличным лидером западного мира, получив возможность прямо (и непрямо) влиять на европейскую политику. Американскую землю, в отличие от СССР и Европы, никто никогда не бомбил и не захватывал, и всего за 10 послевоенных лет США стали мировым лидером и в промышленности, и в военной мощи, и, сейчас самое для нас интересное - в финансовой системе.
#хуликбез #валюта #золото #политика
Сильно уважаемый мною британец Кейнс пытался бороться за гибридную валюту “банкор”, которая выступала бы в качестве резервной, но США, разумеется, не позволили ей появиться. Резервной валютой рептилоидов мог быть только доллар. Причём бакс был первичен, а вот его курс к золоту, хоть и фиксированный, был отодвинут на второй план. Доллар стал как бы так же хорош, как золото, и почти все торговые соглашения в мире отныне стали заключаться в долларах.
Послевоенный капитализм страдал… угадайте от чего? От нехватки долларов! США имели большое положительное торговое сальдо, и американские резервы росли как на дрожжах. Да, весь мир нуждался в американских товарах, но надо же было как-то отправлять доллары за пределы США - закрывая торговый плюс финансовым минусом. Как?
Импортировать. Строить заводы за пределами США. Или - давать в долг. Зарубежные инвестиции (заводы), кстати, не одобрялись Бреттон-Вудским соглашением, а импорт в 1950-е годы был смешным: американские технологии в то время были на голову выше всей планеты. В промышленности СССР стал догонять Америку лишь спустя 10 лет, а в потребительском секторе до самой кончины так и не догнал. Китай же тогда вообще считался “младшим братом”, хотя народу там было уже в 2.5 раза больше, чем в Союзе.
Поэтому из Америки потекли доллары. Во-первых, доктрина Трумана - в поддержку греческого и турецкого режимов, которые сопротивлялись вполне реальной тогда коммунистической революции. Там до сих пор, кстати, сильные левацкие настроения, особенно в обнищавшей после вступления в еврозону Греции. Во-вторых, поддержка проамериканских правительств в странах третьего мира. Но самое главное - это план Маршалла.
С 1948 по 1954 год США выдали европейским странам больше 17 млрд долларов в виде разного вида поддержки. В качестве компенсации США стала единоличным лидером западного мира, получив возможность прямо (и непрямо) влиять на европейскую политику. Американскую землю, в отличие от СССР и Европы, никто никогда не бомбил и не захватывал, и всего за 10 послевоенных лет США стали мировым лидером и в промышленности, и в военной мощи, и, сейчас самое для нас интересное - в финансовой системе.
#хуликбез #валюта #золото #политика
Мировая валютная система, ч.4: золотой подвох
Несмотря на высокую цену своей экономической политики, США получили беспрецедентную свободу в достижении своих международных целей. Огромный торговый профицит позволял содержать мощнейшую армию - причём, за пределами Америки - в виде авианосных ударных группировок, боевая сила которых превосходила (и до сих пор превосходит) все флоты всех стран мира, вместе взятых.
А почему? Потому что доллар функционировал и как компас, и как барометр мировой экономики, а экспорт товаров на гигантский внутренний рынок США стал - и по сей день остаётся - мечтой для всех развивающихся (да и для развитых тоже) стран.
Бреттон-Вудская система была сделана так, что страны в любой момент могли получить золото в обмен на доллары. Но делать это было необязательно. Зачем переводить свою валюту в доллары, потом в золото, рассчитываться по контракту с уважаемым зарубежным партнёром, а потом обратно? Зачем держать в центробанке страны золото, когда можно держать доллары?
Куда же мы пришли? Через пару десятилетий весь мир просто стал и рассчитываться, и копить в долларах!
Но золото всё ещё торговалось на открытом рынке. Чтобы система работала, США должны были удерживать цену около 35 долларов за унцию. Поначалу это было несложно. Первый раз золото скакнуло до $40 только через 20 лет - в 1962 году - во время Карибского кризиса. Администрация Кеннеди в ответ резко снизила налоги, чтобы дать очередной пинок американскому производству и поддержать экспорт.
Из больших экономик ФРГ согласились не покупать золото в США, а вместо этого держать доллары. При этом атаки британских колоний на фунт (в плане обналичить его) случались несколько раз. Давление на бумажные валюты нарастало. В 1968 году американцам даже пришлось закрыть публичные лондонские торги золотом - реально, позвонили туда из администрации президента, и сказали, мол, стоп, больше нельзя! В ответ по миру стали появляться закрытые золотые биржи, где золото можно было купить - а главное, продать! - по реальной цене.
Чёрный рынок, слыхали о таком?
#хуликбез #валюта #золото #политика
Несмотря на высокую цену своей экономической политики, США получили беспрецедентную свободу в достижении своих международных целей. Огромный торговый профицит позволял содержать мощнейшую армию - причём, за пределами Америки - в виде авианосных ударных группировок, боевая сила которых превосходила (и до сих пор превосходит) все флоты всех стран мира, вместе взятых.
А почему? Потому что доллар функционировал и как компас, и как барометр мировой экономики, а экспорт товаров на гигантский внутренний рынок США стал - и по сей день остаётся - мечтой для всех развивающихся (да и для развитых тоже) стран.
Бреттон-Вудская система была сделана так, что страны в любой момент могли получить золото в обмен на доллары. Но делать это было необязательно. Зачем переводить свою валюту в доллары, потом в золото, рассчитываться по контракту с уважаемым зарубежным партнёром, а потом обратно? Зачем держать в центробанке страны золото, когда можно держать доллары?
Куда же мы пришли? Через пару десятилетий весь мир просто стал и рассчитываться, и копить в долларах!
Но золото всё ещё торговалось на открытом рынке. Чтобы система работала, США должны были удерживать цену около 35 долларов за унцию. Поначалу это было несложно. Первый раз золото скакнуло до $40 только через 20 лет - в 1962 году - во время Карибского кризиса. Администрация Кеннеди в ответ резко снизила налоги, чтобы дать очередной пинок американскому производству и поддержать экспорт.
Из больших экономик ФРГ согласились не покупать золото в США, а вместо этого держать доллары. При этом атаки британских колоний на фунт (в плане обналичить его) случались несколько раз. Давление на бумажные валюты нарастало. В 1968 году американцам даже пришлось закрыть публичные лондонские торги золотом - реально, позвонили туда из администрации президента, и сказали, мол, стоп, больше нельзя! В ответ по миру стали появляться закрытые золотые биржи, где золото можно было купить - а главное, продать! - по реальной цене.
Чёрный рынок, слыхали о таком?
#хуликбез #валюта #золото #политика
Мировая валютная система, ч.5:: Ямайка и конец Бреттон-Вудского соглашения
Ухудшающийся внешнеторговый баланс и резкий рост благосостояния населения, растущий из-за Вьетнама госдолг, плюс эмиссия, которую только начала осваивать ФРС, привели к явной переоценке бумажного доллара. Те, кто это понимал, вполне могли начать - и начали - покупать золото у США, продавая его на полусвободном рынке за те же доллары, но дороже. К 1970 году доллар был обеспечен золотом всего на 22%, а доля Америки в мировых запасах металла упала с 70% до 16%. Кое-кто чувствовал, что дефицит американского бюджета уже не восполнить. Никогда. К тому же трудолюбивые немцы и японцы всё ещё не могли конкурировать с американскими товарами из-за адски высокого курса дойчмарки и йены. Это их дико бесило, например. Ведь США продавали чуть ли не половину мировых товаров, тогда как и производство, и золотовалютные резервы Европы и Японии были выше.
В 1971 году президент Никсон устроил рынкам полный ахуй (событие так и называется - Nixon shock): взял да и перестал менять доллары на золото! К тому же заморозил зарплаты, цены на продукты, плюс ввёл дополнительные 10% импортные пошлины (ВТО ещё не существовало). Самое прикольное, что ни МВФ, ни МБРР он предупреждать не стал. В итоге странам тогдашней G-10 (это США, UK, Япония, Бельгия, Голландия, Швеция, Германия, Франция, Италия, Швейцария - заметьте, никакого Китая, Индии, Бразилии и СССР, даже Испании нет) пришлось экстренно собираться и - внимание! - опять дуть в дырявую американскую дудку.
Сначала золото стало стоить $38 за унцию с коридором в 2.25%. В 1973-м ФРС объявила об очередной девальвации на 10%. В ответ Япония и ЕЭС (тогда ещё не ЕС) отвязали свои валюты от доллара, что и послужило началом конца Бреттон-Вудской системы. В 1976 году было заключено новое, Ямайское соглашение, а в 1980 году все развитые страны перешли на плавающий курс.
Основные валюты стали фиатными. Кто-то называет эту систему “Бреттон-Вудс II”. Но логичней было бы называть его “Американ Хуйс”.
#хуликбез #валюта #золото #политика
Ухудшающийся внешнеторговый баланс и резкий рост благосостояния населения, растущий из-за Вьетнама госдолг, плюс эмиссия, которую только начала осваивать ФРС, привели к явной переоценке бумажного доллара. Те, кто это понимал, вполне могли начать - и начали - покупать золото у США, продавая его на полусвободном рынке за те же доллары, но дороже. К 1970 году доллар был обеспечен золотом всего на 22%, а доля Америки в мировых запасах металла упала с 70% до 16%. Кое-кто чувствовал, что дефицит американского бюджета уже не восполнить. Никогда. К тому же трудолюбивые немцы и японцы всё ещё не могли конкурировать с американскими товарами из-за адски высокого курса дойчмарки и йены. Это их дико бесило, например. Ведь США продавали чуть ли не половину мировых товаров, тогда как и производство, и золотовалютные резервы Европы и Японии были выше.
В 1971 году президент Никсон устроил рынкам полный ахуй (событие так и называется - Nixon shock): взял да и перестал менять доллары на золото! К тому же заморозил зарплаты, цены на продукты, плюс ввёл дополнительные 10% импортные пошлины (ВТО ещё не существовало). Самое прикольное, что ни МВФ, ни МБРР он предупреждать не стал. В итоге странам тогдашней G-10 (это США, UK, Япония, Бельгия, Голландия, Швеция, Германия, Франция, Италия, Швейцария - заметьте, никакого Китая, Индии, Бразилии и СССР, даже Испании нет) пришлось экстренно собираться и - внимание! - опять дуть в дырявую американскую дудку.
Сначала золото стало стоить $38 за унцию с коридором в 2.25%. В 1973-м ФРС объявила об очередной девальвации на 10%. В ответ Япония и ЕЭС (тогда ещё не ЕС) отвязали свои валюты от доллара, что и послужило началом конца Бреттон-Вудской системы. В 1976 году было заключено новое, Ямайское соглашение, а в 1980 году все развитые страны перешли на плавающий курс.
Основные валюты стали фиатными. Кто-то называет эту систему “Бреттон-Вудс II”. Но логичней было бы называть его “Американ Хуйс”.
#хуликбез #валюта #золото #политика
Мировая валютная система, ч.6: Что дальше?
Новые формы монетарной взаимозависимости привели к невиданной глобализации капитала. Во время Бреттон-Вудской системы странам было нелегко менять обменный курс: мало того, что это был серьёзный политический риск (США сделает атата!), но и какие-то промышленные группы внутри страны в любом случае будут недовольны. Грубо говоря, экспортёры всегда будут за девальвацию, а импортёры и туристы - за ревальвацию. Никогда не забуду норвежских туристов в Таиланде в начале 2010-х: они не могли понять, как футболка, массаж или татуировка может стоить в 20 раз меньше, чем дома. Ну в 2, ну в 3, ну в 5 раз - ещё куда ни шло. Но в 20? При Бреттон-Вудсе такого не было!
Бывший сотрудник ФРС (и МВФ, и Минфина США), а теперь стратег Credit Suisse Золтан Пожар пишет, что США ждёт жесткий товарный кризис, который станет причиной нового монетарного миропорядка, и уж точно снизит роль доллара в мировой экономике - чего уж говорить об американской мечте, которую инфляция теперь сделает абсолютно несбыточной.
Кризис назревает не меньше никсоновского. Все, мягко говоря, охуели, когда Никсон отвязал доллар от золота в 1971 году - в результате сильного падения торгового дефицита США и скупке металла за доллары на независимых биржах. Сейчас будет ещё интересней: теперь у нас есть крипта, а экономика за юанем стала не меньше американской. Хотя пока в системе SWIFT доля юаня занимает меньше 3 процентов (а рубля - меньше 0.2%). У доллара и евро примерно по 40%. Но это пока!
С 1994 по июль 2005 юань был жёстко привязан к американскому доллару с явно заниженным обменным курсом 8,28:1. Сейчас юань заметно укрепился - за доллар надо отдать чуть больше 6 юаней, на что собственно и давили амеры, когда просили китайцев дать им доступ на финансовые рынки Поднебесной в виде покупки банков и страховых компаний.
За последние 20 лет доля доллара в глобальных валютных резервах сократилась с 70% до 60%, но лишь четверть из этого сокращения перетекла в юани. Остальное ушло в швейцарский франк, шведскую крону, доллары Австралии и Канады. Все они свободно торгуются, все их эмитенты поддержали санкции в отношении России.
Первое Бреттон-Вудское соглашение (1944-1971) было подкреплено золотом, второе (ямайское, с 1971 г. по нынешнее время) - американскими гособязательствами (“внутренними” деньгами). Следующая монетарная система будет подкреплена “внешними” деньгами, то есть золотом и другими товарами. Я вообще думаю, что рано или поздно мы начнём измерять все цены либо в калориях, либо в киловатт-часах, а вовсе не в концентрированном доверии к великой демократии с АУГ (чуть не написал АУЕ).
#хуликбез #валюта #золото #политика
Новые формы монетарной взаимозависимости привели к невиданной глобализации капитала. Во время Бреттон-Вудской системы странам было нелегко менять обменный курс: мало того, что это был серьёзный политический риск (США сделает атата!), но и какие-то промышленные группы внутри страны в любом случае будут недовольны. Грубо говоря, экспортёры всегда будут за девальвацию, а импортёры и туристы - за ревальвацию. Никогда не забуду норвежских туристов в Таиланде в начале 2010-х: они не могли понять, как футболка, массаж или татуировка может стоить в 20 раз меньше, чем дома. Ну в 2, ну в 3, ну в 5 раз - ещё куда ни шло. Но в 20? При Бреттон-Вудсе такого не было!
Бывший сотрудник ФРС (и МВФ, и Минфина США), а теперь стратег Credit Suisse Золтан Пожар пишет, что США ждёт жесткий товарный кризис, который станет причиной нового монетарного миропорядка, и уж точно снизит роль доллара в мировой экономике - чего уж говорить об американской мечте, которую инфляция теперь сделает абсолютно несбыточной.
Кризис назревает не меньше никсоновского. Все, мягко говоря, охуели, когда Никсон отвязал доллар от золота в 1971 году - в результате сильного падения торгового дефицита США и скупке металла за доллары на независимых биржах. Сейчас будет ещё интересней: теперь у нас есть крипта, а экономика за юанем стала не меньше американской. Хотя пока в системе SWIFT доля юаня занимает меньше 3 процентов (а рубля - меньше 0.2%). У доллара и евро примерно по 40%. Но это пока!
С 1994 по июль 2005 юань был жёстко привязан к американскому доллару с явно заниженным обменным курсом 8,28:1. Сейчас юань заметно укрепился - за доллар надо отдать чуть больше 6 юаней, на что собственно и давили амеры, когда просили китайцев дать им доступ на финансовые рынки Поднебесной в виде покупки банков и страховых компаний.
За последние 20 лет доля доллара в глобальных валютных резервах сократилась с 70% до 60%, но лишь четверть из этого сокращения перетекла в юани. Остальное ушло в швейцарский франк, шведскую крону, доллары Австралии и Канады. Все они свободно торгуются, все их эмитенты поддержали санкции в отношении России.
Первое Бреттон-Вудское соглашение (1944-1971) было подкреплено золотом, второе (ямайское, с 1971 г. по нынешнее время) - американскими гособязательствами (“внутренними” деньгами). Следующая монетарная система будет подкреплена “внешними” деньгами, то есть золотом и другими товарами. Я вообще думаю, что рано или поздно мы начнём измерять все цены либо в калориях, либо в киловатт-часах, а вовсе не в концентрированном доверии к великой демократии с АУГ (чуть не написал АУЕ).
#хуликбез #валюта #золото #политика
Мировая валютная система, последняя часть: Пожар Пожара.
“Это и есть конец нынешнего (ямайского) монетарного режима”, - пишет Золтан Пожар. - “В день, когда страны G7 заморозили ЗВР России, считавшийся безрисковым актив внезапно стал очень даже рискованным. И дело оказалось не в кредитном (околонулевом) риске, а в новом, невиданном доселе риске тупой конфискации”.
Вам не нравятся наши деньги? Ну ок, а кому-то больше не нравятся ваши. Китайцы не дебилы и, разумеется, этот риск сейчас начнут снижать. У Народного Банка Китая есть две опции: продавать американские трежеря, которых у него чуть ли не на триллион долларов, и закупать российское сырье, или самим пойти на QE: попросту печатать юани, чтобы покупать что-то у РФ. Оба сценария спровоцируют и рост доходностей американского госдолга - его же будут продавать, - и рост инфляции на Западе - потому что занимать у мира станет дороже. Разумеется, зависимость РФ от Китая тоже резко вырастет.
Пожар пишет и о биткоине, который выиграет от этого процесса, но только в том случае, если продолжит существовать. “Если продолжит”. Спасибо за пояснение, Золтан!
Есть и другие мнения, спасибо Ольге Кувшиновой из экономического блога Эконс. “Отход от доллара уже происходит, поскольку превращение финансов в оружие уже является элементом международной политики много лет”, – считает Ян Питер Кранен из Франкфуртского университета им. Гете. А Роберт Шимер из Чикагского университета считает, что отход от доллара коснется только России и Китая.
Хосе Шейнкман из Колумбийского университета пишет: “Альтернатив доминированию доллара пока не видно: остальные международные валюты – евро, иена, швейцарский франк, британский фунт – эмитируются демократиями, и страны, опасающиеся санкций со стороны Запада (как набора институтов и ценностей, а не географического местоположения), ограничены золотом, криптовалютой и юанем.”
“Юань не является полностью конвертируемой валютой”,- отмечает Шарль Виплош из Женевского института международных исследований.
“Юаню предстоит долгий путь до статуса полноценной международной валюты ”, - согласен Патрик Хонохан из дублинского Тринити-колледжа.
“Доллар всё равно остается «самой чистой грязной рубашкой»”, - заключает Анил Кашьяп из Чикагского университета.
С интересом смотрим в будущее и прикупаем крипту, виски и Lego.
#хуликбез #валюта #золото #политика
“Это и есть конец нынешнего (ямайского) монетарного режима”, - пишет Золтан Пожар. - “В день, когда страны G7 заморозили ЗВР России, считавшийся безрисковым актив внезапно стал очень даже рискованным. И дело оказалось не в кредитном (околонулевом) риске, а в новом, невиданном доселе риске тупой конфискации”.
Вам не нравятся наши деньги? Ну ок, а кому-то больше не нравятся ваши. Китайцы не дебилы и, разумеется, этот риск сейчас начнут снижать. У Народного Банка Китая есть две опции: продавать американские трежеря, которых у него чуть ли не на триллион долларов, и закупать российское сырье, или самим пойти на QE: попросту печатать юани, чтобы покупать что-то у РФ. Оба сценария спровоцируют и рост доходностей американского госдолга - его же будут продавать, - и рост инфляции на Западе - потому что занимать у мира станет дороже. Разумеется, зависимость РФ от Китая тоже резко вырастет.
Пожар пишет и о биткоине, который выиграет от этого процесса, но только в том случае, если продолжит существовать. “Если продолжит”. Спасибо за пояснение, Золтан!
Есть и другие мнения, спасибо Ольге Кувшиновой из экономического блога Эконс. “Отход от доллара уже происходит, поскольку превращение финансов в оружие уже является элементом международной политики много лет”, – считает Ян Питер Кранен из Франкфуртского университета им. Гете. А Роберт Шимер из Чикагского университета считает, что отход от доллара коснется только России и Китая.
Хосе Шейнкман из Колумбийского университета пишет: “Альтернатив доминированию доллара пока не видно: остальные международные валюты – евро, иена, швейцарский франк, британский фунт – эмитируются демократиями, и страны, опасающиеся санкций со стороны Запада (как набора институтов и ценностей, а не географического местоположения), ограничены золотом, криптовалютой и юанем.”
“Юань не является полностью конвертируемой валютой”,- отмечает Шарль Виплош из Женевского института международных исследований.
“Юаню предстоит долгий путь до статуса полноценной международной валюты ”, - согласен Патрик Хонохан из дублинского Тринити-колледжа.
“Доллар всё равно остается «самой чистой грязной рубашкой»”, - заключает Анил Кашьяп из Чикагского университета.
С интересом смотрим в будущее и прикупаем крипту, виски и Lego.
#хуликбез #валюта #золото #политика
По доллару все разволновались что-то, особенно молодчики, которые купили по 140. Я если чо, продал по 104-114 - но не только из-за того, что стало неадекватно дорого, а ещё и потому, что решил, что не смогу ими воспользоваться в ебучем ВТБ.
Почему падает?
Потому что экспортёры принудительно продают 80% выручки - даже мне со счёта ИП Тинькофф принудительно продал ютубовские доллары в день получения (кстати, валютный контроль занял 3 дня вместо 30 минут).
А импортёры доллары не покупают. Почему? Потому что не могут потратить. Внимание, вопрос: об кого продавать свои доллары экспортёрам? А об кого продать свои акции иностранцам?
Раньше был ещё один фактор - ЦБ, который мог встать стенкой и докупить баксы в ЗВР при резкой просадке курса. А сейчас ЗВР будут тут же заморожены уважаемыми западными партнёрами. Внимание, вопрос: зачем тогда Центробанку что-то покупать?
Так что, думаю, пока у физиков не уберут (или не снизят) 12% комис, курс может и дальше падать. А может и не падать. Импорт может тоже найти каналы - вот когда оно перестанет ходить туда-сюда, значит, импорт налажен. Через уважаемых партнёров, только уже восточных.
#валюта #сальдо #санкции #цб
Почему падает?
Потому что экспортёры принудительно продают 80% выручки - даже мне со счёта ИП Тинькофф принудительно продал ютубовские доллары в день получения (кстати, валютный контроль занял 3 дня вместо 30 минут).
А импортёры доллары не покупают. Почему? Потому что не могут потратить. Внимание, вопрос: об кого продавать свои доллары экспортёрам? А об кого продать свои акции иностранцам?
Раньше был ещё один фактор - ЦБ, который мог встать стенкой и докупить баксы в ЗВР при резкой просадке курса. А сейчас ЗВР будут тут же заморожены уважаемыми западными партнёрами. Внимание, вопрос: зачем тогда Центробанку что-то покупать?
Так что, думаю, пока у физиков не уберут (или не снизят) 12% комис, курс может и дальше падать. А может и не падать. Импорт может тоже найти каналы - вот когда оно перестанет ходить туда-сюда, значит, импорт налажен. Через уважаемых партнёров, только уже восточных.
#валюта #сальдо #санкции #цб
Пол Кругман - один из самых умных и уважаемых экономистов мира, нобелевский лауреат и рептилоид. В статье, за наводку на которую я говорю огромное спасибо каналу Неблокчейн, Кругман размышляет о рубле: с начала военной операции он невероятно быстро отыграл падение. Почему?
Дело в том, что Набиуллина (которая, по-видимому, подавала в отставку) гораздо компетентнее генералов. Она подняла ставку, чтобы выполнить конкретную задачу: оставить деньги инвесторов в РФ. На движение капиталов наложены злейшие ограничения. Иностранным инвесторам запрещено выходить из акций.
Кругман говорит, что это на самом деле крайне странно. То есть неудивительно, что рубль вырос обратно после таких действий. Вопрос в том, почему РФ защищает курс рубля настолько дико и оголтело, забросив всё остальное. Дело в том, что экономика-то от этого будет съёживаться куда быстрее - даже без учёта драконовских санкций.
У любой страны есть такой хитрый треугольник. Стабильность валюты, - чтобы создать уверенность для бизнеса. Свободное движение капиталов, - чтобы облегчить международную торговлю и инвестиции. И монетарная политика - способность снижать ставку для борьбы с рецессиями, - или повышать для борьбы с инфляцией.
Треугольник этот адский потому, что нельзя выбрать все три составляющих. Только 2 из 3. Великобритания выбирает открытые границы для капиталов и независимую монетарную политику, но фунт стерлингов колбасит туда-сюда. Европейский центробанк пожертвовал ставкой, зато у него есть стабильность евро и свобода капиталов. У Китая - стабильная валюта и своя монетарная политика, но жёсткое ограничение движения денег через границу (и это, кстати, причина отсутствия юаня в золотовалютных резервах других стран).
А что в России? Обычно страна выбирает два пункта из трёх. Россия выбрала только один. На движение капиталов наложены жестокие ограничения. Ставка поднята в небо и ею нельзя шевелить - несмотря на приближающийся экономический кризис.
Зато всеми силами поддерживается курс рубля. Почему?
Кругман предполагает, что это не потому, что это полезно или эффективно, а потому что его всем видно.
Вот РФ получает всплеск инфляции (в этом сомнений уже нет), и скукоживание ВВП на месяцы (скорее годы) вперёд. Признает ли это правительство? Вполне вероятно, что нет. Плохую статистику можно подделать, а можно вообще не показывать: недавно Эрдоган ловко поборол инфляцию увольнением директора ТурСтата.
Несколько лет назад экономисты из MIT начали пристально отслеживать цены в Аргентине, чтобы опровергнуть фальшивые данные государственной службы. То же самое они делали и в США при Обаме (но, кстати, в Омерике ничего опровергнуть не удалось).
Так вот, когда российская экономика повалится, как ей и следует повалиться, этого просто “никто не заметит”. Но вот чего отрицать будет невозможно - так это курс доллара. Поэтому лучшая стратегия пропаганды - кричать про крепкий рубль.
Ещё одна мысль: среди тех людей, которые не в курсе схлопывания экономики РФ (пока рубль держится), вполне может быть и Путин. У ЦРУ есть мнение, что ему просто боятся сообщать, насколько в армии всё херово, чего уж говорить об экономике.
Поэтому, говорит Кругман, защита рубля от падения совсем не означает правильную экономическую политику. А означает это страннейший набор приоритетов властей, знак дальнейших проблем в государственном устройстве и гарантию экономического кризиса.
Зато курс будет норм. Вы рады?
#валюта #политика #ставка #рубль
Дело в том, что Набиуллина (которая, по-видимому, подавала в отставку) гораздо компетентнее генералов. Она подняла ставку, чтобы выполнить конкретную задачу: оставить деньги инвесторов в РФ. На движение капиталов наложены злейшие ограничения. Иностранным инвесторам запрещено выходить из акций.
Кругман говорит, что это на самом деле крайне странно. То есть неудивительно, что рубль вырос обратно после таких действий. Вопрос в том, почему РФ защищает курс рубля настолько дико и оголтело, забросив всё остальное. Дело в том, что экономика-то от этого будет съёживаться куда быстрее - даже без учёта драконовских санкций.
У любой страны есть такой хитрый треугольник. Стабильность валюты, - чтобы создать уверенность для бизнеса. Свободное движение капиталов, - чтобы облегчить международную торговлю и инвестиции. И монетарная политика - способность снижать ставку для борьбы с рецессиями, - или повышать для борьбы с инфляцией.
Треугольник этот адский потому, что нельзя выбрать все три составляющих. Только 2 из 3. Великобритания выбирает открытые границы для капиталов и независимую монетарную политику, но фунт стерлингов колбасит туда-сюда. Европейский центробанк пожертвовал ставкой, зато у него есть стабильность евро и свобода капиталов. У Китая - стабильная валюта и своя монетарная политика, но жёсткое ограничение движения денег через границу (и это, кстати, причина отсутствия юаня в золотовалютных резервах других стран).
А что в России? Обычно страна выбирает два пункта из трёх. Россия выбрала только один. На движение капиталов наложены жестокие ограничения. Ставка поднята в небо и ею нельзя шевелить - несмотря на приближающийся экономический кризис.
Зато всеми силами поддерживается курс рубля. Почему?
Кругман предполагает, что это не потому, что это полезно или эффективно, а потому что его всем видно.
Вот РФ получает всплеск инфляции (в этом сомнений уже нет), и скукоживание ВВП на месяцы (скорее годы) вперёд. Признает ли это правительство? Вполне вероятно, что нет. Плохую статистику можно подделать, а можно вообще не показывать: недавно Эрдоган ловко поборол инфляцию увольнением директора ТурСтата.
Несколько лет назад экономисты из MIT начали пристально отслеживать цены в Аргентине, чтобы опровергнуть фальшивые данные государственной службы. То же самое они делали и в США при Обаме (но, кстати, в Омерике ничего опровергнуть не удалось).
Так вот, когда российская экономика повалится, как ей и следует повалиться, этого просто “никто не заметит”. Но вот чего отрицать будет невозможно - так это курс доллара. Поэтому лучшая стратегия пропаганды - кричать про крепкий рубль.
Ещё одна мысль: среди тех людей, которые не в курсе схлопывания экономики РФ (пока рубль держится), вполне может быть и Путин. У ЦРУ есть мнение, что ему просто боятся сообщать, насколько в армии всё херово, чего уж говорить об экономике.
Поэтому, говорит Кругман, защита рубля от падения совсем не означает правильную экономическую политику. А означает это страннейший набор приоритетов властей, знак дальнейших проблем в государственном устройстве и гарантию экономического кризиса.
Зато курс будет норм. Вы рады?
#валюта #политика #ставка #рубль
Деноминация
Деноминация - это изменение номинала денежной единицы. Была тыща, стал рубль, а цены поделились на 1000. Удобно же: нулей меньше, а остальное всё по-прежнему.
После основания СССР большевики деноминировали всевозможные революционные деньги по курсу 10000:1 - это было в 1922 году. Через год рубль деноминировали опять - в 100 раз. Через полгода, в конце 1923-го - ещё в 50 тысяч раз, чтобы привести всё к новому советскому золотому рублю. Таким образом, за неполные три года рубль деноминировали в 50 миллиардов раз. Новая крепкая и дорогая валюта должна была показать миру значение социализма. Это получилось, потому что по новому курсу советский рубль уже был надёжно обеспечен золотом партии, а чеканился по стандартам Российской Империи.
Самая известная денежная реформа в СССР произошла в 1961 году, тогда все деньги поделились на 10. Я её не застал, но почувствовал на книгах - на дореформенных изданиях цена (она печаталась на каждой книге ещё в типографии) была необычно высокой, типа, 11 рублей 40 копеек, тогда как в магазине книги стоили по 2-3 рубля. Интересно, что монеты в 1, 2 и 3 копейки менять не стали, то есть они вдруг подорожали в 10 раз. Вот было время разбивать копилки! За одну копейку стало возможно купить нечто полезное: коробок спичек, стакан газировки или газету “Пионерская правда”.
В 1998 году у рубля убрали ещё 3 нуля, то есть деноминировали в 1000 раз. Это неудачно совпало с дефолтом по ГКО и очередным всплеском инфляции. Вероятно, убирать нужно было не три нуля, а четыре - тогда копейки имели бы какой-то смысл.
Самая большая единоразовая деноминация произошла в Зимбабве в 2008 году. Тогда новые доллары менялись на старые в соотношении 1:10 000 000 000 (десять миллиардов), а ведь всего двумя годами ранее “старый” доллар деноминировали в 1000 раз. За два года 13 нулей - это посильнее, чем у большевиков!
Деноминации бояться нужно в том смысле, что она всегда сопровождается ростом цен, - хотя бы из-за их округления (конечно, всегда в большую сторону). Ну и не бывает так, что с бумаги требуется удалить несколько нулей, а в экономике уже всё хорошо. В 1961 году с курсом доллара, например, произошло нечто интересное: до реформы он стоил 4 рубля, а после - почему-то не 40 копеек, а 90. Казалось бы, при чём тут коммунисты?
#валюта #хуликбез
Деноминация - это изменение номинала денежной единицы. Была тыща, стал рубль, а цены поделились на 1000. Удобно же: нулей меньше, а остальное всё по-прежнему.
После основания СССР большевики деноминировали всевозможные революционные деньги по курсу 10000:1 - это было в 1922 году. Через год рубль деноминировали опять - в 100 раз. Через полгода, в конце 1923-го - ещё в 50 тысяч раз, чтобы привести всё к новому советскому золотому рублю. Таким образом, за неполные три года рубль деноминировали в 50 миллиардов раз. Новая крепкая и дорогая валюта должна была показать миру значение социализма. Это получилось, потому что по новому курсу советский рубль уже был надёжно обеспечен золотом партии, а чеканился по стандартам Российской Империи.
Самая известная денежная реформа в СССР произошла в 1961 году, тогда все деньги поделились на 10. Я её не застал, но почувствовал на книгах - на дореформенных изданиях цена (она печаталась на каждой книге ещё в типографии) была необычно высокой, типа, 11 рублей 40 копеек, тогда как в магазине книги стоили по 2-3 рубля. Интересно, что монеты в 1, 2 и 3 копейки менять не стали, то есть они вдруг подорожали в 10 раз. Вот было время разбивать копилки! За одну копейку стало возможно купить нечто полезное: коробок спичек, стакан газировки или газету “Пионерская правда”.
В 1998 году у рубля убрали ещё 3 нуля, то есть деноминировали в 1000 раз. Это неудачно совпало с дефолтом по ГКО и очередным всплеском инфляции. Вероятно, убирать нужно было не три нуля, а четыре - тогда копейки имели бы какой-то смысл.
Самая большая единоразовая деноминация произошла в Зимбабве в 2008 году. Тогда новые доллары менялись на старые в соотношении 1:10 000 000 000 (десять миллиардов), а ведь всего двумя годами ранее “старый” доллар деноминировали в 1000 раз. За два года 13 нулей - это посильнее, чем у большевиков!
Деноминации бояться нужно в том смысле, что она всегда сопровождается ростом цен, - хотя бы из-за их округления (конечно, всегда в большую сторону). Ну и не бывает так, что с бумаги требуется удалить несколько нулей, а в экономике уже всё хорошо. В 1961 году с курсом доллара, например, произошло нечто интересное: до реформы он стоил 4 рубля, а после - почему-то не 40 копеек, а 90. Казалось бы, при чём тут коммунисты?
#валюта #хуликбез
Почему все банки и государства так сопротивляются вывозу денег и переводов с одного счёта на другой? И как переводить деньги за границу выгодно?
Во-первых, не все. США, например, очень рады, когда люди вывозят доллары из Америки: их же в любой момент можно напечатать ещё! А вот другие страны да - сопротивляются, когда от них вывозится хорошая, конвертируемая, нужная всем валюта, потому что за неё можно купить много славных технологичных ништяков, которые экономист Гуриев возит в багажнике.
Во-вторых, бывает и наоборот. Яркий пример: из-за дикого прорыва своих препаратов на американский рынок датская компания Novo Nordisk завозит в Данию так много долларов (и покупает на них так много крон), что слишком задирает курс местной валюты. У Японии 30 лет назад в период бурных успехов автопрома и электроники была схожая ситуация.
Но чаще, конечно, бывает наоборот. Сейчас многое сделано для того, чтобы мы не могли высылать валюту в недружественные страны - причём этому сопротивляется не только наш ЦБ, но и их регуляторы (просто чтоб напакостить среднему классу). Главная причина: за валюту мы хотим покупать много всего, что не умеем (или плохо умеем) делать сами. Поэтому когда люди высылают доллары и евро за границу, внутри страны их не хватает и курс растёт. У индийской рупии такой проблемы нет, но и купить за неё можно куда меньший ассортимент товаров (в основном, чай и рис).
Над ответом на ваш второй вопрос (как это сделать выгодно) бьются наши лучшие махинаторы. На уровне физлиц один из вариантов - крипта. На уровне бизнес-ангелов и инвесторов - пока ещё можно отправить евро свифтом из Райфа (с ограничением в $1 млн в месяц; если у вас с этим лимитом проблема, то на самом деле проблемы нет). На уровне бизнеса - неплохо работают переводы через дружественные страны или отправка рублей и покупка валюты там. А на уровне государства правила постоянно меняются, как раз потому, что эти лазейки кто-то хочет прикрыть. А кто-то постоянно ищет новые.
#политика #валюта #хулифак
Во-первых, не все. США, например, очень рады, когда люди вывозят доллары из Америки: их же в любой момент можно напечатать ещё! А вот другие страны да - сопротивляются, когда от них вывозится хорошая, конвертируемая, нужная всем валюта, потому что за неё можно купить много славных технологичных ништяков, которые экономист Гуриев возит в багажнике.
Во-вторых, бывает и наоборот. Яркий пример: из-за дикого прорыва своих препаратов на американский рынок датская компания Novo Nordisk завозит в Данию так много долларов (и покупает на них так много крон), что слишком задирает курс местной валюты. У Японии 30 лет назад в период бурных успехов автопрома и электроники была схожая ситуация.
Но чаще, конечно, бывает наоборот. Сейчас многое сделано для того, чтобы мы не могли высылать валюту в недружественные страны - причём этому сопротивляется не только наш ЦБ, но и их регуляторы (просто чтоб напакостить среднему классу). Главная причина: за валюту мы хотим покупать много всего, что не умеем (или плохо умеем) делать сами. Поэтому когда люди высылают доллары и евро за границу, внутри страны их не хватает и курс растёт. У индийской рупии такой проблемы нет, но и купить за неё можно куда меньший ассортимент товаров (в основном, чай и рис).
Над ответом на ваш второй вопрос (как это сделать выгодно) бьются наши лучшие махинаторы. На уровне физлиц один из вариантов - крипта. На уровне бизнес-ангелов и инвесторов - пока ещё можно отправить евро свифтом из Райфа (с ограничением в $1 млн в месяц; если у вас с этим лимитом проблема, то на самом деле проблемы нет). На уровне бизнеса - неплохо работают переводы через дружественные страны или отправка рублей и покупка валюты там. А на уровне государства правила постоянно меняются, как раз потому, что эти лазейки кто-то хочет прикрыть. А кто-то постоянно ищет новые.
#политика #валюта #хулифак