"В некотором роде поведение фанатов концепции FIRE, о которой я писал в “Жлобологии”, - это паразитирование на макроэкономике. Пусть другие тратят, пока я скоплю - звучит подозрительно!"
Не могу понять, как можно назвать это паразитированием, если те, кто сберегает, вкладывает деньги в акции и облигации. Они ведь не сидят на деньгах, они дают их бизнесу, чтобы деньги работали. Разве макроэкономике не нужны эти деньги, чтобы существовать и развиваться?

На это есть встречный вопрос от другого читателя:

По поводу Джастина: всегда один вопрос в этих историях. Кто будет работать в тех компаниях, с дивидендов которых живёт Джастин, если все будут выходить на пенсию в 30? Это даже не исключение из правил, а аномалия - ибо вряд ли такое может позволить себе хотя бы 1% населения Земли.

В целом, дискуссия может быть интересная, давайте обсудим в чате. Лично я - за экономию и инвестирование, но не в таких масштабах, как FIRE. Миллион долларов у меня появился в 35 (хотя планировал к 30), но работать с тех пор я стал если не больше, то гораздо эффективнее. А тратить больше - не стал.

#FIRE #инвестиции #сбережения #работа

Правило 4%

Есть такое поверье, что если вы тратите не более 4% от ваших активов за год, то ваш портфель в среднем не уменьшается. Потому что дивиденды и рост рынка отбивают это – внимание! – вынимание.

Разные ребята много раз моделировали эту ситуацию, и на истории практически не оказалось таких многолетних периодов, когда правило это как-то дико испортило людям судьбу. Ну, типа, оно может не очень хорошо работать 5-7 неудачных лет, но 20 лет всё-таки работать будет. Правда, если за период падения рынков у вас возникнет сложная ситуация (болезнь, развод, влошился в крипту), и вы потратите значительную часть вашего портфеля, то от новой (скажем, уполовиненной) стоимости портфеля 4% будет означать совсем другую сумму. Но зато ещё лет на 20…

Сейчас бытует мнение, что 4% – это многовато, хотя с другой стороны, рост рынка за последние 20 лет просто колоссальный. Можно было куда больше вынимать (5-6 и даже 7%, в зависимости от ситуации), и портфель всё равно бы продолжал расти. Главное – не вынимать слишком много на самом дне, типа в 2008-м и в ковидном 2020-м.

Поэтому всегда помните, что эти четыре волшебных процента, – они для сферического портфеля, в какой-то «средний» год. В вакууме.

#математика #хуликбез #портфель #fire

Я тут думал по поводу FIRE, и меня очень смущает одна мысль: по этой концепции мы впроголодь живём 20 лет, чтобы потом впроголодь доживать остальную жизнь на 4% от депо? Чет совсем не мотивирует. Какая цель у такой жизни - не жить совсем, чтобы потом твои наследники прокутили этот лям долларов за пару лет?

Прекрасный вопрос. Я задаю адептам FIRE ровно такой же вопрос, потому что я не понимаю, зачем такая жизнь нужна. Так оно и есть: ты живёшь впроголодь 15-20 лет, чтобы потом, не работая, жить впроголодь до конца жизни. WTF?

Это не очень удачная стратегия. Для каких-то психотипов, возможно, подходящая. Но мне нравится, когда бассейн чистит специальный человек, а не я. Можно, конечно, найти время мыть полы и готовить еду, но мне кажется, это довольно дурацкое времяпровождение - экономить на этом, чтобы потом этим же заниматься самому.

Варианта тут два: либо надо накопить больше денег, чтобы жить с какой-то свободой (привет, обычная пенсия!). Либо заниматься чем-то, что приносит мало денег, но много удовольствия: в моём случае писать книги и музыку. Я много раз об этом рассказывал. Кому-то нравится реставрировать мебель, кому-то - рисовать, фотографировать, кому-то путешествовать. Можно ли зарабатывать деньги в путешествиях? Конечно, можно. Когда вы напишете 1000 крутых обзоров на гостиницы, 1001-ая вам позвонит и пригласит пожить там бесплатно. А 2001-ая - предложит за это денег и оплатит билет. Я недавно посмотрел пару обзоров люксовых летающих апартаментов - их даже первым классом язык не поворачивается назвать. Так вот обзорщики летели в этих хоромах $30к+ за рейс бесплатно.

Если вы будете заниматься какой-то деятельностью от души и изо всех сил, она вам начнёт приносить деньги. Поэтому как только у вас есть капитал, чтобы не голодать, любая ваша активность, которой вы занимаетесь с душой, поднимет уровень вашего дохода до вполне пристойного. В этом, на мой взгляд, и есть основная фишка FIRE.

#fire #сбережения #инвестиции #пенсия #хулифак

Не совсем понятно, как поколение FIRE живёт на портфель и какой помимо дивидендов доход. С дивидендами понятно, капает 4 раза в год - с этого и живешь. Это, я понимаю, единственный источник дохода с портфеля?

Короткий ответ – да. Но кроме дивидендов люди перекладываются в облигации (там купоны падают 2 или 4 раза в год, но бывает даже и ежемесячно. Плюс недвижимость (если денег много - тогда коммерческая, если нет - тогда паи).

Ну и 2-4 раза в год это с одной бумаги, а если их 10 или, например, 30? Обычно ещё из портфеля убирают те акции, которые не платят дивиденды, то есть в принципе нет проблемы извлечь доход, не продавая активов. К тому же, а почему бы и не продавать активы? Вполне себе решение, особенно если доступна льгота долгосрочного владения.

Главное - накопить достаточно. Как оттуда извлечь ренту - вопрос интересный, но всё же второстепенный.

#хулифак #рантье #портфели #FIRE