Вчера прошло замечательное мероприятие в прекрасном книжном магазине "Листва" презентовали мою книгу "Рцы слово твердо".

На фото я и Артем Серебренников рассказываем о русской литературе и читаем "Гиперборейские сонеты" кофейной чашке.

Шутка. Народа было плотно. Много было интересных вопросов. Проговорили больше двух часов.

Видео обсуждения здесь. На видео почти ничего не видно, но все слышно. Это главное.

https://www.youtube.com/watch?v=kZuu4rS-4tM

Книгу, напоминаю, можно приобрести как в "Листве", так и в других торговых сетях и на сайте издательства: https://kmbook.ru/shop/rczy-slovo-tverdo-russkaya-literatura-ot-slova-o-polku-igoreve-do-eduarda-limonova/

Мое короткое и емкое интервью Светлане Пикте про Карабах.

https://www.youtube.com/watch?v=DqqIC_iDswY

🇺🇸⚡️🗳 СУД ПЕНСИЛЬВАНИИ ПРИНЯЛ ПЕРВОЕ РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ ТРАМПА

Суд штата Пенсильвания принял решение удовлетворить иск фонда Donald J. Trump For President, Inc., выполняющего роль организации, представляющих избирателей Трампа к избиркому штата о признании недействительными бюллетеней, сторнированных ввиду их позднего прибытия на избирательные участки.

Речь идет бюллетенях, сторнированных по требованию предыдущего иска Donald J. Trump For President, Inc., принятого к рассмотрению за несколько часов до открытия избирательных участков. Дело в том, что в Пенсильвании местными властями было принято решение "условно" принимать почтовые и очные бюллетени, которые поданы без надлежащего удостоверения личности проголосовавшего.

Это, кстати, обычное дело для США. В некоторых штатах бюллетени, поданные неустановленными лицами, сторнируются (откладываются в сторону до времени), в некоторых — сразу "замешиваются" в общую кучу, а в некоторых — отвергаются. В Пенсильвании бюллетени Бог-его-ведает-от-кого сторнируются до подтверждения личности проголосовавшего. И какое-то количество проголосовавших разными способами так и не смогли представить подтверждение своей личности до установленного времени — 3 суток после закрытия избирательных участков. Суд принял решение считать эти бюллетени недействительными.

Так сколько это? Много или мало?
По официальным данным офиса госсекретаря Пенсильвании, Байден опережает Трампа в данном штате на 58 тыс. голосов. Сколько бюллетеней подпадает под решение суда, пока непонятно. Издание Philadelphia Inquirer предположило, что в округе Филадельфия таковых 2100. Но это оценочное суждение. Сколько бюллетеней принято без должной идентификации личности по всему штату, непонятно. Поэтому комментаторы от Демпартии утверждают, что решение суда никак не повлияет на победу Трампа в Пенсильвании.

Тем не менее, это лишь первый иск, выигранный Трампом и его сторонниками в Пенсильвании. "Большой иск", как назвал его адвокат президента Руди Джулиани, еще впереди.

Перефразируя великого астронавта, это маленький шажок для Трампа и вообще пока никакой рывок... Тем не менее, это "звоночек". Но перерастет ли он в набат, непонятно.
https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2020/11/12/pennsylvania-judge-rules-in-favor-of-trump-campaign-orders-state-cant-count-some-ballots/?sh=677f10e66c12

​​Очень честные выборы

В ночь выборов самый большой округ Джорджии вдруг перестал считать голоса - под предлогом того, что в здании избиркома прорвало трубу. Теперь выясняется, что это была ложь - нет внятных свидетельств того, что там действительно произошла форс-мажорная ситуация.

Однако объявление о прорванной трубе стало поводом, чтобы закрыть на ночь здание избиркома. Все наблюдатели разошлись по домам, а тем временем подсчёт голосов продолжался - только на этот раз уже без всякой независимой проверки.

Не менее 20,000 почтовых бюллетеней в Пенсильвании имеют дату отправки избирателям позже, чем дата их получения обратно на участки. У ещё 50,000 бюллетеней эти даты идентичны - каким-то чудным образом почтальоны смогли за один день их доставить и сразу вернуть обратно.

Суд Пенсильвании признал незаконным учёт бюллетеней, полученных после дня выборов. Их формальное количество сравнительно невелико - около 10,000. Однако это создаёт первый прецедент в штате для начала отсева нелегальных бюллетеней.

Штаб Трампа уверен в том, что им в итоге удастся аннулировать до 600,000 бюллетеней в Пенсильвании, полученных от нелегальных мигрантов, зомби или же заполненных самими сотрудниками избиркомов.

Госсекретарь Аризоны Кэти Хоббс, которая руководит посчётом голосов в своём штате, три года назад называла избирателей Трампа “неонацистами”.

В Мичигане обнаружены не менее 10,000 избирателей-зомби, которые уже годами находятся в могиле. Случаи голосования мертвецов имеются и в Пенсильвании с Джорджией.

Ещё один почтальон в Филадельфии готов дать показания в суде о том, как его заставляли приносить на участки только бюллетени за Байдена, помечая все остальные как “утерянные”.

Юристы, представляющие штаб Трампа в Пенсильвании, отказались от работы с действующим президентом после шквала угроз. Ранее про-байденовский Lincoln Project (они позиционируют себя анти-трамповскими республиканцами) опубликовал их данные в своём Твиттере, чуть позже - рекомендацию зарегистрироваться в социальной сети для поиска коллег и работы LinkedIn и найти всех юристов, работающих в этой адвокатской фирме и писать им. Видимо такой приём «cancel culture» сработал.

В косвенной связи со скандалом вокруг статьи в Village напомню свой текст "Святая Зоя" о том, в чем именно состоял подвиг Зои Космодемьянской, которая вызывает такую идиосинкразию у коллаборационистов.

https://portal-kultura.ru/articles/opinions/142872-/

Интервью Светлане Пикте касательно выборов в США и их значения. Обратите, так же, на чудесный антураж московской "Листвы".

https://www.youtube.com/watch?v=ckn01wEQLDo

«Русский Исход. Лемнос». Фильм к 100-летию Русского Исхода

Фильм «Русский Исход. Лемнос» о событиях столетней давности. О трехмиллионном Русском Исходе из Новороссийска, Одессы и Крыма в 1920 году. Вы узнаете о причинах, вынудивших русских людей оставить свою Родину и уйти в эмиграцию. О том, как наши соотечественники буквально выживали в страшнейших условиях за пределами России.

Смотреть фильм

Мое интервью, посвященное книге "Рцы слово твердо".

https://www.youtube.com/watch?v=zn3E_bFdqjE

Радикальный исламизм в Татарстане набирает обороты?

В социальных сетях появилось видео, в котором азербайджанские солдаты благодарят «казанских братьев» за оказанную поддержку. В частности, такой материал разместил канал «ИА «Стекломой»».

В видео говорится о том, что поддержка Азербайджану «приходит из многих областей России», и солдаты особенно хотят выделить именно Казань в этом отношении. Притом говорящий отмечает, что речь ведётся не столько о материальной помощи, сколько о моральной поддержке.

Резонно в связи с этим задаться вопросом, что же имеют в виду азербайджанцы и какие «братья» столь активно поддерживают их военную агрессию из самого центра России? Соответственно, автоматически становится ребром и вопрос усиления контроля в Татарстане на предмет радикализации исламистских настроений, которые, судя по всему, набирают обороты за спиной у местных властей.

https://rusorel.info/radikalnyj-islamizm-v-tatarstane-nabiraet-oboroty/

Внезапно зашла речь о философии и книгах по ней, которые я мог бы рекомендовать.

А вообще если хотите так.

Если на этой карточке

(4276 3800 5886 3064)

наберется 10 тыс. р. (10.331 набралось) я прочту на фейсбуке в прямом эфире, а затем выложу на ютуб двухчасовую лекцию на тему:

"Что читать по философии"

Отдает софистикой, согласен, но надо себя как-то мотивировать.

Я конечно не философ в строгом смысле слова, но дать определенные установки и пояснения могу более чем.

Такой метод для онлайна мне кажется более рациональным чем фиксированная входная плата. Могут 100 человек внести по сто рублей и все смотреть, а могут 2-3 подарить лекцию всем.

P.S. Ну что, минимум набрался.

В ближайшие дни я назначу день и час лекции.

Я уже начал ее готовить и неожиданно для себя обнаружил, что довольно легко могу ответить на вопрос "Что такое философия и зачем она нужна". Легко, разумеется, в своей сетке мыслительных координат.

Взгляд выложил и внезапно сам же удалил статью Игоря Караулова по поводу отказа главы Россотрудничества Примакова от поддержки Тотального диктанта раз его будет писать украинствующий Глуховский.

Статья теперь доступна только в разных кэшах.

https://news.rambler.ru/world/45248759-totalnyy-diktant-podnyal-vopros-o-patriotizme-pisateley/

Значит вопрос серьезный.

Не боюсь показаться льстецом и потому скажу, что перед нами, в некотором смысле, "Разворот Примакова 2.0", теперь уже в гуманитарной повестке.

И проходит он, как и разворот 21-летней давности непросто.

Обозревая учебники и "истории" философии все запрограммированные на идею безальтернативности прогрессистски-либерального мировоззрения вынужден был прийти к грустной формуле:

традиционализм - это новый гомосексуализм

Консерватизм - это То О Чем Не Принято Говорить.

Консерваторы вроде и существуют, но упоминать их в публичном поле табуировано.

Признаваться, что ты консерватор - опасно и стыдно.

Посвящают в консерваторы тайными путями, шепотом, в закрытых помещениях, на ушко.

Любая история философии во всех подробностях расскажет тебе о последней просвещенческой мрази, о последней постмодернистской бди.

Ни в одной не найдется места для рассказа о взглядах Бёрка, де Местра, Мюллера, Скрутона и т.д.

Это исключительно тайное знание, которое не может, видимо, быть формализовано, поскольку для формализации знания нужна школа и много человекочасов, а значит материальные ресурсы, которых в реальности ни у кого нет.

При этом нельзя сказать, что консерваторов совсем уж мало. Напротив, их довольно много разных оттенков. Но либо по принципу не говори/не спрашивай, либо в качестве изгоев и социальных фриков.

Роль аристократии в государстве и обществе состоит в том, что аристократы - это люди с долгой историей.

В мире, где 9 из 10 детей могли умереть во младенчестве, где эпидемии выкашивали семьи, роды и селения, аристократия была единственным шансом существования долгого государства с его устойчивостью, традицией, преемственностью, накоплением опыта.

Аристократическая фамилия - это микропопуляция, выживающая столетиями.

Без дворянства государство превращалось в кочевое первобытное племя.

Отсюда ясна и связь аристократии и национализма, звучащая в распространенной формуле, что нация это распространение аристократического права на весь народ.

Современный национализм сформировался в момент начала отрыва от "биологического старого порядка", когда выживаемость среди бюргеров и простолюдинов резко повысилась.

Возможность быть людьми с долгой историей, людьми с гордостью, памятью, предрассудками появилась у всего сообщества.

И так люди в этом сообществе стали нацией.