КУНСТКАМЕРА, 1718

Зовусь я монструм, чудище, урод.
Зародыш тлена и детеныш праха,
Я прожил пять минут – почти не в счет,
Над жизнью пролетел я, словно птаха.

Три у глаза у меня, щербатый рот,
Я предназначен для внушенья страха,
Мой дом – на полке; там со мною крот,
Лангуста, панголин и черепаха.

Я не один оживший препарат,
Мне чудится – сквозь банку говорят
Со мною заспиртованные люди…

Я отбыл службу в Лейдене свою,
В Гиперборее нынче я стою,
Свидетельствуя всем о Божьем чуде.

Глядя на коронавирусный мир, полагаю что в XXI веке формула цивилизационного успеха изменится.

Успешен будет не тот кто разовьет самые передовые технологии и навяжет свое лидерство миру, сколько тот, кто преуспеет в сохранении максимума высокоуровневых цивилизационных структур, которые будут разрушаться у соседей.

Успешны будут те, чья медицина будет справляться с вирусами, чье образование не распадется на дистанционные мнимости, чья социалка не допустит пенсионного дефолта, чья промышленность не рухнет и т.д.

Ковид может и пройдет, а вот эта эпоха гипертурбулентности, видимо, навсегда, уж точно до конца нашей жизни.

Выбор объектом вертолетных денег детей с максимизацией выгоды по мере многодетности - это великолепное решение.

Всегда так и только так! Решительно одобряю! Вообще всю соцполитику надо привязывать к детности

Откомментировал Первому Севастопольскому вопрос почему американцы присваивают себе единоличную победу над нацизмом:

https://youtu.be/r3v-lhMReWs

Для меня это смерть моего мира. Как бы мы ни расходились (на сантиметры sub specie aeternitatis) в последние годы - опустошение всего.

Россия потеряла одного из своих великих сынов и осиротела. Не знаю как теперь будем.

Плачьте!

Сказать что-то еще пока больше сил нет. Не так и не тогда я представлял себе этот день. Ужасный год и ужасные катастрофы. И никого даже не похоронишь нормально.

Сил Наде и детям.

P.S. Если у российских властей есть хоть немного в мозгах, они должны предложить семье для погребения Троекуровское кладбище.

И всё-таки корона 😩(

https://www.gazeta.ru/politics/2020/05/12_a_13080589.shtml

Умер в больнице имени Розанова. Мда...

Чисто в порядке ремарки замечу что Дмитрий Бутрин не только мразь, но и пошлейший дурак.

Меня попросили составить список десяти самых важных для молодых русских националистов текстов Крылова. Мой выбор конечно субъективен (мне скажем не очень нравится ход мыслей позднего Крылова) и разумеется не исчерпывает многогранности его воззрений.

Но самое главное о той миссии, которую исполнил Крылов для русского национального самосознания, вы из этих текстов узнаете. А это миссия - четкая разработка философии зла и этики превенции зла.

1. Традиция - квинтэссенция крыловского мировоззрения.
https://krylov-arhiv.livejournal.com/736.html

2. Поведение
https://royallib.com/book/krilov_konstantin/povedenie.html

3. Россияне и русские
https://holmogor.livejournal.com/5936013.html

4. Новый мировой порядок
https://royallib.com/book/krilov_konstantin/noviy_mirovoy_poryadok_tezaurus.html

5. Нация как субъект конфликта
https://www.academia.edu/10267231/

6. Русский национализм. 17 ответов.
https://royallib.com/read/krilov_konstantin/russkiy_natsionalizm_semnadtsat_otvetov.html

7. Нерусь
https://royallib.com/book/krilov_konstantin/nerus.html

8. Быть русским
https://traditio.wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2:%D0%91%D1%8B%D1%82%D1%8C_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC

9. Принцип национальности
https://traditio.wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82:%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2:%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

10. Варвары
https://traditio.wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82:%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2:%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8B

Написал посильный смысловой некролог Крылову. Постаравшись рассказать о нем прежде всего тем, кто слышит о нем в первый-второй раз жизни, но теперь, услышав, захочет понять и разобраться.

https://tsargrad.tv/articles/rycar-russkogo-uma-pamjati-konstantina-krylova_253284

Для становления русского национализма в конце 1990-х и 2000-х роль особенностей его мышления была исключительной. Крылов учил русских ненавидеть врагов.

Наше христианское сознание учит нас любви, пониманию, прощению по отношению к своим личным врагам и, к сожалению, это настроение невольно перехлёстывает и в общественную жизнь. Мы стали не "прощать" зло, а его забывать, не помнить, даже не осознавать сделанное против нас зло в качестве такового. Вопреки тому, чему учил свт. Филарет Московский – "Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов отечества, любите враги ваша", мы начинали гнушаться собой, бить ближних – своих же собратьев русских, любить врагов отечества и лебезить перед врагами Божьими. Русское национальное самосознание, порой даже у патриотов, дошло до точки мазохистского самоунижения, "самокозления" (как выражался Крылов).

Тогда-то и раздался сперва негромкий, доходивший только до ограниченных интеллектуальных аудиторий, затем всё более мощный голос философа:

"Мы тут в России доблажились. До того, что нас просто затоптали. Мы улыбались в ответ на плюхи, и теперь нам ломают рёбра. Над нами – без большого труда – взяла верх Нерусь и Нежить. Да в том-то и весь секрет. Русский такой – он зла не помнит. Не то чтобы даже прощает зло (прощение – действие сознательное), а вот именно что не помнит. И ежели гадить ему понемножечку, каждый раз помалу, то обобрать его можно полностью и целиком, – а потом-то можно будет уже и оттянуться и покуражиться, благо "уже не встанет". Ну а ежели встанет и опять как-нибудь выберется – тоже не страшно. Память-то коротенькая. Всё простит и забудет на радостях. Потому, соответственно, всё и можно. Традиционализм – это, скажем так, нечто противоположное такому вот "без памяти прощенью". Традиция – это Память, и – прежде всего – память о содеянном против нас зле".

Крылов проговаривал очень важные для русского сознания офоршмаченного ельцинизмом и зачуханного мнениями и требованиями мирового сообщества вещи: у русских есть враги, они нас ненавидят, ненавидят они нас не "за то, что мы им сделали что-то плохое", а просто так, а, может быть, и за то, что мы сделали им что-то хорошее, или просто за то, что мы хорошие. Мы не должны извиняться за своё существование, не должны выпрашивать извинений за действительные и мнимые вины, мы должны быть собой, делать то, что должны делать, помнить зло, воздавать за него, а главное – не позволять творить с собой зло в дальнейшем.

Этот принцип превенции зла, предотвращения зла – и зла вообще, и зла конкретно-исторического, направленного на нас, русских – является центральным в крыловской философии. Именно ему посвящена, прежде всего, его главная и пророческая книга – "Поведение", которая со временем, я уверен, будет признана одним из величайших вкладов в историю социологической мысли.

Михалков снимает передачу о том что нам хотят вживлять чипы. Её запрещают.

Все глумятся над Михалковым за конспирологию. Лицемерные сектоведы его обличают.

На сайте московской мэрии обнаруживается документ о том, что нам хотят вживлять чипы.

Вот и слаааавненько!

Друзья, у меня есть важная и интересная новость.

Мы думали, думали и наконец решили запустить… Атомный Православный Подкаст.

Мотив вполне простой – слушать мои выступления и лекции гораздо удобней, чем смотреть на ютубе, который на ходу не спрячешь в карман. И получасовые нарезанные куски гораздо удобней, чем двухчасовые видео.

Поэтому мы при поддержке добрых русских людей почистили видео, по возможности убрали лишнее, и запустили площадку во вконтакте, которая, надеюсь, со временем станет доступна на других платформах и через любые устройства.

Начали с самого простого – моих лекций по истории русского самосознания. Потом пойдут лекции «что читать» и многое другое интересное и уже совершенно эксклюзивное, чего на других площадках будет не послушать.

https://vk.com/wall-77826998_1531

1 выпуск - Существует ли русская нация?

В первом выпуске Атомного Православного Подкаста мы начинаем цикл "История русского самосознания" — говорим об историческом пути русских из глубокой древности до нашего времени.

В этой лекции отвечаем на вопросы:
• Русский - это существительное или прилагательное?
• Русские - это потомки татар или наборот?
• Русская нация - существует ли она вообще?

Лекция впервые была прочитана на Открытой Сцене МХАТ им.Горького 5.10.2019

Подключайтесь, слушайте, поддерживайте по возможности – прямо или на Патреоне

Вот к этой вот очень важной записи Натальи Холмогоровой (https://www.facebook.com/nat.holmogorova/posts/3003882243022135), которая умеет смотреть на дело как девочка - не на всполохи идей, а на устройство домика.

Она очень четко выявила то, в чем заблуждаются или лгут те, кто говорит о мнимой неудаче политического строительства, которое предпринял Крылов.

На самом деле в партстроительстве Крылов добился главного принципиального успеха.

До него русское движение в общем и целом представляло собой заповедник гоблинов с интеллектуальным потолком в виде "Удара русских богов" и "Протоколов советских мудрецов". Единицы вроде Севастьянова, к сожалению, не могли делать погоды.

Крылов был мальчиком из хорошей семьи с двумя высшими образованиями, переводившим Тракля. И он стал не только переформатировать идеологию, но и редизайнить среду под себя. Первый вариант дизайна Доктрины, а потом Традиции украшали три мойры Густава Адольфа Моссы.

Тем самым сразу отсекались мутные портяночники и искатели сустели, зато сразу повышался общий уровень привлекаемых активистов и в итоге национализм стал движением высоколобой университетской молодежи.

Поскольку в любой нормальной стране так или иначе управляет этот слой, а у нас не так в силу известного советского искажения реальности, то Крылов начал выращивать национальную элиту. Разумеется должно пройти несколько поколений или микропоколений, прежде чем все встанет на свои места, и разумеется яйцеголовые русские мальчики будущего совсем не обязательно будут исповедовать идеалы Крылова о "маленькой Чехии", равно как и не настаиваю, что они будут исповедовать мои идеалы.

Просто задан определенный уровень - топовый русский националист разбирается в Верещагине и Моссе, читал "Столбцы" и Гегеля и владеет основными категориями и риторическими фигурами. Это нормально.

И поэтому он имеет право править. А вся та хтонь - нет.

Вопрос с похоронами Крылова.

Оказывается сейчас Правительство Москвы решает вопрос о предоставлении участка под захоронение урны с прахом Константина Анатольевича Крылова на территории Троекуровского кладбища. Решение, увы, еще не принято.

Призываю всех друзей и знакомых, кто имеет лоббистские возможности и кому дорого самоуважение России и русской культуры всячески содействовать принятию положительного решения.

Если в этом Крылову откажут, то это будет день нашего национального позора. Нельзя такого позора допустить. Он должен лежать поблизости от Шафаревича и Лимонова. Помолимся и посодействуем по мере своих скромных сил.

Любопытные документы публикуют РИА Новости о том как немцы хозяйничали в Крыму и какими именно средствами превращали его в Готию.

https://t.iss.one/rian_ru/35183?single

Там, конечно, еще между делом попадаются интересные фамилии коллаборационистов-карателей типа Гайбуллаев, Муждабаев.

Но потом будут истории про "русских оккупантов-извергов" и "нас-то-за-что".

Я далек от апологетики сталинских этнических чисток и чрезмерных обобщений, но вот кому не было места в гитлеровском Готланде, а кому не только было, но еще и дровишек подкидывали, надо помнить. Меджлису привет, как говорится.

Трагический день. Произношу надгробную речь памяти друга, великого Константина Крылова

https://youtu.be/tDgiXbI3LpM

Почему авантюра с памятником Коневу стала одним из величайших поражений в чешской истории? Да потому что весь мир увидел, что перед нами не уютная успешная Чехия, а Украина хуже Украины.

https://youtu.be/FMVDCUi0TMU

О государственном долге

Выслушал местами душераздирающую историю последних недель Константина Крылова.

По большому счету Крылова убили две вещи.

1. Социальная маргинализованность, не позволявшая этому суперинтеллектуалу вести тот образ жизни, который он заслуживал и безусловно имел право вести: колонки в газеты и журналы, рассказы в русском Нью-Йоркере (которого нет), какое-нибудь утонченное шоу на радио или канале типа Культуры, спецкурс в университете, небольшие исследовательские гранты, в период близких к нему по ориентации правительств - симпатичные экспертные должности. То есть то, как живет нормальный с элементами публичности интеллектуал везде, как жил Роджер Скрутон бывший тоже по английским меркам маргиналом. В России ничего этого не было и быть не могло. Иногда Крылова упрекают (и я тоже) за неуживчивость и несговорчивость. Но будь он более сговорчив, разве бы он достиг бы описанного выше идеала гарантированной спокойной умной жизни? Да нет, как и я не достиг - танцы на краю вулкана, регулярная депрессия и вечный бой. Если ты будешь выстилаться перед начальством, ты конечно можешь достичь холи и неги, но это будут холя и нега Кристины П. Ну еще можно себе наловчить нормальную жизнь, но только прячась в складках местности. Описанного выше социального статуса, идеального для Крылова, в РФ попросту нет. Не предусмотрено координатной сеткой. И там где для moderatio нет условий начинает резвиться хтонь и достоевщина.

2. Ковидная истерия, приведшая по сути к роспуску у нас любой другой медицины кроме ковидной. Крылову не повезло, его лечили не от ковида. Соответственно - разбегающиеся врачи, медсестры, нянечки, пустующие большую часть суток отделения больниц, беспомощность и страх перейти в разряд коронавирусных. Отсюда преждевременная выписка из больницы в реабилитационный центр, где не сумели купировать второй инсульт. А потом вместо Боткинской, районная больница, где, как ни старались, не смогли предотвратить третий.

То есть достояние русской нации философ Константин Анатольевич Крылов пришел в поврежденное состояние от того, что это государство не смогло обеспечить ему не то что средств, а ниши для существования, хотя обеспечение существования умов такого масштаба - это одно из базовых требований к государству как общественной инфраструктуре.

Интеллектуалы это не бесполезные чуваки и не излишество, финансируемое по остаточному принципу, а одна из целей существования социума в принципе, лишь та культура имеет право на существование, которая рождает умы крыловского уровня. Но у нас интеллектуал это бесполезная какая-то ерунда, на которую смотрят как на тягость для бюджета и полицейского надзора.

Кстати, как мне справедливо напомнили, эта ситуация относится не вообще ко всем интеллектуалам, а только к русским. Когда впал в кому Дмитрий Быков, вся государственная машина закрутилась и его в кратчайший срок поставили на ноги. И он успел понаблюдать за похоронами Крылова, ради которого машина не крутилась, действовали только отдельные люди в частном порядке.

А не смог Крылов залатать повреждение и умер он из-за того, что оптимизированная российская медицина затрещала под ударами ковида, причем не там. где изначально ожидалось, а в других местах, ослабленных за счет аврального режима и стягивания ресурсов.

Я считаю, что российское государство и Крылову, и семье его и всей русской нации кое-что должно за ненадлежащее хранение и приведение в негодность нашей национальной интеллектуальной драгоценности.

Как нам похоронить Крылова.

Вчера мы попрощались с великим русским человеком Константином Анатольевичем Крыловым.

Примерно через 5 дней встанет вопрос о захоронении урны с его прахом.

Я полагаю и многие со мной согласны, что самым подходящим местом является Троекуровское кладбище, где история уже сформировала маленький некрополь близких ему по духу людей - там погребены И.Р. Шафаревич и, совсем недавно, Эдуард Лимонов. Появление там же могилы Константина Крылова было бы и справедливым, и правильным и удобным для семьи.

Троекуровское кладбище предоставляется бесплатно людям имеющим заслуги перед Отечеством. То есть по нормальной логике Крылова должны туда нести были сразу и с почетным караулом.

Однако представления о заслугах перед отечеством у наших чиновников, как мы знаем, весьма своеобразные, если не сказать альтернативные реальным. Главным критерием он считают медальки, коими награждают друг друга и которых у Крылова конечно нет. Поэтому сейчас официальная позиция такая "Ну конечно не Троекуровское, где-то дадим...". Ну так "где-то" - не нужно.

Поэтому самым эффективным способом воздействия на ситуацию являются обращения - депутатов, других госструктур, общественных организаций, творческих союзов, которые свидетельствовали бы об исключительном значении усопшего К.А. Крылова для Отечества.

Направлять такие обращения следует в Департамент торговли и услуг Правительства Москвы на имя его начальника А.А. Немерюка.

Копию желательно направить (а лучше и передать лично) вдове Крылова - Надежде Шалимовой, чтобы она со своей стороны могла ее приобщить к своей просьбе.

Постарайтесь за сегодня завтра составить и подписать такие обращения и их в понедельник направить по максимально быстрым и гарантированным для получения каналам.

Чем будет больше этих обращений, тем лучше. Уже участвуют депутаты, целые комитеты госдумы, общественные организации. Но это повод подключиться остальным. Если ваш знакомый уже направил свое обращение, это основание не расслабиться, а удвоить ваши усилия.

Если Вы имеете возможность воспользоваться неофициальными каналами и, так сказать, телефонным правом - обязательно это сделайте, вам воздастся за это как за добрый поступок.

Если результат не будет достигнут, будем приобретать там участок за деньги и объявим сбор, но надеюсь до этого не дойдет и у России найдется метр земли для одного из великих своих сынов не за полмульона.

Репост приветствуется.

P.S. Видео прощания с Константином Крыловым в ритуальном зале на Троекуровском кладбище: https://www.youtube.com/watch?v=JWEYb8P5G3Y

Видео презентации моей книги "Русские" в отличном качестве выложено на канале издательства Книжный Мир, которое и опубликовало эту книгу.

https://www.youtube.com/watch?v=M_43WV2uHg0

Видео ценно не только хорошим качеством изображения и звука, но и тем, что наряду со мной и Алексеем Живовыым можно любоваться на мимику и жесты прекрасной Галины Иванкиной (aka Зина Корзина), сидевшей в соседнем кресле.

Два часа напряженных размышлений о русской идентичности в прошлом и настоящем к вашим услугам.

Книгу, напоминаю, можно купить здесь: https://kmbook.ru/shop/russkie-nacziya-czivilizacziya-gosudarstvennost-i-pravo-russkih-na-rossiyu/

Кажется здесь будет много хайпа.

https://www.kp.ru/daily/27131.5/4218634/

Думал мы осторожно поддержим укрупнение регионов. А получилось, что Холмогоров призвал упразднить республики.

Ну ладно. Я никогда и не отрекался.

Отказаться от идеи исключительных прав «малых этносов» на недра. Недра эти, в большинстве своем, разрабатывались централизованными государственными усилиями Российской империи, СССР и Российской Федерации. Из кочевки оленей не вытекает право на владение территориями и недрами. Нам вообще нужно отказаться от такого понятия, как «национальные республики» и в качестве первого этапа ликвидировать те образования, где русских большинство. Разумеется, культурные права и сохранение идентичности малых этносов должны быть обеспечены.

- Я уже знаю, что напишут активные читатели в комментариях к этому разговору: «Холмогоров хочет Россию в границах Московского царства».

- Вообще-то я хочу исключить любые угрозы сепаратизма в стране. У нас нет сепаратизма только там, где выраженное русское большинство. Пример – Калининградская область, тысячелетие она была важнейшим регионом Германии и Пруссии и вошла в состав России всего 75 лет назад. Но, за счет того, что там абсолютное большинство – русские, никакого сепаратизма нет. За исключением пары десятков городских сумасшедших, которые хотят вернуться в Германию. Такая же ситуация с Сахалином, который не вызывает никакого беспокойства. И наоборот – некоторые регионы, входящие в состав России уже 500 лет, постоянно посылают сигналы сепаратизма.

Там еще и табличка есть. Соотношение русских и титульных по регионам.

Про снос памятника Колчаку в Стерлитамаке.

Колчак сражался за Единую и Неделимую Россию, предан и убит был за эту идею.

Бюст был поставлен добрым русским человеком, татарином, в одном из самых сепаратистски настроенных регионов страны. В регионе созданном, вырезанном из русских земель, именно против Колчака.

Долго ли он мог там устоять, пока Россия не стала действительно единой и неделимой?

То есть перед нами не только коммунистическая вылазка, но и открытый сепаратистский жест.