Западники могут сколько угодно говорить, что Россия – это часть Европы или часть западного мира. Конечно, это не так. Я сам западник, но никаких иллюзий на этот счет не питаю. Россия и Запад – это две, можно сказать, параллельные линии, точнее, идущие рядом линии, которые, то широко расходятся (как сейчас, например), то наоборот сближаются (как в 90-е при Ельцине). Но – никогда не сойдутся. Ход истории это убедительно подтверждает. Примеров масса, вот вам один из них, из моего любимого восемнадцатого века. Эпохи высоких дамских бюстов, стиля рококо и галантных войн, когда офицеры враждебных армий перед смертоносной перестрелкой раскланивались и обменивались любезностями.
- Стреляйте первыми, сударь!
- Нет-нет, любезнейший, только после вас.
(Если что, это примерный диалог английских и французских гвардейцев во время сражения при Фонтенуа). #севернаявойна #войнывкружевах #битвы
https://telegra.ph/Delo-Renshyolda-09-15
- Стреляйте первыми, сударь!
- Нет-нет, любезнейший, только после вас.
(Если что, это примерный диалог английских и французских гвардейцев во время сражения при Фонтенуа). #севернаявойна #войнывкружевах #битвы
https://telegra.ph/Delo-Renshyolda-09-15
Telegraph
Дело Реншёльда
Февраль 1706 года. Великая Северная война в разгаре. Петр Первый бьется со шведским королем Карлом XII за выход к Балтийскому морю и вообще – за то, чтобы стать частью «большой европейской семьи». Боевые действия ведутся в Прибалтике, на территории современной…
Вероятно, вы слышали о диких гусях.
Я не о птицах, а об ирландских наемниках, которые в течение сотни лет защищали честь французских Бурбонов. Кельты снискали себе славу во время "самой галантной битвы всех времен и народов" при Фонтенуа, но не только. Сегодняшний рассказ - о том, как принц Евгений Савойский попытался захватить старинный город Кремону, но неожиданно наткнулся там на диких гусей. И, как выяснилось, с этими пернатыми лучше не связываться. #войнывкружевах #италия
https://telegra.ph/Dikie-gusi-nad-Kremonoj-ili-Saga-o-yaryh-irlandskih-naemnikah-02-06
Я не о птицах, а об ирландских наемниках, которые в течение сотни лет защищали честь французских Бурбонов. Кельты снискали себе славу во время "самой галантной битвы всех времен и народов" при Фонтенуа, но не только. Сегодняшний рассказ - о том, как принц Евгений Савойский попытался захватить старинный город Кремону, но неожиданно наткнулся там на диких гусей. И, как выяснилось, с этими пернатыми лучше не связываться. #войнывкружевах #италия
https://telegra.ph/Dikie-gusi-nad-Kremonoj-ili-Saga-o-yaryh-irlandskih-naemnikah-02-06
Telegraph
Дикие гуси над Кремоной, или Сага о ярых ирландских наемниках
В результате Славной революции (да-да, была и такая в конце XVII века) король Яков II Стюарт был низложен, и английский престол занял голландский штатгальтер Вильгельм Оранский. Революция получилась поистине славной для английских протестантов (они-то и пригласили…
За всей этой нервотрепкой вокруг телеграма пропустил важное событие, о котором знал еще с детства - 16 апреля 1746 года гордые шотландские кланы потерпели сокрушительное поражение на Каллоденской пустоши. Стюарты потеряли надежду снова занять британский престол, Шотландия рассталась с мечтами о независимости.
К сожалению, телеграф все еще не работает, поэтому снова пользуюсь дзеном #войнывкружевах #англия
https://bit.ly/2Hek3Fa
К сожалению, телеграф все еще не работает, поэтому снова пользуюсь дзеном #войнывкружевах #англия
https://bit.ly/2Hek3Fa
Яндекс Дзен | Платформа для авторов, издателей и брендов
Каллоден-1746: Битва, которая продолжалась 20 минут
Английские полки против ярых шотландских якобитов
У нас мало кто слышал про битву при Альмансе (и это понятно, зачем она нам?), а вот в Испании Альманса - это как у нас Бородино. Цветы, торжества, военно-историческая реконструкция, всё, как положено. Во мне - что удивительно - есть испанская грусть, поэтому и решил написать сегодня про Бервика, Голуэя и Альмансу #войнывкружевах #испания
https://telegra.ph/Kak-anglijskij-gercog-razgromil-anglijskuyu-armiyu-04-25
https://telegra.ph/Kak-anglijskij-gercog-razgromil-anglijskuyu-armiyu-04-25
Telegraph
Как английский герцог разгромил… английскую армию
Это покажется странным, но решающие сражения Войны за испанское наследство гремели отнюдь не в Испании. Корону огромной империи, раскинувшейся в начале XVIII века на трех материках, делили главным образом на полях Нидерландов, Германии и Италии. Хотя и на…
Война, вызванная аппендицитом
В 1701 году европейские короли сцепились за испанское наследство. Король Карл II умер, место на троне освободилось, и каждый из влиятельных монархов того времени попыталась протолкнуть туда своего протеже. Приз был достойный: в начале XVIII века была не просто Испания, а Испанская империя, в которую входили обширные территории в Европе и две трети обеих Америк.
Война продолжалась 13 лет, в ней участвовали около десятка государств, сотни тысяч солдат и офицеров, боевые действия велись в Нидерландах, Германии, Италии, Испании, а также на море и в американских колониях. Такой географический размах позволил некоторым историкам называть Войну за испанской наследство "самой первой мировой". Но другие историки с ними спорят, говоря, что "самой первой мировой" была все-таки Семилетняя война, случившаяся на полвека позже. Участников в ней было не меньше, а еще в Семилетней участвовала Россия, а как может мировая война быть без России? Впрочем, это пустой спор.
Главной причиной Войны за испанское наследство называют непомерные амбиции французского короля Людовика XIV, который подсуетился и усадил на испанский трон своего внука Филиппа. Но это англосаксонская версия. Французы, напротив, говорят, что Людовик вынужден был защищаться от коалиции Габсбургов и морских держав (Британии и Нидерландов), которые стремились оттяпать от ослабевшей в то время Испании их европейские владения и чрезмерно усилиться в ущерб Франции. Этих владений у Испании, кстати, было немало - так называемые Испанские Нидерланды (сейчас это Бельгия), Миланское герцогство, южная Италия, Сицилия и кое-что по мелочам. Кто прав? Истина, как обычно, где-то посередине. Амбиции были у всех, договориться не получилось, в результате - 13 лет опустошительной войны, которая в итоге подорвала могущество французов (а Людовик был в то время главным монархом континента), лишило Испанию европейских территорий (кроме собственно Пиренеев), но оставила престол за внуком Людовика Филиппом из династии Бурбонов.
Интересно, что войны могло не случиться, если бы не внезапная болезнь у одного из действующих лиц этой драмы. Еще до смерти короля Карла II все европейски монархи пришли к компромиссному решению, что наследовать испанскому королю будет сын баварского курфюрста Фердинанд-Иосиф (он имел права на трон по материнской линии). Этот молодой человек устраивал абсолютно всех - и австрийских Габсбургов, и французских Бурбонов, и англичан с голландцами. Но в 1699 году у претендента случился острый приступ аппендицита, который стал фатальным. Начались политические споры, взаимные обвинения и прочее. А через два года армия Габсбургов под командованием принца Евгения Савойского вошла в северную Италию. Война началась. #войнывкружевах
В 1701 году европейские короли сцепились за испанское наследство. Король Карл II умер, место на троне освободилось, и каждый из влиятельных монархов того времени попыталась протолкнуть туда своего протеже. Приз был достойный: в начале XVIII века была не просто Испания, а Испанская империя, в которую входили обширные территории в Европе и две трети обеих Америк.
Война продолжалась 13 лет, в ней участвовали около десятка государств, сотни тысяч солдат и офицеров, боевые действия велись в Нидерландах, Германии, Италии, Испании, а также на море и в американских колониях. Такой географический размах позволил некоторым историкам называть Войну за испанской наследство "самой первой мировой". Но другие историки с ними спорят, говоря, что "самой первой мировой" была все-таки Семилетняя война, случившаяся на полвека позже. Участников в ней было не меньше, а еще в Семилетней участвовала Россия, а как может мировая война быть без России? Впрочем, это пустой спор.
Главной причиной Войны за испанское наследство называют непомерные амбиции французского короля Людовика XIV, который подсуетился и усадил на испанский трон своего внука Филиппа. Но это англосаксонская версия. Французы, напротив, говорят, что Людовик вынужден был защищаться от коалиции Габсбургов и морских держав (Британии и Нидерландов), которые стремились оттяпать от ослабевшей в то время Испании их европейские владения и чрезмерно усилиться в ущерб Франции. Этих владений у Испании, кстати, было немало - так называемые Испанские Нидерланды (сейчас это Бельгия), Миланское герцогство, южная Италия, Сицилия и кое-что по мелочам. Кто прав? Истина, как обычно, где-то посередине. Амбиции были у всех, договориться не получилось, в результате - 13 лет опустошительной войны, которая в итоге подорвала могущество французов (а Людовик был в то время главным монархом континента), лишило Испанию европейских территорий (кроме собственно Пиренеев), но оставила престол за внуком Людовика Филиппом из династии Бурбонов.
Интересно, что войны могло не случиться, если бы не внезапная болезнь у одного из действующих лиц этой драмы. Еще до смерти короля Карла II все европейски монархи пришли к компромиссному решению, что наследовать испанскому королю будет сын баварского курфюрста Фердинанд-Иосиф (он имел права на трон по материнской линии). Этот молодой человек устраивал абсолютно всех - и австрийских Габсбургов, и французских Бурбонов, и англичан с голландцами. Но в 1699 году у претендента случился острый приступ аппендицита, который стал фатальным. Начались политические споры, взаимные обвинения и прочее. А через два года армия Габсбургов под командованием принца Евгения Савойского вошла в северную Италию. Война началась. #войнывкружевах
Противоречивость графа Миниха
Завтра повешу большой текст про последний поход фельдмаршала Миниха в южные широты, а пока поражаюсь, насколько это была противоречивая личность.
По оценкам одних военных историков (Байов, Масловский) - отличный реформатор, продолжатель дела Петра, который: во-первых, привел армию в чувство; во-вторых, отказался от довольно бессмысленного принципа маневренной войны, господствовавшей тогда в Западной Европе, в пользу больших маршей и решительных сражений. По оценкам других (Керсновский), - карьерист и бездарь, который загубил добрую часть армии в довольно бессмысленных походах в Крым и Молдавию. При этом очень любивший пустить пыль в глаза, рапортуя императрице о том, что враг бежит, а войско в добром здравии.
Истина, наверное, как всегда, где-то между. Походы в Крым в 1736 - 38 годах и правда были бессмысленными, и пользы России никакой не принесли. Удержание Крыма без создания флота на Азовском и Черном морях было невозможно. А флотом в отличие от Крыма никто в то время не занимался. Идем дальше. Во время этих (а также других, проходивших параллельно) походов русские солдаты мёрли, как мухи - в основном от болезней. И главная ответственность за это лежит на плечах главнокомандующего - графа Миниха.
С другой стороны, в единственном крупном сражении той турецкой войны Миних одержал блестящую и безоговорочную победу. При этом с минимальными потерями. И показав себя как отличный тактик. Под Ставучанами всё придумал и осуществил ничуть не хуже, чем, скажем, это могли бы сделать Евгений Савойский или герцог Мальборо, будь они на месте Миниха. Да и в эффективности реформ Миниха сомневаться трудно. Не было бы реформ - не было бы и побед.
Кстати, ту войну Россия выиграла за явным преимуществом, правда, по итогам ее получила чуть больше, чем ничего. #россия #турция #войнывкружевах
Завтра повешу большой текст про последний поход фельдмаршала Миниха в южные широты, а пока поражаюсь, насколько это была противоречивая личность.
По оценкам одних военных историков (Байов, Масловский) - отличный реформатор, продолжатель дела Петра, который: во-первых, привел армию в чувство; во-вторых, отказался от довольно бессмысленного принципа маневренной войны, господствовавшей тогда в Западной Европе, в пользу больших маршей и решительных сражений. По оценкам других (Керсновский), - карьерист и бездарь, который загубил добрую часть армии в довольно бессмысленных походах в Крым и Молдавию. При этом очень любивший пустить пыль в глаза, рапортуя императрице о том, что враг бежит, а войско в добром здравии.
Истина, наверное, как всегда, где-то между. Походы в Крым в 1736 - 38 годах и правда были бессмысленными, и пользы России никакой не принесли. Удержание Крыма без создания флота на Азовском и Черном морях было невозможно. А флотом в отличие от Крыма никто в то время не занимался. Идем дальше. Во время этих (а также других, проходивших параллельно) походов русские солдаты мёрли, как мухи - в основном от болезней. И главная ответственность за это лежит на плечах главнокомандующего - графа Миниха.
С другой стороны, в единственном крупном сражении той турецкой войны Миних одержал блестящую и безоговорочную победу. При этом с минимальными потерями. И показав себя как отличный тактик. Под Ставучанами всё придумал и осуществил ничуть не хуже, чем, скажем, это могли бы сделать Евгений Савойский или герцог Мальборо, будь они на месте Миниха. Да и в эффективности реформ Миниха сомневаться трудно. Не было бы реформ - не было бы и побед.
Кстати, ту войну Россия выиграла за явным преимуществом, правда, по итогам ее получила чуть больше, чем ничего. #россия #турция #войнывкружевах
Русско-турецкая война 1735-39 годов примечательна огромными потерями русских войск от болезней (по разным оценкам, от 100 до 150 тысяч человек), блестящей победой фельдмаршала Миниха в решающем сражении и, как это нередко бывает, бездарностью политиков, не сумевших этой победой воспользоваться в полной мере #россия #турция #войнывкружевах
https://zen.yandex.ru/media/historygothy/pod-derevnei-stavuchany-byli-bity-ianychary-ili-poslednii-pohod-grafa-miniha-5b88f128fd58b100aa58b0d6?from=editor
https://zen.yandex.ru/media/historygothy/pod-derevnei-stavuchany-byli-bity-ianychary-ili-poslednii-pohod-grafa-miniha-5b88f128fd58b100aa58b0d6?from=editor
Яндекс Дзен | Платформа для авторов, издателей и брендов
Под деревней Ставучаны были биты янычары, или Последний поход графа Миниха
Решающее сражение русско-турецкой войны 1735-39 годов
Великую Северную войну можно разделить, как минимум, на два периода (на самом деле больше) – до Полтавы и после. До Полтавской баталии в 1709 году шведскому королю Карлу XII не было равных. А после разгрома, который он учинил русским войскам под Нарвой его даже стали называть новым Александром Македонском. Всё из-за того, что он умел побеждать не числом, а уменьем (как позже Суворов). Одна из таких, успешных для Карла, битв произошла летом 1702 года возле польской деревни Клишов #швеция #польша #севернаявойна #войнывкружевах
https://zen.yandex.ru/media/historygothy/karl-nachinaet-i-pobejdaet-triumf-shvedov-v-bitve-pri-klishove-5b8992184ed03b00aa5b85b2?from=editor
https://zen.yandex.ru/media/historygothy/karl-nachinaet-i-pobejdaet-triumf-shvedov-v-bitve-pri-klishove-5b8992184ed03b00aa5b85b2?from=editor
Яндекс Дзен | Платформа для авторов, издателей и брендов
Карл начинает и побеждает: Триумф шведов в битве при Клишове
Польско-саксонская армия была вдвое больше шведской, но это ей не помогло
Как бороться с прямолинейностью на поле боя, вначале показал фиванский полководец Эпаминонд, а через тысячу лет - пруссак Фридрих. #греция #войнывкружевах
https://zen.yandex.ru/media/historygothy/kosoi-stroi-revoliuciia-v-voennoi-taktike-5bcf167f0101c900aa8a1ba7?&from=channel
https://zen.yandex.ru/media/historygothy/kosoi-stroi-revoliuciia-v-voennoi-taktike-5bcf167f0101c900aa8a1ba7?&from=channel
Яндекс Дзен
Косой строй - революция в военной тактике
Что общего у полководца Эпаминонда и короля Пруссии Фридриха Великого?
Странное дело: меня нисколько не занимает история Смуты (возможно, пока), а вот нечто похожее, хоть и отдаленно, в XVIII веке - эпоха дворцовых переворотов - напротив. Кровь, кружева и шпаги. Интриги и расследования. Будуары и линейная тактика на поле боя. Думаю со временем написать серию заметок об интересных и не сильно затасканных личностях того времени (про Бирона точно не будет), а пока вот начало - про Степана Федоровича Апраксина. Интересная биография у товарища #войнывкружевах #семилетняявойна
https://zen.yandex.ru/media/historygothy/kak-feldmarshal-apraksin-ostavil-rossiiu-bez-pobedy-5bfec239ec98890c4325bc49?&from=channel
https://zen.yandex.ru/media/historygothy/kak-feldmarshal-apraksin-ostavil-rossiiu-bez-pobedy-5bfec239ec98890c4325bc49?&from=channel
Яндекс Дзен | Платформа для авторов, издателей и брендов
Как фельдмаршал Апраксин оставил Россию без победы
Интриговать у Степана Федоровича получалось заметно лучше, чем воевать
Посмотрел два сезона сериала “Версаль”.
Это красивая, пышная костюмированная мелодрама про жизненный путь французского короля Людовика XIV. В деталях биографии авторы сильно не наврали, хотя некоторые повороты и вызывают сомнения, некоторые персонажи, вероятно, вымышленные, но это мелочь - фильм-то художественный. Большое внимание уделено интерьерам Версаля (на фоне этой красоты вообще трудно было снять плохо, хотя за операторскую работу пять баллов), а также костюмам и, в частности, униформе королевских гвардейцев. Тут всё выше всяких похвал. Известно, что при Людовике было несколько отрядов дворцовой гвардии (“дома Короля”, maison du roi), и каждый имел свои функции и свою собственную униформу: “стража рукава”, “стража ворот”, “стража замка”, королевские мушкетеры и прочие. Всё это сделано очень аккуратно, со знанием дела, с использованием экспонатов версальских музеев.
Характеры прописаны не хуже костюмов, хотя Людовик мне показался излишне инфантильным и рефлексирующим по поводу и без. Но это, допустим, авторская интерпретация. Во всяком случае образ его, как и образы других главных героев - брата короля Филиппа Орлеанского, его любовника шевалье Лотарингского, мадам де Монтеспан, Генриетты Английской, - выглядят насыщенно и ярко.
Что не понравилось? Эпоха Людовика XIV - это время практически непрерывных войн и дико запутанной и интересной европейской политики. Этот аспект отражен в сериале крайне слабо, практически мимоходом, хотя очевидно, что политика (в первую очередь внешняя) занимала главенствующее место в жизни Короля Солнце, даже более важное, чем собственно Версаль, вокруг которого строится композиция фильма. И, конечно, политика была важнее отношений короля с многочисленными любовницами. Батальных сцен в фильме практически нет, игры дипломатии показаны лишь как фон для основного - внутриверсальских интриг и интрижек. Хотя материал, лежащий в основе сериала, вполне годится для очень крутого многосерийного полотна в духе “Игры престолов”. Но авторы решили пойти по пути мелодрамы.
По поводу вторичности политики приведу пример из второго сезона. В какой-то момент двор в Версале узнает о жестокой резне, который устроили французские солдаты в Пфальце. Драматический момент, дамы плачут, едва не падают в обморок, даже готовы отказаться от употребления шпанских мушек. На Людовика со всех сторон катятся обвинения. Король, сверкая глазами, оправдывается:
- Это не я! Это мой маршал Тюренн приказал!
И после этого - никаких пояснений, что за резня в Пфальце, что именно ее спровоцировало, кто такой Тюренн и чем он знаменит (а он знаменит многим). Столь же мимолетно упоминается другой важный деятель эпохи - Великий Конде. Сериальный Лувуа не тянет на всесильного военного министра, а, допустим, гений фортификации Вобан не упомянут вовсе.
И в заключение о неграх. Известно, что в свежих европейских или американских фильмах и сериалах темнокожие занимают важное место. Например, в последней по счету экранизации Гомера Ахиллес вовсе не грек, а мулат. В “Версале” негры тоже есть, причем в самом начале. И к чести авторов сериала здесь они уместны. Не подумайте, что я что-то имею против темнокожих, они мне нравятся, я просто за историческую достоверность. #кино #войнывкружевах
Это красивая, пышная костюмированная мелодрама про жизненный путь французского короля Людовика XIV. В деталях биографии авторы сильно не наврали, хотя некоторые повороты и вызывают сомнения, некоторые персонажи, вероятно, вымышленные, но это мелочь - фильм-то художественный. Большое внимание уделено интерьерам Версаля (на фоне этой красоты вообще трудно было снять плохо, хотя за операторскую работу пять баллов), а также костюмам и, в частности, униформе королевских гвардейцев. Тут всё выше всяких похвал. Известно, что при Людовике было несколько отрядов дворцовой гвардии (“дома Короля”, maison du roi), и каждый имел свои функции и свою собственную униформу: “стража рукава”, “стража ворот”, “стража замка”, королевские мушкетеры и прочие. Всё это сделано очень аккуратно, со знанием дела, с использованием экспонатов версальских музеев.
Характеры прописаны не хуже костюмов, хотя Людовик мне показался излишне инфантильным и рефлексирующим по поводу и без. Но это, допустим, авторская интерпретация. Во всяком случае образ его, как и образы других главных героев - брата короля Филиппа Орлеанского, его любовника шевалье Лотарингского, мадам де Монтеспан, Генриетты Английской, - выглядят насыщенно и ярко.
Что не понравилось? Эпоха Людовика XIV - это время практически непрерывных войн и дико запутанной и интересной европейской политики. Этот аспект отражен в сериале крайне слабо, практически мимоходом, хотя очевидно, что политика (в первую очередь внешняя) занимала главенствующее место в жизни Короля Солнце, даже более важное, чем собственно Версаль, вокруг которого строится композиция фильма. И, конечно, политика была важнее отношений короля с многочисленными любовницами. Батальных сцен в фильме практически нет, игры дипломатии показаны лишь как фон для основного - внутриверсальских интриг и интрижек. Хотя материал, лежащий в основе сериала, вполне годится для очень крутого многосерийного полотна в духе “Игры престолов”. Но авторы решили пойти по пути мелодрамы.
По поводу вторичности политики приведу пример из второго сезона. В какой-то момент двор в Версале узнает о жестокой резне, который устроили французские солдаты в Пфальце. Драматический момент, дамы плачут, едва не падают в обморок, даже готовы отказаться от употребления шпанских мушек. На Людовика со всех сторон катятся обвинения. Король, сверкая глазами, оправдывается:
- Это не я! Это мой маршал Тюренн приказал!
И после этого - никаких пояснений, что за резня в Пфальце, что именно ее спровоцировало, кто такой Тюренн и чем он знаменит (а он знаменит многим). Столь же мимолетно упоминается другой важный деятель эпохи - Великий Конде. Сериальный Лувуа не тянет на всесильного военного министра, а, допустим, гений фортификации Вобан не упомянут вовсе.
И в заключение о неграх. Известно, что в свежих европейских или американских фильмах и сериалах темнокожие занимают важное место. Например, в последней по счету экранизации Гомера Ахиллес вовсе не грек, а мулат. В “Версале” негры тоже есть, причем в самом начале. И к чести авторов сериала здесь они уместны. Не подумайте, что я что-то имею против темнокожих, они мне нравятся, я просто за историческую достоверность. #кино #войнывкружевах
Телевизор XVII века
Людовик XIV - бесспорно один из самых ярких французских, да и вообще европейских монархов. Спроси любого школьника, кого он знает из выдающихся французских правителей, он назовет Наполеона и Людовика. При том, что Король Солнце в отличие от того же Бонапарта какими-то сверхталантами не обладал. Да, крепкий король, правил больше 50 лет, вел агрессивную внешнюю политику, построил Версаль, имел два десятка любовниц, терпеть не мог гугенотов... Но в общем-то ничего сверхъестественного, не Цезарь, не Александр. Но при этом в лучах славы купался на протяжении всей жизни. Да и сейчас.
Очевидно, что образ Людовика очень сильно был подсвечен пропагандой. При нем государственный пиар поднялся на какую-то немыслимую высоту. Вот как описывала происходящее в одном из писем Елизавета Шарлотта, принцесса Пфальцская, приходившаяся Людовику невесткой:
"Как-то я спросила одного разумного человека, почему во всех писаниях постоянно превозносят короля, и услышала в ответ, что всем издателям было дано особое распоряжение печатать лишь те книги, где восхваляется король, и что делается сие ради подданных. Французы обычно много читают, а поскольку провинции читает всё, что приходит из Парижа, то восхваления короля внушают им почтение и уважение к нему". #франция #войнывкружевах
Людовик XIV - бесспорно один из самых ярких французских, да и вообще европейских монархов. Спроси любого школьника, кого он знает из выдающихся французских правителей, он назовет Наполеона и Людовика. При том, что Король Солнце в отличие от того же Бонапарта какими-то сверхталантами не обладал. Да, крепкий король, правил больше 50 лет, вел агрессивную внешнюю политику, построил Версаль, имел два десятка любовниц, терпеть не мог гугенотов... Но в общем-то ничего сверхъестественного, не Цезарь, не Александр. Но при этом в лучах славы купался на протяжении всей жизни. Да и сейчас.
Очевидно, что образ Людовика очень сильно был подсвечен пропагандой. При нем государственный пиар поднялся на какую-то немыслимую высоту. Вот как описывала происходящее в одном из писем Елизавета Шарлотта, принцесса Пфальцская, приходившаяся Людовику невесткой:
"Как-то я спросила одного разумного человека, почему во всех писаниях постоянно превозносят короля, и услышала в ответ, что всем издателям было дано особое распоряжение печатать лишь те книги, где восхваляется король, и что делается сие ради подданных. Французы обычно много читают, а поскольку провинции читает всё, что приходит из Парижа, то восхваления короля внушают им почтение и уважение к нему". #франция #войнывкружевах
Каре маршала Вобана
Людовика XIV обвиняют в крайне агрессивной внешней политике. Мол, Король Солнце, не считаясь с соседями, делал все, что ему заблагорассудится. Захотел отжать у Испании кусок Фландрии или провинцию Франш-Конте - отжал. Обиделся на голландцев - ввел армию на голландские польдеры. Расстроился из-за позиции Генуи поддержать его в войне с Испании - отправил флот и устроил многочасовую бомбардировку, уничтожив треть древнего итальянского города. Агрессор? Бесспорно. Но это не вся правда.
Имея в конце XVII самую сильную армию в Европе (кто-то из историков сравнивает войну с Испанией 1683-84 гг. с битвой железного и глиняного горшков, где в роли железного - Франция) и один из самых мощных флотов, Людовик мог бы рассчитывать на куда большие территориальные приобретения, чем случились в реальности. Например, в начале Голландской войны, еще до того, как по приказу Вильгельма Оранского были открыты шлюзы и дорога к Амстердаму была затоплена, французы могли быстро и без особого труда взять столицу Соединенных провинций и завершить войну в свою пользу. Или в начале Войны за испанское наследство после первых побед у маршала Виллара открывался прямой путь на Вену: главного соперника, Священную Римскую империю можно было вывести из игры, еще до того как на континенте появился грозный герцог Мальборо со своими английскими полками. Однако всякий раз Людовику что-то мешало. Вместо рейда на Амстердам, армия Людовика начала методично и как-то даже картинно осаждать города и крепости (в Версале появились полотна, изображающие гарцующего на коне короля у берегов Рейна и под стенами Маастрихта). Не случилось и похода на Вену (Людовик опасался, что вся Европа объявит его агрессором, хотя это странно, потому как за время своего правления король должен был к такому эпитету привыкнуть). Да и в войнах с Испанией получалось так, что по условиям мирных соглашений большую часть завоеванных территорий Людовик возвращал, довольствуясь малым. Вернее, меньшим, по сравнению с тем, на что мог бы рассчитывать. Почему?
Ответ на этот вопрос кроется в геополитической стратегии Людовика, которую в течение десятилетий воплощал в жизнь талантливый военный инженер, гений фортификации Себастьен Ле Претр, маркиз де Воб́ан. Его мечтой было превращение Франции в подобие каре - пехотного построения прямоугольной формы, ощетинившегося во все стороны штыками. В центре этого каре, в абсолютной безопасности, находился Париж, и вся “материнская” Франция, а по флангам - территории, которые не являясь исконно французскими, несли бы в себе защитные функции. Таковая была южная часть Испанских Нидерландов, где французы выбили себе ряд ключевых крепостей, и где Вобан построил мощную линию обороны. Такие же цели преследовались на восточных границах, вдоль Рейна. Здесь Людовик где уговорами, где хитростью, где силой на протяжении всего своего долгого правления пытался добиться лояльности у немецких князей. И если разговоры не приводили к желаемому результату, в ход шли драгунские эскадроны. Вся геополитика Людовика - это попытка укрепить лимитрофы, частью присоединив их, частью добившись их верности. Причем все эти попытки, превращавшиеся, как правило, в кровавые войны сразу с несколькими противниками (в Вене, Мадриде и Амстердаме очень опасались французского каре, не хотели принимать во внимание французскую стратегию) продолжались на протяжении десятилетий, пока Король Солнце был у власти.
Чем же все закончилось? В Войне за испанское наследство Людовик отошел от своей, как это не парадоксально, оборонительной стратегии, он захотел большего - прибрать к рукам всю Испанию вместе с ее огромными американскими колониями, - и проиграл (кстати, в разгар этой войны Вобан попал в немилость). После поражений при Бленхейме и Рамильи никакое каре и никакие фортификационные линии не спасли бы Францию от разгрома, а короля от позора. Но союзники не воспользовались своим шансом поставить Людовика на колени. #войнывкружевах #геополитика #франция
Людовика XIV обвиняют в крайне агрессивной внешней политике. Мол, Король Солнце, не считаясь с соседями, делал все, что ему заблагорассудится. Захотел отжать у Испании кусок Фландрии или провинцию Франш-Конте - отжал. Обиделся на голландцев - ввел армию на голландские польдеры. Расстроился из-за позиции Генуи поддержать его в войне с Испании - отправил флот и устроил многочасовую бомбардировку, уничтожив треть древнего итальянского города. Агрессор? Бесспорно. Но это не вся правда.
Имея в конце XVII самую сильную армию в Европе (кто-то из историков сравнивает войну с Испанией 1683-84 гг. с битвой железного и глиняного горшков, где в роли железного - Франция) и один из самых мощных флотов, Людовик мог бы рассчитывать на куда большие территориальные приобретения, чем случились в реальности. Например, в начале Голландской войны, еще до того, как по приказу Вильгельма Оранского были открыты шлюзы и дорога к Амстердаму была затоплена, французы могли быстро и без особого труда взять столицу Соединенных провинций и завершить войну в свою пользу. Или в начале Войны за испанское наследство после первых побед у маршала Виллара открывался прямой путь на Вену: главного соперника, Священную Римскую империю можно было вывести из игры, еще до того как на континенте появился грозный герцог Мальборо со своими английскими полками. Однако всякий раз Людовику что-то мешало. Вместо рейда на Амстердам, армия Людовика начала методично и как-то даже картинно осаждать города и крепости (в Версале появились полотна, изображающие гарцующего на коне короля у берегов Рейна и под стенами Маастрихта). Не случилось и похода на Вену (Людовик опасался, что вся Европа объявит его агрессором, хотя это странно, потому как за время своего правления король должен был к такому эпитету привыкнуть). Да и в войнах с Испанией получалось так, что по условиям мирных соглашений большую часть завоеванных территорий Людовик возвращал, довольствуясь малым. Вернее, меньшим, по сравнению с тем, на что мог бы рассчитывать. Почему?
Ответ на этот вопрос кроется в геополитической стратегии Людовика, которую в течение десятилетий воплощал в жизнь талантливый военный инженер, гений фортификации Себастьен Ле Претр, маркиз де Воб́ан. Его мечтой было превращение Франции в подобие каре - пехотного построения прямоугольной формы, ощетинившегося во все стороны штыками. В центре этого каре, в абсолютной безопасности, находился Париж, и вся “материнская” Франция, а по флангам - территории, которые не являясь исконно французскими, несли бы в себе защитные функции. Таковая была южная часть Испанских Нидерландов, где французы выбили себе ряд ключевых крепостей, и где Вобан построил мощную линию обороны. Такие же цели преследовались на восточных границах, вдоль Рейна. Здесь Людовик где уговорами, где хитростью, где силой на протяжении всего своего долгого правления пытался добиться лояльности у немецких князей. И если разговоры не приводили к желаемому результату, в ход шли драгунские эскадроны. Вся геополитика Людовика - это попытка укрепить лимитрофы, частью присоединив их, частью добившись их верности. Причем все эти попытки, превращавшиеся, как правило, в кровавые войны сразу с несколькими противниками (в Вене, Мадриде и Амстердаме очень опасались французского каре, не хотели принимать во внимание французскую стратегию) продолжались на протяжении десятилетий, пока Король Солнце был у власти.
Чем же все закончилось? В Войне за испанское наследство Людовик отошел от своей, как это не парадоксально, оборонительной стратегии, он захотел большего - прибрать к рукам всю Испанию вместе с ее огромными американскими колониями, - и проиграл (кстати, в разгар этой войны Вобан попал в немилость). После поражений при Бленхейме и Рамильи никакое каре и никакие фортификационные линии не спасли бы Францию от разгрома, а короля от позора. Но союзники не воспользовались своим шансом поставить Людовика на колени. #войнывкружевах #геополитика #франция