5 лучших исторических сериалов

Сразу подчеркну: рейтинг субъективный, и я далеко не кинокритик. И сразу скажу, что на первое место (или хотя бы на второе) напрашивается «Игра престолов». Потому что, как ни кощунственно это звучит, по историчности она даст фору многим т.н. историческим сериалам. А по таким компонентам как драматизм, сюжет, спецэффекты, операторская работа и прочим – и подавно. Но будем все-таки стремиться к чистоте эксперимента и «Игру престолов» оставим за скобками.

5-е место. «Падение Ордена» (Knightfall), 2017. Фильм про последние годы тамплиеров, про поиски Святого Грааля и прочие интриги высокого средневековья. Местами хорошо, но местами неубедительно – довольно слабый и предсказуемый сюжет и шаблонные образы. Напоминает документальные ленты телеканала History, где важна не драматургия, а более-менее выразительная картинка эпохи. С этим, к слову, порядок.

4-е место. «Командор» (La commanderie), 2010. Французский сериал опять же про храмовников. Точнее, про поиски их сокровищ. В отличие от предыдущего, в «Командоре», мне кажется, значительно лучше отражен дух средневековья. А сцена суда над быком (или конем – не помню уже), который угробил крестьянина, считаю, вообще прекрасна. И еще в этой ленте - восхитительные ландшафты южной Франции.

3-е место. «Борджиа» (The Borgias), 2011. Кровь, яд, кинжал. Острый сюжет, прекрасная игра актеров, отменный антураж. Первый сезон смотрится на одном дыхании. Второй сложнее, но тоже ничего. Меня больше всего зацепил, как ни странно, второстепенный персонаж – французский король Карл VIII. Очень колоритный… кабан!

2-е место. «Викинги» (Vikings), 2013 -. Этот сериал был очень и очень неплох в первых трех сезонах и заметно сдулся под конец. Не скажу, что в нем всё до йоты исторично. Это, конечно, не так. Но некоторые сцены, например, засада, которую устроили викингам арбалетчики-франки или вид на Париж с палубы норманнского драккара, запомнились. Хотя в те времена никаких франков-арбалетчиков быть не могло, и Париж, по всей видимости, выглядел иначе.

1-е место. «Рим» (Rome), 2005. Золото вне всяких сомнение я отдаю приключениям Луция Ворена и Тита Пулло. Авторы «Рима», мне кажется, нащупали точку равновесия между историчностью и зрелищностью. И дворцовые интриги, которых там порой через край, совершенно не мешают наслаждаться процессом. Жаль, что «Рим» ограничился всего двумя сезонами. Он заслуживает большего.

«В том легионе были два очень храбрых человека, центуриона, которые должны были получить повышения до первого ранга, их звали Тит Пулло и Луций Ворен. Между собой они постоянно спорили, кто из них должен быть предпочтен при назначении на командную должность, и каждый год они продолжали соперничество за продвижение по службе со все большей враждебностью».
Это из «Записок о Галльской войне» Гая Юлия Цезаря. Ворен и Пулло – реальные исторические персонажи.

Вот такой рейтинг. Добавлю, что в последнее время я попытался посмотреть два исторических сериала, но оба, что называется, не пошли. В «Спартаке» (2010 год) меня убила схожесть с комиксом (терпеть не могу этот жанр). А о прошлогоднем сериале «Британия» - где римским легионам противостоит магия друидов - вообще без мата говорить сложно. Извините.#кино

Посмотрел два сезона сериала “Версаль”.
Это красивая, пышная костюмированная мелодрама про жизненный путь французского короля Людовика XIV. В деталях биографии авторы сильно не наврали, хотя некоторые повороты и вызывают сомнения, некоторые персонажи, вероятно, вымышленные, но это мелочь - фильм-то художественный. Большое внимание уделено интерьерам Версаля (на фоне этой красоты вообще трудно было снять плохо, хотя за операторскую работу пять баллов), а также костюмам и, в частности, униформе королевских гвардейцев. Тут всё выше всяких похвал. Известно, что при Людовике было несколько отрядов дворцовой гвардии (“дома Короля”, maison du roi), и каждый имел свои функции и свою собственную униформу: “стража рукава”, “стража ворот”, “стража замка”, королевские мушкетеры и прочие. Всё это сделано очень аккуратно, со знанием дела, с использованием экспонатов версальских музеев.

Характеры прописаны не хуже костюмов, хотя Людовик мне показался излишне инфантильным и рефлексирующим по поводу и без. Но это, допустим, авторская интерпретация. Во всяком случае образ его, как и образы других главных героев - брата короля Филиппа Орлеанского, его любовника шевалье Лотарингского, мадам де Монтеспан, Генриетты Английской, - выглядят насыщенно и ярко.

Что не понравилось? Эпоха Людовика XIV - это время практически непрерывных войн и дико запутанной и интересной европейской политики. Этот аспект отражен в сериале крайне слабо, практически мимоходом, хотя очевидно, что политика (в первую очередь внешняя) занимала главенствующее место в жизни Короля Солнце, даже более важное, чем собственно Версаль, вокруг которого строится композиция фильма. И, конечно, политика была важнее отношений короля с многочисленными любовницами. Батальных сцен в фильме практически нет, игры дипломатии показаны лишь как фон для основного - внутриверсальских интриг и интрижек. Хотя материал, лежащий в основе сериала, вполне годится для очень крутого многосерийного полотна в духе “Игры престолов”. Но авторы решили пойти по пути мелодрамы.

По поводу вторичности политики приведу пример из второго сезона. В какой-то момент двор в Версале узнает о жестокой резне, который устроили французские солдаты в Пфальце. Драматический момент, дамы плачут, едва не падают в обморок, даже готовы отказаться от употребления шпанских мушек. На Людовика со всех сторон катятся обвинения. Король, сверкая глазами, оправдывается:
- Это не я! Это мой маршал Тюренн приказал!
И после этого - никаких пояснений, что за резня в Пфальце, что именно ее спровоцировало, кто такой Тюренн и чем он знаменит (а он знаменит многим). Столь же мимолетно упоминается другой важный деятель эпохи - Великий Конде. Сериальный Лувуа не тянет на всесильного военного министра, а, допустим, гений фортификации Вобан не упомянут вовсе.

И в заключение о неграх. Известно, что в свежих европейских или американских фильмах и сериалах темнокожие занимают важное место. Например, в последней по счету экранизации Гомера Ахиллес вовсе не грек, а мулат. В “Версале” негры тоже есть, причем в самом начале. И к чести авторов сериала здесь они уместны. Не подумайте, что я что-то имею против темнокожих, они мне нравятся, я просто за историческую достоверность. #кино #войнывкружевах

​​Человек в железной маске

Смотрю сейчас третий сезон “Версаля” (про первые два я писал выше) и натыкаюсь на интересную интерпретацию. Будь я Бурбоном, подал бы в суд на авторов сериала. Но я не Бурбон поэтому расскажу здесь (если собираетесь смотреть, дальше не читайте - будет один большой спойлер).

В сериале про Людовика XIV, конечно, не могли не обыграть Человека в железной маске. Таинственного узника Бастилии, прожившего в тюрьмах большую часть сознательной жизни (вероятно) и скончавшегося в 1703 году (совершенно точно), когда в Европе набирала обороты Война за испанское наследство. И если с датой смерти понятно, то на вопрос, кто этот человек, ответа нет. Домыслов много, фактов ноль. Одна из главных версий - брат-близнец Короля Солнце, однако и этому никаких подтверждений нет. По пути близнеца пошел Александр Дюма, обыгравший Человека в железной маске в одном из своих романов. Еще одна версия - незаконнорожденный старший брат Людовика. А вот авторы “Версаля” решили поэксплуатировать еще одну версию: Человек в железной маске - это не брат, а отец Людовика XIV. Настоящий отец.

По сюжету фильма, Людовик XIII, скажем так, формальный отец Людовика XIV, не мог иметь детей и попросил своего лучшего друга переспать со своей женой - королевой Анной Австрийской. Та была вынуждена (вынуждена ли?) согласиться. В итоге вначале на свет появился Людовик, затем его брат Филипп. После этого настоящий их отец превратился в Человека в железной маске и был брошен в тюрьму. Получается в этом случае, что ни Людовик, ни Филипп Орлеанский к Бурбонам отношения не имели, как не имели права занимать французский престол. Хотя… Смотря, кто отец. Может быть, он тоже был из Бурбонов.

Эту версию, если верить Википедии, развил и обосновал британский историк Хью Росс Уильямсон. Он считал отцом Людовика был незаконнорожденный сын Генриха IV, то есть брат его отца. Но на эту роль назывались и другие претенденты. Например, влиятельный кардинал Мазарини. Или знакомый нам по “Трем мушкетерам” герцог Бэкингем. По мнению некоторых историков, Анна Австрийская изменяла мужу как раз с этим рыжеусым английским лордом. Однако другие историки, признавая связь Анны и Бэкингема, утверждают, что их отношения до постели так и не дошли. #франция #кино

Сегодня ночью можно будет посмотреть первую серию финального сезона «Игры престолов». А пока предлагаю вам оживить в памяти прошлые сезоны и узнать (если вы еще не знали) об исторических параллелях этого выдающегося сериала. Джордж Мартин, надо сказать, очень даже неплохо был знаком с источниками, когда писал свою сагу #средневековье #кино #играпрестолов
https://zen.yandex.ru/media/historygothy/12-istoricheskih-parallelei-igry-prestolov-5cb278bc56b8c500b7ad04f5

О тамплиерах и воробьях

На прошлой неделе пересматривал шестой сезон "Игры престолов", там, если помните, одна из главных нитей - про секту воробьев, по сути захватившую власть в Семи королевствах.
Первые исторические аналогии с воробьями, которые напрашиваются, - это, конечно, ранние фанатики-христиане и нищенствующие ордена. Но это внешне. Чуть глубже - политическая аналогия, которая не менее интересна. При всей несхожести внешнего обличья воробьи напоминают тамплиеров. И первые, и вторые в какой-то момент достигли мощного политического влияния. И первые, и вторые жестоко за это поплатились.

С воробьями понятно: нажав на нужные струны, им удалось убедить народ, что только их учение истинно, после чего их под улюлюканье вознесли на вершину власти. Что касается тамплиеров, то у них была следующая ситуация. К началу XIV века орден был одним из крупнейших землевладельцев в Европе, причем коммандорства располагались в разных странах, то есть границ для тамплиеров не существовало. Это была меж- или даже надгосударственная структура. Как не существовало для них и юрисдикции королей, потому как орден подчинялся напрямую папе Римскому, да и то не всегда. Кроме этого, храмовники были крупнейшими на континенте кредиторами, посадившими на финансовую иглу многих влиятельных особ, включая французского короля Филиппа IV Красивого. А там, где деньги, недалеко до власти. Мне неизвестно, какие планы питал орден по поводу укрепления политического влияния в Европе, но то, что такие планы были, по-моему, бесспорно. И Филипп Красивый это тоже прекрасно понимал. Он мало того, что был ордену должен круглую сумму, так еще и чувствовал, что трон под ним может зашататься. Поэтому и сыграл на опережение - приказал в 1307 году схватить всю верхушку ордена, обвинить в ереси, отобрать деньги и имущество и - кого казнить, кого просто отправить в темницу сырую.

Похожим образом действовала мать короля Серсея в "Игре престолов". Только у нее разборка с воробьями, как вы помните, получилась куда более жестокой. "Дикий огонь" не пощадил ни сектантов, ни невинных жителей Королевской гавани. Зато о воробьях забыли. #тамплиеры #играпрестолов #кино

​​Посмотрел "Братство" Павла Лунгина.
Не буду спойлерить, скажу лишь, что это самый сильный фильм, который я смотрел в последнее время (даже лучше "Чернобыля", но это субъективно), безусловно лучший фильм про Афганскую войну и одна из лучших военных драм.
Напомню, что фильм, как это у нас довольно часто в последнее время, не обошелся без скандала. Премьеру первоначально назначили на 9 мая, но штатные патриоты из Госдумы возмутились: мол, как можно марать таким творчеством праздник Великой Победы? В итоге Минкульт пошел на поводу и премьеру передвинул. Хотя чем "марать", не совсем понятно. Фильм про войну, про людей, которые там оказались и вынуждены выживать. Сюжет прост, без соплей и прекрас и даже без особого драматизма, хотя он там есть, конечно, но не в нем фишка.
Главное, кажется, в образах, которые показал Лунгин: все герои ленты - это живые люди, а не картонные манекены, как часто бывает в кино. Огромный респект актерам, причем всем без исключения. Кстати, генерала блестяще сыграл мой земляк Виталий Кищенко, который начинал в "Тильзит-театре".
Главное - в атмосфере. Не знаю, где снимали "Братство", наверное, в Средней Азии, но происходящему веришь безусловно. Наслаждаешься прекрасными горными пейзажами, красным светилом, тонущим за хребтом, похожим на спину дракона. Ужасаешься смерти, которая подстерегает за каждым углом и происходит как-то... очень банально.
И еще главное - в мелких деталях, которые в "Братстве" прописаны очень тщательно и аккуратно. Я служил в 90-е, я многое из этого еще застал, армия тогда только название сменила, поэтому могу судить.
Словом, всем, кто ценит военное кино, "Братство" категорически рекомендую #кино

Потрясающие декорации к фильму Дэвида Гриффита "Нетерпимость" (1916 год), точнее, к первой его части - "Падение Вавилона". Фильм Гриффита считается одним из первых пеплумов в истории, съемки обошлись в колоссальную сумму. В прокате лента, которая длится 3,5 часа, полностью провалилась, но, тем не менее, критики считают "Нетерпимость" одним из главных шедевров немого кино. #кино

1 ноября Netflix выпустит на экраны мрачноватую (как можно понять из трейлера) средневековую драму «Король», снятую по мотивам двух пьес Шекспира – «Генрих IV» и «Генрих V».
Премьера состоялась два месяца назад на Венецианском фестивале. Критики восприняли эпос из жизни Англии и Франции периода Столетней войны более-менее благосклонно. «Получилось мрачное, брутальное кино про «реальную политику» — паранойю, глупость, недоразумения, ставшие поводом многих исторических катаклизмов, и необходимость сохранять хорошую мину при плохой игре, а это тема актуальная и сегодня», - пишет, например, Ольга Белик на сайте Kinopoisk.
Отдельно стоит упомянуть битву при Азенкуре. Судя по всему, одна из главных схваток Столетней войны, в которой Генрих V принимал непосредственное участие, станет ключевым событием фильма, и сняли битву вроде бы неплохо.
Но скоро узнаем
Кстати, о битве при Азенкуре можно почитать ЗДЕСЬ
#кино #англия
https://www.youtube.com/watch?v=svVykTznk9Q

И снова "Викинги"

Намедни увидел где-то, что начался шестой сезон "Викингов" и там, якобы, наш Данила Козловский в роли князя Олега поднимается на воздушном шаре над Киевом. Я вспомнил тут же, что пятый сезон недосмотрел. Он, как известно, выходил в двух частях по десять серий. Первую часть видел, второй в свое время не дождался, а потом забыл. И вот вчера включил 11-ю серию пятого сезона.

Увы, ничего хорошего, по крайней мере об этой серии, сказать не могу. Полное ощущение того, что создатели сериала выдохлись. Они, похоже, не знают, что еще показать зрителю, в какой водоворот бросить легендарных сыновей Рагнара Лодброка, куда-то бросают, однако водоворот оказывается лужей. Очень вымученный сюжет, очень затянутое повествование, очень невнятная игра актеров. И прически с татухами уже не радуют. С ужасом представляю, что получилось в шестом сезоне, где Козловский и воздушный шар. Но посмотрю - уж больно на князя Олега хочется взглянуть.
Это, конечно, субъективно, но заканчивать с сериалом нужно было на смерти Рагнара в яме со змеями. Все, что позже, от лукавого. #кино #норманны

Кстати, вот тут правдивый текст о Рагнаре (насколько вообще может быть правдивым текст о человеке, которого, возможно, не существовало): https://bit.ly/361RWFy

Вчера отправили детей к бабушке и сходили с женой на «Союз спасения». Кинокритик из меня так себе, поэтому просто несколько впечатлений.

В фильме нет крепкой драматургии и острого сюжета, поэтому действие смотрится рыхло и затянуто. Никому не сопереживаешь.

В фильме нет четкой авторской позиции: так кто такие декабристы? Хорошие парни или подонки, покусившиеся на основы государства? Вроде бы подонки, а вроде и хорошие. Позиция над схваткой – это, в общем-то, нормальная позиция, однако она предполагает доскональную передачу того, что происходит, о чем речь. В фильме же о причинах бунта декабристов почти ничего не сказано, идеи восставших непонятны. Ребята просто решили свергнуть царя и установить в стране конституцию. Зачем? Что не так-то при царе? Неясно. Даже про отмену крепостного права – кажется, главную тему в декабристских идеологических конструкциях – ничего не говорилось.

Восстание декабристов – это бунт офицеров. Их на картинке действительно много, но где все остальные? Где народ? Понятно, что массы участие в восстание не принимали, однако они были. Пусть и в качестве пассивных наблюдателей. 14 декабря вокруг Сенатской площади собрались десятки тысяч жителей Питера. В фильме же показана какая-то кучка бомжей, сидящих на стене и вяло метающих в императора булыжниками. Как-то декоративно.

Политические параллели с сегодняшней действительностью. Они, конечно, есть, но никак не акцентированы. Разве что последней фразой про императора Николая: после казни декабристов он больше не казнил никого. Мол, добрый. Хотя, как вы лучше меня знаете, личность крайне неоднозначная, реакционер еще тот.
Либералы бушуют по поводу того, что декабристов представили, мол, полными негодяями. Мне так не показалось. Обычные романтики, захотевшие что-то изменить, хотя, повторю, образ их и особенно идеология выведены в фильме крайне небрежно.

Про жен декабристов нет почти ничего, а ведь это одна из главных тем всего декабристкого сюжета.

Из хорошего. Операторская работа – пять баллов, точно не хуже Голливуда. Военные сцены тоже превосходны, особенно атака конной гвардии на каре Московского полка. Красивые костюмы. Уж не знаю, насколько точно передана униформа полков, но смотрится это все великолепно. Хотя пушек могли бы побольше поставить, три как-то маловато для расстрела нескольких тысяч солдат (в реальности было три десятка орудий).
Восстание провалилось во многом из-за своей отвратительной организации. Вот это в фильме показано превосходно, сразу понимаешь, что никакого результата – положительного для декабристов - и не могло быть.

Но главное – после просмотра о фильме думаешь, его обсуждаешь, критикуешь, пытаешься узнать, а все ли было так, как показано. Значит, при всех минусах это не жвачка на один раз, не «Марвел» или «Ёлка-5». Уже неплохо. Хотя могло быть и лучше. #кино

Наверное, многое из этого вы смотрели, но на всякий случай повешу. Иной раз не грех и пересмотреть (а такой сериал как «Рим» и всегда не грех). Пока писал этот пост, понял, например, что уже очень плохо помню сюжет «Борджии». Пора освежить #кино
https://zen.yandex.ru/media/historygothy/poka-vse-grustiat-na-karantine-5-zahvatyvaiuscih-istoricheskih-serialov-5e7cae3e08fc12230bb49ad7

Про афроримлян и афроэллинов в западных фильмах я уже как-то высказывался, вот, появились афрорусские. Пишут, что этот товарищ - князь Ростов из нового сериала про Екатерину Великую. Я за толерантность и против расизма, но давайте все же немного уважать здравый смысл. Впрочем, авторы шедевра предупреждают, что их сериал не исторический, а как бы "по мотивам". Ну-ну #кино

Нетфликс анонсировал новый сериал про Рим, который стартует 23 октября. Много крови, много красных плащей и кавалерийских шлемов с масками, много бородатых мужиков-варваров. Судя по всему, Рим представлен империей зла, а белокурые германцы будут геройски биться с агрессором и организуют замечательную охоту в Тевтобургском лесу.
Как бы то ни было, крайне любопытно, надо смотреть (хотя бы первую серию) #рим #варвары #кино
https://www.youtube.com/watch?v=-cA7kwBSUaU

Осторожно, можно залипнуть: жители Лиона играют в снежки, кадры 1896 года. Обратите внимание на велосипедиста #кино

Посмотрел намедни три серии «Варваров» - новой исторической саги от Netflix. Окончательные выводы делать пока рано, но первыми впечатлениями готов поделиться #кино
https://zen.yandex.ru/media/historygothy/chto-ne-tak-s-serialom-varvary-5fa3ed8f47a34812ce1870a7

Компания Netflix выпустила трейлер драмы «Раскопки» с бесподобным Рэйфом Файнсом. Пишут, что фильм основан на реальных событиях, а точнее, на истории, случившейся в 1939 году в Восточной Англии, где была обнаружена самая важная археологическая находка на британской земле - некрополь Саттон-Ху. Погребальная ладья короля англов (предположительно Редвальда из династии Вуффингов) и еще множество артефактов VI-VII веков, включая знаменитый церемониальный шлем.
Сокровища Саттон-Ху обнаружили всего за три месяца до начала Второй Мировой войн. И фильм, кажется, насквозь пронизан этой щемящей предвоенной атмосферой.
Фильм будет доступен с 29 января #кино #англия #варвары
https://www.netflix.com/ru/title/81167887

Появился трейлер сериала про то, как разрисовали Восьмой форт в Калининграде. Там, оказывается, не только про форт, там целый завораживающий триллер про жестокие убийства девушек на Куршской косе #кино #калининград
https://www.youtube.com/watch?v=B91pn159FNk&t=3s

Сегодня в Калининграде было так. Флаги союзников на бывшей бирже, народ в костюмах середины прошлого века, черные «Опели» (не попавшие в кадр). Снимают фильм «Нюрнберг» с Безруковым и Мироновым.
Зеленые экраны слева и справа - для того, чтобы позже нарисовать на них улочки настоящего Нюрнберга.
Фото Александра Катеруши. #кино

Ожесточенно и непримиримо воевавший с римлянами Арминий, он же Герман, можно сказать, герой германского народа. Ему ставят памятники, о нем снимают кино. Последний пример – сериал «Варвары». А первый – немой фильм 1923 года Die Hermannschlacht («Битва Германа») – о разгроме легионов Квинтилия Вара в Тевтобургском лесу.

Интересно, что после 1945 года фильм считался потерянным. И лишь в 1990 году пленка случайно обнаружилась в Москве, в Центральном госархиве кинофотодокументов. #рим #варвары #кино

В сентябре ожидается премьера очередного исторического блокбастера – «Ян Жижка» (в международном прокате – «Средневековье»). Пишут, что самый дорогой фильм в истории чешского кинематографа. #кино
https://www.youtube.com/watch?v=Ew8l5Kc4u-E&t=150s