Forwarded from استاد حسن عباسی
1⃣ #مذاکرات_هسته_ای پس از هجده سال فعالیت دیپلماتیک بیهوده، اکنون هیچ افق روشنی ندارد. البته از همان ابتدا در سال هشتاد و دو این بیهودگی مشهود بود.
2⃣ این مذاکرات از سال هشتاد و دو، از ابتدا با روشی غلط و توسط افرادی مرعوب و نامربوط آغاز شد. خشت اول را کج نهادند و نتوانستند #دیپلماسی_عزت را محقق کنند.
3⃣ اساسا موضوع #مذاکرات_هسته_ای هیچ گاه رفع #تحریم_های_ایران نبوده، بلکه پاسخگو کردن ایران در اثبات صلحآمیز بودن برنامه هستهای خود است؛ تلاشی که هیچ گاه آمریکا و اروپا آن را باور نمیکنند.
4⃣ آمریکا و اروپا پس از هجده سال راستیآزمایی ظالمانه، هنوز مدعی هستند که ایران در پی ساخت #بمب_اتمی است! این ادعای غربیها، یعنی بیهوده بودن دیپلماسی در اقناع آنها.
5⃣ آمریکا ادعای بازداشتن ایران از دستیابی به #بمب_اتمی را بهانه اصلی برای مهار ایران در پروژه SSR و در نهایت #رژیم_چنج قرار داده است. از این رو تا ابد هرچه به او امتیاز بدهند، این بهانه رفع نخواهد شد.
6⃣ در ابتدای مذاکرات در سال هشتاد و دو، در نخستین همایش ملی #ایران_اتمی در تالار امینی دانشگاه تهران در مهر ماه آن سال، دو نکته کلی را بیان کردم که انعکاس عمومی و گستردهای یافت:
الف- پرسش اساسی این است: اگر #بمب_اتمی بد است، چرا شما #آمریکا ییها دارید؟ و اگر خوب است، چرا یکصد و نود کشور دیگر نباید داشته باشند؟ این پرسش امروز هم مطرح است.
ب- و نکته اساسی این است: #انرژی_هسته_ای حق مسلم ماست؛ حق مسلم را که به مذاکره با دشمنان نمیگذارند! این نکته، امروز بیش از سال هشتاد و دو قابل اعتناست.
7⃣ پس از هجده سال مذاکرات بیهوده، اکنون وحدت تلاشها در بازگشت به #برجام محدود شده است. این برجام متضمن رفع #ایسا پدر تحریمها #کاتسا مادر تحریمها و #یو_ترن نیست؛ پس بازگشت به آن بیهوده است.
8⃣ مذاکرات هستهای در ماههای پس از اشغال #عراق توسط #آمریکا در سال هشتاد و دو آغاز شد. اکنون آن موقعیت و شرایط هجده سال قبل منتفی است. لذا فلسفه وجودی این مذاکرات بیهوده نیز منتفی است.
9⃣ مذاکرات برجامی نیز متاثر از شارلاتانیسم انتخاباتی در گره زدن همه مشکلات به مذاکره با کدخدای لیبرالها در سال نود و دو بود. با پاره کردن #برجام توسط آمریکا و تاکید جمهوریخواهان بر پاره کردن مجدد آن، عملا فلسفه وجودی برجام نیز منتفی است.
🔟 دیپلماسی ایران در مذاکرات بیهوده هستهای تاکنون فاقد برکت بوده است؛ زیرا دیپلماتها انقلابی نبوده و به قاعده فقهی نفی سبیل نیز متعهد نبودهاند. جای #دیپلماسی_نبوی در ایران امروز خالی است.
✍️ توئیت استاد حسن عباسی
💠 @Hasanabbasi_ir
2⃣ این مذاکرات از سال هشتاد و دو، از ابتدا با روشی غلط و توسط افرادی مرعوب و نامربوط آغاز شد. خشت اول را کج نهادند و نتوانستند #دیپلماسی_عزت را محقق کنند.
3⃣ اساسا موضوع #مذاکرات_هسته_ای هیچ گاه رفع #تحریم_های_ایران نبوده، بلکه پاسخگو کردن ایران در اثبات صلحآمیز بودن برنامه هستهای خود است؛ تلاشی که هیچ گاه آمریکا و اروپا آن را باور نمیکنند.
4⃣ آمریکا و اروپا پس از هجده سال راستیآزمایی ظالمانه، هنوز مدعی هستند که ایران در پی ساخت #بمب_اتمی است! این ادعای غربیها، یعنی بیهوده بودن دیپلماسی در اقناع آنها.
5⃣ آمریکا ادعای بازداشتن ایران از دستیابی به #بمب_اتمی را بهانه اصلی برای مهار ایران در پروژه SSR و در نهایت #رژیم_چنج قرار داده است. از این رو تا ابد هرچه به او امتیاز بدهند، این بهانه رفع نخواهد شد.
6⃣ در ابتدای مذاکرات در سال هشتاد و دو، در نخستین همایش ملی #ایران_اتمی در تالار امینی دانشگاه تهران در مهر ماه آن سال، دو نکته کلی را بیان کردم که انعکاس عمومی و گستردهای یافت:
الف- پرسش اساسی این است: اگر #بمب_اتمی بد است، چرا شما #آمریکا ییها دارید؟ و اگر خوب است، چرا یکصد و نود کشور دیگر نباید داشته باشند؟ این پرسش امروز هم مطرح است.
ب- و نکته اساسی این است: #انرژی_هسته_ای حق مسلم ماست؛ حق مسلم را که به مذاکره با دشمنان نمیگذارند! این نکته، امروز بیش از سال هشتاد و دو قابل اعتناست.
7⃣ پس از هجده سال مذاکرات بیهوده، اکنون وحدت تلاشها در بازگشت به #برجام محدود شده است. این برجام متضمن رفع #ایسا پدر تحریمها #کاتسا مادر تحریمها و #یو_ترن نیست؛ پس بازگشت به آن بیهوده است.
8⃣ مذاکرات هستهای در ماههای پس از اشغال #عراق توسط #آمریکا در سال هشتاد و دو آغاز شد. اکنون آن موقعیت و شرایط هجده سال قبل منتفی است. لذا فلسفه وجودی این مذاکرات بیهوده نیز منتفی است.
9⃣ مذاکرات برجامی نیز متاثر از شارلاتانیسم انتخاباتی در گره زدن همه مشکلات به مذاکره با کدخدای لیبرالها در سال نود و دو بود. با پاره کردن #برجام توسط آمریکا و تاکید جمهوریخواهان بر پاره کردن مجدد آن، عملا فلسفه وجودی برجام نیز منتفی است.
🔟 دیپلماسی ایران در مذاکرات بیهوده هستهای تاکنون فاقد برکت بوده است؛ زیرا دیپلماتها انقلابی نبوده و به قاعده فقهی نفی سبیل نیز متعهد نبودهاند. جای #دیپلماسی_نبوی در ایران امروز خالی است.
✍️ توئیت استاد حسن عباسی
💠 @Hasanabbasi_ir
Forwarded from مشق استراتژی | حائری زاده
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
امام خمینی در حال دعوت ابرقدرت ملحد جهان به «ایمان به آخرت»
|فیلم را با دقت و کامل ببینید|
#دیپلماسی_نبوی
شوروی در آن روز ابرقدرت جهان بود و شواردنادزه وزیر خارجه آن. بعد از نامه امام خمینی به گورباچوف، به ایران آمده تا پیام رهبر شوروی را به امام برساند:
۱- شواردنادزه در حال انتقال پیام گورباچوف به رهبر انقلاب اسلامی است. پیام او حاوی مسائل «استراتژیک» است؛ مناقشه افغانستان، مناقشه خلیج فارس و جنگ اتمی. اما امام مسائل «ایدیولوژیک» را مطرح میکنند. چون قاعده این است: در مقابل ابرقدرتها نباید از سطح ایدیولوژیک به سطح استراتژیک تنزل یافت.
۲- دو سه بار هم تاکید کردند «آقای گورباچوف به من جواب ندادند!» کلا موضع مطالبهگری دارند نه دیپلماسی. بعدها در ابتدای دهه نود هم رهبر معظم انقلاب فرمودند «من انقلابیام، دیپلمات نیستم.»
۳- در نهایت هم دکترین اصلاح را این گونه بیان میکنند: «اگر عالم عقبا اصلاح شود، عالم دنیا هم اصلاح میشود.» پس ایمان به آخرت بیاورید. شوروی که ضددین و ملحد است، مگر باید در مقابل او از دین و ایمان به آخرت حرف زد؟!
ادامه در پست بعدی
🖋✍مشق استراتژی | حسام الدین حائری زاده
@h_haerizadeh
|فیلم را با دقت و کامل ببینید|
#دیپلماسی_نبوی
شوروی در آن روز ابرقدرت جهان بود و شواردنادزه وزیر خارجه آن. بعد از نامه امام خمینی به گورباچوف، به ایران آمده تا پیام رهبر شوروی را به امام برساند:
۱- شواردنادزه در حال انتقال پیام گورباچوف به رهبر انقلاب اسلامی است. پیام او حاوی مسائل «استراتژیک» است؛ مناقشه افغانستان، مناقشه خلیج فارس و جنگ اتمی. اما امام مسائل «ایدیولوژیک» را مطرح میکنند. چون قاعده این است: در مقابل ابرقدرتها نباید از سطح ایدیولوژیک به سطح استراتژیک تنزل یافت.
۲- دو سه بار هم تاکید کردند «آقای گورباچوف به من جواب ندادند!» کلا موضع مطالبهگری دارند نه دیپلماسی. بعدها در ابتدای دهه نود هم رهبر معظم انقلاب فرمودند «من انقلابیام، دیپلمات نیستم.»
۳- در نهایت هم دکترین اصلاح را این گونه بیان میکنند: «اگر عالم عقبا اصلاح شود، عالم دنیا هم اصلاح میشود.» پس ایمان به آخرت بیاورید. شوروی که ضددین و ملحد است، مگر باید در مقابل او از دین و ایمان به آخرت حرف زد؟!
ادامه در پست بعدی
🖋✍مشق استراتژی | حسام الدین حائری زاده
@h_haerizadeh