خیلی نتیجه جالبی داشت این سؤال، لطفا تحليل های خود را ارسال کنید؟!
👇👇👇👇👇👇
@meisami_mah

جواب ارسالی
تحلیل نظرسنجی

یعنی بیشترمون آب ندیدیم وگرنه شناگرای قابلی هستیم!!!!
@harmoniclib

جواب ارسالی
سلام وقت بخیر درباره تحلیل نظرسنجی به نظر من با این وضعیت ، پس از دوران مجازی متاسفانه سطح علمی کشور خیلی پایین میاد و تا چند سال موفقیت های چشمگیری در مسابقات علمی جهانی نخواهیم داشت .
@harmoniclib

جواب ارسالی
سلام.
تحلیل من در رابطه با نظرسنجی:
بیشتر تقصیر رو من گردن اساتید بد میندازم.‌ متاسفانه انگار کرونا تقصیر ما هست که کلاسا رو مجازی کرده و خیلی اساتید متاسفانه (عذر میخوام) عقده ای رفتار میکنن. اولن که سرسری و بی مسئولیت درس میدن. ثانیا سطح درسشون با امتحانشون به هیچ وجه تناسب نداره. وگرنه منی که درسم خوبه و هیچ وقت تو حضوری تقلب نکردم (با اینکه فرصتش رو هم داشتم) چرا تو مجازی در بعضی درسا مجبور به این کار شدم؟
باید چندین سال منتظر باشیم یه تغییر نسل اساسی در اساتید دانشگاه ها باشیم.‌چون خیلیاشون متاسفانه ذهن و روان آشفته ای دارن

در ضمن خیلی ساده انگارانه اس بگیم سطح علمی مون در مسابقات و .. افت میکنه. چون کسی که درسخونه، درسش رو خوب میخونه.‌چه مجازی.‌ تنبل ها هم که در حضوری هم تقلب میکردن و درس نمی خوندن. پس در عمل فرقی نمیکنه. فقط تنها ضرر این وسط،کار و فشار عصبی اضافی ای هست که اساتید برامون تراشیدن
@harmoniclib

جواب ارسالی

موضوع اینه که یادگیری به همراه تحمیل در حالت عادی هم اتفاق نمیفته
حتی اگر شخصی مجبور به انجام کاری بشه مدت زیادی طول نمی‌کشه که اون داده رو از مغزش پاک کنه. به دلایل و عوامل متفاوتی که اینجا نمیگنجه و عدم پذیرش یکیشه
اینکه دانش آموزان تو این برهه میتونن افت سطح داشته باشن صحیحه
ولی این جریان جدیده و مسئله اون موقعیت کلاسیک رو نداره
پس نیازمند متود ها و روش های تدریس نوین به شکلی که شرایط میطلبه هست

و اینکه حالا محصلا سکوت بیشتری رو تجربه میکنن و این باعث میشه به دلایل کاراشون فکر کنن و ببینن که نمیدونن چرا یا چطور بعضی کارارو انجام میدن و هدف چیه
بعد خشم به دنبال فهمیدن این تحمیل میاد

این یعنی محصل برای هدفش توجیه نشده

از ابتدایی بگیریم تا دانشگاه و مقاطع بالاتر

مفهوم و فلسفه ی مباحث گنجونده شده تو کتابا برای کسایی که میخوننشون گنگه

حتی دبیری که کتاب رو تدریس میکنه از سرفصل بندی کتب شاکی و دست به دامان کمک آموزشی و جزوه های شخصی با قیمت های کلان میشه و بیشتر از قبل وجهه ی آموزشی رو به ابهام میکشه

محصل فقط یه طرف قضیست😄
@harmoniclib

جواب ارسالی
سلام و‌ شب خوش ...
خوب خیلی ساده هست “چون نیک نظر کرد پر خویش در آن دید گفتا ز که نالم از ماست که بر ماست “ به نظر من آموزش و پرورش ما باید از اول فکر این چیز هارو می‌کرد به جای اینکه ماهی دست ما بده باید ماهیگیری یاد میداد از روز اول به جای اینکه به ما بگن تقلب بده گفتن آقا کلاغه میاد گزارش میده وقتی کلاس اول و دوم به ما نگن دیگه کی میخان بگن وقتی که طرف طعم تقلب رو چشید دیگه هر چقدر هم استدلال و اثبات کنن تاثیری نداره مثل این میمونه که به جای اینکه بگن قتل بده بگن اگه قتل کنی آقا کلاغه میاد به من میگه خوب معلومه طرف حداکثر ۲ روز بعد قاتل میشه
دوماً مشکل از طبقه های بالاتر هست وقتی دکتر مملکت تو بیهوش مینویسه تقلب سوالی ۲۵ تومن خوب دیگه چه انتظاری از پایین تر ها دارین و مشکل اینجاست که همین تقلب کار های کوچک فردا میان به پست های بالاتر و حتی از دانشگاه جدا میشن اما همچنان تقلب کار میمانند ، بیخودی کلمه قتل رو به کار نبردم مشکل اینجاست که ما اصلا نمیدونیم تقلب واقعا چه قدر میتونه فاجعه وار باشه این فرق بین ما و ژاپنه .....
باتشکر
@harmoniclib

نمره دهی عادلانه و روش پیشنهادی برای مقابله بنیادین با تقلب.

#MojeeNC
@harmoniclib

جواب ارسالی
سلام
اگه دروس تخصصی رو بگیم ک در ریاضی بیشتر قضیه هست حضوری هم بود بیشتر دانشجو ها یا حفظ میکردن یا تقلب
حالا ک مجازیی هم شده خب راحت مینویسن از روی جزوه و کتاب و فرقی نداره چون حفظم کنی فرداش کلا فراموش میکنی.
جدا از نخوندن دانشجو
واقعا استاتید هم اون جور ک حضوری تدریس میکردن نتونستن در مجازی تدریس کنن.
برای جلو گیری از تقلبم خیلی راه هست ک استاد میتونه امتحان کنه که خوشبختانه سرعت اینترنت خیلی بالاست😄
@harmoniclib

جواب ارسالی
سلام و شب بخیر
در خصوص نتیجه نظر سنجی باید عرض کنم که آش چی؟؟؟ کشک چی ؟؟؟
وقتی که در کشور آموزش تبدیل به کالا شده و دانشگاه ها صرفا شده محلی برای کاسبی و وقت گذرونی جوان ها تعجبی نداره اینگونه نظر سنجی ها.
در کشور ما مدل و سیستم اقتصادی اون توانایی ایجاد شغل برای جوانان و نیروی کار تازه را ندارد.
دانشگاه در واقع شده محل تفریح و خوش گذرانی.
متاسفانه امروزه هدف از دانشگاه رفتن کسب علم دانش و لذت بردن از آن نیست بلکه هدف اصلی کسب اعتبار و مدرک است تعجبی ندارد که آموزش و علم و دانش به قهقرا برود.
بلای مقاله گرایی آن چنان در سیستم آکادمی ریشه زده که معیار و ملاک برتری دانشگاه ها شده است تعداد مقالات.
می گویند فلانی ۳۰۰ تا مقاله دارد.
اما در هیچکدام از این مقاله ها شاید نتوان مرز شکنی در علم را دید.
مقاله صرفا به ابزاری برای خودنمایی و کسب اعتبار شده.
در سیستمی که افراد هدفشان از تحصیل به دست آوردن اعتبار پوشالی هست تعجبی ندارد که همه به دنبال تقلب کردن باشند.
@harmoniclib

Connect.kntu.ac.ir/math
ساعت ۱۹ امروز

جواب ارسالی
سلام خوب هستید؟

در مورد سوال توی گروه.
مساله تقلب هیچ وقت قابل حل نبوده و نخواهد بود. فقط میشه در مورد کاهش اون صحبت کنیم. چون حتی از یه دانشگاه سطح بالای هلند هم بهم پیشنهاد تقلب شده.

تا مساله بیکاری حل نشه، تقلب مجازی همیشه هست. یعنی کلی بیکار هست که پول نیاز دارن. هم وقت دارن و نیاز به پول. پس فعلا نمیتونیم شعار بدیم.
@harmoniclib

سلام
وقت بخیر
موسسه فیلدز در تورنتوی کانادا یه برنامه تحقیقاتی تابستانی برای بچه های کارشناسی از سرتاسر دنیا دارد که لینکش را در اینجا قرار خواهم داد. ظاهرا بیشتر هزینه رفت و آمد و اسکان را هم برای کسانی که پذیرفته شوند تامین می کنند. گفتم به شما اطلاع دهم تا در صورت صلاحدید در کانال اخبار ریاضی اطلاع رسانی کنید. ممنون از شما
https://www.fields.utoronto.ca/activities/21-22/2021-FUSRP
@harmoniclib

جواب های تشریحی خود را به آی دی
👇👇👇👇👇👇
@meisami_mah
ارسال نمایید.
@harmoniclib

جواب ارسالی
تابعی تعریف می کنیم بر روی متغیر "امروز" به متغیر "روز بعد". داریم:
فردا (امروز)=روز بعد .
دامنه و هم دامنه (و برد) تابع یکسان بوده و برابر با مجموعه ی {شنبه، یکشنبه، ...، جمعه} می باشد. تابع را به صورت زوج مرتبی به این شکل تعریف می کنیم:
فردا= {(شنبه، یکشنبه)، (یکشنبه، دوشنبه)، (دوشنبه، سه شنبه)، (سه شنبه، چهارشنبه)، (چهارشنبه، پنجشنبه)، (پنجشنبه، جمعه)، (جمعه، شنبه)}
بنابراین گزاره را دوباره می نویسیم:
"امروز=یکشنبه ^ فردا(امروز)=دوشنبه"
یعنی باید گزاره ای به فرم "P ^ Q" را ثابت کنیم. یعنی باید P را ثابت کنیم و Q را ثابت کنیم.
اما P یک گزاره نیست، بلکه گزاره نماست که در واقع به فرم P(امروز) می باشد‌.
(در واقع Q هم گزاره نماست، ولی مهم نیست). از آن جا که یکی از جمله های جمله ی عطفی گزاره نما باشد، کل جمله ی عطفی گزاره نما می باشد و دارای ارزش نمی باشد و یا در واقع بستگی به متغیر امروز دارد.
@harmoniclib

جواب ارسالی
گذاره بستگی به زمان داره.
دو تا مغیر داریم
امروز ، فردا
بینشون از حرف و استفاده شده
و مساله از ما حالت درست بودن این عبارت منطقی رو میخواد.
پس عبارت منطقی ما بر اساس جدول منطق تنها زمانی درسته که هر دو عبارت صحیح باشند و شرط صحیح بودن هم اینه که امروز یکشنبه باشد.
پس گذاره بستگی به زمان دارد.
سوال خیلی جذاب تر میشد اگر این بود که
<<امروز یکشنبه است در نتیجه فردا دوشنبه هست>>
گذاره بالا همواره درست است ،
اگر امروز یکشنبه باشد هردو عبارت صحیح است.
اگر امروز روزی غیر از یکشنبه باشد ،هردو عبارت غلط هستند و بر اساس جدول منطق باز هم گذاره درست است .
(P--->Q)
@harmoniclib

جواب ارسالی
سلام،
عبارت داده شده اصلا گزاره نیست که درست یا نادرست باشد.
گزاره خبری است که یا دقیقا درست و یا دقیقا نادرست باشد. عبارت های
امروز یکشنبه است.
و
فردا دوشنبه است.
هیچ کدام گزاره محسوب نمیشوند. و جسارتا نظر سنجی شما گزینه صحیح و قابل انتخاب ندارد.

ضمن اینکه ارزش گزاره فارغ از زمان و مکان و نظر و سلیقه شخصی باید تعیین شود. میشه گفت که هر دو جمله گزاره نما هستند که با استفاده از سورها قابل تبدیل به گزاره خواهند بود و آنگاه به آنها ارزش درست یا نادرست می توان داد.
@harmoniclib

انجمن علمی دانشجویی ریاضی دانشگاه الزهرا برگزار می‌کند :
سلسله جلسات جمع بندی مبانی علوم ریاضی
روز اول : ۱۹ دی ماه : شروع ساعت ۱۷:۳۰
منطق مقدماتي
مفهوم مجموعه
رابطه و تابع
روز دوم : ۲۰ دی ماه : شروع ساعت ۱۷:۳۰
جبربول و كاربردهاي ان
مجموعه شماراي نامتناهي و ناشمارا
اعداد اصلي و حساب اعداد اصلي
روز سوم : ۲۱ دی ماه : شروع ساعت ۱۷:۳۰
اصل انتخاب و برخي صورتهاي هم ارز ان
اعداد ترتيبي و حساب ترتيبي
✅این جلسات به صورت رایگان برگزار میشود
لینک شرکت در جلسات :

https://www.skyroom.online/ch/alzahrafarhangi/mathematical

@harmoniclib

جواب ارسالی جالب
سلام
در ارتباط با نظر سنجی در مورد گزاره عطفی
من به نظرم گزاره مرکب عطفی درستی بود
شما نظر سنجی رو روز یکشنبه گذاشتید،بنابراین بر اساس روز یکشنبه این گزاره درست بود
و به نظرم اگه غیر از این روز می ذاشتید اونوقت می شد بگیم که این گذاره به زمان وابسته ست.
@harmoniclib