Аналитика Шрёдингера
Вообще-то, я собирался начать Новый год в канале с публикации собственной небольшой аналитики, но тут подвернулась «аналитика» про Гостех от АНО «Цифровая экономика», мимо которой я никак не смог пройти.
Текст на 11 страницах, включая титульный лист назван громко «Аналитическое исследование АНО «Цифровая экономика». Оценка зрелости облачных сервисов, предоставляемых российскими технологическими компаниями, и возможностей предоставления таких сервисов на Единой цифровой платформе Российской Федерации «ГосТех»».
Но уже со второго абзаца становится понятно, что писался этот текст никакими не аналитиками (в АНО ЦЭ, кстати, по моим наблюдениям, нет собственных аналитиков - только директора и пиарщики), а рекламщиками, причем, рекламщиками, обученными на «лучших образцах от известных производителей» (помните - «Сравним «Тайд» и другой популярный стиральный порошок»?). Более того - эти рекламщики, судя по основным выводам «исследования», имеют непосредственное отношение к одному из исследовавшихся объектов.
Больше всего мне понравился абзац с описанием объектов исследования:
В общем, у меня после прочтения «исследования» остался только один вопрос - что же это за такая загадочная Экосистемная финансовая компания, которая уже сейчас на 100% готова к предоставлению сервисов на платформе «Гостех»?
Прямо-таки теряюсь в догадках...
Вообще-то, я собирался начать Новый год в канале с публикации собственной небольшой аналитики, но тут подвернулась «аналитика» про Гостех от АНО «Цифровая экономика», мимо которой я никак не смог пройти.
Текст на 11 страницах, включая титульный лист назван громко «Аналитическое исследование АНО «Цифровая экономика». Оценка зрелости облачных сервисов, предоставляемых российскими технологическими компаниями, и возможностей предоставления таких сервисов на Единой цифровой платформе Российской Федерации «ГосТех»».
Но уже со второго абзаца становится понятно, что писался этот текст никакими не аналитиками (в АНО ЦЭ, кстати, по моим наблюдениям, нет собственных аналитиков - только директора и пиарщики), а рекламщиками, причем, рекламщиками, обученными на «лучших образцах от известных производителей» (помните - «Сравним «Тайд» и другой популярный стиральный порошок»?). Более того - эти рекламщики, судя по основным выводам «исследования», имеют непосредственное отношение к одному из исследовавшихся объектов.
Больше всего мне понравился абзац с описанием объектов исследования:
В рамках работы была собрана информация от 5 крупных технологических компаний-учредителей АНО «Цифровая экономика», которые представляют финансовый сектор, сектор экосистемных цифровых сервисов; сектор телекоммуникаций, включая нишу услуг сотовой связи и фиксированного доступа:Выводы исследования также впечатлили:
• Экосистемная финансовая компания.
• Сотовый оператор №1.
• Сотовый оператор №2.
• Оператор фиксированного доступа.
• Экосистемный провайдер цифровых сервисов.
Наиболее высокий уровень готовности к предоставлению сервисов на платформе «ГосТех» (100% или 22 сервиса из 22) демонстрирует Экосистемная финансовая компания....
Пока можно лишь предварительно отметить, что текущий уровень соответствия таких сервисов требованиям платформы «ГосТех» может быть охарактеризован как средний. При этом отдельные участники выборки (Экосистемная финансовая компания) демонстрируют полную готовность к предоставлению своих облачных сервисов на платформе «ГосТех». Такой кейс доказывает, что интеграция в контур платформы «ГосТех» достижима даже для разветвленных линеек цифровых сервисов крупных технологических компаний. Опыт Экосистемной финансовой компании может взят за бенчмарку другими игроками на российском рынке.И, кстати, я в начале поста погорячился, когда написал, что «исследование» заняло 11 страниц (ладно, 10 - если не считать титульный лист с названием). На самом деле, «исследование» закончилось на 6-ой странице (считая вместе с титульной), а дальше пошел «Краткий обзор международного опыта организации предоставления цифровых сервисов технологических компаний на государственных цифровых платформах». То есть, по объему краткий обзор международного опыта оказался больше самого "исследования".
В общем, у меня после прочтения «исследования» остался только один вопрос - что же это за такая загадочная Экосистемная финансовая компания, которая уже сейчас на 100% готова к предоставлению сервисов на платформе «Гостех»?
Прямо-таки теряюсь в догадках...
🐳5🔥3
Классика Шрёдингера
В основном канале я повесил классический текст о программировании более, чем 20-летней давности.
Полный перепост сюда делать не буду - чтобы не раздражать читателей, подписанных на несколько моих потоков сознания.
Даю ссылку на первый пост - там весь текст из-за объема и ограничений Телеги разбился на три поста.
Гуру эджайла и скрам-мастера, еще ни разу не менявшие свой паспорт (если он у них уже есть), могут с удивлением для себя обнаружить, что эджайл в природе существовал уже тогда, когда еще и слова такого не было
https://t.iss.one/CynExp/4055
В основном канале я повесил классический текст о программировании более, чем 20-летней давности.
Полный перепост сюда делать не буду - чтобы не раздражать читателей, подписанных на несколько моих потоков сознания.
Даю ссылку на первый пост - там весь текст из-за объема и ограничений Телеги разбился на три поста.
Гуру эджайла и скрам-мастера, еще ни разу не менявшие свой паспорт (если он у них уже есть), могут с удивлением для себя обнаружить, что эджайл в природе существовал уже тогда, когда еще и слова такого не было
https://t.iss.one/CynExp/4055
Telegram
Координация профанации
"Если бы программисты строили дома" (полная версия - журнал "Хакер", 19.06.2001)
1.03. Ура! Нам предложили крупный контракт на постройку 12-этажного жилого дома. У всех бурный энтузиазм. Выпили на радостях 2 ящика пива.
2.03. Заказчику не нравится выражение…
1.03. Ура! Нам предложили крупный контракт на постройку 12-этажного жилого дома. У всех бурный энтузиазм. Выпили на радостях 2 ящика пива.
2.03. Заказчику не нравится выражение…
👍4
Рахманов В.В._и_Мускатиньев А.Ю..pdf
3 MB
Презентация Шрёдингера
Коллеги из сферы ИБ поделились презентацией Гостеха, которая была на Инфофоруме-2023 - про облачную безопасность.
К некоторым тезисам в презентации у меня есть вопросы, но это, возможно, оттого, что аудио выступления или транскрипта к картинкам у меня нет.
Когда будет время (пока его катастрофически не хватает на общественную работу в Телеге), постараюсь сформулировать свои мысли по теме. Ну и еще накопилось ненаписанного порядочно.
Коллеги из сферы ИБ поделились презентацией Гостеха, которая была на Инфофоруме-2023 - про облачную безопасность.
К некоторым тезисам в презентации у меня есть вопросы, но это, возможно, оттого, что аудио выступления или транскрипта к картинкам у меня нет.
Когда будет время (пока его катастрофически не хватает на общественную работу в Телеге), постараюсь сформулировать свои мысли по теме. Ну и еще накопилось ненаписанного порядочно.
👍1
Файлы Шрёдингера
Несмотря на пятницу, повешу пару вполне серьезных файлов.
Если кто не в курсе, позавчера состоялся круглый стол с обсуждением очередной методики от Гостеха. На этот раз - по управлению данными ГИС на платформе Гостех.
К разработке этой методики (известной также как "Политика по управлению данными платформы Гостех") прошедшей осенью приглашали всех желающих, и под это дело был даже создан отдельный чат в Телеграме. Присоединиться к чату можно и сейчас (ссылка-приглашение - https://t.iss.one/+uXWqaDP0tOM4YTIy), но в самом чате никакой движухи не наблюдается - для участия в движухе нужно было отдельно зарегиться через Яндекс-форму.
Через форму я не регился (было лениво), но источники (тм) не оставляют меня без пищи для ума. Текст проекта методики по управлению данными мне прислали примерно за неделю до круглого стола и приглашали поучаствовать в нем, но я решил, что пока еще не время выходить из сумрака. Сегодня этот же текст висит уже много где, начиная с официального канала Гостеха, но если кто-то вдруг его не увидел, вешаю его тут. Свои мысли по поводу этого текста я, скорее всего, подготовлю в варианте лонгрида - там есть про что написать, но не столько про саму методику, сколько про контекст управления данными в госИТ.
И в качестве небольшого эксклюзива (такое вроде пока нигде не вывешивали) кладу рядом презентацию с круглого стола (спасибо источникам (тм)!). Там особых откровений нет, но для понимания взглядов идеологов Гостеха на тему управления данными полезно
⬇️⬇️⬇️
Несмотря на пятницу, повешу пару вполне серьезных файлов.
Если кто не в курсе, позавчера состоялся круглый стол с обсуждением очередной методики от Гостеха. На этот раз - по управлению данными ГИС на платформе Гостех.
К разработке этой методики (известной также как "Политика по управлению данными платформы Гостех") прошедшей осенью приглашали всех желающих, и под это дело был даже создан отдельный чат в Телеграме. Присоединиться к чату можно и сейчас (ссылка-приглашение - https://t.iss.one/+uXWqaDP0tOM4YTIy), но в самом чате никакой движухи не наблюдается - для участия в движухе нужно было отдельно зарегиться через Яндекс-форму.
Через форму я не регился (было лениво), но источники (тм) не оставляют меня без пищи для ума. Текст проекта методики по управлению данными мне прислали примерно за неделю до круглого стола и приглашали поучаствовать в нем, но я решил, что пока еще не время выходить из сумрака. Сегодня этот же текст висит уже много где, начиная с официального канала Гостеха, но если кто-то вдруг его не увидел, вешаю его тут. Свои мысли по поводу этого текста я, скорее всего, подготовлю в варианте лонгрида - там есть про что написать, но не столько про саму методику, сколько про контекст управления данными в госИТ.
И в качестве небольшого эксклюзива (такое вроде пока нигде не вывешивали) кладу рядом презентацию с круглого стола (спасибо источникам (тм)!). Там особых откровений нет, но для понимания взглядов идеологов Гостеха на тему управления данными полезно
⬇️⬇️⬇️
👍1🔥1
Сайт Шрёдингера
По поводу анонсированного сегодня нового сайта «Гостеха», созданного по принципу «два в одном флаконе» (это и сайт платформы «Гостех», и сайт ФКУ «Гостех»).
Я узнал о сайте от источников (тм) за пару дней до его официального представления и вначале собирался сделать более-менее подробный разбор. Однако, сегодняшний его запуск и не слишком радостная реакция на него со стороны «осчастливленных» читателей (см. озадаченные комментарии к посту о сайте в официальном канале «Гостех») и экспертов (см. пост Ивана Бегтина в его ТГ-канале) внесли коррективы в мои планы - нет смысла подробно разбирать сырую самоделку, когда лучшее, что можно с ней сделать, это снести ее «под ноль» и построить на освободившемся месте новый ресурс (а лучше два - отдельно для платформы и отдельно для ФКУ) силами профессиональных сайтостроителей. Тем более, что при тех размерах бюджетов, которые закладываются под «Гостех», это можно будет сделать с размахом и пафосом, соответствующим уровню пиара «Гостеха».
На что все-таки хочется обратить внимание, чтобы еще раз не наступить на любимые грабли:
1. Запуская новый сайт к красивой дате, нельзя было одновременно с этим «датским» запуском убивать старую информацию о Гостехе, которая жила на поддомене Минцифры - в особенности, ту часть, которая содержала технические описания компонентов и сервисов платформы. Да, Сбер пообещал сделать красивое описание для нового сайта, но этого описания еще нет в природе, а старого уже нет (хотя, надеюсь, его можно восстановить).
2. Попытка собрать всю нормативку, относящуюся к «Гостеху», - благое начинание. Однако, почему эта нормативка собрана не локально на сайте, а дана в виде ссылок, ведущих на официальный портал правовой информации pravo.gov.ru? Причем, ведущих не к актуальныи версиям НПА, а к самым первым, которые уже давно устарели из-за многочисленных внесенных в них изменений.
3. В другом месте сайта еще одна внезапность - попытка открыть ссылку в разделе «Важные события» приводит к перебросу в веб-версию Телеграма и предложению открыть приложение Телеграма для продолжения чтения.
4. Мультик с движущимися маленькими синими боксами, конечно, симпатичный, но это одноразовое кратковременное удовольствие, а занимает он всю площадь экрана при заходе на сайт. Тех, кому нужна информация, а не маркетинговый видосик, этот ролик начнет раздражать уже со второго-третьего захода на сайт - и чем дальше, тем сильнее. При этом безостановочная прокрутка ролика в браузере нещадно жрет ресурс процессора - у меня МакБук после открытия сайта начинает уже секунд через 10 шуметь вентиляторами охлаждения, как самолет на взлете.
Пожалуй, на этом остановлюсь. Общее впечатление, как в песне Алены Апиной - «Я его слепила из того, что было…»
А вот про что никто из писавших о сайте не написал - это про перечень персоналий в подразделе «Руководство» в той части сайта, которая не про платформу, а про ФКУ (возможно, не все из смотревших сайт вообще дотуда добрались). Внимательно следившие за пиар-активностями «Гостеха» на протяжении прошедших двух лет, возможно, не сразу, но обязательно заметят отсутствие среди перечисленных на сайте персон одного из главных спикеров по теме «Гостеха» - первого заместителя директора ФКУ «Гостех» Владимира Рахманова. И это не оплошность при верстке, а свершившийся факт - В.Рахманов больше не работает в ФКУ «Гостех», он уволился по собственному желанию примерно в середине февраля 2023. Как мне ответил на мой вопрос о Рахманове источник (тм), «Рахманов приходил на определенные задачи в рамках эксперимента». Продолжения фразы не было, но, видимо, подразумевалось «Эксперимент закончился - всем спасибо, все свободны!» Новостей о новом или возврате на старое место работы (В.Рахманов - выходец из Сбера) пока нет.
По поводу анонсированного сегодня нового сайта «Гостеха», созданного по принципу «два в одном флаконе» (это и сайт платформы «Гостех», и сайт ФКУ «Гостех»).
Я узнал о сайте от источников (тм) за пару дней до его официального представления и вначале собирался сделать более-менее подробный разбор. Однако, сегодняшний его запуск и не слишком радостная реакция на него со стороны «осчастливленных» читателей (см. озадаченные комментарии к посту о сайте в официальном канале «Гостех») и экспертов (см. пост Ивана Бегтина в его ТГ-канале) внесли коррективы в мои планы - нет смысла подробно разбирать сырую самоделку, когда лучшее, что можно с ней сделать, это снести ее «под ноль» и построить на освободившемся месте новый ресурс (а лучше два - отдельно для платформы и отдельно для ФКУ) силами профессиональных сайтостроителей. Тем более, что при тех размерах бюджетов, которые закладываются под «Гостех», это можно будет сделать с размахом и пафосом, соответствующим уровню пиара «Гостеха».
На что все-таки хочется обратить внимание, чтобы еще раз не наступить на любимые грабли:
1. Запуская новый сайт к красивой дате, нельзя было одновременно с этим «датским» запуском убивать старую информацию о Гостехе, которая жила на поддомене Минцифры - в особенности, ту часть, которая содержала технические описания компонентов и сервисов платформы. Да, Сбер пообещал сделать красивое описание для нового сайта, но этого описания еще нет в природе, а старого уже нет (хотя, надеюсь, его можно восстановить).
2. Попытка собрать всю нормативку, относящуюся к «Гостеху», - благое начинание. Однако, почему эта нормативка собрана не локально на сайте, а дана в виде ссылок, ведущих на официальный портал правовой информации pravo.gov.ru? Причем, ведущих не к актуальныи версиям НПА, а к самым первым, которые уже давно устарели из-за многочисленных внесенных в них изменений.
3. В другом месте сайта еще одна внезапность - попытка открыть ссылку в разделе «Важные события» приводит к перебросу в веб-версию Телеграма и предложению открыть приложение Телеграма для продолжения чтения.
4. Мультик с движущимися маленькими синими боксами, конечно, симпатичный, но это одноразовое кратковременное удовольствие, а занимает он всю площадь экрана при заходе на сайт. Тех, кому нужна информация, а не маркетинговый видосик, этот ролик начнет раздражать уже со второго-третьего захода на сайт - и чем дальше, тем сильнее. При этом безостановочная прокрутка ролика в браузере нещадно жрет ресурс процессора - у меня МакБук после открытия сайта начинает уже секунд через 10 шуметь вентиляторами охлаждения, как самолет на взлете.
Пожалуй, на этом остановлюсь. Общее впечатление, как в песне Алены Апиной - «Я его слепила из того, что было…»
А вот про что никто из писавших о сайте не написал - это про перечень персоналий в подразделе «Руководство» в той части сайта, которая не про платформу, а про ФКУ (возможно, не все из смотревших сайт вообще дотуда добрались). Внимательно следившие за пиар-активностями «Гостеха» на протяжении прошедших двух лет, возможно, не сразу, но обязательно заметят отсутствие среди перечисленных на сайте персон одного из главных спикеров по теме «Гостеха» - первого заместителя директора ФКУ «Гостех» Владимира Рахманова. И это не оплошность при верстке, а свершившийся факт - В.Рахманов больше не работает в ФКУ «Гостех», он уволился по собственному желанию примерно в середине февраля 2023. Как мне ответил на мой вопрос о Рахманове источник (тм), «Рахманов приходил на определенные задачи в рамках эксперимента». Продолжения фразы не было, но, видимо, подразумевалось «Эксперимент закончился - всем спасибо, все свободны!» Новостей о новом или возврате на старое место работы (В.Рахманов - выходец из Сбера) пока нет.
👍3
План Шрёдингера
На прошлой неделе в паблике прошла еще одна внешне непримечательная новость о «Гостехе» - Минцифры разместило на Регулейшене проект ПП РФ, наделяющего президиум Правкомиссии (ППК) по цифровому развитию полномочием по утверждению плана создания, развития и эксплуатации ГИС на платформе «ГосТех».
Новость прошла не только в специально обученных СМИ про госИТ, но и в таком инфомонстре, как «Коммерсант» (это очевидная заслуга пиарщиков «Гостеха», подписавших «Коммерсов» на регулярное информационное сопровождение). При этом «Коммерсы» не поскупились на пафосные заголовок с подзаголовком - ««Гостеху» добавляют динамики. Запуск госинформсистем на платформе делают более гибким».
Смысл готовящейся нормативной новации вполне доходчиво раскрыт в пояснительной записке к проекту ПП РФ. Далее будет большая цитата, из которой, как из песни, слова не выкинешь. Насладитесь (особенно прекрасна вторая половина цитаты, пересказывающая основные моменты из Положения о Правкомиссии - со всеми этими трехэтажными названиями Правкомиссии и нормативки про нее, а также уникальными литературными находками типа «Правительственная комиссия … является координационным органом… В состав Комиссии в в качестве рабочего координационного органа входит президиум Комиссии»). Для целостности восприятия я помещу цитату в отдельный пост
⬇️⬇️⬇️
На прошлой неделе в паблике прошла еще одна внешне непримечательная новость о «Гостехе» - Минцифры разместило на Регулейшене проект ПП РФ, наделяющего президиум Правкомиссии (ППК) по цифровому развитию полномочием по утверждению плана создания, развития и эксплуатации ГИС на платформе «ГосТех».
Новость прошла не только в специально обученных СМИ про госИТ, но и в таком инфомонстре, как «Коммерсант» (это очевидная заслуга пиарщиков «Гостеха», подписавших «Коммерсов» на регулярное информационное сопровождение). При этом «Коммерсы» не поскупились на пафосные заголовок с подзаголовком - ««Гостеху» добавляют динамики. Запуск госинформсистем на платформе делают более гибким».
Смысл готовящейся нормативной новации вполне доходчиво раскрыт в пояснительной записке к проекту ПП РФ. Далее будет большая цитата, из которой, как из песни, слова не выкинешь. Насладитесь (особенно прекрасна вторая половина цитаты, пересказывающая основные моменты из Положения о Правкомиссии - со всеми этими трехэтажными названиями Правкомиссии и нормативки про нее, а также уникальными литературными находками типа «Правительственная комиссия … является координационным органом… В состав Комиссии в в качестве рабочего координационного органа входит президиум Комиссии»). Для целостности восприятия я помещу цитату в отдельный пост
⬇️⬇️⬇️
👍5
В настоящее время пунктом 7 Положения о единой цифровой платформе Российской Федерации «ГосТех», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 г. № 2338, установлено в том числе, что целесообразность и обязательность создания, развития и эксплуатации государственных информационных систем на единой цифровой платформе Российской Федерации «ГосТех» (далее – платформа «ГосТех») определяются с учетом технологической целесообразности и финансовой эффективности использования платформы «ГосТех» для соответствующей государственной информационной системы, при этом план создания и развития государственных информационных систем на платформе «ГосТех» (далее – План) утверждается Правительством Российской Федерации.
Во исполнение указания Президента Российской Федерации В.В. Путина от 12 октября 2022 г. № Пр-1971, предусматривающего переход к использованию единой цифровой платформы Российской Федерации «ГосТех» (далее – платформа «ГосТех») при создании и развитии государственных информационных систем для федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и органов власти субъектов Российской Федерации, еженедельно, начиная с 31 октября 2022 г., организованы заседания оперативного штаба создания и функционирования платформы «ГосТех» под председательством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Чернышенко, в рамках которых проводится рассмотрение возможности создания и развития государственных информационных систем федеральных органов исполнительной власти на платформе «ГосТех».
Государственные информационные системы, в отношении которых принято положительное решение о создании и развитии на платформе «ГосТех», должны быть включены в План.
Согласно пункту 1 Положения о Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 7 сентября 2018 г. № 1065 (далее – Положение), Правительственная комиссия по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (далее – Комиссия) является координационным органом, образованным в целях обеспечения взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по вопросам развития экосистем цифровой экономики и повышения уровня использования информационных технологий и связи в целях формирования в Российской Федерации информационного общества и электронного правительства.
В соответствии с пунктом 4 Положения в состав Комиссии в качестве рабочего координационного органа входит президиум Комиссии.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 8 Положения основной задачей президиума Комиссии является координация деятельности органов государственной власти на федеральном и региональном уровнях по вопросу развития и использования информационных технологий и цифровых платформ.
Согласно пункту 9(1) Положения президиум Комиссии осуществляет полномочия, установленные актами Правительства Российской Федерации.
В целях оптимизации процесса создания и развития государственных информационных систем на платформе «ГосТех» проектом постановления предлагается установить, что План будет утверждаться президиумом Комиссии.
Итак, если удалить из текста 99% «воды», которую безумные юристы (тм) почему-то называют «юридической техникой», в сухом остатке остаются два пункта:
1. Сейчас по Положению о платформе «Гостех» план создания ГИСов на «Гостехе» утверждается Правительством РФ (реально еще ни разу не утверждался, потому что тогда должно было бы выйти хотя бы одно ПП РФ или РП РФ).
2. Проект изменений предлагает в дальнейшем утверждать это план решением ППК.
Что это означает на практике? А это означает, что, в полном соответствии со стилем деятельности ППК, шансы на публичное существование этого плана стремятся к нулю. Потому что, в отличие от ПП РФ и РП РФ, которые в массе своей публикуются в открытом доступе, протоколы ППК (план будет утверждаться именно протоколом) практически никогда официально не публикуются (хотя, в паблик все-таки попадают довольно часто).
Хорошо ли это будет? Риторический вопрос...
1. Сейчас по Положению о платформе «Гостех» план создания ГИСов на «Гостехе» утверждается Правительством РФ (реально еще ни разу не утверждался, потому что тогда должно было бы выйти хотя бы одно ПП РФ или РП РФ).
2. Проект изменений предлагает в дальнейшем утверждать это план решением ППК.
Что это означает на практике? А это означает, что, в полном соответствии со стилем деятельности ППК, шансы на публичное существование этого плана стремятся к нулю. Потому что, в отличие от ПП РФ и РП РФ, которые в массе своей публикуются в открытом доступе, протоколы ППК (план будет утверждаться именно протоколом) практически никогда официально не публикуются (хотя, в паблик все-таки попадают довольно часто).
Хорошо ли это будет? Риторический вопрос...
👍6
Forwarded from Координация профанации
ТГ_ГШ_Указ_о_Гостехе_Анализ_и_прогноз.pdf
93.8 KB
Рубрика "Циничная аналитика"
Написал большой текст по поводу опубликованного 1 апреля Указа Президента РФ о Гостехе. Из-за размеров текста и в предположении его возможного существования вне Телеги публикую в формате PDF-файла.
Копирайт поставил от тематического канала "Гостех Шрёдингера", но сознательно вешаю здесь, потому что предполагаю, чтоздесь будет больше лайков часть моих читателей может не знать о параллельных потоках моего сознания.
В профильный канал сделаю перепост
Написал большой текст по поводу опубликованного 1 апреля Указа Президента РФ о Гостехе. Из-за размеров текста и в предположении его возможного существования вне Телеги публикую в формате PDF-файла.
Копирайт поставил от тематического канала "Гостех Шрёдингера", но сознательно вешаю здесь, потому что предполагаю, что
В профильный канал сделаю перепост
👍10❤1
Тиражирование Шрёдингера
Этимполукреслом мастер Гамбс начинает новую партию мебели постом я возобновляю регулярное (ну, я надеюсь, что оно будет регулярным) вещание в канале "Гостех Шрёдингера". Как я уже написал в своем главном канале "Координация профанации", в этом году я планирую реанимировать все свои узкотематические каналы. Вот - первый пошел.
В качестве первого "реанимационного" поста про Гостех вот такая оптимистичная новость из Нижнего Новгорода - "Нижегородская область завершила разработку типового облачного решения ГИСОГД на платформе «ГосТех»".
То, что Нижний входит в группу пилотных регионов (общим числом около полутора десятков) для развертывания тиражируемых решений на Гостехе, известно давно. За Нижним даже закреплены сразу два потенциально тиражируемых Гостех-решения - кроме упомянутого ТОР ГИСОГД делается еще "Управление имущественным комплексом (УИК)" (видимо, тоже с претензией на статус ТОР). Объявлялось, что нижегородское Гостех-решение УИК (имеющее статус региональной ГИС) делается на базе Гостех-разработки Росимущества - сервиса ФГИАС ЕСУГИ "Федерально имущество онлайн". Но новостей об успешном запуске УИК я не встречал - возможно, пропустил.
Делать технико-экономический разбор нижегородских проектов я пока не могу - недостаточно информации. Этот пост выполняет роль напоминалки - проследить в течение 2024 года за тиражированием нижегородских ТОРов. Если такие тиражирования волею судеб состоятся.
Как говаривал один эксперт по дистанционному электронному голосованию, будем наблюдать (с)
Этим
В качестве первого "реанимационного" поста про Гостех вот такая оптимистичная новость из Нижнего Новгорода - "Нижегородская область завершила разработку типового облачного решения ГИСОГД на платформе «ГосТех»".
То, что Нижний входит в группу пилотных регионов (общим числом около полутора десятков) для развертывания тиражируемых решений на Гостехе, известно давно. За Нижним даже закреплены сразу два потенциально тиражируемых Гостех-решения - кроме упомянутого ТОР ГИСОГД делается еще "Управление имущественным комплексом (УИК)" (видимо, тоже с претензией на статус ТОР). Объявлялось, что нижегородское Гостех-решение УИК (имеющее статус региональной ГИС) делается на базе Гостех-разработки Росимущества - сервиса ФГИАС ЕСУГИ "Федерально имущество онлайн". Но новостей об успешном запуске УИК я не встречал - возможно, пропустил.
Делать технико-экономический разбор нижегородских проектов я пока не могу - недостаточно информации. Этот пост выполняет роль напоминалки - проследить в течение 2024 года за тиражированием нижегородских ТОРов. Если такие тиражирования волею судеб состоятся.
Как говаривал один эксперт по дистанционному электронному голосованию, будем наблюдать (с)
Официальный сайт Правительства Нижегородской области
Нижегородская область завершила разработку типового облачного решения ГИСОГД на платформе «ГосТех»
Нижегородская область завершила разработку типового облачного решения ГИСОГД на платформе «ГосТех» | Официальный сайт Правительства Нижегородской области
🔥2
Изменения Шрёдингера
Еще один пост-напоминалка - проследить, будут ли внесены изменения в Указ Президента № 231 о Гостехе.
Проект изменений висит на Регулейшене с октября 2023.
Суть предлагаемых изменений - разрешить разработку на Гостехе решений, обрабатывающих информацию, содержащую охраняемые законом тайны, кроме гостайны, в физически изолированных сегментах Гостеха. То есть, не в общих ЦОДах Гостеха, а в отдельных инстансах, развернутых в отдельных ЦОДах отдельных ведомств.
Изменительного текста в проекте не так уж много, и с юртехнической точки зрения он не такой уж и навороченный. Так что, если бы в АП не имели претензий к самой идее предлагаемых изменений, они бы давно уже произошли. А раз не произошли, значит, в АП не очень-то вдохновлены пиар-лозунгами о "самой защищенной цифровой платформе".
Еще один пост-напоминалка - проследить, будут ли внесены изменения в Указ Президента № 231 о Гостехе.
Проект изменений висит на Регулейшене с октября 2023.
Суть предлагаемых изменений - разрешить разработку на Гостехе решений, обрабатывающих информацию, содержащую охраняемые законом тайны, кроме гостайны, в физически изолированных сегментах Гостеха. То есть, не в общих ЦОДах Гостеха, а в отдельных инстансах, развернутых в отдельных ЦОДах отдельных ведомств.
Изменительного текста в проекте не так уж много, и с юртехнической точки зрения он не такой уж и навороченный. Так что, если бы в АП не имели претензий к самой идее предлагаемых изменений, они бы давно уже произошли. А раз не произошли, значит, в АП не очень-то вдохновлены пиар-лозунгами о "самой защищенной цифровой платформе".
Планы Шрёдингера
В главном канале я вчера пообещал, что сегодня опубликую перечень сервисов, которые планировалось перевести на платформу "Гостех" в 2023 году.
В процессе подготовки перечня к публикации я подумал, что правильнее будет опубликовать такой перечень в профильном канале, а в главном только сообщить о факте публикации (без перепоста).
Не то, что я стремлюсь "нагнать" побольше подписчиков в дочерний канал - просто так логичнее в контексте объявленной мной реформы всей "сетки каналов Циникса" (тм).
Публикуемый список пока предварительный, без расшифровок многочисленных аббревиатур и моих дополнительных комментариев. И то, и другое тоже будет, но позже.
Сразу же отвечаю на возможные вопросы о правомочности такой публикации и степени конфиденциальности сведений в перечне. Протоколы ППК (из одного из которых извлечен исходный перечень) не несут на себе никаких ограничительных пометок типа "ДСП" - просто их не принято публиковать, а принято рассылать по формально ограниченному (но практически неограниченному - с учетом вторичных пересылок) списку получателей. Тем не менее, довольно регулярно протоколы вырываются за границы рассылки и попадают в руки журналистов и аналитиков вроде меня. Журналисты пишут на основе такой "добычи" свои статьи, где про источник указывают "имеется в распоряжении редакции", а я делаю таблички, дополняю их собственными комментариями и аналитикой и даю возможность ознакомиться с этой (изначально не закрытой, а просто скрываемой чиновниками) информацией всем интересующимся. Такая вот открытость государства (тм) в одном отдельно взятом ТГ-канале.
Что касается самого перечня гостехизируемых сервисов, то, как минимум, половина названий из него уже не раз назывались в ходе различных презентаций, конференций и т.п. Так что, я не раскрыл никаких секретов, а только систематизировал разрозненные кусочки информации.
При следующем обновлении перечня я планирую заполнить столбец "Статус" в таблице, указав в нем реальный статус готовности каждого "сервиса", и дать дополнительные комментарии. Поэтому у меня есть просьба к подписчикам - если вы можете сообщить что-то конкретное по статусу какого-либо из "сервисов" в перечне, пишите об этом в комментариях или (если не хотите публичности) мне в личку. Даю слово, что ни один непубличный источник информации не будет раскрыт
⬇️⬇️⬇️
В главном канале я вчера пообещал, что сегодня опубликую перечень сервисов, которые планировалось перевести на платформу "Гостех" в 2023 году.
В процессе подготовки перечня к публикации я подумал, что правильнее будет опубликовать такой перечень в профильном канале, а в главном только сообщить о факте публикации (без перепоста).
Не то, что я стремлюсь "нагнать" побольше подписчиков в дочерний канал - просто так логичнее в контексте объявленной мной реформы всей "сетки каналов Циникса" (тм).
Публикуемый список пока предварительный, без расшифровок многочисленных аббревиатур и моих дополнительных комментариев. И то, и другое тоже будет, но позже.
Сразу же отвечаю на возможные вопросы о правомочности такой публикации и степени конфиденциальности сведений в перечне. Протоколы ППК (из одного из которых извлечен исходный перечень) не несут на себе никаких ограничительных пометок типа "ДСП" - просто их не принято публиковать, а принято рассылать по формально ограниченному (но практически неограниченному - с учетом вторичных пересылок) списку получателей. Тем не менее, довольно регулярно протоколы вырываются за границы рассылки и попадают в руки журналистов и аналитиков вроде меня. Журналисты пишут на основе такой "добычи" свои статьи, где про источник указывают "имеется в распоряжении редакции", а я делаю таблички, дополняю их собственными комментариями и аналитикой и даю возможность ознакомиться с этой (изначально не закрытой, а просто скрываемой чиновниками) информацией всем интересующимся. Такая вот открытость государства (тм) в одном отдельно взятом ТГ-канале.
Что касается самого перечня гостехизируемых сервисов, то, как минимум, половина названий из него уже не раз назывались в ходе различных презентаций, конференций и т.п. Так что, я не раскрыл никаких секретов, а только систематизировал разрозненные кусочки информации.
При следующем обновлении перечня я планирую заполнить столбец "Статус" в таблице, указав в нем реальный статус готовности каждого "сервиса", и дать дополнительные комментарии. Поэтому у меня есть просьба к подписчикам - если вы можете сообщить что-то конкретное по статусу какого-либо из "сервисов" в перечне, пишите об этом в комментариях или (если не хотите публичности) мне в личку. Даю слово, что ни один непубличный источник информации не будет раскрыт
⬇️⬇️⬇️
🔥4👍1
ГИС_и_сервисы_на_Гостехе_План_ППК_08_2024.pdf
199.7 KB
Планы Шрёдингера
Сводная сравнительная таблица планов гостехизации, утвержденных президиумом Правкомиссии (ППК) в 2023 и 2024 гг.
Не удержусь от 5 секунд самолюбования - информации в таком формате нет (точнее, не было до этой публикации) даже у самой ППК
Сводная сравнительная таблица планов гостехизации, утвержденных президиумом Правкомиссии (ППК) в 2023 и 2024 гг.
Не удержусь от 5 секунд самолюбования - информации в таком формате нет (точнее, не было до этой публикации) даже у самой ППК
🔥21❤1🐳1